ГлавнаяПрозаМалые формыМиниатюры → X Чемпионат Парнаса по Прозе - предварительные итоги по 1 туру

X Чемпионат Парнаса по Прозе - предварительные итоги по 1 туру

 
 

Уважаемые авторы!

 

Закончился 1 тур XЧемпионата Парнаса по Прозе.

 Хочу сказать огромное спасибо за великолепные произведения, выставленные в этом туре!

Порадовал и тот факт, что многие авторы решили принять участие в конкурсе.

Сложной получилась работа судейской бригады.

Однако, на мой взгляд, большинство произведений настолько увлекательно написаны,

что когда их  читаешь, то совсем не замечаешь времени.

 

 

Итоговая таблица 1 тура Чемпионата Парнаса по Прозе

(предварительные итоги)

 

Произведение

Автор

1 судья

2 судья

3 судья

4 судья

5 судья

6 судья

Общий балл

Место

1

«Оборотень»

6

8

6

8

 

5

8

41

 

2

«Последний птиц»

8

10

6

8

 

7

8

47

 

3

«Печальные глаза луны»

7

10

5

6

 

5

7

40

 

4

«Разлучница»

7

9

8

9

 

5

7

45

 

5

«Странная встреча в полнолуние»

8

8

9

7

7

7

46

 

6

«Молодо-Зелено»

8

9

6

8

 

8

9

48

 

7

«Велик и ночной гость»

9

9

9

8

 

8

9

52

 

8

«Странные шаги»

9

8

8

9

 

8

9

51

 

9

«Авоська и кровавая луна»

8

8

7

9

8

9

49

 

10

«Реальная мистика»

6

8

4

6

 

5

7

36

 

11

«Коробочка»

9

9

9

9

 

8

10

54

 

12

«Близнецы»

8

9

8

10+

 

9

9

54

 

13

«Чудеса Валдайские»

8

9

8

8

 

9

9

51

 

14

«Незнакомец»

9

9

8

9

 

8

9

52

 

15

«Зона отчуждения»

8

9

7

8

 

7

8

47

 

16

«Песенка полоумной луны»

7

9

7

7

7

7

44

 

17

«Хранительница рода»

9

9

10

10

 

9+

9

57

 

18

«Покупаем-продаём»

7

9

8

9

 

8

9

50

 

19

«Камень»

9

9

9

9

 

9

9

54

 

20

«Верить или не верить»

8

9

8

9

 

8

9

51

 

21

«Ночной сторож»

10+

10

8

9

 

9

10

57

 

 

+ - добавляется 1 балл от судьи

 

 

После снятия анонимности будут оглашены победители этого тура 

 

 

 

Судья 1 - Татьяна Белая

 

Очень приятно, что более двадцати авторов выставил свои работы на первый тур. Довольно сложно было определить среди отличных рассказов лучший на мой взгляд. Но наивысшую оценку теперь можно выставить только одну.

И еще.

Уважаемые авторы Чемпионата, хочу обратиться к Вам с маленькой просьбой, а вернее, советом. Знаю, что у нас на сайте, каким бы редактором не пользоваться, текст выкладывается «сплошняком». Но ведь можно потратить немного времени и откорректировать текст в ручную. Проставить красную строку, отделить пустой строкой абзацы, выбрать более крупный шрифт. Это совсем просто сделать. Сплошной мелкий текст читается трудно. Глаза устают, смысл написанного теряется. Поработайте немного над текстом, и ваше произведение заиграет новыми красками. Мы хоть и не профессиональные, но все-таки писатели. Я оценку за такое не снижала, но читать некоторые очень интересные опусы, было трудно.

 

 

1. Оборотень

 

На мой взгляд, рассказ, скорее всего, похож на зарисовку. Интрига вроде есть, но ее бы расширить. Нет развития сюжета.

Оценка 6 баллов.

 

2.  Последний Птиц

 

Задумка у автора весьма своеобразная. Рассуждения о бренности жизни и смерти. Не совсем понятно, где тут мистика? Надо отдать должное автору, написано грамотно и интересно. Но, мне кажется, не совсем по теме.

Оценка 8 баллов.

 

3.  Печальные глаза Луны

 

Мистика в рассказе, конечно, имеется. Но, много шероховатостей в изложении.

Оценка 7 баллов.

 

4.  Разлучница

 

Увы, не получилось у автора раскрыть внутренний мир героев. В описании много несуразных нестыковок. А уж, как можно тайно раскопать могилу, вообще не понятно. Оценка 7 баллов.

 

5.   Странная встреча в полнолуние.

 

Хорошо выписан бабушкин рассказ. Мне понравился. Немного бы развития сюжета в дальнейшем.

 

Оценка 8 баллов.

 

6.  Молодо-зелено.

 

Замечательный рассказ. Красиво выписан. Ну, чуть-чуть до мистики не дотянул. А жаль. Очень хотелось поставить наивысшую оценку.

 

Пока только 8 баллов.

 

7.  Велик и ночной гость

 

Забавный, прикольный рассказ. Вызвал невольную улыбку. Выписан хорошим языком.

 

Оценка 9 баллов.

 

8.  Коробочка

 

Рассказ очень понравился. Выписан подробно, грамотно и красиво. Читатель невольно проникается симпатией к милой девушке. Думаю, без такого подробного описания, не возможно было бы понять весь ужас и трагедию случившего потом. Страшная вышла мистика.

 

Оценка 9 баллов.

 

9.  Близнецы

 

Хорошая работа. Все выписано досконально. И не важно, мистика это или фэнтези. Скорее, все-таки, второе. Хотя, связь между близнецами сама по себе вещь мистическая.

 

Оценка 8 баллов.

 

10. Странные шаги

 

Мистики в рассказе хватает. Луна тоже присутствует. Вполне заслуживает высокой оценки

 

9 баллов.

 

11. Реальная мистика

 

Считаю, что рассказа здесь не получилось. Скорее, набор предложений. Увы.

Оценка 6 баллов.

 

12.  Чудеса Валдайские

 

Хороший, занятный рассказ. Прекрасно изложен. Вызывает самые добрые чувства. Жаль, что мистика так просто обернулась.

 

Оценка 8 баллов.

 

13. Незнакомец

 

Достойное произведение. Рассказ прекрасно выписан. Мистика на лицо. Интригу держит до конца. Читать интересно. Этот рассказ является одним из претендентов на победу.

 

Оценка  9 баллов!

 

14. Песенка полоумной Луны

 

Скорее это не рассказ, а монолог-раскаяние. И теперь рассказчика мучают и преследуют ужастики. Не впечатлило. От чего девушка утопилась, не очень понятно.

Оценка 7 баллов.

 

15.  Зона Отчуждения

 

Хорошее такое начало, заинтересовало. Но потом как-то все свелось на нет. Пропала интрига. Увы.

 

Оценка 8 баллов.

 

16.  Хранительница рода

 

Интересный, полноценный рассказ. И мистика есть и развитие сюжета. Изложено прекрасно. Диалоги живые. Окончание тоже, кому как. Случается и такое.

 

Оценка 9 баллов.

 

17. Покупаем-продаем

 

Честно, перечитала несколько раз. В конечном итоге пришла к выводу, что мистика не в том, что Мага появился в роли покупателя души для дьявола. Мистика в том, что бизнесмен Фабрикантов умудрился этого самого дьявола перехитрить. Что там оказалось в посылке? Чертежи, по которым ничего не собрать. Прикольно.

 

Моя оценка 7 баллов

 

18. Авоська и кровавая Луна

 

Весьма своеобразное и оригинальное изложение в данном рассказе. Думаю, выбрано автором не случайно. Такое повествование с первых строк придает рассказу мистический характер. Приключения героев мне понравились.

 

Оценка 8 баллов.

 

19.  Камень

 

Рассказ хороший, продуманный, написан грамотно. Одно меня смутило, тема у нас – мистика. Слишком длинное окончание несколько смутило. Показалось лишним в данном повествовании. Но это лишь мое частное мнение.

 

Оценка 9 баллов.

 

20. Верить или не верить

 

Так верить или не верить – вот в чем вопрос, невольно думаешь после прочтения данного рассказа. Написан остроумно, с задором. Вполне соответствует заданной теме.

 

Моя оценка 8 баллов.

 

21. Ночной сторож.

 

Очень основательное произведение. Фантазия автора зашкаливает. Цифра 40 оказалась роковой для героя. Изложение безупречное. Все продумано. Мистики тоже в избытке. Безусловный фаворит в конкурсе.

 

Моя оценка 10+.

 


Судья 2 - Сергей Шиповской

 

 

Интригующая тема конкурса стОит такого количества участников.

Бурные фантазии участников зашкаливают. БРАВО!!!

Однако:

 

ОБОРОТЕНЬ. +

Алексей знал,был уверен, что принеся себя в жертву этой силы, в село вернётся спокойствие и благополучие. Вот также Христос , чувствуя своё предназначенние, впитал в себя все грехи мирян. Чем был и остаётся горд... Хороший рассказ. Такая- то получилась параллель.

+ 8

 

ПОСЛЕДНИЙ ПТИЦ.+

Никогда не надо отчаиваться. Даже, если все атомы покинут электроны и распадутся вселенные. Дпа здравствует ЖИЗНЬ!!!

+ 10.

 

ПЕЧАЛЬНЫЕ ГЛАЗА ЛУНЫ

 

Главная мысль этого рассказа: погибать надо за свои убеждения, а не за бред приказов, поделивших соотечественников на два лагеря.

Душа,Дух ЛЮБВИ чужды этой лжи.

Хороший рассказ. СО ЧУВСТВУЮ.

+10.

 

РАЗЛУЧНИЦА.+

Ничего в жизни не происходит просто так. За всё надо платить. Мысль - материальна. И задуманное, а затем исполненное , возвращается бумерангом...порою с огромной скоростью.

+9.

 

СТРАННАЯ ВСТРЕЧА В ПОЛНОЛУНИЕ+

Ну, что хотел сказать автор сим своим трудом? Ради повествования о том, что :

"... есть в этом спутнике Земли чт0-то такое мистическое... необъяснимое, а потому пугающее и подталкивающее к новым раздумьям". За информацию- СПАСИБО!

+8

 

МОЛОДО-ЗЕЛЕНО.+

А если бы Николай струсил и не нашёл силы спасти Настеньку... Добро возвращается всегда добром...пусть и самыми невероятными тропинками. Об этом надобно помнить и вещать, подобпо автору. Хорошая работа!

+9.

 

ВЕЛИК И НОЧНОЙ ГОСТЬ+

Вспомнились слова любимого мною Антуана Д-С Экзепюри: "Мы ответственны за тех, кого приручили". Каждая вещь нашего окружения, как ёмкостный конденсатор, наполняется нашей энергией... " Уж так устроено в подлунном мире..."

+9

 

АВОСЬКА И КРОВАВАЯ ЛУНА+

Трудно читать... Может быть только мне. Трудно уловить сюжет...Только мне. Здесь мне стало жалко себя...

+8.

 

РЕАЛЬНАЯ МИСТИКА +

 

Песнь луны. Полнолуние. .. Однако мистика стала хозяйкой в каждом доме. Потусторонний мир закрыт бронью двери. Не надо пытаться туда войти... Либо ты останешься там, либо потеряешь рассудок.

+9

 

КОРОБОЧКА +

 

Интригующий рассказ! Настолько захватывающее действо, что преступно его прерывать...

Хороший рассказ. Написан мастерски.

+9.

 

КАК И ЧЕМ ПОДДЕРЖИВАЮТСЯ ФИЛОСОФСКИЕ ШТАНЫ

Мозговой штурм удался автору...Уффффф. Уноси готовенького. Лабиринт пострашней царя Миноса. Нет и не будет спасительной нити Ариадны. Увы...

+9

 

СТРАННЫЕ ШАГИ. +

Песня луны... Вот ведь правильно вещают мудрые люди: никогда , ни у кого из незнакомцев не приобретайте вещи. Невесть чем они помечены и какую хранят информацию. Вот и это рассказ подарен автором читателям.

+8.

 

ВЕРИТЬ, НЕ ВЕРИТЬ. +

 

Убежден, в мистику, как и в ЧУДО, необходимо верить. Это " вкус"жизни. Ее наполнение.

+ 9.

 

КАМЕНЬ +

 

Прекрасный рассказ. Как- будто воды колодезной испил...Чистый, честный, искренний.

+9.

 

 

ПЕСЕНКА ПОЛОУМНОЙ ЛУНЫ +

"Оглянись во гневе..." Какая хрупкая грань между бытием и небытием. И жизнь не толще тонкой паутинки. И какими безответственными, эгоистичными порою наши поступки.Жизнь прожить, не поле перейти...

+9

 

ХРАНИТЕЛЬНИЦА РОДА +

 

Трогательный рассказ. А сколько таких же реальных случаев происходит и будет происходить по воле ПРАВДЫ. Ложь рано или поздно оказывается поверженной. Да здравствуют ПРАВДА и ЛЮБОВЬ! Две неразлучные сестры.

9.

 

БЛИЗНЕЦЫ +

Хороший рассказ. Читается легко и непринужденно.

+9.

 

Чудеса Валдайские +

Очень мило и потешно! Написано профессионально. Автору респект!

+9.

 

НЕЗНАКОМЕЦ +

Какую роль сыграла луна в этом неплохом рассказе? Тема конкурса говорит о другом... Тем не менее, рассказ, повествование, написан хорошо.

+9.

ПОКУПАЕМ-ПРОДАЕМ

Никогда не желай человеку того, что не приемлемо себе.Злоба,зависть, гордыня неизменно будут возвращены тому, кто это желает. Удар будет сильным...Роковым.

+9

 

ЗОНА ОТЧУЖДЕНИЯ +

Неплохой рассказ.Написано прекрасным повествователем. Читателя берет " в оборот"и не отпускает до конца. БРАВО!!!

+9

 

НОЧНОЙ СТОРОЖ

 

Яблоко от яблони...За очень редким ислючением далеко не падает. Ибо, сеявший зло, зло и должен пожать.Пришло время собирать камни. Десять заповедей не каждому из нынешних отпрысков известны. Да, если бы даже и знали, то все равно жили бы стадной жизнью. Хороший рассказ с подтекстом.

9.

 

 

Судья 3 - Карим Азизов

 

 

Удивлён и обрадован таким количеством представленных на первом туре работ. Значит наш чемпионат представляет интерес и появились новые авторы. По манере письма видны и начинающие, и опытные авторы. Для начинающих наш турнир своего рода ликбез. Надеюсь, они воспримут замечания без обид и в следующих работах не будут повторять указанных ошибок.

 

Авоська и кровавая луна – 7

 

Видно, я тоже со своими полушариями не в ладу – не по мне эта «шедевральная» стилизация. В названии и в тексте автор даёт коту кличку Авоська. Но зачем, если потом он упорно называет его Васькой? Да и кровавости луны, что заявлена в названии, я не увидел.

Стилизация стилизацией, но зачем ею так увлекаться автору, если она мешает восприятию написанного?

«Между сапожек красных девушки элегантных котенок» - невольно спотыкаешься об «элегантных котёнок». Почему «элегантных» не поставить после «красных»? Или: «Капли скроют дождя капли слез» - с первого раза и не разберёшься, чего здесь закрутил автор. Или ему так трудно «скроют» написать после «дождя»?

«Я по ней и двинулся. Без сомнения, только бабочка передо мной взлетела яркая.» - двинулся без сомнения или бабочка взлетела без сомнения?

«девушка эта, как пестрая бабочка… легко упорхнувшая, на радость мне, хоть и болью сердце пронзившая» - как радость от расставания может сочетаться с болью в сердце?

«очень рядом со мной» - как-то не по-русски, можно было написать нормально: совсем рядом.

 

 

Печальные глаза луны - 5

 

Не совсем понятна идея рассказа. Надо понимать, в том, что «сотни солдат, погибших не за свои убеждения и идеалы, а за навязанные им цели и приказы». Но почему тогда ГГ так торопиться в свой лагерь? Чтобы также бессмысленно погибнуть?

Работа изобилует стилистическими ошибками. Тут и «Флаг, который был прикреплен к лошади» ( флаг крепится к луке седла или вставляется в стремя), и «аллея, заросшая и нелюдимая ( почему на кладбище она должна быть многолюдной, не в городском парке всё-таки). «шляпа, которая едва ли спасала его от знойного ветра (зимой?), и «Кадет улыбнулся сам себе. (Как это? Если только улыбаться в зеркало).

Избыточное применение кавычек. Кличкам животных они не нужны («овсянка» - Овсянка). Также «когда доберется «до своих» в лагере» - до своих, «ваших» - ваших. (иначе кавычки придают словам ироничный смысл).

Рассказ начинается с точной даты с упоминанием дня месяца. Для чего, разве действие на кладбище было историческим?

«Архангельск. Молодой кадет скачет на своей верной лошади по кличке «овсянка». Седьмой час в пути» (по Архангельску?). Мало того, получается и по гигантскому кладбищу корнет проскакал несколько километров. И почему-то отсчёт у него не в привычных для России этих самых километрах, а в милях. («он прекрасно знал, что ближайшая река в миле от этого места.»). Наверно, нахватался от своих многочисленных британских союзников.

 

 

Оборотень - 6

 

Рассказ вполне удовлетворяет заявленным жанру и теме. Только вот сюжет рассказа далеко не нов. Обыгран в разных вариациях много раз и в литературе и в кино. Да и финал вызывает вопросы. Уехать-то из села Владимир уехал, да только это не решение проблемы, полнолуние настигнет его в любом месте и новые безвинные жертвы неизбежны. Напрашивается какое-то событие в жизни героя, которое избавит его от описанного бремени.

К стилистике и орфографии работы претензий нет. Читается легко и, пожалуй, даже слишком. Художественные средства в описании скуповаты. Недостаточен и объём работы.

 

 

Молодо-зелено – 6

 

Очень уж долго и подробно подводит автор читателя к основному действию. Но вот, наконец, добрались до встретившей ГГ «Насти». Но зря предвкушалось начало мистических событий. Увы, они оказались лишь сном замерзающего мальчика. И, потом, почему автор упорно называет его полным именем Николай и лишь пару раз Колей? А вот ровесница Анастасия не удостоена такой чести и зовётся просто Настей. И они пока ещё просто подростки, а не «молодые люди» («С тех пор молодые людивсегда были вместе»).

А о чём, собственно, рассказ? О том, как пацан по дури чуть не замёрз насмерть. И антураж для мистики в рассказе подходящий и возраст ГГ особенно для таинственного восприимчивый, но нет. Автор всё свёл к заурядному сну.

 

 

Коробочка - 9

Сюжет рассказа не оригинален и повествование раскручивается не спеша. Но автор постепенно подводит к развязке и эффект неожиданности срабатывает в полной мере. А это главное качество мистического рассказа. Хорошо выписана ГГ. Верочка вызывает симпатию и большое сожаление от того, как несправедлива оказалась по отношению к ней жизнь.

Есть некоторые недочёты:

думала: как теперь расплачиваться с банком? На что жить? – не прямая речь должна выделяться кавычками.

то ли руны, то ли знаки. – руны тоже знаки.

- Послушай, Вера,- начала говорить хозяйка. - У меня к тебе деликатная просьба. – повтор фразы.

уставилась на плавающую в стакане луну. – в стакане может отражаться лунный свет, но не само огромное в полнолуние светило.

 

 

Близнецы – 8

 

Рассказ профессионально, художественно выписан. Стилистических и орфографических ошибок не видно. Жанру соответствует вполне, но, к сожалению, тема луны совсем не отражена и приходится 1 балл снять.

Рассказ прочитан с неослабевающим интересом, но после прочтения возникает вопрос: а почему и на этот раз Сашка – ангел-хранитель Павла – не спас его от смерти, как это было в предыдущих случаях? Чтобы полностью воссоединиться с братом? Или САМ почему-то решил закончить земную жизнь ГГ?

Последний Птиц – 6

 

Работа не соответствует заданному жанру и теме. Только поэтому такая оценка. Не увидел в рассказе мистики. Это скорее философская зарисовка с мотивом реинкарнации. Так что, считаю, подробно разбирать её нет необходимости. Хотя написано грамотно, художественно. Но есть некоторые стилистические ошибки.

 

 

Разлучница – 8

 

Первое впечатление от рассказа – мелодраматично, читабельно, написано женщиной. Сюжет не оригинален, классический любовный треугольник со счастливым финалом. Но как-то не очень верится в описанное. Марина, увидев соперницу «любила и теперь ещё сильнее». Как можно сильно любить человека и желать ему смерти? Почему ему, а не разлучнице?

Есть стилистические ошибки. «В саду громко пели цикады» - цикады стрекочут. «Имея покладистый и неагрессивный характер» - покладистый – это и есть неагрессивный.

С орфографией всё в порядке, не считая «учителя, который скончалась».

 

 

Реальная мистика – 4

 

Всё-таки у нас чемпионат художественной прозы. Но автор просто перечислил мистические случаи из своей жизни и посчитал, что этого для рассказа достаточно. Но рассказом здесь и не пахнет. Нет развития сюжета (да и самого сюжета нет), не выписаны герои, отсутствуют диалоги и т.д. Техника изложения в виде предложений сильно разнесённых друг от друга трудна для восприятия читателем. Даже и само название – оксюморон.

По орфографии:

«об одном случае, которое оставила след» - который оставил.

По стилистике:

«Он вроде о чём-то просил меня, и я это поняла, так как до сегодняшнего дня общаюсь с его женой, стараясь в чём-то помочь.» - что поняла? Что он о чём-то вроде просил?

«Моя первая работа была диспетчер на автобазе. Часто приходилось ездить с водителями на дальние расстояния» - работа диспетчера – сидеть на автобазе и контролировать поездки водителей.

«Водитель вышел, помог ему подняться, а мы поехали дальше.» - поехали дальше без водителя?

«Муж давно ушёл из жизни, но по сей день его можно видеть у себя в квартире.» - Что это значит? Можно видеть мужа в виде духа, непрерывно возлегающего на диване?

К тому же автор не дотянул до требуемого объёма работы.

 

 

Странная встреча в полнолуние – 9

 

Ещё один рассказ об оборотне. Тема популярна в мировой литературе несколько веков, так что не удивительно, что и наши конкурсанты её не обошли.

Написано вполне литературным языком, стилистика безупречна, по орфографии – некоторые пунктуационные недочёты.

 

Но иногда автор путает своё описание с речью персонажа. «Полная луна освещала окрестность, словно твоя люстра, право слово.» - это вполне присущая ей речь бабы Зины. Но дальше идёт: «Жиденькие, как космы старух, облачка лениво скользили по тёмному полотну небосклона то чуть пряча эту самую луну, то, словно обжегшись об её поверхность, прямо на глазах таяли, как туман перед солнечными лучиками.» - не слишком ли метафористично для речи деревенской женщины?

 

 

Странные шаги – 8

 

Мистика в рассказе представлена, если можно так сказать, в классическом виде. Звуки шагов, призрак (в виде сизой туманности), ночные кошмары, чёрный пёс, покойница. Но мне от такого убойного набора почему-то не было страшно. Может от того, что автор поскупился на внутренние ощущения ГГ, восприятие преследующих её мистических событий.

Хотя работа добротная, неплохо выписана. Стилистика и орфография в норме, за исключением: «насмелившись» - осмелившись и «коморочку» - каморочку.

 

 

 Песенка полоумной луны – 7

 

Полноценным рассказом работу назвать трудно. Герои не выписаны, нет диалогов. Описанное совсем не убеждает, вызывает у читателя вопросы. Традиционный набор мистических деталей присутствует, но страха не вызывает. Автор воспринял переносное значение темы тура буквально, и получилась песенка луны, да ещё и полоумной.

Изложение вполне грамотное. Только вот: «…вошёл в калитку.» Войти можно во двор, в квартиру, но никак не в калитку.

И не указан автор эпиграфа.

 

 

Чудеса Валдайские – 8

 

Рассказ увлекает с самого начала, читается легко, стилистически выверен, с орфографией всё в порядке. Но, когда ГГ оказывается в избушке, предвкушаешь, что автор тебя завалит лесной мистикой. И, действительно, вот кот говорит человеческим языком, из трубы всякая нечисть вылетает. Но на этом все «чудеса» и заканчиваются. Да к тому же они оказываются розыгрышем и вполне реалистичны. Так что 1 балл приходится снять за не полное выполнение условий тура. А жаль.

 

Покупаем – продаём – 8

 

Н-да, вот такой современный Фауст. Но, в отличие, от классического, он продал бедняжке «Мефистофелю» душу, которая «давно была разбита вдребезги и рассыпалась на мелкие кусочки, которые собрать теперь нет уже никакой возможности». Понравилась идея рассказа, да и в изложении ошибок почти нет. Только почему-то «была вскрыта мошейническая схема» вместо мошенническая. И «В тот самый вечер, когда Игорь в сердцах помянул нечистого, он по своему обыкновению прогуливался по благоухающему розарию, расположенному в дальнем углу его обширного сада.» - получается, что нечистый прогуливался по розарию.

Да и в финал как-то совсем не верится. Такой облом (по лексике героев) всесильного таксиста не пройдёт Игорю даром. Неужели он этого не понимал?

 

 

Незнакомец – 8

 

Сюжет – встречи с духом умершего – конечно, не оригинален. Но выписано, вполне, профессионально, чувствуется опытная рука. Настоящий мистический рассказ. Стилистика и орфография безупречны. Только заявленная условиями тура тема луны обойдена и, к сожалению, по правилам чемпионата за это я должен снять 1 балл.

 

 

Зона Отчуждения – 7

 

Автор заинтриговал с самого начала, поведав о фантастическом приключении в стиле Жюль Верна. Фантастика, разбавленная мистикой с элементами сказки.

Не понятно, зачем духам учёных дайчины – охранники во плоти, тем более, что для пропитания последних нужны крестьяне тариачины. Есть формальные ошибки. Тариачины и Дайчины – это имена нарицательные, поэтому не должны быть с заглавной буквы. В некоторых словах есть пропуски букв, есть и лишние.

 

 Камень – 9

 

Рассказ написан от первого лица, что подразумевает определённую стилистику изложения. С этой задачей автор справился замечательно. Речь ГГ органично вписывается в повествование. Веришь, что это деревенский житель. Жанр и тема работы выдержаны в соответствии с условиями тура. Стилистических и орфографических ошибок не замечено.

 

 

Хранительница рода – 10

 

Добротная, профессиональная работа. Полное соответствие заявленным жанру и теме. Хорошо выписаны герои. Автору удалось вызвать сопереживание главному герою. Финал, конечно, откровенный хэппи-энд, но после всего, что пришлось испытать Вадиму, он его заслуживает.

Есть одно техническое замечание – мысли героя должны выделяться кавычками.

Считаю эту работу лучшей в туре.

 

 

Верить или не верить? - 8

 

Какое-то двойственное ощущение после прочтения – вроде все мистические атрибуты есть (чёрный кот, летучие мыши, тень ведьмы, полная луна в ночи), есть статья о мистике, а вот самой мистики всё равно не почувствовал. Как-то всё объяснимо, реалистично.

Написано вполне грамотно, литературно. Есть небольшие ошибки:

В тексте то «Луна», то «луна».

«- Карл Платонович! – от неожиданности запутавшись в стыке имени и фамилии редактора» - в стыке имени и отчества.

Ночной сторож - 8

 

 Изложение, стилистика рассказа, повороты сюжета выдают опытного автора. Читается с неослабевающим интересом.  Полное соответствие работы жанру и теме тура. Но всё-таки после прочтения возникают некоторые вопросы. Неужели духи (призраки, фантомы и проч.) так уж неотличимы от живых людей, словно их клоны? Во всяком случае, у ГГ дух Вишневской практически не вызвал подозрений, не считая дорогой одежды. Причём два раза, в разных обличьях.

«врач-патологоанатом в своём заключении написал, что никаких следов предшествующего заболевания у женщины не обнаружено, а возможность суицида он категорически отверг.» - так какова причина смерти? Или он также, как и Заварзин, посчитал её дьявольской загадкой?

«Но это уже была не та тургеневская барышня, как кошка, когда-то влюбившаяся в красавца-балагура Пашку, а настоящая светская львица, к которой все уважительно обращались не иначе, как Людмила Григорьевна.» - а это предложение мне понравилось. Может из-за явной ассоциации с финалом «Евгения Онегина»?

Есть небольшие ошибки по орфографии:

 

 

Судья 4 - Анна Гирик

 

 

ОБОРОТЕНЬ - 8

Рассказ написан вполне по теме конкурса.

Но, какой-то суховат. Явно, недоработан текст.

Желаю автору удачи!

 

Последний Птиц - 8

В целом произведение производит неплохое впечатление. Слог хороший, выписка отличная. Только не очень в тему конкурса.

Автору удачи!

 

Печальные глаза луны - 6

Тема раскрыта, мистика присутствует. Но, множество недоработок.

Как можно было увидеть во "тьме непроглядной"

"много неухоженных могил", заросшие аллеи, увидеть где-то под дубом бледное лицо призрака? -"лицо не выражало никаких эмоций – только тонкие нити синих вен исполосовали его, а когда она обернулась в сторону молодого человека, то он увидел большие, печальные, заплаканные глаза с лопнувшими капиллярами." Это, когда девушка-призрак обернулась к кадету, а как он до этого видел её бледное лицо? И т. д. Увидел "пожилого человека с длинной седой бородой, одетого в плащ, потертый от времени, а на голове была рваная шляпа, которая едва ли спасала его от знойного ветра и осадков."

Я считаю, что это серьёзные недоработки. Может, автору надо было перечитать рассказ перед отправкой на конкурс?

Поэтому рассказ слабоват.

Удачи автору!

 

Разлучница - 9

Интересный рассказ. Есть мелкие замечания. Но, вполне соответствует теме конкурса.

Удачи автору!

 

Странная встреча в полнолуние - 7

Слабенький рассказ. Вскользь промелькнул эпизод с собачонкой. Ведь ничего страшного не произошло. Прочитала без всякого интереса.

Автору удачи!

 

Молодо-зелено - 8

Нормальный рассказ. Обычная история, но без мистики.

Здесь больше вырисовывается счастливый случай.

Выписка хорошая.

Удачи автору!

 

 

Велик и ночной гость - 8

Хороший рассказ. Правда, немного затянут. А домовёнок такой замечательный.

Автору удачи в конкурсе!

 

 

Странные шаги - 9

Рассказ соответствует теме тура. Очень интересный сюжет, жутковато было и читать. Написан отлично.

Автору удачи!

 

Авоська и кровавая луна - 9

Необычайный рассказ. Но, вполне соответствует теме конкурса. Интересная история. Прочла с большим удовольствием.

Творческих успехов автору!

 

 Реальная мистика... - 6

Жаль, рассказ не получился. Тема раскрыта не полностью. Какие-то примеры из жизни.

Автору удачи!

 

 Коробочка - 9

Интересный рассказ, увлекательный и по теме. Хорошо выписан.

Мне не показался затянутым. Читать было интересно.

Автору удачи!

 

 

Близнецы - 10 (+)

Потрясающая история. Давно не встречала такой интересной и увлекательной прозы. Прочитала с большим удовольствием.

Удачи автору!

 

 Чудеса Валдайские... - 8

В целом произведение производит неплохое впечатление. Отличный сюжет, читается легко! Слог хороший. Только, здесь не мистика, а обыкновенный розыгрыш. Мне понравился.

Автору удачи!

 

 

Незнакомец - 9

Замечательный рассказ. Читать было интересно, будто кинофильм посмотрела. Хорошо написан, грамотно. Очень понравился!

Автору удачи в конкурсе!

 

 

Зона Отчуждения - 8

Фантастика, но интересная. Мне почему-то подумалось, что в конце рассказа капитан проснётся и... вспомнит сей сон. Рассказ написан хорошо. А только хорошую бы концовку сюда.

Удачи автору!

 

 

Песенка полоумной луны - 7

В целом произведение производит неплохое впечатление. Слог хороший, выписка отличная. Но, как-то всё простенько, неубедительно.

Автору удачи.

 

 

Хранительница рода - 10

Рассказ прекрасный, автор хорошо справился с темой. Песня луны была услышана. Очень понравился. Прекрасно написан.

Победы автору!

 

 

Покупаем-продаём - 9

Интересный рассказ. Написан хорошо. Тема конкурса раскрыта. Прочитала с удовольствием.

Автору удачи!

 

 

Камень - 9

Хорошо написано, соответствует теме конкурса. Очень понравился рассказ. Читала, а перед глазами бежали красивые картинки.

Удачи автору!

 

 

Верить или не верить? - 9

Необычайный рассказ о мистике. Написан хорошо, легко читается. Вполне соответствует теме конкурса.

И пусть автор нафантазировал, но, он дал правильное определение, что такое мистика - "Дело не в суеверии и приметах, а в отношении к ним самих людей...". Хотя иногда и случаются такие вещи, что не поддаются никаким объяснениям.

Произведение мне очень понравилось. Прочитала с большим удовольствием.

Автору удачи!

 

 

Ночной сторож - 9

Фантастика и мистика, два в одном, очень впечатлило.

Интересный рассказ. Тема раскрыта. Прочитала на одном дыхании.

Автору творческих успехов!

 

 

 

Судья 5  - Наталья Лузанова

 

Последний птиц 7

 

Так там вообще никого не было? Или все же только сотоварищей? Братьев по перу или по крылу ? А как же «Всё живое, что зашевелилось, забегало, загомонило, застрекотало…?

Главное внимание автор отводит потоку сознания- осознания бренности бытия через ГГ, в противовес божьим тварям, чьи мысли были лишь о хлебе насущном, да маленьких доступных радостях… Хоть и лишена работа эта как такового мистического наполнения, но философских размышлений достаточно.

 

 

Оборотень 5

 

Как карандашный набросок, а где же картина сама? Где же портрет главного персонажа? Или автор дает нам возможность самим составить оный? Тогда где же наводки и подсказки, так сказать, ключ к расшифровке?.. Такое ощущение, что у автора закончилось вдохновение или сроки поджимали, что вылилось в такое сыроватое и плоское повествование. Оно вызывает разочарование и послевкусие несостоявшегося ожидания.

 

 

Печальные глаза луны 5

Не увидела динамики… только топот копыт, хорошо, что декабрь и пыли нет. Глаза не застилает строки разглядеть .Повествование приятным и уютным назвать довольно сложно. Немножечко знобило от кладбищенского антуража. Бррр…Хотя…от мистики такие ощущения и бывают, видимо…Ведь даже у луны, повидавшей всего, глаза печальные. Уж тут явно не до песен…

 

Разлучница 5

 

Пунктуация не на высоте. Начало непонятное и скучное. Старалась представить: С кем-то встречался. Теперь уже не касаясь Марины…»

Выйдя ночью в их сад, Марина услышала жаркие признания (в чей сад?)

Образы выражены только внешне. Диалоги без экспрессии. Словно из содержания вынули душу, а для украшения поставили вазу без цветов…

 

Странная встреча в полнолуние 7

 

Смутило, что бабушка-доярка, живущая в совхозе, ведет диалог, аки завзятый литератор к примеру,» жиденькие, как космы старухи, облачка» и так весь абзац можно процитировать. Это свидетельствует о том, что автор писать умеет, да и создать эмоциональную атмосферу у него тоже получается. Сюжет полноценен и вполне читабелен.

 

Молодо-зелено 8

 

Вещий сон можно отнести к мистике. А сюжет содержателен. С его разворачиванием автор справился вполне успешно. Он буквально «рисует» повествование в воображении читателя.

 

 

Велик и ночной гость 8

 

Достоинства: увлекательно, хотя и не ново. Несмотря на то, что много чего намешано, повествование не кажется затянутым. Интересная развязка. Почитать бы многим диванным трудягам в назидание. Это я к тому, что Автор искусно владеет пером и посылы в массы отправляет так насущно-потребные…)

 

Странные шаги 8

Тематика выдержана. Слог хорош. Но не совсем удалось автору удержать напряжение. Как-то особо-то ничто и не поразило.

 

Авоська и кровавая луна 8

 

Довольно волнообразные впечатления от повествования сложились у читателей: от восторженных отзывов до полного отрицания, даже недоумения: К чему все это? Из этой двойственности я поняла одно: творение сие никого не оставило равнодушным, зацепило за живое,которое у каждого своё…Мне же импонирует столь неординарный стиль написания. Необычное творение. С чудинкой.

 

Чудеса валдайские 9

 

И пусть мистика лишь мнима. И плод больного воображения. Но… выстроено повествование достаточно добротно и логично. И хоть задумка не отличается особой оригинальностью, пишет автор легко, не занимаясь бессмысленным словоблудием. Все четко, ясно и понятно. Нет ничего лишнего.

 

Хранительница рода 9 +

 

Никаких собранных с миру по нитке событий. Цельное творение с внутренней безупречной логикой. Прекрасно своим содержанием, живыми персонажами, яркой развязкой, и, конечно же, стилем повествования, в который невозможно не влюбиться. Красиво и грамотно воплощено. Посыл прочитался следующим образом: Главная польза- человек - дитя природы и именно природа способна дать человеку здоровье и счастье.

 

Близнецы 9

 

Считать ли сны мистикой? Скорее да, чем нет… Интересная задумка. Несложный сюжет автором продуман до мелочей. Каждую сцену не только представляешь, но и чувствуешь, живой, объёмной и в звуковом оформлении. Читала, наслаждаясь мастерской работой автора, переживая судьбу братьев- близнецов.

 

Реальная мистика 5

 

По теме. Но нет сюжета. Отдельно взятые факты. Эдакая беглая заметка. В правилах же тура подразумевается написание именно Рассказа.

 

 

Коробочка 8

Ох и коробочка да с секретиком!.. Эдакая хроника злоключений молодой женщины. Но стиль изложения достаточно хорош. И интрига имеется. Хоть завязка и степенная, но впечатления не испортила. Жаль Веру, оказавшуюся не в том месте и не в то время. Но люди, по большому счету делают себя сами. Поступают сообразно своему воспитанию, ограниченности или свободе взглядов. И если в итоге что-то рушится, то извне искать виноватого нет необходимости. В повествовании красной нитью проходит мысль об осознании беспомощности перед волею случая и собственной судьбы. Значит автору удалось донести до читателя вкус сожаления.

 

Незнакомец 8

 

Похвалы этот рассказ заслуживает благодаря миксу и реализма, и доли мистики. Вопрос не в том, страшно или нет, а в самой атмосфере повествования, в сочности и выразительности языка. А оно увлекло, несмотря на самое-самое сумрачно- безжизненное место действия. А язык у автора такой живой! Все доступно, понятно, грамотно вплетено в общую канву сюжета.

 

Зона отчуждения 7

 

Многообещающее название, интригующая завязка и куча нестыковок.

Все они в составе общей сюжетной линии ломаются и крошатся в попытке соединиться в нечто целостное и выдать мощный финал. Не складывается мозаика, не сплетается узор. От сумятицы событий и лиц слегка укачало…

 

Песенка полоумной луны 7

 

То ли песнь лунная на непонятном языке исполнялась и электронный переводчик был мне не помощник. И потому впечатления от прочтения сего опуса оказались сродни поездке в пригородном автобусе. Поначалу с интересом смотришь по сторонам. К середине путешествия засыпаешь, а под конец вертишь головой и пытаешься понять, где же ты оказался…

 

Покупаем-продаём 8

 

Основной посыл сего творения прочла следующим образом: Какой бы пост люди ни занимали. Какой бы властью ни были наделены, они по сути своей хрупкие и слабые. И с ним можно сделать все, что угодно. И когда им становится невмоготу, они способны на любое неблаговидное дело, вплоть до предательства, даже предательство самого себя и сделки с тем, о ком и говорить-то страшновато…Интерес к рассказу хоть и был спокойным, но по ходу повествования не мельчал. Финал немного озадачил и остаётся для меня открытым…

 

Камень 9

 

Рассказ без явных минусов. Характеры героев выдержанные и ровные. Повествование легкое, естественное, лаконичное, живое. Автор описывает свои чувства и впечатления. Описывает просто и доверительно. Ему веришь.

 

Верить или не верить? 8

 

Фантазии автору не занимать. Но повествование показалось слегка затянутым из-за обилия ненужных деталей. Но слог приятен. Получилась эдакая фантасмагория. А вот верить или не верить- каждый решает сам… Но есть у сего творения харизма и очарование.

 

Ночной сторож 9

 

Заголовок уже нарисовал в моем воображении некие смутные очертания, которым рассказ соответствовать не хотел. Но это не вызвало разочарования, напротив, заворожило. Интрига и мастерство её подачи покорили. Автор владеет пером с легкостью и изяществом.

 

 

 Судья 6 -  Марина Домнина

 

 1.Оборотень - 8

 

Рассказ короткий, но тема, заявленная в конкурсе, прослеживается. Повествование начинается интригующе, хочется читать дальше. Автор хорошо пишет. Слог лёгкий. Но концовка несколько смазана. Хотелось бы более яркого раскрытия образа Владимира. Фигура-то очень непростая, психологически сложная, но автором незавершённая. То ли времени не хватило, то ли такова задумка автора была.

 

2.Последний Птиц - 8

 

Рассказ скорее философский, чем мистический. Автор рассуждает о бренности бытия, об одиночестве жизни, о насущных проблемах Птица. Читая данные строки, задумываешься о жизни, рассуждаешь о мире одиночества среди миллиона людей вокруг. Но никто из них не в силах изменить сущность Птица, придать ему другую меру существования.

 

3.Печальные глаза луны – 7

 

Мистика в рассказе есть. Главный герой истории утопленница Маша. Не выдержала девушка и наложила на себя руки. Хоронят самоубийц за оградой кладбища, считая, что не по-христиански ушла в мир иной. И почему у неё чёрные зубы? От воды? Вряд ли. В целом сюжет понятен. Кадет скакал на лошади через кладбище, чтобы скорее добраться до своих. Но скакать по кладбищу очень неуютно и неудобно, кругом могилы. Или там была очень прямая дорога? Много вопросов. Ответов меньше. Название рассказа интригует. Но луны-то в самом рассказе нет. Только последнее предложение луну нам показало.

 

4.Разлучница- 7

 

Житейская история с элементами мистики. Вскрытие могилы прошло как-то просто и легко, с разрешения сторожа. А ведь это гораздо серьёзнее и сложнее, и делается с разрешения вышестоящей инстанции. А здесь – раз, могила вскрыта, два – жена фото взяла и три - муж, поев лука, выздоровел. Как говорил великий Станиславский: «Не верю!» Но автор имеет право на такие повороты сюжета. В целом рассказ получился читабельным.

 

5.Странная встреча в полнолуние – 7

 

Начало рассказа многообещающее, но очень быстро автор подвёл черту. Не хватило развития сюжета. Что произошло с подругами по пути в клуб? Встретили ли мистические явления они или нет? То, что рассказала им бабушка, вполне подходит к теме конкурса. Но незавершённость сюжетной линии, ломает всё восприятие рассказа.

 

6.Молодо-зелено - 9

 

Действительно, молодо-зелено, горячо на отчаянные поступки, не думая о последствиях. Замёрзнуть можно и при 0 градусов, а уж в сильный мороз и подавно. Повезло мальчишке, что встретился человек, который помог выжить. Когда начинают замерзать, то кажется, что засыпают, и делается как будто тепло. Но это обман, и очень опасно терять бдительность. И всё же лучше слушаться старших и не опаздывать на автобус. Рассказ увлекает при чтении. Житейская история. Автор очень хорошо пишет, передаёт точные переживания главного героя, его физическое состояние. Но если поразмыслить и домыслить, то появление спасителя мальчика, именно в нужное время, можно назвать мистическим везением.

 

7.Велик и ночной гость - 9

 

Иногда хочется узнать, что говорят вещи в квартире о хозяине. И домовой, хоть и живёт в каждом доме, не балует разговорами. А в данном рассказе Савелию повезло. Он слышал диалоги, и сам общался с домовым. Настоящая мистика. Интересно выписанный сюжет, даёт яркое представление о том, что делал главный герой, как развивались события. И жена рада, что в квартире, особенно на кухне, всё стало в порядке.

 

8.Как и чем поддерживаются философские штаны

Вне конкурса

 

9.Странные шаги – 9

 

Рассказ соответствует теме, заявленной на конкурс. Все сны, видения Екатерины, действительно, отдают мистическим налётом. Но если так продолжалось бы длительное время, то и с ума можно было сойти. И тогда прощай работа, любимая школа. Напрашивается вывод: погналась за дешёвой покупкой с рук, заимела кучу страхов и проблем. Значит, покупать лучше в магазине и не экономить на себе. Автор интересно, доходчиво пишет. Сюжет увлекал с первых строк.

 

10.Авоська и кровавая луна – 9

 

О данном произведении можно сказать: не банально. С долей лёгкого юмора, в описании кота Авоськи (он же Васька). А где есть животные, там сюжет всегда выигрышный. Автор умело ведёт читателя по «тропе» произведения. Мистическое начало есть, пусть не стопроцентное, но уловимое. А уж в названии сочетание «кровавая луна» так и притягивает, как клейстер, давая читателю время вчитаться и понять, что это значит.

 

11.Реальная мистика – 7

 

В данной зарисовке автор поделился воспоминаниями о мистических событиях из его жизни. Ценно то, что это не вымышленные штрихи сюжета, а реальная мистика. Но если бы автор развил повествование, опираясь на одну из трёх линий миниатюры: встреча с руководителем бальных танцев, человек на дороге или рассказ об умершем муже, то получилась бы одна замечательная, полноценная (мистическая) история из жизни автора.

 

12.Коробочка – 10

 

Прекрасно изложенный рассказ. Мистика в самом лучшем её обрамлении. Сюжет увлекает с первых строк. И чем дальше уводит автор читателя, чем сильнее ждёшь продолжения. Логическая концовка рассказа. Не оборванная, а именно выстроенная в мельчайших подробностях. Вот какие бывают тайны в коробочках, опасные и захватывающие. Настоящая мистика, дающая ход мысли.

 

13.Близнецы – 9

 

Сильное впечатление производит рассказ. Связь между близнецами существует, даже, если они живут не рядом, то болея один, заболевает другой. В рассказе связь с умершим братом прослеживается на протяжении всей жизни Павла. Умерший брат помогает, предостерегает живущего брата, подбадривает, если тот начинает хандрить. Автор умело пишет, читалось с большим интересом. Связь братьев - близнецов можно считать мистикой. И в реальной жизни подобная нить тоже существует.

 

14.Чудеса Валдайские – 9

 

Приятный рассказ. Читая его, хорошо представляешь путешествия героя. Язык изложения яркий, самобытный. Образно и толково написано, сознанием событий, происходящих в сюжете произведения. Может, действительно «мистика – это больное воображение», как утверждает Михеич, и чай с целебными травами действует исцеляюще.

 

15.Незнакомец – 9

 

Сюжет, выбранный автором, очень непростой и несколько пугающий, для обывателя. А вот санитару морга комфортно работать в таких условиях, если можно назвать комфортным промежуточное пребывание покойников в данном заведении. Степаныч, как «рыба в воде», на своём посту. Санитар морга - работа не из лёгких, но люди привыкают к ней и не считают чем-то особенным. Степаныч ест и пьёт чай вполне спокойно, без брезгливости и отвращения. Проработал он на данном месте двадцать лет, а по читательским ощущениям, кажется, что все тридцать, тем более, что автор описывает героя, как дедушку. Мистические видения мужчины - покойника, продолжают сюжетную линию. В целом рассказ интересный, хорошо выписанный автором.

 

16.Зона Отчуждения – 8

 

Рассказ интересный, заслуживающий читательского внимания, но скорее фантастический, чем мистический. Однако, фантастика и мистика тесно переплетаются, и где та грань перехода из одного состояния произведения в другое, уловить сложно. Автор хорошо выписывает диалоги героев, отлично знает материал, о чём пишет.

 

17.Песенка полоумной луны – 7

 

Название рассказа настраивает на некоторую песенку в сюжете, а здесь получается настоящая жизненная песня с элементами мистики. Действительно, автор нагнетает мистический ореол в сюжет, делая это убедительно. Но при чтении возникают вопросы, на которые ответов не находишь. Получился недлинный рассказ о жизни героя и его неудавшейся любви.

 

18.Хранительница рода – 9

 

Излечение Вадима – это чудо. Но такие повороты в болезни случаются, а врачи удивляются, что же произошло с больным и куда делась болезнь. Но, если нет болезни, то надо жить, тем более есть девушка Лиза, которая будет верной и преданной женой. Рассказ можно назвать сказочно-мистическим, с хорошей авторской выпиской, увлекательным сюжетом.

 

19.Покупаем – продаём – 9

 

Авторский замысел рассказа понятен. Написано хорошо, добротно, ярко. Читается легко, «как по маслу». Но, получается, что Фабрикантов обманул Мага, прислав посылку с содержимым, которое невозможно было собрать. Видимо душа героя не поддаётся сборке. Но в итоге, дела Фабрикантова пошли в гору, конкуренты повержены, а тот, кто помог ему в этих магических делах, остался не у дел, и ни с чем.

 

20.Камень – 9

 

Интересный, жизненный рассказ. Автор знает то, о чём пишет. Веришь событиям, происходящим в рассказе. Грамотно выстроенный сюжет, хорошо построенный диалоги говорят о том, что автор не новичок в прозе. Олигархи, медицинский центр, пикеты – это слова из нашего времени, да и 1996 год не так далеко ушёл. Рассказ заслуживает читательского внимания.

 

21.Верить или не верить? - 9

 

Рассказ очень динамичный, захватывающий, живой. Автор пишет добротно и интересно. Читая, двигаешься вперёд за героями. Завораживает присутствие луны. Это один из самых «лунных» рассказов. Тема, заявленная на конкурсе раскрыта. Видна мягкая мистическая картина, обрамлённая рамками ночи.

 

22.Ночной сторож – 10

 

История увлекательная. Автор прекрасно ориентируется в материале, хорошо знает историю музыкальной группы «Битлз». Не часто читаешь рассказы, где местом повествования является библиотека. А здесь на протяжении всего рассказа библиотека в центре внимания. Мистика в рассказе, как говорится «на ладони». Хорошо выписанная, ярко поданная и увлекающая читателя.

 

 

 

Поздравляю с отличным завершением тура! 

 

Желаю новых творческих находок во 2 туре Чемпионата!

 

С уважением! 

 

Главный судья конкурса - Елена Можарова


© Copyright: Чемпионат Парнаса по прозе, 2020

Регистрационный номер №0468797

от 2 марта 2020

[Скрыть] Регистрационный номер 0468797 выдан для произведения:
 
 

Уважаемые авторы!

 

Закончился 1 тур XЧемпионата Парнаса по Прозе.

 

Хочу сказать огромное спасибо за великолепные произведения, выставленные в этом туре!

Порадовал и тот факт, что многие авторы решили принять участие в конкурсе.

Сложной получилась работа судейской бригады.

Однако, на мой взгляд, большинство произведений настолько увлекательно написаны, что когда их  читаешь, то совсем не замечаешь времени.

 

 

Итоговая таблица 1 тура XЧемпионата Парнаса по Прозе

(предварительные итоги)

 

Произведение

Автор

1 судья

2 судья

3 судья

4 судья

5 судья

6 судья

Общий балл

Место

1

«Оборотень»

6

8

6

8

 

5

8

41

 

2

«Последний птиц»

8

10

6

8

 

7

8

47

 

3

«Печальные глаза луны»

7

10

5

6

 

5

7

40

 

4

«Разлучница»

7

9

8

9

 

5

7

45

 

5

«Странная встреча в полнолуние»

8

8

9

7

7

7

46

 

6

«Молодо-Зелено»

8

9

6

8

 

8

9

48

 

7

«Велик и ночной гость»

9

9

9

8

 

8

9

52

 

8

«Странные шаги»

9

8

8

9

 

8

9

51

 

9

«Авоська и кровавая луна»

8

8

7

9

8

9

49

 

10

«Реальная мистика»

6

8

4

6

 

5

7

36

 

11

«Коробочка»

9

9

9

9

 

8

10

54

 

12

«Близнецы»

8

9

8

10+

 

9

9

54

 

13

«Чудеса Валдайские»

8

9

8

8

 

9

9

51

 

14

«Незнакомец»

9

9

8

9

 

8

9

52

 

15

«Зона отчуждения»

8

9

7

8

 

7

8

47

 

16

«Песенка полоумной луны»

7

9

7

7

7

7

44

 

17

«Хранительница рода»

9

9

10

10

 

9+

9

57

 

18

«Покупаем-продаём»

7

9

8

9

 

8

9

50

 

19

«Камень»

9

9

9

9

 

9

9

54

 

20

«Верить или не верить»

8

9

8

9

 

8

9

51

 

21

«Ночной сторож»

10+

10

8

9

 

9

10

57

 

 

+ - добавляется 1 балл от судьи

Судья 1 - Татьяна Белая

 

Очень приятно, что более двадцати авторов выставил свои работы на первый тур. Довольно сложно было определить среди отличных рассказов лучший на мой взгляд. Но наивысшую оценку теперь можно выставить только одну.

И еще.

Уважаемые авторы Чемпионата, хочу обратиться к Вам с маленькой просьбой, а вернее, советом. Знаю, что у нас на сайте, каким бы редактором не пользоваться, текст выкладывается «сплошняком». Но ведь можно потратить немного времени и откорректировать текст в ручную. Проставить красную строку, отделить пустой строкой абзацы, выбрать более крупный шрифт. Это совсем просто сделать. Сплошной мелкий текст читается трудно. Глаза устают, смысл написанного теряется. Поработайте немного над текстом, и ваше произведение заиграет новыми красками. Мы хоть и не профессиональные, но все-таки писатели. Я оценку за такое не снижала, но читать некоторые очень интересные опусы, было трудно.

 

 

1.     Оборотень

 

На мой взгляд, рассказ, скорее всего, похож на зарисовку. Интрига вроде есть, но ее бы расширить. Нет развития сюжета.

Оценка 6 баллов.

 

2.     Последний Птиц

 

Задумка у автора весьма своеобразная. Рассуждения о бренности жизни и смерти. Не совсем понятно, где тут мистика? Надо отдать должное автору, написано грамотно и интересно. Но, мне кажется, не совсем по теме.

Оценка 8 баллов.

 

3.     Печальные глаза Луны

 

Мистика в рассказе, конечно, имеется. Но, много шероховатостей в изложении.

Оценка 7 баллов.

 

4.     Разлучница

 

Увы, не получилось у автора раскрыть внутренний мир героев. В описании много несуразных нестыковок. А уж, как можно тайно раскопать могилу, вообще не понятно. Оценка 7 баллов.

 

5.     Странная встреча в полнолуние.

 

Хорошо выписан бабушкин рассказ. Мне понравился. Немного бы развития сюжета в дальнейшем.

 

Оценка 8 баллов.

 

6.     Молодо-зелено.

 

Замечательный рассказ. Красиво выписан. Ну, чуть-чуть до мистики не дотянул. А жаль. Очень хотелось поставить наивысшую оценку.

 

Пока только 8 баллов.

 

7.     Велик и ночной гость

 

Забавный, прикольный рассказ. Вызвал невольную улыбку. Выписан хорошим языком.

 

Оценка 9 баллов.

 

8.     Коробочка

 

Рассказ очень понравился. Выписан подробно, грамотно и красиво. Читатель невольно проникается симпатией к милой девушке. Думаю, без такого подробного описания, не возможно было бы понять весь ужас и трагедию случившего потом. Страшная вышла мистика.

 

Оценка 9 баллов.

 

9.     Близнецы

 

Хорошая работа. Все выписано досконально. И не важно, мистика это или фэнтези. Скорее, все-таки, второе. Хотя, связь между близнецами сама по себе вещь мистическая.

 

Оценка 8 баллов.

 

10.      Странные шаги

 

Мистики в рассказе хватает. Луна тоже присутствует. Вполне заслуживает высокой оценки

 

9 баллов.

 

11.    Реальная мистика

 

Считаю, что рассказа здесь не получилось. Скорее, набор предложений. Увы.

Оценка 6 баллов.

 

12.   Чудеса Валдайские

 

Хороший, занятный рассказ. Прекрасно изложен. Вызывает самые добрые чувства. Жаль, что мистика так просто обернулась.

 

Оценка 8 баллов.

 

13.     Незнакомец

 

Достойное произведение. Рассказ прекрасно выписан. Мистика на лицо. Интригу держит до конца. Читать интересно. Этот рассказ является одним из претендентов на победу.

 

Оценка  9 баллов!

 

14.                       Песенка полоумной Луны

 

Скорее это не рассказ, а монолог-раскаяние. И теперь рассказчика мучают и преследуют ужастики. Не впечатлило. От чего девушка утопилась, не очень понятно.

Оценка 7 баллов.

 

15.                       Зона Отчуждения

 

Хорошее такое начало, заинтересовало. Но потом как-то все свелось на нет. Пропала интрига. Увы.

 

Оценка 8 баллов.

 

16.                       Хранительница рода

 

Интересный, полноценный рассказ. И мистика есть и развитие сюжета. Изложено прекрасно. Диалоги живые. Окончание тоже, кому как. Случается и такое.

 

Оценка 9 баллов.

 

17.                       Покупаем-продаем

 

Честно, перечитала несколько раз. В конечном итоге пришла к выводу, что мистика не в том, что Мага появился в роли покупателя души для дьявола. Мистика в том, что бизнесмен Фабрикантов умудрился этого самого дьявола перехитрить. Что там оказалось в посылке? Чертежи, по которым ничего не собрать. Прикольно.

 

Моя оценка 7 баллов

 

18.                       Авоська и кровавая Луна

 

Весьма своеобразное и оригинальное изложение в данном рассказе. Думаю, выбрано автором не случайно. Такое повествование с первых строк придает рассказу мистический характер. Приключения героев мне понравились.

 

Оценка 8 баллов.

 

19.                       Камень

 

Рассказ хороший, продуманный, написан грамотно. Одно меня смутило, тема у нас – мистика. Слишком длинное окончание несколько смутило. Показалось лишним в данном повествовании. Но это лишь мое частное мнение.

 

Оценка 9 баллов.

 

20.                       Верить или не верить

 

Так верить или не верить – вот в чем вопрос, невольно думаешь после прочтения данного рассказа. Написан остроумно, с задором. Вполне соответствует заданной теме.

 

Моя оценка 8 баллов.

 

21.                       Ночной сторож.

 

Очень основательное произведение. Фантазия автора зашкаливает. Цифра 40 оказалась роковой для героя. Изложение безупречное. Все продумано. Мистики тоже в избытке. Безусловный фаворит в конкурсе.

 

Моя оценка 10+.

 


Судья 2 - Сергей Шиповской

 

 

Интригующая тема конкурса стОит такого количества участников.

Бурные фантазии участников зашкаливают. БРАВО!!!

Однако:

 

ОБОРОТЕНЬ. +

Алексей знал,был уверен, что принеся себя в жертву этой силы, в село вернётся спокойствие и благополучие. Вот также Христос , чувствуя своё предназначенние, впитал в себя все грехи мирян. Чем был и остаётся горд... Хороший рассказ. Такая- то получилась параллель.

+ 8

 

ПОСЛЕДНИЙ ПТИЦ.+

Никогда не надо отчаиваться. Даже, если все атомы покинут электроны и распадутся вселенные. Дпа здравствует ЖИЗНЬ!!!

+ 10.

 

ПЕЧАЛЬНЫЕ ГЛАЗА ЛУНЫ

 

Главная мысль этого рассказа: погибать надо за свои убеждения, а не за бред приказов, поделивших соотечественников на два лагеря.

Душа,Дух ЛЮБВИ чужды этой лжи.

Хороший рассказ. СО ЧУВСТВУЮ.

+10.

 

РАЗЛУЧНИЦА.+

Ничего в жизни не происходит просто так. За всё надо платить. Мысль - материальна. И задуманное, а затем исполненное , возвращается бумерангом...порою с огромной скоростью.

+9.

 

СТРАННАЯ ВСТРЕЧА В ПОЛНОЛУНИЕ+

Ну, что хотел сказать автор сим своим трудом? Ради повествования о том, что :

"... есть в этом спутнике Земли чт0-то такое мистическое... необъяснимое, а потому пугающее и подталкивающее к новым раздумьям". За информацию- СПАСИБО!

+8

 

МОЛОДО-ЗЕЛЕНО.+

А если бы Николай струсил и не нашёл силы спасти Настеньку... Добро возвращается всегда добром...пусть и самыми невероятными тропинками. Об этом надобно помнить и вещать, подобпо автору. Хорошая работа!

+9.

 

ВЕЛИК И НОЧНОЙ ГОСТЬ+

Вспомнились слова любимого мною Антуана Д-С Экзепюри: "Мы ответственны за тех, кого приручили". Каждая вещь нашего окружения, как ёмкостный конденсатор, наполняется нашей энергией... " Уж так устроено в подлунном мире..."

+9

 

АВОСЬКА И КРОВАВАЯ ЛУНА+

Трудно читать... Может быть только мне. Трудно уловить сюжет...Только мне. Здесь мне стало жалко себя...

+8.

 

РЕАЛЬНАЯ МИСТИКА +

 

Песнь луны. Полнолуние. .. Однако мистика стала хозяйкой в каждом доме. Потусторонний мир закрыт бронью двери. Не надо пытаться туда войти... Либо ты останешься там, либо потеряешь рассудок.

+9

 

КОРОБОЧКА +

 

Интригующий рассказ! Настолько захватывающее действо, что преступно его прерывать...

Хороший рассказ. Написан мастерски.

+9.

 

КАК И ЧЕМ ПОДДЕРЖИВАЮТСЯ ФИЛОСОФСКИЕ ШТАНЫ

Мозговой штурм удался автору...Уффффф. Уноси готовенького. Лабиринт пострашней царя Миноса. Нет и не будет спасительной нити Ариадны. Увы...

+9

 

СТРАННЫЕ ШАГИ. +

Песня луны... Вот ведь правильно вещают мудрые люди: никогда , ни у кого из незнакомцев не приобретайте вещи. Невесть чем они помечены и какую хранят информацию. Вот и это рассказ подарен автором читателям.

+8.

 

ВЕРИТЬ, НЕ ВЕРИТЬ. +

 

Убежден, в мистику, как и в ЧУДО, необходимо верить. Это " вкус"жизни. Ее наполнение.

+ 9.

 

КАМЕНЬ +

 

Прекрасный рассказ. Как- будто воды колодезной испил...Чистый, честный, искренний.

+9.

 

 

ПЕСЕНКА ПОЛОУМНОЙ ЛУНЫ +

"Оглянись во гневе..." Какая хрупкая грань между бытием и небытием. И жизнь не толще тонкой паутинки. И какими безответственными, эгоистичными порою наши поступки.Жизнь прожить, не поле перейти...

+9

 

ХРАНИТЕЛЬНИЦА РОДА +

 

Трогательный рассказ. А сколько таких же реальных случаев происходит и будет происходить по воле ПРАВДЫ. Ложь рано или поздно оказывается поверженной. Да здравствуют ПРАВДА и ЛЮБОВЬ! Две неразлучные сестры.

9.

 

БЛИЗНЕЦЫ +

Хороший рассказ. Читается легко и непринужденно.

+9.

 

Чудеса Валдайские +

Очень мило и потешно! Написано профессионально. Автору респект!

+9.

 

НЕЗНАКОМЕЦ +

Какую роль сыграла луна в этом неплохом рассказе? Тема конкурса говорит о другом... Тем не менее, рассказ, повествование, написан хорошо.

+9.

ПОКУПАЕМ-ПРОДАЕМ

Никогда не желай человеку того, что не приемлемо себе.Злоба,зависть, гордыня неизменно будут возвращены тому, кто это желает. Удар будет сильным...Роковым.

+9

 

ЗОНА ОТЧУЖДЕНИЯ +

Неплохой рассказ.Написано прекрасным повествователем. Читателя берет " в оборот"и не отпускает до конца. БРАВО!!!

+9

 

НОЧНОЙ СТОРОЖ

 

Яблоко от яблони...За очень редким ислючением далеко не падает. Ибо, сеявший зло, зло и должен пожать.Пришло время собирать камни. Десять заповедей не каждому из нынешних отпрысков известны. Да, если бы даже и знали, то все равно жили бы стадной жизнью. Хороший рассказ с подтекстом.

9.

 

 

Судья 3 - Карим Азизов

 

 

Удивлён и обрадован таким количеством представленных на первом туре работ. Значит наш чемпионат представляет интерес и появились новые авторы. По манере письма видны и начинающие, и опытные авторы. Для начинающих наш турнир своего рода ликбез. Надеюсь, они воспримут замечания без обид и в следующих работах не будут повторять указанных ошибок.

 

Авоська и кровавая луна – 7

 

Видно, я тоже со своими полушариями не в ладу – не по мне эта «шедевральная» стилизация. В названии и в тексте автор даёт коту кличку Авоська. Но зачем, если потом он упорно называет его Васькой? Да и кровавости луны, что заявлена в названии, я не увидел.

Стилизация стилизацией, но зачем ею так увлекаться автору, если она мешает восприятию написанного?

«Между сапожек красных девушки элегантных котенок» - невольно спотыкаешься об «элегантных котёнок». Почему «элегантных» не поставить после «красных»? Или: «Капли скроют дождя капли слез» - с первого раза и не разберёшься, чего здесь закрутил автор. Или ему так трудно «скроют» написать после «дождя»?

«Я по ней и двинулся. Без сомнения, только бабочка передо мной взлетела яркая.» - двинулся без сомнения или бабочка взлетела без сомнения?

«девушка эта, как пестрая бабочка… легко упорхнувшая, на радость мне, хоть и болью сердце пронзившая» - как радость от расставания может сочетаться с болью в сердце?

«очень рядом со мной» - как-то не по-русски, можно было написать нормально: совсем рядом.

 

 

Печальные глаза луны - 5

 

Не совсем понятна идея рассказа. Надо понимать, в том, что «сотни солдат, погибших не за свои убеждения и идеалы, а за навязанные им цели и приказы». Но почему тогда ГГ так торопиться в свой лагерь? Чтобы также бессмысленно погибнуть?

Работа изобилует стилистическими ошибками. Тут и «Флаг, который был прикреплен к лошади» ( флаг крепится к луке седла или вставляется в стремя), и «аллея, заросшая и нелюдимая ( почему на кладбище она должна быть многолюдной, не в городском парке всё-таки). «шляпа, которая едва ли спасала его от знойного ветра (зимой?), и «Кадет улыбнулся сам себе. (Как это? Если только улыбаться в зеркало).

Избыточное применение кавычек. Кличкам животных они не нужны («овсянка» - Овсянка). Также «когда доберется «до своих» в лагере» - до своих, «ваших» - ваших. (иначе кавычки придают словам ироничный смысл).

Рассказ начинается с точной даты с упоминанием дня месяца. Для чего, разве действие на кладбище было историческим?

«Архангельск. Молодой кадет скачет на своей верной лошади по кличке «овсянка». Седьмой час в пути» (по Архангельску?). Мало того, получается и по гигантскому кладбищу корнет проскакал несколько километров. И почему-то отсчёт у него не в привычных для России этих самых километрах, а в милях. («он прекрасно знал, что ближайшая река в миле от этого места.»). Наверно, нахватался от своих многочисленных британских союзников.

 

 

 

Оборотень - 6

 

Рассказ вполне удовлетворяет заявленным жанру и теме. Только вот сюжет рассказа далеко не нов. Обыгран в разных вариациях много раз и в литературе и в кино. Да и финал вызывает вопросы. Уехать-то из села Владимир уехал, да только это не решение проблемы, полнолуние настигнет его в любом месте и новые безвинные жертвы неизбежны. Напрашивается какое-то событие в жизни героя, которое избавит его от описанного бремени.

К стилистике и орфографии работы претензий нет. Читается легко и, пожалуй, даже слишком. Художественные средства в описании скуповаты. Недостаточен и объём работы.

 

 

Молодо-зелено – 6

 

Очень уж долго и подробно подводит автор читателя к основному действию. Но вот, наконец, добрались до встретившей ГГ «Насти». Но зря предвкушалось начало мистических событий. Увы, они оказались лишь сном замерзающего мальчика. И, потом, почему автор упорно называет его полным именем Николай и лишь пару раз Колей? А вот ровесница Анастасия не удостоена такой чести и зовётся просто Настей. И они пока ещё просто подростки, а не «молодые люди» («С тех пор молодые людивсегда были вместе»).

А о чём, собственно, рассказ? О том, как пацан по дури чуть не замёрз насмерть. И антураж для мистики в рассказе подходящий и возраст ГГ особенно для таинственного восприимчивый, но нет. Автор всё свёл к заурядному сну.

 

 

Коробочка - 9

Сюжет рассказа не оригинален и повествование раскручивается не спеша. Но автор постепенно подводит к развязке и эффект неожиданности срабатывает в полной мере. А это главное качество мистического рассказа. Хорошо выписана ГГ. Верочка вызывает симпатию и большое сожаление от того, как несправедлива оказалась по отношению к ней жизнь.

Есть некоторые недочёты:

думала: как теперь расплачиваться с банком? На что жить? – не прямая речь должна выделяться кавычками.

то ли руны, то ли знаки. – руны тоже знаки.

- Послушай, Вера,- начала говорить хозяйка. - У меня к тебе деликатная просьба. – повтор фразы.

уставилась на плавающую в стакане луну. – в стакане может отражаться лунный свет, но не само огромное в полнолуние светило.

 

 

Близнецы – 8

 

Рассказ профессионально, художественно выписан. Стилистических и орфографических ошибок не видно. Жанру соответствует вполне, но, к сожалению, тема луны совсем не отражена и приходится 1 балл снять.

Рассказ прочитан с неослабевающим интересом, но после прочтения возникает вопрос: а почему и на этот раз Сашка – ангел-хранитель Павла – не спас его от смерти, как это было в предыдущих случаях? Чтобы полностью воссоединиться с братом? Или САМ почему-то решил закончить земную жизнь ГГ?

Последний Птиц – 6

 

Работа не соответствует заданному жанру и теме. Только поэтому такая оценка. Не увидел в рассказе мистики. Это скорее философская зарисовка с мотивом реинкарнации. Так что, считаю, подробно разбирать её нет необходимости. Хотя написано грамотно, художественно. Но есть некоторые стилистические ошибки.

 

 

Разлучница – 8

 

Первое впечатление от рассказа – мелодраматично, читабельно, написано женщиной. Сюжет не оригинален, классический любовный треугольник со счастливым финалом. Но как-то не очень верится в описанное. Марина, увидев соперницу «любила и теперь ещё сильнее». Как можно сильно любить человека и желать ему смерти? Почему ему, а не разлучнице?

Есть стилистические ошибки. «В саду громко пели цикады» - цикады стрекочут. «Имея покладистый и неагрессивный характер» - покладистый – это и есть неагрессивный.

С орфографией всё в порядке, не считая «учителя, который скончалась».

 

 

Реальная мистика – 4

 

Всё-таки у нас чемпионат художественной прозы. Но автор просто перечислил мистические случаи из своей жизни и посчитал, что этого для рассказа достаточно. Но рассказом здесь и не пахнет. Нет развития сюжета (да и самого сюжета нет), не выписаны герои, отсутствуют диалоги и т.д. Техника изложения в виде предложений сильно разнесённых друг от друга трудна для восприятия читателем. Даже и само название – оксюморон.

По орфографии:

«об одном случае, которое оставила след» - который оставил.

По стилистике:

«Он вроде о чём-то просил меня, и я это поняла, так как до сегодняшнего дня общаюсь с его женой, стараясь в чём-то помочь.» - что поняла? Что он о чём-то вроде просил?

«Моя первая работа была диспетчер на автобазе. Часто приходилось ездить с водителями на дальние расстояния» - работа диспетчера – сидеть на автобазе и контролировать поездки водителей.

«Водитель вышел, помог ему подняться, а мы поехали дальше.» - поехали дальше без водителя?

«Муж давно ушёл из жизни, но по сей день его можно видеть у себя в квартире.» - Что это значит? Можно видеть мужа в виде духа, непрерывно возлегающего на диване?

К тому же автор не дотянул до требуемого объёма работы.

 

 

Странная встреча в полнолуние – 9

 

Ещё один рассказ об оборотне. Тема популярна в мировой литературе несколько веков, так что не удивительно, что и наши конкурсанты её не обошли.

Написано вполне литературным языком, стилистика безупречна, по орфографии – некоторые пунктуационные недочёты.

 

Но иногда автор путает своё описание с речью персонажа. «Полная луна освещала окрестность, словно твоя люстра, право слово.» - это вполне присущая ей речь бабы Зины. Но дальше идёт: «Жиденькие, как космы старух, облачка лениво скользили по тёмному полотну небосклона то чуть пряча эту самую луну, то, словно обжегшись об её поверхность, прямо на глазах таяли, как туман перед солнечными лучиками.» - не слишком ли метафористично для речи деревенской женщины?

 

 

Странные шаги – 8

 

Мистика в рассказе представлена, если можно так сказать, в классическом виде. Звуки шагов, призрак (в виде сизой туманности), ночные кошмары, чёрный пёс, покойница. Но мне от такого убойного набора почему-то не было страшно. Может от того, что автор поскупился на внутренние ощущения ГГ, восприятие преследующих её мистических событий.

Хотя работа добротная, неплохо выписана. Стилистика и орфография в норме, за исключением: «насмелившись» - осмелившись и «коморочку» - каморочку.

 

 

 

Песенка полоумной луны – 7

 

Полноценным рассказом работу назвать трудно. Герои не выписаны, нет диалогов. Описанное совсем не убеждает, вызывает у читателя вопросы. Традиционный набор мистических деталей присутствует, но страха не вызывает. Автор воспринял переносное значение темы тура буквально, и получилась песенка луны, да ещё и полоумной.

Изложение вполне грамотное. Только вот: «…вошёл в калитку.» Войти можно во двор, в квартиру, но никак не в калитку.

И не указан автор эпиграфа.

 

 

Чудеса Валдайские – 8

 

Рассказ увлекает с самого начала, читается легко, стилистически выверен, с орфографией всё в порядке. Но, когда ГГ оказывается в избушке, предвкушаешь, что автор тебя завалит лесной мистикой. И, действительно, вот кот говорит человеческим языком, из трубы всякая нечисть вылетает. Но на этом все «чудеса» и заканчиваются. Да к тому же они оказываются розыгрышем и вполне реалистичны. Так что 1 балл приходится снять за не полное выполнение условий тура. А жаль.

 

Покупаем – продаём – 8

 

Н-да, вот такой современный Фауст. Но, в отличие, от классического, он продал бедняжке «Мефистофелю» душу, которая «давно была разбита вдребезги и рассыпалась на мелкие кусочки, которые собрать теперь нет уже никакой возможности». Понравилась идея рассказа, да и в изложении ошибок почти нет. Только почему-то «была вскрыта мошейническая схема» вместо мошенническая. И «В тот самый вечер, когда Игорь в сердцах помянул нечистого, он по своему обыкновению прогуливался по благоухающему розарию, расположенному в дальнем углу его обширного сада.» - получается, что нечистый прогуливался по розарию.

Да и в финал как-то совсем не верится. Такой облом (по лексике героев) всесильного таксиста не пройдёт Игорю даром. Неужели он этого не понимал?

 

 

Незнакомец – 8

 

Сюжет – встречи с духом умершего – конечно, не оригинален. Но выписано, вполне, профессионально, чувствуется опытная рука. Настоящий мистический рассказ. Стилистика и орфография безупречны. Только заявленная условиями тура тема луны обойдена и, к сожалению, по правилам чемпионата за это я должен снять 1 балл.

 

 

Зона Отчуждения – 7

 

Автор заинтриговал с самого начала, поведав о фантастическом приключении в стиле Жюль Верна. Фантастика, разбавленная мистикой с элементами сказки.

Не понятно, зачем духам учёных дайчины – охранники во плоти, тем более, что для пропитания последних нужны крестьяне тариачины. Есть формальные ошибки. Тариачины и Дайчины – это имена нарицательные, поэтому не должны быть с заглавной буквы. В некоторых словах есть пропуски букв, есть и лишние.

 

 

Камень – 9

 

 

Рассказ написан от первого лица, что подразумевает определённую стилистику изложения. С этой задачей автор справился замечательно. Речь ГГ органично вписывается в повествование. Веришь, что это деревенский житель. Жанр и тема работы выдержаны в соответствии с условиями тура. Стилистических и орфографических ошибок не замечено.

 

 

Хранительница рода – 10

 

Добротная, профессиональная работа. Полное соответствие заявленным жанру и теме. Хорошо выписаны герои. Автору удалось вызвать сопереживание главному герою. Финал, конечно, откровенный хэппи-энд, но после всего, что пришлось испытать Вадиму, он его заслуживает.

Есть одно техническое замечание – мысли героя должны выделяться кавычками.

Считаю эту работу лучшей в туре.

 

 

Верить или не верить? - 8

 

Какое-то двойственное ощущение после прочтения – вроде все мистические атрибуты есть (чёрный кот, летучие мыши, тень ведьмы, полная луна в ночи), есть статья о мистике, а вот самой мистики всё равно не почувствовал. Как-то всё объяснимо, реалистично.

Написано вполне грамотно, литературно. Есть небольшие ошибки:

В тексте то «Луна», то «луна».

«- Карл Платонович! – от неожиданности запутавшись в стыке имени и фамилии редактора» - в стыке имени и отчества.

Ночной сторож - 8

 

 Изложение, стилистика рассказа, повороты сюжета выдают опытного автора. Читается с неослабевающим интересом.  Полное соответствие работы жанру и теме тура. Но всё-таки после прочтения возникают некоторые вопросы. Неужели духи (призраки, фантомы и проч.) так уж неотличимы от живых людей, словно их клоны? Во всяком случае, у ГГ дух Вишневской практически не вызвал подозрений, не считая дорогой одежды. Причём два раза, в разных обличьях.

«врач-патологоанатом в своём заключении написал, что никаких следов предшествующего заболевания у женщины не обнаружено, а возможность суицида он категорически отверг.» - так какова причина смерти? Или он также, как и Заварзин, посчитал её дьявольской загадкой?

«Но это уже была не та тургеневская барышня, как кошка, когда-то влюбившаяся в красавца-балагура Пашку, а настоящая светская львица, к которой все уважительно обращались не иначе, как Людмила Григорьевна.» - а это предложение мне понравилось. Может из-за явной ассоциации с финалом «Евгения Онегина»?

Есть небольшие ошибки по орфографии:

 

 

Судья 4 - Анна Гирик

 

 

ОБОРОТЕНЬ - 8

Рассказ написан вполне по теме конкурса.

Но, какой-то суховат. Явно, недоработан текст.

Желаю автору удачи!

 

Последний Птиц - 8

В целом произведение производит неплохое впечатление. Слог хороший, выписка отличная. Только не очень в тему конкурса.

Автору удачи!

 

Печальные глаза луны - 6

Тема раскрыта, мистика присутствует. Но, множество недоработок.

Как можно было увидеть во "тьме непроглядной"

"много неухоженных могил", заросшие аллеи, увидеть где-то под дубом бледное лицо призрака? -"лицо не выражало никаких эмоций – только тонкие нити синих вен исполосовали его, а когда она обернулась в сторону молодого человека, то он увидел большие, печальные, заплаканные глаза с лопнувшими капиллярами." Это, когда девушка-призрак обернулась к кадету, а как он до этого видел её бледное лицо? И т. д. Увидел "пожилого человека с длинной седой бородой, одетого в плащ, потертый от времени, а на голове была рваная шляпа, которая едва ли спасала его от знойного ветра и осадков."

Я считаю, что это серьёзные недоработки. Может, автору надо было перечитать рассказ перед отправкой на конкурс?

Поэтому рассказ слабоват.

Удачи автору!

 

Разлучница - 9

Интересный рассказ. Есть мелкие замечания. Но, вполне соответствует теме конкурса.

Удачи автору!

 

Странная встреча в полнолуние - 7

Слабенький рассказ. Вскользь промелькнул эпизод с собачонкой. Ведь ничего страшного не произошло. Прочитала без всякого интереса.

Автору удачи!

 

Молодо-зелено - 8

Нормальный рассказ. Обычная история, но без мистики.

Здесь больше вырисовывается счастливый случай.

Выписка хорошая.

Удачи автору!

 

 

Велик и ночной гость - 8

Хороший рассказ. Правда, немного затянут. А домовёнок такой замечательный.

Автору удачи в конкурсе!

 

 

Странные шаги - 9

Рассказ соответствует теме тура. Очень интересный сюжет, жутковато было и читать. Написан отлично.

Автору удачи!

 

Авоська и кровавая луна - 9

Необычайный рассказ. Но, вполне соответствует теме конкурса. Интересная история. Прочла с большим удовольствием.

Творческих успехов автору!

 

 

Реальная мистика... - 6

Жаль, рассказ не получился. Тема раскрыта не полностью. Какие-то примеры из жизни.

Автору удачи!

 

 

Коробочка - 9

Интересный рассказ, увлекательный и по теме. Хорошо выписан.

Мне не показался затянутым. Читать было интересно.

Автору удачи!

 

 

Близнецы - 10 (+)

Потрясающая история. Давно не встречала такой интересной и увлекательной прозы. Прочитала с большим удовольствием.

Удачи автору!

 

 

Чудеса Валдайские... - 8

В целом произведение производит неплохое впечатление. Отличный сюжет, читается легко! Слог хороший. Только, здесь не мистика, а обыкновенный розыгрыш. Мне понравился.

Автору удачи!

 

 

Незнакомец - 9

Замечательный рассказ. Читать было интересно, будто кинофильм посмотрела. Хорошо написан, грамотно. Очень понравился!

Автору удачи в конкурсе!

 

 

Зона Отчуждения - 8

Фантастика, но интересная. Мне почему-то подумалось, что в конце рассказа капитан проснётся и... вспомнит сей сон. Рассказ написан хорошо. А только хорошую бы концовку сюда.

Удачи автору!

 

 

Песенка полоумной луны - 7

В целом произведение производит неплохое впечатление. Слог хороший, выписка отличная. Но, как-то всё простенько, неубедительно.

Автору удачи.

 

 

Хранительница рода - 10

Рассказ прекрасный, автор хорошо справился с темой. Песня луны была услышана. Очень понравился. Прекрасно написан.

Победы автору!

 

 

Покупаем-продаём - 9

Интересный рассказ. Написан хорошо. Тема конкурса раскрыта. Прочитала с удовольствием.

Автору удачи!

 

 

Камень - 9

Хорошо написано, соответствует теме конкурса. Очень понравился рассказ. Читала, а перед глазами бежали красивые картинки.

Удачи автору!

 

 

Верить или не верить? - 9

Необычайный рассказ о мистике. Написан хорошо, легко читается. Вполне соответствует теме конкурса.

И пусть автор нафантазировал, но, он дал правильное определение, что такое мистика - "Дело не в суеверии и приметах, а в отношении к ним самих людей...". Хотя иногда и случаются такие вещи, что не поддаются никаким объяснениям.

Произведение мне очень понравилось. Прочитала с большим удовольствием.

Автору удачи!

 

 

Ночной сторож - 9

Фантастика и мистика, два в одном, очень впечатлило.

Интересный рассказ. Тема раскрыта. Прочитала на одном дыхании.

Автору творческих успехов!

 

 

 

5 судья   - Наталья Лузанова

 

Последний птиц 7

 

Так там вообще никого не было? Или все же только сотоварищей? Братьев по перу или по крылу ? А как же «Всё живое, что зашевелилось, забегало, загомонило, застрекотало…?

Главное внимание автор отводит потоку сознания- осознания бренности бытия через ГГ, в противовес божьим тварям, чьи мысли были лишь о хлебе насущном, да маленьких доступных радостях… Хоть и лишена работа эта как такового мистического наполнения, но философских размышлений достаточно.

 

 

Оборотень 5

 

Как карандашный набросок, а где же картина сама? Где же портрет главного персонажа? Или автор дает нам возможность самим составить оный? Тогда где же наводки и подсказки, так сказать, ключ к расшифровке?.. Такое ощущение, что у автора закончилось вдохновение или сроки поджимали, что вылилось в такое сыроватое и плоское повествование. Оно вызывает разочарование и послевкусие несостоявшегося ожидания.

 

 

Печальные глаза луны 5

Не увидела динамики… только топот копыт, хорошо, что декабрь и пыли нет. Глаза не застилает строки разглядеть .Повествование приятным и уютным назвать довольно сложно. Немножечко знобило от кладбищенского антуража. Бррр…Хотя…от мистики такие ощущения и бывают, видимо…Ведь даже у луны, повидавшей всего, глаза печальные. Уж тут явно не до песен…

 

Разлучница 5

 

Пунктуация не на высоте. Начало непонятное и скучное. Старалась представить: С кем-то встречался. Теперь уже не касаясь Марины…»

Выйдя ночью в их сад, Марина услышала жаркие признания (в чей сад?)

Образы выражены только внешне. Диалоги без экспрессии. Словно из содержания вынули душу, а для украшения поставили вазу без цветов…

 

Странная встреча в полнолуние 7

 

Смутило, что бабушка-доярка, живущая в совхозе, ведет диалог, аки завзятый литератор к примеру,» жиденькие, как космы старухи, облачка» и так весь абзац можно процитировать. Это свидетельствует о том, что автор писать умеет, да и создать эмоциональную атмосферу у него тоже получается. Сюжет полноценен и вполне читабелен.

 

Молодо-зелено 8

 

Вещий сон можно отнести к мистике. А сюжет содержателен. С его разворачиванием автор справился вполне успешно. Он буквально «рисует» повествование в воображении читателя.

 

 

Велик и ночной гость 8

 

Достоинства: увлекательно, хотя и не ново. Несмотря на то, что много чего намешано, повествование не кажется затянутым. Интересная развязка. Почитать бы многим диванным трудягам в назидание. Это я к тому, что Автор искусно владеет пером и посылы в массы отправляет так насущно-потребные…)

 

Странные шаги 8

Тематика выдержана. Слог хорош. Но не совсем удалось автору удержать напряжение. Как-то особо-то ничто и не поразило.

 

Авоська и кровавая луна 8

 

Довольно волнообразные впечатления от повествования сложились у читателей: от восторженных отзывов до полного отрицания, даже недоумения: К чему все это? Из этой двойственности я поняла одно: творение сие никого не оставило равнодушным, зацепило за живое,которое у каждого своё…Мне же импонирует столь неординарный стиль написания. Необычное творение. С чудинкой.

 

Чудеса валдайские 9

 

И пусть мистика лишь мнима. И плод больного воображения. Но… выстроено повествование достаточно добротно и логично. И хоть задумка не отличается особой оригинальностью, пишет автор легко, не занимаясь бессмысленным словоблудием. Все четко, ясно и понятно. Нет ничего лишнего.

 

Хранительница рода 9 +

 

Никаких собранных с миру по нитке событий. Цельное творение с внутренней безупречной логикой. Прекрасно своим содержанием, живыми персонажами, яркой развязкой, и, конечно же, стилем повествования, в который невозможно не влюбиться. Красиво и грамотно воплощено. Посыл прочитался следующим образом: Главная польза- человек - дитя природы и именно природа способна дать человеку здоровье и счастье.

 

Близнецы 9

 

Считать ли сны мистикой? Скорее да, чем нет… Интересная задумка. Несложный сюжет автором продуман до мелочей. Каждую сцену не только представляешь, но и чувствуешь, живой, объёмной и в звуковом оформлении. Читала, наслаждаясь мастерской работой автора, переживая судьбу братьев- близнецов.

 

Реальная мистика 5

 

По теме. Но нет сюжета. Отдельно взятые факты. Эдакая беглая заметка. В правилах же тура подразумевается написание именно Рассказа.

 

 

Коробочка 8

Ох и коробочка да с секретиком!.. Эдакая хроника злоключений молодой женщины. Но стиль изложения достаточно хорош. И интрига имеется. Хоть завязка и степенная, но впечатления не испортила. Жаль Веру, оказавшуюся не в том месте и не в то время. Но люди, по большому счету делают себя сами. Поступают сообразно своему воспитанию, ограниченности или свободе взглядов. И если в итоге что-то рушится, то извне искать виноватого нет необходимости. В повествовании красной нитью проходит мысль об осознании беспомощности перед волею случая и собственной судьбы. Значит автору удалось донести до читателя вкус сожаления.

 

Незнакомец 8

 

Похвалы этот рассказ заслуживает благодаря миксу и реализма, и доли мистики. Вопрос не в том, страшно или нет, а в самой атмосфере повествования, в сочности и выразительности языка. А оно увлекло, несмотря на самое-самое сумрачно- безжизненное место действия. А язык у автора такой живой! Все доступно, понятно, грамотно вплетено в общую канву сюжета.

 

Зона отчуждения 7

 

Многообещающее название, интригующая завязка и куча нестыковок.

Все они в составе общей сюжетной линии ломаются и крошатся в попытке соединиться в нечто целостное и выдать мощный финал. Не складывается мозаика, не сплетается узор. От сумятицы событий и лиц слегка укачало…

 

Песенка полоумной луны 7

 

То ли песнь лунная на непонятном языке исполнялась и электронный переводчик был мне не помощник. И потому впечатления от прочтения сего опуса оказались сродни поездке в пригородном автобусе. Поначалу с интересом смотришь по сторонам. К середине путешествия засыпаешь, а под конец вертишь головой и пытаешься понять, где же ты оказался…

 

Покупаем-продаём 8

 

Основной посыл сего творения прочла следующим образом: Какой бы пост люди ни занимали. Какой бы властью ни были наделены, они по сути своей хрупкие и слабые. И с ним можно сделать все, что угодно. И когда им становится невмоготу, они способны на любое неблаговидное дело, вплоть до предательства, даже предательство самого себя и сделки с тем, о ком и говорить-то страшновато…Интерес к рассказу хоть и был спокойным, но по ходу повествования не мельчал. Финал немного озадачил и остаётся для меня открытым…

 

Камень 9

 

Рассказ без явных минусов. Характеры героев выдержанные и ровные. Повествование легкое, естественное, лаконичное, живое. Автор описывает свои чувства и впечатления. Описывает просто и доверительно. Ему веришь.

 

Верить или не верить? 8

 

Фантазии автору не занимать. Но повествование показалось слегка затянутым из-за обилия ненужных деталей. Но слог приятен. Получилась эдакая фантасмагория. А вот верить или не верить- каждый решает сам… Но есть у сего творения харизма и очарование.

 

Ночной сторож 9

 

Заголовок уже нарисовал в моем воображении некие смутные очертания, которым рассказ соответствовать не хотел. Но это не вызвало разочарования, напротив, заворожило. Интрига и мастерство её подачи покорили. Автор владеет пером с легкостью и изяществом.

 

 

 

Судья 6 -  Марина Домнина

 

 

1.Оборотень - 8

 

Рассказ короткий, но тема, заявленная в конкурсе, прослеживается. Повествование начинается интригующе, хочется читать дальше. Автор хорошо пишет. Слог лёгкий. Но концовка несколько смазана. Хотелось бы более яркого раскрытия образа Владимира. Фигура-то очень непростая, психологически сложная, но автором незавершённая. То ли времени не хватило, то ли такова задумка автора была.

 

2.Последний Птиц - 8

 

Рассказ скорее философский, чем мистический. Автор рассуждает о бренности бытия, об одиночестве жизни, о насущных проблемах Птица. Читая данные строки, задумываешься о жизни, рассуждаешь о мире одиночества среди миллиона людей вокруг. Но никто из них не в силах изменить сущность Птица, придать ему другую меру существования.

 

3.Печальные глаза луны – 7

 

Мистика в рассказе есть. Главный герой истории утопленница Маша. Не выдержала девушка и наложила на себя руки. Хоронят самоубийц за оградой кладбища, считая, что не по-христиански ушла в мир иной. И почему у неё чёрные зубы? От воды? Вряд ли. В целом сюжет понятен. Кадет скакал на лошади через кладбище, чтобы скорее добраться до своих. Но скакать по кладбищу очень неуютно и неудобно, кругом могилы. Или там была очень прямая дорога? Много вопросов. Ответов меньше. Название рассказа интригует. Но луны-то в самом рассказе нет. Только последнее предложение луну нам показало.

 

4.Разлучница- 7

 

Житейская история с элементами мистики. Вскрытие могилы прошло как-то просто и легко, с разрешения сторожа. А ведь это гораздо серьёзнее и сложнее, и делается с разрешения вышестоящей инстанции. А здесь – раз, могила вскрыта, два – жена фото взяла и три - муж, поев лука, выздоровел. Как говорил великий Станиславский: «Не верю!» Но автор имеет право на такие повороты сюжета. В целом рассказ получился читабельным.

 

5.Странная встреча в полнолуние – 7

 

Начало рассказа многообещающее, но очень быстро автор подвёл черту. Не хватило развития сюжета. Что произошло с подругами по пути в клуб? Встретили ли мистические явления они или нет? То, что рассказала им бабушка, вполне подходит к теме конкурса. Но незавершённость сюжетной линии, ломает всё восприятие рассказа.

 

6.Молодо-зелено - 9

 

Действительно, молодо-зелено, горячо на отчаянные поступки, не думая о последствиях. Замёрзнуть можно и при 0 градусов, а уж в сильный мороз и подавно. Повезло мальчишке, что встретился человек, который помог выжить. Когда начинают замерзать, то кажется, что засыпают, и делается как будто тепло. Но это обман, и очень опасно терять бдительность. И всё же лучше слушаться старших и не опаздывать на автобус. Рассказ увлекает при чтении. Житейская история. Автор очень хорошо пишет, передаёт точные переживания главного героя, его физическое состояние. Но если поразмыслить и домыслить, то появление спасителя мальчика, именно в нужное время, можно назвать мистическим везением.

 

7.Велик и ночной гость - 9

 

Иногда хочется узнать, что говорят вещи в квартире о хозяине. И домовой, хоть и живёт в каждом доме, не балует разговорами. А в данном рассказе Савелию повезло. Он слышал диалоги, и сам общался с домовым. Настоящая мистика. Интересно выписанный сюжет, даёт яркое представление о том, что делал главный герой, как развивались события. И жена рада, что в квартире, особенно на кухне, всё стало в порядке.

 

8.Как и чем поддерживаются философские штаны

Вне конкурса

 

9.Странные шаги – 9

 

Рассказ соответствует теме, заявленной на конкурс. Все сны, видения Екатерины, действительно, отдают мистическим налётом. Но если так продолжалось бы длительное время, то и с ума можно было сойти. И тогда прощай работа, любимая школа. Напрашивается вывод: погналась за дешёвой покупкой с рук, заимела кучу страхов и проблем. Значит, покупать лучше в магазине и не экономить на себе. Автор интересно, доходчиво пишет. Сюжет увлекал с первых строк.

 

10.Авоська и кровавая луна – 9

 

О данном произведении можно сказать: не банально. С долей лёгкого юмора, в описании кота Авоськи (он же Васька). А где есть животные, там сюжет всегда выигрышный. Автор умело ведёт читателя по «тропе» произведения. Мистическое начало есть, пусть не стопроцентное, но уловимое. А уж в названии сочетание «кровавая луна» так и притягивает, как клейстер, давая читателю время вчитаться и понять, что это значит.

 

11.Реальная мистика – 7

 

В данной зарисовке автор поделился воспоминаниями о мистических событиях из его жизни. Ценно то, что это не вымышленные штрихи сюжета, а реальная мистика. Но если бы автор развил повествование, опираясь на одну из трёх линий миниатюры: встреча с руководителем бальных танцев, человек на дороге или рассказ об умершем муже, то получилась бы одна замечательная, полноценная (мистическая) история из жизни автора.

 

12.Коробочка – 10

 

Прекрасно изложенный рассказ. Мистика в самом лучшем её обрамлении. Сюжет увлекает с первых строк. И чем дальше уводит автор читателя, чем сильнее ждёшь продолжения. Логическая концовка рассказа. Не оборванная, а именно выстроенная в мельчайших подробностях. Вот какие бывают тайны в коробочках, опасные и захватывающие. Настоящая мистика, дающая ход мысли.

 

13.Близнецы – 9

 

Сильное впечатление производит рассказ. Связь между близнецами существует, даже, если они живут не рядом, то болея один, заболевает другой. В рассказе связь с умершим братом прослеживается на протяжении всей жизни Павла. Умерший брат помогает, предостерегает живущего брата, подбадривает, если тот начинает хандрить. Автор умело пишет, читалось с большим интересом. Связь братьев - близнецов можно считать мистикой. И в реальной жизни подобная нить тоже существует.

 

14.Чудеса Валдайские – 9

 

Приятный рассказ. Читая его, хорошо представляешь путешествия героя. Язык изложения яркий, самобытный. Образно и толково написано, сознанием событий, происходящих в сюжете произведения. Может, действительно «мистика – это больное воображение», как утверждает Михеич, и чай с целебными травами действует исцеляюще.

 

15.Незнакомец – 9

 

Сюжет, выбранный автором, очень непростой и несколько пугающий, для обывателя. А вот санитару морга комфортно работать в таких условиях, если можно назвать комфортным промежуточное пребывание покойников в данном заведении. Степаныч, как «рыба в воде», на своём посту. Санитар морга - работа не из лёгких, но люди привыкают к ней и не считают чем-то особенным. Степаныч ест и пьёт чай вполне спокойно, без брезгливости и отвращения. Проработал он на данном месте двадцать лет, а по читательским ощущениям, кажется, что все тридцать, тем более, что автор описывает героя, как дедушку. Мистические видения мужчины - покойника, продолжают сюжетную линию. В целом рассказ интересный, хорошо выписанный автором.

 

16.Зона Отчуждения – 8

 

Рассказ интересный, заслуживающий читательского внимания, но скорее фантастический, чем мистический. Однако, фантастика и мистика тесно переплетаются, и где та грань перехода из одного состояния произведения в другое, уловить сложно. Автор хорошо выписывает диалоги героев, отлично знает материал, о чём пишет.

 

17.Песенка полоумной луны – 7

 

Название рассказа настраивает на некоторую песенку в сюжете, а здесь получается настоящая жизненная песня с элементами мистики. Действительно, автор нагнетает мистический ореол в сюжет, делая это убедительно. Но при чтении возникают вопросы, на которые ответов не находишь. Получился недлинный рассказ о жизни героя и его неудавшейся любви.

 

18.Хранительница рода – 9

 

Излечение Вадима – это чудо. Но такие повороты в болезни случаются, а врачи удивляются, что же произошло с больным и куда делась болезнь. Но, если нет болезни, то надо жить, тем более есть девушка Лиза, которая будет верной и преданной женой. Рассказ можно назвать сказочно-мистическим, с хорошей авторской выпиской, увлекательным сюжетом.

 

19.Покупаем – продаём – 9

 

Авторский замысел рассказа понятен. Написано хорошо, добротно, ярко. Читается легко, «как по маслу». Но, получается, что Фабрикантов обманул Мага, прислав посылку с содержимым, которое невозможно было собрать. Видимо душа героя не поддаётся сборке. Но в итоге, дела Фабрикантова пошли в гору, конкуренты повержены, а тот, кто помог ему в этих магических делах, остался не у дел, и ни с чем.

 

20.Камень – 9

 

Интересный, жизненный рассказ. Автор знает то, о чём пишет. Веришь событиям, происходящим в рассказе. Грамотно выстроенный сюжет, хорошо построенный диалоги говорят о том, что автор не новичок в прозе. Олигархи, медицинский центр, пикеты – это слова из нашего времени, да и 1996 год не так далеко ушёл. Рассказ заслуживает читательского внимания.

 

21.Верить или не верить? - 9

 

Рассказ очень динамичный, захватывающий, живой. Автор пишет добротно и интересно. Читая, двигаешься вперёд за героями. Завораживает присутствие луны. Это один из самых «лунных» рассказов. Тема, заявленная на конкурсе раскрыта. Видна мягкая мистическая картина, обрамлённая рамками ночи.

 

22.Ночной сторож – 10

 

История увлекательная. Автор прекрасно ориентируется в материале, хорошо знает историю музыкальной группы «Битлз». Не часто читаешь рассказы, где местом повествования является библиотека. А здесь на протяжении всего рассказа библиотека в центре внимания. Мистика в рассказе, как говорится «на ладони». Хорошо выписанная, ярко поданная и увлекающая читателя.

 

 


 
Рейтинг: +22 248 просмотров
Комментарии (12)
Владимир Непогодьев # 2 марта 2020 в 20:24 +7
Полностью согласен с мнением всех судей относительно моего рассказа. Спасибо за вашу объективную работу!
Александр Родник # 7 марта 2020 в 03:14 0
Всем судьям: у меня, по чтению ваших отзывов на конкурсные произведения, сложилось впечатление, что все вы забыли прочитать тему конкурса, а она звучит, как песнь луны, то есть условия требуют обязательного звучания музыки в тексте или за текстом, или как минимум, обращения к достаточно известным музыкальным произведениям.
Назовите, пожалуйста, такое произведение.
Могу пояснить.
Для меня разработка задания для рассказа сложилась из следующих позиций:
мистика;
луна;
музыка;
Мистика: монстры или явления, которые не поддаются объяснению на современном уровне знаний.
Здесь простенький вопрос, который то в сущности и является основой темы: а с какого собственно бодуна герою произведения являются эти загадочные призраки или артефакты? Что-то явно должно этому предшествовать. Ну нельзя просто так взять и, например, растворить девушку в стакане с водой. Не интересно это.
Я выбрал боль. Боль расставания с любимой (ым). Совсем не зря порхает бабочка и звучит тема Японии, а удачливый кот, это японский Манэки-нэко, который сразу вводит в текст одну из самых мистических сущностей — удачу. Если учесть, что бабочка в переводе на английский баттерфляй, то легко представить какая великая музыка может представляться внимательно читающим.
Где здесь луна, спросите вы.
А кот. Кот, создание лунное, появляется в самый подходящий момент. Создание сложное, он же, ведь, и солярный, а отсюда и красные сапоги. Цветом подчеркнуть его солнечность, а уж дальнейшее его купание, так это разрыв ткани мироздания, исключительно, для героя, что и подчеркивается (это специально для Карима Азизова) специальным легким искажением текста в ключевых точках.
Здесь дела совсем плохо для героя складываются, ведь классика жанра к неразделенной любви весьма трагические последствия частенько прикладывает. Мне трагедия не нужна, мне боли хватит для героя. Вот здесь и появляется Авось. Думаю, что многие знают прекрасное произведение, связанное с названным так кораблем. Очень романтическая история, а уж о музыкальном сопровождении и говорить нечего.
Шедевр, на мой взгляд, тем более, что когда-то давным давно довелось послушать и посмотреть живое исполнение. Почему (опять таки для Карима Азизова) Авоська и Васька? Так это подчеркивание двойственности имени: с одной стороны название романтического корабля, а с другой Васька слушает, да ест. Авось прокормят.
Авось.
Непонятная сущность, о которой так мало известно вступает в действие и далее все идет по нему, как иллюстрация нарушения болью гармонии инь-янь, в результате чего появляется странная сущность, скорее всего дух места. Родник в данном случае просто моя скрытая подпись, а камень, хорошо известный указатель, тоже весьма известная сущность из области мистики.
Что спасло героя?
Может быть доброе сердце.
Может еще что-то, на что намекает прекрасная песня Леннона-Маккартни «Земляничные поляны навсегда», но это уже для гурманов.
Что касается луны, то все действие, хоть и выдуманное, привязано к конкретному месту и времени: между «голубой» и «красной луной» весны и лета определенного года, так что в название кровавая луна вынесена не случайно.
Особо любопытные могут легко год вычислить по еще достаточной популярности «Юноны и Авось» и по времени появления японских зонтиков.
Мне думается, что слишком поспешно судьи решение принимают. Может быть более оптимально будет не торопиться, да и без этих попыток на рецензии обойтись.
Не профессионалы же.
Чемпионат Парнаса по прозе # 7 марта 2020 в 07:03 +1
Александр, понятно Ваше недоумение. Но только на первый взгляд. Судьи очень грамотно и объективно подошли ко всем работам. Каждый автор понимает тему индивидуально. А чтобы не было подобного непонимания я предлагаю до написания произведения читать разъяснения к туру. Перед первым туром, например, надо было заглянуть вот сюда - http://parnasse.ru/prose/small/stories/razjasnenie-k-1-turu-x-chempionata-parnasa-po-proze.html. Это разъяснение к 1 туру. Если бы Вы прочитали, то и судей обвинять, наверняка, не стали бы. Ваша работа неплохая. Но, поверьте, судьи в главную очередь оценивали не название тура и даже не луну. Они оценивают умение подать материал, художественность изложения, умение автора погрузить читателя в атмосферу произведения и уже напоследок - соответствие жанру и теме. Причём, соответствие не должно быть добуквенным. Я думаю, Александр, что у Вас есть все шансы на победу в этом конкурсе.
Александр Родник # 8 марта 2020 в 04:48 0
Я правильно вас понял, что соблюдение условий темы конкурса и сроков размещения совсем не обязательно?
Что касается судей, то о каком обвинении речь идет? Они мне массу удовольствия доставили, а так думаю, что,если побольше времени на работу им дать, так еще лучше получится.
Чемпионат Парнаса по прозе # 8 марта 2020 в 05:24 +1
Александр, никто ни тему, ни сроки не отменял. На мой взгляд, в этом туре не было нарушений темы. Не было и нарушений сроков. Меня предупредили авторы о том, что не успевают выставить работу к сроку, я поставила в известность судейскую бригаду. В условиях конкурса это оговаривается. У каждого по-разному складываются обстоятельства. Предупредите меня Вы и для Вас будет сделана поблажка по части сроков. А вот, если автор не предупреждал заранее, тогда работа не может быть принята. И такие прецеденты были. Времени для судейства, на мой взгляд, вполне достаточно - 10 дней. тем более, что умные судьи заранее читают выставленные работы и уже складывают своё впечатления о них. Спасибо Вам за неравнодушие к конкурсу! Надеюсь на дальнейшее сотрудничество! flo c0411
Александр Родник # 8 марта 2020 в 11:41 0
Выписка из условий:
- Произведения авторов, нарушивших анонимность конкурса, не уложившихся в лимиты по знакам или опубликовавших свои произведения позднее установленной даты, идут ВНЕ КОНКУРСА.
Опубликованное в рамках Чемпионата произведение автора-участника должно соответствовать конкурсному заданию тура.
Или меняйте условия, или, будьте добры их соблюдать.
Чемпионат Парнаса по прозе # 8 марта 2020 в 13:01 +1
Александр, я прекрасно знаю условия Чемпионата. А Вам советую читать всё, а не только то, что подтверждает Вашу точку зрения. Например, вот это: IV Пожелания авторам и участникам Чемпионата по прозе и там есть пункт (пропущенный Вами) - - Придерживайтесь указанных сроков публикации своих произведений. В исключительных случаях срок публикации может быть продлён, но только после того, как вы сообщите об этом в «личку» главному судье, а он, в свою очередь, поставит в известность судейскую бригаду." В данном туре всё соответствовало условиям. Впрочем, если Вы считаете, что лучше меня справитесь с судейством - уступлю с удовольствием! Дерзайте!
Александр Родник # 8 марта 2020 в 15:41 +1
Срок публикации да, согласен, но вне конкурса, как гласят ваши же условия, и еще, зачем мне предлагать что-то. Я просто хочу разобраться в ваших же правилах игры, а то интересно получается: размещенные работы не соответствуют теме, но пойдет, а, как спросил всегда ли и всем такие отступления дозволены, то нет.
Очень интересно.
С праздником, кстати)
Чемпионат Парнаса по прозе # 8 марта 2020 в 21:20 +1
Александр, зачем тогда оговаривать особые условия, если всё равно вне конкурса? Вы противоречите сами себе. А теперь ещё вопрос: Вы всё воспринимаете буквально? Как тогда подойдёте к теме следующего тура? Жанр: Комедия характеров. Тема: «Скамейка у подъезда»
На Ваш взгляд все должны писать только про скамейку и бабушек с семечками? Вот это точно очень интересно! Кстати, спасибо за поздравление.
Александр Родник # 9 марта 2020 в 04:59 0
Что касается особых условий в вашей трактовке, где вы уверенно не замечаете ваш же императивный порядок, что произведения, присланные после установленной даты, размещаются, но в конкурсе не участвуют, то я ими охотно воспользуюсь, прислав вам какой-нибудь рассказ где-то через годик, а потом еще через годик.
Интересно, на каком основании вы мне откажете в его размещении, ведь крайние сроки не оговариваются. Придется вам по новой жюри собирать, по новой итоги подводить и так до бесконечности.
Оно вам надо?
Что касается темы, то она безусловно должна быть раскрыта и именно это, считаю я, является показателем мастерства и может служить основным критерием для оценки произведения.
Что касается скамейки, то безусловно в том или ином виде, образе, явлении и прочем, прочем она должна играть роль оболочки или лейтмотива произведения, а иначе смысл задания темы утрачивается, что я и отметил по первому туру, где, как ни пытался разглядеть, а делал я это очень старательно, раскрытия темы поющей луны ни в одном произведении. Более того, жанр и то у немногих проглядывается. Наверное стоит все-таки премодерацию вводить, не гоняясь за количеством, а подтягивая качество.
До встречи через годик (если жив, конечно буду).
Чемпионат Парнаса по прозе # 9 марта 2020 в 07:03 +1
С Вами всё ясно! Дальнейший разговор считаю бессмысленным. Тема закрыта.
Александр Родник # 9 марта 2020 в 08:01 0
Моя благодарность за приятное времяпровождение)