ГлавнаяПрозаЭссе и статьиФилософия → На стыке двух миров

На стыке двух миров

На стыке двух миров

В своей книге о многих вещах я говорил предположительно. Говорят, что Бог располагает, а мы предполагаем. Но я не думаю, что мои идеи могут быть восприняты как сомнительные. Я уверен, что общая тенденция падения во всем мировом масштабе неотвратима, как неотвратимо и развитие будущего, связанного со свободным развитием личности и что распад есть не просто распад социализма, а распад отжившей себя системы, сложившейся исторически. Нет никакой общественно-экономической формации под названием «социализм». Это придумали люди Советского Союза. Социализм – всего лишь политическая формация, являющаяся мостом между настоящим и будущим и идя по которому мы можем открыть врата или в рай, или в ад. Третьего не дано. И в первую очередь граждане постсоветского пространства должны осознать это, если они не хотят раствориться в деньгах и тех иллюзиях и мифах, которых они создают на почве денег и глядя на Запад, который, в конце концов, вообще может исчезнуть с лица земля, не сумея обуздать страсти людей, исподволь разрушающие их.

Человечество уже готовится совершить скачек к будущему — к человечности и человеческим отношениям. Оно уже отталкивается от настоящего и пятится, чтобы разогнаться  и совершить скачок. И необычность исторической ситуации вызывает подчас суеверный страх у людей, загнанных в тупик, недовольства и наполняет их иллюзиями и фантастическими представлениями. Куда идет история, назад, в пропасть? У людей, следовательно, уже возникли сомнения в незыблемости мира, созданного капитализмом, мира, в котором они живут, недоверие как массовое явление. Все чаще звучит мысль, что "мы в этом мире гости". И вместе с тем незаметно зреет дух человека, растет критическое отношение ко всему, что происходит в этом мире. 

Все понятия о развитии мира, развитии общества, развитии экономики и прочие, чисто внешние по отношению к человеку, людям, в том числе и о развитии богатства, вывернулись и не являются ими. И, как и мир, не являются тем, чем были, и они пришли в полный упадок. И человечество уже, наконец, должно было бы заговарить о человеке. Но оно топчется на месте и все смотрит назад, в прошлое. И не видит историю и ее объективную цель, цель, независящая от того, осознают ее или нет. Но человечество еще не создало нового сознания и до сих пор еще не имеет эталона своего будущего за иллюзорными представлениями и мистическими понятиями, особенно завладевшими сознанием массы в период распада социализма В СССР. Так что все упирается в сознание. И я говорю, что история работает над сознанием людей.

Не даром говорят, что сознание приходит последним. Но если есть уже дело, то будет и сознание. Ведь фактом является то, что уже нет общества в прежнем смысле, нет и мира в прежнем смысле, а в новом оно складывается, осмысливаясь одними как «гражданское общество», а другими как «человеческое» и т. д… И от того, что этого общества осознают по западным моделям как «технического», «технологического», «рыночного» и т. д., суть дела не меняется и капитализм не возрождается, а именно умирает на наших же глазах.  И здесь гораздо больше скептиков, склонных к отрицанию прогресса с позиции человека. Ведь позиция человека уже сложилась, но в денежной форме, как денежная форма сознания, преодолев товарную форму, а сознание этой позиции еще не сложилось, а только складывается в остром противостоянии человека с миром. Но общество должно создать свое будущее и ясно его представлять себе именно с точки зрения человека, чтобы оно могло выходить из кризисного состояния, принимающего неодолимый и всеобщий характер с точки зрения экономики и тем осложняющего жизнь. И человек в «облике денег», и человек в «облике личности» – это две несовместимые эпохи, одна из которых умирает, а другая рождается. И мы должны осознать, что сейчас находимся на стыке между двумя мирами.

© Copyright: Жарасбек Коргамбаев, 2017

Регистрационный номер №0378030

от 1 марта 2017

[Скрыть] Регистрационный номер 0378030 выдан для произведения: На стыке двух миров

В своей книге о многих вещах я говорил предположительно. Говорят, что Бог располагает, а мы предполагаем. Но я не думаю, что мои идеи могут быть восприняты как сомнительные. Я уверен, что общая тенденция падения во всем мировом масштабе неотвратима, как неотвратимо и развитие будущего, связанного со свободным развитием личности и что распад есть не просто распад социализма, а распад отжившей себя системы, сложившейся исторически. Нет никакой общественно-экономической формации под названием «социализм». Это придумали люди Советского Союза. Социализм – всего лишь политическая формация, являющаяся мостом между настоящим и будущим и идя по которому мы можем открыть врата или в рай, или в ад. Третьего не дано. И в первую очередь граждане постсоветского пространства должны осознать это, если они не хотят раствориться в деньгах и тех иллюзиях и мифах, которых они создают на почве денег и глядя на Запад, который, в конце концов, вообще может исчезнуть с лица земля, не сумея обуздать страсти людей, исподволь разрушающие их.

Человечество уже готовится совершить скачек к будущему — к человечности и человеческим отношениям. Оно уже отталкивается от настоящего и пятится, чтобы разогнаться  и совершить скачок. И необычность исторической ситуации вызывает подчас суеверный страх у людей, загнанных в тупик, недовольства и наполняет их иллюзиями и фантастическими представлениями. Куда идет история, назад, в пропасть? У людей, следовательно, уже возникли сомнения в незыблемости мира, созданного капитализмом, мира, в котором они живут, недоверие как массовое явление. Все чаще звучит мысль, что "мы в этом мире гости". И вместе с тем незаметно зреет дух человека, растет критическое отношение ко всему, что происходит в этом мире. 

Все понятия о развитии мира, развитии общества, развитии экономики и прочие, чисто внешние по отношению к человеку, людям, в том числе и о развитии богатства, вывернулись и не являются ими. И, как и мир, не являются тем, чем были, и они пришли в полный упадок. И человечество уже, наконец, должно было бы заговарить о человеке. Но оно топчется на месте и все смотрит назад, в прошлое. И не видит историю и ее объективную цель, цель, независящая от того, осознают ее или нет. Но человечество еще не создало нового сознания и до сих пор еще не имеет эталона своего будущего за иллюзорными представлениями и мистическими понятиями, особенно завладевшими сознанием массы в период распада социализма В СССР. Так что все упирается в сознание. И я говорю, что история работает над сознанием людей.

Не даром говорят, что сознание приходит последним. Но если есть уже дело, то будет и сознание. Ведь фактом является то, что уже нет общества в прежнем смысле, нет и мира в прежнем смысле, а в новом оно складывается, осмысливаясь одними как «гражданское общество», а другими как «человеческое» и т. д… И от того, что этого общества осознают по западным моделям как «технического», «технологического», «рыночного» и т. д., суть дела не меняется и капитализм не возрождается, а именно умирает на наших же глазах.  И здесь гораздо больше скептиков, склонных к отрицанию прогресса с позиции человека. Ведь позиция человека уже сложилась, но в денежной форме, как денежная форма сознания, преодолев товарную форму, а сознание этой позиции еще не сложилось, а только складывается в остром противостоянии человека с миром. Но общество должно создать свое будущее и ясно его представлять себе именно с точки зрения человека, чтобы оно могло выходить из кризисного состояния, принимающего неодолимый и всеобщий характер с точки зрения экономики и тем осложняющего жизнь. И человек в «облике денег», и человек в «облике личности» – это две несовместимые эпохи, одна из которых умирает, а другая рождается. И мы должны осознать, что сейчас находимся на стыке между двумя мирами.
 
Рейтинг: 0 540 просмотров
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!