Нужно, очевидно, выстроить следующую генеалогическую цепочку: эгоизм – страх – сон (как промежуточное звено) – творчество. На сне мы здесь пока не будем заострять внимание. Это предмет отдельного обстоятельного разговора, и у нас еще будет повод его завести. Все же остальные звенья цепочки могут быть рассмотрены на данном этапе.
Собственно говоря, эгоизм (примем термин Шопенгауэра и не будем называть его эгоцентризмом, хотя данное определение вполне приемлемо) для любого живого существа на планете является единственным бесспорным оправданием его собственного бытия. Эгоизм ставит каждую отдельно взятую живую особь в центр мироздания. Она и только она имеет смысл, а всё остальное вокруг происходит лишь постольку поскольку. Чем меньше в человеке эгоизма, тем меньше в нем страха. Известно, что массовый героизм характеризует лишь те тоталитарные, диктаторские общества, которые с большим или меньшим успехом вытравливают эгоизм из своих граждан. Войны, как правило, проигрывают не слабые, а эгоистичные. Как только инстинкт самосохранения берет верх, сражение можно считать проигранным. Это абсолютно верно всегда и во все времена. В обыденности это явление называют трусостью, но именно трусость, а отнюдь не отвага, помогают всему живому в бескомпромиссной борьбе за существование. Эгоизм повелевает человеку брать и отнимать, пока противник слабее тебя, и отдавать и уступать, как только он становится сильнее. И в том, и в другом случае преследуются сугубо личные интересы и персональная выгода. Вполне очевидно, что победа Советского Союза в войне с Гитлером была обусловлена двумя роковыми ошибками последнего: а) он абсолютно не учел, что советский народ в то время, усилиями товарища Сталина, был практически полностью лишен эгоизма, и б) его собственному народу, между прочим, был внушен непомерный эгоизм в виде веры в национальную исключительность немцев. Уже исходя из этих двух ошибок авантюра Гитлера была с самого начала обречена на провал, хотя он вообще мало чем отличался от товарища Сталина. Единственным и фундаментальным различием между ними было то, что Гитлер желал коммунизма для одной-единственной нации (эгоизм), Сталин же желал оного вообще без наций (альтруизм). Естественно, что при столкновении двух этих титанов, вооруженных коммунистической идеей, всё закончилось в пользу альтруистического варианта. В дальнейшем, после смерти Сталина, альтруизм советского народа стал стремительно падать, и как только возобладал эгоизм, Советский Союз прекратил свое существование. Это стало следствием новой, антикоммунистической революции, а любая революция начинается на фоне слабой власти с пробуждения массового эгоизма, повелевающего брать и отнимать. Октябрьский переворот был совершен точно так же: старая власть вконец ослабела, и эгоистичная толпа смела ее. В то же время, едва только новая власть обрела силу, эгоизм породил страх, в свою очередь приведший к погружению коллективного разума в сон и началу творчества, небывалого по своим масштабам. Творчество же, как мы уже говорили, породило альтруизм. Но тягостный кошмар коммунизма, не основанный ни на чем, кроме фантомов, порожденных в процессе творчества, мог продолжаться лишь до тех пор, пока власть коммунистов, как и предшествующая, не начала слабеть, жиреть и сгибаться под собственной тяжестью. Мгновенно учуявший эту слабинку эгоизм привел к пробуждению коллективного разума и, вновь начав брать и отнимать, стер Советский Союз с лица Земли. Круг замкнулся. И так будет продолжаться до тех пор, пока на всей планете не воцарится власть, основанная на эгоизме и сдерживаемая уважением к эгоизму соседей, то есть власть демократическая.
Помочь сайту
Поздравления
