Право на выбор ч. 2 гл. 10. Культ наличности 7

Капитан Крыков вернулся домой после очередной командировки.

В первый же день, он встретил на улице своего однополчанина. Было заметно, что над бровью появился большой розовый шрам.

Прапорщик рассказал, что на него месяц назад напали неизвестные и отобрали деньги, «боевые».

Грабителей быстро нашли, но денег при них уже не было. Завтра в суде уголовное дело рассматривает судья Виноградов.

Крыков решил встретиться с Владимиром, они так давно не виделись. Предварительно позвонив ему, пришёл в служебный кабинет.

Володя только что огласил решение по гражданскому делу о разделе имущества.    

-Ты давно уже забыл про детей. Когда они были маленькими, и мы все проживали вместе, ты все деньги тратил только на себя!

Ты ни разу не ходил к ним в школу, не интересовался учёбой в институте. А когда ты давал мне деньги со своей зарплаты на продукты, или одежду детям? Не помнишь? А ведь кушал ты дома каждый день!

Мало того, с днём рождения детей ты никогда не поздравлял, я это делала от твоего имени. А теперь, в тайне от меня ты продал совместное имущество!

Дети выросли, живут отдельно, мне стало легче, я не намерена больше кормить тебя и прощать твои «маленькие шалости».

Хватит, терпение моё кончилось!

Истец по гражданскому делу, Ольга Сергеевна, перевела дух и, уже не глядя в лицо ответчика, Игоря Николаевича, повернулась к судье, продолжила:

- Прошу суд расторгнуть наш брак с Якушевым и разделить совместно нажитое имущество. 

В период совместной жизни, в марте 2009 года, нами был куплен автомобиль Тойота Хайс 1990 года выпуска,  который является совместной собственностью.

В мае 2010 года, без моего ведома и согласия, ответчик продал автомобиль. На мою попытку прийти к мировому соглашению по имущественному спору, ответчик отреагировал возмущением и отказом делить имущество.

Так как данных об автомобиле, его стоимости, технических характеристик у меня не было, пришлось обратиться в торгово-промышленную палату за оценкой средне рыночной стоимости автомобиля без осмотра.

Я представила фотографию, где четко видны внешний вид и государственный знак автомашины зарегистрированной на ответчика.

Я прошу суд разделить имущество пополам, затраты, связанные с оценкой, госпошлину за развод прошу взыскать с ответчика в мою пользу.

Закончив свою речь, истица вернулась в зал и села на своё место. Она демонстративно не смотрела в сторону мужа и, глядя в сторону федерального судьи, терпеливо ждала.

Судья представил слово ответчику Якушеву.

Игорь Николаевич подошёл к трибуне, достал из папки несколько печатных листов бумаги, приготовил шариковую ручку, сделав пометку у первого абзаца, начал говорить так тихо, что судья вынужден был сделать замечание, чтобы он говорил громче и четче выражал свои мысли.

-Требования истицы Якушевой о расторжении брака, признаю в полном объеме. - Игорь Николаевич фамилию ответчицы назвал очень громко, остальные слова, выпалил, словно из автомата всю обойму сразу:

-О разделе совместно нажитого имущества, исковые требования не признаю. Почему это я, должен делить с ней машину? Она и прав на вождение машины не имеет. Да и куда ей ездить?

Судья Виноградов, выслушав стороны и огласив материалы дела, внимательно следил за поведением ответчика.

Якушев, не сводя глаз с жены, в течение всего судебного заседания, пытался  привлечь к себе внимание жены.

Он, то доставал документы на автомашину, то просил ещё раз показать заключение эксперта о стоимости машины.

Прочитав его два раза, внимательно, в который уже раз, рассматривал фотографии своей машины и будто видел всё в первый раз.

Ольга Сергеевна, старалась сдерживать свои эмоции, только щеки её покрывались крупными красными пятнами, а на висках проступали большие капли пота.

Она дрожащими руками доставала из маленькой белой сумочки кружевной платочек, медленно промокала свои виски, глубоко вздыхала и смотрела в сторону судьи, как бы напоминая, что я ведь вас предупреждала, он будет над нами издеваться!

Стало заметно, что её густой волос, ниспадающий локонами к худенькой, покрытой мелкими морщинками шее, окрашен черной краской, а у самых корней волос, четко была видна седина.

Через тридцать минут, она не выдержала и обратилась к судье:

-Ваша честь! Ответчик сознательно затягивает процесс. У меня есть свидетели, которые могут подтвердить, что я лично приносила ему копии всех документов. Я прошу…

Ответчик перебил её:

-Извините, Ваша честь! Я думаю… - Он помолчал, попытался заглянуть в глаза жене, но натолкнулся на такой гневный взгляд, что чуть не поперхнулся. - Я думаю, что нет необходимости приглашать свидетелей.

С представленными в суд документами и оценкой стоимости автомашины я согласен, спора по стоимости машины у меня нет.

Блестящая лысина ответчика стала светиться, словно раскаленная  электрическая плита.

Находясь в совещательной комнате, Виноградов, открыл статью 38 Семейного кодекса и прочёл: «Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке».

Судья, в который раз, просмотрел материалы дела:

-Свидетельство о заключении брака.