Голод

1 марта 2014 - Владимир Степанищев

Рассказывают, что когда человек бывает поставлен перед выбором между голодной смертью и хоть какой-то, но жизнью, то разум покидает его и он начинает есть себе подобных и даже может употребить собственного ребенка; правда не рассказывают, когда, спустя время, сытость и разум возвращаются к нему, как он живет с этим, хм…, воспоминанием. Смею предположить, что так же, как и жил, пустив вперед совести оправдание, так всегда и поступает человек. Но существует же и обратное, и тому тысяча примеров, когда солдат, проливавший кровь на войне, не раз отдававший жизнь за родину или друга не раздумывая, возвратившись весь в шрамах и орденах домой, банально стучал на соседа, лишь бы только улучшить коммунальные свои условия, а то и безо всякой нужды и цели (голода, к примеру). Так когда же покинул его разум? там, на войне или здесь? Чудны дела твои, господи! Чудны и воистину неисповедимы пути твои, потому как и в первом и во втором случае, и когда голод и когда после войны, тех, кто не ел себе подобного и тех, кто не доносил на него было меньшинство. Эдакий естественный отбор, когда выжившие рождают поколение гораздо лучшее, более жизнеспособное, нежели то, какое могли бы дать те, съеденные, кто голодал и предпочел смерть.

   Так вот от начала мира и улучшается, совершенствуется человечество по Богом задуманному плану, а если какой поп и возразит, что сие мол дело рук дьявольских, то тогда при чем тут Создатель и вовсе? Как бы создал и почил на лаврах, послав на землю сына своего да духа святого разбираться, что там и как. С сыном-то народ за какую-то неделю справился, съел с потрохами, а вот духа так просто не ухватить – до сих пор мутит воду, напаивая кровью религиозных войн мать сыру землю. Ну вот… наконец-то прозвучало нужное слово - МАТЬ. Что-то мне подсказывает, ну или просто хочется верить, что среди тех, кто ел и тех, кто стучал матерей не было, вообще женщин не было. Влепить сыну подзатыльник или пустить слух какой про соседку женщина способна конечно, но более – вряд ли. Может, совести ей отпущено больше, а, может, по слабому нутру ее и вовсе на подлость не способна, а всему, включая и всякую мерзость на земле голова – мужчина.

   Упаси меня бог заступаться за Еву и все семя ее с ХХ-хромосомами, я просто задумываюсь. Задумываться ведь не грех? Говорят, чем больше у человека вопросов, тем он пытливее, умнее – у меня же вопросов мало, почти и вовсе нет. Один вот только свербит, да и то не в смысле познания, а так, зудит, как комариный укус, бывает, правда, что и до зубной боли, но и отпускает порой. Я о боге-отце тут. Не в том ли наша и беда-то вся, что отец у нас есть, а матери мы и в глаза не видели никогда? Даже понятия, даже слова такого «безматерщина» против безотцовщины нету. Слово матерщина есть, но совсем некрасивое и не о том. Точнее, оно о том, что в матерщине всегда речь идет об оскорблении матери, но за это ведь не сажают? к тому же, мы здесь о матери человеческой, которой нету и не было никогда.

   Вот как ведет себя всякий из нас отец в отношении детей своих? Начать с того, что участия его в рождении, против девяти-то месяцев – две минуты, а в воспитании и вовсе пару месяцев, ну пару лет в сумме на круг, против целой жизни, при этом весь почет и уважение ему, а матери только слезы да бессонные ночи за дитя. Но мужчина ведет себя так как раз потому, что есть плечи, на которые можно все взвалить. Господь же потратил на нас один день на все про все и отвалил, отвалил (простите за сленг, а в народе еще говорят: «Наше дело не рожать - сунул, вынул да бежать») в смысле самоустранился от всякого пропитания и воспитания, взвалив все тяготы эти, за неимением матери, на нас же самих. «Беспризорства» как и «безматерщины» слова нет, но понятие-то налицо? Совестливому да правдивому в беспризорниках нет шансов, там сильный пожирает слабого, хитрый незадачливого, а подлец порядочного; либо пожирает сразу, либо сначала использует, а после пожирает. Сожравши всех честных, общество принимается уже за эдаких же свиней как оно, только потощее. Но если Борис Савинков, к примеру, поняв такое положение вещей, нашел-таки в себе силы выброситься из окна, то как думаете, способен ли был бы на такое, скажем, Горбачев или вот теперь Янукович? Божья селекция достигла сегодня таких высот, такого совершенства, что порядочности больше не существует уже даже как понятия и человечеству самое время кричать «Мама!», только вот нету никакой мамы у человечества, а папа… А что папа? Этот токсикозами не страдал, не истекал от разрывов кровью в родах, грудью не кормил, ночей не бдел, что ему до непутевого сына? – сам кругом и виноват, сын-то. Все так, все так… - сам виноват, только… как же жаль, как неизбывно тоскливо, что Бог не женщина, что будь он женщиной, никто бы вовсе никого не ел бы и голода бы не было вовсе. Аминь.

Регистрационный номер №0196346

от 1 марта 2014

[Скрыть] Регистрационный номер 0196346 выдан для произведения: Рассказывают, что когда человек бывает поставлен перед выбором между голодной смертью и хоть какой-то, но жизнью, то разум покидает его и он начинает есть себе подобных и даже может употребить собственного ребенка; правда не рассказывают, когда, спустя время, сытость и разум возвращаются к нему, как он живет с этим, хм…, воспоминанием. Смею предположить, что так же, как и жил, пустив вперед совести оправдание, так всегда и поступает человек. Но существует же и обратное, и тому тысяча примеров, когда солдат, проливавший кровь на войне, не раз отдававший жизнь за родину или друга не раздумывая, возвратившись весь в шрамах и орденах домой, банально стучал на соседа, лишь бы только улучшить коммунальные свои условия, а то и безо всякой нужды и цели (голода, к примеру). Так когда же покинул его разум? там, на войне или здесь? Чудны дела твои, господи! Чудны и воистину неисповедимы пути твои, потому как и в первом и во втором случае, и когда голод и когда после войны, тех, кто не ел себе подобного и тех, кто не доносил на него было меньшинство. Эдакий естественный отбор, когда выжившие рождают поколение гораздо лучшее, более жизнеспособное, нежели то, какое могли бы дать те, съеденные, кто голодал и предпочел смерть.

   Так вот от начала мира и улучшается, совершенствуется человечество по Богом задуманному плану, а если какой поп и возразит, что сие мол дело рук дьявольских, то тогда при чем тут Создатель и вовсе? Как бы создал и почил на лаврах, послав на землю сына своего да духа святого разбираться, что там и как. С сыном-то народ за какую-то неделю справился, съел с потрохами, а вот духа так просто не ухватить – до сих пор мутит воду, напаивая кровью религиозных войн мать сыру землю. Ну вот… наконец-то прозвучало нужное слово - МАТЬ. Что-то мне подсказывает, ну или просто хочется верить, что среди тех, кто ел и тех, кто стучал матерей не было, вообще женщин не было. Влепить сыну подзатыльник или пустить слух какой про соседку женщина способна конечно, но более – вряд ли. Может, совести ей отпущено больше, а, может, по слабому нутру ее и вовсе на подлость не способна, а всему, включая и всякую мерзость на земле голова – мужчина.

   Упаси меня бог заступаться за Еву и все семя ее с ХХ-хромосомами, я просто задумываюсь. Задумываться ведь не грех? Говорят, чем больше у человека вопросов, тем он пытливее, умнее – у меня же вопросов мало, почти и вовсе нет. Один вот только свербит, да и то не в смысле познания, а так, зудит, как комариный укус, бывает, правда, что и до зубной боли, но и отпускает порой. Я о боге-отце тут. Не в том ли наша и беда-то вся, что отец у нас есть, а матери мы и в глаза не видели никогда? Даже понятия, даже слова такого «безматерщина» против безотцовщины нету. Слово матерщина есть, но совсем некрасивое и не о том. Точнее, оно о том, что в матерщине всегда речь идет об оскорблении матери, но за это ведь не сажают? к тому же, мы здесь о матери человеческой, которой нету и не было никогда.

   Вот как ведет себя всякий из нас отец в отношении детей своих? Начать с того, что участия его в рождении, против девяти-то месяцев – две минуты, а в воспитании и вовсе пару месяцев, ну пару лет в сумме на круг, против целой жизни, при этом весь почет и уважение ему, а матери только слезы да бессонные ночи за дитя. Но мужчина ведет себя так как раз потому, что есть плечи, на которые можно все взвалить. Господь же потратил на нас один день на все про все и отвалил, отвалил (простите за сленг, а в народе еще говорят: «Наше дело не рожать - сунул, вынул да бежать») в смысле самоустранился от всякого пропитания и воспитания, взвалив все тяготы эти, за неимением матери, на нас же самих. «Беспризорства» как и «безматерщины» слова нет, но понятие-то налицо? Совестливому да правдивому в беспризорниках нет шансов, там сильный пожирает слабого, хитрый незадачливого, а подлец порядочного; либо пожирает сразу, либо сначала использует, а после пожирает. Сожравши всех честных, общество принимается уже за эдаких же свиней как оно, только потощее. Но если Борис Савинков, к примеру, поняв такое положение вещей, нашел-таки в себе силы выброситься из окна, то как думаете, способен ли был бы на такое, скажем, Горбачев или вот теперь Янукович? Божья селекция достигла сегодня таких высот, такого совершенства, что порядочности больше не существует уже даже как понятия и человечеству самое время кричать «Мама!», только вот нету никакой мамы у человечества, а папа… А что папа? Этот токсикозами не страдал, не истекал от разрывов кровью в родах, грудью не кормил, ночей не бдел, что ему до непутевого сына? – сам кругом и виноват, сын-то. Все так, все так… - сам виноват, только… как же жаль, как неизбывно тоскливо, что Бог не женщина, что будь он женщиной, никто бы вовсе никого не ел бы и голода бы не было вовсе. Аминь.

Одаренный

Осанна!

Рейтинг: 0 768 просмотров

Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!