Полемика с автором эссе «Девять причин, по которым я уезжаю из России»
Светлана!
Я не буду отвечать Вам так, как Вы требуете - «по пунктам». И, уж
извините, не смогу соблюсти и другое требование Вашего ультиматума «не
обсуждать личность автора».
Последнее потому, что Ваши «пункты» претензии к стране, в которой Вы
родились, невозможно комментировать, не задев «личность автора». Ибо это
Ваше субъективное восприятие окружающей Вас действительности. И его
объяснение лежит в пределах качеств Вашей личности.
Первое «отвечать по пунктам» тоже нерационально. Ибо, если Вы вгляделись
бы внимательно в эти самые пункты, то заметили бы, что все эти пункты,
по сути своей сводятся к одному – высокой коррумпированности нашего
сегодняшнего общества в России.
Первое, что мне хочется Вам высказать, это полнейшее согласие с Вашими наблюдениями, выводами и заключениями.
Вы абсолютно правы и в отношении неисполнения полицией своих
декларативных служебных обязанностей в силу её полной развращенности и
повальной коррумпированности.
Вы абсолютно правы в отсутствии у нас полноценного медицинского
обеспечения граждан, опять же, в силу развращенности и повальной
коррумпированности институтов здравоохранения в стране. Их вынужденной и
не вынужденной направленности не на оказание гражданам полноценных
медицинских услуг, а на добывание средств. Причём, всеми возможными
способами. Чаще неправедными, нежели праведными.
Не могу не согласиться с Вашими сентенциями и по поводу всемерного
ухудшения образования. Там тоже процветает коррупция непостижимых
размеров. Не только отдельные педагоги берут взятки, но и целые
подпольные институты могут Вам «выписать диплом» без учёбы и каких бы то
ни было затрат Ваших усилий!
Непрофессионализм рассматривать отдельно нерационально. Его надо «слить»
воедино с вопросом Ваших претензий к образованию. Как причину и
следствие.
Правда, я тут вижу у Вас явное противоречие. Вы считаете себя, как я
понял, отличным специалистом, причём, настолько отличным, что не боитесь
вступить в конкуренцию со специалистами Вашего профиля, обучившимся не
на нашем «никудышном образовании», а в восхваляемом Вами забугорном
ВУЗе.
Напрашивается возражение: значит, не так уж всё у нас с образованием
безнадёжно плохо?! И «никудышный специалист» получается не потому, что у
нас всё образование «заточено» никудышно, а, вероятно, здесь личностной
фактор имеет главенствующее значение. Говорят, что Карла Маркса два
десятилетия возил один кучер, но он марксистом так и не стал…
Теперь Ваш абзац о ценах на недвижимость. Вы почему-то в пример привели
цены в нашей недвижимости. И здесь я хотел бы Вам заметить.
Во-первых, и на любимом Вами западе, хоть Вы и разглядываете его сквозь
розовые очки, цены на недвижимость весьма и весьма разнятся в
зависимости от местности и значимости города. Так что, полагаю, есть в
тех же США квартиры, подобные нашей «хрущевке», но находящиеся в таком
месте, что продав их, «можно купить замок в Чехии» или замок, но в
другом штате США. Вы о причинах этого «феномена» не задумывались?!
Во-вторых, Вы задумывались, например, над тем фактом, что дешевизна
«замков» в Чехии или, (я Вам подскажу) апартаментов в Болгарии,
утяжеляется непомерной дороговизной, говоря по нашему, по-русски,
коммунальных расходов по их содержанию.
Или что эта дешевизна сигналит о каких-то других социально-экономических
причинах в быте граждан Чехии, Болгарии. Ну, например, о соотношении
свободных квадратов жилья по отношению к численности населения.
Вы же знаете один из «железных» рыночных законов – «Спрос рождает
предложение»?! Какие-то же причины рождают эти дешевые предложения?! То
ли перепроизводство – бич рынка. То ли ещё что. Это же не «плохой
Путин», загнал цены на квартиры в Москве под облака?!
Ну, в самом деле, нельзя же Вам, взрослому человеку, строить
«логическую» цепочку ребёнка: «Ты – плохой, потому что… ты – плохой!»
И все вопросы, о невыносимой коррупции в России, и другие вопросы, поднятые Вами, так или иначе сводятся к одному объяснению:
Россия в 90-е годы хватанула «вольного воздуха» хвалёной рыночной экономики и не менее хвалёной «западной демократии».
Хватанула полной своей доверчивой и незащищенной грудью. И вместе с
этим «вольным воздухом» набрала полные лёгкие вирусов тех западных
болезней, от которых не имела иммунитета.
Если любить Россию, как любят родную мать, то, в самом деле, без труда
можно найти и то, что можно поставить ей в заслугу. Чем можно гордиться,
выделяя её из других стран.
Например, русской её доверчивостью и незлобивостью.
Россия доверчиво отнеслась к разного рода «западным советникам». Мы вот
критикуем Украину, смертельно занемогшую западной эболой. Издеваемся,
что в Службе безопасности Украины весь пятый этаж занят штатными
работниками ЦРУ США – «советниками» украинских руководителей.
И мы забыли, что мы сами этой страшной болезнью переболели, что этими «советниками» был в «лихие 90-е» заполнен весь Кремль.
Что «младореформаторы», усиленно, через разряд шокером, насаждающие
«западный образ жизни» в России, не делали ничего без совета с этими
западными советниками, которых понаехало в Россию туча!
Мы-то думали, что они приехали, позабыв прежнюю вражду, чтобы дружить с нами насмерть. До конца наших дней!
Вот именно, до конца…
А потом мы медленно стали трезветь и замечать, что советники далеко не благодетели России.
Что они тянут её в бездну.
Что жизнь в России стремительно ухудшается.
Что Россия как-то моментально обнищала и влезла по уши в долги.
Что развалены институты, призванные защищать государство:
Госбезопасность, МВД, силовые структуры и проверенный единственный друг
государства российского - её армия и флот.
Что мы стоим над пропастью небытия или, как минимум, потери своей независимости.
Это понял даже Алкоголик, правящий нами. Недаром же он повторял, отдавая
скипетр Путину, как попугай: «Простите меня, если сможете!»
Да и одуревший от неожиданно свалившейся на него короны Российской
империи, Путин тоже переболел российской болезнью доверчивости.
Десятилетие ему понадобилось, чтобы прозреть по поводу «друга Билла»…
…Да, Вы, без сомнения, Светлана, правы в своих рассуждениях.
Хоть в них, правда, нет ничего нового.
«Моя родина там, где мне вольготнее живётся».
Это – старый лозунг космополитов всех времён и народов.
Он не постыден для американцев.
Ибо нет, никогда не было и никогда не будет такой нации – американцы.
Исторически сложилось так, что Америку населяли выходцы из всех других
стран. И абсолютно точно доказано, что это были, в основном, далеко не
высоконравственные люди. И им, действительно, не с руки было называть
Америку своей родиной.
Они и по сей день говорят про себя «афро американец», «американец
китайского (русского, итальянского и т.п. нужное вставить)
происхождения».
Получая гражданство США, они клянутся в суде, что отрекаются от страны
их родившей и интересы Америки отныне будут ставить превыше той страны, в
которой родились!
А Вы говорите «это не предательство».
Люди, отрекающиеся от своей Родины, такую психологию и мораль родили.
Космополитическую.
В основе этой морали лежит жирный кусок колбасы.
Сначала жирный кусок, а потом уже, вытекающая из этого «мораль кусочника».
Вы, кстати, сами подтверждаете это.
Вы тот пункт, «который перевешивает все предыдущие» по Вашим словам, поставили ПОСЛЕДНИМ в своём перечне.
Вот и выходит, что материальное для Вас главнее морального аспекта!
То, что я назвал образно «жирным куском».
И, если Вы в начале своей «исповеди» ещё хоть сколько-то следите за
тем, чтобы в Ваших утверждениях присутствовала логика, то далее, как
сорвавшись, Вы нервно намешали всё в бессвязную кучу.
Я бы мог вот так же пунктуально растереть в порошок и последующие Ваши доводы.
Мог бы сказать, что, применяя эффект бинокля, Вы ставите в вину России то, что в полной мере присутствует и за границей.
Об этом писали многие АМЕРИКАНСКИЕ прогрессивные писатели.
«Боливар не вынесет двоих», эту крылатую фразу родил не пропагандист из
России, а американский писатель Уи;льям Си;дней По;ртер. Псевдоним О,
Генри.
Предупреждали о внешней привлекательности и обманной сущности западного
мира такие классики, как Джон Гри;ффит Че;йни (Джек Лондон), Джон
Го;лсуорси, Теодор Драйзер и многие другие признанные корифеи
американо-английской литературы.
Так что, рисовать западный мир в таких розовых тонах, как это делаете
Вы, Вам помогает только Ваше, (уж, не обижайтесь за правду!) дремучее
невежество и потребительская Ваша сущность «попрыгуньи-стрекозы».
Потому что, освой Вы всемирную классику так же, как Вы, по Вашим словам,
освоили программирование, Вы бы поостереглись писать так глупо
восторженно о западном мире.
Да, этот мир даёт сегодня своим гражданам неизмеримо больше материальных
благ, нежели наша бедная, стоящая после всех надругательств над ней
согнувшись, Россия.
Но какой ценой добывает для своих граждан такой высокий уровень жизни, например, Америка?
Ценой крови и миллионов человеческих жизней!
Есть и у нас бандиты, живущие за счёт ограбления и убийств своих
сограждан. Но только никому из них не придёт и в голову хвастать этим
своим преступным достатком.
А Вы, ничтоже сумняшеся, восхваляете блага, добытые разбойничьим путём.
И стремитесь там же, на кровавых кучах награбленного поживиться!..
"И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и
глупость: узнал, что и это - томление духа; потому что во многой
мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь" ( Еккл
1:17,18).
В Ваших же рассуждениях нет ни грамма скорби. Если верить Соломону, значит, у Вас не хватает мудрости.
Вы вроде всё для себя решили. И под всё подвели «нравственно» - оправдательную базу.
Дескать, что там «отеческие гробы»!
Тлен!
Прах!
«Память о них у меня в сердце, а не в земле», утверждаете Вы.
Но с Вами не согласен А.С.Пушкин.
Что же поделать с гениальными пушкинскими строчками, которые, кстати,
уважительно повторяет любой образованный человек, гражданином какой бы
страны он ни был:
«Два чувства дивно близки нам,
В них обретает сердце пищу:
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.
(На них основано от века,
По воле Бога самого,
Самостоянье человека,
Залог величия его.)»
«Ради березок? Березы растут практически повсюду», - продолжаете Вы уговаривать саму себя.
И Вам поясняет российский бард, Александр Городницкий, повидавший, поверьте, гораздо больше Вас стран и континентов:
«Над Канадой, над Канадой
Солнце низкое садится.
Мне уснуть давно бы надо, —
Отчего же мне не спится?
Над Канадой небо сине,
Меж берёз дожди косые…
Хоть похоже на Россию,
Только всё же — не Россия.»
А Вы слышали ли когда-нибудь о той тоске, которая охватывала русских, не по своей воли эмигрировавших из России?!
О смертельной тоске, которая укорачивала им жизнь!
О том, что они все, как сговорившись, завещали их прах (тот, что для Вас ничего не значит!) отвезти в Россию.
На РОДИНУ.
Она ведь, как мать, бывает у человека одна-одинёшенька!
И горе тому, кто свою мать разлюбив и раскритиковав в пух и прах, меняет
на чужую тётю, старательно называя её мамой и позабыв ту, что его
родила и вынянчила.
Предав Родину своих предков, человек становится без корней перекати-поле.
Помочь сайту
Поздравления
