ГлавнаяПрозаЭссе и статьиЛитературоведение → Итоги 5 тура 4-го Чемпионата по поэзии

Итоги 5 тура 4-го Чемпионата по поэзии

1 сентября 2019 - Чемпионат по поэзии

Дорогие участники и читатели Чемпионата по поэзии!

 

Приглашаю вас ознакомиться с результатами 5-го тура 4-го Чемпионата по поэзии.

В этом туре приняли участие 22 автора, которые представили свои работы на тему «Отчий дом». Изначально в конкурсном задании был заявлен и жанр деревенской лирики, но встретились замечательные работы, раскрывшие конкурсную тему в другом жанре, поэтому я снизила приоритет этой части задания.

Практически все работы очень душевные и поражают своей глубиной и искренностью. Перечитывала много раз, над многими не смогла сдержать слез. Спасибо вам, дорогие мои авторы, что своим чудесным талантливым творчеством генерируете глубочайшие эмоции!

Выражаю свою благодарность команде судей за то, что в такую горячую августовскую пору нашли время для нашего чемпионата:

- Ефим Хазанов

- Людмила Клёнова

- Пронькина Татьяна

- Равиль Валеев

- Рената Юрьева

- Фрида Полак

- Элиана Долинная

- Елена Сидоренко

По традиции имена судей в итоговой таблице скрыты под номерами (за исключением Главного судьи), номера не соответствуют порядку перечисления судей в списке, приведенном выше.

Распределение призовых мест было с учетом процентов от максимальной суммарной оценки:

- 1 место - более 90% - 72 и выше баллов,

- 2 место - 85-89% - 68-71 баллов,

- 3 место - 80-84% - 64-67 баллов.

 

ИТОГОВЫЕ ОЦЕНКИ (max = 80 баллов)

 

Автор

Стихотворение

ГС

С1

С2

С3

С4

С5

С6

С7

ИТОГО

1

Людмила

Клёнова

ТАМ ТЫ ЖИВ

9

9

8

10

7

9

9

9

70

2

Денис

Маркелов

В ДЕРЕВНЕ ОБВЕТШАЛОЙ

7

4

7

8

6

6

7

8

53

3

Геннадий

Солодилов

ИСТОКИ

8

3

7

7

8

6

8

8

55

4

Анна

Сабаева

НАШ ДОБРЫЙ СТАРЫЙ ДОМ

8

9

7

9

7

7

9

7

63

5

Anabella Go

ОКНА ОТЧЕГО ДОМА

3

3

7

6

7

4

6

7

43

6

Фрида

Полак

ВОЗВРАЩАЮСЬ ДОМОЙ

9

9

10

9

8

10

8

9

72

7

Катрин

Тоток

В МОЕЙ ДЕРЕВНЕ

7

3

7

7

6

6

6

8

50

8

Сергей

Акинин

ОТЧИЙ ДОМ

7

4

7

7

6

7

6

8

52

9

Елена

Нацаренус

ОТПУСТИТЬ МЕНЯ НЕ ХОЧЕТ РОДИНА МОЯ

8

7

7

9

7

7

7

9

61

10

Алксандр

Надежный

СОН МОЙ

8

8

7

8

7

7

7

7

59

11

Пётр

Грановский

ЛЕКСЕИЧ

8

7

8

9

7

9

8

8

64

12

Ольга

Гавриленко

ДЕРЕВЕНСКИЙ КРАЙ

8

6

7

6

6

5

8

7

53

13

Владимир

Сапронов

БЕССОННИЦА

8

8

7

8

6

7

8

8

60

14

Людмила

Денисова

УТРО В ДЕРЕВНЕ

8

7

8

9

7

8

9

8

64

15

Наталья

Днепровская

ДЕРЕВЕНЬКА КОЧЕРЕЖКИ

8

7

9

9

7

8

7

8

63

16

Юрий

Пестерев

ТОЛЬКО ДОМИК ПУСТОЙ

9

9

9

10

7

9

10

10

73

17

Ирина

Свиридова

ВОЗВРАЩЕНИЕ

8

8

7

9

6

8

9

9

64

18

Татьяна

Стрекалова

ЛИКИНО

9

7

7

9

9

9

9

9

68

19

Владимир

Перваков

ОТЧИЙ ДОМ

10

10

9

9

10

9

8

8

73

20

Верещака

Мария

ОТЧИЙ ДОМ

8

7

8

7

7

8

7

9

61

21

Халейг –

скальд

НАЧАЛО СУДЬБЫ

7

8

8

7

8

9

7

8

62

22

Анна

Гирик

ОТЧИЙ ДОМ

8

7

7

8

6

7

6

8

57

 

Примечание:

1)                В конкурсе есть работы, принадлежащие перу судей. В соответствии с п.6.4. Правил чемпионата для уравнения всех участников в правах и возможностях недостающая оценка судьям-участникам определяется Главным судьей как среднее арифметическое от оценок остальных судей.

2)                Обращаю внимание конкурсантов на п. 6.5. Правил чемпионата: «Обсуждение результатов работы судей недопустимо. Неуважительное отношение к членам жюри приведет к занесению автора в черный список Чемпионата».

 

РАНЖИРОВАНИЕ ИТОГОВЫХ БАЛЛОВ

 

Автор

Стихотворение

Итого

16

Юрий Пестерев

ТОЛЬКО ДОМИК ПУСТОЙ

73

19

Владимир Перваков

ОТЧИЙ ДОМ

73

6

Фрида Полак

ВОЗВРАЩАЮСЬ ДОМОЙ

72

1

Людмила Клёнова

ТАМ ТЫ ЖИВ

70

18

Татьяна Стрекалова

ЛИКИНО

68

11

Пётр Грановский

ЛЕКСЕИЧ

64

14

Людмила Денисова

УТРО В ДЕРЕВНЕ

64

17

Ирина Свиридова

ВОЗВРАЩЕНИЕ

64

4

Анна Сабаева

НАШ ДОБРЫЙ СТАРЫЙ ДОМ

63

15

Наталья Днепровская

ДЕРЕВЕНЬКА КОЧЕРЕЖКИ

63

21

Халейг - скальд

НАЧАЛО СУДЬБЫ

62

9

Елена Нацаренус

ОТПУСТИТЬ МЕНЯ НЕ ХОЧЕТ РОДИНА МОЯ

61

20

Верещака Мария

ОТЧИЙ ДОМ

61

13

Владимир Сапронов

БЕССОННИЦА

60

10

Алксандр Надежный

СОН МОЙ

59

22

Анна Гирик

ОТЧИЙ ДОМ

57

3

Геннадий Солодилов

ИСТОКИ

55

2

Денис Маркелов

В ДЕРЕВНЕ ОБВЕТШАЛОЙ

53

12

Ольга Гавриленко

ДЕРЕВЕНСКИЙ КРАЙ

53

8

Сергей Акинин

ОТЧИЙ ДОМ

52

7

Катрин Тоток

В МОЕЙ ДЕРЕВНЕ

50

5

Anabella Go

ОКНА ОТЧЕГО ДОМА

43

 

Итак, встречаем и поздравляем победителей 4-го тура 4-го Чемпионата по поэзии:

 

1 место:

 

16

Юрий Пестерев

ТОЛЬКО ДОМИК ПУСТОЙ

73 балла

19

Владимир Перваков

ОТЧИЙ ДОМ

73 балла

6

Фрида Полак

ВОЗВРАЩАЮСЬ ДОМОЙ

72 балла

 

2 место:

 

1

Людмила Клёнова

ТАМ ТЫ ЖИВ

70 баллов

18

Татьяна Стрекалова

ЛИКИНО

68 баллов

                                                                                                                            

3 место:

                                                                                                           

11

Пётр Грановский

ЛЕКСЕИЧ

64 балла

14

Людмила Денисова

УТРО В ДЕРЕВНЕ

64 балла

17

Ирина Свиридова

ВОЗВРАЩЕНИЕ

64 балла

                                                                                                        

От души поздравляю победителей!

Вы тронули сердце каждого читателя воспоминаниями о родителях, дедушках и бабушках, заставили вспомнить о тех, кто подарил нам жизнь! Этот тур стал жемчужиной 4-го Чемпионата, ведь нет ничего сильнее, чем лирика, вызывающая слезы.

Благодарю всех участников и читателей за участие в чемпионате!

Раздача медалей, дипломов и подарков состоится в ближайшие дни.

 

Главный судья 4-го Чемпионата по поэзии, Елена Сидоренко

 

 

ОТЗЫВЫ к работам 5 тура 4-го Чемпионата по поэзии

Соблюдая традицию чемпионата, публикую отзывы к конкурсным работам. Рекомендую участникам читать не только отзывы к своей работе, ведь на чужих ошибках тоже можно учиться. Пожалуйста, помните, что критика для любого литератора – это всегда стимул к росту. Воспринимайте замечания более опытных поэтов достойно, без лишних эмоций и с благодарностью, что вашей работе было уделено внимание.

 

Тема – Отчий дом  

Жанр (дополнительное задание) – Деревенская лирика

 

№1

ТАМ ТЫ ЖИВ

Отзыв:

Красивое, ладное, грамотное поэтическое произведение.

Отзыв:

Великолепная работа! Жаль, нельзя две десятки давать(

 

№2

В ДЕРЕВНЕ СТАРОЙ

Отзыв:

Слабое по содержанию и исполнению стихотворение.

С самого начала зацепка за первую нелогичную фразу: «В деревне...снится дом». Если автор УЖЕ в деревне, то соответственно – должен быть УЖЕ в доме.

Многократное повторение одинаковых слов (всё родное, вернуться к началу, хоть дней прошло немало и т. д.) обедняет произведение. Складывается впечатление, что у ув. Автора – недостаток лексики.

«...всё родное – окна, двери» – алогичная фраза.

« забыТЬ я Б СмоГ С Трудом...» – труднопроизносимое совпадение согласных.

Рифма: для души - от души – не рифма. 

Необходимо проверить пунктуацию.

Отзыв:

Слишком много частицы «б» и «бы», причем рядом с согласными, что затрудняет чтение. Не очень удачные фразы, н-р, И спать улечься от души.

 

№3

ИСТОКИ

Отзыв:

Слишком закрученный сюжет, нет общего стержня.

Что означает эта фраза: «Любовь кладёт меж мной и горечью межу

И помогает отстраниться» – от чего отстраниться? Что значит – класть межу между мной и горечью?

Или: «Я им у чёрной стаи был оспорен» – не понятно...

Совершенно непонятное построение: по каким критериям разделены строфы? Многократная смена ритмического рисунка сбивает читателя и заставляет по нескольку раз перечитывать строки.

Отзыв:

До того произвольная форма, размер, что трудно настроиться и получить удовольствие от содержания, которое весьма хорошее.

 

№4

НАШ ДОБРЫЙ СТАРЫЙ ДОМ

Отзыв:

Трогательное ностальгическое стихотворение, соответствующее заданной теме. Технически безупречно.

Отзыв:

Хорошее стихотворение. Пожелание к автору не использовать одну рифму в трех катренах подряд.

 

№5

ОКНА ОТЧЕГО ДОМА (акростих)

Отзыв:

Очень слабое творение – и по сюжету, и по исполнению.

Если произведение заявлено как АКРОСТИХ, то необходимо соблюдать критерии этого жанра. Нарушено главное правило: в тексте акростиха НЕ ДОЛЖНО ПОВТОРЯТЬСЯ ключевое слово или ключевая фраза!

И ещё: в акростихе деление на строфы должно быть не по катренам, а по словам ключевой фразы (окна отчего дома) или без деления вообще.

Много несуразных фраз:

«Теребят КУСОЧЕК сердца»??? А не всё сердце, только кусочек?

«...помним единение КОЛЕНЦА»? См. значение существительного «коленце»!

«Дом в стекле окон натёртых отражает, где мы – дети» – не грамотно выстроено предложение.

Отзыв:

Окна отчего дома, акростих

Во-первых, неинтересно, когда в названии раскрыт ключ акростиха.

Во-вторых, есть ненужная смена размера – то ли первые 4 строки написаны в неудобном автору размере, то ли остальное необдуманно изменено. И что значит «единение коленца» - мне совершенно непонятно, что имеется в виду. Много повторов (слово «окна»).. «Дают тепло ВЕСОМО» - по отношению к окнам несколько неоправданно – это же не печь, которая топится. «Отражают, где мы – дети» - очень неудачный речевой оборот.

Отзыв:

Неудачные инверсии, рифмы, притянутые ради рифмы(весомо, единение коленца).

 

№6

ВОЗВРАЩАЮСЬ ДОМОЙ

Отзыв:

Хорошее стихотворение. Удачно передано отношение автора, интересные находки. есть слабые рифмы (осторожно – дорожка)

 

№7

В МОЕЙ ДЕРЕВНЕ

Отзыв:

Не отработанное, не проверенное творение, написанное «на скорую руку».

Во 2 и 6 катренах мужская рифма подменяется женской и наоборот, что вызывает неоднократное нарушение ритма стихотворения.

Несуразно звучит фраза: «Я сижу... наедине с собой»

Или: «И душа прижмется к сердцу тесно» – это как?

Следующий катрен вообще не понятный:

«Не РАЗВИДЕТ утренней капели, (что такое «не развидет?»)

Не разлюбит замысла простого» (а почему его надо разлюбить?)

А как понять вот это предложение: «Деревенская, спокойствия, купель» – это в каком падеже?

«ВОЗВРАЩАТЬСЯ Я К ТЕБЕ так рада, ТЫ НЕ ПОКИДАЙ МЕНЯ теперь!» – абсолютно не логичное заявление: разве ДОМ покидает нас, а не наоборот?

И в заключение – несуразный сдвиг ударений: «в тЕни» – вместо «в тенИ», «лОзы» – вместо «лозЫ».

Отзыв:

«Я сижу на лавочке у сада с мыслями, наедине с собой». Уважаемый автор, прочтите, что у Вас написано. Получается, что автор сидит с мыслями (о, и как они выглядят? :), но при этом всё же наедине с собой ). Это значит, что фраза построена некорректно. Автор ведь хотел сказать, что сидит на лавочке наедине со своими мыслями. Нет? Много лишних запятых – пунктуацию надо выверять, конечно же.

«Встрепенёт покой», как и «развидет» (?) очень напрягают слух и взгляд.

Да и рифмы хотелось бы читать более интересные.

Отзыв:

Заключительные две строчки просто замечательны! Вот бы и другие были бы такими! Фразы или упрощенные или непонятные: «И душа прижмется к сердцу тесно.» С запятыми беда

 

№8

ОТЧИЙ ДОМ

Отзыв:

Незамысловатое, простенькое детское воспоминание в некотором смысле затронуло тему конкурса. Но выполнено очень слабо, не поэтично.

Перенос части предложения на следующий катрен сильно сбивает смысл. Желательно так составлять строфы, чтобы предложение умещалось в одном катрене.

«Достала мама чугунок, На стол поставила, из печки» – неудачная инверсия.

И этот выворот «А ну-ка, на-ка» – выглядит неловко.

Сдвиг ударений в словах:

мОи, длЯ меня, пододвинулА, Отодвинул.

Отзыв:

Смещение ударения в местоимениях, сюжет весьма сомнительный для приятных воспоминаний об отчем доме, все время переживала, что же сразу-то не заметили его «беды»… Знаки пунктуации надо бы проверить

 

№9

ОТПУСТИТЬ МЕНЯ НЕ ХОЧЕТ РОДИНА МОЯ

Отзыв:

Трогательное ностальгическое стихотворение, отражающее тему конкурса.

Написано с любовью и тёплыми воспоминаниями. Технически ладно, только вот цепляет сдвиг ударений: пОдышать, пОлевой, кОгда, пО плечу, нАвсегда, пОдрастают.

Неточная пунктуация.

Отзыв:

Очень хорошо

 

№10

СОН МОЙ

Отзыв:

Трепетное, душевное стихотворение, отвечающее теме конкурса, написанное в жанре деревенской лирики.

Несколько неточностей:

«Палисад цветущий под окном,

А НАД НИМИ ствол березовый» – наверное, должно быть НАД НИМ (над палисадом)...

«Сон мой! Покажи мне отчий дом!

Хоть во сне ТЕБЯ потрогаю!» – здесь логичнее было бы заменить ТЕБЯ на ЕГО (т. е. ДОМ потрогаю)

Отзыв:

Стихотворение явно выше всех остальных, представленных на конкурс. Хотя тема заявлена одна, по технике стихосложения, по метафоричности изложения стих читается легко и с интересом. По праву заслуживает победного первого места

 

№11

ЛЕКСЕИЧ

Отзыв:

Стихотворение тёплое, душевное, повествовательное, без поэтических тропов.

«А деда на север сослали, «врагом» оказался, с семьёй» – неудачная инверсия.

«ПРо ПРеДКа» – нежелательное совпадение согласных.

Надо проверить пунктуацию.

Отзыв:

Очень хорошо

 

№12

ДЕРЕВЕНСКИЙ РАЙ

Отзыв:

Тема выдержана. Но...

Простоватые и глагольные рифмы: сеном-наденет, кошка-окошка, рай-край, гуляет-отдыхаю, качнёт-ждёт, оставит-прославит.

«Звезды на колодец ночь наденет» – сомнительная метафора: почему НА КОЛОДЕЦ наденет? Если бы УРОНИЛА ночь В КОЛОДЕЦ, тогда было бы понятно.

«Высоко плывущие в небесах» – выбивается из ритма, лишний слог.

«В сердцем полюбившихся краях...» – неграмотная фраза. Должно быть или «сердцу полюбившихся краях», или «мне полюбившихся краях»

В последнем катрене дважды повторено слово «любимый».

Отзыв:

Небрежная работа с рифмами: и не точные, и распространенные, и повторяющиеся

 

№13

БЕССОННИЦА

Отзыв:

Хорошее, ладное стихотворение, раскрывающее тему родительского дома.

Последняя оборванная строка как бы настраивает на раздумье...

«с глохнущим садом» – не понятное определение.

Сдвиг ударения – тЕперь. Глагольная рифма: лелею-сумею.

Отзыв:

Много повторяющихся одинаковых местоимений рядом(мой), смещение ударение в слове «теперь».

 

№14

УТРО В ДЕРЕВНЕ

Отзыв:

Ностальгическое, тёплое стихотворение, отвечающее предложенной теме конкурса.

Многократное употребление союза «А» в начале строки не украшает произведение.

Неточные рифмы: сон-подъём, ударе-рыдает,

«... за сценой СЕЙ» – устаревшее, давно не употребляемое наречие.

Отзыв:

Замечательно! Интересные детали, рифмы.

 

№15

ДЕРЕВЕНЬКА КОЧЕРЕЖКИ

Отзыв:

Стихотворение незамысловатое, без особых поэтических изысков, но соответствующее заданной теме родительского дома.

Сдвиг ударений: пЕтушок, слушалА.

Почему «птичьи КРИКИ», а не ПЕНИЕ птиц?

Слабые рифмы: печка-речка, было-возила, потерялась-рассказала...

Отзыв:

Чудесно! Читается легко и приятно

 

№16

ТОЛЬКО ДОМИК ПУСТОЙ…

Отзыв:

Замечательное трепетное стихотворение, полностью соответствующее заданной теме и написанное в жанре деревенской лирики.

Чёткий размеренный ритм, хорошие рифмы – даже внутренние!

Отзыв:

Очень просто написано, на первый взгляд. Но есть здесь удивительная естественность подачи, слова словно сами складываются в предложения, во фразы. И столько искреннего, непоказного тепла! Очень хорошо и логично выстроена работа.

Отзыв:

Великолепно! И качество, двойные рифмы, и суть, всё сошлось и приносит истинное удовольствие

 

№17

ВОЗВРАЩЕНИЕ

Отзыв:

Красивое ностальгическое стихотворение, написанное в соответствтвии с предложенной темой, волнующее, нежное.

Но есть неточные рифмы (слова-одна, иному-закону) и много глагольных рифм: гулять-ждать, струили-были, цвела-жила.

Отзыв:

Замечательно! Достойно десятки

 

№18

ЛИКИНО

Отзыв:

Хорошее стихотворение, образное, зримое. Но есть недоработки.

В первой строке сдвинуто ударение: пОкидаешь.

«...И таинственным огнём, И огонь...» – нежелательное соседство двух одинаковых слов.

«Образ в памяти непрочен, да и прожит он давно...» – кто прожит – дом? Образ?

«меж кочек топких» – не точное определение: кочки, наоборот, возвышаются над топью...

«лес ...древен»? У прилагательных на "согласную + ний" краткие формы муж. р. не образуются. Это такие прилагательные, как: ближний, будний,  древний, весенний, вечерний, вешний, внешний, всегдашний, вчерашний, вышний и др.

Отзыв:

Замечательны рифмы, удачная для восприятия, очень напевная схема рифмовки. И прекрасно «схваченное» и переданное эмоциональное состояние!

Отзыв:

Замечательно передано настроение через милые эпизоды детства, очень хорошая концовка

 

№19

ОТЧИЙ ДОМ

Отзыв:

Отлично! Литературно чётко, грамотно, точно по теме + соответствует жанру деревенской лирики. Выверено до последней точки.

Отзыв:

Очень хорошо! Интересная форма катренов, рифмы, а какие «вкусные» слова действительно из того времени!

 

№20

ОТЧИЙ ДОМ

Отзыв:

Трогательное ностальгическое стихотворение, хорошо отражающее тему родительского дома.

Только надо обратить внимание на сдвиг ударений: пОка, мОих, кОгда

и на неточные и глагольные рифмы: мая-выжимает, дыма-дыня, хранили-манили,

возвели-вели, мысли-смыты.

Отзыв:

Смещение ударения, не очень удачная инверсия,

 

№21

НАЧАЛО СУДЬБЫ

Отзыв:

Красивое философское произведение, поэтическое, с чёткими рифмами и неординарным ритмом. Полностью соответствует поставленной теме, хотя для деревенской лирики несколько высокопарно.

Отзыв:

Рассуждения как будто со стороны, а не о своем, прожитом. Рифмы однотипные, «бережно-трепетный!-не очень удачно

 

№22

ОТЧИЙ ДОМ

Отзыв:

Волнующие воспоминания отвечают заданной теме конкурса.

В этом катрене – не совсем последовательное построение:

«В семье царил уют, покой

От первых дней и до последних.

Дожив до свадьбы золотой,

Взрастив наследников, наследниц»... выходит, УЮТ дожил до свадьбы золотой...

«выпорхнув С гнезда» – не верно: правильно – ИЗ гнезда.

Глагольные рифмы: приходила-растила, улетали-доживали.

Отзыв:

«Как мама нас с отцом растила». Прочтите внимательно эту фразу, уважаемый автор. Получается, что «мама растила и нас, то есть, детей, и отца». А ведь замысел был сказать, что мама с отцом растили нас, детей, так ведь?

«выпорхнув С гнезда» - так по-русски не говорят. «Выпорхнув ИЗ гнезда» – так правильно.

«И подрастали сёстры в нём – невесты в платьях подвенечных». Получается, что сёстры прямо с детства были одеты в подвенечные платья, и прямо в них так и подрастали ) Ну, и т.д.

Внимательно вычитывайте работу, пожалуйста, перед тем, как отправить её в конкурс!

Отзыв:

Не совсем понятно, от чьего имени идет речь: думала, от дочери, оказалось, от мамы?

 

© Copyright: Чемпионат по поэзии, 2019

Регистрационный номер №0456389

от 1 сентября 2019

[Скрыть] Регистрационный номер 0456389 выдан для произведения:

Дорогие участники и читатели Чемпионата по поэзии!

 

Приглашаю вас ознакомиться с результатами 5-го тура 4-го Чемпионата по поэзии.

В этом туре приняли участие 22 автора, которые представили свои работы на тему «Отчий дом». Изначально в конкурсном задании был заявлен и жанр деревенской лирики, но встретились замечательные работы, раскрывшие конкурсную тему в другом жанре, поэтому я снизила приоритет этой части задания.

Практически все работы очень душевные и поражают своей глубиной и искренностью. Перечитывала много раз, над многими не смогла сдержать слез. Спасибо вам, дорогие мои авторы, что своим чудесным талантливым творчеством генерируете глубочайшие эмоции!

Выражаю свою благодарность команде судей за то, что в такую горячую августовскую пору нашли время для нашего чемпионата:

- Ефим Хазанов

- Людмила Клёнова

- Пронькина Татьяна

- Равиль Валеев

- Рената Юрьева

- Фрида Полак

- Элиана Долинная

- Елена Сидоренко

По традиции имена судей в итоговой таблице скрыты под номерами (за исключением Главного судьи), номера не соответствуют порядку перечисления судей в списке, приведенном выше.

Распределение призовых мест было с учетом процентов от максимальной суммарной оценки:

- 1 место - более 90% - 72 и выше баллов,

- 2 место - 85-89% - 68-71 баллов,

- 3 место - 80-84% - 64-67 баллов.

 

ИТОГОВЫЕ ОЦЕНКИ (max = 80 баллов)

 

Автор

Стихотворение

ГС

С1

С2

С3

С4

С5

С6

С7

ИТОГО

1

Людмила

Клёнова

ТАМ ТЫ ЖИВ

9

9

8

10

7

9

9

9

70

2

Денис

Маркелов

В ДЕРЕВНЕ ОБВЕТШАЛОЙ

7

4

7

8

6

6

7

8

53

3

Геннадий

Солодилов

ИСТОКИ

8

3

7

7

8

6

8

8

55

4

Анна

Сабаева

НАШ ДОБРЫЙ СТАРЫЙ ДОМ

8

9

7

9

7

7

9

7

63

5

Anabella Go

ОКНА ОТЧЕГО ДОМА

3

3

7

6

7

4

6

7

43

6

Фрида

Полак

ВОЗВРАЩАЮСЬ ДОМОЙ

9

9

10

9

8

10

8

9

72

7

Катрин

Тоток

В МОЕЙ ДЕРЕВНЕ

7

3

7

7

6

6

6

8

50

8

Сергей

Акинин

ОТЧИЙ ДОМ

7

4

7

7

6

7

6

8

52

9

Елена

Нацаренус

ОТПУСТИТЬ МЕНЯ НЕ ХОЧЕТ РОДИНА МОЯ

8

7

7

9

7

7

7

9

61

10

Алксандр

Надежный

СОН МОЙ

8

8

7

8

7

7

7

7

59

11

Пётр

Грановский

ЛЕКСЕИЧ

8

7

8

9

7

9

8

8

64

12

Ольга

Гавриленко

ДЕРЕВЕНСКИЙ КРАЙ

8

6

7

6

6

5

8

7

53

13

Владимир

Сапронов

БЕССОННИЦА

8

8

7

8

6

7

8

8

60

14

Людмила

Денисова

УТРО В ДЕРЕВНЕ

8

7

8

9

7

8

9

8

64

15

Наталья

Днепровская

ДЕРЕВЕНЬКА КОЧЕРЕЖКИ

8

7

9

9

7

8

7

8

63

16

Юрий

Пестерев

ТОЛЬКО ДОМИК ПУСТОЙ

9

9

9

10

7

9

10

10

73

17

Ирина

Свиридова

ВОЗВРАЩЕНИЕ

8

8

7

9

6

8

9

9

64

18

Татьяна

Стрекалова

ЛИКИНО

9

7

7

9

9

9

9

9

68

19

Владимир

Перваков

ОТЧИЙ ДОМ

10

10

9

9

10

9

8

8

73

20

Верещака

Мария

ОТЧИЙ ДОМ

8

7

8

7

7

8

7

9

61

21

Халейг –

скальд

НАЧАЛО СУДЬБЫ

7

8

8

7

8

9

7

8

62

22

Анна

Гирик

ОТЧИЙ ДОМ

8

7

7

8

6

7

6

8

57

 

Примечание:

1)                В конкурсе есть работы, принадлежащие перу судей. В соответствии с п.6.4. Правил чемпионата для уравнения всех участников в правах и возможностях недостающая оценка судьям-участникам определяется Главным судьей как среднее арифметическое от оценок остальных судей.

2)                Обращаю внимание конкурсантов на п. 6.5. Правил чемпионата: «Обсуждение результатов работы судей недопустимо. Неуважительное отношение к членам жюри приведет к занесению автора в черный список Чемпионата».

 

РАНЖИРОВАНИЕ ИТОГОВЫХ БАЛЛОВ

 

Автор

Стихотворение

Итого

16

Юрий Пестерев

ТОЛЬКО ДОМИК ПУСТОЙ

73

19

Владимир Перваков

ОТЧИЙ ДОМ

73

6

Фрида Полак

ВОЗВРАЩАЮСЬ ДОМОЙ

72

1

Людмила Клёнова

ТАМ ТЫ ЖИВ

70

18

Татьяна Стрекалова

ЛИКИНО

68

11

Пётр Грановский

ЛЕКСЕИЧ

64

14

Людмила Денисова

УТРО В ДЕРЕВНЕ

64

17

Ирина Свиридова

ВОЗВРАЩЕНИЕ

64

4

Анна Сабаева

НАШ ДОБРЫЙ СТАРЫЙ ДОМ

63

15

Наталья Днепровская

ДЕРЕВЕНЬКА КОЧЕРЕЖКИ

63

21

Халейг - скальд

НАЧАЛО СУДЬБЫ

62

9

Елена Нацаренус

ОТПУСТИТЬ МЕНЯ НЕ ХОЧЕТ РОДИНА МОЯ

61

20

Верещака Мария

ОТЧИЙ ДОМ

61

13

Владимир Сапронов

БЕССОННИЦА

60

10

Алксандр Надежный

СОН МОЙ

59

22

Анна Гирик

ОТЧИЙ ДОМ

57

3

Геннадий Солодилов

ИСТОКИ

55

2

Денис Маркелов

В ДЕРЕВНЕ ОБВЕТШАЛОЙ

53

12

Ольга Гавриленко

ДЕРЕВЕНСКИЙ КРАЙ

53

8

Сергей Акинин

ОТЧИЙ ДОМ

52

7

Катрин Тоток

В МОЕЙ ДЕРЕВНЕ

50

5

Anabella Go

ОКНА ОТЧЕГО ДОМА

43

 

Итак, встречаем и поздравляем победителей 4-го тура 4-го Чемпионата по поэзии:

 

1 место:

 

16

Юрий Пестерев

ТОЛЬКО ДОМИК ПУСТОЙ

73 балла

19

Владимир Перваков

ОТЧИЙ ДОМ

73 балла

6

Фрида Полак

ВОЗВРАЩАЮСЬ ДОМОЙ

72 балла

 

2 место:

 

1

Людмила Клёнова

ТАМ ТЫ ЖИВ

70 баллов

18

Татьяна Стрекалова

ЛИКИНО

68 баллов

                                                                                                                            

3 место:

                                                                                                           

11

Пётр Грановский

ЛЕКСЕИЧ

64 балла

14

Людмила Денисова

УТРО В ДЕРЕВНЕ

64 балла

17

Ирина Свиридова

ВОЗВРАЩЕНИЕ

64 балла

                                                                                                        

От души поздравляю победителей!

Вы тронули сердце каждого читателя воспоминаниями о родителях, дедушках и бабушках, заставили вспомнить о тех, кто подарил нам жизнь! Этот тур стал жемчужиной 4-го Чемпионата, ведь нет ничего сильнее, чем лирика, вызывающая слезы.

Благодарю всех участников и читателей за участие в чемпионате!

Раздача медалей, дипломов и подарков состоится в ближайшие дни.

 

Главный судья 4-го Чемпионата по поэзии, Елена Сидоренко

 

 

ОТЗЫВЫ к работам 5 тура 4-го Чемпионата по поэзии

Соблюдая традицию чемпионата, публикую отзывы к конкурсным работам. Рекомендую участникам читать не только отзывы к своей работе, ведь на чужих ошибках тоже можно учиться. Пожалуйста, помните, что критика для любого литератора – это всегда стимул к росту. Воспринимайте замечания более опытных поэтов достойно, без лишних эмоций и с благодарностью, что вашей работе было уделено внимание.

 

Тема – Отчий дом  

Жанр (дополнительное задание) – Деревенская лирика

 

№1

ТАМ ТЫ ЖИВ

Отзыв:

Красивое, ладное, грамотное поэтическое произведение.

Отзыв:

Великолепная работа! Жаль, нельзя две десятки давать(

 

№2

В ДЕРЕВНЕ СТАРОЙ

Отзыв:

Слабое по содержанию и исполнению стихотворение.

С самого начала зацепка за первую нелогичную фразу: «В деревне...снится дом». Если автор УЖЕ в деревне, то соответственно – должен быть УЖЕ в доме.

Многократное повторение одинаковых слов (всё родное, вернуться к началу, хоть дней прошло немало и т. д.) обедняет произведение. Складывается впечатление, что у ув. Автора – недостаток лексики.

«...всё родное – окна, двери» – алогичная фраза.

« забыТЬ я Б СмоГ С Трудом...» – труднопроизносимое совпадение согласных.

Рифма: для души - от души – не рифма. 

Необходимо проверить пунктуацию.

Отзыв:

Слишком много частицы «б» и «бы», причем рядом с согласными, что затрудняет чтение. Не очень удачные фразы, н-р, И спать улечься от души.

 

№3

ИСТОКИ

Отзыв:

Слишком закрученный сюжет, нет общего стержня.

Что означает эта фраза: «Любовь кладёт меж мной и горечью межу

И помогает отстраниться» – от чего отстраниться? Что значит – класть межу между мной и горечью?

Или: «Я им у чёрной стаи был оспорен» – не понятно...

Совершенно непонятное построение: по каким критериям разделены строфы? Многократная смена ритмического рисунка сбивает читателя и заставляет по нескольку раз перечитывать строки.

Отзыв:

До того произвольная форма, размер, что трудно настроиться и получить удовольствие от содержания, которое весьма хорошее.

 

№4

НАШ ДОБРЫЙ СТАРЫЙ ДОМ

Отзыв:

Трогательное ностальгическое стихотворение, соответствующее заданной теме. Технически безупречно.

Отзыв:

Хорошее стихотворение. Пожелание к автору не использовать одну рифму в трех катренах подряд.

 

№5

ОКНА ОТЧЕГО ДОМА (акростих)

Отзыв:

Очень слабое творение – и по сюжету, и по исполнению.

Если произведение заявлено как АКРОСТИХ, то необходимо соблюдать критерии этого жанра. Нарушено главное правило: в тексте акростиха НЕ ДОЛЖНО ПОВТОРЯТЬСЯ ключевое слово или ключевая фраза!

И ещё: в акростихе деление на строфы должно быть не по катренам, а по словам ключевой фразы (окна отчего дома) или без деления вообще.

Много несуразных фраз:

«Теребят КУСОЧЕК сердца»??? А не всё сердце, только кусочек?

«...помним единение КОЛЕНЦА»? См. значение существительного «коленце»!

«Дом в стекле окон натёртых отражает, где мы – дети» – не грамотно выстроено предложение.

Отзыв:

Окна отчего дома, акростих

Во-первых, неинтересно, когда в названии раскрыт ключ акростиха.

Во-вторых, есть ненужная смена размера – то ли первые 4 строки написаны в неудобном автору размере, то ли остальное необдуманно изменено. И что значит «единение коленца» - мне совершенно непонятно, что имеется в виду. Много повторов (слово «окна»).. «Дают тепло ВЕСОМО» - по отношению к окнам несколько неоправданно – это же не печь, которая топится. «Отражают, где мы – дети» - очень неудачный речевой оборот.

Отзыв:

Неудачные инверсии, рифмы, притянутые ради рифмы(весомо, единение коленца).

 

№6

ВОЗВРАЩАЮСЬ ДОМОЙ

Отзыв:

Хорошее стихотворение. Удачно передано отношение автора, интересные находки. есть слабые рифмы (осторожно – дорожка)

 

№7

В МОЕЙ ДЕРЕВНЕ

Отзыв:

Не отработанное, не проверенное творение, написанное «на скорую руку».

Во 2 и 6 катренах мужская рифма подменяется женской и наоборот, что вызывает неоднократное нарушение ритма стихотворения.

Несуразно звучит фраза: «Я сижу... наедине с собой»

Или: «И душа прижмется к сердцу тесно» – это как?

Следующий катрен вообще не понятный:

«Не РАЗВИДЕТ утренней капели, (что такое «не развидет?»)

Не разлюбит замысла простого» (а почему его надо разлюбить?)

А как понять вот это предложение: «Деревенская, спокойствия, купель» – это в каком падеже?

«ВОЗВРАЩАТЬСЯ Я К ТЕБЕ так рада, ТЫ НЕ ПОКИДАЙ МЕНЯ теперь!» – абсолютно не логичное заявление: разве ДОМ покидает нас, а не наоборот?

И в заключение – несуразный сдвиг ударений: «в тЕни» – вместо «в тенИ», «лОзы» – вместо «лозЫ».

Отзыв:

«Я сижу на лавочке у сада с мыслями, наедине с собой». Уважаемый автор, прочтите, что у Вас написано. Получается, что автор сидит с мыслями (о, и как они выглядят? :), но при этом всё же наедине с собой ). Это значит, что фраза построена некорректно. Автор ведь хотел сказать, что сидит на лавочке наедине со своими мыслями. Нет? Много лишних запятых – пунктуацию надо выверять, конечно же.

«Встрепенёт покой», как и «развидет» (?) очень напрягают слух и взгляд.

Да и рифмы хотелось бы читать более интересные.

Отзыв:

Заключительные две строчки просто замечательны! Вот бы и другие были бы такими! Фразы или упрощенные или непонятные: «И душа прижмется к сердцу тесно.» С запятыми беда

 

№8

ОТЧИЙ ДОМ

Отзыв:

Незамысловатое, простенькое детское воспоминание в некотором смысле затронуло тему конкурса. Но выполнено очень слабо, не поэтично.

Перенос части предложения на следующий катрен сильно сбивает смысл. Желательно так составлять строфы, чтобы предложение умещалось в одном катрене.

«Достала мама чугунок, На стол поставила, из печки» – неудачная инверсия.

И этот выворот «А ну-ка, на-ка» – выглядит неловко.

Сдвиг ударений в словах:

мОи, длЯ меня, пододвинулА, Отодвинул.

Отзыв:

Смещение ударения в местоимениях, сюжет весьма сомнительный для приятных воспоминаний об отчем доме, все время переживала, что же сразу-то не заметили его «беды»… Знаки пунктуации надо бы проверить

 

№9

ОТПУСТИТЬ МЕНЯ НЕ ХОЧЕТ РОДИНА МОЯ

Отзыв:

Трогательное ностальгическое стихотворение, отражающее тему конкурса.

Написано с любовью и тёплыми воспоминаниями. Технически ладно, только вот цепляет сдвиг ударений: пОдышать, пОлевой, кОгда, пО плечу, нАвсегда, пОдрастают.

Неточная пунктуация.

Отзыв:

Очень хорошо

 

№10

СОН МОЙ

Отзыв:

Трепетное, душевное стихотворение, отвечающее теме конкурса, написанное в жанре деревенской лирики.

Несколько неточностей:

«Палисад цветущий под окном,

А НАД НИМИ ствол березовый» – наверное, должно быть НАД НИМ (над палисадом)...

«Сон мой! Покажи мне отчий дом!

Хоть во сне ТЕБЯ потрогаю!» – здесь логичнее было бы заменить ТЕБЯ на ЕГО (т. е. ДОМ потрогаю)

Отзыв:

Стихотворение явно выше всех остальных, представленных на конкурс. Хотя тема заявлена одна, по технике стихосложения, по метафоричности изложения стих читается легко и с интересом. По праву заслуживает победного первого места

 

№11

ЛЕКСЕИЧ

Отзыв:

Стихотворение тёплое, душевное, повествовательное, без поэтических тропов.

«А деда на север сослали, «врагом» оказался, с семьёй» – неудачная инверсия.

«ПРо ПРеДКа» – нежелательное совпадение согласных.

Надо проверить пунктуацию.

Отзыв:

Очень хорошо

 

№12

ДЕРЕВЕНСКИЙ РАЙ

Отзыв:

Тема выдержана. Но...

Простоватые и глагольные рифмы: сеном-наденет, кошка-окошка, рай-край, гуляет-отдыхаю, качнёт-ждёт, оставит-прославит.

«Звезды на колодец ночь наденет» – сомнительная метафора: почему НА КОЛОДЕЦ наденет? Если бы УРОНИЛА ночь В КОЛОДЕЦ, тогда было бы понятно.

«Высоко плывущие в небесах» – выбивается из ритма, лишний слог.

«В сердцем полюбившихся краях...» – неграмотная фраза. Должно быть или «сердцу полюбившихся краях», или «мне полюбившихся краях»

В последнем катрене дважды повторено слово «любимый».

Отзыв:

Небрежная работа с рифмами: и не точные, и распространенные, и повторяющиеся

 

№13

БЕССОННИЦА

Отзыв:

Хорошее, ладное стихотворение, раскрывающее тему родительского дома.

Последняя оборванная строка как бы настраивает на раздумье...

«с глохнущим садом» – не понятное определение.

Сдвиг ударения – тЕперь. Глагольная рифма: лелею-сумею.

Отзыв:

Много повторяющихся одинаковых местоимений рядом(мой), смещение ударение в слове «теперь».

 

№14

УТРО В ДЕРЕВНЕ

Отзыв:

Ностальгическое, тёплое стихотворение, отвечающее предложенной теме конкурса.

Многократное употребление союза «А» в начале строки не украшает произведение.

Неточные рифмы: сон-подъём, ударе-рыдает,

«... за сценой СЕЙ» – устаревшее, давно не употребляемое наречие.

Отзыв:

Замечательно! Интересные детали, рифмы.

 

№15

ДЕРЕВЕНЬКА КОЧЕРЕЖКИ

Отзыв:

Стихотворение незамысловатое, без особых поэтических изысков, но соответствующее заданной теме родительского дома.

Сдвиг ударений: пЕтушок, слушалА.

Почему «птичьи КРИКИ», а не ПЕНИЕ птиц?

Слабые рифмы: печка-речка, было-возила, потерялась-рассказала...

Отзыв:

Чудесно! Читается легко и приятно

 

№16

ТОЛЬКО ДОМИК ПУСТОЙ…

Отзыв:

Замечательное трепетное стихотворение, полностью соответствующее заданной теме и написанное в жанре деревенской лирики.

Чёткий размеренный ритм, хорошие рифмы – даже внутренние!

Отзыв:

Очень просто написано, на первый взгляд. Но есть здесь удивительная естественность подачи, слова словно сами складываются в предложения, во фразы. И столько искреннего, непоказного тепла! Очень хорошо и логично выстроена работа.

Отзыв:

Великолепно! И качество, двойные рифмы, и суть, всё сошлось и приносит истинное удовольствие

 

№17

ВОЗВРАЩЕНИЕ

Отзыв:

Красивое ностальгическое стихотворение, написанное в соответствтвии с предложенной темой, волнующее, нежное.

Но есть неточные рифмы (слова-одна, иному-закону) и много глагольных рифм: гулять-ждать, струили-были, цвела-жила.

Отзыв:

Замечательно! Достойно десятки

 

№18

ЛИКИНО

Отзыв:

Хорошее стихотворение, образное, зримое. Но есть недоработки.

В первой строке сдвинуто ударение: пОкидаешь.

«...И таинственным огнём, И огонь...» – нежелательное соседство двух одинаковых слов.

«Образ в памяти непрочен, да и прожит он давно...» – кто прожит – дом? Образ?

«меж кочек топких» – не точное определение: кочки, наоборот, возвышаются над топью...

«лес ...древен»? У прилагательных на "согласную + ний" краткие формы муж. р. не образуются. Это такие прилагательные, как: ближний, будний,  древний, весенний, вечерний, вешний, внешний, всегдашний, вчерашний, вышний и др.

Отзыв:

Замечательны рифмы, удачная для восприятия, очень напевная схема рифмовки. И прекрасно «схваченное» и переданное эмоциональное состояние!

Отзыв:

Замечательно передано настроение через милые эпизоды детства, очень хорошая концовка

 

№19

ОТЧИЙ ДОМ

Отзыв:

Отлично! Литературно чётко, грамотно, точно по теме + соответствует жанру деревенской лирики. Выверено до последней точки.

Отзыв:

Очень хорошо! Интересная форма катренов, рифмы, а какие «вкусные» слова действительно из того времени!

 

№20

ОТЧИЙ ДОМ

Отзыв:

Трогательное ностальгическое стихотворение, хорошо отражающее тему родительского дома.

Только надо обратить внимание на сдвиг ударений: пОка, мОих, кОгда

и на неточные и глагольные рифмы: мая-выжимает, дыма-дыня, хранили-манили,

возвели-вели, мысли-смыты.

Отзыв:

Смещение ударения, не очень удачная инверсия,

 

№21

НАЧАЛО СУДЬБЫ

Отзыв:

Красивое философское произведение, поэтическое, с чёткими рифмами и неординарным ритмом. Полностью соответствует поставленной теме, хотя для деревенской лирики несколько высокопарно.

Отзыв:

Рассуждения как будто со стороны, а не о своем, прожитом. Рифмы однотипные, «бережно-трепетный!-не очень удачно

 

№22

ОТЧИЙ ДОМ

Отзыв:

Волнующие воспоминания отвечают заданной теме конкурса.

В этом катрене – не совсем последовательное построение:

«В семье царил уют, покой

От первых дней и до последних.

Дожив до свадьбы золотой,

Взрастив наследников, наследниц»... выходит, УЮТ дожил до свадьбы золотой...

«выпорхнув С гнезда» – не верно: правильно – ИЗ гнезда.

Глагольные рифмы: приходила-растила, улетали-доживали.

Отзыв:

«Как мама нас с отцом растила». Прочтите внимательно эту фразу, уважаемый автор. Получается, что «мама растила и нас, то есть, детей, и отца». А ведь замысел был сказать, что мама с отцом растили нас, детей, так ведь?

«выпорхнув С гнезда» - так по-русски не говорят. «Выпорхнув ИЗ гнезда» – так правильно.

«И подрастали сёстры в нём – невесты в платьях подвенечных». Получается, что сёстры прямо с детства были одеты в подвенечные платья, и прямо в них так и подрастали ) Ну, и т.д.

Внимательно вычитывайте работу, пожалуйста, перед тем, как отправить её в конкурс!

Отзыв:

Не совсем понятно, от чьего имени идет речь: думала, от дочери, оказалось, от мамы?

 

 
Рейтинг: +19 461 просмотр
Комментарии (7)
Геннадий Солодилов # 1 сентября 2019 в 11:28 +10
Что ж, отправляя это стихотворение, я понимал, что оно будет воспринято критически, ибо написано во-первых – почти забытым вольным разностопным ямбом, которым написаны, например, элегии Лермонтова «О! Если б дни мои текли» и «Дробись, дробись, волна, ночная», пушкинское – «погасло дневное светило», стихотворение Бунина «В Орде», басни, пьесы и т. д., а во-вторых – с активным использованием аллегорий, не всем понятных. Если коротко – здесь моя жизнь: довоенное детство, война, оккупация (горечь воспоминаний), приютившая меня семья, которую я считаю своим вторым «отчим» домом. Даже не вторым, а просто одним из двух.Это он "оспорил" меня, укрыв в период немецкой оккупации, выдав сына офицера Красной Армии за своего племянника.
К судьям не имею никаких претензий, размер этот полузабыт, думаю, что, может быть, я принёс какую-то пользу, напомнив о нём.
Надо сказать, что я стихотворение значительно переработал и, невзирая на критику, оно мне дорого.
Судьям - спасибо за труд!
Чемпионат по поэзии # 1 сентября 2019 в 11:52 +12
Геннадий, Вы создали замечательное стихотворение!
Спасибо за участие, Ваши работы всегда украшают чемпионат.
Александр Надежный # 1 сентября 2019 в 12:31 +10
Как раз именно это стихотворение мне особенно понравилось! Выделил его для себя. Так что все в порядке, Геннадий! А критика всегда полезна. Лучше будем работать... ))
Людмила Денисова # 1 сентября 2019 в 13:19 +9
Призовые места, конечно, заняли достойнын работы. От души поздравляю их авторов. Но всё-таки, некоторые из них относятся больше к философской лирике, а этим жанром мы писали на прошлом этапе. Жаль, что руководство конкурса сделало послабление для деревенской лирики. Ведь, как указано в задании конкурса, "Жанр деревенской лирики должен выступить как стилистический остов для ваших стихотворений. Он отличается простотой построения речи, использованием просторечных и архаичных выражений."
Источник: http://parnasse.ru/prose/essay/literarycriticism/zadanie-na-5-tur-4-go-chempionata-po-poyezi.html. Часть авторов руководствовалось именно этими правилами, намеренно избегая сложных философских оборотов. Использование устаревших фраз тоже не считалось бы ошибкой.
Ни в коем случае не умаляя достоиств всех работ, всё же хочется в будущем придерживаться изначально поставленного задания, а авторам более внимательно читать условня и все разъяснения по поводу предложенного жанра.
Sall Славик*оf # 1 сентября 2019 в 13:43 +5
Очень подробное судейство.Браво.
Ирина Свиридова # 1 сентября 2019 в 23:27 +3
Большое спасибо судьям за "разбор полётов" Есть над чем работать, к чему стремиться. И главное - спасибо за сопереживание, за понимание порой весьма витиеватого полёта авторской души.
Администрация # 5 сентября 2019 в 13:11 +2
Выражаем ОГРОМНУЮ БЛАГОДАРНОСТЬ Главной Судье Елене Сидоренко за достойное, позитивное, талантливое Главное Судейство 5-го тура 4-го Чемпионата по поэзии!