Первый шаг к...

Если хочешь видеть перед собой настоящего человека, ищи в нем сначала хорошее, светлое,чтобы при этом свете видеть истоки его негативных поступков.
Что подразумевается под этим словом? Настоящий человек - в лично моем понимании тот, кто отвечает большинству требований духовности, морали, если хотите. Да, да - не предай, не укради,не убий. Если же Вы вкладываете в слово "настоящий" иной смысл - подберите более точное, однозначное определение.
Далее - поясните простыми словами, каким образом знание СВЕТЛЫХ сторон человеческой души может привести к пониманию НЕГАТИВНЫХ поступков? Лично я - не понимаю. Знание прошлго человека, страданий, им перенесенных, на мой взгляд еще могут дать какую-то зацепку, ключ к пониманию, но никак не его положительные качества. Вот Вам хрестоматийный пример " Ах, неужели это он?! Никогда бы не подумала... он всегда был вежливый такой, обходительный." Знакомая фраза? По светлым сторонам личности нельзя угадывать его негативные)))))

А это первый шаг к пониманию.

Единственная фраза, с которой согласен.

Только поняв, можно принять человека ЛЮБым .
Понять никогда не означало принять. Принять можно, но можно и не принять. Давайте не будем играть словами. Тем более - ЛЮБЫМ. Примеры даже приводить не надо.Выходит, понимание мотивов насильника ведет к принятию его как личности - оттуда - и до любви один шаг? Я понял Вашу фразу именно так.

А это первый шаг к ЛЮБви.
Простите, это более, чем спорное утверждение.И не стоит играть в детские игры, выделяя капсом единый корень в словах. На спор могу подобрать пару-тройку утверждений, и, исходя из Вашей логики, доказать, что горькое - это будущее сладкое, белое есть недочерненое черное, и т. п. Не лукавьте.Никогда еще понимание не было первой стадией любви.
Сожалею, миниатюра вызвала лишь желание опровергнуть постулат автора. не более. Неумелая игра словами не выглядит красиво.

Хорошая, не злая критика всегда приносит пользу.

И спорить не буду. Я токма - за)))

Здравствуйте, уважаемый Александр. Ух, уважаю людей, людей, которые могут аргументировать свои позиции. Да еще так уверенно, и не жалея собственного времени! Браво! (Я очень даже искренне!!!) Конечно, правда Ваша! Но есть одно НО. Правда, в отличие от истины, всегда субъективна. И вообще все в этой жизни субъективно. Я никого не пытаюсь убедить в том, что моя позиция однозначно верна для всех. Я просто высказываю СВОЕ мнение. Мало того, я так привыкла, что любое мое слово следует из моей практики (я по жизни больше практик, который неустанно практикуетСЯ в творчестве себя самого). И все то, что я тут написала – не набор слов, а то, что является моей позицией в жизни. И детей своих учу этому. И могу сказать – удачно! И у них уже получается не давать оценку человеку по внешним его проявлениям. В жизни большинство людей имеют привычку делать скоропалительные выводы о поступках другого, совершенно не желая понять их истоки. Любой поступок – это результат. А за ним не видно настоящести того, кто совершил эти поступки. Давайте признаемся себе, что чаще всего большинству людей вначале бросаются в глаза шероховатости и негатив. Особенно у подростков, которые дают свою субъективную и часто ложную оценку человеку… И, если их не учить понимать причинно-следственные связи, то юношеский максимализм культивируется и, взрослея, люди продолжают осуждать все и всех с полувзгляда Что касается слова «светлый», то это метафорично. При свете видно, в темноте - нет. Свет порождает солнце, которое светит и греет ВСЕМ, не деля людей на хороших и плохих. Конечно, тут тоже можно развести демагогию, мол, солнце бывает и злым, и прочее… Я сразу предвижу Ваше рвение СПОРИТЬ. Спорьте, кто Вам мешает? Только не забывайте, что у любой вещи, ситуации, мысли есть минимум две стороны медали. В любом плюсе есть свои минусы, в любом минусе МОЖНО найти плюс (при желании, конечно!)
По поводу насильников… Да, и снова Ваша правда. Но ВАША! А кто сказал, что любить – это просто? Это ТРУД. И поэтому ТРУДно! Смотрела передачу, как мать, у которой один подонок убил сына за пару сотен, прощает убийцу (не сразу, нет... Она сама рассказывала, как ей ТРУДно было). Она смогла увидеть в нем заблудшего... Парень сначала вел себя нагло, но потом его наглость сменилась гневом... на себя. Пытался руки на себя наложить. А женщина просто приходила к нему в тюрьму, садилась напротив (на свидании) и смотрела ему в глаза...ПЫТАЯСЬ дать ему тепло, которое давала своему сыну. Кода у нее текли слезы, парень не мог сидеть и просил его увести.... Долго рассказывать. Но в итоге случилось то, что случилось. Женщина усыновила его. Он отсидел ВЕСЬ свой срок, начал учиться, закончил институт, пришел к вере... Смогла бы я так???? Ой, не берусь загадывать. Но эта женщина доказала, что можно и в подонке отыскать человека. Запомнила ее фразу: `Погиб мой сын, гибнет и второй человек. Жить мне на этой земле не зачем. Разве что попытаться спасти хотя бы одного из них`… Вот и спорьте, верующий человек (мне так показалось из Вашего комментария, что Вы верующий).
А по поводу выделения крупным шрифтом… Насмешили))) Вы играете в подчеркивание, а я в большие шрифты. Мне так нравится! Моя игра слов и выделений никого не унижает и не оскорбляет. Для меня это самое важное. А если это как-то трогает Вас, тогда я могу предположить, что у Вас фобии на сей счет.
Горько-сладко))) Вот тут Вы мне нрааааавитесь))) Это ж тоже игра! Вы тоже игрок!!! А по сути самое горькое может быть самым сладким. Но мы этого не замечаем СРАЗУ. Чеснок при нагреве становится самым сладким овощем!!! А все ли это знают?
А лукавство – это не мой конек. Следуя Вашей логике так можно сказать обо всем… При желании.
Я могу предположить, почему Вам не нравится то, что я изрекла. Вы не умеете и не желаете хотеть видеть в человеке светлое. Придирчивые люди, как правило, видят сначала то, что им не нравится. Имеете право. А это только мои выводы. И мне по большому счету ВСЕ РАВНО! Просто мы разные. Очень разные! И это нормально!))) (поиграюсь в Вашу игру с подчеркиванием))))
Ох, Александр… Александр… Пришлось и мне посидеть, поотвечать Вам. И знаете, я Вам искренне благодарна! В таком диалоге сильней обостряются разнообразные чувства и мысли ищут выхода, порой нестандартного. А я это люблю. Потому что возникают противоречия, которые (пусть банально, но…) являются благодатной почвой для новых размышлений и развития чего-то небанального!
Удачи Вам! И побольше встреч с тем, что Вам по душе!

Лена, мудро написано!
Если хочешь видеть перед собой настоящего человека, ищи в нем сначала хорошее, светлое,чтобы при этом свете видеть истоки его негативных поступков. Ведь на самом деле при свете можно лучше рассмотреть человека. И это на самом деле будет твой первый шаг к пониманию.
Только поняв, можно принять человека ЛЮБым . И это тоже правильно. Этот человек будет нравится тебе таким, каков он есть на самом деле. И любой спор здесь неуместен.

Несколько лет назад, моя подруга сказала моему мужу: "Не пытайся её переделать, а прими такой, какая она есть. И все её хорошие стороны, ты увидишь сам."

И моё личное тебе пожелание - не огорчайся, если тебя критикуют. Сколько людей, столько и мнений.

Удачи!

Ишь ты какаааааая!

Я? Меня? Будить? Сказка "Соловей - разбойник".

))) Мне нравится Ваша ирония, Галина! Люблю легких людей)))

Хорошо сказано, Елена.

Спасибо.

Ну вооот( Лена, если б мне не понравилось то, о чем Вы пишете, я не стал бы терять время на коммент)Критикую я не Ваше уверждение, я критикую способ его подачи. Ну хоть что мне говорите, считаю что можно это выразить было гораздо точнее, так, как Вы ответили на мой коммент. Критикую я всегда. Сплошные лайки ставить - не по мне. пишу, как вижу. Мне не понравилось оформление Вашей мысли, я считаю, она выражена нечетко. Когда выложил свой первый текст на разбор, прочел комменты, и просто закипел. Таакое написали... Прочел еще раз, через сутки. стал искать зерно рацио. И, знаете, нашел много вещей, которыми и по сей день руководствуюсь. Среди них очень запомнилась фраза " Если Вы написали фразу, допускающую больше одного варианта толкования - вы будете истолкованы неверно". Из-за этого коммента пришлось тогда переписывать почти шесть глав. Именно поэтому я так строго осудил Вас)
Примеры, как мой, так и Ваш - экстремальны. И я взял крайность, и Вы - так что квиты)
Что касается воспитания детей и обучения их умению не судить поспешно - 100% согласен. Своим то же отношение привить пытаюсь.
Кстати, отзыв Ваш понравился куда больше, чем первоначальный текст - вот здесь Вы не допустили двусмысленности, и любому ясно, что именно Вы хотели сказать) Ну, максималист я, привык к отточенным фразам, без толкований. Неопределенность, неясность, я считаю, хороша в любовных романах.
Надеюсь, еще поспорим по- доброму в Ваших будущих темах.)))

Хахаха))) Вот и познакомились))) Максималист Вы, это видно сразу. И стрелок Вы отменный. Арбалетку уверенно держите! Убивать не боитесь?)))) Шутю))) И я была такая в глубокой молодости. Все крайности искала. Конечно, в крайностях все четче и яснее. Зло=зло. Добро=добро. А вот ближе к середине все как-то больше перемешано... Но зато именно тут, в "смесителе" самое ТО, что больше похоже на настоящую жизнь.
И все равно принимаю я Вашу точку зрения, как оборотную сторону (а оборотное - не есть плохое!!!)
Низчайший поклон Вашему максимализму. Взбудоражил... А этого иногда так не хватает.
Но повторюсь снова: все, что пишу я, я преломляю через СВОЮ призму ощущений, которые непременно связаны с реальной практикой жизни,а не просто в виде словоблудия. Метафоричность - такая штука... Она не категорична. Она очень субъективна!
А любовными романами я не увлекаюсь. Че там в них хорошего, не понимаю. Но при этом я не умаляю их нужности для тех, кому они реально нужны... Но это другая тема.
Ну что ж, до встречи, мой добрый Критик)))

Интересная фонетическая игра через корень "люб". Да ещё и в христианской традиции. Красиво!

Добрый вечер, Андрей. Спасибо Вам за поддержку общения.
Люблю я игру звуков. Даже, если фонетика не подтверждается этимологическими истоками... Тем более со словами, которые намекают на истинность.
ЛЮБит - принимает ЛЮБым, сЛОЖно - когда с ЛОЖью, ТРУДно - поТРУДись и получится....
Именно поэтому чаще использую слово ТРУДНО)))
Ой, сейчас меня тут закидают гнилыми помидорами))))

Ну, положим, поМИДорами Вас логичнее всего закидали бы у МИДа, а гНИЛыми где-нибудь у НИЛа. Так что это Вам нисколько не грозит.
Что же до этимологии, то это только знание рационально, а если начинаются эмоции, то на каждое правило человек склонен составить несколько томов примечаний и исключений.

Насмешили...
Иногда лучше быть исключением из нормы)))