Автор просит прощения, если,
не желая того, задел чьи-то
чувства. Простите.
Религии, как и все сущее, выполняют своё предназначение в жизни цивилизаций. Они упорядочивают смятённые умы людей, частично снижают их агрессию. Однако любая религия манипулирует сознанием человека. Ограничивает широту его выбора в духовном мире.
Религию выбирают те, кто, как дети, не умеют ещё говорить и самостоятельно ходить. Таким религия помогает говорить со своей душой и идти к ней. Часть людей «взрослеет» и начинает в духовном мире двигаться самостоятельно. Многие остаются детьми, которым нужны няньки в образе священников, а для уверенной ходьбы нужна опора в виде религиозных догм. Ведь так легко и просто: за тебя уже придумали, кто есть ТЫ, ТВОЯ ДУША, ТВОРЕЦ; каким следует быть и что непотребно делать. Это — лёгкий путь, но путь несвободного человека, бредущего с толпой таких же, как и он.
В то же время осуществляется важная функция религии — объединение слабых духом с целью их выживания. Догмы — как костыли, помогают идти тем, кто ещё плохо умеет ходить, т. е. самостоятельно размышлять. В этом великое благо религии — помогать тому, кто нуждается в помощи.
Дисгармония в отношениях человека с религией начинается, когда сознание выходит из детского возраста, а человек боится войти во взрослую жизнь — искать истину самостоятельно, размышлять свободно, без навязанных идей и теорий.
Смелый становится свободным. Свободный выбирает свой личный, уникальный путь размышлений и поиска истины. Это тяжкий и опасный путь. Выбравший этот путь платит высокую цену за свою свободу. Его ждёт непонимание и даже неприязнь толпы. Но свободный обретает глаза, которые видят свет, и крылья, которые возносят его ввысь.
Свободный осознаёт, что те, кто в толпе, имеют право находиться там, осуждать его, ведь он сам был таким же. Свободный не тянет никого за руку в «правильную» сторону, ибо тот, кто свободен, дарит свободу каждому. Свободу выбора, которой изначально одарил человека ТВОРЕЦ.
Интересная точка зрения. Достаточно тривиальная, к сожалению...Ортодоксальность этой теории заключается в том, что автор способен принять одну сторону и не способен принять другую. Утверждая, что свобода на той стороне, которая интересна автору, так или иначе, автор никак не согласен принять простейшую величину, которую до него и приняли, и исследовали, и исповедуют. А именно - есть только одна свобода. Свобода выбора. Но и эта свобода ограничена так, что любая свобода - условность.
Смелые, уверенные в своей правоте, хорошо понимают, что думают другие, как воспринимают мироздание. Интересная, тривиальная, ортодоксальная точка зрения - на костер!
В самом конце размышления слово стоит подозрительно говорящее о вашей несвободе, о вашей зависимости. Творец! И кто свободен? Только тот кто творит! Альберт Эйнштейн - считался умным, и тот был несвободен и тот ошибался, но он умел признать свои ошибки. а вы сможете сказать - что вы ошиблись. Свободы для нашего вида - гомо сапиенс, нет и быть не может, мы животные общественные, зависим от других, от их мнений, отношений. Одиночество губительно, смертельно! А то - "Творец даровал", он даровал полную зависимость и дал то что он творец хотел дать, а не то что человек хотел взять! Вот так примерно!
Видите, у Вас есть свобода писать такой ИЗУМЛЯЮЩИЙ комментарий! У Вас есть свобода причислять себя к обществу людей в качестве "животные общественные" и жить в таком прекрасном стаде! Только не надо меня тянуть за руку в такое чудесное общество, я лучше на костер, сложенный из праведных речей о том, как я не прав.
В Вашем комментарии нет ничего, чтобы противоречило моим размышлениям. Подкупает Ваш стиль обращения - деликатный, призывающий к дальнейшему осмыслению темы.
А ДА! Он именно такой...Коля - тоже мой герой... Так что, костёрчик, видимо, уже намечается, разведём, шашлычков пожарим, можно ещё рыбку пдкоптить на природе... И договоримся с каждым... Ну, ты же понимаешь...
Сама идея веры в кого-то лучшего и могущественнейшего по сравнению с нами, отнюдь, я считаю, не вредна. Важно в какого бога ты веришь - в доброго, в злого, или в никакого. Тренерский принцип: следуй примеру своего идеала - и ты сам станешь подобным ему. Вопрос в идеале. Ну а человек с идеалами вовсе не слаб. Он гораздо сильнее человека без идеалов. Гораздо! Опять вопрос в заряде твоей веры. Ну, тут надо не дать маху, и выбрать то, за что обеими руками (если можно так выразиться) твоя совесть.
Помочь сайту
Поздравления
Боря, люби меня публично, пущай народ завидует... 
Так что, костёрчик, видимо, уже намечается, разведём, шашлычков пожарим, можно ещё рыбку пдкоптить на природе... И договоримся с каждым... Ну, ты же понимаешь... 
