Сборник "Рецензент" 006.

12 ноября 2015 - Олег Фурсин
article316483.jpg
Надежда- Анастасия Лазарева.
                                                    "Цветок в горшке для внученьки".



В целом и общем: работа Надежды-Анастасии Лазаревой «Цветок в горшке для внученьки» понравилась. Пусть идея рассказа не нова (встречалось уже не раз на самых разных страницах виртуальное знакомство, перевернувшее жизнь), но если история хороша, если живо написана, если симпатичны персонажи, что за беда? Да, способ и место встречи героев изменить нельзя, зато сами герои достаточно выпукло обрисованы, история их не банальна. Пусть и протекает в привычном теперь читателю режиме компьютерной переписки. Всё равно интересно, а рассказ передаёт повторяемость самих жизненных ситуаций. Это не списано, не украдено у кого-то, нет ощущения дежавю по прочтении. Просто одна из возможных реальных историй, связанных с виртуальностью, ворвавшейся в нашу жизнь в последнее десятилетие, при этом ярко и динамично изложенная. Автору спасибо. 
Мой соавтор считает, что нет необходимости, как это сделано в рассказе, отдавать наследство. Наследство истинной внучки «внучке» виртуальной. Я же не вижу в этом моменте элементов сказки о Золушке. Лично я так бы и поступал, заботился бы о том, кто стал мне дорог, кто и сам обо мне заботится. Мне этот поворот сюжета вполне понятен. 
Из того, что не понравилось. Встречаются грамматические ошибки, справедливости ради отмечу, что иногда просто очевидные описки. Выбрал несколько, отметил курсивом, думаю, нужно исправить. 
Она рассудила, что ей не стоит тратить свою драгоценную молодость на вынос уток из-под старой развалюхи. Несколько лет после смерти мужа, а потом и трагической гибели сына, я не могла оправиться. То ли внук, то ли всё же внучка? Есть мудрые книги, которые этому учат, я тебе о них писала. Много кто думал, что раздавать цветы, это такая рекламная акция и поэтому, когда мы с подругой открыли свой первый цветочный магазинчик, люди сами, не сознавая почему, толпами шли туда. 
Из пунктуационных ошибок: наиболее часто неправильно передается прямая речь. Если предложение повествовательное, оно заключается в кавычки, лишь после них ставится необходимая точка в конце предложения. Если к тому, что стоит в кавычках, необходимо добавить слова автора, то после кавычек ставится запятая, далее тире, потом слова автора. Таких предложений много, приведу лишь один пример, подсократил немного, извините. 
«Это всё», – закончил свое повествование брат. 
Не поймите меня превратно, не умничаю, просто хочу помочь. Есть своя специфика в том случае, когда предложение вопросительное или восклицательное. Правило автором нарушается. Просмотрите рассказ сами, убедитесь. Когда вещь по-настоящему нравится, хочется её «причесать» окончательно, чтобы «не цепляться» глазом при прочтении. 
Мне не хватало запятых перед «чтобы», «кроме», а было и некоторое количество лишних. 
Некоторые обороты речи вызывают у меня сомнение. «Много кто думал» заменил бы на «многие думали», «слёзы несдержанной радости» на «слёзы несдерживаемой радости». 
Добрый рассказ, верой и надеждой на справедливость жизни проникнутый. При этом без выраженного упора на мелодраматизм, которым порой грешат женщины. Прочёл с интересом, получил удовольствие. Ещё раз спасибо.

© Copyright: Олег Фурсин, 2015

Регистрационный номер №0316483

от 12 ноября 2015

[Скрыть] Регистрационный номер 0316483 выдан для произведения:
Надежда- Анастасия Лазарева.
                                                    "Цветок в горшке для внученьки".



В целом и общем: работа Надежды-Анастасии Лазаревой «Цветок в горшке для внученьки» понравилась. Пусть идея рассказа не нова (встречалось уже не раз на самых разных страницах виртуальное знакомство, перевернувшее жизнь), но если история хороша, если живо написана, если симпатичны персонажи, что за беда? Да, способ и место встречи героев изменить нельзя, зато сами герои достаточно выпукло обрисованы, история их не банальна. Пусть и протекает в привычном теперь читателю режиме компьютерной переписки. Всё равно интересно, а рассказ передаёт повторяемость самих жизненных ситуаций. Это не списано, не украдено у кого-то, нет ощущения дежавю по прочтении. Просто одна из возможных реальных историй, связанных с виртуальностью, ворвавшейся в нашу жизнь в последнее десятилетие, при этом ярко и динамично изложенная. Автору спасибо. 
Мой соавтор считает, что нет необходимости, как это сделано в рассказе, отдавать наследство. Наследство истинной внучки «внучке» виртуальной. Я же не вижу в этом моменте элементов сказки о Золушке. Лично я так бы и поступал, заботился бы о том, кто стал мне дорог, кто и сам обо мне заботится. Мне этот поворот сюжета вполне понятен. 
Из того, что не понравилось. Встречаются грамматические ошибки, справедливости ради отмечу, что иногда просто очевидные описки. Выбрал несколько, отметил курсивом, думаю, нужно исправить. 
Она рассудила, что ей не стоит тратить свою драгоценную молодость на вынос уток из-под старой развалюхи. Несколько лет после смерти мужа, а потом и трагической гибели сына, я не могла оправиться. То ли внук, то ли всё же внучка? Есть мудрые книги, которые этому учат, я тебе о них писала. Много кто думал, что раздавать цветы, это такая рекламная акция и поэтому, когда мы с подругой открыли свой первый цветочный магазинчик, люди сами, не сознавая почему, толпами шли туда. 
Из пунктуационных ошибок: наиболее часто неправильно передается прямая речь. Если предложение повествовательное, оно заключается в кавычки, лишь после них ставится необходимая точка в конце предложения. Если к тому, что стоит в кавычках, необходимо добавить слова автора, то после кавычек ставится запятая, далее тире, потом слова автора. Таких предложений много, приведу лишь один пример, подсократил немного, извините. 
«Это всё», – закончил свое повествование брат. 
Не поймите меня превратно, не умничаю, просто хочу помочь. Есть своя специфика в том случае, когда предложение вопросительное или восклицательное. Правило автором нарушается. Просмотрите рассказ сами, убедитесь. Когда вещь по-настоящему нравится, хочется её «причесать» окончательно, чтобы «не цепляться» глазом при прочтении. 
Мне не хватало запятых перед «чтобы», «кроме», а было и некоторое количество лишних. 
Некоторые обороты речи вызывают у меня сомнение. «Много кто думал» заменил бы на «многие думали», «слёзы несдержанной радости» на «слёзы несдерживаемой радости». 
Добрый рассказ, верой и надеждой на справедливость жизни проникнутый. При этом без выраженного упора на мелодраматизм, которым порой грешат женщины. Прочёл с интересом, получил удовольствие. Ещё раз спасибо.
 
Рейтинг: 0 354 просмотра
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!