ГлавнаяПрозаЭссе и статьиПублицистика → Ностальгия по совку?

Ностальгия по совку?

30 сентября 2012 - Дмитрий Добровольский

Я хочу понять, неужели мне действительно хотелось бы вернуться в брежневский период нашей истории? Это интересный вопрос, хотелось бы мне чтобы наступил условный 1975 год и жить в нём? Сразу скажу: да, я понимал логику социалистического строя, строй в идеале настраивал на позитив, «думай о других, тогда другие будут думать о тебе» - это не плохо. Но когда один думает о других, а десять исключительно о себе – ничего не построишь. И всё же…
Я отвечу: нет, не хочется. Представляю то время, немного помню, нет, не надо. Что нас так привлекает, что было тогда, и нет сейчас? Одно могу назвать точно: общность людей, объединённость интересов – это было большим плюсом. Это насаждалось, конечно, постоянно, тогдашними СМИ, но, как не странно, это работало, и это было реальным. Люди чувствовали что « у меня жизнь как у всех, нормальная». Сейчас же нет ощущения своей страны, есть слои населения, среди которых ты чувствуешь себя «своим», определённый слой - «вот, это мой слой», но понятия «страна» - его нет, слишком разделены все имущественно и соответственно по интересам. Мы много стран на одной территории, занимаем одну территорию, но не более. «Страна бедных» с одними интересами и проблемами, «страна супербогатых и суперуспешных» с другой стороны, со своими интересами и проблемами, и т.д.
А как объединить нашу страну ментально? Это вообще возможно в современном мире? Опыт других стран показывает что возможно. Во-первых: уровень жизни в стране не должен так удивительно различаться, оплата труда должна быть адекватна собственно труду. У нас же вся система оплаты напоминает некий «шоу-бизнес», где вообще сложно отследить насколько оплата соответствует вложенному труду. Вот это больше всего «напрягает». Во-вторых: должен быть какой-то разделяемый всеми моральный кодекс, некие правила которые хотелось бы, и было бы пристойно придерживаться в жизни. Сейчас же всё это настолько эфемерно, что и говорить об этом смешно и наивно. Если у нас мерилом успешности являются деньги как абсолют, тогда все разговоры на заявленную тему можно закрывать автоматически. Это какое-то восхитительно-первобытное состояние общества, обалдевшего от материальных благ. Вместе с тем, сколько бы не было, кажется мало, так как пропаганда шикарного образа жизни у нас зашкалила уровень всех западных аналогов, что автоматически приводит к ощущению неполноценности и недооценённости всяких разумных собственных достижений. Для тех же, кто достиг этого успеха x -фактором является страх потерять, вспоминая исторические примеры, это благополучие, и в значительной мере мешает наслаждаться им же. То есть напряжение чувствуется на разных уровнях достатка.
Нет, в "застой" не хочется... Но и сейчас ненормально. Вот переходное время, в котором мы были с 1988 по 1995 годы – вот это было действительно время, в котором я бы хотел жить, действительно время свободы, с другой стороны, оттуда нужно было выходить опять же в идеале не в сегодняшнюю «стабильность», странно напоминающую болото, болото, населённое, с одной стороны несколькими одиноко квакающих в нём лягушками оппозиции, уютно, впрочем, устроившимися, а с другой стороны болота - лягушками-путешественницами - «патриотами», благополучно освоившими маршрут Нью-Йорк-Милан-Париж, а в самой трясине болота - серое и мутное нечто, называемое Россией, и проживающее собственно в России по одной только причине – потому что ехать некуда и незачем - а в нечто другой – в общество равных возможностей, в систему, когда старика не бросают в «период дожития», а уважают за то, что он сделал в своей жизни, потому что непонятно сможешь ли ты прожить жизнь хотя бы так, в котором больного не оставят без средств к существования только от того что у него нет влиятельных знакомых. В котором человека уважают, наконец уже, не за толстый кошелёк, а за индивидуальность, за то насколько он интересен и доброжелателен к ближнему. И ведь речь не о советском только периоде, можно вспомнить всю нашу историю, ведь во все времена России можно обратить взгляд. И нужно было изменить ментальность, если уж решили менять. И менять ментальность прежде всего во власти. А это то, как раз и не хочется управляющей касте. А как хотелось бы, чтобы наша страна показала пример нашей знаменитой духовности. Но у нас живёт и побеждает другая крайность, как это и отмечалось классиками, так как крайности в природе русского человека. Опыт России показывает что у нас как всегда свой путь и всё у нас делается по-другому, а дороги в России… И, честно говоря, на сегодняшний момент я могу только отметить для себя все эти факты.
Протест против серости этой наступившей жизни – вот то, почему были эти осенние выступления в России, отнюдь не только против конкретной власти – против серости и тупости, и есть у нас талантливые адекватные люди, не все превратились в Малаховых, но почему же всё на высшем уровне настолько прогнило и так лицемерно? Почему живое слово человека я могу услышать только на «либеральных» теле- и радио- волнах. «Они» это специально? Или «они» по-другому не могут?
Не даёт ответа. 

© Copyright: Дмитрий Добровольский, 2012

Регистрационный номер №0080512

от 30 сентября 2012

[Скрыть] Регистрационный номер 0080512 выдан для произведения:

Я хочу понять, неужели мне действительно хотелось бы вернуться в брежневский период нашей истории? Это интересный вопрос, хотелось бы мне чтобы наступил условный 1975 год и жить в нём? Сразу скажу: да, я понимал логику социалистического строя, строй в идеале настраивал на позитив, «думай о других, тогда другие будут думать о тебе» - это не плохо. Но когда один думает о других, а десять исключительно о себе – ничего не построишь. И всё же…
Я отвечу: нет, не хочется. Представляю то время, немного помню, нет, не надо. Что нас так привлекает, что было тогда, и нет сейчас? Одно могу назвать точно: общность людей, объединённость интересов – это было большим плюсом. Это насаждалось, конечно, постоянно, тогдашними СМИ, но, как не странно, это работало, и это было реальным. Люди чувствовали что « у меня жизнь как у всех, нормальная». Сейчас же нет ощущения своей страны, есть слои населения, среди которых ты чувствуешь себя «своим», определённый слой - «вот, это мой слой», но понятия «страна» - его нет, слишком разделены все имущественно и соответственно по интересам. Мы много стран на одной территории, занимаем одну территорию, но не более. «Страна бедных» с одними интересами и проблемами, «страна супербогатых и суперуспешных» с другой стороны, со своими интересами и проблемами, и т.д.
А как объединить нашу страну ментально? Это вообще возможно в современном мире? Опыт других стран показывает что возможно. Во-первых: уровень жизни в стране не должен так удивительно различаться, оплата труда должна быть адекватна собственно труду. У нас же вся система оплаты напоминает некий «шоу-бизнес», где вообще сложно отследить насколько оплата соответствует вложенному труду. Вот это больше всего «напрягает». Во-вторых: должен быть какой-то разделяемый всеми моральный кодекс, некие правила которые хотелось бы, и было бы пристойно придерживаться в жизни. Сейчас же всё это настолько эфемерно, что и говорить об этом смешно и наивно. Если у нас мерилом успешности являются деньги как абсолют, тогда все разговоры на заявленную тему можно закрывать автоматически. Это какое-то восхитительно-первобытное состояние общества, обалдевшего от материальных благ. Вместе с тем, сколько бы не было, кажется мало, так как пропаганда шикарного образа жизни у нас зашкалила уровень всех западных аналогов, что автоматически приводит к ощущению неполноценности и недооценённости всяких разумных собственных достижений. Для тех же, кто достиг этого успеха x -фактором является страх потерять, вспоминая исторические примеры, это благополучие, и в значительной мере мешает наслаждаться им же. То есть напряжение чувствуется на разных уровнях достатка.
Нет, в "застой" не хочется... Но и сейчас ненормально. Вот переходное время, в котором мы были с 1988 по 1995 годы – вот это было действительно время, в котором я бы хотел жить, действительно время свободы, с другой стороны, оттуда нужно было выходить опять же в идеале не в сегодняшнюю «стабильность», странно напоминающую болото, болото, населённое, с одной стороны несколькими одиноко квакающих в нём лягушками оппозиции, уютно, впрочем, устроившимися, а с другой стороны болота - лягушками-путешественницами - «патриотами», благополучно освоившими маршрут Нью-Йорк-Милан-Париж, а в самой трясине болота - серое и мутное нечто, называемое Россией, и проживающее собственно в России по одной только причине – потому что ехать некуда и незачем - а в нечто другой – в общество равных возможностей, в систему, когда старика не бросают в «период дожития», а уважают за то, что он сделал в своей жизни, потому что непонятно сможешь ли ты прожить жизнь хотя бы так, в котором больного не оставят без средств к существования только от того что у него нет влиятельных знакомых. В котором человека уважают, наконец уже, не за толстый кошелёк, а за индивидуальность, за то насколько он интересен и доброжелателен к ближнему. И ведь речь не о советском только периоде, можно вспомнить всю нашу историю, ведь во все времена России можно обратить взгляд. И нужно было изменить ментальность, если уж решили менять. И менять ментальность прежде всего во власти. А это то, как раз и не хочется управляющей касте. А как хотелось бы, чтобы наша страна показала пример нашей знаменитой духовности. Но у нас живёт и побеждает другая крайность, как это и отмечалось классиками, так как крайности в природе русского человека. Опыт России показывает что у нас как всегда свой путь и всё у нас делается по-другому, а дороги в России… И, честно говоря, на сегодняшний момент я могу только отметить для себя все эти факты.
Протест против серости этой наступившей жизни – вот то, почему были эти осенние выступления в России, отнюдь не только против конкретной власти – против серости и тупости, и есть у нас талантливые адекватные люди, не все превратились в Малаховых, но почему же всё на высшем уровне настолько прогнило и так лицемерно? Почему живое слово человека я могу услышать только на «либеральных» теле- и радио- волнах. «Они» это специально? Или «они» по-другому не могут?
Не даёт ответа. 

 
Рейтинг: +2 1651 просмотр
Комментарии (1)
Лидия Копасова # 31 октября 2016 в 22:57 0
tort3 5min lubov5