ГлавнаяПрозаЭссе и статьиПублицистика → Голосование судей по первому туру Седьмого Чемпионата Парнаса по прозе

Голосование судей по первому туру Седьмого Чемпионата Парнаса по прозе

Друзья, первый тур Седьмого Чемпионата по прозе завершился.
Не обошлось, как всегда, без нарушений. К большому сожалению, две работы «Соседская страховка или деревенский детектив» и  «Диссидент» были ранее опубликованы в сетях, а по Условиям Чемпионата тут грубое нарушение и от конкурса миниатюры отстранены, извините.
Тем не менее, Седьмой Чемпионат можно назвать демократичным. Несмотря на превышение или недостачу знаков, претенденты остались в конкурсе. Во-первых, эти миниатюры оказались уникальными; во-вторых, в них высказана главная мысль и она была по теме; в-третьих, я обещал такой лёгкий либерализм именно по знакам.
 
А по оставшимся работам, наши Судьи... Вы же хотите с ними познакомиться? Пожалуйста:
 
1. Сергей Шевцов — победитель прошлогоднего Чемпионата, уважаемый автор, который создаёт себя сам, пока этого не сделали другие;
2. Александр Внуков — «динозавр» Парнаса, давно оседлавший крылатого Пегаса. Александру всегда есть что сказать, но делает он это настолько дипломатично, что будь я Президентом, то утвердил бы его на должность Министра иностранных дел;
3. Ирина Лейшгольд — филолог по образованию, редактор по профессии, красавица; она старается быть тактичной, но всё зависит от настроения;
4. Светлана Громова — она сама улыбается и вас заставит; а какие торты она выпекает — м-м-м-м-м! Говорит: «Сама бы ела, да деньги нужны»;
5. Рената Юрьеватонкая и хрупкая рябина, незавершённая ещё картина, она остаётся верной и сильной, но, при этом, ранима и наивна. Но главное, Рената любит этот мир!
 
Не знаю, как вы все, а я доверяю бригаде Судей!
Вот их оценки с комментариями: 
 
 
 
Сергей Шевцов
 
1. Соседство в детстве. «Я не знал, почему мне это надо». Вот и я этого не понял. – 6.
2. СИМОН! К ТЕБЕ ХОЧУ! «Коротка кольчужка», но те, кто служил, оценят. – 6.
3. Незнакомец. Хороший эпиграф – «у каждого есть свой сосед с перфоратором». Но после прочтения миниатюры представил себе Купидона, в руке которого вместо лука ударная дрель))) – 7.
4. Прости. Никогда не поздно попросить прощение у тех, кого уже нет рядом, но лучше это сделать вовремя. – 7.
5. Сосед-невидимка. Хорошая идея набить ветру морду))) – 7.
6. Сновидение. Не удивлен, что прозвище у ЛГ Адреналин. – 8.
7. В нашем доме поселился потрясающий сосед... Похоже, дух бендерства неистребим. – 9.
8. Лучик света. Хорошо вырисованы образы, но мне не хватило сюжета. – 8.
9. Соседей не выбирают. Главное, что озеро не отменяется))) – 8.
10. Старик. Как писал Есенин, большое видится на расстояньи. – 8.
11. Девочка из другого мира. В детстве все новые миры другие, пока не открыт свой собственный. – 7.
12. "Сосед по койке или Три семьи Николая". Да, жизнь прожить, не поле перейти. – 7.
13. Душман. Внешность бывает обманчивой. – 7.
14. Терапия музыкой. «Как теперь не веселиться, не грустить от разных бед в нашем доме поселился замечательный сосед». Хорошая иллюстрация к знакомой песне. – 8.
 
 

Александр Внуков
 
В нашем доме поселился потрясающий сосед... = 9,
Душман = 9,
Прости = 8,
Соседство в детстве = 8,
Девочка из другого мира = 8,
Незнакомец = 7,
СИМОН! К ТЕБЕ ХОЧУ! = 7,
Соседей не выбирают = 7,
Терапия музыкой = 7,
Лучик света = 6,
Сосед-невидимка = 6,
Сновидение = 5,
Старик = 5,
Сосед по койке или Три семьи Николая = 5,
Призрак Вашингтонского замка = 5.
 
 
 
Ирина Лейшгольд
 
Терапия музыкой  — 9. Рассказ написан хорошо, в тему, соответствует требованиям жанра, в меру назидательный, с моралью. Но его надо автору как следует вычитать. Есть нестыковки в падежах, синтаксические ошибки. Сам сюжет, язык рассказа вполне хороши.
 
Призрак Вашингтонского замка — 8. Сатирический политический памфлет. Автор разрабатывает идею Гофмана ("Щелкунчик и мышиный король": история выборов в США повторяется среди мышей ("замечательные соседи"), каждая из которых олицетворяет одного из реальных политических деятелей. Скучновато. Я не люблю политику в литературе.
 
ДУШМАН — 6. История о спасении страшным соседом мальчишек, поджегших его гараж, рассказана довольно примитивно. Сюжет банальный: как по виду плохой оказывается хорошим. Язык слишком прост для художественного произведения и более подходит для газетной заметки.

Сосед по койке, или три семьи Николая. — 9/2. В самом соседе, главном герое этой миниатюры, ничего замечательного нет. Но трагическая история его жизни рассказана хорошо. Хороши идея, стиль исполнения рассказа.
Однако он совершенно безграмотный: нет ни одного предложения без ошибок — орфографических, синтаксических, несогласования падежей.
9 — за миниатюру в целом и 2 — за грамотность.

Девочка из другого мира — 9. Очень хорошо по языку, стилю. Сюжет немного настораживает: в бедный послевоенный поселок, где дети росли оборванцами и не видели никогда конфет — как большинство жило тогда, приезжает богатая семья с девочкой, шикарно одетой, обеспеченной и оказавшейся хорошей подругой всем  дворовым ребятам. Она много знает и вообще из другого мира. Мораль: чтобы быть хороши и интересным человеком, надо быть богатым. Наверное!
 
Старик — 5. Рассказ претендует на психологичность. Сюжет банальный. Примитивный стиль Неинтересно Плохо вычитан — ошибки.

Соседей не выбирают — 9. Здесь: антисосед (соседка), но потрясающий в обратном смысле. Миниатюра написана хорошо, живые диалоги, есть действие, сюжет оригинальный, с неожиданным концом.

Лучик света — 10. Рассказ вполне соответствует жанру миниатюры: он завершен структурно и содержательно. Хороший язык. Высокая моральная направленность. Единственное, что я бы поправила:
Непризнанным лидером была моя сверстница Татьяна. Она верховодила всеми нами, стараясь во всем быть лучшей. Это ей удавалось сполна. Некоторые мальчишки подчинялись ее воли, потому что были тайно влюблены в эту симпатичную озорную девчонку. 

В нашем доме поселился потрясающий сосед — 10. Рассказ отличный. Хорошо построенный сюжет, прекрасный язык, ненавязчивый юмор.

Сновидение — 10. Очень хорошо написано. Яркий язык с современным молодежным сленгом, в меру дозированным, стройный сюжет. По форме ближе к эссе. Очень грамотно.
 
Сосед-невидимка — 6. Миниатюра с потугой на юмор, довольно примитивный сюжет, ближе к анекдоту.
 
Прости — 8. Миниатюра-исповедь опомнившегося человека. Написано хорошо, но сюжет банальный, как и моральный аспект.
 
Незнакомец — 8. Сладкий рассказ с банальным сюжетом, но написан грамотно.
 
Симон! К тебе хочу! — 6. Очень маленький объем — миниатюрка. Короткое описание происшествия.
 
Соседство в детстве — 9. Своеобразная форма подачи материала  мини-пьеса. Сам сюжет банальный. Язык хороший. Много определений-штампов.

 

 
Светлана Громова  
 
1. Терапия музыкой — 10
2. В нашем доме поселился потрясающий сосед — 10
3. Девочка из другого мира — 10
4. Душман — 9
5. Незнакомец — 8
6. Прости — 8
7. Сосед-невидимка — 7
8. Старик — 7
9. Соседей не выбирают — 6
10. Лучик света — 6
11. Соседство в детстве — 6
12. Призрак Вашингтонского замка — 4
13. Сосед по койке или три семьи Николая — 4
14. Сновидение — 4
15. Симон! К тебе хочу! — 4 
 
 
 
Рената Юрьева
 
 Общее мнение: В целом, начало Чемпионата положено хорошее. Почти все работы соответствуют требованию в количестве знаков, почти все миниатюры, так или иначе, соответствуют теме. В то же время, хочется, чтобы авторы более внимательно относились к заданной теме, в которой, например, на данном этапе, ключевыми являются слова «поселился» и «сосед». У многих или сосед – условный, или не поселился, а жил давно. Нюансы, но имеют значение. Следует больше уделять внимание редактированию текстов: допускаются как орфографические и пунктуационные ошибки, так и много по невнимательности, что мешает общему впечатлению.

1. Соседство – 8 
2. Симон! К тебе хочу! – 4 
3. Незнакомец  – 10
4. Прости – 9
5. Сосед-невидимка – 8
6. Сновидение  9
7. В нашем доме поселился потрясающий сосед – 10
8. Лучик света – 5
9. Соседей не выбирают – 9
10. Старик – 8
11. Девочка из другого мира  9
12. "Сосед по койке или Три семьи Николая"  7
13. Душман – 10
14. Призрак Вашингтонского замка  10

критерии

А. Сюжетность, интрига, ………. 0-3 балла:
0  - сюжета нет вообще,
1 - сюжет есть, но очень слабо прописан,
2 - сюжет чётко прописан, но слишком прост или заезжен,
3 - отличный, оригинальный сюжет.

Б. Портреты героев 0-2 балла:
0 - безликие, картонные герои,
1 - герои описаны, но довольно поверхностно,
2 - выпуклые, характерные герои.

В. Композиция, стиль изложения 0-3 балла
0 - просто поток сознания,
1 - видны попытки автора создать интересное произведение,
2 - композиция и стиль выдержаны, но не слишком оригинальны,
3 - блестящий стиль, оригинальная композиция.

Г. Грамотность, орфография 0-2 балла.
0 - безграмотный текст,
1 - средняя грамотность,
2 - отличная грамотность.

Несоответствие теме или жанру – минус 1-5 баллов

1. Соседство – 8 баллов

А. Сюжетность, интрига, ………. 3 балла:
Б. Портреты героев 2 балла:
В. Композиция, стиль изложения 2 балла
Г. Грамотность, орфография 1 балла.

Интересная задумка развития сюжета, охватывающего всю жизнь, отчего я бы написала не «мини-пьеса», а «мини-роман». Подкачала грамотность, особенно в первой части.

2. Симон! К тебе хочу! – 4 баллов
1 416 знаков – недобор

А. Сюжетность, интрига, ………. 2 балла:
Б. Портреты героев 1 балла:
В. Композиция, стиль изложения 2 балла
Г. Грамотность, орфография 1 балла.

Несоответствие требованиям конкурса – минус 2 балла
Интересная армейская байка, но не имеет отношение к теме конкурса. К тому же сильный недобор знаков. Даже при очень интересном сюжете и отсутствии других замечаний, недобор заявленных знаков – непозволительно, во-первых, это условие Чемпионата, а во-вторых, написать малое количество знаков значительно легче, чем положенное количество пяти тысяч.

3. Незнакомец – 10 
Знаков 4491 – норма

А. Сюжетность, интрига, ……….3 балла:
Б. Портреты героев 2 балла:
В. Композиция, стиль изложения 3 балла
Г. Грамотность, орфография 2 балла.
 
Хороший, красивый рассказ с хорошей долей интриги. Есть небольшие недочеты, связанные, думаю, со спешкой, или описки. 

4. Прости – 9
5140 – норма

А. Сюжетность, интрига, ……….3 балла:
Б. Портреты героев 2 балла:
В. Композиция, стиль изложения 3 балла
Г. Грамотность, орфография 1 балла.
 
Хороший рассказ. Правда, сосед не поселился, а уже жил. Но не всегда мы открываем для себя их пока не сталкиваемся. Хороший повод для встречи: доверие к соседу много значит. Поучительный рассказ. Хорошая мораль. Может быть, даже слишком выпуклая. Встречаются ошибки, в основном, пунктуационные.

5. Сосед-невидимка – 8
Знаков – 4167 – норма

А. Сюжетность, интрига, ………2 балла:
Б. Портреты героев 2 балла:
В. Композиция, стиль изложения 3 балла
Г. Грамотность, орфография 1 балла.

Написано хорошо, художественным языком. Чувствуется улыбка в повествовании автора. Мне кажется неоправданным такое долгое вступление – воспоминание, не имеющее отношение к основному сюжету, что наводит на мысль, что писалось для набора знаков. Много пунктуационных ошибок.

6. Сновидение - 9
Знаков 4990 – норма

А. Сюжетность, интрига, ………2 балла:
Б. Портреты героев 3 балла:
В. Композиция, стиль изложения 3 балла
Г. Грамотность, орфография 1 балла.
 
Своеобразный стиль молодежного сленга, даже иногда чересчур. Хорошо прописана психологическая сторона влюбленности героини. Интересны описания. Хороша динамика. Интересен ход со сном, но он кажется незавершённым. И не понятна на этом фоне роль Степки. По-моему, не хватает диалогов, которые раскрыли бы характеры и развитие отношений не столь прямолинейно, как в прямом описании их.

7. В нашем доме поселился потрясающий сосед – 10
Знаков 5045 – норма

А. Сюжетность, интрига, ………3 балла:
Б. Портреты героев 2 балла:
В. Композиция, стиль изложения 3 балла
Г. Грамотность, орфография 2 балла.
 
Браво автору! Достойное продолжение традиций Ильфа и Петрова. Отдельное спасибо за чувство юмора и за это предложение:
Молодой человек поочередно пожал лапки милым собачкам.
Источник: http://parnasse.ru/konkurs/7-chemp/chemp7pr-1tur/v-nashem-dome-poselilsja-potrjasayuschii-sosed.html

8. Лучик света – 5
Знаков 2316 – недобор

А. Сюжетность, интрига, ………1 балла:
Б. Портреты героев 3 балла:
В. Композиция, стиль изложения 2 балла
Г. Грамотность, орфография 1 балла. 
-2 балла за недобор
 
Это не рассказ, т.к. отсутствует главная составляющая – сюжет. Хорошо описаны воспоминания, сделаны выводы. Но именно мемуары. Орфографические ошибки. Недобор заданного количества знаков.

9. Соседей не выбирают – 9
Знаков 5076 – норма

А. Сюжетность, интрига, ………2 балла:
Б. Портреты героев 3 балла:
В. Композиция, стиль изложения 2 балла
Г. Грамотность, орфография 1 балла.
 
Читала и думала, что вот он, претендент на победу: написано легко, динамично, интересно, с хорошей долей интриги, …которая так и не раскрылась в конце, оставив этот самый конец каким-то смятым, скомканным. Чего-то не хватило.

10. Старик – 8
Знаков 3391 – недобор

А. Сюжетность, интрига, ………3 балла:
Б. Портреты героев 2 балла:
В. Композиция, стиль изложения 3 балла
Г. Грамотность, орфография 2 балла.
- 2 балла за недобор
 
Хороший рассказ, написанный художественно, интересно, с неожиданными деталями и прекрасной концовкой. Как жаль, что недобор знаков…

11. Девочка из другого мира - 9
Знаков 4263 – чуть меньше нормы

А. Сюжетность, интрига, ………2 балла:
Б. Портреты героев 2 балла:
В. Композиция, стиль изложения 3 балла
Г. Грамотность, орфография 2 балла.
 
Хороший рассказ, соответствующий и жанру, и теме. Написан хорошим художественным языком, позволяющим читать с интересом, не отрываясь до конца, даже…если этот конец вполне предсказуем.
Мешают ближе к концу ляпы – описки в словах (или буква пропущена, или: «я так гордились»..)

12. "Сосед по койке или Три семьи Николая" - 7
Знаков 4799 – норма

А. Сюжетность, интрига, ………2 балла:
Б. Портреты героев 2 балла:
В. Композиция, стиль изложения 2 балла
Г. Грамотность, орфография 1 балла.
 
К теме притянуто. Очень много ошибок орфографических, пунктационных и непонятных, не правильное построение диалогов, - - такое ощущение, что написано и не перечитано вообще («проходтить»). Имеет место смешение стилей: использование таких слов разговорно-деревенской речи, как «переодевши», «окромя» было бы уместно, если бы весь текст писался в таком ключе, но они оказались случайными. 

13. Душман – 10
знаков – норма

А. Сюжетность, интрига, ………3 балла:
Б. Портреты героев 2 балла:
В. Композиция, стиль изложения 3 балла
Г. Грамотность, орфография 2 балла.
 
Очень хороший рассказ. Хорошая динамика, замечательно прописаны диалоги и показано развитие сюжета со знанием психологии главных героев. Немного прямолинейно и быстро написана концовка, думаю, из-за ограничений в знаках. Можно было бы сделать концовку как-то ярче, с участием Душмана.

14. Призрак Вашингтонского замка - 10
Знаков 5468 – норма

А. Сюжетность, интрига, ………3 балла:
Б. Портреты героев 2 балла:
В. Композиция, стиль изложения 3 балла
Г. Грамотность, орфография 2 балла.
 
Оригинальный подход к раскрытию темы, полный, вполне узнаваемых аллегорий. Написано грамотно, даже, сказала бы, профессионально. Присутствуют выразительные средства, юмор, ирония.

с уважением, Рената
 
 ***
 
 
 
— Миниатюр всего 15, поэтому я и без «куркулятора» обойдусь и подведу итоги...
 


— Без курку...чего?
— Без калькулятора.
 

 
— А анонимность? Давай, Ибрагимыч, дождёмся, когда познакомимся с авторами, тогда и...
— Точно!
 


— И не вздумайте обижаться на судей!
 
 
 
— Мы ж старались... 
 


© Copyright: Чемпионат Парнаса по прозе, 2017

Регистрационный номер №0380113

от 19 марта 2017

[Скрыть] Регистрационный номер 0380113 выдан для произведения: Друзья, первый тур Седьмого Чемпионата по прозе завершился. Не обошлось, как всегда, без нарушений
Рейтинг: +5 354 просмотра
Комментарии (8)
Vasilissa # 19 марта 2017 в 15:01 +3
Вот это судьи! Хорошо, что в чемпионате не участвовала))
Хотя весьма интересно и назидательно.
Хвала и мужественным участникам,
и терпеливым судьям, и главному судье!
Стихи написать не просто,
а прозу — еще сложней!
Друзей здесь мне нужно со сто
и хорошо б — без судей!
Ну вот, теперь опять замечание сделают —
око за око, ударение за ударение!..

А я отвечу: "Неологизм!"
Чемпионат Парнаса по прозе # 19 марта 2017 в 15:55 +3
И прозу, и стихи, и картину написать, и фильм снять, песню спеть — всё непросто! И участвовать в конкурсах так же нелегко. В Чемпионате по прозе — это ладно! А вот в конкурсе «Мисс Вселенная», например, так это вообще ужас какой-то! Не в том ужас, что займёшь вдруг первое место, а там кошмар скрывается, где, начиная со второго и по последнее место, будут литься горькие слёзы и формироваться комплексы неполноценности. Представляешь?


Ведь они все про себя думали, что являются самыми-самыми...
Vasilissa # 19 марта 2017 в 16:16 +3
В самое яблочко попал!
Чемпионат Парнаса по прозе # 20 марта 2017 в 08:43 +3
Чему нас учили - забылось давно,
Не вспомнишь, как ни старайся.
Но часто на память приходит одно:
На первый-второй рассчитайся.
И кто-то мудрый придумал не зря
Считать до двух в этом мире -
Ведь первым быть без вторых нельзя,
И что-то не могут без первых вторые.

И раз невозможны одни без других,
То вместе шагают дружно.
И первые храбро ведут вторых,
Туда, куда считают нужным.
Но век непрочен, не вечен век,
К чему возмущаться этим,
Вот в первые метит второй человек
И первый становится третьим.

Покуда до двух умеют считать -
Не будет покоя в мире.
Эй, первые, вам не положено спать -
По следу идут вторые...


— Уважаемые авторы, участники Чемпионата! К вам обращаюсь я.
Понимаю, что не все довольны оценками. Однако, ко мне не поступило пока ещё ни одной жалобы. А посему хочу предупредить всех прозаиков наперёд: если жалобы захочется написать в несправедливости судейства, то пишите! И мы, в угоду вам, сделаем Чемпионат таким, что всем будут выставляться только десятки (10), в крайнем случае - девятки (9)! Все станут ПЕРВЫМИ! А Чемпионат мы закроем.
Vasilissa # 20 марта 2017 в 09:48 +3
Ну нет! Если нас неправильно оценивать и подсуживать, то и не вырастем никогда. Например, мне, товарищ главный судья, надо, чтобы ты вёл среди меня разъяснительную работу, а я рос над собой!
Задунайский, Остап Ибрагимыч # 20 марта 2017 в 12:27 +3

— Значит, Василисса, предлагаешь вести разъяснительную работу...
— Угу...


— Спасибо за подсказку!


— Ах, пожалуйста...


— Ну, мне пора! Побежал я рассказывать о том, как тракторы бороздят просторы горы Парнас...

***


— Я, как Администратор, заявляю вам, автор, что Ибрагимыч плохому не научит! Выполняйте предписания и "Условия Чемпионата" и всё будет окейно!


— Ибрагимыч, учи давай! Чё застыл?


— С огромным удовольствием! Приступим-с! Учить хоть и тяжело, но отучивать ещё трудней.


— Может другой метод есть? Это ж не по-парнасовски!


— А не соблюдать "Условия Чемпионата" — это по-каковски? Сказано ж чёрным по белому: работы должны быть уникальными, прежде нигде не публиковавшиеся! Чё непонятного? Знаков столько-то и столько-то! Тема такая-то! Жанр — такой-то! Что ещё надо? Пиши и радуйся!


— Ну я смотрю, вы тут и без меня договоритесь! Всем вдохновения и счастья в личной жизни!
Vasilissa # 20 марта 2017 в 16:35 +3
Говорил же нам судья —
Без условий здесь нельзя!
Прежде, чем чирикать прозу,
Нарываясь на занозу
От пристрастного судьи, —
Что-нибудь да изучи!
С морфологией проблемы,
С орфографией дилеммы,
Пунктуация дрожит,
А фонетика визжит,
И со счетом нелады —
Не туды и не сюды!
Да еще и уникальность,
новизна, оригинальность...
Но на счастье есть конспект —
Подучу-ка свой билет...
Задунайский, Остап Ибрагимыч # 20 марта 2017 в 17:30 +3


"Ничёсе, конспектики!"


"А нет! Показалось!"
 

 

Популярная проза за месяц
136
95
89
80
​Я И ТЫ 7 декабря 2017 (Эльвира Ищенко)
80
78
76
74
68
68
64
64
63
63
62
Перчатка 19 ноября 2017 (Виктор Лидин)
58
58
Сказка 11 декабря 2017 (Нина Колганова)
57
55
55
55
53
52
52
49
47
44
43
Синички 20 ноября 2017 (Тая Кузмина)
40
36