Звёздный час в украденной минуте...

Привет, Остап!
Материал, безусловно, интересный, но очень заумный и поэтому трудно воспринимаемый.
Понятно, что пояснения в данном случае необходимы. Может, если каким-то образом пояснения включить в текст, было бы проще понять, о чём идёт речь. Даже пояснения трудно воспринимаемы.
Да и постоянная мистика смотрится очень однобоко. Если впервые попасть на твою страницу – это очень завораживает и погружает. Но для перечитавших не одну строку в этом ключе создаётся впечатление, что у автора нет другой темы и он мусолит под различным соусом одну и ту же.
Остап, перечитал несколько раз и каждый раз ловил себя на том, что не могу создать в голове картинку, а пытаюсь совместить пояснения с текстом. Из-за этого очарование слов пропадает. Даже музыка в данном случае лишь отвлекала.
Думаю, если быть в теме, все сноски и пояснения не нужны, тогда воспринималась бы сама суть, а не попытка понять и получить удовольствие от прочтения..
Удачи!

Благодарю Вас, взыскательный Александр, за репортаж мнения.
Между прочим, не только я согласен с Вами, но и моя жена прочла и так же отметила многочисленные "навороты", отвлекающие от чтения. Сказала: "Ты уже не можешь без этих усилений, но в этот раз, кажется, перебрал со "спецэффектами".
Вполне допускаю, что и другие читатели "запнутся" об разные зиккураты, флажолеты и им подобные словеса, редко употребляемые в обиходе. Не подумайте, что я всё время знал, что такое "флажолет". Впервые прочёл об этом приёме игры на струнных смычковых и щипковых инструментах, заключающийся в извлечении звука-обертона. Правда-правда! Но вот попалось словечко на глаза и я его в подходящее место поместил - пусть звучит!
Рекомендую, после того, как Вы познакомились с громадной сноской, перечитать эссе, уже зная, что означает каждое слово.
И прошу прощения за неудобства. Ну честное слово, я не мог обойтись без этого! Обещаю в следующий раз писать попроще. И отойти от мистики. Я и сам подметил этот момент: захомутал этот жанр меня! )))) Оправдание одно: Ведьма Леська виновата! Её чары! )))

© Александр: Да и постоянная мистика смотрится очень однобоко.

Александр, дык Вы ж читаете мистику лишь у меня! ))) Но зато дополняете копилку собственных интересов и предпочтений, разнообразие жанров, когда бываете на Чемпионате Прозы и пишите там строгие отзывы.

Валера, ты и Булгакова на том свете умудрился ущипнуть и ликбез для начинающих игроков "Что, где, когда" провёл. А в Маргариту явно вселился дух Клеопатры - "немного смерти для последней Феи — нужный штрих". Бал у Воланда обещает быть незабываемым, правда, некоторые гости вселившейся в Королеву последней царицы Египта, скорее всего, смогут это отразить, разве что, в своих предсмертных записках.

Не-не-не, Сергей, никаких Клео тут и в помине нет! А то, что Вы ощутили некое переселение, так это просто объясняется: там «персональная чертовка» Воланда (в АНОНСЕ указана)))) из Нальчика, Александрова Леся. Гляньте: http://parnasse.ru/users/LesnayaFeya - видите, латиницей написано LesnayaFeya. Считаю её последней-распоследней Феей. Кстати, Фея от Ведьмы отличается не только настроением )))).
Я заранее Вам сочувствую, потому что, когда сюда зайдёт ОНА САМА и прочтёт Вашу путаницу про Клеопатру, то, боюсь, несдобровать Вам, Леська конкуренцию ведьмацкую терпеть не может! )))

© Сергей: Бал у Воланда обещает быть незабываемым.

В этой части как-то до бала не дошло у меня - выдохся! исчерпался! Но, тем не менее, я смогу устроить танцульки ))) Но они совсем не будут такими, как у Афанасьевича. Вы ж заметили, как Ведьма-Маргарита отшила Иоганна? То ли ещё будет! С неё станется, уж поверьте! )))

Наверное, Александр прав в том, что надо быть в теме, чтобы Это понять, я б сказала, надо быть этой темой. Мне то проще, канешно, говорить об этом. Ха! Во повезло, мамочки мои!!! Проще? Ну как бы с одной стороны только, Ведьмой уж столько лет ходить по страницам Демона, а потом выйти в свет так сказать, в обличье Королевы Бала., м-да... Я конечно, подозревала, что будет пересечение с М и М. Но тут "однобокости" вот совсем нет. Одна познавательная часть произведения чего стоит, я обожаю , когда попадаются сложные необычные слова, если ещё и с мистичской сутью и с тёмной красотой, так ваще Огонь!!! Но что же вы , Демон, вытворили с самим выходом, с музыкальной частью, переплетающейся со всеми частями тела Маргариты, такого ещё не было замешано в вашем Чёрно- безумном Аду))) Я в восторге, Маргарита готова к любому безумию, которое вы предложите, Фея превзошла саму себя и полиняла в Ведьму... Что ж, окончен бал, но он внутри задержан, на бессмертные 5 минут, что к полуночи близятся. Подарка лучше мне уже не получить. Благодарю вас, Демон, за величие души вашей, за неугомонный поиск новых впечатлений, знаний, переходящих по цепи от автора к читателю. Цепляйте и дальше, горите, творите, сжигайте...

Мистика увлекла меня после твоих стихов. Не сразу. Ещё в 2015 году я признавался тебе, что мистика - это не моё, потому как обожаю стихи пейзажные, про степь и всё такое ))). А потом... Нет, я и раньше читал о потустороннем и сверхъестественном, "пугался" баллад Жуковского, к примеру, и "М и М" воспринял неоднозначно положительно ))) Роман один раз только прочёл, но фильм Бортко и твоё отношение к героям фильма и книги, к Маргарите, в частности, открыли "шлюзы" и я совсем иначе стал воспринимать этот мистический жанр. Нет, мне нравятся и другие направления в литературе, но... Я уже признавался, что художественный реализм утратил познавательную силу для меня. Жизнь стремительно меняется и узнать что-то по-настоящему новое невозможно. А погружаясь в иные миры, можно фантазировать, здесь уйма фейерверков мысленных.

© Леся: Маргарита готова к любому безумию, которое вы предложите.


Неосторожная фраза с твоей стороны! ))) Многофункционально-призывающе-обещающая! ))) Я понимаю, что "хожу по краю бритвы", выставляя главной героиней тебя, однако, нет тормозов и сочиняю чёрте что! ))) Нарвусь когда-нибудь ))).

п.с.

© Леся: Что ж, окончен бал.

Где? Где окончен? Как такового бала не было совсем, лишь вступление, прелюдия, так сказать. Ещё наплачешься не чёрными, а кровавыми слезами! )))

Так стало быть, только начался ваш Бал... Я и надеялась, конечно, что это не конец. Я просто скромности ради подумала, что хватит с меня уже... Чёрными слезами, говорите, давайте уж лучше нахохочусь черным смехом. Так, чтобы земля затряслась и небо заодно, от радости, от гадости, от черни всякой и от роскоши, от вина и от страданий крепких, так засмеюсь, что рыдать все захотят))). Эммм... Доброго денёчка)))

Смейся-смейся! )))
Пока что...
Ты и представить себе не можешь, ЧТО ЖДЁТ Маргариту впереди!

Пришлось несколько раз возвращаться к началу текста. Мне показалось , что очень много всего наворочено. Видимо эмоции автора превзошли его желания выплеснуть с необыкновенной силой всю свою любовь к Маргарите. Автор прибегает к многочисленным метафорам, к словам, редко употребляемым не только в речи, но и в литературе. При чтении начинаешь напрягаться и искать основную мысль –ниточку, которая ведёт к развязке. Думаю, автору очень хотелось быть в резонансе с Булгаковым .
Сначала читатель попадает по замшелым ступеням в загадочный страшный замок, где должно что-то состояться….И вот он, бал, где видим Маргариту-главную героиню, которая пошла на сделку с Дьяволом. Её ублажают музыкой, в созвучие с ней Маргарита снимает с себя «маску»… Это моё видение. Валерий, текст тяжеловат, но это дело автора.

Метафоры - да, я обожаю ими украшать тексты. А ещё причастными и деепричастными оборотами. Синонимами. Возможно, не всегда они украшают, а натурально утяжеляют развитие сюжета, он становится где-то даже громоздким, как в этот раз. Поверь, Лариса, я пытался "облегчить" предложения, но своей лёгкостью и упрощением терялся, на мой взгляд, изыск и сама специфика жанра.
О сносках.
Ты же музыкант? Для тебя не стали откровениями терция, меццо-сопрано, модерато, аллегро, престо и, наконец, флажолет? А это уже половина из пояснений. Если вглядеться, то лишь Зиккурат чуть-чуть утяжеляет своей новизной в восприятии. Но это вовсе НЕ "загадочный страшный замок" (твоя фраза), Зиккурат больше пирамиду напоминает. К тому же, здание хоть и относится к шумерской архитектурной истории, но это - храм, а храм не может быть замком никогда. Да и ступени к нему вели не покрытые плесенью или мхом, не "замшелые", как указываешь ты, а очень даже сияющие. Вот, пожалуйста, текст привожу: "Каскадом граней засияли ступени к башне зиккурата...". Как для "персональной чертовки" и зачем для Королевы стал бы Воланд трухлявые и скользкие ступеньки стелить? Ему же нужно было ПОРАЗИТЬ её, восхитить размахом!
Резонанс к роману Булгакова - да, есть. Совсем чуть-чуть. Ирония его, переплетённая с мистицизмом.
Ну и последнее. Здесь не упоминается нигде и никакая сделка с Дьяволом (ну разве что, свидетелем или "понятым" был кот Бегемот, разливавший в компании чистый спирт, но никаких нотариальных документов не упоминается в моём эссе и кровью никто не расписывался в них ))). И Маргариту никто не ублажает музыкой, скорее, она вынуждала, чтобы её воспринимали как страстное чудо, дерзкое и требовательное! Сексуальное! А какой была булгаковская Маргарита? И "маску" снимать она не собиралась, она наслаждалась образом.

Лариса, прошу прощения за то, что окунул тебя в такой мистический переплёт.

Валерий, какие могут быть извинения...Ты автор тебе и флаг. Я не критик, простой читатель. Значит чего-то не поняла ......сдаюсь
Конечно, все музыкальные термины знаю, речь не о них, Речь идёт о том на какую аудиторию рассчитано эссе. Если на очень узкую, ту, которая способна мыслить, это одно, Даже если это так, текст тяжеловат.
А вообще я всегда восхищаюсь твоим умением красиво излагать мысли, у тебя изящный литературный язык.
Жду новых работ.

....и новая работа будет, она не за горами!
Лариса, я ж не критику поджидаю от друзей, мне интересно услышать, ну или прочитать о вречатлениях. Надеюсь, они появились, в трудном восприятии, но возникли.

Валерий,огромный труд вижу перед глазами. Читаю. Пытаюсь включить свое воображение и нарисовать картину происходящего. Сложновато. Возможно, именно мистика мне мешает в этом...

Ольга, я понимаю Вас. Сожалею из-за сложности, которой наворотил сверх меры, но понимаю Ваше НЕ восприятие. Это, наверное, если сравнивать тяжёлый рок и рок-н-ролл, когда не всем нравится и то, и другое, а в предпочтениях можно разойтись. Но это не страшно! )))

Лично мне неизвестны были только "виссон", "супрематизм" и "пентагерон". Теперь буду знать что это такое) Я говорила, что "зрелище" должно быть захватывающим, ну что же, так оно и случилось, весьма впечатляюще, Валера!
... И вот, тяжёлый занавес поднялся,
Маэстро Йоган, урезал) марш... нет, то был вальс.
Исчезла мира этого реальность...
Исчезла, да, пока читала "Звёздный час"!

Другой разговор! Что значит МАРГО, МАРГАРИТА, всегда поддержит тёзку! А то я как будто оправдываюсь за "навороты", некстати внесённые в обычный текст, написанный на русском языке, без слэнга, без домашних "чё", "ихних")))))).
Вот обожаю тебя, Маргарита!

Прими эти цветы от души!

ОООО, круто, Валера!!!!!!
половина не поняла, но сейчас и здесь мне это и не надо было! общая атмиосфера, какая-то заклинающая, колдовская, напоенная силой и непревзойденным здловеще-сладостной магие Марго, это все просто зашкаливает и ощущается физически. я читала, не вдаваясь в слова(ну да, их чересчур лишних,но такое ощущение, что ты их сознательно это делал, чтобы сквозь острый частокол неудобоваримых слов можно было почувствовать свет и тайну). и конечно, твои афоризмы:
"Сама себе картина. Я не ищу протянутой руки! И не стекло мозаики я вашей. А слабость — ложь... хотя и привлекает." - -про меня))) круто!
но мне всегда мешает то ,что ты так чересчур неприкрыто восхваляешь свою вдохновительницу: образы и ощущения расплываются, стекаясь к неведомому мне и столь обожаемому тобой и стало быть навязываемому(а я хочу свои ассоциации! автору, и это мешает. причем не только в этом произведении.
а так просто супер! давно уже на твоих вещах не испытывала такого удовольствия

Ты, как пчела - укусит и мёду даст! Так говорят в похожих ситуациях. Но я, как сепаратор, принял только мёд! ))) А то, что меня не касается, то, что ты надумала по отношении к "вдохновительнице", то, что мешает тебе выстраивать собственную ассоциацию с прочитанным — это обсуждение не для всеобщего обозрения, особенно, когда знаю я, что всё обстоит совсем не так. Ну сказано - так сказано! Но... если не можешь изменить ситуацию — измени своё отношение к ней. Слова поэта и философа Станислава Ежи Леца, смысл которых настолько верен и много раз проверен мной на практике, прими, как пожелание и совет. И тогда наносное и мешающее не станет отвлекать от смысла, от сюжета эссе. Как-то так...
И всё же, впечатление у тебя сложилось позитивное (сужу по твоему отзыву), а это главное для меня, хоть и неожиданное. Ты уловила "сквозь острый частокол неудобоваримых слов" не только "общую атмосферу, заклинающую, колдовскую, напоенную силой и непревзойдённой зловеще-сладостной магией Марго", но и узнала в некоторых моментах себя! Признаюсь, что и я есть в Маргарите! ))) Терпеть не могу вальсы И.Штрауса! Потому Марго и отринула "короля вальсов", это я ей "приказал")))).

и тебе свойственно ошибаться, Маэстро))) это сказывается твое глубинное воображение , помноженное на аналитическо-художественное мышление))) я ничего не имею против вдохновителей! более того, скажу по секрету, у меня они тоже есть))) , заметь, сказала "они"))просто это, как Муза, как дыхание, воздух, которым питаются, наполняются, заряжаются, но не говорят) ага, понимаю, это только мое представление)
и вообще пока настроение у меня чудесное, покину-ка я надолго всех...
а тебе вдохновения, Валер, удачи, красивых и искренних отзывов, неиссякаемых вдохновителей и произведений, и вообще всего самого!

Конешно! И ошибаюсь, и заблуждаюсь, и несёт меня - всяко бывает.

Я жду тебя после отпуска!

I'll be back))))))))

— А я пока время терять не буду и снова во тьму окунусь с головой, там порой происходят очень интересные вещи.

Мне понравилось, Валерий! )))
Вначале трудно включиться, есть ощущение хаоса, какая-то несвязность. Но по мере чтения у меня отчетливо стало появляться то же ощущение, какое я испытывал от полотен Дали! Вроде бы и некая абстракция, неуемная фантазия, невозможное искажение и искривление пространства и времени, дикая небывальщина и в то же время такая реалистичность отображения деталей, фотографическая точность, как будто только что приснившийся сон, возможное будущее, фрагмент из параллельной вселенной...
Это эссе - примерно тоже самое, что и полотна у этого художника - нечто между гениальностью и помешательством! На грани... Не для всех, а только для тех, кто в теме и понимает этот тренд! Для избранных... Наверное, это и хорошо, и плохо. Ведь чем больше читателей поймет и примет эссе, тем лучше, но с другой стороны высокая оценка искушенного ценителя, понимающего мощь и изыск невообразимых образов - достойная награда для автора такого необычного произведения! Так написать не только трудно, а вообще невозможно! Но ведь написано! Поздравляю, Валерий! Я оценил всю красоту этих неоднозначных, фантастически красивых образов! )))

Ну, знаете ли... Это точно ко мне относится? И сравнение с Великим Дали, и Ваше откровение, впечатление от прочитанного, фимиам похвальных слов - это заставляет меня покраснеть, а в душе, в это же время, происходит ликование, гормоны счастья чистят мою ауру, лечат моё помешательство. Фантастика какая-то!

© Александр Надёжный: Так написать не только трудно, а вообще невозможно! Но ведь написано!

Вот этот Ваш вывод, Александр, я уже выбил татуировкой на стенах своей души.
Безмерно благодарен Вам! Спасибо-спасибо-спасибо!

п.с.
Представьте, что я ухожу со сцены театра, где только что происходило всё, иду за кулисы и будто сам с собою говорю: "Как?! Как можно так подобрать печатные слова, чтобы похвальный отзыв взбудоражил до щенячьего восторга на долгое время и звучал в голове гимном, дарил блаженство внутреннему миру?! КАК?!!!!

Сообщение для всех моих читателей.

Друзья, я не считаю себя писателем, а то, что сочиняю, я называю ОБЩЕНИЕМ, общением в прозе. Ну раз зародилось, благодаря интернету, такое, то почему бы не воспользоваться. Вот и пытаюсь, чтобы связь с творческими людьми была интересной, привязанность была искренней, единение плодотворным чтобы было, и немного интриги не помешает — куда ж без неё!
Вот, пожалуй, и вся причина, почему я здесь.

Такому общению можно только позавидовать, если сам не являешься его участником! )))))
Ведь оно обогащает нас всех и дает стимулы к жизни и творчеству!
И про себя готов сказать то же самое, слово в слово...
Так держать, Валерий!

Золотые слова и вовремя сказаны, Александр!
Благодарен за постоянную поддержку!

Валера,извини,немного туманно для моей головы,уставшей после перелетов.Не смогла вникнуть как хотелось бы...
Однако Марго великолепна ...пьянящим стоном скатилась по ложбине нота «соль».
Мастер слова,что скажешь))

Гала, понимаю тебя и соглашусь, что читать нелегко. Писать ещё труднее ))) Но интересно мне! )))
Эгоист, совсем не забочусь о читателях ))).

Почерк у тебя действительно изменился.Раньше читала на одном дыхании,сейчас спотыкаюсь,заглядывая в сноски.Перечитываю.Однако это мои проблемы несовершенства и настроения.
Мистика на самом деле дело серьезное,это особое состояние души,когда хочется удивить,впечатлить,может даже припугнуть (ха-ха) и для этого есть резервы и фантазия.
Ты вышел на другую ступень творческого развития.Браво!Как говорится снимаю шляпу.

Меня же тянет наоборот,еще к большей простоте и понятности,хочется рассмешить,обнять читателя.Мы на разных ступеньках,но мне интересно твое восприятие.

Не-не-не, Гала, простота, если даже можно так сказать, великая простота, она всегда меня притягивала и манила, я люблю её, я рос в ней, я часть её.
А мистика...
Вполне возможно, это временное увлечение. Надо только вовремя остановиться, пока пресыщение не наступит ))).

Надо непременно пробовать, если душа хочет,а значит непременно выстрелит что-то шедевральное.Сто процентов.