При общении с депутатом МГД И. Святенко, по моему заключению, нарушены этические нормы в отношении меня и ветерана-вдовы ветерана трех войн!
Комитет по этике в МГД не обнаружен. ГД РФ отказалась рассматривать мое обращение?!
Получается, депутат МГД априори Этичен, Обожествлен в поведении?! Вам судить и предлагать, уважаемый читатель!
Я бы бросил терзать словесность.
И не стал обращаться бы, в суд!?
Но в ответах сквозит, БЕССОВЕСТНОСТЬ!
К ветеранам! Кто в России живут!
Суть Обращения и вопроса. Вот уже 5 лет, за которые были разгромлены фашистская Германия и Япония, в т. ч. и ветераном о ком речь, я пытаюсь доказать Аксиому - решить жилищную проблему улучшения жилищных условий ветерану труда, вдове ветерана трех войн Соловьевой А. М. проживающей в составе с семьей сына из пяти человек на площади 50.5 кв.м. в 2-х комнатной квартире. Читайте: "ПЯДЬ ЗЕМЛИ ОТЕЧЕСТВА и одна десятая метра!" http://parnasse.ru/poetry/lyrics/civilian/pjad-zemli-otechestva-i-odna-desjataja-metra.html
Меня поддержали депутаты ГД РФ- генерал армии М. А. Моисеев (материалы направлены два раза в Генпрокуратуру ), генерал МВД Т. Москалькова, Л. Швецова. И было два положительных Решения зам. Мэра Москвы. Но эти ветви, ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ и ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ - Независимы по Конституции РФ!!!
И чиновники МФЦ, ДЖП , а теперь ГИ Москвы, просто умышленно не правильно подают документы в ГИ и отправляют обратно с аморальными незаконными причинами отказа?!
С этой проблемой я на словах обраитился к И. Святенко на чествовании героев СССР на Поклонной горе в феврале с.г. . Депутат И. Святенко порекомендовала написать обращение. (При чем, не спрашивала, в каком округе живу я и вдова?!)
1 марта, на сайт мной направлено обращение с приложением документов по вдове и Доверенности от ветерана. В связи с предвзятостью рассмотрения и личной обиде на власть помощницы Р. Бахтияровой, я порекомендовал отстранить ее от рассмотрения обращения, что бы не запятнать честь депутата. В начале апреля вечером, мне позвонила И. Святенко, и после уточняющих вопросов, САМА предложила прибыть к ней на прием. (При чем, не спрашивала, в каком округе живу я и вдова?!)
Созвонившись с помощницей Р. Бахтияровой, я записался на прием 15 апреля с.г. Прибыл к 15ч. Уточнил время начала приема 16ч. и представился помощнице. (Помощница не спрашивала, в каком округе живу я и вдова?!)
Депутат И. Святенко прибыла с опозданием на 40 минут. Неуважение к избирателям, которые из того же города!
Войдя, я поздоровался со всеми. (в комнате кроме депутата, помощницы, присутствовал депутат муниципального собрания ?!)
После изложения проблемы, депутат И. Святенко потребовала от меня нотариальной дверенности, которую как бы , я должен иметь от вдовы ветерана ?! Я представил и сослался на отправленную в приложении, обычную Доверенность.
Уточнив мое место проживания - р-н Текстильщики, депутат И. Святенко, отказала мне в приеме по второй причине. Ибо избрана от других районов?!
На мое напоминание, что на прием я прибыл по ЕЕ приглашению, и не по своей проблеме, а проблеме вдовы ветерана трех войн Соловьевой А. М. , мне повторно было отказано в рассмотрении обращения?!
При чем, все это было высказано на повышенном тонах, с вмешательством в диалог помощницы Р. Бахтияровой , и депутата муниципального собрания! Как бы, демонстрировалось: "Учись младшой депутат, как я общаюсь с избирателями не перед выборами?!"
Попраны положения Конституции РФ - чтить память предков, быть достойными их! И все, это, ради каких то амбиций , ни какого отношения не имеющих к ветеранам! Т. о., депутатом нарушены:
1. Конституция РФ, ст. 33 - Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.
2. Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" , Ст. 5. «Права гражданина при рассмотрении обращения»;
Федеральный закон от 8 мая 1994 г. N 3-ФЗ (о статусе депутата Госдумы РФ и члена СФ РФ) – ст. 7, ч.2; ст. 8
Федеральный закон 59 ФЗ (О порядке рассмотрения обращения граждан РФ) – ст. 5, п. 4;
ст. 9, п. 1, п.2 (формально ответила, не выезжала на место);
ст. 10, п. 3.
Депутатом И. Святенко, грубо, в присутствии посторонних - помощницы и депутата муниципального собрания, на высоком тоне с предвзятостью и манией величия, была нарушена Конституция РФ, статьи 33, 21, 19 Конституции РФ - в ограничении моих прав, вымышленным требованием наличия нотариальной доверенности!
Нарушен ФЗ о статусе депутата в части работы с избирателями. Что это, как не предмет рассмотрения комиссией по этике?! Но комиссии в МГД - нет. А в комитете по этике ГД РФ, рассматривать отказались?! Т. о. Депутаты МГД априори этичны - обожествлены ?!
Я не смог ветерану ответить ...?!
О стране, победившей фашизм!
Почему? Беспризорные дети ?
И махровый ИДИОТИЗМ?!
P.s. P.s. Доведя законодательство до абсурда - Безумия, Бесчестия, Бессовестности, путем либерализации законов и совести, получается?! Что для помощи ветеранам и на возложение венков и цветов, к могилам павших и умерших, - оформлять нотариальную Доверенность ?!
Ваше мнение?
С уважением, полковника запаса Н. Смирнов-Милославский
Помочь сайту
Поздравления
