1. Я не всё перевожу на тайгу. Но тайгу Вы не исключили из своих обвинений. Поэтому приходится защищаться. Любой обвиняемый в цивилизованном обществе имеет право защищаться всеми разрешенными законом способами. 2. Те, которые с дач стреляют уток и гусей, действительно сволочи, как Вы правильно сказали. Но они только лишь сволочи и браконьеры, да еще - владельцы ружей, но никак не охотники. А вы всё смешали в одну кучу и одних от других не отделяете. А это - неправильно. По-сути, Вы оскорбляете, причём незаслуженно, настоящих охотников, которые заботятся о восстановлении и приумножении охотничьей фауны гораздо больше, чем все "зеленые" вместе взятые. 3. Не все владельцы ружей, в т.ч. и бывшие афганцы, в т.ч. и состоящие в охотклубах являются охотниками на деле. Есть такие, которые только носят маску и форму охотников, на самом деле являясь злостными браконьерами. Поверье, я таких ненавижу еще поболе, чем Вы и не раз рисковал жизнью для того, чтобы их задержать в лесу (вооруженных) и привлечь к ответственности. 4. Спор - не бессмысленный. Я постараюсь Вам корректно и вежливо доказать, что подстригая всех владельцев охотничьих ружей под одну гребенку и валя в кучу охотников и браконьеров, Вы поступаете опрометчиво и несправедливо.5. Еще более опрометчиво с Вашей стороны упорствовать в своих заблуждениях Пользы от такой позиции не будет никому. С уважением, Валерий
|