Главная → Авторы → Yury Shelkov → Комментарии
Yury Shelkov → Комментарии
0
И чем дальше, тем чаще )). Спасибо!
0
Про вдохновение мы уже побеседовали. Вашу точку зрения уважаю, но не считаю её непререкаемой. Удачи!
Твист под дождём — 27 апреля 2021
0
Благодарю Вас, Людмила!
В мире непростом… — 27 апреля 2021
0
Оригинальный стих: в каждом четверостишии рифма чётных строк - глагольная.
Утро — 27 апреля 2021
0
Красивый стих! Вижу два сбоя: 1)слово "Если" не под своим ударением; 2)последняя строка - шестистопный ямб, а все предыдущие - пятистопный.
0
Чтобы закончить эти разговоры про вдохновение, скажу о нашей инетовской практике поэтов. На тех сайтах, где существуют рейтинги, азартные пользователи лепят стих за стихом баллов ради. Им некогда дожидаться вдохновения. Они играют в поэтов по принципу кто кого. И мало кому из них придёт в голову увидеть себя в будущем Великим Поэтом. Это наша инетовская жизнь и нечего тут размусоливать про Великих.
0
Здесь спорить не о чем. Самый лучший вариант поэта - это сочетание природного таланта, способность вводить себя в состояние вдохновенности, выработанное собственной практикой и анализом работ других коллег. Всё это, кроме врождённого, и является истоком мастерства поэта. А заумье я тоже не терплю.
0
Согласен только с последним абзацем Вашего поста. Всё что выше сказано совершенно не соответствует приведённым мной цитатам. Теория стихосложения не придумана какими-то умниками. Она стала плодом многовековой практики. Ещё Аристотель формулировал основные критерии стиха, отличающего его от прозы, основные характерные черты поэта, выделяющего его из среды прозаиков. Каким бы талантливым ни был стихотворец, он не в состоянии постоянно находиться в состоянии поэтического возбуждения. ВЫот здесь и играет большую роль МАСТЕРСТВО, которое и содержится приведённой Вами цитате из Швеца. Наши великие поэты, включая и Пушкина, и Лермонтова тоже имели учителей в лице своих предшественников: Тредиаковского, Ломоносова, Державина. А учителя и учат мастерству своими теоретическими работами и своими примерами в поэзии.
0
Нет, не так. В интернете уже имеются литературные сайты, для регистрации на которых нужно пройти своего рода испытания "на пригодность". Таких сайтов не много, в основном сайты с о свободной публикацией. На них нет никаких ограничений на уровень подготовки пользователя. Но в то же время, как правило, приветствуются материалы, направленные на повышение этого своего уровня. Бабе Яге эти материалы до фени? Да ради Бога, проходите мимо.
0
Ты давно поэт уже
и душой слагаешь здорово,
но желательно к душе
присобачить голову.
Я тоже люблю Лермонтова. В том числе и за то, что стихи у него сложены безупречно: и по содержанию, и по технике исполнения. А шахматы не нужно обижать. Слово "поэзия" имеет широкий спектр применения - к любому виду творчества: стихосложение, художничество всех видов, архитектура и др.
0
Всегда и везде были (и есть) великие теоретики и великие практики. Теоретики вписывают свои имена в историю в виде учёных званий, должностей, публикаций и др. Великие практики отмечаются в истории своими должностными достижениями, громкими победами и др. В основном разграничения между этими двумя "классами" людей происходят ещё на стадии юношеского становления. Промежуточный "класс" тоже всегда был. Эти люди обычно не становились великими ни в теории, ни в практики. Вынужден привести личный пример. Почти всю жизнь трудился в качестве научного работника, остепенённого, но не ставшего академиком. Причина - не смог отказаться от карьерного роста в пользу роста научного. Возглавлял отраслевое подразделение. Это забирало много времени и сил. Но и отказаться от полюбившихся научных изысканий ради карьеры не мог. Вот так каждый человек выбирает для себя приемлемый оптимальный вариант.
Что касается названных мною авторов, то все они были и поэтами. Да, не великими, но достаточно известными в своё время. Особенно это относится к Шенгели, Шаламову. А великие шахматисты (т.е. чемпионы мира) делали свои вклады в шахматную теорию в виде новых дебютов (и других стадий игры), вариантов и др.
На первый взгляд — 26 апреля 2021
0
Хорошо сделан стих!
Одуванчики — 25 апреля 2021
+2
Стишок миленький! Только жаль, что автору не удалось выдержать единую ритмику.
0
Спасибо, Марта!С нетерпением жду Ваших отзывов.
man-s-cvetami-4
0
Марта, спасибо огромное за первый отзыв на эту повесть! Надеюсь, что продолжение увлечёт Вас. smajlik-16
Страницы: 1 2 3 Следующая Последняя