ГлавнаяАвторыСветлана Бурашникова → Сообщения на форуме
Лучший поэт и писатель месяца, года — 13 ноября 2012
Юлия кхан:
Это, конечно же, только моё мнение, но хотелось бы узнать, что думают об этом технические специалисты и остальные участники обсуждения!)

А что... очень дельные советы. Единственное... Думаю, что отключение "лички" - излишне. Здесь огромное количество авторов, пересекающихся на других сайтах. Не здесь, так там - они встретятся и всё равно попросят друг друга об услуге. Мне лично приходили поначалу такие письма, пока не поняли, что у меня такие штучки не проходят.
Спасибо, Юленька. Мне, например, понравились Ваши предложения.
Лучший поэт и писатель месяца, года — 12 ноября 2012
Олег карелин:
Сама идея конкурса "Лучший поэт" - утопична, на мой взгляд.
Автор многоопытный, являющийся САМО-КРИТИКОМ в первую очередь, по определению не пойдёт на такой акт честолюбия -
заявить себя или признать ЛУЧШИМ автором. А малоопытные и честолюбивые Авторы всегда на верхи творческих эмпиреев незваными лезут. Вот и весь сказ мой и моё мнение.
С по(Ч)тением ко всем:
Олег Карелин.


Вполне согласна!
Лучший поэт и писатель месяца, года — 10 ноября 2012
Игорь нуржанов:
Светлана, выбирать то будут автора, а не произведение. Произведение будет выбирать критик, а вот автора все голосующие. Кто мешает голосующим зайти на страницу автора выставляемого произведения и ознакомится с его творчеством, и тогда и выбрать лучшего... 625530bdc4096c98467b2e0537a7c9cd

Игорь, Вы повторяетесь!
Представьте ситуацию, что сильные авторы не пожелают принимать участие в Вашем конкурсе. Из представленных произведений не лучшего качества, но (предположим) лучших из предложенного на конкурс придётся выбирать? Это как у нас в стране - выбираем из плохого и очень плохого. ))) Ну и как будет смотреться этот "Лучший поэт" на главной? Слишком громкое звание...
Печально, что не я одна это говорю, а Вы не слышите. (
Лучший поэт и писатель месяца, года — 10 ноября 2012
Игорь нуржанов:
Будут или не будут критики, а конкурсу жить...Буду ведущим и критиком ...и в поэзии (хоть и не очень хорошо разбираюсь во всех стилях) и в прозе (в которой не разбираюсь вовсе, только как читатель)... laugh . Кто против?
Игорь, Вы хоть конкурс переименуйте в "Лучшее произведение". Ну ведь смешно же, ей Богу, когда на главной будет "Лучший поэт". )
Лучший поэт и писатель месяца, года — 9 ноября 2012
Игорь нуржанов:
Что-то нет конструктивных предложений по кандидатурам критиков...

Потенциальные критики тоже хотят "висеть" на главной в рамке "Лучший поэт! :)))
Лучший поэт и писатель месяца, года — 8 ноября 2012
Игорь нуржанов:
Наоборот понял и поддержал, а написал поподробней для других, чтоб можно было понять о чём идёт речь, а не перечитывать всё заново...

Игорь! Я пишу о названии конкурса и о том, кто является участником (исходя из предложений Равиля). А Вы о номинациях и о том, как голосовать. )
Лучший поэт и писатель месяца, года — 8 ноября 2012
Валерий дьяков:
Светлана бурашникова:
1.Конкурс всё-таки называется "Лучший поэт, писатель..."? Значит по логике в итоге должна быть фамилия, а не произведение.
Если же выбирается лучшее произведение, то так и нужно называть конкурс" "Лучшие произведения месяца, года".
Светлана, а в чём Вы видите принципиальную разницу между названиями "Лучший поэт" и "Лучшее произведение"?
По-моему, звание "Лучшее произведение" и является почётной медалью на груди поэта, как раз и подтверждающей, что её обладатель является лучшим поэтом. Или я в чём-то здесь неправ?
Думаю, что какими словами обозначить название конкурса - не так уж и важно. Это дело не главное, а второстепенное. А главное дело - это обеспечит приоритет ПОЭЗИИ, а не своекорыстных интересов конкурсантов.
Извините, что возразил!
С уважением,
Валерий Дьяков

Я не говорю о принципиальной разнице. Но,согласитесь, Валерий! Что у поэта может быть одно гениальное произведение, а остальное... так себе. Ну бывает так, однажды в жизни Муза одарила. )))
Я вообще считаю, что "Лучшего поэта" по одному произведению выбрать невозможно. Потому и говорю, что лучше бы название конкурса сменить на "Лучший стих..."
Лучший поэт и писатель месяца, года — 8 ноября 2012
Игорь нуржанов:
Совершенно верно Светлана, именно 2 номинации "Лучший поэт" и "Лучший писатель". Схема довольно проста. Каждый может выставить одно произведение, критики отбирают из них всего три самых сильных, а на всеобщем голосовании из этих 3 авторов, что написали эти произведения, выбирается самый сильный, а для этого всем нужно будет ознакомится с творчеством этих 3 номинантов, чтоб выбрать и проголосовать за сильнейшего.

Игорь, я это всё поняла... А вот вы меня не поняли. ((
Лучший поэт и писатель месяца, года — 8 ноября 2012
Валерий дьяков:
Говоря другими словами и прямо, Вы, Равиль, очень не любите всех залётных, даже гениев, даже если их произведения талантливее произведений своих (местных) авторов. И ставите в преимущественные условия "рабочих лошадок" Парнаса ( даже если их произведения являются "серенькими мышками" по сравнению с произведениями действительно высокого класса и более талантливыми. Кто от этого выиграет и кто проиграет?
Выиграют, безусловно, "рабочие лошадки", а вот ПОЭЗИЯ - проиграет. Кому это надо? Естественно, "рабочим лошадкам", даже если они будут хромоногими клячами.
Думается, что такой подход - неправильный. В любом случае, приоритет должна иметь ПОЭЗИЯ, а не местечковые , к тому же, ангажированные интересы.
С уважением,
Валерий Дьяков

Вот и я о том же... Тем более, что сайт у нас "Парнасс", а не клуб-читальня. Я тоже за Поэзию!
Лучший поэт и писатель месяца, года — 8 ноября 2012
Доброго дня всем!
Если позволите...
1.Конкурс всё-таки называется "Лучший поэт, писатель..."? Значит по логике в итоге должна быть фамилия, а не произведение.
Если же выбирается лучшее произведение, то так и нужно называть конкурс" "Лучшие произведения месяца, года".

2. Если же всё-таки конкурс у нас - "Лучший поэт...", то я не согласна с Равилем. Считаю, что нужно выбирать из всех авторов, желающих номинироваться, а не из активных конкурсантов. Смысл опять перебирать конкурсные стихи? Там ведь уже и так много стихов-победителей не очень высокого качества. А хорошие авторы порой в тени, да и в конкурсах они уже практически не участвуют.

С уважением,
А кто Судьи наших конкурсов? — 25 июня 2012
Согласна с Виолеттой и Виктором Силье.
1. Я всегда категорически против "народного" голосования. Особенно в серьёзных конкурсах. Автор, разославший массу восторженных откликов другим авторам, несомненно соберёт "свои плоды" в качестве ответных "нравится" в силу "человеческого фактора" - неудобно не ответить тем же... (Пусть не 100% ответных "за" - но чем лучше "поработаешь", тем больше соберёшь). Ну а в общем, по этому поводу уже много сказано, не имеет смысла дальше перечислять все "за" и "против" судейских оценок и народных.
Итоги "народных" голосований иногда очень удручают. Песенные номинации огорчают. Господа (при всём моём уважении ко все авторам), ну зачем писать тексты на конкурс на уже готовые и давно любимые, и признанные произведения (тем более, если вновь написанные не "дотягивают" до признанных, а получается (по итогам конкурса) - побеждают? Тут я полностью согласна с Виолеттой - нужно стараться тянуться к высокому искусству.
2. Виктор Силье - прав. Когда редактор отсматривает сотни произведений - нет времени отслеживать фамилии авторов и выискивать симпатии (во всяком случае у меня так). Поэтому такое судейство - беспристрастное.
3. У меня предложение (если уж без конкурсов с народным голосованием не обойтись) - сделать хотя бы кубки в ленте наград двух видов, чтобы награды, полученные в конкурсах путём судейского голосования, совершенно отличались он наград "народного голосования". Пусть желающие соревноваться в народных симпатиях соревнуются себе на здоровье... Если же автор хочет серьёзных, объективных оценок своих произведений - он будет принимать участие в конкурсах с судейской оценкой и по ленте наград это будет видно. Ну и с призовыми баллами можно поступить также. Т.е. - Победа в конкурсе с судейским голосованием должна быть более ощутимой.
С наилучшими пожеланиями доброго лета всем - Светлана
Извините, но я из непонятливых — 26 января 2012
Спасибо, Виктор! "Прошарила" чуть ли не носом по монитору - нашла!!! girlkiss
Извините, но я из непонятливых — 26 января 2012
Ой, Виктор! Ну вот нет у меня ни кнопочки "добавить в избранные", ни сердечка никакого... (((
Извините, но я из непонятливых — 26 января 2012
Help me!!!
Пожалуйста, кто знает - подскажите как добавить понравившееся произведение в "избранные"?
С теплом,
За кружкой горячего чая. — 23 января 2012
Ничего себе, разчаёвничались вы тут, аж на 6 страниц! Но интересно.
Я - только зелёный и в чистом виде, или с добавлением листиков мяты, обожаю с мелиссой.
Здесь с интересом прочла о чае с цитрусовыми. Прийдётся добавлять! ))))