Когда человек стал считать себя "царем природы", и насколько этот титул соответствует действительности? Почему при глобальном, как считают сапиенсы, преимуществе перед представителями флоры и фауны в виде разума, у двуногих столь плачевные результаты?
Задумайтесь: за все время существования человечества с его, и только его, неповторимым продвижением по эволюционной лестнице -достижениями, изобретениями, гениальными открытиями - хомосапиенс так и не научился быть счастливым, не создал идеального общества, в котором бы не было голодных, обездоленных, замерзающих в подворотне, воюющих, недовольных власть имущими, лишающихся рассудка и вообще, умирающих от болезней и старости. Он так и не разобрался с причинами "закона подлости", головокружительного взлета и успеха, не наладил контакта с жителями параллельных миров, как и не доказал их отсутствие. А что было до всемирного взрыва, откуда взялась колоссальная энергия на его осуществление, не рукотворен ли он? Это вообще удар под дых для ученых! Но зато сколько тщеславия, гордыни и самоуверенности в своем превосходстве над остальными живыми существами! Только двуногий воздвигает себе памятники и увековечивает свое имя на могильных крестах, бюстах, памятных табличках на домах, в которых жил и творил свои "нетленки". Египетские пирамиды с их богато экипированными гробницами, курганные и прочие виды древних захоронений - примеры того, что люди с давних времен запечатлевают факт своего пребывания на земле.
А как иначе? Самопровозглашенный царь ведь одарен природой разумом и потому способен додуматься и до этого! А как вам очередная бредовая идея - поклонение то идолам, то иконам (что, по сути, то же самое), то пророкам и придуманным святым? А утверждение христианских церковников о том, что душой наделен только человек, в отличии от животных? Ничего, что бездушные хвостатые никогда не опускались до изощренной жестокости наделенных душой - Ивана Грозного, Чингисхана, Гитлера, издевавшихся над себе подобными? При этом изверги получали от своей изобретательности удовольствие, упивались властью и всемогуществом. А брошенные в мусорные баки дети, а заточенные отцами в подземелья и насилуемые там дочери, а средневековые публичные казни, а гладиаторские бои, а салтычихинские каменные "мешки"? В животном мире лишают жизни только ради пропитания и выживания, но не на потеху толпе, не ради получения удовольствия или мести.
Великий, неповторимый, единственный, разумный до гениальности, властелин и самодержец ... Как только человек не изощряется в эпитетах! Бездарно разбазаривший подаренную возможность стать настоящим, рачительным и заботливым хозяином планеты и способный повести за собой братьев своих меньших по пути развития, обучить их тому, что по силам, и не только для выступлений в цирке и работы в правоохранительных органах, он смешон.
Тщеславие, гордыня, возвеличивание самого себя, непоколебимая вера в то, что только один разумен, не дает ему права... Впрочем, что значит "не дает"? Он его сам себе взял, словно книгу с пыльной полки, и вертит-крутит, криворукий, не задумываясь, зачем оно ему? Жаль. Хорошая была задумка у кого-то с дарованием разума, да только... Или не тому его дали, или получатель не смог найти ему подходящее применение. Да только гибнет планета и некому ее спасти. Единственно разумному не до того: он занят самолюбованием, восхвалением и сложением од во славу, здравие и за упокой.
[Скрыть]Регистрационный номер 0427204 выдан для произведения:
Когда человек стал считать себя "царем природы", и
насколько этот титул соответствует действительности? Почему при
глобальном, как считают сапиенсы, преимуществе перед преставителями
флоры и фауны в виде разума, у двуногих столь плачевные результаты?
Задумайтесь: за все время существования человечества с
его, и только его, неповторимым продвижением по эволюционной
лестнице -достижениями, изобретениями, гениальными открытиями -
хомосапиенс так и не научился быть счастливым, не создал идельного
общества, в котором бы не было голодных, обездоленных, замерзающих в
подворотне, воюющих, недовольных власть имущими, лишающихся рассудка и
вообще, умирающих от болезней и старости. Но зато сколько тщеставия,
гордыни и самоуверенности в своем превосходстве над остальными живыми
существами! Только двуногий возвигает себе памятники и увековечивает
свое имя на могильных крестах, бюстах, памятных табличках на домах, в
которых жил и творил свои "нетленки". Египетские пирамиды с их богато
экипированными гробницами, курганные и прочие виды древних захоронений
- примеры того, что люди с давних времен запечатлевают факт своего
пребывания на земле.
А
как иначе? Самопровозглашенный царь ведь одарен природой разумом и
потому способен додуматься и до этого! А как вам очередная бредовая
идея - поклонение то идолам, то иконам (что, по сути, то же самое),
то пророкам и придуманнным святым? А утверждение христианских
церковников о том, что душой наделен только человек, в отличии от
животных? Ничего, что бездушные хвостатые никогда не опускались до
изощренной жестокости "душевных" - Ивана Грозного, Чингисхана,
Гитлера, издевавшихся над себе подобными? При этом изверги получали от
своей изобретательности удовольствие, упивались властью и
всемогуществом. А брошенные в мусорные баки дети, а заточенные отцами
в подземелья и насилуемые там дочери, а средневековые публичные
казни, а гладиаторские бои, а салтычихинские каменные "мешки"? В
животном мире лишают только ради пропитания и выживания, но не на
потеху толпе, не ради получения удовольствия или мести.
Великий,
неповторимый, единственный, разумный до гениальности, властилин и
самодержец ... Как только человек не изощряется в эпитетах! Бездарно
разбазаривший подаренную возможность стать настоящим, рачительным и
заботливым хозяином планеты и способный повести за собой братьев своих
меньших по пути развития, обучить их тому, что по силам, и не только
для выступлений в цирке и работы в правоохраниельных органах, он смешон.
Тщеставие,
гордыня, возвеличивание самого себя, непоколебимая вера в то, что только
один разумен, не дает ему права... Впрочем, что значит "не дает"? Как
будто он это право у кого-то берет. Он его сам себе взял, словно книгу с
пыльной полки, и вертит-крутит, криворукий, не задумываясь, зачем оно
ему? Жаль. Хорошая была задумка у кого-то с дарованием разума, да
только... Или не тому его дали, или получатель не смог найти ему
подходящее применение. Да только гибнет планета и некому ее спасти.
Единственно разумному не до того: он занят самолюбованием, восхвленем и
сложением од во славу, здравие и за упокой.