ГлавнаяПрозаМалые формыМиниатюры → О варварах и варварстве.(Полемика)

 

О варварах и варварстве.(Полемика)

26 февраля 2015 - Матвей Тукалевский
article273892.jpg
Дмитрий Горохов:
Я во многом согласен с Вашими аргументами, но сам исповедую совершенно крамольную мысль о том, что беда нашей страны не в личных качествах или ошибках верховных руководителей, а в ментальности самого народа. Ментальность, на мой взгляд, совершенно варварская. Если честный, порядочный человек по умолчанию практически повсеместно считается лохом, то что можно требовать от вождя. Тем более, что он вышел из этого же народа.
А первопричину этого я вижу в том, что в послереволюционной России был уничтожен или выдавлен за рубеж самый ценный генофонд. Соответственно, чтобы как то управлять неуправляемой агрессивной биомассой есть только один способ -- тоталитаризм (диктатура, и т.д.)
Это мое личное мнение, многие со мной не согласны, но разубедить никто пока не смог.
------------------------------------------------------------------------------




Никак не могу с Вами согласиться. Конкретно с этим высказыванием:
1.    «честный, порядочный человек по умолчанию практически повсеместно считается лохом»

Я полагаю, что Вы довольно молоды и бОльшую часть своей жизни прожили после катастройки.
Да, действительно, есть такая тенденция, о которой Вы пишете, но она не в «варварской ментальности русичей», как считаете Вы, а привнесена из психологии с «не варварской» биомассы Запада.
У меня несколько родственников и давних друзей живут за границей на ПМЖ; в США, в Канаде, в Израиле, в Люксембурге и даже в ЮАР.
Да! Вы совершенно правы! Там такая мораль довлеет над «биомассой». Если ты – нищий, то ты – неудачник, изгой, презренная личность.
И моральные аспекты твои – честность, порядочность – тебя не извиняют.
В «цивилизованных» США презирают сирых и убогих.
В «варварской Руси издавна привечали и жалели. Кормили, давали милостыню и пр.     

2.    В русском языке слову «сирый» есть масса синонимов:  бедный, сирота, бездомный, сиротливый, многострадальный, обездоленный, бесприютный, приниженный, бесприютный,  горемычный. Ни одного презрительно – уничижающего! В английском языке это слово отсутствует, а такое явление называется презрительным – loser в основных переводах – (презрительное) теряющий, проигрывающий.     

3.    Для того, чтобы делать заключение о ВСЁМ российском народе, прибивая к его живому телу ржавыми гвоздями безжалостно такие бирки, надо: Во-первых, очень мало знать и себя дико переоценивать, ибо любое заключение у умного человека – суть следствие многих лет изучений, исследований и обобщений. Во-вторых, презирать тот народ, о котором судишь.                                                                                    Я не пишу «свой народ», ибо Вы уж, без сомнения, себя-то, великого умницу, никак не относите к «варварам»?!

Обратимся к самому значению слова:
Толковый словарь живого великорусского языка В.И. Даля

ВАРВАР м. человек необразованный, грубый, невежа и невежда; | свирепый, жестокий, немилосердый. Варварка ж. бранное то же.

Слушайте, сударь! Это кем надо быть, чтобы народ весь поголовно считать таким?!
Тот народ, который первым сделал великие открытия. Который первый вышел в Космос, считать необразованным. Да у нас до катастройки НЕГРАМОТНЫХ в стране НЕ БЫЛО! Единственная страна! Тиражи литературы были самые огромные, не сравнимые с другими странами?!
«Свирепость и жестокость наша тоже известна всему миру. Мы, уничтожая фашизм, освободили всю Европу и кормили детей и население из своих солдатских котлов. – Сравните – блокаду Ленинграда, в котором Вы, судя по обложке живёте и который ВЕСЬ ! В Е С Ь ! презираете!
Да что там Питер!? Вы презираете всех вокруг! Ибо пишете о НАРОДЕ РОССИЙСКОМ, а в океане Руси ведь полно разных наций!!!
Но  у Вас все поголовно – дерьмо! Какой же Вы нации?!


4.    Лишь в одном проглядывает что-то разумное в Вашем пасквиле: «в послереволюционной России был уничтожен или выдавлен за рубеж самый ценный генофонд»
Но и эта известная мысль написана так примитивно, скопирована так школярски, что теряет всё.
Вот Вам, как школяру-двоечнику, «наводящие вопросы»:

а) А кто, собственно и делал эту самую революцию? Наверное, Вы где-то слышали, что их, вообще-то, было две; февральская и октябрьская. Так кто делал и ту, и другую? Варвары? Неучи? Свирепые невежды?

б) А Вы слышали изречение о том, что, вообще-то, в катаклизмы и бури, сотрясающие мир людей, погибают в первую очередь ЛУЧШИЕ?! Это закон жизни. Потому что пока такие гнилые индивидуумы, как Вы рассуждают о варварстве России, В Новороссии погибают лучшие русичи, пытаясь защитить стариков и детей от уничтожения, которое им несут СБОРНЫЕ ОТРЯДЫ ГОЛОВОРЕЗОВ ИЗ НЕВАРВАРСКОЙ ЕВРОПЫ И АМЕРИКИ!

в)  «Неварварская»  Америка и Европа покупала и продавала рабов, а в «варварской» Руси рабства, практически, не было никогда. Да, было крепостничество, но это, всё-таки, экономическое рабство, и оно закончилось у нас гораздо раньше, чем колониальная система в Европе.


5.    «Это мое личное мнение, многие со мной не согласны, но разубедить никто пока не смог.»
Писал я, писал и как на торчащий гвоздь напоролся на Вашу эту фразу. И вспомнил английскую поговорку: «Можно лошадь притащить к реке, но нельзя заставить её напиться!»
Стоит ли и мне тратить силы на…  на ВАРВАРА?!
«Не в коня корм!»

© Copyright: Матвей Тукалевский, 2015

Регистрационный номер №0273892

от 26 февраля 2015

[Скрыть] Регистрационный номер 0273892 выдан для произведения: Дмитрий Горохов:
Я во многом согласен с Вашими аргументами, но сам исповедую совершенно крамольную мысль о том, что беда нашей страны не в личных качествах или ошибках верховных руководителей, а в ментальности самого народа. Ментальность, на мой взгляд, совершенно варварская. Если честный, порядочный человек по умолчанию практически повсеместно считается лохом, то что можно требовать от вождя. Тем более, что он вышел из этого же народа.
А первопричину этого я вижу в том, что в послереволюционной России был уничтожен или выдавлен за рубеж самый ценный генофонд. Соответственно, чтобы как то управлять неуправляемой агрессивной биомассой есть только один способ -- тоталитаризм (диктатура, и т.д.)
Это мое личное мнение, многие со мной не согласны, но разубедить никто пока не смог.
------------------------------------------------------------------------------




Никак не могу с Вами согласиться. Конкретно с этим высказыванием:
1.    «честный, порядочный человек по умолчанию практически повсеместно считается лохом»

Я полагаю, что Вы довольно молоды и бОльшую часть своей жизни прожили после катастройки.
Да, действительно, есть такая тенденция, о которой Вы пишете, но она не в «варварской ментальности русичей», как считаете Вы, а привнесена из психологии с «не варварской» биомассы Запада.
У меня несколько родственников и давних друзей живут за границей на ПМЖ; в США, в Канаде, в Израиле, в Люксембурге и даже в ЮАР.
Да! Вы совершенно правы! Там такая мораль довлеет над «биомассой». Если ты – нищий, то ты – неудачник, изгой, презренная личность.
И моральные аспекты твои – честность, порядочность – тебя не извиняют.
В «цивилизованных» США презирают сирых и убогих.
В «варварской Руси издавна привечали и жалели. Кормили, давали милостыню и пр.     

2.    В русском языке слову «сирый» есть масса синонимов:  бедный, сирота, бездомный, сиротливый, многострадальный, обездоленный, бесприютный, приниженный, бесприютный,  горемычный. Ни одного презрительно – уничижающего! В английском языке это слово отсутствует, а такое явление называется презрительным – loser в основных переводах – (презрительное) теряющий, проигрывающий.     

3.    Для того, чтобы делать заключение о ВСЁМ российском народе, прибивая к его живому телу ржавыми гвоздями безжалостно такие бирки, надо: Во-первых, очень мало знать и себя дико переоценивать, ибо любое заключение у умного человека – суть следствие многих лет изучений, исследований и обобщений. Во-вторых, презирать тот народ, о котором судишь.                                                                                    Я не пишу «свой народ», ибо Вы уж, без сомнения, себя-то, великого умницу, никак не относите к «варварам»?!

Обратимся к самому значению слова:
Толковый словарь живого великорусского языка В.И. Даля

ВАРВАР м. человек необразованный, грубый, невежа и невежда; | свирепый, жестокий, немилосердый. Варварка ж. бранное то же.

Слушайте, сударь! Это кем надо быть, чтобы народ весь поголовно считать таким?!
Тот народ, который первым сделал великие открытия. Который первый вышел в Космос, считать необразованным. Да у нас до катастройки НЕГРАМОТНЫХ в стране НЕ БЫЛО! Единственная страна! Тиражи литературы были самые огромные, не сравнимые с другими странами?!
«Свирепость и жестокость наша тоже известна всему миру. Мы, уничтожая фашизм, освободили всю Европу и кормили детей и население из своих солдатских котлов. – Сравните – блокаду Ленинграда, в котором Вы, судя по обложке живёте и который ВЕСЬ ! В Е С Ь ! презираете!
Да что там Питер!? Вы презираете всех вокруг! Ибо пишете о НАРОДЕ РОССИЙСКОМ, а в океане Руси ведь полно разных наций!!!
Но  у Вас все поголовно – дерьмо! Какой же Вы нации?!


4.    Лишь в одном проглядывает что-то разумное в Вашем пасквиле: «в послереволюционной России был уничтожен или выдавлен за рубеж самый ценный генофонд»
Но и эта известная мысль написана так примитивно, скопирована так школярски, что теряет всё.
Вот Вам, как школяру-двоечнику, «наводящие вопросы»:

а) А кто, собственно и делал эту самую революцию? Наверное, Вы где-то слышали, что их, вообще-то, было две; февральская и октябрьская. Так кто делал и ту, и другую? Варвары? Неучи? Свирепые невежды?

б) А Вы слышали изречение о том, что, вообще-то, в катаклизмы и бури, сотрясающие мир людей, погибают в первую очередь ЛУЧШИЕ?! Это закон жизни. Потому что пока такие гнилые индивидуумы, как Вы рассуждают о варварстве России, В Новороссии погибают лучшие русичи, пытаясь защитить стариков и детей от уничтожения, которое им несут СБОРНЫЕ ОТРЯДЫ ГОЛОВОРЕЗОВ ИЗ НЕВАРВАРСКОЙ ЕВРОПЫ И АМЕРИКИ!

в)  «Неварварская»  Америка и Европа покупала и продавала рабов, а в «варварской» Руси рабства, практически, не было никогда. Да, было крепостничество, но это, всё-таки, экономическое рабство, и оно закончилось у нас гораздо раньше, чем колониальная система в Европе.


5.    «Это мое личное мнение, многие со мной не согласны, но разубедить никто пока не смог.»
Писал я, писал и как на торчащий гвоздь напоролся на Вашу эту фразу. И вспомнил английскую поговорку: «Можно лошадь притащить к реке, но нельзя заставить её напиться!»
Стоит ли и мне тратить силы на…  на ВАРВАРА?!
«Не в коня корм!»
Рейтинг: +5 192 просмотра
Комментарии (8)
Надежда Рыжих # 6 марта 2015 в 19:24 +1
Все верно! Кричать многие сейчас научились и историю не все помнят. если знают, вообще-то, а судя. КАК СУДЯТ! И ВСЕХ ПОД ОДНУ ГРЕБЕНКУ Гребут!
Матвей Тукалевский # 7 марта 2015 в 14:13 +1

Спасибо, верный Друг, Надежда!

Галина Карташова # 20 марта 2015 в 20:58 0
Поддерживаю и разделяю Ваше мнение, Матвей!

big_smiles_138 super
Матвей Тукалевский # 20 марта 2015 в 21:29 +1
c0137
Надежда Рыжих # 7 апреля 2015 в 09:54 0
С прошедшими праздниками, Матвей! будем жить и реагировать!
Матвей Тукалевский # 7 апреля 2015 в 11:06 +1

Очень на это надеюсь... sad

Тамара Поминова # 18 июня 2015 в 10:03 0
Легко народ рассейский презирать ,
К корням иным себя причислить.
И мировой истории не знать ,
О варварстве не стоит даже мыслить.
Заморский бандитизм, о рабстве помышляя,
В Америку согнал тысячи рабов.
Там ,где наследственность плохая,
Свобода заперта под множество замков.
И процветает варварство лихое ,
Бесплодность мысли и низменный инстинкт.
Нутро европино сейчас гнилое
Россия -победитель-вот вердикт ! soln
Матвей Тукалевский # 18 июня 2015 в 14:35 0

Спасибо, Тамара, за внимание к моей публицистике! И спасибо за Ваш экспромт.
С уважением, М.Т.

c0137