Кто мы?...

17 мая 2012 - Кирилл Сухов

        Нация и этнос не одно и тоже.  Принадлежность государству, это не нация.

Нация что-то среднее. Как в Америке армянские и прочие анклавы. Связано это сообщество по большей части ФаКультативно. На данный этап.

     Не так?

Для достижения цели  они и ДРУЖАТ. Политика Сэр. Ни чего другого. Это просто одно звено, не претендующие на главенство.

У них есть цель. Что должно объединять РУССКИХ?  К чему их постоянно зовут лохотнонщики....  Просто злят, бузу наводят.

         Конструктив. Куда идти? На баррикады?  Для чего? Поставить "своего" "хорошего" лидера, который именно для них, или нас любимых сделает доброе. В отличии от их, нехороших, которых накажет?

         Закон, и исполнение его. Больше ни чего не надо. На то оно и общество, и человек. При чем тут нации? Культура и этнос, это хорошо, только подмена тут не уместна. Делают  из НАРОДА быдло. А потом потешаются.... Провокации Сэр. Или глупый друг, хуже умного врага.   Разделяй и властвуй!   Что делить на русских-нерусских?  Да будь русским. Хочешь, будь. Звучит хорошо. Смысла маловато.  Россиянином можешь ты не быть? Зачем всё это? 

 

Продолжение темы от      http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/254726/

© Copyright: Кирилл Сухов, 2012

Регистрационный номер №0048681

от 17 мая 2012

[Скрыть] Регистрационный номер 0048681 выдан для произведения:

        Нация и этнос не одно и тоже.  Принадлежность государству, это не нация.

Нация что-то среднее. Как в Америке армянские и прочие анклавы. Связано это сообщество по большей части ФаКультативно. На данный этап.

     Не так?

Для достижения цели  они и ДРУЖАТ. Политика Сэр. Ни чего другого. Это просто одно звено, не претендующие на главенство.

У них есть цель. Что должно объединять РУССКИХ?  К чему их постоянно зовут лохотнонщики....  Просто злят, бузу наводят.

         Конструктив. Куда идти? На баррикады?  Для чего? Поставить "своего" "хорошего" лидера, который именно для них, или нас любимых сделает доброе. В отличии от их, нехороших, которых накажет?

         Закон, и исполнение его. Больше ни чего не надо. На то оно и общество, и человек. При чем тут нации? Культура и этнос, это хорошо, только подмена тут не уместна. Делают  из НАРОДА быдло. А потом потешаются.... Провокации Сэр. Или глупый друг, хуже умного врага.   Разделяй и властвуй!   Что делить на русских-нерусских?  Да будь русским. Хочешь, будь. Звучит хорошо. Смысла маловато.  Россиянином можешь ты не быть? Зачем всё это? 

Рейтинг: +3 968 просмотров
Комментарии (10)
0 # 17 мая 2012 в 12:41 +1
Мне нравится, когда люди ДУМАЮТ. Но прежде, чем спорить, выложи тут, в коменте, своё понимание, ЧТО ТАКОЕ НАЦИЯ. А после продолжим, если смысл будет. Ок? zyy
Кирилл Сухов # 17 мая 2012 в 13:38 +1
Хорошо, Жор, почитаю, подумаю. Но не прочь и тебя послушать. Объясни...
0 # 17 мая 2012 в 14:03 +1
Я первый спросил. Имей в виду, что я профессионал в философии. Поэтому не хочу лекцию читать, а желаю знать, что знаешь ты. Прочти про нации и изложи, что понял. Тогда и отвечу.
0 # 17 мая 2012 в 13:07 +1
Уважаемый Кирилл, вы поднесли интересную концепцию, но к сожалению, несколько обрывочную.
Принадлежность государству, это не нация
Вынужден с Вами не согласиться, ибо в России превалирующая нация - русские.
0 # 17 мая 2012 в 13:09 +1
Русские - это государствообразующая нация. Без русских ничего бы не было и не будет НИКОГДА.
0 # 17 мая 2012 в 13:31 +1
Согласен, Жорж.
Кирилл Сухов # 17 мая 2012 в 13:38 +1
И что это значит?
0 # 17 мая 2012 в 14:04 +1
Это значит, что нужно знать, ЧТО ТАКОЕ ГОСУДАРСТВО И КТО (и для чего) ЕГО СОЗДАЁТ, Кирилл.
0 # 18 мая 2012 в 00:14 +1
Кирилл, вот что ответил мой сын, зам.декана одного из столичных университетов, кандидат исторических наук, доцент.

Кирилл:
=Если покопаться в истории образования Русского, а затем и Российского государства, станет ясно, что Русский, это не этнос, это скорее осознанный факт подпадания, и подчинения центральной власти.=


Давайте обратимся к историческим фактам и рассмотрим, как шел процесс формирования русского народа.

Первой достоверно известной формой государственности на территории будущей России стала Киевская Русь, образование которой историки относят к 862 г. Это было раннефеодальное государство, объединявшее в себе народы, принадлежащие к разным этническим группам. В основе древнерусского этноса лежал племенной союз восточнославянских племен. Не образуя единого целого, он представлял собой конфедерацию более или менее родственных друг другу по языку, культуре и образу жизни славянских племен.

Распад Киевской Руси на многочисленные феодальные княжества и особенно монгольское нашествие XIII века способствовали разделению древнерусского этноса на три составляющие: велико-, мало- и белорусскую. В течение XIII - XV веков на восточной окраине Киевской Руси сформировался самостоятельный великорусский этнос. Разрозненные племена утрачивали свою самобытность, сливаясь в единое целое. Образование великорусской нации шло параллельно с процессом централизации и объединения территории ее проживания под властью Московского княжества. Но эти процессы нельзя полностью отождествлять. Часть территорий, населенных русскими, вошла в состав Московии значительно позднее (например, Смоленск). Кроме того, многие финно-угорские народы (мордва, чуваши, марийцы) сохранили свою этническую самобытность, несмотря на то, что они стали частью Московского государства уже в XV веке.

Вплоть до начала XVIII века Россия существовала преимущественно как национальное русское государство, в котором русские составляли абсолютное большинство. В XVIII - XIX веках Россия превращается в империю, присоединяя территории Прибалтики, Белоруссии и Украины, Кавказа и Средней Азии. Однако важной особенностью Российской империи, придававшей ей устойчивость, было наличие государствообразующего русского народа. Несмотря на то, что в составе империи находились десятки и сотни народов и народностей, они не утрачивали своего этнического своеобразия.

В этой связи невозможно было провести знак равенства между словами "русский" и "подданный Российской империи". Подчинение, скажем, Грузии и ее вхождение в состав России ни в коей мере не превращали грузин в русских.

Следует отметить, что в советский период предпринимались попытки сформировать новую этническую общность - так называемый "советский народ". В рамках этой политики шло активное распространение русского языка, зачастую попытки принудительной русификации отдельных народов. Однако даже массовый переход на русский язык (как это имело место с белорусами и украинцами) не означал отказа этих народов от своей национальной идентичности, что ярко проявилось в период после распада СССР.

Современный русский народ представляет собой одну из крупнейших и наиболее консолидированных наций в современном мире. Языковые диалекты среди русских выражены в минимальной степени (по сравнению, например, с немцами или китайцами). Присутствует ярко выраженное национальное самосознание, опирающееся на богатейшую культуру, созданную за века существования русской нации.



Кирилл:
=Россиянин, это личность. Русский, это что-то от крепостничества=

Попытка создать "россиян" из граждан Российской Федерации - это повторение в современных условиях советского эксперимента. Она обусловлена объективным стремлением государственной власти консолидировать население, проживающее в пределах государственных границ РФ, придать ему ощущение единства и сопричастности, равенства всех перед законом. К сожалению, подобная политика реализуется через искусственное принижение великорусского народа, привилегии для национальных меньшинств, отрицание существования самого понятия "русский". Закономерен, как и в случае СССР, неизбежный провал подобной политики. Русский народ - это данность, сформированная веками существования русской нации. 25 млн. русских, оказавшихся за пределами России в результате распада СССР, не перестали от этого быть русскими и не стали казахами, эстонцами, азербайджанцами и т. п.

До тех пор, пока существует русский народ, будет существовать и русское национальное самосознание. Любые попытки размыть его, подавить, подвергнуть сомнению сам факт его существования закономерно будут наталкиваться на растущее сопротивление, рост национальных патриотических чувств среди русских.
Лидия Копасова # 14 августа 2016 в 13:47 0
Популярная проза за месяц
152
129
126
104
101
100
99
99
94
91
90
89
НАРЦИСС... 30 мая 2017 (Анна Гирик)
85
83
81
81
81
80
80
79
78
78
78
77
77
75
75
74
68
65