Поучения от классиков. (Цитатник).
Работая только ради материальных благ, мы сами себе строим тюрьму, на нашей планете Земля. Мы запираемся в одиночестве, и все наши богатства обращаются в прах и пепел, потому что они бессильны доставить нам то, ради чего существует человечество.
Прозаичнее может каждый взглянуть на свою жизнь. Мы стремимся построить свой тихий мирок, замуровать наглухо все входы и выходы к свету, как делают это муравьи, закрывая все входы на ночь. И мы сворачиваемся клубком, как кошки, укрываясь в своем обывательском благополучии, в своих косных привычках, в затхлом своем провинциальном укладе. Мы воздвигаем себе некий оплот, чтобы спрятаться от ветров, от морских прибоев и звезд! Тогда всё! Мы перестаем быть жителями планеты, несущейся в пространстве, мы не задаемся вопросами, на которые нет ответов, - тогда всё, мы просто обыватели…. Жалко, что никто вовремя не схватил нас и не удержал, а теперь уж становится слишком поздно. Глина, из которой слеплен человек, высыхает и твердеет. И уже ничто на свете не сумеет пробудить в человеке уснувшего музыканта или поэта, или астронома, который быть может жил в нем в детстве, пока мог восторгался и звездным небом и стихами и музыкой.
Остается убогое наше представление о культуре: мы полагаем, будто она состоит из затверженных формул. Потому что сегодня, последний школьник может знать больше, чем знали в свое время Декард и Аристотель и Сократ. Но мыслить нелогично и масштабно, как они мало кто из нас способен.
За человека надо сражаться и этому надо учить с раннего детства, - бороться надо против врагов не только внешних, но также и против самого себя.
С основными постулатами полностью согласен; не соглашусь лишь, что "последний школьник может знать больше, чем знали в свое время Декард и Аристотель и Сократ". Источник: http://parnasse.ru/prose/small/thumbnails/iz-klasikov.html Отнюдь: полагаю, сегодня даже редкий профессор сравниться с ними по объёму и качеству знаний. И тот факт, что на Земле где-то есть ещё и Америка для осмысления природы бытия значим куда как менее, нежели чем то, что у Декарта в исподнем завелись вдруг платяные вши. Нет, не напрасно Сократ говаривал, что он знает лишь то, что ничего не знает, ибо понимал, что без понимания первопричины невозможно понять и её последствия. В этом смысле все потуги современной науки есть ничто иное, как "школярское" изучение этих самых последствий. Что? Бозон Хиггса? Эта "частица бога", которой так не хватает для, и без того громоздкой, таблицы кварков-мезонов-мюонов? А я скажу вслед за Оккамом: "Не следует умножать терминов без необходимости". Или же - новомодная теория гравитационно-временных волн Вам больше нравится? Ну, не знаю... скажу лишь, что человечество знакомо с электричеством уже не одно столетие, и даже активно его использует, а что это такое на самом деле - понятия не имеет. Резюме: мы - лишь "пользователи чудес", а учёные - мастера по исследованию их полезных качеств и применению. И - никакого тебе "прогрессу". А молодёжь всё-таки пусть старается, познаёт это "волшебство", пусть думает, дерзает и творит себе и нам на радость. Глядишь, лет через сто-двести термояд приручим-таки. А через пару тысячелетий - гравитацию. То-то радости будет! Только вот ума нам это не прибавит....
Есть различные точки зрения. Их несколько. Одна ваша. И это хорошо. Не может быть единого мнения насчет науки и достижений её. Потому что все люди разные. "Я так думаю" - задирая указательный палец вверх над головой говорил грузин Мимино! в известном фильме Данелии.
(уж позволю себе хоть бы чуточку заступиться тут за Человеческий Гений многотысячелетний, за изумительную Красоту и Отточенность, Отшлифованность словесную, за тщательнейшую Обдуманность, Взвешенность каждого словечка, за иной разочек просто и бездонную, и поистине головокружительную и Глубину, и Мудрость так называемых "светочей человечества, классиков", тех или иных...)
Простите весьма великодушнейше, но... но... но... ПОУЧЕНИЯ ИМЕЮТСЯ, А вот "КЛАССИКОВ"- НЕТ... ПОПРОСТУ- и близёхонько не видать, не слыхать. Ну, попросту ни малейшего следочка, даже легчайшего веяния, признака каких-либо, так сказать, "классиков"... А хуже всего то, что нет даже и самомалейшего УВАЖЕНИЯ к каким-либо "классикам"... Каковое, простите, совершенно невозможно без УВАЖЕНИЯ...УВАЖЕНИЯ....УВАЖЕНИЯ К ТОМУ, ЧТО ИМЕННО те или иные "классики", собственно, сказали, написали об одном... другом...третьем...сотом.... тысячном, В ВИДЕ ТОЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ, без малейшего, простите великодушно на чистейшей правде, калечения, уродования, примитивнейшей "собственной интерпретации", "передачи своими словами" и так далее
Вы серьезно говорите, что классиков нет? Не понятно. Точного цитирования нет? - оно не так важно, потому что важна сама мысль выраженная классиком. А их (классиков) фразы и выражения понимались в каждую эпоху чуточку по другому. Вот в 19 веке так понимали, а в 20 не так немного, а сегодня в 21 так как тут написано понимают, однако. Это всё что сказано короткой миниатюрой. и таких понятийных "цитат" собрано в целую книжку на 200 страничек.
Очень интересно, Сергей. Но все цитаты негативные: как не надо жить. А так хотелось бы почитать цитаты о том, как надо жить. Буду ждать следующую подборку.
Помочь сайту
Поздравления
