Всегда ли в споре рождается истина? Вопрос интересный и глубокий. Давайте даже не будем это называть спором, окрестим его простым общением, обменом точками зрения, взглядами на мир. С моей точки зрения истина рождается в менее 5% случаев. Успешный диалог возможен только между двумя собеседниками, которые готовы слышать друг-друга. Если собеседник тебе неприятен изначально, то ты хоть волосы все на себе вырви, он тебя так и не услышит. Обязательно нужно взаимное уважение, любовь и понимание. Иначе истины даже не жди. Во многих беседах, человек начинает юлить, забалтывать, уводить тебя в сторону. Ты отвечаешь ему доводами на конкретный вопрос, а ему ответ уже не интересен, он накидывает-накидывает, набрасывает и набрасывает. Ну, а если человек начинает выходить из себя, он попросту не может вывезти беседу, появляется злоба и тут речи ни о какой истине быть не может. Такие дискуссии "слепы и мертвы". Есть ли польза в таком общении? Думаю, есть. Ты невольно прикасаешься к другому внутреннему миру, честному и искреннему. Ведь, если в повседневной жизни, человек тебе улыбается и жмет руку, он носит тысячи масок. Кажется благородным, воспитанным, учтивым и вежливым, то просто поспорь с ним, обсуди что-то важное и увидишь то, что было скрыто. Ты узнаешь для себя, и про себя, много полезного и интересного, он откроется тебе с иной стороны. Ну, а если тебе удалось встретить человека, который в беседе тактичен, умеет и хочет погрузиться с тобой в самую суть конкретного вопроса. Раскрыть его грани с разных сторон, принять доводы и аргументы, выслушать, проанализировать. То тогда такие беседы становятся очень-очень ценными и полезными для обоих. И кстати, секрет в том, что настраиваться на такие беседы заранее не получится. Они происходят спонтанно и неповторимы в своем роде. Поставленный вопрос обретает истину, появляются грани и в душах и сердцах собеседников появляется радость. С православной точки зрения данный вопрос о спорах и дискуссиях тоже очень интересен. Если в человеке наблюдается переизбыток гордости, самомнения и эгоизма. То о каком споре с ним и плодотворной дискуссии может идти речь? Тут всё очевидно, его изначальная "верная" и 100% картина уже нарисована и ты со своим мнением, доводами и рассуждениями можешь идти лесом уже в самом начале дискуссии. Душа и ум закрыты, запечатаны. А вот если ты встретил иного человека, то между двумя собеседниками в дискуссии появляются такие моменты, что невольно останавливаешься и удивляешься. Вроде бы речь вели о какой-то простой вещи, а всплывают такие моменты и тонкости, глубина которых никак не могла родится без Божьего вмешательства. Поэтому и на душе радостнее и в голове просветлело. Два человека начинают вырастать в истине. Дай Бог, на жизненном пути повстречать Вам таких людей.
путь к истине тернист...редко встретишь искреннего единомышленника,иногда этот путь в никуда...поэтому в пожилом возрасте более половины людей доживают в одиночестве,они уже всё сказали и всё для себя поняли...
Помочь сайту
Поздравления
