[Скрыть]
Регистрационный номер 0390515 выдан для произведения:
Здравствуйте,
друзья!
Завершился
четвёртый тур II Чемпионата Парнаса по поэзии.
Поздравляем
всех участников и подводим итоги. Прошу прощения, что с опозданием -
обстоятельства не позволили сделать этого раньше.
Этот
тур был малочисленным - на него было заявлено всего 16 стихотворений. К
сожалению, два заявленных в этот тур стихотворения не соответствовали условиям
чемпионата, поскольку не были новыми, нигде не опубликованными произведениями. Ещё
раз обращаемся ко всем участникам: внимательно читайте правила и заявляйте на
конкурс только новые, даже частями нигде ранее не опубликованные произведения.
Судила
конкурсные работы бригада судей в составе:
Людмила
Клёнова
Равиль
Валеев
Серж
Хан
Neihardt
Роксана
Ланд
Чтобы
избежать неуважительного отношения к нашим талантливым и самоотверженным членам
жюри и исключить эмоциональные кривотолки со стороны конкурсантов, мы приводим
оценки по результатам 3 тура, безотносительно имён судей.
Повторяем
- номера в списке оценок не совпадают с номерами в списке судей тура.
Таблица
итогов:
№
|
Название
|
Судья №1
|
Судья №2
|
Судья №3
|
Судья №4
|
Судья №5
|
Средний балл
|
итого
|
1
|
Ворчит июнь
|
0
|
0
|
5
|
6
|
0
|
2,2
|
11
|
2
|
Мороз воевода
|
0
|
0
|
3
|
5
|
0
|
1,6
|
8
|
3
|
Дети
|
6
|
4
|
9
|
5
|
2
|
5,2
|
26
|
4
|
Волшебная палочка
|
3
|
2
|
7
|
4
|
6
|
4,4
|
22
|
5
|
Вот и к нам примчалось лето
|
3
|
3
|
3
|
7
|
3
|
3,8
|
19
|
6
|
Солнечный зайчик
|
6
|
6
|
6
|
8
|
4
|
6
|
30
|
7
|
Песни пишет Винни-Пух
|
3
|
3
|
5
|
7
|
6
|
4,8
|
24
|
8
|
Созвездие Кота
|
9
|
9
|
7
|
8
|
8
|
8,2
|
41
|
9
|
Клубочек
|
8
|
8
|
7
|
7
|
8
|
7,6
|
38
|
10
|
Дождик
|
3
|
4
|
3
|
7
|
9
|
5,2
|
26
|
11
|
Чудеса
|
7
|
7
|
4
|
5
|
7
|
6
|
30
|
12
|
Земляничные дела
|
4
|
4
|
7
|
6
|
8
|
5,8
|
29
|
13
|
А мы сегодня в лес ходили
|
6
|
6
|
2
|
5
|
-
|
4, 75
|
19
|
14
|
Пропало чудо
|
8
|
8
|
7
|
6
|
9
|
7,6
|
38
|
15
|
Случай на опушке
|
7
|
7
|
5
|
8
|
8
|
7
|
35
|
16
|
Мой дед
|
3
|
4
|
6
|
7
|
6
|
5,2
|
26
|
Победителями
в четвёртом туре стали:
1
место:
"Созвездие
Кота" 41 балл
2
место:
"Клубочек"
38 баллов,
"Пропало
чудо" 38 баллов
3
место:
"Случай
на опушке" 35 баллов
Также
некоторые судьи дали комментарии к своим оценкам.
Приглашаем
к ознакомлению:
Судья №1
1.Ворчит июнь - "аукает"*
Стхотворение не
является написанным специально для конкурса.
Стихотворение
содержит орфографическую ошибку – «постарше» пишется слитно.
Стиль сумбурен.
Чудес нет. Вычурно написано, со спецификой авторского словоупотребления. К тому же нарушает условия конкурса.
Оценка:
0 баллов
2.Мороз воевода
Стихотворение не
является написанным специально для конкурса.
Перепевка
известного произведения, где «мороз-воевода дозором обходит владенья свои».
Неоригинально, с грубейшими стилистическими ошибками.
Оценка:
0 баллов
3.Д Е Т И
Стихотворение о
детях, но не детское, детям не предназначенное. Сложная система образов,
оригинальная форма.
Оценка:
6
4.ВОЛШЕБНАЯ ПАЛОЧКА.
Если бы это
стихотворение действительно написала девочка младшего школьного возраста, она
считалась бы двоечницей. При очень неплохом чувстве ритма – масса ошибок.
Оценка:
3
5.Ну вот и к нам примчалось лето
Глагольные рифмы.
Банальные образы. Грамматические ошибки.
Оценка:
3
6. Солнечный
зайчик
Интересное
раскрытие рутинной, в общем-то, ситуации.
Оценка:
6.
7.Песни пишет Винни-Пух
Неплохо, но
много стилистических ошибок, штампов – вплоть до цитатности… Переделка песенки
из мультфильма.
Оценка:
3
8.Созвездие Кота
На фоне других
стихотворений в подборке – одно из лучших.
Оценка:
9
9. Клубочек
Выставлен?
Первая работа и сразу на выставку? Или здесь имеется в виду – выставлен за
порог, чтоб на него глаза не глядели?.. Автор, при таком прекрасном сюжете –
точнее со словоупотреблением!
Понравилась
звукопись в «переводе с собачьего».
Оценка:
8
10. Дождик
Детское – не
значит примитивное… Стихотворение собрало все характерные ошибки стихосложения.
Оценка:
3
11.Чудеса
Кратко, ясно, но
подвела кода – последняя строка просто «ни о чем»…
Оценка:
7
12.Земляничные дела
Банальные рифмы
типа «печка-речка» стихи не красят…
И верните на
законные места знаки препинания, пожалуйста.
Оценка:
4
13.А мы сегодня в лес ходили...
А соловья-то так
и не нашли. Так что по сюжету «гора родила мышь». НО техника хорошая
Оценка:
6
14.ПРОПАЛО ЧУДО
Сюжет – находка.
Оценка:
8
15.Случай на опушке
Оригинально, но
чересчур назидательно. А почему именно буква «р»?
Оценка:
7
16.Мой дед
Рифмовать
ребенка с козленком – больших усилий не стоит, «на коленке» стишок сделан. Хотя
идея неплоха, она еще ждет автора, который сможет с ней справиться.
Оценка:
3
Судья №2
1.Ворчит июнь - "аукает"*
ОЦЕНКА
0
Комментарий:Стхотворение не является написанным
специально для конкурса. Список более ранних публикаций:
litmir.biz/rd/189260
livelib.biz/read_189260
www.chitalnya.ru/work/1432481/
www.stihi.ru/2017/04/03/6359
readanywhere.ru/bychkovskaya-marina/books/zolotye-...-stixov/234629/Trial
samlib.ru/b/bychkowskaja_m_a/stihidljadetej-1.shtml
www.rumvi.com/products/ebook/золотые-крылья-сборни...preview/preview.html
zhurnal.lib.ru/b/bychkowskaja_m_a/stihidljadetej-1.shtml
ridero.ru/books/zolotye_krylya/read88%ridero.ru/books/zolotye_krylya/read/
www.kniga.com/books/preview_txt.asp?sku=ebooks384433
2.Мороз воевода
ОЦЕНКА
0
Комментарий:Стихотворение не является написанным
специально для конкурса. Список более ранних публикаций:
RussianPoetry.ru/stihi/moroz-voevoda.html
www.chitalnya.ru/work/1848000/
LitSait.ru/stihi/detskie-stihi/moroz-voevoda.html
domstihov.ru/proizvedenija/stihi-dlja-detei/moroz-voevoda.html
poem4you.ru/ceshev/Zimnyaya-skazka.html
poembook.ru/poem/79619
stihidl.ru/poem/257004/
www.stihi.ru/2014/02/27/3362
www.novostiliteratury.ru/proizvedenija/stihi-dlja-d...i/moroz-voevoda.html
mimozem.4admins.ru/viewtopic.php?f=171&t=3723
sozvezdieschastya.com/stihi-i-proza/moroz-voevoda.html
3.Д Е Т И
ОЦЕНКА
4
КОММЕНТАРИЙ:Стихотворение о детях, но не для детей.
Произведение в большей степени можно отнести к религиозной лирике, чем к
детской. Чуда я здесь тоже не заметила. Если имеется в виду тезис, что рождение
ребёнка - это чудо, то он неочевиден. В первой строфе есть смещение ударения,
пунктуация хаотична и не соответствует правилам русского языка.
4.ВОЛШЕБНАЯ ПАЛОЧКА.
ОЦЕНКА
2
КОММЕНТАРИЙ: Стихотворение для детей должно, конечно, быть
простым и понятным, но не примитивным
же. В стихотворении присутствует сказочный сюжет, ритм чёткий и запоминающийся,
на этом его достоинства заканчиваются. Из четырёх катренов в трёх нечётные строки не
срифмованы. В первом катрене, нечётные строки срифмованы, но рифма
однокоренная, что является грубой ошибкой. Все присутствующие рифмы грамматически однородны, большинство
глагольные.
5.Ну вот и к нам примчалось лето
ОЦЕНКА
3
КОММЕНТАРИЙ:Ритмика стихотворения чёткая, лёгкая для
чтения, но на этом достоинства произведения заканчиваются. Обилие глагольных
рифм и масса пунктуационных ошибок не
скомпенсированы ни оригинальностью сюжета, ни свежестью образов.
6. Солнечный
зайчик
ОЦЕНКА
6
КОММЕНТАРИЙ:Обычная ситуация в необычном ракурсе.
Если поправить сбой ритма в третьей строке первого и финального катрена, то очень
неплохо будет.
7.Песни пишет Винни-Пух
ОЦЕНКА
3
КОММЕНТАРИЙ:Это скорее подражание, чем
самостоятельное произведение. Я лично подражаний и переделок не люблю. Ритмика и стиль оригинала переданы точно. В
двенадцатой строке наблюдается слипание слов и при чтении вслух получается "поэтпух". А дети
обязательно спросят, что это за зверь такой.
8.Созвездие Кота
ОЦЕНКА
9
КОММЕНТАРИЙ:Интересный сюжет, изложенный хорошим
литературным языком.
9. Клубочек
ОЦЕНКА
8
КОММЕНТАРИЙ:Неплохое стихотворение повествовательного
жанра. Речь щенка выделена звукописью. Если бы не двусмысленность в финале (куда
была выставлена вышивка героини стихотворения?) оценка была бы выше.
10. Дождик
ОЦЕНКА
4
КОММЕНТАРИЙ:Сюжет детский, хоть и далеко не новый,
звукопись присутствует. Но всё это тонет в массе ошибок - обилие глагольных
рифм, малосозвучные рифмы, рифмы, затёртые до банальности (волки и ёлки,
например ), смещения ударения, слипания слов, втычки, вставленные только для
сохранения размера, инверсии. Не могу поставить оценку выше.
11.Чудеса
ОЦЕНКА
7
КОММЕНТАРИЙ:кратко, ёмко, по теме, но финал смазан.
12.Земляничные дела
ОЦЕНКА
4
КОММЕНТАРИЙ:Неплохая зарисовка, но не более, чем
зарисовка. Для хорошего стихотворения автору не хватило отработки и по смыслу,
и по технике. Тропинка через речку называется мостом, или подружки топали в лес
прямо по дну? Это уже не чудо, а абсурд.
Речку с печкой, опушку с кукушкой да и подружку с кружкой не рифмовал только
ленивый. Что за "насречка" в финальной строке? Дети - мастера
обыгрывать подобные двусмысленные слипания.
13.А мы сегодня в лес ходили...
ОЦЕНКА
6
КОММЕНТАРИЙ:Сюжет изложен логично и последовательно,
техника хорошая. Только вот соловей так и не появился.
14.ПРОПАЛО ЧУДО
ОЦЕНКА
8
КОММЕНТАРИЙ:Хорошая стилизация под детские стихи
советских времён с элементами обучения.
15.Случай на опушке
ОЦЕНКА
7
КОММЕНТАРИЙ:Интересная форма, но слишком уж
назидательно.
16.Мой дед
ОЦЕНКА
4
КОММЕНТАРИЙ:Хороший сюжет потонул в ошибках
стихосложения - неоправданные инверсии, глагольные рифмы, смысловая неувязка (таки
работали или отдыхали дед с внучкой на
огороде?). А рифма
"ребёнок-козлёнок" вообще опустила стихотворение до уровня примитива. Жаль.
Судья
№4
1. «Ворчит июнь
–аукает»- 6 баллов
Вариация
знаменитого стихотворения Сергея Есенина «Поёт зима – аукает». Отличие от
оригинала – действие перенесено из зимы в лето. Тематика произведения –
пейзажная лирика и к заданной теме – стихи для детей отношение имеет весьма
относительное. Что касается звукоряда строк, то здесь скорее «играет» выбранная
форма (ронсарова строфа) с чередованием дактилической и мужской рифм.
2. «Мороз
воевода»- 5 баллов
Вариация
знаменитого стихотворения Николая Некрасова «Мороз воевода». Тоже привязка к
заданной тема условна. Что касается звукоряда, то оригинал, по-моему, гораздо
живее (за счёт применения более коротких строк), чем эта его интерпретация.
3. «Дети» - 5 баллов.
Стихотворение
о детях. Заданная тема – «Я верю в чудо». В тексте чудес не просматривается, да
и особой работы по звукописи тоже.
4. «Волшебная
палочка»- 4 балла.
Да,
тематика 100%, но уж больно технически слабенькое произведение (имеется
рифмование даже одного и того же слова – волшебной – волшебная).
5. «Ну вот и к
нам примчалось лето»- 7 баллов.
Довольно
оригинальное произведение, если бы исправить последнюю строфу (заберём – вернём
и довольно корявая инверсия в последнем предложении), то оценка была бы выше.
6. «Солнечный
зайчик»- 8 баллов.
Сюжет
незамысловат, но игра ритмикой и присутствие элементов звукописи («Коснувшись
лица, ей шепнул на ушко», «Душистый, лучистый, прелестный») позволяют получить
такую оценку.
7. «Песни пишет
Винни-Пух»- 7 баллов.
Действительно
хорошее подражание «пыхтелкам» Фазиля Искандера, но величина текста не
позволяет поставить более высокую оценку.
8. «Созвездие
Кота»- 8 баллов.
Довольно
оригинальный сюжет, интересное построение строфы. Если бы не обилие рифмующихся
глаголов, то оценка была бы выше.
9. «Клубочек» - 7 баллов.
100%
текст для детей. По-моему, поучения слишком явны, но я не педагог и возникнет
ли отторжение у современных детей от такой беззастенчивой дидактики не берусь
судить. Технически стих выполнен неплохо, но повтор строки «Ворррованные нитки»
считаю снизил уровень.
10. «Дождик» - 7 баллов.
Стих
для детей с нетривиальным сюжетом. Замечание: по правилам русского языка
местоимение относится к последнему существительному в тексте, которое подходит
по роду и по количественной составляющей. Вот и получается, что ёжик таскает к
себе в норку берёзки и пенёчки.
11. «Чудеса» - 5
Стихотворение
представляет собой перечисление увиденного (нормальная практика восточного
акына). Звукопись слабенькая, да и текст слишком короткий.
12. Земляничные
дела»- 6 баллов.
Стандартный
стих о прогулке детей за ягодами. Особыми поэтическими изысками не отличается,
но попытки работы по звукописи имеются («Четко слышим счёт кукушки»).
13. «А мы
сегодня в лес ходили»- 5 баллов.
Ещё
один акынистый стих о прогулке за город. Уж больно коряво читается строчка
«Раным-рано меня будили». Ещё очень бросается в глаза, что последнее слово
второй строфы «Полей» по содержанию уже является началом третей строфы.
14. «Пропало
чудо»- 6 баллов.
Сюжет
неплох, но звукописи не уловил.
15. «Случай на
опушке»- 8 баллов.
Очень
интересная работа, как по содержанию, так и по исполнению. Даже концевая
«мораль», как говорится, по делу. Единственное замечание: слово «покрывашка»,
по-моему, не совсем удачная замена слову «покрывало», тем более в стихотворении
для детей.
16. «Мой дед» - 7 баллов.
По-моему,
в этом стихотворении много логических повторов и совсем непонятна последняя
строчка «Чародеям мы сродни», так как весь предыдущий текст проявлений
волшебства ни у ЛГ, ни у деда не выявил.
Судья №5
1-2.
Написанные и опубликованные ранее тексты должны были быть удалены из конкурса
администрацией.
3.
"Дети"- 2 балла.
Соответствие
стихотворения условиям конкурса слишком натянуто - оно совсем не для детей, не
совсем о детях и далеко от темы "Я верю в чудо".
Исходя
из этого, говорить о достоинствах стихотворения будет излишним. Хотя можно
сказать, что у него достаточно неплохой средний уровень, но весьма страдает
пунктуация.
4.
"Волшебная палочка" - 6 баллов.
Написано
от имени ребёнка, а значит - стилистические, фразеологические изыски ни к чему
и глагольные рифмы недостатком не являются.
Первое
лицо ребёнка выражено достаточно удачно.
Но
излишних вольностей с размером лучше было бы избежать. Так же, как и фраз вроде
"Палочкой два взмаха", цепляющих взгляд.
5. "Ну вот
и к нам примчалось лето" - 3 балла.
Тоже
не совсем для детей и не совсем о детях, хотя некое чудо всё же имеет место
быть.
Абстрагируясь
от соответствия условиям, следует сказать, что стихотворение сыро, недоработано
- видно, что автор умеет писать стихи гораздо лучше, но здесь он почему-то
постеснялся этого или поторопился.
6.
"Солнечный зайчик" - 4 балла.
Тяжеловато
для детского стихотворения. Строка "Давай, просыпайся неспешно" прямо
противоречит сюжету. Не вполне доработано - даже при таком размере
стихотворение могло быть гораздо более детским.
7. "Песни
пишет Винни-Пух"- 6 баллов.
8.
"Созвездие Кота" - 8 баллов.
9.
"Клубочек"- 8 баллов.
10.
"Дождик"- 9 баллов.
11.
"Чудеса"- 7 баллов.
12.
"Земляничные дела" - 8 баллов.
...
14.
"Пропало чудо" - 9 баллов.
15. "Случай
на опушке"- 8 баллов.
Можно
было бы поставить и десятку - если слегка подредактировать или отжать немного
воды в виде одного-двух двустиший. Нет предела совершенству...
16. "Мой
дед"- 6 баллов.
Поздравляем
победителей!
Благодарим
всех участников!
Низкий
поклон судьям чемпионата!
Две
работы идут вне конкурса:
"Ворчит
июнь агукает"
"Мороз
воевода"
Обе
работы не являются новыми, написанными для чемпионата. Список более ранних
публикаций этих работ приведён в комментариях.
Авторы-участники
чемпионата, пожалуйста, соблюдайте правила. Даже если нет возможности проверить
работы заранее, то перед отправкой файла судьям все работы проверяются, и
не новые произведения будут выявлены.