ГлавнаяПрозаКрупные формыПовести → Книга первая, часть 1, гл 2: "Скажи мне, кто твой друг..."

Книга первая, часть 1, гл 2: "Скажи мне, кто твой друг..."

23 мая 2013 - Cdtnf Шербан

 

Ч. 1, Гл. 2. Скажи мне, кто твой друг, дура!

Так ли уж целостен избранник,
который на социализации стоит, как на постаменте? Он  иногда только изредка позволяет себя
отпустить, что и происходит  разве в
нелегальном сексе или дружеской попойке, но и тогда  на него  накладывают   свой суровый отпечаток все имеющиеся роли из
социума. Он с ними сросся и в быту, и в постели. А мне терять нечего, как и
героине. Ей, бесстатусной, проще. ВИРусс убеждён, что теперь и отныне только
его как  прямое порождение. Мона тоже
настаивает, что именно с ним счастлива, потому и отдала ему себя
принадлежать,  в то время, как «я»
испытала всю степень проникновения в свою, самую что ни на есть «матрёшечную»
сущность. Вот интересно, есть ли у него самого свой собственный агент, подобный
моему ВИРуссу, для взаимодействия со встречным сокровенным, который бы совпадал
с цельным «я» мужчины? Допустим, что это некая точка «В», как в математике. Она
– необязательная ассоциация из Мандельштама, сейчас эта строчка  как раз крутится в сознании: « Мы с тобою
поедем на «А» и на «Б» посмотреть, кто скорее умрёт». «Б» по –русски в
математике «В», вершина угла какого-нибудь.


Нет, все мы внутри меня одной
далеки от кровожадности. Надо понимать метафору, конечно же, как отказ от
прежней себя, инерции, стереотипов. Новая «она» готова быть «его», отдавать
себя, дарить, приносить в жертву, простясь с той, что была раньше, ещё до
встречи, ибо новое знание необратимо и навсегда изменит внутреннюю природу.


А как ты хотела?


Этот вопрос на уточнение к
которой из нас? ВИРусс после обретения этого мужчины не намерен больше
расставаться.


Не отпускает изнутри. «Я»
кажусь независимой, чтобы партнёр принял необходимые меры и осуществил выбор:
уйти или остаться? Результат ни одной из нас не известен. Хотя  и путь, и  описание дальнейших событий из опыта драматичны,
Мону волнует  теперь только счастье быть
рядом. 


«Я» озабочена соблюсти реноме,
с меня довольно и того, что в сговоре с ВИРуссом отважилась быть заодно и
получила желаемое. Сама пошла на сближение с искомым человеком – мужчиной ценой
слияния с его естеством и энергией всей своей собственной сутью. И ещё не
постигла, что же в этом смешении произошло для обоих ценного?


Вот у ВИРусса гораздо больше
всяческих приспособительных инстинктов, праматери постарались передать потомкам
такую древнюю кору мозга, где мы  с ней все
абсолютно зрелые, мудрые, решительные и ничего не боимся. Это самцы нас  таких боятся, а мы оттуда с детства знаем, что
от секса не умирают! Потому и готовы к экспериментам. Теоретически норма моей «сексуальной
допустимости» шире пока ещё малых возможностей. Это же мой первый качественный
опыт. И он никем  до меня не описан.
Тут  нужно выдержать паузу, потому что по
темпу видно, как хочется всё выпалить залпом.


Краткая информация из
чувственного ряда: женщина в коитусе закрывает глаза, уходя в свою теплоту и
кинестетику, мужчина же созерцает, и это его впечатляет. Как правило. Мне тоже
предстоит через ВИРусса, который пока всё ещё не совсем женщина, бросить
прощальный трезвый взгляд на партнёра, вполне мужской и оценивающий. Оба
фиксируемся на табу в образе столь известных 
«семейных» времён Союза. Сами руки застревают на невидимой границе
недозволенного,  перед конечной наготой,
когда обнажаться дальше некуда. Всё устраивает – можно закрывать глаза.


Это ничего не объясняет. Как
произошёл выбор? Почему я и та важная, озабоченная поиском «своей» пары с детства
часть меня, столь долго несчастливо влюбляется, переживает невзаимность, хранит
опыт и владеет информацией, но вдруг рискует всё начать заново, разом объединяя
усилия, сдаётся на милость победителя?  Мужчина,
владеющий тобой,  и усилий никаких не
прилагал, будь то добрый взгляд или хотя бы шоколадка для подкупа. Достало
одних манер, статуса, «карих глаз» да 
интеллектуальных проявлений пассионария или «альфа» - самца. Повеяло штудиями
из Гумилёва и Олдоса Хаксли. Бред – «гремучая смесь»
 

© Copyright: Cdtnf Шербан, 2013

Регистрационный номер №0137933

от 23 мая 2013

[Скрыть] Регистрационный номер 0137933 выдан для произведения:

 

Ч. 1, Гл. 2. Скажи мне, кто твой друг, дура!

Так ли уж целостен избранник,
который на социализации стоит, как на постаменте? Он  иногда только изредка позволяет себя
отпустить, что и происходит  разве в
нелегальном сексе или дружеской попойке, но и тогда  на него  накладывают   свой суровый отпечаток все имеющиеся роли из
социума. Он с ними сросся и в быту, и в постели. А мне терять нечего, как и
героине. Ей, бесстатусной, проще. ВИРусс убеждён, что теперь и отныне только
его как  прямое порождение. Мона тоже
настаивает, что именно с ним счастлива, потому и отдала ему себя
принадлежать,  в то время, как «я»
испытала всю степень проникновения в свою, самую что ни на есть «матрёшечную»
сущность. Вот интересно, есть ли у него самого свой собственный агент, подобный
моему ВИРуссу, для взаимодействия со встречным сокровенным, который бы совпадал
с цельным «я» мужчины? Допустим, что это некая точка «В», как в математике. Она
– необязательная ассоциация из Мандельштама, сейчас эта строчка  как раз крутится в сознании: « Мы с тобою
поедем на «А» и на «Б» посмотреть, кто скорее умрёт». «Б» по –русски в
математике «В», вершина угла какого-нибудь.


Нет, все мы внутри меня одной
далеки от кровожадности. Надо понимать метафору, конечно же, как отказ от
прежней себя, инерции, стереотипов. Новая «она» готова быть «его», отдавать
себя, дарить, приносить в жертву, простясь с той, что была раньше, ещё до
встречи, ибо новое знание необратимо и навсегда изменит внутреннюю природу.


А как ты хотела?


Этот вопрос на уточнение к
которой из нас? ВИРусс после обретения этого мужчины не намерен больше
расставаться.


Не отпускает изнутри. «Я»
кажусь независимой, чтобы партнёр принял необходимые меры и осуществил выбор:
уйти или остаться? Результат ни одной из нас не известен. Хотя  и путь, и  описание дальнейших событий из опыта драматичны,
Мону волнует  теперь только счастье быть
рядом. 


«Я» озабочена соблюсти реноме,
с меня довольно и того, что в сговоре с ВИРуссом отважилась быть заодно и
получила желаемое. Сама пошла на сближение с искомым человеком – мужчиной ценой
слияния с его естеством и энергией всей своей собственной сутью. И ещё не
постигла, что же в этом смешении произошло для обоих ценного?


Вот у ВИРусса гораздо больше
всяческих приспособительных инстинктов, праматери постарались передать потомкам
такую древнюю кору мозга, где мы  с ней все
абсолютно зрелые, мудрые, решительные и ничего не боимся. Это самцы нас  таких боятся, а мы оттуда с детства знаем, что
от секса не умирают! Потому и готовы к экспериментам. Теоретически норма моей «сексуальной
допустимости» шире пока ещё малых возможностей. Это же мой первый качественный
опыт. И он никем  до меня не описан.
Тут  нужно выдержать паузу, потому что по
темпу видно, как хочется всё выпалить залпом.


Краткая информация из
чувственного ряда: женщина в коитусе закрывает глаза, уходя в свою теплоту и
кинестетику, мужчина же созерцает, и это его впечатляет. Как правило. Мне тоже
предстоит через ВИРусса, который пока всё ещё не совсем женщина, бросить
прощальный трезвый взгляд на партнёра, вполне мужской и оценивающий. Оба
фиксируемся на табу в образе столь известных 
«семейных» времён Союза. Сами руки застревают на невидимой границе
недозволенного,  перед конечной наготой,
когда обнажаться дальше некуда. Всё устраивает – можно закрывать глаза.


Это ничего не объясняет. Как
произошёл выбор? Почему я и та важная, озабоченная поиском «своей» пары с детства
часть меня, столь долго несчастливо влюбляется, переживает невзаимность, хранит
опыт и владеет информацией, но вдруг рискует всё начать заново, разом объединяя
усилия, сдаётся на милость победителя?  Мужчина,
владеющий тобой,  и усилий никаких не
прилагал, будь то добрый взгляд или хотя бы шоколадка для подкупа. Достало
одних манер, статуса, «карих глаз» да 
интеллектуальных проявлений пассионария или «альфа» - самца. Повеяло штудиями
из Гумилёва и Олдоса Хаксли. Бред – «гремучая смесь»
 
 
Рейтинг: 0 356 просмотров
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!