ГлавнаяПрозаКрупные формыПовести → Ч. 4. , гл. 2. Только для девочек

Ч. 4. , гл. 2. Только для девочек

24 мая 2013 - Cdtnf Шербан

 


 «что бы такое надеть, чтобы поскорее
снять?»

У кадой из нас есть свои
тряпичные сокровища. Так мне думается. Вот много десятилетий в грёзах о
натуральной шубе, которую представляю соответственно самой себе в размерах  когда-то от 48 - го  ныне до 60 - го  (и «ого-го!»).  Сначала из белой волнистой ламы,  мохнатой – премохнатой,  теперь из 
тёмной норки, гладкой – прегладкой. Не фанатею, понимаю, что, скорее
всего, не будет этого, но «мечтать не вредно». А если вдруг спросят о
предпочтениях: шуба или новый малыш в семье, то фантом шубы улетучится
моментально – не приоритетная вещь в моей 
жизни.


Совсем  иное дело интимные  нательные украшения  молодости, 
которые одни только и доказывают, что женщина – это «она». И мне не
хочется быть «оно», даже если рядом нет любимого.


У меня  на момент времени повествования собралась
коллекция удивительного  белья  периода кооперативов, без слёз и не
взглянешь: на кусочки ткани пришпандоривались кружева или тесьма, в Союзе
времён развала производство  «нижнего»
стало убогим, видимо, считалось это слишком «низменными материями».  Несмотря на это, умудрялась носить привозное,
имея две-три «приличных» вещи и 
получая  осязаемое телесное
удовольствие от соприкосновения с шёлком, нейлоном и  натуральным хлопком. На повседневку было «и
так сойдёт», но это явно омрачало радость даже одиночного существования. И
теперь всё ещё  первым пунктом в списке
при нежданном богатстве значится  новый
«комплект». Осуществляется редко, но от души! И даже мои габариты до шестого размера
сверху  этому не способны помешать до сих
пор!


Мне   боязно 
писать о столь недостойном предмете, ведь любой уважающий себя мужчина
«разговоры о «тряпках» презирает, но как ещё передать смакование от  того, что так поднимает наши самооценку и
настроение? Вот и я перед отбытием перебираю «драгоценности», с чем – то
придётся расстаться, ведь исключено, чтобы взять с собой в дальнейшую жизнь
вещественную часть  «с кем-то парности».
Вспоминаю цветаевские горькие строки о женской нашей меркантильности: «Все
восхищались! Розового платья никто не подарил…» не без изрядной доли самоиронии,
конечно. 


Почему-то принять подарок от
мужчины это означает «взять плату» за сексуальные услуги  - слишком затравлена  социумом, чтобы это было иначе
интерпретировано.  Это же и денег
касается. Сейчас вот жалею, что  многого
добровольно лишила себя,  элементарно не
получив самого необходимого удовольствия как эквивалента, что ты ценна, значима,
тобой дорожат, в тебя «вкладываются». 
Идеология навредила!  Мне никогда
не хватит «гарнитура» от мужчины – не потому, что сама себе не куплю, а потому
что это приятно – именно такой подарок! Всяких 
безделушек - украшений  вплоть до
милой сердцу бижутерии – совсем не потому, что не наигралась, а потому, что
имеет смысл нравиться и быть желанной для дарителя. Хочется же всё это носить
на себе и блистать!  Но привычка – вторая
натура, упрямо затвердила: «ничего от мужчины», вот ничего за жизнь,  кроме 
детей, и нет.  Не станем Бога
гневить – дети – «это – святое», согласна! Вселенная мудро говорит на мои
«недостойна роскоши»: «Как скажешь, дорогая!» И 
щедро посредством  мужской руки
осыпает  бесчисленными дарами всех тех,
кто заявляет о себе, что они «истинные женщины», ведь  это их ожидания! «Я» - социальное явно
перетрудилось, отстаивая независимость и 
позже элементарное выживание семьи 
за свой собственный счёт. 


Передо мною пугающая картинка
– в Питере, когда он был ещё Ленинградом, нам, студентам на выпуске,
посчастливилось проходить практику у самого Ильина Евгения Николаевича, очень
известного и популярного литератора того времени, и как-то рано утром «ботаны»
натолкнулись на юную и беззаботную девушку по вызову. Она была навеселе,  и в пустом транспорте ей вздумалось поболтать
именно со мной – лицо у  меня было самое  безопасное и кроме  любопытства ничего не выражало – ни там
осуждения, ни брезгливости.  Прежде  подобные ей 
мне не встречались так вот откровенно. Мы были ровесницами, но на
мне  первый из китайских пуховиков,  вероятно, и 
тогда уже жалкий, а на ней песцовая укороченная шубка, которую она
заработала в  дружной компании итальянцев
именно этой ночью: «для них ведь  не
деньги, брось, подруга, один раз живём». 
Мои однокурсники долго потешались на тему: «Два мира – два детства!» Был
такой известный лозунг, противопоставляющий социализм и капиталистический
лагерь. Этот «иной путь»  для меня не был
ни соблазном, ни вызовом – всего лишь параллельной реальностью. А  стойкое неприятие невинного песца осталось,
такую красивую шубу опошлили! Когда моему мужчине вдруг   вздумалось 
преподнести в подарок  именно
такого меха  и вида   «мою шинель Башмачкина», взять её
категорически не смогла, кроме  того,
именно такую шубку «отрабатывала» в фильме «Интердевочка» героиня Елены
Яковлевой, по сценарию дама всё той же древней профессии. Короче, не судьба!


Что-то увлеклась «верхом»,
видимо, потому, что в моих фантазиях шубка на голое тело – это круто. Но не про
меня.


А пока отбрасываем за
ненадобностью всё то, что во время покупки уже было предосудительным: прикольные
(по-другому не назовёшь) плавочки на застёжках по бёдрам со вставками из
золотых и серебряных нитей  на причинных
местах – за эти их прибамбасы,  названные
«бельём для любовника», но адресат ситуативно именно из-за них кричал: «Сними
это немедленно, то, что на тебе, вообще не имеет названия!» Далёк был партнёр
от экспериментов! И строг, однако. «Я тебе не пацан!»  И точка!  Все мои «сеточки» умиляли только меня одну, а
это грустно.  А вот этот траурный
экземпляр вполне подходит – это германская комбинация, верх вызывающий,
потому,  что форма нейлонового лифа  «как у козы» 
провокационна  намеренно, но под
одеждой  не догадаться, что грудь
выглядит, как если бы её  поверх облекли
в женский чулок,  вид  наедине предназначается ценителю. Всё, что
ниже, это колючее гипюровое кружево, напоминающее шторы, но мне эта вещь
близка, потому что глухая и чёрная, сильно контрастирует с моей нежной чуть
желтоватой кожей, иногда слегка персикового отлива. Мне её  подарила с оказией мама, как и цвет кожи,
слишком светлой, чувствительной и никогда не загорающей до  оттенков 
шоколадного. Если я почти вдова, то это уместно.  Чулки тоже сгодятся тонкие чёрные, почти
прозрачные на ноге. Их достоинство – три золотых полоски люрикса –
резинки,  поэтому уползать с ноги они не
должны, но я их страхую безумным поясом – явно изобретение мужского творчества
– несколько переплетённых произвольно резинок, на концах которых, кроме
креплений, какие-то кроваво-красные сомнительные цветочки чуть ли не размером с
натуральные маки. Другого  для чулков  всё равно нет. 


Остальное, не ставшее
приданым, верх демократизма – бежево-невыразительное, маскировочное какое-то. В
самый раз. Как блондинке мне простительно потратить столько времени на попутные
размышления, почему это одинокой  даме
так не всё равно, что на ней надето, вроде бы «левые связи исключены»? Такие мы
все, а спросишь, зачем тебе, и каждая кричит: «Это для себя самой!» Не верю! 


С тревогой принюхиваюсь,
по-собачьи пытаясь поймать  хоть какой-то
призрак запаха любимого – нет,  как нет!
Ни на коже, ни в вещах. Это про меня сказано «звериное чутьё» - половина
осязаемого удовольствия -  опьяняющий
запах  своего мужчины! Ничего не
осталось, а ведь моя кожа впитывала чужое присутствие, появлялся едва уловимый
пьянящий аромат коктейля:  цитрусовая нота  в пряно – древесном.  Именно 
так и построены, например, известные бунинские пейзажи. Искала термин,
чтобы определить точнее изображение пространства (личного в том числе) через
обоняние, но ничего, кроме пространных суждений и перечислений, чем именно
«пахнет» на страницах бунинских книг, не встретилось.  Мои «пейзажи из запахов» включали  «ночник» даже в кромешной тьме.  Именно тогда наши  тела, соединяясь,  тонко, едва уловимо  источали сандаловый с примешивающимся не то  фруктовым, не то цветочным. А ещё говорят,
«любовью не пахнет»! Если мужчина и возбуждает, то сначала, на первом
месте,  его «мозги»,  а на втором, или даже рядом на пьедестале
почёта – уникальный, родной ему запах.


Однажды послал же Бог
счастье, которое выразить тогда не смогла! 
Это было великим чувственным удовольствием, но Его Величество про это не
знал. Я его вдыхала из окружающего нас пространства и наполнялась невесомой
тайной радости. Он сам, вся кожа  проникнуты были  природным «парфюмом» лучше его «Босса» и всех
прочих дорогих мужских духов.


И вот приблизительно через
двадцать лет,  чрезвычайно странно в
бытовой ситуации остановить человека посреди всех его дел, помня, что  последняя интимная сцена  у нас с ним завершилась пятилетки три тому
назад, чтобы сказать: «Твой запах для меня, как музыка!»  Подразумевается,  что именно таких слов восхищения  ему как партнёру и не  хватало.


Ошарашенный бывший, впрочем,
привык к моим выходкам. Да и ко мне относится невсерьёз, как к городской
сумасшедшей. Светило ничему не 
изумляется. Он умеет игнорировать. Мужчина ко мне антонимичен: солидная
серьёзность против  натуральной блондинки.
Всегда застёгнут на все пуговицы.


Кстати, открытие
кинематографа – гардероб делового мужчины. Смогла убедиться в подлинности
того,  что показано в фильме о страстных
отношениях властного мужчины и творческой женщины, которых хватило на  девять с половиной недель. Нет, скелета в
шкафу не было! И у Армена, и у Светила 
сначала на плечиках белоснежные 
мужские сорочки, а далее – батальон строгих костюмов в ряд. Тут не
забалуешь!


Начиталась уже
рекомендованных Арменом «сильных мужчин»: В. Аксёнова, Дж. Апдайка, Э
Хемингуэя. И мой диплом исследовал эту же тему 
в рамках «Антиутопии». Включила туда и «Записки из подполья» Ф. М.
Достоевского: и теория  в одной из частей
соответствующая, и анти-герой выразительный.  Вот теперь на опыте  могла бы изучать паттерны поведения «сильных
мира сего», сразу перевожу:  «набор
стереотипных поведенческих реакций». Вот так с русского на русский со мной
возился и церемонился Армен. 


Он всё же позвонил накануне
моего отъезда, как чувствовал! Что за глыба! Не может не руководить даже на
расстоянии!


Конспективно: «Оставь
восторги! – В Эстонию ввели войска. Спасал фирму. Теперь вот – себя. Уезжаю
лечиться. Уинчестер тебе ничего не говорит? И не скажет! Это в Великобритании графстве Хэмпшир, где рыцари короля
Артура  собирались за  столом. Рад, что  твой номер оказался не фиктивным! Как ты
живёшь? Что такое «педагогическое проектирование»? Нет слов!


У тебя уже кто-то есть?


Так пусть уже будет!»


Я не бросила трубку из одной
только вежливости. Это не ему решать, что он там о себе возомнил! 


Негодяй! Как он смел  в приказном 
тоне общаться с женщиной, которую, по собственному утверждению, любит?
Или «любил»? Мне вот предстоит дорога незнамо куда со всей внутренней  неразберихой и смятением.


Армен явно не появится больше
в моей жизни. Это теперь – плюнь – попадёшь нечаянно в миллионера, а тогда –
один шанс на миллион. И «оно ему надо»? И зачем бы это, позвольте
поинтересоваться? Вот то-то! Зачем ему 
понадобилась вся эта свистопляска с фиктивным браком? К чему
презентовать себя Ангелом – Хранителем, когда  
не веришь в Бога?!  Неувязочка
вышла! А пистолет первого дня? А  
вопрос, звучащий   в душе
рефреном: «Как,  по-твоему,  смогу я убить человека?» Наконец,
подведение  итога  моей нынешней деятельности: «Всё – ерунда!» К
тому же, в матершином эквиваленте!


Подумать только, он жалеет,
что у нас был «секс»! Видите ли, это портит 
наши с ним доверительные отношения. Он мог бы обладать мной, сколько
угодно, но абсолютно не затратно, ведь у меня бы не нашлось сил  противостоять такому напору и натиску, когда,
к тому же, было и самой «так пора!» Зачем же похищать душу?


Говоришь, фрикциями не высечь
искру любви? А как же закон перехода количества в качество?!


Как ты смел сам затеять
передачу меня с рук на руки, даже 
предположить такое! Сводник!


Мой гнев на «хозяина
положения» заставляет меня сконцентрироваться и завершить нужные приготовления
к сроку. Два вопля  во внутренней речи
определяют активное состояние: «Только попадись мне ещё!» и «Так что же мне всё-таки
предпринять?»


Знать бы, что Армен делает
намеренно для результата, а чего желает на самом деле? Про бихевиористов с их
«стимул – реакция» узнаю ещё не скоро…
 

© Copyright: Cdtnf Шербан, 2013

Регистрационный номер №0138132

от 24 мая 2013

[Скрыть] Регистрационный номер 0138132 выдан для произведения:

 


 «что бы такое надеть, чтобы поскорее
снять?»

У кадой из нас есть свои
тряпичные сокровища. Так мне думается. Вот много десятилетий в грёзах о
натуральной шубе, которую представляю соответственно самой себе в размерах  когда-то от 48 - го  ныне до 60 - го  (и «ого-го!»).  Сначала из белой волнистой ламы,  мохнатой – премохнатой,  теперь из 
тёмной норки, гладкой – прегладкой. Не фанатею, понимаю, что, скорее
всего, не будет этого, но «мечтать не вредно». А если вдруг спросят о
предпочтениях: шуба или новый малыш в семье, то фантом шубы улетучится
моментально – не приоритетная вещь в моей 
жизни.


Совсем  иное дело интимные  нательные украшения  молодости, 
которые одни только и доказывают, что женщина – это «она». И мне не
хочется быть «оно», даже если рядом нет любимого.


У меня  на момент времени повествования собралась
коллекция удивительного  белья  периода кооперативов, без слёз и не
взглянешь: на кусочки ткани пришпандоривались кружева или тесьма, в Союзе
времён развала производство  «нижнего»
стало убогим, видимо, считалось это слишком «низменными материями».  Несмотря на это, умудрялась носить привозное,
имея две-три «приличных» вещи и 
получая  осязаемое телесное
удовольствие от соприкосновения с шёлком, нейлоном и  натуральным хлопком. На повседневку было «и
так сойдёт», но это явно омрачало радость даже одиночного существования. И
теперь всё ещё  первым пунктом в списке
при нежданном богатстве значится  новый
«комплект». Осуществляется редко, но от души! И даже мои габариты до шестого размера
сверху  этому не способны помешать до сих
пор!


Мне   боязно 
писать о столь недостойном предмете, ведь любой уважающий себя мужчина
«разговоры о «тряпках» презирает, но как ещё передать смакование от  того, что так поднимает наши самооценку и
настроение? Вот и я перед отбытием перебираю «драгоценности», с чем – то
придётся расстаться, ведь исключено, чтобы взять с собой в дальнейшую жизнь
вещественную часть  «с кем-то парности».
Вспоминаю цветаевские горькие строки о женской нашей меркантильности: «Все
восхищались! Розового платья никто не подарил…» не без изрядной доли самоиронии,
конечно. 


Почему-то принять подарок от
мужчины это означает «взять плату» за сексуальные услуги  - слишком затравлена  социумом, чтобы это было иначе
интерпретировано.  Это же и денег
касается. Сейчас вот жалею, что  многого
добровольно лишила себя,  элементарно не
получив самого необходимого удовольствия как эквивалента, что ты ценна, значима,
тобой дорожат, в тебя «вкладываются». 
Идеология навредила!  Мне никогда
не хватит «гарнитура» от мужчины – не потому, что сама себе не куплю, а потому
что это приятно – именно такой подарок! Всяких 
безделушек - украшений  вплоть до
милой сердцу бижутерии – совсем не потому, что не наигралась, а потому, что
имеет смысл нравиться и быть желанной для дарителя. Хочется же всё это носить
на себе и блистать!  Но привычка – вторая
натура, упрямо затвердила: «ничего от мужчины», вот ничего за жизнь,  кроме 
детей, и нет.  Не станем Бога
гневить – дети – «это – святое», согласна! Вселенная мудро говорит на мои
«недостойна роскоши»: «Как скажешь, дорогая!» И 
щедро посредством  мужской руки
осыпает  бесчисленными дарами всех тех,
кто заявляет о себе, что они «истинные женщины», ведь  это их ожидания! «Я» - социальное явно
перетрудилось, отстаивая независимость и 
позже элементарное выживание семьи 
за свой собственный счёт. 


Передо мною пугающая картинка
– в Питере, когда он был ещё Ленинградом, нам, студентам на выпуске,
посчастливилось проходить практику у самого Ильина Евгения Николаевича, очень
известного и популярного литератора того времени, и как-то рано утром «ботаны»
натолкнулись на юную и беззаботную девушку по вызову. Она была навеселе,  и в пустом транспорте ей вздумалось поболтать
именно со мной – лицо у  меня было самое  безопасное и кроме  любопытства ничего не выражало – ни там
осуждения, ни брезгливости.  Прежде  подобные ей 
мне не встречались так вот откровенно. Мы были ровесницами, но на
мне  первый из китайских пуховиков,  вероятно, и 
тогда уже жалкий, а на ней песцовая укороченная шубка, которую она
заработала в  дружной компании итальянцев
именно этой ночью: «для них ведь  не
деньги, брось, подруга, один раз живём». 
Мои однокурсники долго потешались на тему: «Два мира – два детства!» Был
такой известный лозунг, противопоставляющий социализм и капиталистический
лагерь. Этот «иной путь»  для меня не был
ни соблазном, ни вызовом – всего лишь параллельной реальностью. А  стойкое неприятие невинного песца осталось,
такую красивую шубу опошлили! Когда моему мужчине вдруг   вздумалось 
преподнести в подарок  именно
такого меха  и вида   «мою шинель Башмачкина», взять её
категорически не смогла, кроме  того,
именно такую шубку «отрабатывала» в фильме «Интердевочка» героиня Елены
Яковлевой, по сценарию дама всё той же древней профессии. Короче, не судьба!


Что-то увлеклась «верхом»,
видимо, потому, что в моих фантазиях шубка на голое тело – это круто. Но не про
меня.


А пока отбрасываем за
ненадобностью всё то, что во время покупки уже было предосудительным: прикольные
(по-другому не назовёшь) плавочки на застёжках по бёдрам со вставками из
золотых и серебряных нитей  на причинных
местах – за эти их прибамбасы,  названные
«бельём для любовника», но адресат ситуативно именно из-за них кричал: «Сними
это немедленно, то, что на тебе, вообще не имеет названия!» Далёк был партнёр
от экспериментов! И строг, однако. «Я тебе не пацан!»  И точка!  Все мои «сеточки» умиляли только меня одну, а
это грустно.  А вот этот траурный
экземпляр вполне подходит – это германская комбинация, верх вызывающий,
потому,  что форма нейлонового лифа  «как у козы» 
провокационна  намеренно, но под
одеждой  не догадаться, что грудь
выглядит, как если бы её  поверх облекли
в женский чулок,  вид  наедине предназначается ценителю. Всё, что
ниже, это колючее гипюровое кружево, напоминающее шторы, но мне эта вещь
близка, потому что глухая и чёрная, сильно контрастирует с моей нежной чуть
желтоватой кожей, иногда слегка персикового отлива. Мне её  подарила с оказией мама, как и цвет кожи,
слишком светлой, чувствительной и никогда не загорающей до  оттенков 
шоколадного. Если я почти вдова, то это уместно.  Чулки тоже сгодятся тонкие чёрные, почти
прозрачные на ноге. Их достоинство – три золотых полоски люрикса –
резинки,  поэтому уползать с ноги они не
должны, но я их страхую безумным поясом – явно изобретение мужского творчества
– несколько переплетённых произвольно резинок, на концах которых, кроме
креплений, какие-то кроваво-красные сомнительные цветочки чуть ли не размером с
натуральные маки. Другого  для чулков  всё равно нет. 


Остальное, не ставшее
приданым, верх демократизма – бежево-невыразительное, маскировочное какое-то. В
самый раз. Как блондинке мне простительно потратить столько времени на попутные
размышления, почему это одинокой  даме
так не всё равно, что на ней надето, вроде бы «левые связи исключены»? Такие мы
все, а спросишь, зачем тебе, и каждая кричит: «Это для себя самой!» Не верю! 


С тревогой принюхиваюсь,
по-собачьи пытаясь поймать  хоть какой-то
призрак запаха любимого – нет,  как нет!
Ни на коже, ни в вещах. Это про меня сказано «звериное чутьё» - половина
осязаемого удовольствия -  опьяняющий
запах  своего мужчины! Ничего не
осталось, а ведь моя кожа впитывала чужое присутствие, появлялся едва уловимый
пьянящий аромат коктейля:  цитрусовая нота  в пряно – древесном.  Именно 
так и построены, например, известные бунинские пейзажи. Искала термин,
чтобы определить точнее изображение пространства (личного в том числе) через
обоняние, но ничего, кроме пространных суждений и перечислений, чем именно
«пахнет» на страницах бунинских книг, не встретилось.  Мои «пейзажи из запахов» включали  «ночник» даже в кромешной тьме.  Именно тогда наши  тела, соединяясь,  тонко, едва уловимо  источали сандаловый с примешивающимся не то  фруктовым, не то цветочным. А ещё говорят,
«любовью не пахнет»! Если мужчина и возбуждает, то сначала, на первом
месте,  его «мозги»,  а на втором, или даже рядом на пьедестале
почёта – уникальный, родной ему запах.


Однажды послал же Бог
счастье, которое выразить тогда не смогла! 
Это было великим чувственным удовольствием, но Его Величество про это не
знал. Я его вдыхала из окружающего нас пространства и наполнялась невесомой
тайной радости. Он сам, вся кожа  проникнуты были  природным «парфюмом» лучше его «Босса» и всех
прочих дорогих мужских духов.


И вот приблизительно через
двадцать лет,  чрезвычайно странно в
бытовой ситуации остановить человека посреди всех его дел, помня, что  последняя интимная сцена  у нас с ним завершилась пятилетки три тому
назад, чтобы сказать: «Твой запах для меня, как музыка!»  Подразумевается,  что именно таких слов восхищения  ему как партнёру и не  хватало.


Ошарашенный бывший, впрочем,
привык к моим выходкам. Да и ко мне относится невсерьёз, как к городской
сумасшедшей. Светило ничему не 
изумляется. Он умеет игнорировать. Мужчина ко мне антонимичен: солидная
серьёзность против  натуральной блондинки.
Всегда застёгнут на все пуговицы.


Кстати, открытие
кинематографа – гардероб делового мужчины. Смогла убедиться в подлинности
того,  что показано в фильме о страстных
отношениях властного мужчины и творческой женщины, которых хватило на  девять с половиной недель. Нет, скелета в
шкафу не было! И у Армена, и у Светила 
сначала на плечиках белоснежные 
мужские сорочки, а далее – батальон строгих костюмов в ряд. Тут не
забалуешь!


Начиталась уже
рекомендованных Арменом «сильных мужчин»: В. Аксёнова, Дж. Апдайка, Э
Хемингуэя. И мой диплом исследовал эту же тему 
в рамках «Антиутопии». Включила туда и «Записки из подполья» Ф. М.
Достоевского: и теория  в одной из частей
соответствующая, и анти-герой выразительный.  Вот теперь на опыте  могла бы изучать паттерны поведения «сильных
мира сего», сразу перевожу:  «набор
стереотипных поведенческих реакций». Вот так с русского на русский со мной
возился и церемонился Армен. 


Он всё же позвонил накануне
моего отъезда, как чувствовал! Что за глыба! Не может не руководить даже на
расстоянии!


Конспективно: «Оставь
восторги! – В Эстонию ввели войска. Спасал фирму. Теперь вот – себя. Уезжаю
лечиться. Уинчестер тебе ничего не говорит? И не скажет! Это в Великобритании графстве Хэмпшир, где рыцари короля
Артура  собирались за  столом. Рад, что  твой номер оказался не фиктивным! Как ты
живёшь? Что такое «педагогическое проектирование»? Нет слов!


У тебя уже кто-то есть?


Так пусть уже будет!»


Я не бросила трубку из одной
только вежливости. Это не ему решать, что он там о себе возомнил! 


Негодяй! Как он смел  в приказном 
тоне общаться с женщиной, которую, по собственному утверждению, любит?
Или «любил»? Мне вот предстоит дорога незнамо куда со всей внутренней  неразберихой и смятением.


Армен явно не появится больше
в моей жизни. Это теперь – плюнь – попадёшь нечаянно в миллионера, а тогда –
один шанс на миллион. И «оно ему надо»? И зачем бы это, позвольте
поинтересоваться? Вот то-то! Зачем ему 
понадобилась вся эта свистопляска с фиктивным браком? К чему
презентовать себя Ангелом – Хранителем, когда  
не веришь в Бога?!  Неувязочка
вышла! А пистолет первого дня? А  
вопрос, звучащий   в душе
рефреном: «Как,  по-твоему,  смогу я убить человека?» Наконец,
подведение  итога  моей нынешней деятельности: «Всё – ерунда!» К
тому же, в матершином эквиваленте!


Подумать только, он жалеет,
что у нас был «секс»! Видите ли, это портит 
наши с ним доверительные отношения. Он мог бы обладать мной, сколько
угодно, но абсолютно не затратно, ведь у меня бы не нашлось сил  противостоять такому напору и натиску, когда,
к тому же, было и самой «так пора!» Зачем же похищать душу?


Говоришь, фрикциями не высечь
искру любви? А как же закон перехода количества в качество?!


Как ты смел сам затеять
передачу меня с рук на руки, даже 
предположить такое! Сводник!


Мой гнев на «хозяина
положения» заставляет меня сконцентрироваться и завершить нужные приготовления
к сроку. Два вопля  во внутренней речи
определяют активное состояние: «Только попадись мне ещё!» и «Так что же мне всё-таки
предпринять?»


Знать бы, что Армен делает
намеренно для результата, а чего желает на самом деле? Про бихевиористов с их
«стимул – реакция» узнаю ещё не скоро…
 
 
Рейтинг: 0 279 просмотров
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!