ГлавнаяПрозаЭссе и статьиПублицистика → Международный терроризм: реальная угроза или спланированные акции?

Международный терроризм: реальная угроза или спланированные акции?

 Международный терроризм: реальная угроза или спланированные акции государства против своего народа с целью отвлечения его от насущных проблем!
Из двух я бы выбрала скорее второе. Потому что мне не понятно: террористическая организация требует очень и очень немалых затрат. Откуда брать такие немыслимые суммы? Оружие, организация теракта, содержание самих террористов, осведомителей и еще много чего другого — слабо верится, что у самих террористов есть деньги на все это, без привлечения кого-либо другого.
Мой жизненный опыт говорит мне о том, что деньги не берутся из ниоткуда и в никуда не уходят. А также, если они у кого-то появляются, значит, это кому-то выгодно. И здесь, я думаю, имеет место политика, ибо все подчиняется ей. Порой обычный люд даже представления не имеет о том, что происходит в высших сферах. Соответственно, с уверенностью утверждать что-либо я не могу. Но все-таки я больше склонна к тому, что это не политика государства против своего народа, по крайней мере, в данное время в нашем государстве это не так, на мой взгляд( а вот, кстати, что касается, США, то у них мне кажется это вполне возможно).
Я больше склонна думать, что террористические организации в России спонсируются из-за границы ( и меня, кстати, обрадовал недавний закон, заставляющий политические организации, которые финансируются из-за границы, регистрироваться, как иностранные организации).
Ну скажем, мечты покойной Железной Леди утопить СССР могли найти отражение не только во внешней политике в 80-90-е годы, а также и в подкормке и чего-то более теневого и опасного. Да в общем-то это могли быть не только её мечты. Но и других.
Недавние взрывы в Бостоне мне показались слишком наигранными. Особо пострадавших не было ( сравнить хотя бы с терактами в Москве), террористов сразу же нашли ( ну прям полиция США высший класс, хотя запрос из России и не только, на этих Царнаевых поступал не раз, но на это внимание как-то не обращали. Хотя доверия 100% эта информация у меня не вызывает особого, т. к. наши СМИ не являются достоверными источниками). Зато какие масштабы принял этот инцидент — весь мир говорит об этом. Ну и, конечно, для американцев эта тема для обсуждения затмевает все остальные. Особенно после такой шумихи в СМИ.
Вывод: В любом случае терроризм — это всегда реальная угроза для простого народа. Я думаю, что терроризм — это инструмент международной политики. Это печально, но еще печальнее, если это инструмент против своего народа — это геноцид. И избавиться от этого гораздо сложнее. Потому что нам вряд ли когда-нибудь суждено узнать истину.

© Copyright: Юлия Фурсова (Staffany), 2013

Регистрационный номер №0140209

от 3 июня 2013

[Скрыть] Регистрационный номер 0140209 выдан для произведения:

 Международный терроризм: реальная угроза или спланированные акции государства против своего народа с целью отвлечения его от насущных проблем!
Из двух я бы выбрала скорее второе. Потому что мне не понятно: террористическая организация требует очень и очень немалых затрат. Откуда брать такие немыслимые суммы? Оружие, организация теракта, содержание самих террористов, осведомителей и еще много чего другого — слабо верится, что у самих террористов есть деньги на все это, без привлечения кого-либо другого.
Мой жизненный опыт говорит мне о том, что деньги не берутся из ниоткуда и в никуда не уходят. А также, если они у кого-то появляются, значит, это кому-то выгодно. И здесь, я думаю, имеет место политика, ибо все подчиняется ей. Порой обычный люд даже представления не имеет о том, что происходит в высших сферах. Соответственно, с уверенностью утверждать что-либо я не могу. Но все-таки я больше склонна к тому, что это не политика государства против своего народа, по крайней мере, в данное время в нашем государстве это не так, на мой взгляд( а вот, кстати, что касается, США, то у них мне кажется это вполне возможно).
Я больше склонна думать, что террористические организации в России спонсируются из-за границы ( и меня, кстати, обрадовал недавний закон, заставляющий политические организации, которые финансируются из-за границы, регистрироваться, как иностранные организации).
Ну скажем, мечты покойной Железной Леди утопить СССР могли найти отражение не только во внешней политике в 80-90-е годы, а также и в подкормке и чего-то более теневого и опасного. Да в общем-то это могли быть не только её мечты. Но и других.
Недавние взрывы в Бостоне мне показались слишком наигранными. Особо пострадавших не было ( сравнить хотя бы с терактами в Москве), террористов сразу же нашли ( ну прям полиция США высший класс, хотя запрос из России и не только, на этих Царнаевых поступал не раз, но на это внимание как-то не обращали. Хотя доверия 100% эта информация у меня не вызывает особого, т. к. наши СМИ не являются достоверными источниками). Зато какие масштабы принял этот инцидент — весь мир говорит об этом. Ну и, конечно, для американцев эта тема для обсуждения затмевает все остальные. Особенно после такой шумихи в СМИ.
Вывод: В любом случае терроризм — это всегда реальная угроза для простого народа. Я думаю, что терроризм — это инструмент международной политики. Это печально, но еще печальнее, если это инструмент против своего народа — это геноцид. И избавиться от этого гораздо сложнее. Потому что нам вряд ли когда-нибудь суждено узнать истину.

 
Рейтинг: +3 650 просмотров
Комментарии (2)
Наталия Шиманская # 4 июня 2013 в 09:46 0
Власть зиждется на страхе... Так было всегда. Управление массами - на нем же родимом. Понравилось! t13502
Лидия Копасова # 2 декабря 2016 в 01:32 0
lubov5 tort3 capuchino