Попалась на глаза статья. Таких историй можно встретить на каждом шагу в нашей жизни, и в каждой – судьбы человеческие, непонимание, драмы. Разные были мысли по этому поводу – противоречивые. Хочу поделиться с вами этой историей, взятой на просторах интернета. Несколько важных абзацев я обозначу для вас. Запомните их…
«“Что плохого я сделала Родине?!" Налог на землю для пенсионерки вырос в 75 раз…
— В нынешнем году налог на землю мне увеличили в 75 раз! — вздыхает пенсионерка, ветеран труда Елена Николаевна Збарская. — Где я возьму столько денег? Даже если залезу в долги и заплачу, на следующий год платить столько же, а то и больше!..
В далеком 1936 году ее дедушка, Николай Николаевич Приоров, академик, основатель и многолетний директор ЦИТО, за заслуги получил в бессрочное пользование с правом наследования (заметьте – бессрочное пользование с правом наследования) дачный участок в районе железнодорожной станции Снегири Истринского района. Ни много ни мало — 150 соток. Поросший лесом, на довольно крутом склоне Истринской поймы, но вне водоохраной зоны.
— В 2004 г. участок был оформлен в мою собственность и получил кадастровый номер (в собственность внучка оформила на себя), — продолжает Елена Николаевна. — Земельный налог наша семья исправно платила все годы, последние 10 лет — по 6,5 тыс. руб. В этом году пришла платежка на 131 тыс. руб.! Я сроду таких денег в руках не держала. В 2004 г. участок по кадастру был оценен в 630 тыс. руб., в 2014-м — в 43 млн руб…
— Мне хочется задать вопрос нашей власти: что такого плохого сделала моя семья и я нашей родине, что государство насчитало нам такой налог? — спрашивает Елена Николаевна. — Ведь если я не заплачу, участок могут конфисковать. И в итоге продадут за бесценок очередному коррупционеру. 80 лет семья бережно сохраняла наше «родовое гнездо» для следующих поколений, и теперь пришел этому конец?»
И тут алчность человеческая сделала своё дело – наследница решила приватизировать участок. Можно её понять без осуждения и каких-то комментариев со стороны. Хотелось, как лучше, чтобы наверняка. Но все обернулось против нее. Кадастровую контору трудно заподозрить в умышленном завышении стоимости бабушкиного участка. Трудно предположить, что сама пенсионерка не могла знать о последствиях её шага – человек она не глупый, раз написала такое заявление. А написано оно очень удачно – заголовок сразу говорит сам за себя и располагает к бедной пенсионерке, клеймя государство злобой и несправедливым отношением к людям. А так ли обстоит дело?
Квартиры, которые дает государство, тоже получают в бессрочное пользование с правом наследования. И живут в них люди, не зная забот. Наследуют её младшие от старшего поколения. Но стоит только приватизировать её – она становится собственностью, которую можно подарить кому угодно, продать, разделить… И плата за приватизированные квартиры уже отличается от социальных. И налог платить уже нужно на собственность. Тогда почему наследница ищет правды? Какую именно? Хочет, чтобы её освободили от налога? Тогда и другие пенсионеры будут вправе требовать того же. Хочет, чтобы её пожалели? А зачем? Закон – он для всех один без исключения. И о какой тогда справедливости говорит пенсионерка?
А теперь мои выводы:
Что первично - курица или яйцо? Закон или справедливость? Эта задачка так и останется для человечества неразгаданной, потому, что одно находится в другом, и первое вытекает из второго. Парадокс? Да…
Бог в нас или мы в Боге? Одно без другого немыслимо. Без Бога человек становится просто животным, а Бог без нашей Веры перестанет существовать, как таковой. Закон не может быть несправедлив, ибо он – закон. Но справедливость не бывает вне закона – она законна по своей сути. Поэтому здесь нет решения для человека. Будет либо то, либо другое, что не будет правильным по сути! И всё равно будут недовольные – либо те, либо эти. И так происходит во всем и всегда. Я так мыслю…
06.09.15г
Помочь сайту
Поздравления
