|
Добрый вечер (полагаю)! Елена, Вы меня (как старательного вашего читателя) впервые огорчили. "устроить по блату" и "достать дефицит" - это и есть, по-Вашему, содержание жизни того поколения? Очереди за американскими штанами? Это где, в какой стране? Под названием Москва? Странное мерило. А главное - заштампованное донельзя. Теперь куда ни глянь, всюду одни и те же характеристики: гнёт, тоталитаризм, идеология, дефицит... Правда, чаще это выходит из-под пера совсем юных, как я понимаю, авторов, которые этого нахватались непонятно где. Видимо, "из забытых газет времён очаковских". Хотя это поле и по сей день старательно перепахивается и засеивается... Плоды на поверхности. Для объективности в таких суждениях надо сразу уточнять: родился и жил там-то, и другой жизни не знаю. Это будет честно. Если именно у Вас такой личный жизненный опыт (блат, дефицит, штаны), то его глупо оспаривать. Я родился и жил далеко от столиц, у меня другой опыт (с момента рождения в 54-м году), провинциальный, но этой провинцией и была вся страна. Не подумайте, что я тут собираюсь защищать "завоевания социализма", - просто хочется какой-никакой объективности. Честности, попросту говоря. Я там и сям встречаю охи и ахи нынешних молодых: в СССР были джинсы?! Слушали рок-музыку?! А как же Гулаг?! Я вот как раз из самых что ни на есть гулаговских мест... И джинсы носили (кто хотел потратить на это деньги). В очередях не стояли, потому что у нас не продавали. А Владивосток, например, весь - от 10 лет до 30-ти - ходил в джинсе, потому что моряки и сами привозили. Штанов захотелось или музыки - за этим к фирмачам-фарцовщикам. И без всякой очереди. С дисками ещё проще. И все ходили патлатые, мели клешами асфальт, и никто никого не хватал за руку или за волосы, не тащил в кутузку и не отправлял в Гулаг. Даже комсомольских собраний по этому поводу не устраивали.
Естественно, что это всё - юное восприятие жизни. Я не помню, как меня принимали в октябрята и пионеры, а комсомол помню хорошо. Хотелось скорее снять надоевший пионерский галстук. Но Вы совершенно правы в том, что к 20-ти годам от романтических иллюзий мало что оставалось. Я, года два или три промаявшись председателем отряда (безотказный - потому и выбирали), с облегчением рванул в ВЛКСМ. Ну вот теперь я по-настоящему взрослый! К концу школы, будучи добровольным и активным членом школьного комитета, я на комсомоле мысленно поставил жирный сознательный крест. А я ещё и комбилет впопыхах оставил в другом городе... А тут надо сниматься с учёта... Новый билет получать... Бюро райкома! ЧП! Как ты мог?! - всё допытывалась старушка-ветеран, - А если бы ты вёз патроны?!..
Так что - отрезвление произошло много раньше 20-ти лет.
С приближением 80-х вспомнили, что нам к этому сроку коммунизм обещали... Ну - посмеялись. Но это мы всё ещё были молодыми. Начали задумываться, когда обзавелись семьями. Уже начала накапливаться серьёзная злость. В 89-м стал ходить на митинги... Но уже в 91-м, когда всё рухнуло, я в газетке, которую мы, местные "борцы за свободу", сами выпускали, написал своё мнение о происходящем и о том, чем это неизбежно закончится. Противно быть провидцем... А сейчас я, оглядываясь на милые семидесятые, понимаю, что всё к тому и шло уже тогда. И провидцем не надо быть. Озабоченность дефицитом, штанами, блатом... "Остап Ибрагимович, ну когда мы будем делить наши деньги?!". Когда же нам наконец дадут свободно штаны, сто сортов колбасы и выпустят заграницу?!..
Вроде как Влади упоминала, что Высоцкий в Париже при виде колбасных витрин чуть в обморок не упал. Конечно! Мы же с голоду пухли! Бред, бред... Я тоже в своё время чертыхался по разным поводам, слышал в ответ "Антисоветчик!", но всё это было не ради штанов и колбасы.
Вот этого жаль.
Я видел тех, "кто не скурвился и не пропал". Я до сих пор живу рядом с ними. Да, штаны есть, колбаса есть, но остались всё те же кабинеты, в которых когда-то приходилось кое-кого "брать за горло". Кабинеты стали богаче, а в них всё те же люди. Они стали толще и наглее. Раньше хоть "за горло" можно было взять.. Или - "на горло". Теперь попробуй возьми...
Насчёт блата не знаю. Никогда не умел, а потому тёмный в этом был и остался. Когда старший сын к своим сплошным пятёркам стал добавлять победы на математических олимпиадах, в школе никто не сомневался, кто получит золотую медаль. А получил сын заведующей горздравом. Ну что ж, сын, смотри на жизнь философски: кому - медали, кому - мозги. Я это называю всемирным равновесием (есть у меня такая теория для личного пользования). И ещё один урок: в провинции эти мозги никому не были нужны. Пришлось и старшему ехать в Москву (в ФИЗТЕХ), а потом и младшему (в МИФИ). И делать свою жизнь самим - без лохматых рук. А эти, "лохматые", пусть толкаются у кормушек... Кстати, о блате и деньгах. Старший-то как олимпиадник поступал (хотя в ФИЗТЕХЕ даже для медалистов - экзамены, просто его там уже знали). А младший просто сдавал экзамены на общих основаниях. С младшим было несколько одноклассников, и все поступили. Это к теме о качестве образования. А уж как там с блатом, так и не довелось узнать.
Жизнь всё-таки оказывается гораздо сложней, чем о ней зачастую пишут. И тогда, и сейчас.
|
Помочь сайту
Поздравления
Жизнь, конечно, сложна и каждый из нас шёл по ней своей тропой. Я знаю провинцию - меня в своё время не приняли на филфак МГУ (как раз потому, что блата не было, а на экзаменах лежали списки с конкретными "нужными" фамилиями) и я рванула в Астрахань, к бабушке. Закончила там филфак областного пединститута. По распределению даже поработала в селе. Потом уже в Москве второе высшее получила. В общем, я людей очень разных видела, социальный срез богатый. Разумеется, в нашей юности не всё было плохо: одно бесплатное и качественное опять-таки образование чего стОит! Хоть никакого социализма не было на самом деле, людям только внушали, что они живут при социализме... Сейчас тоже времена не сахарные - идёт серьёзное расслоение общества на буржуев и рабочий класс (к нему следует отнести всех, кто не владеет средствами производства, особенно одним из важнейших из них - капиталом).
