Два тысячелетия назад Спаситель проповедовал человекам: «Имеющий уши, да слышит». Но – нет, ничего не слышит человек. И не потому, что с того времени он оглох, или же ещё какой физический изъян у него обнаружился, вовсе нет. Он попросту забыл, что слово – не воробей; он перестал хранить верность данному слову, даже напротив – возомнил себя ему полновластным хозяином, рассматривая слово лишь как вербальный инструмент. Насколько он заблуждается, я предлагаю рассмотреть на примере слова «санкция».
Итак, санкция. Происходит от латинского sanctus – святой, священный, добродетельный. Sanctio – производное слово, и оно означает нерушимый закон, который предусматривает кары богов за его нарушение. Таким образом, термин «санкция» имеет изначально сакральный характер, а потому провозглашается не иначе, как от имени бога. Уполномоченными его представителями, разумеется. Которые за каждую санкцию отвечают даже не головой, а спасением собственной души.
Что же мы видим сейчас? Запад направо и налево (мы далеко не первые и, надо полагать, не последние) объявляет неугодным ему странам санкции, но чьим именем он это делает, спрашивается? Быть может, Папа Римский дал на это добро, или же Далай-лама? Верховный муфтий или раввин? Или же это – уже не толерантно? Новый, демократический порядок не предусматривает религиозных предпочтений? Настал долгожданный «Novus Ordo Seclorum»? Не зря же этот девиз – «Новый мировой порядок», - на долларе напечатан. Мы, мол, вполне можем и без бога, своим именем, санкцию объявить. Нет, в бога мы, конечно, тоже верим, и в свободу верим, и даже в инопланетян немножко, но доллар… он гораздо реальнее!
Потому нечего оглядываться на предрассудки, отныне мы сами – как боги! Даже больше! И новый порядок должен быть нашим, и никаким другим. Точка. Санкция. Многоточие….
А ты понимаешь, о человек, что ты делаешь, произнося слово «санкция»? Ты представляешь себе, с чем и с кем ты имеешь дело? Да ты хоть отдаёшь себе отчёт в том, что, объявляя от своего бренного имени сакральную по своей сути санкцию, ты признаёшься во всеуслышание, что ты – еретик и безбожник?!
«Имеющий уши, да слышит».
На иллюстрации - картина И.Е. Репина "Иди за мною, Сатано".
О чём Вы, вообще!? Он же - Барак Хусейн Обама, и иже к ним! Они таких словов и не знают, как еретик и безбожник! Они сами «боги»! Правда, на долго ли!? Но это будет уже потом!
Не знает? Зато он чётко выговаривает: "Джейн Псаки", а у меня без спотыкания и смятенного недоумения эти два слова никак произнести не удаётся. Вот....
Признаться, я - человек совсем несовременный, и что обозначает данная аббревиатура, понятия не имею. Но, поскольку Вам доверяю, то инициативу поддерживаю
Благодарю за доброжелательный отзыв и неутешительный вывод. Впрочем... наше правительство ведь эмбарго объявляет, "ответные меры", но никак не санкции? Быть может, советское образование и на самом деле было лучшим в мире?
То что невесело, Дмитрий, согласен с вами, но за всё платят простые люди, кто играет терминами, мало что понимает... и не отражается на их благополучии...
Вы закон сохранения энергии помните, Валерий? Ну, хотя бы в трактовке Ломоносова: "Ежели в одном месте что-то убавится, то в другом ровно же столько и прибавится". Или Вам больше по душе другое, не менее мудрое, изречение, - "Если на небе загораются звёзды, значит, это кому-то нужно"? Так что - если кто-то платит, то это кому-то другому очень, и очень надо. Для благополучия, ага. Спасибо за отзыв!
Согласен: люди не ведают, что творят. Многие или поглупели, или выросли идиотами, или .... Бизнес и ничего личного!!! "Золотой миллиард" пока никто не отменял.
Для нас-то с вами, может, и убедительно, а переведи этот текст на английский, дай прочитать американцу - что он ответит? Разумеется, то, что слова-де со временем трансформируются и могут нести различную смысловую нагрузку. А потому в современном английском слово "санкция" никакой сакральной нагрузки уже не несёт. И посмотрит на вас, как на недоучку.... Благодарю за визит!
Помочь сайту
Поздравления
Дмитрий! Впечатляет!
