Несколько версий из жизни под ярмом или Невероятные факты.

6 октября 2015 - Эдуард Руденко

История многих народов – самая настоящая и бессовестная ложь.
Грешат ею как «малые», так и «великие» народы.
Что же касается Руси – России, то тут вообще фонтан сказочных фантазий.
Романовский холуй постарался, «баснописец» Карамзин. Причём за хорошую плату!
Давайте хоть немного взбаламутим это болото.
И поговорим о …. татарах.
Впервые этноним "Татары" появился среди монгольских (?) и тюркских племён в 6-9 веках, во 2-й половине 19 - начале 20 века он закрепился как общий этноним Татар.
Круто, не правда ли? Между «появился» и «закрепился» огромная пропасть в тысячу лет.
Весьма странное утверждение…. Ведь из этого следует, что наши нынешние татары, ранее 19 века, назывались как-то по-другому?
Представьте себе: именно так и было.
А что же тогда с монголо-татарским или татаро-монгольским игом?
В 1817 г. Христиан Крузе издал Атлас по Европейской истории ("Атлас и таблицы для обозрения истории всех европейских земель и государств от первого их народонаселения до наших времен"), где впервые ввёл в научный оборот термин «монголо-татарское иго» (на русский язык этот труд был переведён в 1845г.).
А что же мы?
В России же термин «монголо-татары» ввёл в оборот известный историк П. Н. Наумов в 1823г. И только с этого времени, с XIX века, оно появилось в учебниках и научных статьях.
Если Вам интересно, то сами и разберитесь, а я предоставлю лишь факты и некоторые гипотезы.
Выводы делайте сами.
И так, начнём с главного: с монголов.
Хочу сразу заметить, что слово «могол» греческого происхождения и в переводе означает «Великий». Именно так, Великие, именовали нас, славян, руссов, некоторые европейцы, арабы, китайцы, японцы на своих картах, на гравюрах и прочих сохранившихся артефактах.
Но для начала поговорим о тех, кто проживал на территории нынешней Монголии.
Согласно официальной версии истории, «монголо-татары» - представители монголоидной расы, которые имеют иное строение глаз, нежели другие расы, и прежде всего это раскосые глаза с сильно развитой складкой верхнего века, чёрными волосами, тёмными глазами, с желтоватым цветом кожи, с сильно выступающими скулами, уплощённым лицом и слабо развитым волосяным покровом.
Впервые этноним монголов (мэн-гу, мэн-гу-ли, мэн-ва) встречается в исторических хрониках эпохи Тан (7—10 вв.).
Т. е. от китайцев мир о них и узнал.
В различных киданьских и китайских источниках XII века для этих племён также использовались названия мэнг-ку, мэнгули, мангуцзы, мэнгу го.
Предположительно первоначальным местом расселения прамонгольских племён было междуречье рек Аргунь и Онон, откуда в VIII веке они перекочевали в Трёхречье (бассейн рек Онон, Керулен и Туул).
В XIII веке монголы под предводительством Чингисхана и двух поколений его потомков создали самую значительную империю эпохи. При этом племенное разделение было отменено и уступило место делению по тумэнам и родам войск. Значительная часть монголов относит себя к борджигинам — потомкам Чингисхана и его родственников.
Язык монголов, основного населения Монголии, а также Внутренней Монголии и отдельных групп, живущих в разных провинциях КНР. По основному диалекту часто называется халха-монгольским или просто халхаским.
Халха-монгольский язык имеет литературную норму и статус государственного языка в Монголии. Число говорящих на нём — около 2,3 млн. чел. (1995).
Как национальный язык Монголии начал складываться после Монгольской народной революции (1921) на основе халхаского диалекта. С 1943 года — письменность на основе кириллицы.
Как Вам нравится?
Неужели у монголов до этого не существовало письменности?
Как же, говорят, что что-то всё-таки было.
Известно несколько видов монгольской письменности. Самая древняя из них - старомонгольская, или классическое письмо - была создана в 13 в. на основе уйгурского алфавита. С некоторыми изменениями, внесенными в 17 в., она просуществовала до середины 20 в. При династии Юань (1271-1368) для официальной переписки использовали т.н. "квадратную письменность", основанную на знаках-слогах тибетского алфавита. В 17 в. ойратский просветитель Зая-Пандита создал "ясное письмо" (тод бичг), известное в науке как ойратская письменность. Она тоже не получила широкого распространения. Еще один вид письменности, называвшийся соембо, был изобретен в конце 17 в. главой буддийской общины Монголии Ундур-гэгэном, но он тоже не получил признания и быстро вышел из обращения.
Печалька….
А как же быть с «Тайной историей монголов»? Ведь именно в этом сказании идёт речь о Чингисхане.

Хочу Вас расстроить: впервые это предание появилось лишь в начале 19 века, на китайском языке. И уже затем было переведено на «старо-монгольский» язык.
Сами же монголы были сильно удивлены, когда им рассказали о былой удали их далёких предков. Загордились поначалу, но затем попросили убрать эти фантастические сведения из сталинских учебников по истории.
К этому хочу добавить, что за 250 лет монгольского ига у покорённого народа не появилось ни одного признака монгольской примеси.
По последним данным, полученным в результате генетических исследований, оказалось, что татары и русские имеют очень близкую генетику. Тогда как отличия генетики русских и татар от генетики монголов – колоссальны: «Отличия русского генофонда (почти полностью европейского) от монгольского (почти полностью центрально-азиатского) действительно велики – этo как бы два разных мира… »
Почему? Интересный вопрос. Другие завоеватели такой аномалией не страдали. Вспомните о терроре норманнов в Англии, о зверином насилии англосаксов и испанцев в обеих Америках, о жестокости бельгийцев в Африке.
Не насадили «дикие кочевники» на Руси и свою администрацию. Нонсенс. Такого также нигде не случалось.
Скажете, были баскаки? Но и они исчезли, подобно апрельскому снегу. Хотя:
«Для контроля над русскими землями был создан институт наместников-баскаков — руководителей военных отрядов монголо-татар, следивших за деятельностью русских князей. Донос баскаков в Орду неминуемо заканчивался либо вызовом князя в Сарай (зачастую он лишался ярлыка, а то и жизни), либо карательным походом в непокорную землю. Достаточно сказать, что только за последнюю четверть XIII в. было организовано 14 подобных походов в русские земли».
Но сборщиков всё же отозвали!
Эта особенность ордынского ига объяснялась не столько отсутствием на Руси благоприятных природных условий для экстенсивного кочевого скотоводства татаро-монголов, сколько героической борьбой русского народа против иноземных захватчиков как во время нашествия Батыя, так и на протяжении всего периода ордынского ига.
Кому тут верить? Ведь есть утверждение, что никакого особенного сопротивления со стороны руссов не было, вплоть до 1380 года. Евпатий Коловрат – это мифический герой, не более того.
Из сотни городов на Руси монголы отчего-то разорили и сожгли менее 20. И то лишь те, которые тяготели к переходу в католичество. Есть, есть и такая версия.
Однако отсутствие кровожадности со стороны кочевников, не мешает некоторым историкам сгущать краски:
«Ордынское иго надолго затормозило экономическое развитие Руси, разрушило ее сельское хозяйство, подорвало культуру. Монгольское нашествие привело к падению роли городов в политической и экономической жизни Руси, приостановилось городское строительство, пришло в упадок изобразительное и прикладное искусство. Тяжелым последствием ига стало углубление разобщенности Руси и обособления отдельных ее частей. Ослабленная страна не смогла отстоять ряд западных и южных районов, захваченных позже литовскими и польскими феодалами. Нанесен был удар торговым связям Руси с Западом: торговые связи с зарубежными странами сохранились лишь у Новгорода, Пскова, Полоцка, Витебска и Смоленска».
Страшную картину рисуют нам господа от истории.

У меня кровь стынет в жилах.
Но! Что характерно? Оказывается татаро-монголы старались открыто не посягать на духовный образ жизни русских людей, и прежде всего на православную веру, хотя и разрушали церкви.
(Смешно, но за годы ига число православных церквей заметно увеличилось!)
В какой-то мере они были терпимы к любому вероисповеданию, внешне и у себя в Золотой Орде не мешали отправлению любых религиозных обрядов. Русское духовенство ордынцы не без основания считали нередко своими союзниками. Во-первых, русская церковь боролась против влияния католичества, а папа римский был врагом Золотой Орды. Во-вторых, церковь на Руси в начальный период ига поддерживала князей, выступавших за сосуществование с Ордой. В свою очередь ордынцы освобождали русское духовенство от дани и снабжали служителей церкви охранными грамотами на церковное имущество.
Застрелите меня, если это не самое лояльное иноземное иго в мировой истории. Сплошь и рядом совсем по другому – жёстче и кровавей.
Говорят, что моголы были веротерпимы. Правда в русских летописях есть факты умерщвление некоторых князей за отказ поклониться их идолам.
?????!!!!!
А чему они поклонялись или кому?
Наиболее древняя религия монголов — шаманизм. В 1578 г. в стране был официально принят тибетский буддизм (ламаизм), однако шаманизм продолжает практиковаться небольшой частью населения (в первую очередь на севере страны). К моменту Народной революции 1921 г. в стране насчитывалось 747 буддистских монастырей и 120 тыс. монахов и священников (при общем населении страны в 650 тыс. чел.)
Но есть и другое мнение.
В самом начале существования орды, Монголы были безразличны ко всем верам. Их жизнь основывалась на Яса-Намэ содержавшая в себе узаконения великого Чингис-хана. Один из ее законов предписывал уважать и бояться всех богов, чьи бы они ни были. В связи, с чем в Орде совершались различные богослужения: христианских, магометанских, буддийских и других обрядов. Участие, в которых принимали и ханы, требовавшие от правителей покоренных стран участия и поклонения изображениям умерших ханов, солнцу и кусту.
Однако, во время вторжения монголо-татарских орд, у них процветало TЕНГРИАНСТВО.

Дух Неба – Тэнгри. Древние тюрки считали, что нашей Вселенной правят 17 божеств – Тэнгри, Йер-Суб, Умай, Эрлик, Земля, Вода, Огонь, Солнце, Луна, Звезды. Воздух, Облака, Ветер, Смерч, Гром и Молния, Дождь, Радуга. Монголы считали, что нашей Вселенной правят 99 божеств-тэнгри. Из древних и средневековых письменных источников (тюркских, монгольских, китайских, византийских, арабских, персидских и др.), видно, что среди тюркских и монгольских божеств первенство принадлежало Тэнгри. У древних тюрков и монголов культ Тэнгри был устойчивым и он частично сохранился у алтайских народов вплоть до сегодняшнего дня. Тюркские народы называли Духа Неба почти одинаково: татары – тэнгри; алтайцы – тенгри, тенгери; турки – танри; хакасы – тигир; чуваши – тура; якуты – тангара; балкаро-карачаевцы – тейри; кумыки – тенгири, монголы – тэнгэри и т.д.
И ещё. Дух Неба – Тэнгри – получил в средние века персидское название Ходай и впоследствии миссионеры мировых религий старались отожествлять его с христианским Богом или мусульманским Аллахом. Но даже такие могучие религии, как ислам и буддизм, не сумели изгладить из памяти тюрков и монголов имя Духа Неба – Тэнгри. Великий Дух Неба – Тэнгри так никогда не стал ни Богом, ни Аллахом. Еще и теперь тюрки-мусульмане сплошь и рядом употребляют в разговоре и письме Тэнгри вместо Аллах. По мнению Махмуда ал-Кашгари, Тенгри был известен как создатель растений и громовержец. Тюркоязычные народы использовали прилагательное «Тенгри», что означает «небесный, божественный», для обозначения всего грандиозного или особо значимого.

В ритуале моления Тэнгри воспроизводится процесс первотворения, возникновения Вселенной, зарождения Жизни. Ритуал направлен на воссоздание Космоса в самой священной точке его пространства - у мирового дерева. Ритуал осуществляется весенним утром в месте, соотносимом с центром - на горе, у четырех священных берез.
Интересно! Берёзы. Но раз в году, почитатели этого бога, наряжали и украшали…. хвойное дерево.
Помимо ритуальных (всенародных) молений Тэнгри были каждодневные утренние и вечерние моления каждого человека с взбрызгиванием молока, воды или чаем по четырем сторонам света.
При молении Тэнгри мужчины преклоняют правое колено, женщины левое.
И в заключении о боге монголов: символом Тэнгри был также и крест.
Не по этой ли причине многие люди на Руси встречали монголов с иконами и крестным ходом?
Тенгри как для славян, так и для тюрок был общим богом, и он же, по преданию, является тесть бога Велеса. Алтай был общим домом для наших народов со времен великого исхода.
Историк Гумилёв в своей книге «Древняя Русь и Великая степь» описывает его следующим образом: «Древние монголы были, согласно свидетельствам летописцев и находкам фресок в Маньчжурии, народом высокорослым, бородатым, светловолосым и голубоглазым… Тэмуджин высокого и величественного роста, с обширным лбом и длинной бородой. Личность воинственная и сильная. Этим он отличается от других".
Борджигины – это монгольский род, к которому принадлежал Тимур-Чингисхан. Борджигин переводится как «синеокие».

Говорят, что Батый, внук Сотрясателя Вселенной, очень был похож на своего великого деда. А раз так, то и он на монгола никак не тянул. Извиняюсь, не тот типаж!
Добавим ко всему вышесказанному, что Александр Невский был не только побратимом ордынскому царевичу Сартаку Батыевичу, но и приёмным сыном самого Батыя!
Вот такая история.
А про Куликовскую битву и сказать нечего.

Её превозносят как начало освободительного движения из-под монголо-татарского ига.
Но, если честно, это просто смех! Ведь разбив узурпатора Мамая, Дмитрий Донской тут же отправил гонцов к хану Тохтамышу. С известием о победе. В грамоте Дмитрий величал хана …. царём.
Вскоре, через 200 лет, после создания ханом Батыем Золотой Орды, она распалась на следующие составные: Большая Орда, Астраханское ханство, Казанское ханство, Крымское ханство, Сибирское ханство, Ногайская Орда. Все они существовали обособленно, враждуя, и мирясь друг с другом и с соседями.
И в конце концов, случилось то, что случилось: Русь – Россия стала законной наследницей этих осколков.
Но не будем делать поспешные выводы, ибо не все версии раскрыты и обозначены.
Идём дальше. К Татрам. Есть такие величественные горы на Земле.

Татры — наивысшая часть Карпат, находящаяся в Словакии (3/4 площади) и Польше, часть Фатранско-Татранской области. Наивысшая точка — гора Герлаховский Штит, 2655 м. Татры насчитывают 25 пиков выше 2500 м.
У Валянского и Калюжного есть интересная версия.
Всем известны два последних ордена, Тевтонский и его «филиал» – Ливонский. А Золотой Орден и был подменен в истории России «монголо-татарской» Золотой Ордой.

Почти все историки, отмечая присущие Орде многонациональность, военизированность и жесткую дисциплину, называют ее «искусственным образованием» (в кавычках, видимо, в недоумении от ее нестандартной судьбы). Замените Орду Орденом, и кавычки можно снять: это действительно искусственное военно-государственное образование.
Лихо они завернули, не правда ли?
Только что по Руси – матушке рыскали раскосые монголоиды, как вдруг они превратились рыцарей – крестоносцев.
Невероятно. Но не бросайте чтение. Интересное ещё впереди.
В 1243 году стала известна столица «монголо-татар» – Сарай-Бату за Волгой. Но что за «Волгу» имели в виду летописцы? Не Дунай ли опять?.. Слово «сарай» можно понять двояко; это или дворец, в переводе с «монголо-татарского», или измененное царь. Что касается «Бату», то вслед за Н.А. Морозовым мы высказываем версию, что это батя, то есть отец или папа. Вот и получается у нас Дворец Папы («Дом Первосвященника», по-еврейски Вати-Каан), или Царь-Папа. И в том, и в другом случае назван адрес для русской дани, и это совсем не мифическая столица мифических монголов.
Униатская Русь платила Ватикану церковную десятину.

Думаете, такое заявление смеху подобно?
Не торопитесь.
Вас удивляет титул хан по отношению к папе?
Слово это произошло от древнееврейского когэн (каган) и означало должность государя-священника. Оно-то и вошло составной частью в название римского холма и резиденции римских пап – Ватикан. Энциклопедия свидетельствует: «Хан – титул феодальных правителей во многих странах Востока... По-видимому, первоначально форма этого слова была «хаан» или «хаган».
К слову: иго – это ярмо по латыни. Обряд прилюдного проведения побежденных народов под ярмом, то есть наложения на государя подчиненной страны ига, действительно, существовал в «древнем» Риме.
Может быть, триумфальные арки есть не что иное, как символ такого ярма в архитектуре?
Ведь через неё проезжал не только победоносный полководец, но и проносили награбленные сокровища и проводили захваченных врагов в тяжёлых оковах.
Бытует мнение, что название татары произошло от слова «тартар», ад (всякий знает, что это слово греческое). А возможно, рыцарей прозвали по названию местности, откуда они приходили на Русь, так тоже часто бывает. Что объединяет Чехию, Словакию, Моравию и Венгрию, плацдарм крестоносцев? Горный массив Татры.
Оказывается, что и многие церковные названия у нас не греческого происхождения, а пришли из латинского языка.
Странно, не так ли?
От монголов нам и словечка не досталось, а от римских пап – целый список.

Валянский и Калюжный приводят цитату из книги «История России для детей» А.О. Ишимовой, написанной еще при жизни Пушкина, скобки их рук дело:
«Вот посол папский, который ездил к татарам (?!), завел переговоры с Даниилом и обещал ему большие выгоды, если он подчинит папе Западную Русь (а почему промолчали татары, когда приехавший к ним посол начал «вербовать» в папизм князя Даниила?). Даниил надеялся, что папа поможет ему избавиться от татар, и потому сделал вид, что слушает папские предложения, хотя на деле хорошо знал, что папа не прав в том, что отделился от вселенских патриархов (явно идеологическая вставка позднего историка). Папа очень ласково писал Даниилу, прислал ему королевский венец и велел его венчать королем (даже не сомневаясь в согласии на это «татар»), но Даниил сказал, что ему нужно не почестей его, а войска. Войска-то ему папа не прислал (ясное дело, ведь «татары» и были его войском); тогда Даниил не стал и слушать предложений о соединении церквей, а задумал иное средство избавиться от татар. Уговорился он с королями польским и венгерским и великим князем литовским (на землях которых стоят не «татарские Орды», а рыцарские Ордена), что они помогут ему против татар, и перестал платить татарам дань. Татарское войско пришло на него, венгры и поляки не явились на помощь (надо думать, не восстали), а литовцы еще напали на русских. Тогда Даниил увидел, что делать нечего, невозможно ему одному сладить с татарами, покорился, стал платить им дань и с этой поры против них не восставал».
Мы знаем, что «древние» римляне начинали свой новый год с марта месяца. А что же Русь, стонущая под монгольской пятой? Будете смеяться….
Вместе с христианством на Руси (988 г. - Крещение Руси) появилось новое летоисчисление - от сотворения мира, так и новый европейский календарь - Юлианский, с закрепленным названием месяцев. Началом нового года стало считаться 1 марта.
Правда, по одной версии, в конце 15 века, а по другой в 1348 году православная церковь перенесла начало года на 1 сентября, что соответствовало определениям Никейского собора. Хороший разброс во времени!
Однако я выбираю 15 век. Почему? А Вы не догадываетесь?
В 1453 году власть в Византии взяли турки. В 1472 году русский царь Иоанн вступил в брак с царевной Софьей Палеолог, племянницей последнего византийского императора, и отказался далее платить дань Ватикану. А в 1480 вышел со всею силою военной к реке Угре.
А может быть подошёл к границам …. Венгрии? К Татрам?
Орден Святого Креста оказался не у дел, и что удивительно, тут же кончилась и монгольская Золотая Орда, как и не было ее!
Если Вас не устраивает и эта версия тех далёких событий, то есть ещё!
Мы совсем забыли о Ромейской империи (Византии).
Помните, надеюсь, что в 1204 году, в результате Четвёртого крестового похода, пала столица греческой империи Константинополь? Отлично, тогда ступайте за мною.

Наш новый герой, но на короткое время, Фёдор Ласкарис, зять императора Алексея Третьего.
Не прошло и двух лет после этой трагической даты, как Фёдор Ласкарис был признан деспотом, а затем на собрании знатных особ и представителей церкви, состоявшемся в Никее, провозглашен императором. Короной его увенчал в 1208 г. вновь избранный патриарх Михаил Авториан. Важнейшие области и города: Пруса, Никея, Лидия, Филомолп, Смирна и Эфес признали над собой его власть.
Умирая, Фёдор Первый назначил преемником своего зятя Иоанна Дуку.
А вот о нём поподробнее, ибо он и есть наш главный персонаж.

Иоанн III Дука Ватац или Батац (по примеру: Василевс — Басилевс), или Батаци (он же — Батый), родился около 1192 г. «Феодор Ласкарис не ошибся в своем выборе — муж его дочери Ирины, Иоанн Дука Ватац обладал всеми необходимыми василевсу качествами. Однако братья покойного, Алексей и Исаак, считали иначе. Бежав в Константинополь, они весной 1224 или 1225 г. вернулись, ведя с собой западных рыцарей. Попытка свергнуть Иоанна III с престола завершилась для братьев Ласкарисов печально. В битве при малоазиатском местечке Пиманион, Ватац вдребезги разбил латинское войско, Ласкарисов поймали и лишили зрения. Одно за другим владения крестоносцев в Малой Азии сдавались Ватацу, быстро стяжавшему славу грозного полководца. Сразу после победы над Ласкарисами, Иоанн III снарядил флот и отвоевал острова Лесбос, Самос, Хиос и несколько мелких. Окрыленный успехом, он начал было готовиться к походу на Константинополь, но в Никее поднял мятеж племянник императора Андроник Нестонг. Корабли пришлось сжечь, дабы они не достались латинянам, а василевс поспешил в столицу для борьбы с заговорщиками. Нестонга и его сообщников после подавления бунта приговорили к наказанию путем различного рода членовредительства, но всем оставили жизнь. Георгий Акрополит, современник Ватаца, пишет, что император „всегда отличался человеколюбием“». (С. Б. Дашков. «Императоры Византии»)
Хороший автор этот Дашков С. Б. Советую почитать!
Иоанн решил взять реванш и поквитаться с папскими войсками. Но как это сделать? Ведь силы были явно не равны.
Герб семьи Ватац.
Прежде всего, на «вассальных» землях империи были организованы спецвойска — орды. Их задача — строго следить за сепаратистскими настроениями местных «князьков», помогая им при внешней опасности. Подчинялся этот спецназ непосредственно императору (или члену императорской семьи), содержался — за счет специального налога с данной территории (ордынский выход). Для сравнения, вспомним древнеримские легионы в Галлии, Германии или Британии — система та же. Также, можно провести аналогию с расселением римских легионеров-ветеранов в Румынии и расселением (и укладом жизни!) казаков.
«В результате этих и других реформ Никейская империя при Иоанне III в короткий срок сказочно разбогатела. …„Соединяя с богатством умственных дарований благородство и твердость характера, — хвалит императора Никифор Григора, — он прекрасно вел и устроял дела правления; в короткое время он увеличил и внутреннее благосостояние ромейского царства, и в соответствующей мере военную силу. Он ничего не делал, не обдумав, не оставлял ничего, обдумав; на все у него были своя мера, свое правило и свое время… он… располагал и других, чтобы никто не смел налагать корыстолюбивую руку на людей простых и неимущих“. Ватац не любил пользоваться чьими-либо советами. Щедрый к церкви (император поддерживал деньгами не только свое, но и бедствовавшее духовенство Антиохии, Иерусалима и даже Константинополя), он, тем не менее, не терпел ее вмешательства в свои дела и при случае с ней не церемонился». (С. Б. Дашков. «Императоры Византии»)
И самое главное! Ватац подружился с другим выдающимся человеком своей эпохи — императором Фридрихом II. Фридрих II (1194–1250), из рода Гогенштауфенов, — Король Сицилии в 1194–1250 гг. Король Немецкий в 1215–1222,1235—1237 гг. Король Иерусалимский в 1225–1228 гг. Император «Священной Римской империи» в 1215–1250 гг.

В официальной версии событий именно Барбаросса стал союзником монгола Батыя. По пути до Адриатического моря кочевники от чего-то обошли земли императора Фридриха, как и земли Великого Княжества Литовского.
«В одном из писем Фридрих, отметив, что он движим не только своим личным расположением к Ватацу, но и своим общим стремлением поддержать принципы монархического управления, писал следующее: „Все мы, земные короли и князья, особенно же ревнители православной (orthodoxe) религии и веры, питаем вражду к епископам и внутреннюю оппозицию к главным представителям церкви“. Затем, выставив упрек западному духовенству за его злоупотребления свободой и привилегиями, император восклицал: „О, счастливая Азия! О, счастливые государства Востока! Они не боятся оружия подданных и не страшатся вмешательства пап“. Несмотря на официальную принадлежность к католической вере, Фридрих замечательно хорошо относился к восточному православию». (А.А. Васильев «История Византийской империи»)
Сам же Ватац продолжает укреплять свою империю. Экономика 13 в. требует контроля торговых путей и император в 1235 году берет г. Булгар. Важнейшая торговая артерия — р. Волга теперь в его руках. Перед ним русские княжества, которые он считает по праву своими. Но так ли считают сами русские князья. Оказывается — далеко не все.
Ох, уж этот пресловутый сепаратизм!
Часть князей была готова признать верховенство за папой.
С 1226 года Ливонскому ордену (Магистру и братьям Христового воинства в Ливонии) дано разрешение принимать миссионеров, прибывающих для защиты веры и ее распространения, и оставлять их на службе. Затем опять странное, если стоять на точке зрения «монгольского ига», послание от февраля 1227 года папы Гонория III «ко всем царям России» (Universis regihus Russiae). В нём говорится о посылке легата для утверждения их в католической вере, если они признают свои ошибки и готовы будут от них отречься, а также предлагается этим «русским царям» сохранять прочный мир с католиками Ливонии и Эстонии.
Через четыре года, в 1231 году папа Григорий IX (1227–1241) пишет Георгию (Юрию), «преславному царю России» увещание, чтобы и он «отказался от греческих и русинских обычаев, спас свою душу и ввел у себя христианство по латинскому обряду». Что это значит? Это значит, что Георгий (Юрий) колебался тогда между греческим и латинским влияниями, за что в дальнейшем и пострадал.
Папские войска готовятся к вторжению на территорию Руси.
К этому времени Даниил Галицкий преклонил перед понтификом колено и свою голову.
И тут появляется Ватац и требует подчинения и десятину. Многие из князей, вообще не понимают кто он такой? В Царьграде сидит другой император и другой патриарх. Они в подчинении папы. И они десятины не требуют. А это что за царь такой?
Без «пятой колонны» императору было бы невозможно выполнить задуманное — нужны люди, провиант, фураж и знание местности. И он находит союзников в лице князя суздальского Ярослава и его сыновей. Один из них — Александр (Невский), впоследствии (в 1239 г.), даже женился на полоцкой княжне Александре. А полоцкие князья были родственниками византийского императорского дома! Таким образом, Ярослав через сына, стал свояком Ватаца и, именно поэтому: «В 1239 г. отец Александра Ярослав должен был лично ехать в Орду для выражения покорности. Батый принял его с „великою честью“ и сказал: „Ярославе! буди ты старей всем князем в русском языце (народе)“». (Вернадский Г.В. «Два подвига св. Александра Невского») И именно поэтому, Невский был «любимчиком» Батыя!

Помните? Приёмный сын монгола Батыя?
Итак, с 1237 по 1239 гг. идет подчинение отдельных княжеств Руси византийскому престолу. Совершенно не пострадали Новгород, Смоленск, а также города Полоцкого и Турово-Пинского княжеств. В общем, родственников и союзников, Ватац не трогал.
Чуть позже им был взят Киев, а затем….. Европа захлебнулась от собственной крови.
Папа объявил Ватаца врагом Бога и Церкви! Уж он - то точно знал, кто идет и зачем. (Знали об этом и венецианцы, но так как они занимали нейтральную позицию, то не боялись «диких монголов»!) Сначала «…Григорий IX отправил ему полное оскорблений письмо, угрожая крестовым походом. Иоанн III ответил мудрым и очень язвительным посланием, недвусмысленно указывая западному духовенству на то, что, как всегда, „благовидными предлогами прикрывают… жажду власти и золота“». (С. Б. Дашков. «Императоры Византии»).
Согласитесь, такая гипотеза имеет куда больше шансов на существование, чем сказка о диких монголах.
Хотите, верьте, хотите – нет, но есть ещё одна версия об иге.
Авторы её академики Носовский и Фоменко.

Они убеждены, что хан Батый – это русский князь Ярослав. Его оригинал в XIV веке — Иван Данилович Калита. Краткая биография действующих лиц. Князь Георгий Данилович, он же Чингисхан, погиб в битве на реке Сити, которую его войска — «татары» выиграли. Его дело продолжил Батый, т. е. Иван Калита, брат Георгия. Имя Батый, по-видимому, означает просто «батя», т. е. «отец» (сравните казачье «батька» = «атаман»). На Руси было принято говорить «царь-БАТЮШКА».
Именно он основал Ярославль = Великий Новгород и захватил Киев около 1330 года (вряд ли сегодня можно вычислить эту дату с точностью хотя бы до года). После этого, Батый — Иван Калита продолжал свои войны на западе. Считается, что он дошел до Италии. Как раз при нем было завершено объединение всей Руси и возникло огромное государство—империя.
Т. е. Орда была обычным регулярным войском руссов.
Слышали, наверное, не раз, что многие князья, отбывая в Орду, писали завещания? Вполне понятное дело, если собрался на войну. Там же и убить могут. Стреляют-с.
Кому интересно, сможет найти видео по книгам академиков на Ютубе.
И в заключении договорим о татарах.
Это – булгары.
Когда при Николае Первом им поменяли «национальность» они жутко возмущались такому произволу. Да и в наше время негодуют.

Талгат Таджуддин, муфтий и шейх-уль-ислам, не раз сетовал по этому поводу:
«И так нас татарами обзывают, хотя на самом деле мы булгары….».
Я думаю, что такой человек знает, что говорит.
Примечательно, но византийские историки не различали булгар и гуннов. Это говорит о том, что булгары и другие племена гуннов были схожи по обычаям, языкам, расе. Булгары относились к арийской расе, говорили на одном из воинских русских жаргонов (варианте тюркских языков). Хотя не исключено, что в воинских коллективах гуннов присутствовали и люди монголоидного типа в качестве наемников.

Во второй половине XIV–начале XV века Булгария испытывает на себе постоянное военное давление Белой Руси. Окончательно Булгария потеряла самостоятельность в 1431 г., когда московское войско князя Федора Пестрого завоевало южные земли. Самостоятельность сохранили только северные территории, центром которых являлась Казань. Именно на базе этих земель началось формирование Казанского ханства, и перерождение этноса древних жителей Синей Руси (а еще раньше арийцев страны семи огней и лунных культов) в казанских татар. В это время Булгария уже окончательно подпала под власть русских царей, но когда именно - сказать нельзя; по всей вероятности, это произошло при Иоанне Грозном, одновременно с падением Казани в 1552 г. Однако титул "государя Болгарии" носил еще дед его, Иоанн Третий.
Собственно, история татар, русских, украинцев, белорусов – это история одного российского народа, кони которого уходят в самую древность. Последние исследования показали, что все европейские народы, так или иначе, выходцы из Волжско-Окско-Донского ареола.
Так кто же они такие, эти татары?
«Говорят, чувашин и мордвин гордятся породниться с русским и даже называют себя русским; татары не без гордости величают себя булгарлыком (булгарством). Почему именно? Потому, что в первых двух случаях сознается культурное превосходство русских, а во втором (сознавалось и перешло в традицию) — превосходство болгар».
Так пишет В. Рагозин — русский этнограф и историк. В 1881 году в Санкт-Петербурге он опубликовал исторический очерк «От Оки до Камы». В этом обстоятельном исследовании ученый зафиксировал быт, обычаи и нравы народов, проживающих по средней Волге. Описывая казанских татар, он восклицает: «И так, перед нами любопытный историко-этнографический факт: народ, называемый нами татарами, совершенно не татары».
Изданный в начале XX века энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона свидетельствует: «Татар, как отдельного народа не существует».
Владимир Ильич Ленин лично подписал Декрет о создании Татарской АССР. Советская пропаганда утверждала, что коммунисты восстановили татарскую государственность, разрушенную алчными феодалами — эксплуататорами. На самом деле это был акт геноцида волжских болгар – первый легитимный запуск репрессивной машины советской власти на полную мощность.
Лично я, уж простите за эту дерзость, считаю, что изначальный смысл термина «татары» обозначал лёгкую кавалерию русских царей. И пусть они были мусульманами, а не православными, существенной роли это не играет.
Большое Вам спасибо за столь долгое внимание!
P. S.
Все материалы и картинки для написания этой статьи взяты мною из ИНТЕРНЕТА.
Особая благодарность администратору клуба СМС, Валентину Воробьёву (Маэстро). Без его участия этой работы бы не было!
Жму руку, Маэстро!!!

Регистрационный номер №0310687

от 6 октября 2015

[Скрыть] Регистрационный номер 0310687 выдан для произведения: История многих народов – самая настоящая и бессовестная ложь.
Грешат ею как «малые», так и «великие» народы.
Что же касается Руси – России, то тут вообще фонтан сказочных фантазий.
Романовский холуй постарался, «баснописец» Карамзин. Причём за хорошую плату!
Давайте хоть немного взбаламутим это болото.
И поговорим о …. татарах.
Впервые этноним "Татары" появился среди монгольских (?) и тюркских племён в 6-9 веках, во 2-й половине 19 - начале 20 века он закрепился как общий этноним Татар.
Круто, не правда ли? Между «появился» и «закрепился» огромная пропасть в тысячу лет.
Весьма странное утверждение…. Ведь из этого следует, что наши нынешние татары, ранее 19 века, назывались как-то по-другому?
Представьте себе: именно так и было.
А что же тогда с монголо-татарским или татаро-монгольским игом?
В 1817 г. Христиан Крузе издал Атлас по Европейской истории ("Атлас и таблицы для обозрения истории всех европейских земель и государств от первого их народонаселения до наших времен"), где впервые ввёл в научный оборот термин «монголо-татарское иго» (на русский язык этот труд был переведён в 1845г.).
А что же мы?
В России же термин «монголо-татары» ввёл в оборот известный историк П. Н. Наумов в 1823г. И только с этого времени, с XIX века, оно появилось в учебниках и научных статьях.
Если Вам интересно, то сами и разберитесь, а я предоставлю лишь факты и некоторые гипотезы.
Выводы делайте сами.
И так, начнём с главного: с монголов.
Хочу сразу заметить, что слово «могол» греческого происхождения и в переводе означает «Великий». Именно так, Великие, именовали нас, славян, руссов, некоторые европейцы, арабы, китайцы, японцы на своих картах, на гравюрах и прочих сохранившихся артефактах.
Но для начала поговорим о тех, кто проживал на территории нынешней Монголии.
Согласно официальной версии истории, «монголо-татары» - представители монголоидной расы, которые имеют иное строение глаз, нежели другие расы, и прежде всего это раскосые глаза с сильно развитой складкой верхнего века, чёрными волосами, тёмными глазами, с желтоватым цветом кожи, с сильно выступающими скулами, уплощённым лицом и слабо развитым волосяным покровом.
Впервые этноним монголов (мэн-гу, мэн-гу-ли, мэн-ва) встречается в исторических хрониках эпохи Тан (7—10 вв.).
Т. е. от китайцев мир о них и узнал.
В различных киданьских и китайских источниках XII века для этих племён также использовались названия мэнг-ку, мэнгули, мангуцзы, мэнгу го.
Предположительно первоначальным местом расселения прамонгольских племён было междуречье рек Аргунь и Онон, откуда в VIII веке они перекочевали в Трёхречье (бассейн рек Онон, Керулен и Туул).
В XIII веке монголы под предводительством Чингисхана и двух поколений его потомков создали самую значительную империю эпохи. При этом племенное разделение было отменено и уступило место делению по тумэнам и родам войск. Значительная часть монголов относит себя к борджигинам — потомкам Чингисхана и его родственников.
Язык монголов, основного населения Монголии, а также Внутренней Монголии и отдельных групп, живущих в разных провинциях КНР. По основному диалекту часто называется халха-монгольским или просто халхаским.
Халха-монгольский язык имеет литературную норму и статус государственного языка в Монголии. Число говорящих на нём — около 2,3 млн. чел. (1995).
Как национальный язык Монголии начал складываться после Монгольской народной революции (1921) на основе халхаского диалекта. С 1943 года — письменность на основе кириллицы.
Как Вам нравится?
Неужели у монголов до этого не существовало письменности?
Как же, говорят, что что-то всё-таки было.
Известно несколько видов монгольской письменности. Самая древняя из них - старомонгольская, или классическое письмо - была создана в 13 в. на основе уйгурского алфавита. С некоторыми изменениями, внесенными в 17 в., она просуществовала до середины 20 в. При династии Юань (1271-1368) для официальной переписки использовали т.н. "квадратную письменность", основанную на знаках-слогах тибетского алфавита. В 17 в. ойратский просветитель Зая-Пандита создал "ясное письмо" (тод бичг), известное в науке как ойратская письменность. Она тоже не получила широкого распространения. Еще один вид письменности, называвшийся соембо, был изобретен в конце 17 в. главой буддийской общины Монголии Ундур-гэгэном, но он тоже не получил признания и быстро вышел из обращения.
Печалька….
А как же быть с «Тайной историей монголов»? Ведь именно в этом сказании идёт речь о Чингисхане.

Хочу Вас расстроить: впервые это предание появилось лишь в начале 19 века, на китайском языке. И уже затем было переведено на «старо-монгольский» язык.
Сами же монголы были сильно удивлены, когда им рассказали о былой удали их далёких предков. Загордились поначалу, но затем попросили убрать эти фантастические сведения из сталинских учебников по истории.
К этому хочу добавить, что за 250 лет монгольского ига у покорённого народа не появилось ни одного признака монгольской примеси.
По последним данным, полученным в результате генетических исследований, оказалось, что татары и русские имеют очень близкую генетику. Тогда как отличия генетики русских и татар от генетики монголов – колоссальны: «Отличия русского генофонда (почти полностью европейского) от монгольского (почти полностью центрально-азиатского) действительно велики – этo как бы два разных мира… »
Почему? Интересный вопрос. Другие завоеватели такой аномалией не страдали. Вспомните о терроре норманнов в Англии, о зверином насилии англосаксов и испанцев в обеих Америках, о жестокости бельгийцев в Африке.
Не насадили «дикие кочевники» на Руси и свою администрацию. Нонсенс. Такого также нигде не случалось.
Скажете, были баскаки? Но и они исчезли, подобно апрельскому снегу. Хотя:
«Для контроля над русскими землями был создан институт наместников-баскаков — руководителей военных отрядов монголо-татар, следивших за деятельностью русских князей. Донос баскаков в Орду неминуемо заканчивался либо вызовом князя в Сарай (зачастую он лишался ярлыка, а то и жизни), либо карательным походом в непокорную землю. Достаточно сказать, что только за последнюю четверть XIII в. было организовано 14 подобных походов в русские земли».
Но сборщиков всё же отозвали!
Эта особенность ордынского ига объяснялась не столько отсутствием на Руси благоприятных природных условий для экстенсивного кочевого скотоводства татаро-монголов, сколько героической борьбой русского народа против иноземных захватчиков как во время нашествия Батыя, так и на протяжении всего периода ордынского ига.
Кому тут верить? Ведь есть утверждение, что никакого особенного сопротивления со стороны руссов не было, вплоть до 1380 года. Евпатий Коловрат – это мифический герой, не более того.
Из сотни городов на Руси монголы отчего-то разорили и сожгли менее 20. И то лишь те, которые тяготели к переходу в католичество. Есть, есть и такая версия.
Однако отсутствие кровожадности со стороны кочевников, не мешает некоторым историкам сгущать краски:
«Ордынское иго надолго затормозило экономическое развитие Руси, разрушило ее сельское хозяйство, подорвало культуру. Монгольское нашествие привело к падению роли городов в политической и экономической жизни Руси, приостановилось городское строительство, пришло в упадок изобразительное и прикладное искусство. Тяжелым последствием ига стало углубление разобщенности Руси и обособления отдельных ее частей. Ослабленная страна не смогла отстоять ряд западных и южных районов, захваченных позже литовскими и польскими феодалами. Нанесен был удар торговым связям Руси с Западом: торговые связи с зарубежными странами сохранились лишь у Новгорода, Пскова, Полоцка, Витебска и Смоленска».
Страшную картину рисуют нам господа от истории.

У меня кровь стынет в жилах.
Но! Что характерно? Оказывается татаро-монголы старались открыто не посягать на духовный образ жизни русских людей, и прежде всего на православную веру, хотя и разрушали церкви.
(Смешно, но за годы ига число православных церквей заметно увеличилось!)
В какой-то мере они были терпимы к любому вероисповеданию, внешне и у себя в Золотой Орде не мешали отправлению любых религиозных обрядов. Русское духовенство ордынцы не без основания считали нередко своими союзниками. Во-первых, русская церковь боролась против влияния католичества, а папа римский был врагом Золотой Орды. Во-вторых, церковь на Руси в начальный период ига поддерживала князей, выступавших за сосуществование с Ордой. В свою очередь ордынцы освобождали русское духовенство от дани и снабжали служителей церкви охранными грамотами на церковное имущество.
Застрелите меня, если это не самое лояльное иноземное иго в мировой истории. Сплошь и рядом совсем по другому – жёстче и кровавей.
Говорят, что моголы были веротерпимы. Правда в русских летописях есть факты умерщвление некоторых князей за отказ поклониться их идолам.
?????!!!!!
А чему они поклонялись или кому?
Наиболее древняя религия монголов — шаманизм. В 1578 г. в стране был официально принят тибетский буддизм (ламаизм), однако шаманизм продолжает практиковаться небольшой частью населения (в первую очередь на севере страны). К моменту Народной революции 1921 г. в стране насчитывалось 747 буддистских монастырей и 120 тыс. монахов и священников (при общем населении страны в 650 тыс. чел.)
Но есть и другое мнение.
В самом начале существования орды, Монголы были безразличны ко всем верам. Их жизнь основывалась на Яса-Намэ содержавшая в себе узаконения великого Чингис-хана. Один из ее законов предписывал уважать и бояться всех богов, чьи бы они ни были. В связи, с чем в Орде совершались различные богослужения: христианских, магометанских, буддийских и других обрядов. Участие, в которых принимали и ханы, требовавшие от правителей покоренных стран участия и поклонения изображениям умерших ханов, солнцу и кусту.
Однако, во время вторжения монголо-татарских орд, у них процветало TЕНГРИАНСТВО.

Дух Неба – Тэнгри. Древние тюрки считали, что нашей Вселенной правят 17 божеств – Тэнгри, Йер-Суб, Умай, Эрлик, Земля, Вода, Огонь, Солнце, Луна, Звезды. Воздух, Облака, Ветер, Смерч, Гром и Молния, Дождь, Радуга. Монголы считали, что нашей Вселенной правят 99 божеств-тэнгри. Из древних и средневековых письменных источников (тюркских, монгольских, китайских, византийских, арабских, персидских и др.), видно, что среди тюркских и монгольских божеств первенство принадлежало Тэнгри. У древних тюрков и монголов культ Тэнгри был устойчивым и он частично сохранился у алтайских народов вплоть до сегодняшнего дня. Тюркские народы называли Духа Неба почти одинаково: татары – тэнгри; алтайцы – тенгри, тенгери; турки – танри; хакасы – тигир; чуваши – тура; якуты – тангара; балкаро-карачаевцы – тейри; кумыки – тенгири, монголы – тэнгэри и т.д.
И ещё. Дух Неба – Тэнгри – получил в средние века персидское название Ходай и впоследствии миссионеры мировых религий старались отожествлять его с христианским Богом или мусульманским Аллахом. Но даже такие могучие религии, как ислам и буддизм, не сумели изгладить из памяти тюрков и монголов имя Духа Неба – Тэнгри. Великий Дух Неба – Тэнгри так никогда не стал ни Богом, ни Аллахом. Еще и теперь тюрки-мусульмане сплошь и рядом употребляют в разговоре и письме Тэнгри вместо Аллах. По мнению Махмуда ал-Кашгари, Тенгри был известен как создатель растений и громовержец. Тюркоязычные народы использовали прилагательное «Тенгри», что означает «небесный, божественный», для обозначения всего грандиозного или особо значимого.

В ритуале моления Тэнгри воспроизводится процесс первотворения, возникновения Вселенной, зарождения Жизни. Ритуал направлен на воссоздание Космоса в самой священной точке его пространства - у мирового дерева. Ритуал осуществляется весенним утром в месте, соотносимом с центром - на горе, у четырех священных берез.
Интересно! Берёзы. Но раз в году, почитатели этого бога, наряжали и украшали…. хвойное дерево.
Помимо ритуальных (всенародных) молений Тэнгри были каждодневные утренние и вечерние моления каждого человека с взбрызгиванием молока, воды или чаем по четырем сторонам света.
При молении Тэнгри мужчины преклоняют правое колено, женщины левое.
И в заключении о боге монголов: символом Тэнгри был также и крест.
Не по этой ли причине многие люди на Руси встречали монголов с иконами и крестным ходом?
Тенгри как для славян, так и для тюрок был общим богом, и он же, по преданию, является тесть бога Велеса. Алтай был общим домом для наших народов со времен великого исхода.
Историк Гумилёв в своей книге «Древняя Русь и Великая степь» описывает его следующим образом: «Древние монголы были, согласно свидетельствам летописцев и находкам фресок в Маньчжурии, народом высокорослым, бородатым, светловолосым и голубоглазым… Тэмуджин высокого и величественного роста, с обширным лбом и длинной бородой. Личность воинственная и сильная. Этим он отличается от других".
Борджигины – это монгольский род, к которому принадлежал Тимур-Чингисхан. Борджигин переводится как «синеокие».

Говорят, что Батый, внук Сотрясателя Вселенной, очень был похож на своего великого деда. А раз так, то и он на монгола никак не тянул. Извиняюсь, не тот типаж!
Добавим ко всему вышесказанному, что Александр Невский был не только побратимом ордынскому царевичу Сартаку Батыевичу, но и приёмным сыном самого Батыя!
Вот такая история.
А про Куликовскую битву и сказать нечего.

Её превозносят как начало освободительного движения из-под монголо-татарского ига.
Но, если честно, это просто смех! Ведь разбив узурпатора Мамая, Дмитрий Донской тут же отправил гонцов к хану Тохтамышу. С известием о победе. В грамоте Дмитрий величал хана …. царём.
Вскоре, через 200 лет, после создания ханом Батыем Золотой Орды, она распалась на следующие составные: Большая Орда, Астраханское ханство, Казанское ханство, Крымское ханство, Сибирское ханство, Ногайская Орда. Все они существовали обособленно, враждуя, и мирясь друг с другом и с соседями.
И в конце концов, случилось то, что случилось: Русь – Россия стала законной наследницей этих осколков.
Но не будем делать поспешные выводы, ибо не все версии раскрыты и обозначены.
Идём дальше. К Татрам. Есть такие величественные горы на Земле.

Татры — наивысшая часть Карпат, находящаяся в Словакии (3/4 площади) и Польше, часть Фатранско-Татранской области. Наивысшая точка — гора Герлаховский Штит, 2655 м. Татры насчитывают 25 пиков выше 2500 м.
У Валянского и Калюжного есть интересная версия.
Всем известны два последних ордена, Тевтонский и его «филиал» – Ливонский. А Золотой Орден и был подменен в истории России «монголо-татарской» Золотой Ордой.

Почти все историки, отмечая присущие Орде многонациональность, военизированность и жесткую дисциплину, называют ее «искусственным образованием» (в кавычках, видимо, в недоумении от ее нестандартной судьбы). Замените Орду Орденом, и кавычки можно снять: это действительно искусственное военно-государственное образование.
Лихо они завернули, не правда ли?
Только что по Руси – матушке рыскали раскосые монголоиды, как вдруг они превратились рыцарей – крестоносцев.
Невероятно. Но не бросайте чтение. Интересное ещё впереди.
В 1243 году стала известна столица «монголо-татар» – Сарай-Бату за Волгой. Но что за «Волгу» имели в виду летописцы? Не Дунай ли опять?.. Слово «сарай» можно понять двояко; это или дворец, в переводе с «монголо-татарского», или измененное царь. Что касается «Бату», то вслед за Н.А. Морозовым мы высказываем версию, что это батя, то есть отец или папа. Вот и получается у нас Дворец Папы («Дом Первосвященника», по-еврейски Вати-Каан), или Царь-Папа. И в том, и в другом случае назван адрес для русской дани, и это совсем не мифическая столица мифических монголов.
Униатская Русь платила Ватикану церковную десятину.

Думаете, такое заявление смеху подобно?
Не торопитесь.
Вас удивляет титул хан по отношению к папе?
Слово это произошло от древнееврейского когэн (каган) и означало должность государя-священника. Оно-то и вошло составной частью в название римского холма и резиденции римских пап – Ватикан. Энциклопедия свидетельствует: «Хан – титул феодальных правителей во многих странах Востока... По-видимому, первоначально форма этого слова была «хаан» или «хаган».
К слову: иго – это ярмо по латыни. Обряд прилюдного проведения побежденных народов под ярмом, то есть наложения на государя подчиненной страны ига, действительно, существовал в «древнем» Риме.
Может быть, триумфальные арки есть не что иное, как символ такого ярма в архитектуре?
Ведь через неё проезжал не только победоносный полководец, но и проносили награбленные сокровища и проводили захваченных врагов в тяжёлых оковах.
Бытует мнение, что название татары произошло от слова «тартар», ад (всякий знает, что это слово греческое). А возможно, рыцарей прозвали по названию местности, откуда они приходили на Русь, так тоже часто бывает. Что объединяет Чехию, Словакию, Моравию и Венгрию, плацдарм крестоносцев? Горный массив Татры.
Оказывается, что и многие церковные названия у нас не греческого происхождения, а пришли из латинского языка.
Странно, не так ли?
От монголов нам и словечка не досталось, а от римских пап – целый список.

Валянский и Калюжный приводят цитату из книги «История России для детей» А.О. Ишимовой, написанной еще при жизни Пушкина, скобки их рук дело:
«Вот посол папский, который ездил к татарам (?!), завел переговоры с Даниилом и обещал ему большие выгоды, если он подчинит папе Западную Русь (а почему промолчали татары, когда приехавший к ним посол начал «вербовать» в папизм князя Даниила?). Даниил надеялся, что папа поможет ему избавиться от татар, и потому сделал вид, что слушает папские предложения, хотя на деле хорошо знал, что папа не прав в том, что отделился от вселенских патриархов (явно идеологическая вставка позднего историка). Папа очень ласково писал Даниилу, прислал ему королевский венец и велел его венчать королем (даже не сомневаясь в согласии на это «татар»), но Даниил сказал, что ему нужно не почестей его, а войска. Войска-то ему папа не прислал (ясное дело, ведь «татары» и были его войском); тогда Даниил не стал и слушать предложений о соединении церквей, а задумал иное средство избавиться от татар. Уговорился он с королями польским и венгерским и великим князем литовским (на землях которых стоят не «татарские Орды», а рыцарские Ордена), что они помогут ему против татар, и перестал платить татарам дань. Татарское войско пришло на него, венгры и поляки не явились на помощь (надо думать, не восстали), а литовцы еще напали на русских. Тогда Даниил увидел, что делать нечего, невозможно ему одному сладить с татарами, покорился, стал платить им дань и с этой поры против них не восставал».
Мы знаем, что «древние» римляне начинали свой новый год с марта месяца. А что же Русь, стонущая под монгольской пятой? Будете смеяться….
Вместе с христианством на Руси (988 г. - Крещение Руси) появилось новое летоисчисление - от сотворения мира, так и новый европейский календарь - Юлианский, с закрепленным названием месяцев. Началом нового года стало считаться 1 марта.
Правда, по одной версии, в конце 15 века, а по другой в 1348 году православная церковь перенесла начало года на 1 сентября, что соответствовало определениям Никейского собора. Хороший разброс во времени!
Однако я выбираю 15 век. Почему? А Вы не догадываетесь?
В 1453 году власть в Византии взяли турки. В 1472 году русский царь Иоанн вступил в брак с царевной Софьей Палеолог, племянницей последнего византийского императора, и отказался далее платить дань Ватикану. А в 1480 вышел со всею силою военной к реке Угре.
А может быть подошёл к границам …. Венгрии? К Татрам?
Орден Святого Креста оказался не у дел, и что удивительно, тут же кончилась и монгольская Золотая Орда, как и не было ее!
Если Вас не устраивает и эта версия тех далёких событий, то есть ещё!
Мы совсем забыли о Ромейской империи (Византии).
Помните, надеюсь, что в 1204 году, в результате Четвёртого крестового похода, пала столица греческой империи Константинополь? Отлично, тогда ступайте за мною.

Наш новый герой, но на короткое время, Фёдор Ласкарис, зять императора Алексея Третьего.
Не прошло и двух лет после этой трагической даты, как Фёдор Ласкарис был признан деспотом, а затем на собрании знатных особ и представителей церкви, состоявшемся в Никее, провозглашен императором. Короной его увенчал в 1208 г. вновь избранный патриарх Михаил Авториан. Важнейшие области и города: Пруса, Никея, Лидия, Филомолп, Смирна и Эфес признали над собой его власть.
Умирая, Фёдор Первый назначил преемником своего зятя Иоанна Дуку.
А вот о нём поподробнее, ибо он и есть наш главный персонаж.

Иоанн III Дука Ватац или Батац (по примеру: Василевс — Басилевс), или Батаци (он же — Батый), родился около 1192 г. «Феодор Ласкарис не ошибся в своем выборе — муж его дочери Ирины, Иоанн Дука Ватац обладал всеми необходимыми василевсу качествами. Однако братья покойного, Алексей и Исаак, считали иначе. Бежав в Константинополь, они весной 1224 или 1225 г. вернулись, ведя с собой западных рыцарей. Попытка свергнуть Иоанна III с престола завершилась для братьев Ласкарисов печально. В битве при малоазиатском местечке Пиманион, Ватац вдребезги разбил латинское войско, Ласкарисов поймали и лишили зрения. Одно за другим владения крестоносцев в Малой Азии сдавались Ватацу, быстро стяжавшему славу грозного полководца. Сразу после победы над Ласкарисами, Иоанн III снарядил флот и отвоевал острова Лесбос, Самос, Хиос и несколько мелких. Окрыленный успехом, он начал было готовиться к походу на Константинополь, но в Никее поднял мятеж племянник императора Андроник Нестонг. Корабли пришлось сжечь, дабы они не достались латинянам, а василевс поспешил в столицу для борьбы с заговорщиками. Нестонга и его сообщников после подавления бунта приговорили к наказанию путем различного рода членовредительства, но всем оставили жизнь. Георгий Акрополит, современник Ватаца, пишет, что император „всегда отличался человеколюбием“». (С. Б. Дашков. «Императоры Византии»)
Хороший автор этот Дашков С. Б. Советую почитать!
Иоанн решил взять реванш и поквитаться с папскими войсками. Но как это сделать? Ведь силы были явно не равны.
Герб семьи Ватац.
Прежде всего, на «вассальных» землях империи были организованы спецвойска — орды. Их задача — строго следить за сепаратистскими настроениями местных «князьков», помогая им при внешней опасности. Подчинялся этот спецназ непосредственно императору (или члену императорской семьи), содержался — за счет специального налога с данной территории (ордынский выход). Для сравнения, вспомним древнеримские легионы в Галлии, Германии или Британии — система та же. Также, можно провести аналогию с расселением римских легионеров-ветеранов в Румынии и расселением (и укладом жизни!) казаков.
«В результате этих и других реформ Никейская империя при Иоанне III в короткий срок сказочно разбогатела. …„Соединяя с богатством умственных дарований благородство и твердость характера, — хвалит императора Никифор Григора, — он прекрасно вел и устроял дела правления; в короткое время он увеличил и внутреннее благосостояние ромейского царства, и в соответствующей мере военную силу. Он ничего не делал, не обдумав, не оставлял ничего, обдумав; на все у него были своя мера, свое правило и свое время… он… располагал и других, чтобы никто не смел налагать корыстолюбивую руку на людей простых и неимущих“. Ватац не любил пользоваться чьими-либо советами. Щедрый к церкви (император поддерживал деньгами не только свое, но и бедствовавшее духовенство Антиохии, Иерусалима и даже Константинополя), он, тем не менее, не терпел ее вмешательства в свои дела и при случае с ней не церемонился». (С. Б. Дашков. «Императоры Византии»)
И самое главное! Ватац подружился с другим выдающимся человеком своей эпохи — императором Фридрихом II. Фридрих II (1194–1250), из рода Гогенштауфенов, — Король Сицилии в 1194–1250 гг. Король Немецкий в 1215–1222,1235—1237 гг. Король Иерусалимский в 1225–1228 гг. Император «Священной Римской империи» в 1215–1250 гг.

В официальной версии событий именно Барбаросса стал союзником монгола Батыя. По пути до Адриатического моря кочевники от чего-то обошли земли императора Фридриха, как и земли Великого Княжества Литовского.
«В одном из писем Фридрих, отметив, что он движим не только своим личным расположением к Ватацу, но и своим общим стремлением поддержать принципы монархического управления, писал следующее: „Все мы, земные короли и князья, особенно же ревнители православной (orthodoxe) религии и веры, питаем вражду к епископам и внутреннюю оппозицию к главным представителям церкви“. Затем, выставив упрек западному духовенству за его злоупотребления свободой и привилегиями, император восклицал: „О, счастливая Азия! О, счастливые государства Востока! Они не боятся оружия подданных и не страшатся вмешательства пап“. Несмотря на официальную принадлежность к католической вере, Фридрих замечательно хорошо относился к восточному православию». (А.А. Васильев «История Византийской империи»)
Сам же Ватац продолжает укреплять свою империю. Экономика 13 в. требует контроля торговых путей и император в 1235 году берет г. Булгар. Важнейшая торговая артерия — р. Волга теперь в его руках. Перед ним русские княжества, которые он считает по праву своими. Но так ли считают сами русские князья. Оказывается — далеко не все.
Ох, уж этот пресловутый сепаратизм!
Часть князей была готова признать верховенство за папой.
С 1226 года Ливонскому ордену (Магистру и братьям Христового воинства в Ливонии) дано разрешение принимать миссионеров, прибывающих для защиты веры и ее распространения, и оставлять их на службе. Затем опять странное, если стоять на точке зрения «монгольского ига», послание от февраля 1227 года папы Гонория III «ко всем царям России» (Universis regihus Russiae). В нём говорится о посылке легата для утверждения их в католической вере, если они признают свои ошибки и готовы будут от них отречься, а также предлагается этим «русским царям» сохранять прочный мир с католиками Ливонии и Эстонии.
Через четыре года, в 1231 году папа Григорий IX (1227–1241) пишет Георгию (Юрию), «преславному царю России» увещание, чтобы и он «отказался от греческих и русинских обычаев, спас свою душу и ввел у себя христианство по латинскому обряду». Что это значит? Это значит, что Георгий (Юрий) колебался тогда между греческим и латинским влияниями, за что в дальнейшем и пострадал.
Папские войска готовятся к вторжению на территорию Руси.
К этому времени Даниил Галицкий преклонил перед понтификом колено и свою голову.
И тут появляется Ватац и требует подчинения и десятину. Многие из князей, вообще не понимают кто он такой? В Царьграде сидит другой император и другой патриарх. Они в подчинении папы. И они десятины не требуют. А это что за царь такой?
Без «пятой колонны» императору было бы невозможно выполнить задуманное — нужны люди, провиант, фураж и знание местности. И он находит союзников в лице князя суздальского Ярослава и его сыновей. Один из них — Александр (Невский), впоследствии (в 1239 г.), даже женился на полоцкой княжне Александре. А полоцкие князья были родственниками византийского императорского дома! Таким образом, Ярослав через сына, стал свояком Ватаца и, именно поэтому: «В 1239 г. отец Александра Ярослав должен был лично ехать в Орду для выражения покорности. Батый принял его с „великою честью“ и сказал: „Ярославе! буди ты старей всем князем в русском языце (народе)“». (Вернадский Г.В. «Два подвига св. Александра Невского») И именно поэтому, Невский был «любимчиком» Батыя!

Помните? Приёмный сын монгола Батыя?
Итак, с 1237 по 1239 гг. идет подчинение отдельных княжеств Руси византийскому престолу. Совершенно не пострадали Новгород, Смоленск, а также города Полоцкого и Турово-Пинского княжеств. В общем, родственников и союзников, Ватац не трогал.
Чуть позже им был взят Киев, а затем….. Европа захлебнулась от собственной крови.
Папа объявил Ватаца врагом Бога и Церкви! Уж он - то точно знал, кто идет и зачем. (Знали об этом и венецианцы, но так как они занимали нейтральную позицию, то не боялись «диких монголов»!) Сначала «…Григорий IX отправил ему полное оскорблений письмо, угрожая крестовым походом. Иоанн III ответил мудрым и очень язвительным посланием, недвусмысленно указывая западному духовенству на то, что, как всегда, „благовидными предлогами прикрывают… жажду власти и золота“». (С. Б. Дашков. «Императоры Византии»).
Согласитесь, такая гипотеза имеет куда больше шансов на существование, чем сказка о диких монголах.
Хотите, верьте, хотите – нет, но есть ещё одна версия об иге.
Авторы её академики Носовский и Фоменко.

Они убеждены, что хан Батый – это русский князь Ярослав. Его оригинал в XIV веке — Иван Данилович Калита. Краткая биография действующих лиц. Князь Георгий Данилович, он же Чингисхан, погиб в битве на реке Сити, которую его войска — «татары» выиграли. Его дело продолжил Батый, т. е. Иван Калита, брат Георгия. Имя Батый, по-видимому, означает просто «батя», т. е. «отец» (сравните казачье «батька» = «атаман»). На Руси было принято говорить «царь-БАТЮШКА».
Именно он основал Ярославль = Великий Новгород и захватил Киев около 1330 года (вряд ли сегодня можно вычислить эту дату с точностью хотя бы до года). После этого, Батый — Иван Калита продолжал свои войны на западе. Считается, что он дошел до Италии. Как раз при нем было завершено объединение всей Руси и возникло огромное государство—империя.
Т. е. Орда была обычным регулярным войском руссов.
Слышали, наверное, не раз, что многие князья, отбывая в Орду, писали завещания? Вполне понятное дело, если собрался на войну. Там же и убить могут. Стреляют-с.
Кому интересно, сможет найти видео по книгам академиков на Ютубе.
И в заключении договорим о татарах.
Это – булгары.
Когда при Николае Первом им поменяли «национальность» они жутко возмущались такому произволу. Да и в наше время негодуют.

Талгат Таджуддин, муфтий и шейх-уль-ислам, не раз сетовал по этому поводу:
«И так нас татарами обзывают, хотя на самом деле мы булгары….».
Я думаю, что такой человек знает, что говорит.
Примечательно, но византийские историки не различали булгар и гуннов. Это говорит о том, что булгары и другие племена гуннов были схожи по обычаям, языкам, расе. Булгары относились к арийской расе, говорили на одном из воинских русских жаргонов (варианте тюркских языков). Хотя не исключено, что в воинских коллективах гуннов присутствовали и люди монголоидного типа в качестве наемников.

Во второй половине XIV–начале XV века Булгария испытывает на себе постоянное военное давление Белой Руси. Окончательно Булгария потеряла самостоятельность в 1431 г., когда московское войско князя Федора Пестрого завоевало южные земли. Самостоятельность сохранили только северные территории, центром которых являлась Казань. Именно на базе этих земель началось формирование Казанского ханства, и перерождение этноса древних жителей Синей Руси (а еще раньше арийцев страны семи огней и лунных культов) в казанских татар. В это время Булгария уже окончательно подпала под власть русских царей, но когда именно - сказать нельзя; по всей вероятности, это произошло при Иоанне Грозном, одновременно с падением Казани в 1552 г. Однако титул "государя Болгарии" носил еще дед его, Иоанн Третий.
Собственно, история татар, русских, украинцев, белорусов – это история одного российского народа, кони которого уходят в самую древность. Последние исследования показали, что все европейские народы, так или иначе, выходцы из Волжско-Окско-Донского ареола.
Так кто же они такие, эти татары?
«Говорят, чувашин и мордвин гордятся породниться с русским и даже называют себя русским; татары не без гордости величают себя булгарлыком (булгарством). Почему именно? Потому, что в первых двух случаях сознается культурное превосходство русских, а во втором (сознавалось и перешло в традицию) — превосходство болгар».
Так пишет В. Рагозин — русский этнограф и историк. В 1881 году в Санкт-Петербурге он опубликовал исторический очерк «От Оки до Камы». В этом обстоятельном исследовании ученый зафиксировал быт, обычаи и нравы народов, проживающих по средней Волге. Описывая казанских татар, он восклицает: «И так, перед нами любопытный историко-этнографический факт: народ, называемый нами татарами, совершенно не татары».
Изданный в начале XX века энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона свидетельствует: «Татар, как отдельного народа не существует».
Владимир Ильич Ленин лично подписал Декрет о создании Татарской АССР. Советская пропаганда утверждала, что коммунисты восстановили татарскую государственность, разрушенную алчными феодалами — эксплуататорами. На самом деле это был акт геноцида волжских болгар – первый легитимный запуск репрессивной машины советской власти на полную мощность.
Лично я, уж простите за эту дерзость, считаю, что изначальный смысл термина «татары» обозначал лёгкую кавалерию русских царей. И пусть они были мусульманами, а не православными, существенной роли это не играет.
Большое Вам спасибо за столь долгое внимание!
P. S.
Все материалы и картинки для написания этой статьи взяты мною из ИНТЕРНЕТА.
Особая благодарность администратору клуба СМС, Валентину Воробьёву (Маэстро). Без его участия этой работы бы не было!
Жму руку, Маэстро!!!

Малая война. Битва за Хасан. часть первая.

Паж или педагог?

Рейтинг: +11 1902 просмотра

Кому понравилось произведение? >>

Комментарии (25)

Сергей Кунский # 6 октября 2015 в 17:08 +3

Уже пора, Эдуард, свою гнигу по истории печатать и отдавать в школы и вузы, Материала достаточно и читается не шаблонно. best

Эдуард Руденко # 6 октября 2015 в 18:00 +1

Благодарю, Сергей!!!
Сердечно рад твоему комментарию!!!
Книга? Отличное предложение! Стоит подумать!
c0137

Алла Войнаровская # 6 октября 2015 в 20:01 +2

Спасибо Вам огромное, Эдуард,
за очень интересные
и такие познавательные рассказы! big_smiles_138

Эдуард Руденко # 6 октября 2015 в 20:41 +1

Здравствуйте, Алла!
Большое Вам спасибо за внимание и тёплые слова!!!
smayliki-prazdniki-269

Alexander Ivanov # 7 октября 2015 в 08:46 +2

Очень интересная и неожиданная точка зрения!
Прочел с огромным удовольствием! Браво, Эдуард! c0137

Эдуард Руденко # 7 октября 2015 в 12:13 +1

Благодарю, Александр!
Всегда рад визиту и вниманию!!!
c0137

Эдуард Руденко # 7 октября 2015 в 12:14 +1

Здравствуйте, Дмитрий!
Спасибо Вам большое за внимание!!!
c0137

Ивушка # 7 октября 2015 в 12:28 +2

Я с большим удовольствием читаю ваши увлекательнейшие,познавательные рассказы,Эдуард.Если вы издадите свою книгу,то пожалуйста один экземпляр мне,только не забудьте.

Эдуард Руденко # 7 октября 2015 в 12:41 +2

Здравствуйте, Ивушка!
Спасибо Вам за тёплые слова в мой адрес!!!
Очень приятно!
buket3

Тая Кузмина # 7 октября 2015 в 22:32 +1

Настоящая исследовательская работа, очень здорово, сильно!!!!!!!

soln

Эдуард Руденко # 9 октября 2015 в 17:07 0

Спасибо Вам, Тая!
Приятно, что заглянули!!!

Сеня Весенний # 8 октября 2015 в 11:25 +1

Три сотни лет русские князья не могли расправиться с татаро-монгольским игом, а Эдуард Руденко за краткое время разнёс его в пух и прах! Молодец! Не перевелись богатыри на земле русской!.. bogatyr

Эдуард Руденко # 9 октября 2015 в 17:09 0

Мне понравился твой комментарий, Сеня!
Просто чудесно!
Спасибо!!!

Вселенная # 8 октября 2015 в 11:49 +1

Эдуард!Прекрасная работа.Спасибо! buket7

Эдуард Руденко # 9 октября 2015 в 17:11 +1

Рад видеть, Вселенная!
От души - СПАСИБО!!!

Валерий Куракулов # 9 октября 2015 в 07:19 +1

Из школьных учебников по истории понятие татаро-монгольского ига исключено, но осталось ордынское, как подсказал Neihardt.
50ba589c42903ba3fa2d8601ad34ba1e

Эдуард Руденко # 9 октября 2015 в 17:12 0

Да.... Одно убрали, а другое - оставили!
ИЕЗУИТЫ!!!
c0137

Галина Кравчук # 9 октября 2015 в 09:44 +1

Молодец! Трудяга настоящий!

Эдуард Руденко # 9 октября 2015 в 17:13 0

Спасибо, Галина, за добрые слова!
Приятно!!!

Лариса Тарасова # 9 октября 2015 в 18:28 +1

Прочла. Да, давно не секрет, что татаро-монгольского ига не было, и никакие татары с монголами Русь не покоряли. Очередная фальсификация истории? Но - с какой целью? Какие реальные события хотели скрыть? Одной из причин некоторые ученые-историки считают насильную христианизацию Руси, которая насаждалась далеко не мягкими методами.
О татарах - целое исследование провел, Эдуард! Спасибо. С большим интересом ознакомилась.))

Эдуард Руденко # 9 октября 2015 в 18:54 +1

Что-то хотели, однозначно.
Или принятие греческой веры, взамен латинской. Иван Третий женился на принцессе, но кто её ему сосватал? Папа! А она уже успела побывать замужем за католиком.
Либо ОРДА наше войско... Либо сие дело рук Романовых. Ведь Пажарский был Рюрикович, а эти... Родственники царской жены.
А то что на Руси было двуязычие, говорит, хотябы, "Хождение за три моря" Афанасия.
Слишком много татар разных было в то время. Даже литовские.
Они могли бы быть славянами принявшими ислам или гарнизонами (оккупанты?) в завоёванных землях... 625530bdc4096c98467b2e0537a7c9cd

Спасибо большое, Лариса!

Лариса Тарасова # 9 октября 2015 в 19:59 +1

Вам спасибо, Эдуард, за исследование белых пятен нашей истории!
Взять Верхнюю Волгу: Суздаль, Плес, Нижний Новгород, Муром, Ярославль, Иваново, Кострома. Очень интересные места относительно истории Руси. Очень! Я недавно живу здесь, но, если позволяет время, с головой окунаюсь в древнюю историю. Мы однажды заезжали в вотчину князя Пожарского, это - недалеко от Нижнего Новгорода, если ехать по трассе от Иванова. Одни фрески в храме чего стоят! Там - живая история. Где-то у меня были заметки на эту тему.
Или - еще: по Волге живут потомки двух, до сих пор требующих глубокого исследования, племен: меря и кривичи. Они даже с трудом понимали язык друг друга. Одни (кажется, меря) - "белоглзые да светлорусые", кривичи - "кареглазые да темного волоса". А древнее племя мокша, из которого была взята принцесса Ильдика, солнечноволосая красавица Ильди-Куо для Великого Гунна Аттилы? Вы же читали моего Аттилу. Я отошла в сторону от татаро-монголов, потому что зацепило меня имя князя Пожарского, я вспомнила немного. Может, и вам это будет интересно, Эдуард. О том, что столько белых пятен истории еще нуждается в таких пытливых умах, как ваш!

Эдуард Руденко # 9 октября 2015 в 20:20 +1

Читал Вашего Аттилу! Помню и Ильдику.
Хотелось бы побывать там и самому посмотреть!!!
Думается, Пажарский был как Жуков. Мог , но не взял власть в свои руки. Один отдал её Хрущу, а другой боярам Романовым.
Странно, но при первых Романовых патриарх имел титул Государь.
А 4 Романов упразднил патриаршество, появившееся после смерти Иоанна Грозного.
Вы правы, Лариса! Много ещё загадок!
Благодарю Вас!
040a6efb898eeececd6a4cf582d6dca6

Лариса Чайка # 22 октября 2015 в 15:13 +1

Грандиозная работа,Эдуард!!!
На досуге наверстаю все пропущенное на Вашей страничке.

Эдуард Руденко # 25 октября 2015 в 22:43 0

Здравствуйте, Лариса!
Всегда рад Вам!
Заходите в любое время!
Благодарю за внимание!!!

RSS-лента комментариев