Имеет ли РПЦ даже моральное право осуждать цареубийство?
13 ноября 2015 -
Литературный Салон имени Александра Иванова
Не утихают страсти в Москве по поводу переименования в метро станции "Войковская" .Главным инициатором переименования выступает Русская Православная Церковь(РПЦ).Народу внушают мысль о том,что станция названа в честь цареубийцы Петра Войкова.-т.е убил царя и за это получил право на то,что после его смерти станция метро носила его имя-"Войковская".При этом забываются заслуги Войкова на дипломатической службе. Именно заслуги Войкова,как дипломата и послужили поводом присвоения станции метро названия "Войковская"
Как нам следует относится к позиции РПЦ?.Для этого следует вспомнить ,что в 1927г будущий патриарх Сергий осудил факт убийства в Варшаве Петра Войкова.
Осуждая Войкова,как убийцу РПЦ не мешало бы вспомнить и другое цареубийство-образца 1762г.Тогда в июне 1762г от власти был отстранён законный император Пётр Третий и на престол была возведена его супруга императрица Екатерина Вторая.РПЦ была активным участником переворота ,а следовательно и убийства императора Петра Третьего.Почему РПЦ пошла на этот шаг?Потому,что Пётр открыто заявлял о своём намерении: побрить православное духовенство,перевести в лютеранство и отобрать у РПЦ её земли.Что добилась РПЦ этим переворотом?Бороды сохранила,в лютеранство не перешли-но земли всё таки отобрали.В 1764г.Екатерина Вторая провела секулиризацию церковных земель-они стали собственностью государства.Большая часть государственного земельного фонда раздавалась фаворитам Екатерины Второй..Любовные похождения Екатерины Второй были известны РПЦ.Тем не менее РПЦ возвели на трон блудницу,чьи любовные похождения начались ещё при живом муже.Ужасным последствием цареубийства стала пугачёвщина 1773-1775гг.
Имеет ли при таком прошлом РПЦ даже моральное право ставить вопрос о переименовании станции метро "Войковская"?
© Copyright: Литературный Салон имени Александра Иванова, 2015
Регистрационный номер №0316637
от 13 ноября 2015
[Скрыть]
Регистрационный номер 0316637 выдан для произведения:
Не утихают страсти в Москве по поводу переименования в метро станции "Войковская" .Главным инициатором переименования выступает Русская Православная Церковь(РПЦ).Народу внушают мысль о том,что станция названа в честь цареубийцы Петра Войкова.-т.е убил царя и за это получил право на то,что после его смерти станция метро носила его имя-"Войковская".При этом забываются заслуги Войкова на дипломатической службе. Именно заслуги Войкова,как дипломата и послужили поводом присвоения станции метро названия "Войковская"
Как нам следует относится к позиции РПЦ?.Для этого следует вспомнить ,что в 1927г будущий патриарх Сергий осудил факт убийства в Варшаве Петра Войкова.
Осуждая Войкова,как убийцу РПЦ не мешало бы вспомнить и другое цареубийство-образца 1762г.Тогда в июне 1762г от власти был отстранён законный император Пётр Третий и на престол была возведена его супруга императрица Екатерина Вторая.РПЦ была активным участником переворота ,а следовательно и убийства императора Петра Третьего.Почему РПЦ пошла на этот шаг?Потому,что Пётр открыто заявлял о своём намерении: побрить православное духовенство,перевести в лютеранство и отобрать у РПЦ её земли.Что добилась РПЦ этим переворотом?Бороды сохранила,в лютеранство не перешли-но земли всё таки отобрали.В 1764г.Екатерина Вторая провела секулиризацию церковных земель-они стали собственностью государства.Большая часть государственного земельного фонда раздавалась фаворитам Екатерины Второй..Любовные похождения Екатерины Второй были известны РПЦ.Тем не менее РПЦ возвели на трон блудницу,чьи любовные похождения начались ещё при живом муже.Ужасным последствием цареубийства стала пугачёвщина 1773-1775гг.
Имеет ли при таком прошлом РПЦ даже моральное право ставить вопрос о переименовании станции метро "Войковская"?
Не утихают страсти в Москве по поводу переименования в метро станции "Войковская" .Главным инициатором переименования выступает Русская Православная Церковь(РПЦ).Народу внушают мысль о том,что станция названа в честь цареубийцы Петра Войкова.-т.е убил царя и за это получил право на то,что после его смерти станция метро носила его имя-"Войковская".При этом забываются заслуги Войкова на дипломатической службе. Именно заслуги Войкова,как дипломата и послужили поводом присвоения станции метро названия "Войковская"
Как нам следует относится к позиции РПЦ?.Для этого следует вспомнить ,что в 1927г будущий патриарх Сергий осудил факт убийства в Варшаве Петра Войкова.
Осуждая Войкова,как убийцу РПЦ не мешало бы вспомнить и другое цареубийство-образца 1762г.Тогда в июне 1762г от власти был отстранён законный император Пётр Третий и на престол была возведена его супруга императрица Екатерина Вторая.РПЦ была активным участником переворота ,а следовательно и убийства императора Петра Третьего.Почему РПЦ пошла на этот шаг?Потому,что Пётр открыто заявлял о своём намерении: побрить православное духовенство,перевести в лютеранство и отобрать у РПЦ её земли.Что добилась РПЦ этим переворотом?Бороды сохранила,в лютеранство не перешли-но земли всё таки отобрали.В 1764г.Екатерина Вторая провела секулиризацию церковных земель-они стали собственностью государства.Большая часть государственного земельного фонда раздавалась фаворитам Екатерины Второй..Любовные похождения Екатерины Второй были известны РПЦ.Тем не менее РПЦ возвели на трон блудницу,чьи любовные похождения начались ещё при живом муже.Ужасным последствием цареубийства стала пугачёвщина 1773-1775гг.
Имеет ли при таком прошлом РПЦ даже моральное право ставить вопрос о переименовании станции метро "Войковская"?
Рейтинг: 0
466 просмотров
Комментарии (0)
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Новые произведения