ГлавнаяПрозаЭссе и статьиИстория и политика → Фильмы про плохих ментов

Фильмы про плохих ментов

23 ноября 2013 - Владимир Рубцов
article171182.jpg

Фильмы про плохих ментов

 

Последнее время очень сильно стала бросаться в глаза некоторая, резко изменившаяся  тематика фильмов - негативноментовская. Причем на большинстве телевизионных каналах. Мало того, что многие фильмы, заполонившие телевизионные экраны, имеют именно на ментовскую тему, так ещё не просто про милицию (полицию), а про оборотней в погонах.

Причем, таковая тематика нахлынула так быстро, словно наводнение, словно цунами, что не заметить это явление просто невозможно. Как ни новый фильм, так оборотни в погонах … Да какие – на вид неопрятные, в общении хамовитые, в быту безалаберные, общение между собой – сленг дворовой шпаны вперемежку с фени, в половом отношении – явно озабоченные и весьма неразборчивые (всеядные). Ну, отморозки полные, подонки высшего пошиба да и только! И если бы подобное случалось ну хотя бы через фильм, а то почти в каждом … Тут уж случайным совпадением или наитием режиссёрской моды тяжело объяснить так, чтобы со стороны всё выглядело правдиво и достойно. А то и кое-что похлеще нам показывают – честных ментов травят, прессуют, а то и «кончают» их  эти самые отморозки, профессионально ведут слежку за действующими операми – тем частенько приходится спасаться бегством, тупо избивают стражей порядка при их исполнении …, свои же «сотоварищи» предают коллег сплошь и рядом или даже своё же начальство «давит» своих же подчинённых, помогая бандитам уходить от ответственности, воруют у хороших ментов детей и прочих близких, шантажируют, ставят на счетчик. Деньги сами менты берут пачками – такое впечатление, что взятка для них – обычное дело. Совершают подлог в виде подкладывания наркотиков, торгуют оружием, крышуют бандитов и проституток. Ну а уж совершить убийство в благородных целях, несмотря на явное нарушение закона – вроде как так и положено. И постепенно свыкаешься с мыслью, что это есть правильно и благородно. Ну, просто геройские поступки!

Следует отметить и тот факт, что частенько такие бандитские менты преподносятся как … само собой разумеющееся. Стирается грань между законом и преступностью. В сознание обывателя настоятельно вкладывается мысль о том, что основная масса стражей порядка именно такая – продажная, и от них следует ждать не защиты, а … опасаться людей в погонах. Волей или неволей, у людей возникает чувство недоверия к полиции. То есть жаловаться ни в коем случае нельзя, а уж просить защиты – тем более! А если ещё и учесть тот факт, что при реальном обращении в органы правопорядка тебя по большей части отфутболивают (разными способами, например: «Заявление писать будете?»), то начинаешь невольно задумывать над вопросом «Кто есть ху».

После просмотра этих фильмов возникает не просто чувство неудовлетворения (а оно возникает ещё в момент просмотра и устойчиво сохраняется на длительное время), не просто возникает беспокойство за свою безопасность, но и вообще – появляется негативное отношение к власти вообще.

И ведь эта промойка мозгов  с четко обозначенной целью, давит на сознание и денно и ношно с завидным постоянством.

Ну, то, что это кампания, политика, а не случайность – видно и невооруженным глазом. А потому ребром встают несколько вопросов – зачем это нужно, кому это надо, почему и кем это допускается на телевидении, и не пора ли сделать выводы в этом отношении соответствующим «товарищам»?

 В связи с этим вспомним «работу» некоторых «товарищей», по «разжижению мозгов» телевизионщиками (программа «Взгляд» и другие) в период пресловутой перестройки. Там тоже было много «революционных» вбросов в телевещание на массы. И после того, как эффект был достигнут («раздербанили» спокойствие в обществе, посеяли недовольство и на этой волне установили свою власть) – программы эти пропали за ненужностью. Так что всё это не просто так и не зря – видимо, эта кампания начата с какой то целью и скоро следует ждать кое-чего … или кое-кому следует обратить на этот факт пристальное внимание и вовремя пресечь … Как думаете?

 

23.11.2013г. Рубцов В.П. UN7BV. Астана, Казахстан.

© Copyright: Владимир Рубцов, 2013

Регистрационный номер №0171182

от 23 ноября 2013

[Скрыть] Регистрационный номер 0171182 выдан для произведения:

Фильмы про плохих ментов

 

Последнее время очень сильно стала бросаться в глаза некоторая, резко изменившаяся  тематика фильмов - негативноментовская. Причем на большинстве телевизионных каналах. Мало того, что многие фильмы, заполонившие телевизионные экраны, имеют именно на ментовскую тему, так ещё не просто про милицию (полицию), а про оборотней в погонах.

Причем, таковая тематика нахлынула так быстро, словно наводнение, словно цунами, что не заметить это явление просто невозможно. Как ни новый фильм, так оборотни в погонах … Да какие – на вид неопрятные, в общении хамовитые, в быту безалаберные, общение между собой – сленг дворовой шпаны вперемежку с фени, в половом отношении – явно озабоченные и весьма неразборчивые (всеядные). Ну, отморозки полные, подонки высшего пошиба да и только! И если бы подобное случалось ну хотя бы через фильм, а то почти в каждом … Тут уж случайным совпадением или наитием режиссёрской моды тяжело объяснить так, чтобы со стороны всё выглядело правдиво и достойно. А то и кое-что похлеще нам показывают – честных ментов травят, прессуют, а то и «кончают» их  эти самые отморозки, профессионально ведут слежку за действующими операми – тем частенько приходится спасаться бегством, тупо избивают стражей порядка при их исполнении …, свои же «сотоварищи» предают коллег сплошь и рядом или даже своё же начальство «давит» своих же подчинённых, помогая бандитам уходить от ответственности, воруют у хороших ментов детей и прочих близких, шантажируют, ставят на счетчик. Деньги сами менты берут пачками – такое впечатление, что взятка для них – обычное дело. Совершают подлог в виде подкладывания наркотиков, торгуют оружием, крышуют бандитов и проституток. Ну а уж совершить убийство в благородных целях, несмотря на явное нарушение закона – вроде как так и положено. И постепенно свыкаешься с мыслью, что это есть правильно и благородно. Ну, просто геройские поступки!

Следует отметить и тот факт, что частенько такие бандитские менты преподносятся как … само собой разумеющееся. Стирается грань между законом и преступностью. В сознание обывателя настоятельно вкладывается мысль о том, что основная масса стражей порядка именно такая – продажная, и от них следует ждать не защиты, а … опасаться людей в погонах. Волей или неволей, у людей возникает чувство недоверия к полиции. То есть жаловаться ни в коем случае нельзя, а уж просить защиты – тем более! А если ещё и учесть тот факт, что при реальном обращении в органы правопорядка тебя по большей части отфутболивают (разными способами, например: «Заявление писать будете?»), то начинаешь невольно задумывать над вопросом «Кто есть ху».

После просмотра этих фильмов возникает не просто чувство неудовлетворения (а оно возникает ещё в момент просмотра и устойчиво сохраняется на длительное время), не просто возникает беспокойство за свою безопасность, но и вообще – появляется негативное отношение к власти вообще.

И ведь эта промойка мозгов  с четко обозначенной целью, давит на сознание и денно и ношно с завидным постоянством.

Ну, то, что это кампания, политика, а не случайность – видно и невооруженным глазом. А потому ребром встают несколько вопросов – зачем это нужно, кому это надо, почему и кем это допускается на телевидении, и не пора ли сделать выводы в этом отношении соответствующим «товарищам»?

 В связи с этим вспомним «работу» некоторых «товарищей», по «разжижению мозгов» телевизионщиками (программа «Взгляд» и другие) в период пресловутой перестройки. Там тоже было много «революционных» вбросов в телевещание на массы. И после того, как эффект был достигнут («раздербанили» спокойствие в обществе, посеяли недовольство и на этой волне установили свою власть) – программы эти пропали за ненужностью. Так что всё это не просто так и не зря – видимо, эта кампания начата с какой то целью и скоро следует ждать кое-чего … или кое-кому следует обратить на этот факт пристальное внимание и вовремя пресечь … Как думаете?

 

23.11.2013г. Рубцов В.П. UN7BV. Астана, Казахстан.

 
Рейтинг: +3 1856 просмотров
Комментарии (5)
Лена Ефименко # 23 ноября 2013 в 20:44 0
Вы абсолютно правы, Владимир! Очень неприятно смотреть на все это! Мы выросли на хороших фильмах, и они нас учили уважать взрослых, быть законопослушными гражданами, любить свою Родину, чтить память погибших воинов. Чему научатся наши дети смотря сегодняшние фильмы ? Сплошное подражание американским фильмам... Сидеть положив ноги на стол - это круто, убивать друзей и товарищей в порядке вещей, удрать за границу наборовав и обогнув своих граждан престижно ... Вот чему учат подростающее поколение! Грустная картина вырисовывается. С уважением и благодарностью за поднятие такой важной темы, Лена.
Владимир Рубцов # 24 ноября 2013 в 10:28 0
Спасибо, Лена, за понимание!
Денис Маркелов # 24 ноября 2013 в 13:19 0
Не надо смотреть глупые фильмы. А если серьёзно - такое отношение к стражам закона выдвигает само общество - коррупция им понятна и защищает от ощущения возмездия за проступки. Если уж там полно плохих, то что требовать от нас. Посмотрите лучше сериал "Пери Мейсон" - там всё с точностью наоборот. А у нас многим выгодно жить в бардаке
Владимир Рубцов # 24 ноября 2013 в 17:43 0
Денис, чтобы сказать, что фильм глупый, нужно сначала его как МИНИМУМ посмотреть! Спасибо за предложение посмотреть, но я не люблю "забугорные" фильмы ...
Дмитрий Криушов # 25 ноября 2013 в 18:58 0
Абсолютно верно: "пристальное внимание и вовремя пресечь"! Иначе и быть не должно! Только бы вот ещё знать, что именно пресекать. Пьянку на работе? Так когда она, нормальная работа есть, ни один нормальный мент пить не станет. Другое дело, когда твоя работа - это исписывать за месяц чуть ли не килограмм бумаги. Кстати, встречу Путина с литераторами смотрели? Короче: у ментов та же бодяга, что и у учителей. Далее: коррупция и стукачество одной службы или же подразделения друг на дружку. "Клубок змей" - вряд ли можно подобрать лучшее определение. Но, покуда змей, этих полезных и смертельно опасных существ натравливают не вовне, а обращают вовнутрь клубка, то помирают все. Полиция сегодня "на ладан дышит", а те, кто ещё честно работает, тот... Да-да, и пьёт, и сквернословит. Что же касается всяких там "прав человека" при допросах, то не стоит забывать, что "куй железо, пока горячо".
Итог: на что внимание и чего пресекать? Я лично уверен: покуда люди в погонах будут заниматься (простите) хернёй и бояться не только гнева собственного начальства, но и наветов от параллельных структур, которые за твой счёт "замазывают" собственные огрехи, пока страж порядка не начнёт носить в кобуре боевой ПМ, а не травматику, и не побоится его применять - дрянь дело. Или Вы не в курсе, что теперь "на всякий случай" на дежурство берут лишь травматику? Увы, в советские времена в кобуре был огурец, а теперь - "это". Чтобы не засудили невзначай. И - пусть лучше убивают, но оружие мы применять - ни-ни! Теперь я позволю себе ответить на Ваш последний вопрос "Как думаете"? Я думаю так, что стоит-таки отдать министра самим же ментам. А уж что они там с ним будут делать - Бог им судья. Я лично глаза на это закрою, лишь бы другим неповадно было.