Циклы Кондратьева. Человечество Стоит на Пороге Глобальных Конфликтов, Мировых Войн и Революций. Часть 5

Сегодня в 14:21 - Перфильев Максим Николаевич

Четвертая Волна

Холодная Война

Начало

Вторая Мировая Война закончилась. Однако полного разряжения обстановки, как обычно бывало по завершении предыдущих переделов, не произошло. Геополитическое напряжение сохранялось. После того, как СССР и Запад раздавили образовавшийся между ними двумя агрессивный черно-коричневый сгусток – они вступили в противостояние друг с другом. Их союзнические отношения носили вынужденный и временный характер. И быстро сошли на нет. Кроме общей фашистско-националистической угрозы, вызывающей отторжение в равной степени у обоих, больше их ничего не объединяло. Противоречий же было предостаточно. Еще весной 1945 г. до начала сражений в Берлине английский штаб получил от Уинстона Черчилля задание подготовить военный план на случай экспансии СССР. Этот план назывался операция “Немыслимое”.

Камнем преткновения являлась Польша, на которую имели виды обе стороны – как советские коммунисты, так и западные капиталисты. Великобритания и США хотели сделать эту страну развитой и демократической, поэтому предложили создание правительства широкой коалиции, согласившись даже на включение в его состав просоветских сил. Но СССР был против. Он воспрепятствовал проведению в Польше демократических выборов и создал марионеточное правительство преимущественно из коммунистов. Военизированные национальные отряды, боровшиеся за освобождение страны от оккупантов (как немецких, так и советских), были разгромлены. Подобное происходило и в странах Юго-Восточной Европы – например, в Румынии, Венгрии и Болгарии, а также в Чехословакии: коммунистическая партия превращалась в единственную реальную политическую силу, оппозиция уничтожалась, демократические элементы ликвидировались. Этой участи не избежала и ГДР: Социал-Демократическая Партия Германии была принудительно объединена с Коммунистической Партией, в результате чего она фактически перестала существовать, а ее члены стали подвергаться гонениям (в Западной Германии СДПГ не признала это объединение). Численность других партий намеренно ограничивалась. К выборам не допускались представители либеральных и капиталистических идей. Также запрещался ввоз любой неодобренной литературы. Партии некоммунистического толка, по сути, становились декоративными, то есть они существовали только для вида и не обладали никакой силой. Короче говоря, вся политическая жизнь в советской зоне оккупации была взята под контроль военной администрацией. После этого в некоторых странах, например, в Румынии, была насильно проведена коллективизация с массовыми убийствами крестьян.

СССР, куда бы он ни приходил, везде создавал концлагерь, устанавливал диктатуру и начинал массовые репрессии. Заинтересовать своих союзников какой-либо выгодой он был не способен, и действовал исключительно террором, при этом обильно смазывая его ложью и пропагандой. Собственно, поэтому в будущем при развале Советского Союза его представителей выпрут отовсюду, откуда только можно, даже с Украины – потому что ничего, кроме истребления политических оппонентов и ограбления крестьянства, он своим сателлитам предложить не мог.

Между тем, у проклятых капиталистов были технологии, свобода и процветание (вот ведь сволочи). Намечалось не просто геополитическое противостояние. Это была вражда двух совершенно разных, в высшей степени антагонистических, систем – систем, которые отличались между собой идеологически, экономически и политически. Это была война двух миров. При этом стоит заметить, что господствующее положение, безусловно, занимал демократический Запад. Тоталитарный СССР лишь стремился догнать своего противника и сбросить его с Олимпа. Советский Союз начал борьбу за мировое господство, пытаясь осуществить передел в соответствии со своими амбициями. Но в данном случае амбиций было больше, чем возможностей. Это все станет понятно через 30 лет. А сейчас назревало противостояние двух сверхдержав (настоящей была только одна).

В июле 1945 г. Черчилль проиграл выборы в Великобритании и его место занял кандидат от лейбористов, который относился к СССР более благосклонно. При этом еще в 1943 г. англичане предупреждали, что не станут воевать за польские интересы. В конечном счете, Восточную и Юго-Восточную Европу просто отдали Советскому Союзу, который все равно уже осуществил оккупацию. План операции “Немыслимое” так и не был реализован. Обладая превосходством в небе и на море, Великобритания и США опасались ввязываться в наземные сражения с СССР. А он, в свою очередь, увидев мощь атомного оружия в августе, не решался посягать на территории, занятые англо-американскими войсками. В итоге установилось хрупкое равновесие. Мир оказался поделен между США (возглавляющими Запад) и СССР (возглавляющим коммунистические силы). Граница проходила по Европе, прямо по Берлину.

Однако не Европой единой жили экспансионистские надежды Советского Союза. Как известно, еще в 1941 г., вместе с Великобританией он вторгся в Иран и занял северную его часть, чтобы блокировать Германии доступ к нефтяным месторождениям. Ни у кого не было по этому поводу претензий (кроме Ирана). Но по договоренности с Союзниками общие войска должны были быть выведены через полгода после окончания войны. Союзники свои войска вывели. А вот СССР как-то не спешил. Вместо этого осенью 1945 г. Сталин, играя на местных националистических настроениях, создал в Иране два марионеточных государства – Демократическую Республику Азербайджана и Махабадскую Республику курдов. С их помощью он намеревался отжать у персов часть территории и далее, видимо, включить весь Иран в свой коммунистический блок (естественно, насильно). Однако в стране уже вели деятельность американские и английские нефтяные компании. Они там находились по соглашению сторон, разрабатывая концессии, на которые получили разрешения у шаха. И никакие коммунистические блоки им там, конечно же, были не нужны. Тем не менее, советские танки начали наступление на Тегеран. Это вызвало резкую ответную реакцию и шаха, и западных государств.

В Совет Безопасности ООН впервые была внесена официальная жалоба – и это была жалоба на агрессию СССР (ну, хоть в чем-то мы были первыми). В итоге Сталину пришлось отступить. В июне 1946 года советские войска были выведены. Но осадочек, как говорится, остался. Большевики, захлебываясь соплями и проглатывая собственные глаза, много лет истошно критиковали Запад за колониальную политику. Однако сам СССР вел себя как обыкновенная колониальная империя, вводя войска куда ни попадя, и пытаясь повсюду установить тоталитарные коммунистические режимы. Иранский кризис обострил отношения двух сверхдержав и стал прологом Холодной Войны. Впоследствии Сталин ко всему прочему создал на советской территории базы для тренировки курдских боевиков, которые вскоре осуществили первые атаки на персидские войска. Ну, чем хуже американского ЦРУ? История терроризма на Ближнем Востоке не так уж и проста, как кажется.

В 1945-46 гг. Советский Союз также предъявил претензии к Турции, желая отнять у нее Закавказские территории и намереваясь построить в Черноморских Проливах военно-морскую базу. Данный вопрос поднимался еще на Потсдамской Конференции, и сочувствия у Союзников, естественно, не вызвал. В августе 1946 г. СССР вручил турецким представителям ноту и начал готовить свои силы для вторжения. Такая наглость не осталась без внимания. В Европе со дня на день ожидали очередной войны. Однако Западные державы смогли остановить советскую экспансию. В итоге Сталин добился просто потрясающих результатов. Он в очередной раз продемонстрировал захватнические намерения Москвы. Во многих странах еще больше укрепилась уверенность в агрессивной внешней политике коммунистических режимов. О необходимости противодействия СССР заявил президент США Труман и начал по-тихому готовить план уже ядерного удара по СССР (операция “Дропшот”). Вишенкой на торте стало вхождение Турции в НАТО в 1952 году. В общем, одни сплошные ништяки со всех сторон посыпались.

Частенько начало Холодной Войны привязывают к Фултонской Речи Уинстона Черчилля. Однако бывший премьер-министр выступил как частное лицо, когда уже не являлся лидером Великобритании (проиграл выборы летом 1945 г.), и его заявления не могли рассматриваться как официальные. Более того, в Англии к власти вообще пришли лейбористы (адекватные социалисты). При этом сама речь была произнесена 5 марта 1946 г. – к тому времени уже были известны территориальные претензии СССР к Турции, а советские войска наступали на Тегеран, и в ООН по этому поводу была принята резолюция, призывающая разрешить конфликт в Иране мирным путем. Таким образом, речь стала лишь реакцией на агрессию Советского Союза.

К началу 1947 г. раздражение друг другом достигло такого уровня, что нивелировать его было уже практически невозможно. Обе стороны шли на обострение конфликта. На тот момент времени в Германии еще не было ни ФРГ, ни ГДР, а существовали британская, американская, французская и советская зоны оккупации, и сам Берлин (располагавшийся в советской зоне) также был поделен на 4 соответствующих района. Действия по общему управлению согласовывались сторонами в рамках работы Контрольного Совета. Однако напряжение между Союзниками и СССР нарастало по всем направлениям и усиливалось взаимное недоверие.

Москва устанавливала в Восточной Германии коммунистическую диктатуру, устраняла репрессиями политическую конкуренцию и вводила цензуру, создавая лишь пародию на демократию. При этом не особенно заботилась об экономическом развитии региона, активно вывозя ресурсы и промышленное оборудование. Западные страны в свою очередь в подконтрольных им зонах выстраивали демократическую систему и стремились поскорее поднять немецкую экономику, которая, достигнув приемлемых темпов роста, была бы способна выплачивать репарации. СССР периодически задерживал доставку продовольствия в западную часть Берлина, и тогда Союзники ради улучшения снабжения и повышения эффективности управления объединили свои зоны (сначала объединились британская и американская зоны, затем присоединилась французская).

СССР в знак протеста весной 1948 г. выходит из Контрольного Совета, хотя ему оставляют возможность вернуться к переговорам. В этом же году Союзники проводят в Западной Германии денежную реформу с целью укрепить финансовой систему. Не поставленный в известность об этом СССР сталкивается с некоторыми проблемами в своей зоне оккупации (наводнение региона старыми деньгами и, соответственно, их обесценение). И в истерике принимает крайне одиозное и неоднозначное решение – блокирует Западный Берлин. Прекращается не только поставка продовольствия и топлива, но и подача электроэнергии. Чтобы население не умерло с голоду, а промышленные предприятия могли возобновить свою работу – Союзники организовывают доставку необходимых товаров по так называемому воздушному мосту.

Самые горячие головы в администрации США вообще предлагали расчистить наземный коридор в западную часть Берлина при помощи танков. Но от подобных радикальных действий решили отказаться. Американские и британские летчики провели беспрецедентную операцию, совершив тысячи вылетов и транспортировав самолетами за 10 месяцев более 2,3 миллиона тонн грузов. Тем не менее, снабжение западной части Берлина было ухудшено. СССР опять дискредитировал себя перед мировым сообществом. В 1949 г. Сталин отменил блокаду. В Западной (Союзнической) Германии было образовано ФРГ, в Восточной (советской) было образовано ГДР.

Разделу на оккупационные зоны подверглась не только Германия, но также и Австрия. Ее столица Вена тоже была разрезана по районам контроля соответствующих держав. Однако австрийцам повезло – советские войска убрались из страны в 1955 г., и Союзнические силы также вывели свои контингенты. Австрия получила независимость. Множество предприятий, находящихся в советской зоне оккупации, имущество которых фактически было конфисковано СССР и управлялось коммунистической администрацией, к 1955 году находилось на грани банкротства.

В 1947 г. американцы после провала Плана Моргентау, предполагавшего уничтожение индустриальной мощи Германии и превращения ее в аграрную страну (что благополучно закончилось голодом), предложили так называемый План Маршала, который в свою очередь предоставлял экономическую помощь как ФРГ, так и всей остальной Европе, находящейся под покровительством США. Не бесплатно, конечно. Взамен европейские страны должны были изгнать коммунистов из своих правительств, подключиться к Бреттон-Вудской Системе и снизить таможенные тарифы, таким образом, обеспечив условия для свободной торговли. Штаты приобрели как финансовое, так и политическое влияние на свою часть Европы. И смогли реализовать излишки собственной продукции. Помощь также была оказана Японии на похожих условиях. Но как бы ни критиковали План Маршала – он сработал. Союзники, кажется, поняли, в чем была причина невероятно агрессивной политики Стран Оси: они просто отстали в своем развитии и не успели вовремя перейти к разделу сфер влияния в новом капиталистическом мире. Если с Россией и Китаем все было понятно (они отстали навсегда и безнадежно), то Германии, Италии и Японии еще можно было помочь. Поэтому американцы запустили мощные программы по развитию побежденных противников. Лучше всего получилось подтянуть до нового уровня Германию и Японию – вскоре эти государства вышли в лидеры по объемам промышленного производства и уровню благосостояния. Итальянцы, к сожалению, так и остались плестись в хвосте прогресса (католики, что с них взять).

В отличие от американских капиталистов, у коммунистов не получалось вообще ничего. Страны Восточной и Юго-Восточной Европы как были нищими и недоразвитыми, так и остались таковыми. Результаты экономических программ СССР были, мягко говоря, скромными. При том, что этих, мягко говоря, скромных результатов удалось “достичь” при помощи террора и репрессий. Если американцы предоставляли помощь на определенных условиях, то коммунисты без всяких условий силой навязывали свою волю, даже не спрашивая согласия новых вассалов. И в итоге они ничего толкового не добились в плане развития (а в конечном итоге – вообще ни в каком плане не добились). Между тем, Германия и Япония сейчас являются одними из самых благополучных стран мира, благодаря Штатам. Даже Италия – по ВВП на душу населения в 1,5 раза превосходит Россию. Это по паритету покупательной способности (ППС). А по номиналу лучше даже и не смотреть, чтобы не расстраиваться. Даже в 1960-70-ых Италия выглядела, как минимум, не хуже, чем СССР, и значительно лучше стран советской зоны оккупации. Запад был эффективнее во всем.

В ответ на план Маршала, предполагавший вычищение политической среды Центральной и Западной Европы от коммунистов, Советский Союз создал Коминформ. Он стал преемником Коминтерна, который был распущен в 1943 г. по настоянию Союзников перед высадкой в Нормандии, и выполнял в целом схожие задачи. Однако внешняя политика СССР была настолько претенциозна, и в этой претенциозности настолько ущербна, что отталкивала даже социалистические страны. Первой, кто бросил вызов Советскому Союзу, была Югославия. Там сидел собственный диктатор Йосип Броз по кличке Тито, так что вакантное место вождя уже было занято. Взбешенный Сталин разорвал с Югославией дипломатические отношения и запустил против ее руководства массовую пропагандистскую кампанию. Безуспешно. Тито послал Москву далеко и надолго.

Вскоре два лагеря – коммунистический и капиталистический – создали свои военные и экономические альянсы. Западный мир по инициативе США и Великобритании образовал в 1949 году военный Североатлантический Альянс (NATO) для противодействия советской угрозе. Позже были созданы второстепенные и весьма неустойчивые блоки SEATO – Организация Договора Юго-Восточной Азии (изжила себя в 1977 г), и CENTO – союз некоторых ближневосточных стран под главенством Великобритании и США (в основном бывшие британские колонии). Оба развалились еще до 1980 г. из-за слишком глубоких цивилизационных противоречий. В Европе после введения Плана Маршала начала зарождаться тенденция к экономическому объединению стран. В 1957 г. было создано Европейское Экономическое Сообщество (ЕЭС), что предполагало единую торговую и таможенную политику стран. Помимо этого англосаксонский мир образовал единую разведку под названием AUSCANNZUKUS (неофициально – “Пять Глаз”), объединявшую между собой Великобританию, США, Канаду, Австралию и Н. Зеландию.

В свою очередь СССР создал в 1949 г. Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ), а в 1955 г. военную Организацию Варшавского Договора (ОВД). Коминтерн, который штамповал агентов коммунистического влияния в Западном мире и был распущен по согласованию с Союзниками в 1943 г. – теперь заменялся Коминформом. Его в основном использовали для нападок на югославского лидера Броза Тито, с которым у Сталина не сложились отношения. По причине своей бесполезности он был ликвидирован в 1956 г. Хрущевым. Также в 1950 г. был образован Всемирный Совет Мира, задачей которого являлась истошная критика военных интервенций капиталистических стран и лицемерное оправдывание военных интервенций стран коммунистических. Короче говоря, пропагандистская организация. До 1989 г. она утверждала, что является независимой, а в 1989 г. официально признала, что на 90% финансировалась Москвой.

Проверку временем прошли только NATO, “Пять Глаз” и ЕЭС (преобразован в Европейский Союз и ЕвроЗону).

Внешние Поля Сражений

Гражданская Война в Греции

Первый случай военного противостояния – конечно же, не прямого, а косвенного – произошел уже в 1946 г. на территории Греции. Это была гражданская война, в которой Западные державы поддерживали монархические и республиканские силы, а СССР, соответственно, коммунистические. Вообще, сразу стоит заметить, что в начале XX столетия ситуация в Греции была, откровенно говоря, не лучше, чем в Испании. В экономическом и политическом плане она являлась настолько сложной, что адский сатана даже не решился совать в нее свое рыло, ибо прекрасно знал, что где-то между руинами монархии и остатками недостроенного фундамента демократии с поломанными копытами полегли тысячи и тысячи его чертей. По сути, в этой стране наблюдались все те же процессы, что и в остальных недоразвитых европейских государствах – ожесточенная борьба между либеральными, консервативными, и коммунистическими силами, с неизменным элементом национализма. Греки не успели вовремя перейти от феодализма и монархии к капитализму и республиканской форме правления, в итоге все смешалось в одну кучу: старые порядки еще не были ликвидированы, а новые еще не утвердились. Общество напоминало собой кастрюлю кипящего супа со множеством противоречий. Экономика была слабой, производственная база архаичной. О стабильности и процветании можно было даже не думать. Восстания и вооруженные перевороты происходили постоянно. Одна группировка во власти сменяла другую, чаще всего насильно. Диктатура устанавливалась с завидной регулярностью, и также регулярно свергалась. Короли то и дело отправлялись в изгнание, а потом возвращались, чемодан у них был самой важной вещью и не распакованный всегда лежал под кроватью. В общем, все как у промежуточных режимов, зажатых между прогрессивным и отсталым мирами. Но у греков было оправдание – они долгое время находились под гнётом Османской Империи, освободившись лишь в 1832 г.

К моменту начала ВМВ в стране после финансовой катастрофы Великой Депрессии установилась очередная диктатура при поддержке монарха Георга II, которая в лучших традициях а-ля Гитлер-Муссолини проводила репрессии, массовые аресты, убийства, пытки, сжигание книг и оппозиционных газет. Это, впрочем, не спасло ее от вторжения Италии и Германии. Главный диктатор И. Метаксас умер от злости, остальные члены правительства вместе с правящей династией бежали в Лондон, получив покровительство Великобритании. Общество, лишившись народной власти, начало ожесточенную партизанскую войну. Но политически оно было сильно расколото: в нем существовали и упоротые коммунисты, и чуть менее упоротые социалисты, и адекватные республиканцы, и чуть менее адекватные монархисты, и совсем безбашенные ультранационалисты. Главными силами сопротивления являлись коммунистическая ЭЛАС и республиканская ЭДЕС. При посредничестве и активной помощи англичан они какое-то время сотрудничали и совершали совместные атаки на немецко-итальянско-болгарские отряды.

Но уже в 1943 г. они начали драться между собой за территории влияния. Более того, греческие войска, эвакуированные и размещенные в Африке под командованием англичан, подвергнувшись воздействию коммунистической пропаганды, стали поднимать восстания, не желая признавать над собой власть греческой монархии и роялистских высших офицеров. Поначалу британцы шли на уступки. Но бунтовщики вошли во вкус и предъявляли все новые и новые требования, в итоге было решено подавить восстание силой и на время отправить “предателей” в концентрационные лагеря. Чуть менее трети военных сохранили верность афинскому правительству в изгнании.

К концу 1944 г. Греция в целом была очищена от оккупантов, поэтому все острее становился вопрос о том, какой путь развития она выберет дальше. Отряды ЭЛАС были более многочисленными и контролировали большую часть страны. Они подчинялись Коммунистической Партии Греции (КПГ) – ее члены вошли в состав правительства. Англичане боялись усиления коммунистов, поэтому поддержали монархические и республиканские силы, к которым также примыкали националисты и бывшие коллаборационисты, но, видимо, в Лондоне решили, что это меньшее из зол. В декабре 1944 г. немецкие и итальянские войска были выведены из страны, поэтому республиканско-монархическое правительство Греции потребовало разоружения партизанских отрядов. Однако ЭЛАС отказалась сложить оружие. Это стало причиной конфликта. Предвидя усиление напряжения, британские военные совместно с ультраправыми и монархистами начали готовиться к противостоянию.

В воскресенье 3 декабря многотысячная коммунистическая демонстрация в Афинах была расстреляна националистами, что спровоцировало вооруженное восстание. Англичане встали на сторону националистов и, пытаясь удержать сферы влияния на Балканах, ввязались в уличные бои. Погибло несколько тысяч человек (британские потери – чуть более 200 убитых). Все закончилось временным перемирием, по условиям которого ЭЛАС все-таки разоружалась, политические заключенные освобождались, в стране должны были пройти выборы и референдум о сохранении монархии под присмотром иностранных наблюдателей.

События декабря 1944 г. были только прелюдией. СССР пока не стал вмешиваться в ситуацию, т. к. ранее Сталин и Черчилль достигли соглашения, по которому Греция отходила Великобритании, а Советский Союз брал под свой контроль Польшу (Соглашение о Процентах). Однако в 1945-46 гг. международная обстановка изменилась, назревала Холодная Война. Коммунисты решили, что теперь они смогут свергнуть законное правительство. От участия в выборах они отказались. Выборы для них с самого начала означали поражение. Ведь коммунисты везде привыкли добиваться своих целей исключительно террором. В итоге на бойкотированном ими всенародном голосовании с некоторым перевесом (55%) победили правые силы, а на референдуме 68% населения выступило за сохранение монархии. Стоит заметить, что до этого ультраправые организовали в сельской местности преследования, убийства и пытки бывших членов ЭЛАС (погибло около 1200 человек). Но все это не оправдывает поведение коммунистов, они точно также ранее осуществляли преследования своих противников, и далеко не все из них сдали оружие. Теперь же у них был шанс прийти к власти законным путем.

КПГ все еще находилась на легальном положении и не запрещалась правительством. Однако левые предпочли путь насилия. В день выборов 31 марта 1946 г. они напали на жандармерию и убили более 10 человек. С этого момента в стране начинается полномасштабная гражданская война. ЭЛАС переименовывается в ДАГ (Демократическая Армия Греции), и, получая различную материальную, в том числе военную, помощь от СССР и Югославии, разворачивает боевые действия против всех, кто поддерживает официальную власть (включая гражданских).

В 1947 г. Великобритания уходит из Греции (Черчилль уже не премьер-министр), и ее место занимают США. Под давлением американцев правое правительство Греции распускается и формируется более сбалансированное коалиционное. В дальнейшем влияние Штатов приводит к еще большей демократизации власти в стране. Вскоре пост премьер-министра занимает либерал Темистоклис Софулис, который пытается завершить конфликт мирным путем, предлагая коммунистам амнистию, гарантию безопасности и признание их роли в движении Освобождения с уплатой пожизненной пенсии. Но ДАГ игнорирует это предложение. Осенью 1947-го КПГ объявляет, что на контролируемой коммунистами территории создается отдельное государство. В ответ на это Коммунистическая Партия запрещается правительством (все это время она оставалась легальной).

В 1948 г. ДАГ начинает массово похищать детей и переправляет их в социалистические страны Юго-Восточной Европы, что вызывает крайнее неприятие у греков и международное осуждение. Другим одиозным мероприятием явилось принуждение местных жителей на захваченной территории к вступлению в отряды ДАГ. С этого момента коммунисты теряют поддержку у населения. Пытаясь пополнить свои ряды, КПГ провозглашает Эгейскую Македонию независимой, что приводит к притоку в партию славомакедонцев, но одновременно отвращает от нее всех остальных граждан, которые болезненно реагируют на разделение страны. Македонских сепаратистов, кстати, активно поддерживал Советский Союз. И не спроста. Сталин хотел заполучить доступ к порту Салоники (на территории Македонии) через Югославию и Болгарию. Таким образом, Москва играла на национальных разделениях в регионе ради собственной выгоды.

В 1949 г. должность главнокомандующего Греции занимает генерал Александрос Папагос – он реорганизует правительственную армию, повышая ее эффективность, и приступает к решительным действиям против ДАГ. К тому времени СССР сокращает помощь повстанцам и начинает переговоры с Америкой о завершении войны. Конфликт между СССР и Югославией, а затем между Югославией и ДАГ приводит к закрытию греко-югославской границы. Поражение коммунистов становится делом времени. В августе греческая армия начинает масштабное наступление на укрепленные в горах позиции ДАГ. В итоге к сентябрю повстанцы оказываются полностью разгромлены, часть боевиков бежит в приграничные социалистические страны. Правительственные войска, несмотря на свою смешную форму и ботинки с помпонами, при поддержке капиталистических держав одерживают победу.

Война унесла жизни более 150 тысяч человек. В 1952 г. Греция входит в НАТО. После этого коммунисты подвергаются суду, казням и дальнейшим преследованиям. КПГ остается под запретом. Однако еще в 1951 г. создается умеренная социалистическая партия ЭДА, в которую входят и некоторые коммунисты. В стране сохраняется парламентская конституционная монархия под присмотром США. Но продолжается ожесточенная борьба между консервативными, либеральными и различными левыми силами. Правительственные кризисы также случаются регулярно.

Следующее обострение ситуации происходит в 1967 г., когда в результате вооруженного переворота под предлогом предотвращения коммунистического заговора к власти приходят военные без внятной и четко сформулированной программы (режим Черных Полковников).

Чтобы удержать рычаги управления страной, военные отменяют монархию и совершают ряд авантюр, в результате которых сметаются недовольным населением в 1974 г. С того времени Греция окончательно встает на путь демократии. Но экономически она так и остается недоразвитой. Наверное, мешает православная религия.

Греческая Гражданская Война 1946-49 гг. была началом открытого противостояния советских и Западных сил за сферы влияния. В дальнейшем по такому же типу – с поддержкой противоборствующих сторон на чужих территориях – протекали и другие конфликты между двумя блоками.

Корейская Война

Когда пушки в Греции затихли, а винтовки были сложены на землю, в другой части света начался новый конфликт. Он вывел противостояние между капиталистами и коммунистами на совершенно иной уровень. Этим конфликтом была Война в Корее.

Полуостров несколько десятилетий находился под властью Японской Империи. В 1945 г. советские войска изгнали японцев из северной его части. А силы США, как главный игрок на Тихоокеанском ТВД, высадились на южной половине. Судя по всему, ни те, ни другие не понимали, что дальше делать с этим сокровищем. Страна была крайне отсталой, с преимущественно крестьянским населением, и долгое время являлась колонией. Эвакуировавшиеся японцы унесли с собой под мышками всех более-менее образованных жителей. Поэтому первое время ушло на поиск адекватных специалистов и переводчиков. СССР в свою очередь устанавливал контакты с коммунистическими организациями.

Поначалу две державы договорились о совместной опеке над территорией, которая была поделена на две зоны влияния по 38-ой параллели. Однако местные националисты, долгое время боровшиеся за независимость, восприняли эти договоренности как новую оккупацию и вывели на улицы тысячи недовольных людей. Американцы вынуждены были отказаться от изначального плана. А вот коммунисты Севера под влиянием СССР готовы были поддержать опеку. Но так получилось, что именно на Севере их было меньше, чем националистов. А на Юге ситуация была прямо противоположная (подарочек американцам).

Москва организовала прибытие на полуостров Ким Ир Сена, который к тому времени уже успел попартизанить в Манчжурии против японцев и прошел курс советской подготовки. Его сделали национальным героем, а затем и политическим лидером. Американцы в свою очередь в выборе кандидатуры на роль первого президента южной Республики сошлись на корейском интеллигенте Ли Сын Мане, который являлся известным борцом за независимость, получил образование на Западе и еще задолго до этого принял протестантизм. Фактическое разделение на два государства – Южное и Северное – началось сразу же. Хотя и там, и там утверждали, что это разделение временное, и каждая сторона претендовала на всю территорию полуострова. Подготовка к войне также велась с самого начала.

СССР сразу же установил в своей оккупационной зоне политическое господство коммунистических сил, сформировав Трудовую Партию Кореи (в простонародье – ТаПоК), она стала лидирующей в так называемом коалиционном Едином Демократическом Отечественном Фронте. Никакой демократией там, конечно же, и не пахло. Все прочие партии были насильно включены в коалицию, оппозиционные – разгромлены и взяты под жесткий контроль, а их лидеры физически ликвидированы. В дальнейшем не правящие партии выполняли чисто декоративные функции, а те, кто в них по наивности вступал, попадал в поле зрения спецслужб. Вскоре состоялись выборы без выбора – во всех округах выставлялся только один единственный кандидат от Трудовой Партии, и можно было проголосовать либо “за” него, либо “против”, либо не голосовать вообще, причем два последних варианта гарантированно обеспечивали дальнейшие преследования, аресты, пытки, убийства и прочие прелести. В общем, на Севере с самого начала образовалась страна огромных возможностей и непревзойденного лицедейства – у каждого был шанс поучаствовать в театрализованном представлении, и не воспользоваться этим шансом было просто нереально (не хочешь – заставят). Студенческие и различные националистические бунты, которые поднимались против такой замечательной политики, были подавлены войсками РККА.

Стоит заметить, что ООН собирался провести нормальные выборы с международными наблюдателями на всей территории полуострова. Но СССР не пустил на север комиссию ООН, и организовал свою трагикомическую пародию на голосование. Ну, а чтобы снискать поддержку низов, была проведена национализация и аграрная реформа, которая перераспределила землю в пользу беднейшего крестьянства. Все остальные слои населения, в том числе наиболее образованные, были вынуждены бежать на Юг к проклятым капиталистам, чтобы их хотя бы просто покормили (в дальнейшем бегство северян на Юг будет продолжаться).

Впрочем, и в американской зоне вряд ли можно было говорить о торжестве демократии. Коммунисты были исключены из политической жизни. Под предводительством северных засланцев на острове Чеджудо было поднято коммунистическое восстание, в результате подавления которого погибли тысячи человек. Победивший на выборах президента Ли Сын Ман впоследствии установил авторитарный режим, физически расправляясь со своими конкурентами. Он занимал свой пост три раза. А на четвертый раз толпа, разъяренная фальсификациями, продемонстрировала своему лидеру настолько сильную любовь, что он от страха добежал аж до Гавайских Островов (прямо по воде). Там он и решил отойти в иной мир на 90-ом году жизни.

Но все это было потом. А пока образовались КНДР на севере полуострова и Республика Корея на юге. К 1948 г. американцы вывели свои войска и прекратили помощь союзнику. СССР также вывел основные армейские силы, но продолжил активное снабжение военной техникой.

КНДР планировал нападение на Юг еще в 1948 г. Ким Ир Сен уговаривал Сталина оказать ему прямую поддержку, но тот колебался, опасаясь вмешательства в конфликт Соединенных Штатов и развязывания Третьей Мировой Войны (уже наверняка ядерной). В конечном счете, СССР согласился помочь северокорейцам оружием и военными специалистами, которые тренировали войска. План нападения также был разработан при участии советских генералов.

Утром 25 июня 1950 г. после артподготовки армия КНДР начала вторжение в Республику Корея. Поскольку американцы перед этим вывели из новосозданного государства все свои подразделения, считая начало войны маловероятным событием, то коммунисты в довольно короткие сроки смогли захватить почти весь полуостров. Столица Сеул была потеряна одной из первых. Уже к августу южнокорейские войска контролировали лишь 10% страны, удерживая так называемый Пусанский Периметр. Президент Труман был застигнут врасплох. Совет Безопасности ООН собрался на экстренное совещание, на котором однозначно осудил агрессию Пхеньяна и разрешил ответное применение силы. Советский Союз на заседании отсутствовал, чтобы не позориться.

В сентябре США, возглавляющие объединенную миротворческую коалицию, состоящую из 17 государств, начали высадку на полуостров. Имея плацдарм на юго-востоке в районе Пусана, американцы также осуществили десант в порту Инчхона, который располагался недалеко от Сеула. Достаточно быстро войска ООН смогли переломить ситуацию в свою пользу. Уже осенью Корейская Народная Армия была разгромлена и отступала обратно на север к китайской границе. Сеул был освобожден. Пхеньян захвачен капиталистами.

В этот момент в войну вмешался Пекин. К тому времени Китай уже находился под властью коммунистов, и Мао Цзэдун уговаривал Сталина поддержать его в своем крестовом походе против денег, еды и технологий. Но Сталин, видимо, не желал ввязываться в прямые наземные операции, он и так осуществлял материально-техническое снабжение дружественного тоталитарного режима. Поэтому согласился только на воздушное прикрытие. В небе развернулись сражения между советскими истребителями МИГ-15 (под опознавательными знаками КНДР) и Союзнической, в основном американской, авиацией. Китайские войска, исчисляемые сотнями тысяч бойцов, изображая из себя добровольческие формирования, вошли на территорию Кореи и начали наступление на силы ООН. Коммунисты смогли отбросить Союзников южнее 38-ой параллели и в январе 1951 г. снова захватили Сеул. Командование США всерьез рассматривало возможность нанесения ядерных ударов по СССР – на случай, если он открыто вступит в конфликт. Пока же соблюдались определенные правила. Американским летчикам запрещалось атаковать самолеты противника на советской и китайской территории.

Весной 1951 г. США начали контрнаступление, осуществив мощные бомбардировки с воздуха и распахав корейскую землю артиллерийским огнем. Советские МИГи не смогли занять господствующее положение в небе и едва удерживали паритет сил. Поэтому в конце мая коммунисты вынуждены были отступить на север за 38-ю параллель. После чего фронт стабилизировался. К тому времени и с той, и с другой стороны в войне участвовало более миллиона солдат. Установилось определенное равновесие.

На протяжении следующих двух лет в приграничной зоне шли кровопролитные бои, однако никому так и не удалось переломить ситуацию в свою пользу, линия фронта сдвигалась незначительно то севернее, то южнее границы. В СССР начали подумывать о выходе из конфликта. К счастью для всего мира весной 1953 г. Сталин наконец-то отправился в ад и ЦК КПСС принял решение прекратить участие в войне. Без поддержки Советского Союза китайские и корейские войска лишились надежды на победу. Начались переговоры о заключении мира, а также об обмене пленными и гражданскими жителями. Правда, сразу же возникли некоторые затруднения: множество людей не захотело возвращаться обратно в КНДР и предпочло остаться на Юге под защитой проклятых капиталистов, в то же время значительная часть пленных оказалась китайцами. Но, так или иначе, война закончилась, унеся за три года боевых действий сотни тысяч жизней. Точные потери до сих пор сложно установить. По некоторым данным число погибших достигло 3 миллионов человек из-за большой смертности среди населения.

Агрессия КНДР не привела к территориальным изменениям. В конечном счете, граница между двумя Кореями осталась примерно на том же месте, где проходила до начала вторжения. Тем не менее, горячий конфликт привел к изменениям другого плана. Произошло еще более четкое разделение между коммунистическим лагерем и капиталистическим. Во время войны полуостров почти полностью побывал и под Северокорейской оккупацией и под Южнокорейской – в итоге недовольные слои населения в основной своей массе и там, и там смогли окончательно перейти на ту сторону, которая их больше всего устраивала. Хотя бегство из тоталитарной КНДР в Республику Корею в разы превосходило потоки эмиграции с Юга на Север. По каким-то причинам сотни тысяч корейцев не захотели принимать новые парадигмы узаконенного грабежа и массовых репрессий (как странно). Так или иначе, необходимость в существовании декоративных партий в КНДР, по сути, отпала, теперь можно было устанавливать однопартийную диктатуру, ничего не стесняясь. Эмиграция из КНДР продолжается до сих пор.

Война привела к полной дискредитации коммунистических режимов и пересмотру стратегии США в отношении недоразвитого мира. Теперь Вашингтон окончательно убедился в агрессивности намерений тех, кто стремился уничтожить частную собственность и грезил социалистической революцией. В этом также убедилась и Европа, не находящаяся под контролем СССР. Поэтому коллективный Запад начал усиливать противодействие левым движениям. В частности: американцы решили взять Тайвань под защиту от возможного нападения со стороны КНР. В Китае к 1950 г. завершилась гражданская война, в которой победили коммунисты. Силы Гоминдана бежали с материка и обосновались на Тайваньском Острове. До сего момента Штаты не особенно волновала их судьба, но в свете новых событий их геополитическая привлекательность повысилась. Также американцы с большим сочувствием стали относиться к желанию Франции возвратить себе утраченные колонии в Индокитае, в которых начали появляться коммунистические ячейки. Это станет причиной ввязывания Вашингтона в последующую Вьетнамскую Войну.

Некоторые экономические выгоды от конфликта получила Япония, поскольку служила перевалочной базой для американцев и обеспечивала их товарами. Насмотревшись на окоммунистичившихся корейцев, она поспешила интегрироваться в Западный мир.

Интересно, что война привела к ухудшению отношений СССР и Китая, который считал, что Советы используют его войска в качестве пушечного мяса и поставляют оружие за деньги вместо бесплатной помощи (ай-яй-яй, коммерческая выгода, как нехорошо для коммунистов).

Для самого СССР последствия были неоднозначные. С одной стороны геополитически Сталин проиграл, так ничего и не добившись на корейском полуострове. Лишь усилилась конфронтация с Западным миром, произошло окончательное разделение на два противоборствующих лагеря. И при этом было подорвано доверие Китая, который выступал в роли союзника. С другой стороны советские войска получили возможность опробовать свое вооружение (тот же МИГ-15), а также изучить новейшую американскую технику. В дальнейшем Советский Союз начнет поддерживать многие другие страны Третьего Мира, которые ранее находились в колониальной зависимости от Запада (при этом будет выстраивать собственную колониальную империю по типу концлагеря).

Интересно проследить историю послевоенного развития обоих государств. Еще во время японской колонизации полуостров был разделен на два региона. На севере, не слишком пригодном для ведения сельского хозяйства из-за более прохладного климата и гористой местности, было построено множество промышленных предприятий. Юг в свою очередь рассматривался преимущественно как аграрная область и в соответствии с этим подходом и эксплуатировался. Война принесла большие разрушения как Северу, так и Югу. Однако в КНДР при поддержке СССР и на базе имеющихся производственных мощностей произошла индустриализация, обеспечившая в первое время высокие темпы роста. При этом экономика была полностью плановой, вся производственная и коммерческая деятельность находилась в руках государства, частная торговля была запрещена, уже в конце 1950-ых продукты питания распределялись по карточкам, а в 1960-ые эта система приняла всеобщей характер.

В свою очередь Юг после войны остро нуждался в заводах и оборудовании, на его территории располагались в лучшем случае производства легкой промышленности. Настоящее развитие там началось только в 1960-ые с приходом к власти Пак Чон Хи. Так называемое южнокорейское экономическое чудо основывалось на нескольких элементах: 1) тесные связи с Западом (в первую очередь с США), который осуществлял значительную помощь, например, за участие во Вьетнамской Войне американцы предоставили Сеулу кредиты и технологии; 2) экспортоориентированная модель, к чему располагала тотальная нищета населения, за счет которой можно было производить дешевую продукцию (этот фактор будет использован и при развитии Китая); 3) достаточно высокий уровень вмешательства государства в экономику вплоть до разработки пятилетних планов (пятилеток), создание клановых конгломератов, объединяющих разные отрасли производства (чеболи), некоторые отрасли были полностью оставлены под контролем правительства, но при этом частная собственность не была запрещена, существовала свободная торговля и рыночные отношения; 4) либеральная политика в отношении иностранных инвестиций, позволившая привлечь много денег из-за рубежа. Кроме прочего, Пак Чон Хи много сделал для выстраивания связей с Японией, которая на тот момент являлась одной из самых развитых стран региона опять же благодаря США. В итоге в Республике Корея в 60-70-ые гг. начинается мощный индустриальный и экономический рост, достигающий 13-14% в годовом выражении. За 20 лет ВВП страны увеличивается в разы, если не на порядок. Тем временем КНДР, столкнувшись в 1970-ых с сильными колебаниями товарных цен на мировом рынке и лишившись значительного объема помощи со стороны СССР, погружается в глубокий экономический кризис. Коммунистическое государство начинает безнадежно отставать.

В 1980-ые гг. Южная Корея, до этого усиленно развивавшая тяжелую промышленность, приходит к выводу о необходимости перестраивания и выравнивания образовавшихся дисбалансов, все больше внимания уделяется капиталоемким и наукоёмким производствам, электротехнической промышленности и товарам потребительского сектора. Также в 80-ые годы запускаются демократические реформы, которые улучшают положение страны на мировой арене и повышают ее привлекательность. Она относительно легко переживает общемировой спад. Уровень благосостояния нации продолжает расти и постепенно приближается к среднеевропейскому.

В 1990-ые годы коммунистический блок терпит полное поражение и перестает существовать. СССР разваливается, в результате чего КНДР окончательно лишается какой-либо помощи. Это усугубляет кризисные явления в Северном государстве и приводит его к настоящей катастрофе. Крайне милитаризированная экономика КНДР оказывается совершенно неспособной выровнять накопившиеся за долгие годы коммунизма перекосы в производстве. В итоге в стране начинается массовый голод, который уносит жизни сотен тысяч людей, по некоторым оценкам – умерло до 2 миллионов. На улицах возникли стихийные рынки, которые власти поначалу пытались разгонять, но потом смирились с этим явлением. ООН и Западные страны решают оказать гуманитарную помощь. В это время Южная Корея увеличивает отрыв от своего северного соседа и выходит на недостижимый для него уровень развития. В XXI веке Республика Корея уже становится одним из лидеров по производству микроэлектроники и компьютерной техники, оставляя далеко позади многих конкурентов. На Севере же царит голод, разруха и нищета, идеи чучхе и сонгун терпят полное поражение, страна превращается в мировое посмешище, объект мемасиков и анекдотов. На данный момент в КНДР наблюдается ползучая либерализация экономики, с которой ТаПоК уже не в силах бороться.

Южная Корея однозначно победила в соперничестве. Но стоит заметить, что ее путь к демократии был долог и тернист. Как уже выше указывалось, авторитарное правление первого президента закончилось Апрельской Революцией в 1960 г. и его изгнанием из страны. В дальнейшем Республику постоянно сотрясали различные военные перевороты и контрперевороты. Пришедший к власти во время одного из таких переворотов Пак Чон Хи (1962 г.) запустил экономические преобразования, однако его режим вряд ли можно считать демократическим. Были там и репрессии и пытки заключенных. Правительственные кризисы случались регулярно. После убийства Пак Чон Хи в 1979 г. кресло национального лидера занял Чон Ду Хван. Он сразу же столкнулся со студенческими выступлениями, которые пришлось подавлять силой, в результате чего погибли сотни человек. К слову, подобные инциденты в Республике не являлись чем-то новым. По настоятельным советам из Вашингтона Чон Ду Хван постепенно либерализовал политические порядки. Однако первые более-менее демократические выборы в стране прошли только в 1987 г., они значительно улучшили экономическую конъюнктуру и ускорили научно-техническое развитие. Так или иначе, в конечном счете, Южная Корея все-таки пришла к демократии, просто не сразу.

А вот Северная Корея благодаря советским командирам откатилась в какой-то раннеисторический период эпохи царствования египетских фараонов с дичайшим культом личности и обожествлением правителя, во что было под силу окунуться с головой лишь крайне инфантильному и недоразвитому обществу.

Корейский полуостров является прекрасной иллюстрацией того, что из себя представляют коммунистический мир и капиталистический. На данный момент времени Южная Корея в десятки раз превосходит нищую и убогую КНДР по объему ВВП и экспорту товаров в стоимостном выражении, а по последнему показателю обгоняет также и Россию. Еще раз: экономика маленькой Южной Кореи с населением 50 миллионов человек – не просто оставила далеко позади своего северного соседа, она достигла такого уровня производительности труда и эффективности, что экспортирует товаров больше, чем огромная Россия с ее 140-миллионным населением. Это безусловный триумф Западного капитализма. И безусловный позор всей советской системы.

Хрущевский Период

К середине 1950-ых в СССР уже начали понимать, что капиталистическая система на базе демократии является намного более устойчивой, чем предполагалось. Поэтому сказки про “загнивающий Запад” стали выглядеть малоубедительно. Коммунистическая лапша постепенно спадала с ушей даже такого инфантильного общества, каким было советское. Возникла необходимость в приготовлении новой лапши. Но с этим имелись проблемы. В конечном итоге был взят курс на мирное сосуществование с Западом, который почему-то все равно процветал вопреки пропаганде. К тому времени у власти уже находился Хрущев. Он развенчал культ личности Сталина. Раскрыл часть архивов и рассказал общественности о его преступлениях. Началась некоторая либерализация режима. Были выпущены из тюрем и реабилитированы политзаключенные. Больше свободы появилось как в экономической жизни, так и в культурной. Однако либерализация довольно скоро закончилась. А после отстранения Хрущева и прихода к власти Брежнева пошла новая волна ужесточения. Впрочем, таких массовых репрессий и беспредела, как при Сталине, уже не было.

Возведение Берлинской Стены

Когда Хрущев только стал Генеральным Секретарем, появились надежды на ослабление конфронтации с Западом. Но эти надежды в конечном счете оказались напрасными. Впрочем, на обострение конфликта работали обе стороны. Во второй половине 50-ых годов и США, и СССР уже обладали не только ядерным оружием, но и термоядерным. Угроза разворачивания Третьей Мировой Войны с уничтожением всего человечества несколько раз вставала в полный рост, имея все шансы реализоваться.

Американцы предложили Москве соглашение о двухсторонних полетах над территориями обоих государств ради контроля за вооружением друг друга. Но Хрущев отказался. Тогда США начали односторонние разведывательные полеты над территорией СССР на самолете U-2. Это было вторжением в советское воздушное пространство. Однако U-2 летал на недостижимой для советской авиации высоте – более 20 километров. Полеты продолжались несколько лет, Штаты получили массу информации. В Москве понимали, что происходит, но не могли перехватить летательный аппарат. Наконец это удалось сделать в 1960 году – судя по всему, ракета смогла зацепить самолет-разведчик после того, как он опустился на уровень 14 км для фотографирования объектов вокруг Свердловска. U-2 потерпел крушение, летчик Гэри Пауэрс смог выпрыгнуть с парашютом из кабины и попал в плен. Теперь у СССР были доказательства. Это лишь усилило взаимное недоверие друг другом. Впрочем, Москва и сама вела незаконную разведывательную деятельность в странах Запада. Просто у нее не было таких летательных аппаратов, как у США. Приходилось использовать разветвленную агентурную сеть. Поэтому вскоре Пауэрс был обменян на рассекреченных советских шпионов. Так или иначе, инцидент со сбитым U-2 ухудшил и без того напряженные отношения.

Одним из следствий этого стала жесткая позиция Хрущева в отношении Берлинского Вопроса. Он потребовал отменить четырёхсторонний статус города и фактически отдать столицу Германии ГДР. Союзники удивились подобной наглости и, конечно же, ответили отказом. Дело в том, что Берлин, несмотря на установившееся разделение оккупационных зон, оставался свободным для перемещения населения. Поэтому из Восточного Берлина жители постоянно бежали в Западный, и это было массовым явлением. С 1949 г. по 1961 г. бежало более 2,5 миллионов человек (!!!). Только за один 1961 г. из ГДР в нормальный мир убежало более 200 тысяч. Собственно, ничего удивительного в этом нет. СССР представлял собой не более чем самый грандиозный за всю историю существования человечества концлагерь. В этом концлагере достаточно быстро сообразили, что если так дальше будет продолжаться, то рано или поздно в нем закончатся обитатели, и просто некому будет раскапывать и закапывать ямы, изображая таким образом прирост ВВП. Поэтому Хрущев решил построить на границе с Западным Берлином стену, чтобы никого не выпускать.

В ночь на 13 августа 1961 г. советские инженеры начали возведение стены. Об этом прознали американские военные и вскоре направили к месту событий танковые войска и тяжелую технику, чтобы разрушить заграждения. СССР и ГДР в свою очередь направили войска для воспрепятствования этим действиям. Особенно напряженная ситуация сложилась на КПП “Чарли”. Там по обе стороны вооруженные солдаты заняли позиции, бронетехника стояла с полным боекомплектом, американцы притащили противотанковые гранатометы. Один случайный выстрел мог привести к развязыванию первой в мировой истории ядерной войне. Этот инцидент получил название Второй Берлинский Кризис (первый произошел, когда СССР блокировал Берлин в 1948 г.).

К счастью, кровопролития удалось избежать. Американцы позволили СССР возвести стену. Позже она превратилась в целую заградительную линию со рвами, колючей проволокой, металлической сеткой под напряжением и сигнализацией, с дорогой, по которой ездили патрульные машины, со сторожевыми башнями, на которых сидели автоматчики, и в некоторых местах даже с противотанковыми ежами. Концлагерь окончательно закрылся от остального мира, чем еще раз подтвердил свой статус. Однако полностью поток беглецов на Запад это не остановило. Многие бежали из ГДР, несмотря на то, что по ним открывали огонь. Причем стреляли даже в женщин с детьми. Со стороны Западного Берлина побегу не препятствовали.

Карибский Кризис

Буквально через год разразился еще один кризис, но уже в другой части мира – в Карибском Бассейне. Именно тогда США и СССР ближе всего находились к развязыванию ядерной войны.

В 1959 г. на Кубе революционерами Э. Че Геварой и Ф. Кастро был свергнут тиран и узурпатор Ф. Батиста, который превратил и без того нищую страну в пристанище американской мафии. Ситуация на острове была тяжелая. Еще на рубеже 19-20 вв. США помогли кубинцам в войне с Испанией и фактически даровали им независимость. Тогда американцев воспринимали как освободителей. Но за полвека кое-что изменилось. Американцы провели демократические реформы, предоставили населению избирательные права, отделили церковь от государства, научили жителей мыть руки и попы. Взамен потребовали для себя особых торговых условий. С того момента Штаты имели большое экономическое и политическое влияние на Кубу. Это была плата за избавление от мадридского ига. Американцы владели множеством предприятий, с которых получали прибыль. Особое значение, конечно же, имела сахарная промышленность, генерирующая львиную долю экспорта. Однако коренные кубинцы жили в не слишком привлекательных условиях, постоянно пребывая в бедности. Любые попытки изменить ситуацию жестоко подавлялись Батистой (который, кстати, имел не очень хорошие отношения с Вашингтоном).

В общем, к 1950-ым годам на острове сформировалось достаточно дисбалансов социального характера, чтобы на нем произошла революция. Это, безусловно, была история передела. Поскольку общество было отсталым, то оно в целом приняло социалистические идеи. Хотя не все крестьяне приветствовали аграрную реформу, часть жителей бежала в США, а в горах Эскамбрай даже началась партизанская война. Коммунисты подавили восстания. И, как им и полагается, установили однопартийную диктатуру, начали массовые репрессии оппозиционеров и пытки заключенных (что такое демократия, коммунисты не понимают в принципе). На самом деле режим Кастро мало чем отличался от режима Батисты, только притеснению теперь подвергались другие слои населения. Вашингтон это раздражало, но пока еще не так сильно, он одним из первых признал новое правительство. Однако вскоре в стране была проведена масштабная национализация – множество американцев лишились своей собственности на острове. Такое терпеть уже было невозможно. США разорвали отношения с Кубой и начали вводить санкции. Честно говоря, все эти события, и даже тот факт, что с Кубы в США до сих пор постоянно бегут жители, имело бы мало значения – если бы не СССР.

В 1961 г. американцы разместили в Турции ракеты средней дальности, способные нести термоядерные заряды. Их особенностью было малое подлетное время – около 10-15 минут. Откровенно говоря, Штаты уже давно имели базы в Европе, на которых располагалось ядерное и термоядерное ракетное вооружение – в частности, в Италии и Великобритании. Однако развертывание новых БРСД в Измире вызвало у Москвы серьезные опасения. В ответ на действия Вашингтона Хрущев тоже задумался о том, как бы разместить ракеты поближе к геополитическому противнику. И придумал установить их на Кубе, которой СССР помогал преодолевать американские санкции, покупая ее сахар и предоставляя оружие. Советские ракеты на карибском острове почти полностью покрывали территорию США без Аляски. Американцы об этом, конечно же, узнали. И начали готовить операцию по вторжению на Кубу, одновременно объявив облегченную морскую блокаду, назвав ее карантином (запрещалась поставка только вооружения – это было нужно, т. к. полная блокада уже считалась актом войны). Вся эта история получила название Карибский Кризис.

Президентом в США тогда был Джон Кеннеди. Он стремился уладить конфликт мирным путем. Однако военные ястребы в правительстве и командовании оказывали свое давление, призывая к наиболее жестким мерам. Ограниченная блокада Кубы получила полную поддержку как со стороны американских государств, так и со стороны европейских союзников. Она вступила в силу с 24 октября. Но СССР блокаду не признал и продолжил направлять к острову свои корабли. К тому времени на нем уже были размещены ракеты и часть оборудования, построены стартовые площадки, другая часть оборудования находилась в пути.

Между Москвой и Вашингтоном велись активные переговоры, в первую очередь – между Хрущевым и Кеннеди. Американская общественность была осведомлена о разворачивающемся конфликте. В ООН шли эмоциональные споры, сопровождающиеся взаимными обвинениями противоборствующих сторон. Стоит заметить, что ядерные силы США значительно превосходили советские. Штаты могли раз и навсегда уничтожить для себя коммунистическую угрозу. Но за это им, да и всему человечеству, пришлось бы заплатить высокую цену. Ответный удар СССР, так или иначе, был способен нанести Америке существенный урон, хотя и не такой катастрофический, с которым бы столкнулся сам СССР. Наиболее напряженным днем считается 27 октября – так называемая Черная Суббота. Именно тогда человечество ближе всего подошло к ядерной войне. Американские военные готовы были начать операцию. Кастро призывал Хрущева нанести превентивный ракетный удар. Над Кубой кружили советские самолеты. На недосягаемой для них высоте летали американские разведчики U-2. Один из таких разведчиков был сбит ракетой С-75, пилот погиб. Также с кубинской территории были обстреляны два американских истребителя. В свою очередь американские корабли заставили всплыть две советские подводные лодки, находящиеся в Карибском Море. Над территорией Чукотки был замечен еще одни разведчик U-2.

К счастью, 28 октября в ходе переписки Хрущев и Кеннеди смогли выработать компромисс, пойдя на взаимные уступки. Американцы убирали из Турции свои ракеты, к тому времени они все равно устарели, более эффективной представлялась концепция нанесения ядерного удара с подводных лодок. СССР в свою очередь под наблюдением Вашингтона вывозил ракеты с Кубы. Взамен США обязались не нападать на остров. Однако не все были удовлетворены мирным разрешением конфликта. Горячие головы не хотели идти на уступки и ожидали военного разрешения ситуации. Вскоре Хрущев был смещен с должности. А Кеннеди был убит. Но, скорее всего, не за это. В обеих странах шел процесс внутреннего передела.

Внутренний Передел

Советский Мир

СССР на протяжении всего времени своей оккупации стран Восточной Европы постоянно сталкивался с восстаниями местного населения. В этом не было ничего удивительного. К началу 1950-ых годов стало понятно, что Сталинская модель роста с ее перманентным ограблением крестьянства и массовым истреблением несогласных – полностью себя исчерпала. Как оказалось, импортировать Западные технологии (основа развития СССР) можно было и без всей этой дичи. Тем более что переход от аграрного общества к индустриальному, сопровождающийся урбанизацией и, как следствие, сокращением рождаемости (одно из условий выхода из Мальтузианской Ловушки), все равно уже состоялся. Между тем, в экономике образовались серьезные дисбалансы: упор на развитие тяжелой промышленности и оборонного комплекса приводил к нищете населения; сельское хозяйство находилось в плачевном состоянии; в бюджете зияла и ширилась, поблескивая светом безнадежности, дыра, которую закрывали продажей золота за рубеж. Все это не могло ни радовать, ни воодушевлять. После смерти вождя в 1953 г. новое руководство СССР взяло курс на определенную либерализацию режима – как политическую, так и экономическую. Эти преобразования уже назрели. Наиболее ярко их необходимость проявлялась в подконтрольных государствах Восточной Европы, жители которых были ближе расположены к нормальному миру, поэтому имели возможность сравнивать.

В начале 1950-ых годов волнения прошли практически во всех странах Варшавского Договора. Так, например, в Болгарии весной 1953 г. в городе Пловдив состоялась забастовка рабочих табачных предприятий. Она была вызвана планами по сокращению производства и увольнению персонала. Люди требовали гарантий занятости и социальной поддержки. Но бастующих в итоге расстреляли из автоматов (9 погибших). Тех, кого не достреляли – потом судили. Это мало известное событие дало старт целой цепочке протестных выступлений в оккупированных Советским Союзом государствах.

Восстание в ГДР

Вскоре эстафету от болгар переняли немцы, причем вывели свою борьбу на совершенно другой уровень. Восстание 17 июня 1953 г. в ГДР имело несопоставимые масштабы и охватывало множество городов. Как уже ранее отмечалось, Москва полностью взяла под контроль всю политическую жизнь региона. Коммунистическая партия была доминирующей. Остальные партии существовали просто для вида. Реальная оппозиция уничтожалась. Несогласные арестовывались и заключались в тюрьмы, некоторых пытали и убивали, практиковалось похищение людей спецслужбами. В то же время в экономике насаждались принципы коммунистической модели – шла национализация предприятий, частная коммерция запрещалась, даже мелкие предприниматели подвергались уголовному преследованию, крестьян насильно сгоняли в кооперативы. В экономическом отношении ГДР отставала от ФРГ, цены в магазинах были высокие, а зарплаты низкие, в 1950-ые гг. до сих пор действовала карточная система распределения продуктов питания. Поэтому многие, не имея возможности голосовать политически, голосовали ногами – просто бежали на Запад. В отдельные годы число убегающих измерялось сотнями тысяч человек. Вообще, динамика численности населения ГДР – одна из самых смешных количественных характеристик этого государства. Если в 1950 г. в Восточной Германии проживало 18,3 миллиона граждан, то в 1973 г. уже менее 17 миллионов, а к 1990 г. осталось лишь 16,1 миллионов. Вот так вот немцы любили коммунизм. Бегство населения, естественно, ухудшало экономическую ситуацию. И правительство предприняло попытку решить проблему за счет оставшихся граждан.

В мае 1953 г. на заводах были повышены нормы выработки при сохранении прежней оплаты труда. Данная мера спровоцировала рабочих на проведение забастовок и массовых демонстраций, которые начались 9 июня. К демонстрациям рабочих присоединились и другие граждане, у которых просто накипело. К тому времени во всех нормальных странах положение рабочих было улучшено благодаря действиям умеренных социалистов, повсюду создавались независимые профсоюзы. В коммунистических же странах все профсоюзы были взяты под жесткий контроль властей и отстаивали не интересы рабочих, а интересы правящей партии. Правительственные профсоюзы в ГДР сообщили, что повышение норм выработки при сохранении оплаты труда – правильное решение. Этим они привели рабочих в ярость. Вскоре акции протеста начались по всей Восточной Германии – из 18 миллионов жителей в них приняли участие более миллиона человек. В скоплениях людей в разных городах стали звучать политические лозунги с требованием отставки правительства, проведения честных выборов, допуска к ним всех партий и освобождения политзаключенных. Через некоторое время разъяренные толпы уже громили полицейские участки и здания СЕПГ (правящая коммунистическая партия), кое-где срывали красные флаги и требовали объединения Германии. Как видно, терпения немцев коммунистическим строем хватило всего на 8 лет.

Пик восстания пришелся на 17 июня. В этот день в населенные пункты были введены советские войска. Бунтующих людей начали расстреливать из автоматов и разгонять при помощи бронетехники. Были случаи, когда танки наезжали на протестующих и давили их. Коммунисты во всех странах призывали рабочих к забастовкам и демонстрациям. Но как только они оказывались у власти и сами сталкивались с забастовками – то подавляли их с особой жестокостью. Впрочем, политика двойных стандартов, ложь и лицемерие были для коммунистов нормой жизни. Как уже отмечалось, они были совершенно не способны вести какой-либо диалог с обществом. Любой, кто был с ними хоть в чем-то не согласен – моментально объявлялся “врагом народа” и “капиталистическим агентом”, даже если просто хотел кушать. Когда коммунисты приходили к полному фиаско в своей политике и замечали на улицах недовольное население – они пускали в ход дешевую пропаганду, рассказывая людям сказки про вмешательство Запада. В действительности в Вашингтоне не очень хорошо понимали, что происходит в ГДР. Восстание застало американцев врасплох и те даже не успели толком отреагировать. На западногерманской радиостанции РИАС (которую тайно слушали восточногерманские немцы) узнали о случившемся с опозданием. Ведущие поначалу только информировали аудиторию о событиях. Лишь через некоторое время стали звучать робкие призывы поддержать протестующих.

В конечном счете, СССР подавил выступления в Восточной Германии. По современным оценкам погибло несколько десятков человек (более 55). Часть протестующих была осуждена на смертную казнь и длительные сроки заключения. Тем не менее, произошедшие события испугали правящую элиту. Нормы выработки вернули к прежним значениям, цены в магазинах были снижены. Также Москва урезала репарационные выплаты, чтобы облегчить ситуацию. Однако экономически ГДР продолжала отставать от ФРГ. Бегство в Западную Германию участилось. Только в 1953 г. убежало более 330 тыс. человек. Политические требования, конечно же, были проигнорированы. В итоге проблемы не решались, а запихивались вглубь общества. И, в конечном счете, в 80-ых они приведут к настоящему социальному взрыву, ударной волной которого коммунисты будут снесены и отброшены прямо на свалку истории.

Венгерское Восстание

Восстание в ГДР было только началом. Через 3 года вспыхнуло другое восстание – уже в Венгрии. И если подавление немецкого бунта, несмотря на всю его массовость, являлось для советских солдат легкой прогулкой (погибло лишь несколько полицейских), то в стране мадьяр все было по-взрослому.

Как уже было отмечено, коммунисты везде действовали исключительно террором и принуждением. Опираясь на фанатичное меньшинство среди населения, они силой навязывали подавляющему большинству свои порядки. Отношения с Будапештом не стали исключением. На свободных выборах в 1945 г. за коммунистов отдали голоса лишь 17% граждан, а 57% получила Независимая Партия Мелких Хозяев. Такой результат Москву не устраивал. Поэтому в 1947 г. был организован переворот, и новые безальтернативные выборы под дулом советских автоматов ознаменовали приход к власти Венгерской Партии Трудящихся. ВПТ начала проводить политику по сталинскому образцу – с репрессиями, пытками, насильственной коллективизацией, ограблением крестьян, выселением людей из собственных жилищ и прочими прелестями. И чёт как-то не запустилась у них индустриализация. Экономическая машина коммунистов покряхтела, пожужжала, и, скромно пукнув, заглохла, не желая ехать в “светлое будущее”. Ситуация осложнялась тем, что страна выплачивала репарации, как бывший союзник Третьего Рейха. В связи со смертью Сталина и развенчанием его культа личности в Москве решили несколько ослабить давление и на европейские протектораты. Главой правительства в 1953 г. назначили более либерального Имре Надя. Он запустил реформы: прекратил репрессии, перестал грабить крестьян, понизил налоги, повысил зарплаты и стал больше внимания уделять развитию легкой и пищевой промышленности (вместо тяжелой). Положение народа стало улучшаться. Что сильно не понравилось предыдущему главе правительства Матьяшу Ракоши. На протяжении двух лет он плел политические интриги, и в результате ему удалось сместить Надя, после чего он возобновил репрессии и грабежи.

Население крайне негативно восприняло возвращение к сталинскому курсу (венгры были психически здоровее русских). На улицах городов стали регулярно проходить многотысячные акции протеста. К тому времени советские войска по существующим ранее договоренностям были выведены из Австрии и должны были выйти из Венгрии. Но Москва продлила срок пребывания своих вооруженных сил в странах Восточной Европы. Это еще больше разозлило мадьяр. В студенческой среде образовались движения по отказу от социализма и выходу из коммунистической партии. Кое-где молодежь срывала красные звезды и крушила памятники Сталину. В октябре 1956 г. антиправительственные митинги, на которых звучали требования либеральных реформ и вывода советских войск из страны, переросли в беспорядки. Митингующие начали захватывать административные здания, в том числе редакции средств массовой информации, а также полицейские участки и склады с оружием. Часть венгерских военнослужащих перешла на сторону восставших. Другие просто отказывались стрелять в народ. Генштаб СССР направил вооруженные силы на подавление бунта. Утром 25 октября у здания парламента произошла перестрелка между венгерскими и советскими отрядами. При этом неизвестные с крыш домов открыли огонь по демонстрантам, в результате чего были убиты и советские офицеры. Инцидент привел к большим жертвам и вызвал ожесточение.

Вскоре на улицах Будапешта завязались бои с применением танков и пулеметов. Население использовало “коктейли Молотова” и поджигало бронетехнику. Также началась охота на сотрудников госбезопасности, которые занимались репрессиями. Многих героев УГБ (аналог КГБ) нашла вполне достойная награда – их обезображенные со следами пыток тела развешивали на фонарях и деревьях по всему городу. Происходили убийства и просто наиболее одиозных коммунистов. На фоне развернувшегося кризиса ВПТ поспешила восстановить Имре Надя в правительстве. Оказавшись перед выбором, политик принял решение поддержать протестующий народ и отдал военным приказы не открывать огонь. Из-за этого были сорваны некоторые совместные наступательные операции венгерских и советских войск. А Управление Государственной Безопасности (УГБ) другим указом Надя было ликвидировано.

В СССР осознали всю глубину кризиса своего влияния в регионе и решили отступить. Войска вначале были возвращены на базы, а позже их планировалось полностью вывести. Однако буквально через пару дней это решение было пересмотрено. США дали понять, что они не будут вмешиваться в ситуацию. Англичане же в это время были заняты проблемами в Египте, где новые власти решили национализировать Суэцкий Канал. Между тем, либералы в Будапеште в своих стремлениях порвать все связи с коммунистами, зашли, по мнению Москвы, слишком далеко – они объявили о желании выйти из Организации Варшавского Договора. СССР начал готовить военную операцию по подавлению восстания с конечной целью удержать Венгрию в своих пределах. Приказ о наступлении, естественно, облекался в пафосные формулировки и снабжался отборной пропагандистской ложью.

В первых числах ноября советские войска вновь вошли в Будапешт и на улицах города завязались ожесточенные бои. При этом венгерская армия не имела четкой позиции, отдельные подразделения приняли участие в обороне столицы, помогая студенческим и рабочим отрядам, другие же предпочли не ввязываться в сражения. Многие генералы сразу же сдались в плен. Уже к 8 ноября СССР фактически вернул Будапешт под свой контроль. Отдельные столкновения с восставшими в сельской местности и лесах продолжались до конца декабря. Имре Надь со своими сторонниками вначале смог укрыться в посольстве Югославии, но потом, по сути, был выдан Москве, после чего казнен. ООН подавляющим числом голосов (55 против 8) приняла резолюцию, осуждающую действия Советского Союза.

В ходе боевых действий СССР потерял более 700 человек убитыми, около двух десятков танков и еще несколько десятков единиц прочей военной техники. Венгерская Народная Армия (коммунисты) потеряла более 50 человек. Потери повстанцев составили более 2500 человек убитыми и десятки тысяч ранеными. Жертвы среди мирного населения измеряются от нескольких сотен до нескольких тысяч человек. После подавления восстания начались репрессии, в ходе которых были казнены сотни людей и тысячи подверглись различным срокам заключения. Более 200 тысяч венгров бежали из страны в Австрию, как можно дальше от коммунистического концлагеря.

События в Венгрии сильно напугали советское руководство и заставили свернуть начавшиеся было при Хрущеве реформы (так называемая “оттепель”). Впрочем, в самой Венгрии с 1960-ых годов был взят курс на либерализацию – как экономическую, так и культурную. Стране были позволены некоторые послабления. Видимо, Москва не желала сталкиваться с новыми бунтами. Правительство Яноша Кадара смогло внедрить в социалистическую систему рыночные отношения, даровало больше свободы действий предприятиям – в результате этого добилось высоких показателей производства во многих отраслях, особенно в сельском хозяйстве. Сталинизм даже в коммунистических странах показал свою полную несостоятельность. Только благодаря капиталистическим преобразованиям, на которые в Москве уже смотрели сквозь пальцы (лишь бы не бунтовали больше) Венгрия смогла стать одной из наиболее развитых стран СЭВ и приобрела себе славу “самого веселого барака в соцлагере”. В дальнейшем это помогло ей довольно мягко перейти к полностью капиталистической и демократической модели после развала СССР.

Польские События

В другой стране – Польше – восстания населения происходили регулярно, на протяжении всего периода ее оккупации. Еще летом 1956 года в Познани состоялись массовые забастовки рабочих и уличные демонстрации, в которых приняли участие более ста тысяч человек. Протестующие требовали улучшения условий труда, повышения зарплаты и “Хлеба!”. Экономическая ситуация в Польше в то время была не лучше, чем в Венгрии. Коммунисты были неспособны удовлетворить даже первичные человеческие потребности и повсеместно запрещали людям говорить о своих проблемах. Просьбы рабочих рассмотреть их обращения долгое время игнорировались. Напряжение росло еще с осени 1955 г. В итоге люди вышли на улицы. Слухи о том, что делегация, отправленная на переговоры, арестована – привели к всеобщему негодованию, которое в итоге вылилось в штурм тюрьмы и других правительственных зданий. Там демонстранты нашли оружие и освободили заключенных. К протесту присоединились некоторые полицейские. А приехавшие для подавления беспорядков местные войска отказались стрелять в гражданских и начали переговоры.

Однако вскоре командование взял в свои руки советский маршал Константин Рокоссовский. В итоге в город были введены танки, которые подавили выступление силой. Погибло от 57 до 100 человек, сотни были ранены. Как видно, коммунисты ничего не сделали для улучшения жизни пролетариата. Они точно так же расстреливали бастующих рабочих, как это делали царские чиновники и некоторые корпорации на заре дикого капитализма. Все их лозунги были направлены лишь на захват власти и ограбление крестьянства. Реальные изменения принесли только умеренные социалисты, в частности социал-демократы, через парламентские институты. А коммунисты были неадекватны, бестолковы и жадны, неся с собой лишь грабежи и голод.

В 1950-ых изменения назрели не только в экономической сфере, но и в политической. Запущенная Хрущевым в начале 1956 г. десталинизация вызвала большой общественный резонанс и привела к брожению умов как в самом СССР, так и в подконтрольных странах Восточной Европы. К слову, это оказало свое влияние и на восстание в Венгрии. В самой же Польше образовалось две партийные группы – “пулавяне” и “натолийцы”: первая выступала за мягкое и постепенное развенчание культа личности, вторая желала сохранить идеологию сталинского террора. Как ни странно, Хрущев поддерживал вторую группу. Раскритиковав на XX Съезде репрессивную политику своего предшественника и начав либерализацию режима, он вскоре сам испугался запущенных им процессов. Кроме того, он считал устремления “пулавян” неискренними и не доверял им. В польском обществе тем временем начались открытые выступления против советской власти. Люди собирались на несанкционированные митинги и совершали действия, противоречащие официальной идеологии – например, массовые молитвы. Нередко подобные акции неповиновения после попытки разгона полицией заканчивались беспорядками. Чтобы удержать ситуацию под контролем, Хрущев направил советские войска к Варшаве. Польские военные ответили сбором и выдвижением собственных вооруженных формирований. В итоге Хрущев отказался от варианта силового давления. В ходе сложных переговоров все сошлись на кандидатуре Владислава Гомулки, который стал Первым Секретарем ЦК правящей Польской Объединенной Рабочей Партии (ПОРП). Вскоре из тюрем были выпущены десятки тысяч политзаключенных, прекратилась насильственная коллективизация, вновь разрешалась частная земельная собственность, в промышленности произошло переориентирование с тяжелого машиностроения на развитие отраслей, производящих потребительские товары, была частично либерализована финансовая сфера, ослаблялась цензура.

Ситуация в Польше, возможно, была сложнее, чем в других странах Варшавского Договора. Население очень негативно воспринимало оккупацию и по большей части не идентифицировало себя ни с коммунизмом, ни с советской системой. Давали о себе знать многовековые обиды, которые укоренились в культуре. Различные произведения польской классики были запрещены. Все это порождало недовольство, которое часто выливалось в протестные акции и народные бунты. Во второй половине 1960-ых гомулковская “оттепель” закончилась. Чтобы сохранить за собой власть, политик начал “закручивать гайки” и запустил антисемитскую кампанию. В 1967 г. произошла Шестидневная Война между Израилем и Арабскими странами. СССР, естественно, поддерживал Арабский мир в противовес Западу. Чтобы выслужиться перед Москвой, Гомулка начал обвинять евреев в заговоре. При том, что в обществе росли антисоветские настроения. То и дело происходили студенческие волнения. Ситуация становилась взрывоопасной. Дальнейшее ужесточение риторики и новые репрессии привели к правительственному кризису в 1968 г., в результате которого Гомулка утратил свой авторитет. Окончательно же он себя дискредитировал во время подавления бунта рабочих в 1970 г. В это время страна столкнулась с серьезными экономическими трудностями (вся система коммунистического хозяйства затрещала по швам). Правительству пришлось поднимать цены на продукты сразу на 30%. На севере Польши в городах Балтийского побережья начались крупные забастовки на предприятиях. Силовые методы решения проблемы привели лишь к обострению конфликта. Пролетариат вступил в столкновения с полицией и военными. По приказу Гомулки войска начали стрелять на поражение. Число погибших превысило 40 человек. После сердечного приступа Гомулка был смещен с занимаемых постов и его место занял Эдвард Герек, который смог успокоить рабочих. Повышение цен было отменено. Зарплаты увеличены.

Однако в долгосрочной перспективе уже ничто не могло спасти коммунистическую систему. В середине 70-ых экономика погрузилась в затяжной кризис. Все последующие годы Польшу сотрясали новые бунты и акции протеста. В 1976 г. после очередного объявления о повышении цен (уже на 70%) по стране прокатилась целая волна забастовок и манифестаций. Герек старался избегать применения огнестрельного оружия. Поэтому были задействованы специальные полицейские отряды, использующие средства ограниченного поражения. Жертв было немного. Но относительно жесткие методы усмирения спровоцировали новый виток насилия. В городах начались беспорядки, люди грабили хлебные магазины и поджигали офисы ПОРП. Расширялось забастовочное движение, в него вовлекалось все больше предприятий. Коммунистическое правительство в своих лучших традициях скрывало масштабы происходящего, гоняя по СМИ пропагандистские материалы. В конечном счете, протесты были подавлены. Но в ответ на это в народе стали появляться правозащитные организации, поддержку которым обеспечивали юристы. Также усилилось профсоюзное движение. И вскоре протесты вспыхнули с новой силой. Забастовки приняли массовый характер, в них стали участвовать миллионы человек, бороться с ними становилось крайне затруднительно.

В 1980 г. в Польше был создан первый независимый профсоюз “Солидарность”, который отстаивал интересы рабочего класса. Независимые профсоюзы, как известно, существовали только на капиталистическом Западе. В коммунистических же странах, отличающихся тоталитарно-репрессивной системой подавления любых прав и свобод, независимые профсоюзы были всегда под запретом. Однако “Солидарности” удалось привлечь на свою сторону не только огромное количество простых людей, но даже многих членов правящей партии ПОРП (до одной трети). В марте 1981 г. во всеобщей предупредительной забастовке по всей Польше участвовало 14 миллионов человек. Появился и явный запрос на либерализацию политического режима. В декабре 1981 г., чувствуя, что ситуация выходит из-под контроля, генерал Войцех Ярузельский под угрозой интервенции советских войск установил в стране военное положение. Для разгона бастующих рабочих стала применяться бронетехника и огнестрельное оружие. По всей стране начались массовые аресты. Это позволило на время законсервировать ситуацию. Однако режим Ярузельского не смог полностью подавить протестное движение, которое ушло в подполье. Решив тактические задачи, ПОРП окончательно дискредитировала себя, что в долгосрочной перспективе катастрофически сказалось на ее авторитете. Последующие годы ознаменовались кризисом всей коммунистической системы. И, в конечном счете, с ослаблением московской власти во второй половине 1980-ых произошло обрушение ржавой советской конструкции.

Ввод Войск в Чехословакию

Народные восстания в Болгарии, ГДР, Венгрии и Польше имели под собой мощную экономическую базу, люди были недовольны в первую очередь своим материальным положением. Это было закономерно. В деревне проводилась насильственная коллективизация, крестьян сгоняли в колхозы или кооперативы, а потом заставляли сдавать зерно по себестоимости, зачастую просто отбирая его. В городах постоянно наблюдался рост цен при низких зарплатах. Наращивание вооружения в ущерб выпуску потребительской продукции вызывало хронический дефицит товаров первой необходимости. Все это приводило к социальному напряжению даже без учета политических процессов. А уж вкупе с массовыми репрессиями вообще создавало взрывоопасную ситуацию.

Чехословакия была одной из наиболее развитых стран социалистического блока. Она издавна обладала мощной промышленной базой, имела относительно высокий уровень достатка. Но и в ней сталинская командно-административная система провоцировала кризисные явления. В 1953 г. в городе Плзень вспыхнуло восстание рабочих. Причин было предостаточно. А поводом послужила денежная реформа, проводившаяся по конфискационному принципу (ограничение объема заменяемых денежных купюр, изъятие банковских вкладов, резкий рост цен на продукты). Недовольство населения, как и полагается у коммунистов, было подавлено танками. Впрочем, партия несколько скорректировала свои действия, чтобы не доводить людей до голодных бунтов. Это позволило стране в короткие сроки восстановиться и выйти в лидеры по экономическим показателям.

Однако наиболее известные события в Чехословакии были вызваны не экономическими, а, скорее, социально-политическими процессами. В первые годы после завершения ВМВ позиции коммунистов были достаточно сильными. Хотя правящая партия КПЧ и не имела большинства, она все же обладала существенной поддержкой населения. К середине 1950-ых из-за систематических грабежей и вызванного ими кризиса авторитет коммунистов резко упал. Но менять что-либо во власти было уже поздно. Москва контролировала ситуацию. Сопротивление продолжали оказывать лишь подпольные антикоммунистические движения и террористические организации. Остальные граждане тихонько бурчали про себя, высказывая свое недовольство по большей части в разговорах на кухне. При этом экономическое положение несколько стабилизировалось. Тем не менее, к 1960-ым годам чехам и словакам уже настолько поднадоел тоталитарный режим, что это стало видно не вооруженным перископом глазом. В обществе возник запрос на перемены. В ходе партийной борьбы к власти пришел Александр Дубчек, который и начал со своей командой выполнять этот запрос. Он сообщил народу о построении “социализма с человеческим лицом” – в противовес сталинизму с его звериной мордой. Вскоре был взят курс на демократизацию и либерализацию. Политические заключенные реабилитировались. На местах создавались советы рабочих, обладающие реальным самоуправлением. Намечалась реформа, допускавшая до выборов все партии.

Изменения происходили и в экономике: разрешалась частная торговля, крупные промышленные предприятия получали значительную свободу действий, могли увереннее распоряжаться своей прибылью и вести торговые операции с Западом. Самое главное – была существенно ослаблена цензура, провозглашалась свобода слова и собраний. Все это представляло угрозу ущербному коммунистическому режиму, который был построен исключительно на насилии и не терпел никакой критики. А критика в адрес КПСС посыпалась отменная. Всё недовольство коммунистами и Москвой, копившееся годами в подавленном обществе – моментально выплеснулось наружу мощной струей, которая долетела аж до Кремля, забрызгав всех его обитателей. Политика массовых репрессий и грабежей принесла свои плоды. Население создавало карикатуры на СССР, на Брежнева и на его окружение, травило анекдоты и высмеивало наиболее яркие недостатки системы, ступая на самые болезненные мозоли.

Москва, естественно, не желала, чтобы Чехословакия становилась на путь развития. Поэтому вскоре созвала совет из стран участниц Варшавского Договора и разработала план военного вторжения. Стоит заметить, что не все члены ОВД поддержали данную инициативу. Чаушеску сразу же выступил с осуждением. От силового разрешения конфликта предостерегал и венгерский лидер, хотя согласился участвовать в операции. Так или иначе, в августе 1968 г. объединенная группировка войск численностью в полмиллиона солдат и более 6000 единиц бронетехники начала наступление на Прагу. Чехословацкая армия не оказала сопротивления, имея соответствующие приказы сверху. Население же страны, крайне отрицательно отнесшееся к вторжению, выходило на многотысячные протестные акции и всячески препятствовало продвижению войск ОВД.

На улицах возводились баррикады, перекрывались мосты, заменялись дорожные указатели (с целью запутать), толпы людей обступали танки и машины. В ряде случаев местные жители вступали в столкновения с оккупантами, используя “коктейли Молотова” и другое подручное оружие. В этих столкновениях погибло 108 человек и сотни были ранены. Примерно столько же было погибших среди советских и польских военных (больше 90 русских, 10 поляков, по одному солдату с венгерской и болгарской стороны). Причем боевых потерь было всего 12 человек. Остальные убились сами, видимо, от осознания собственной ничтожности. Имелись случаи, когда советские солдаты стреляли в безоружных демонстрантов, в том числе в детей.

Чехословакия была захвачена за несколько дней. Правительство Дубчека выступило с осуждением вторжения и ушло в подполье. Однако не решилось на открытые оборонительные действия. Москва планировала создать новое правительство из консерваторов. Но, столкнувшись со всенародным недовольством и не желая ввязываться в партизанскую войну, решила принудить к переговорам нынешнюю команду реформаторов. Дубчек и его соратники под давлением подписали договор, в соответствии с которым все демократические преобразования отменялись, а в стране оставался на постоянной основе контингент советских войск.

Мировое сообщество дало резко отрицательную оценку действиям Москвы. Причем с осуждением выступили не только страны Запада (они-то понятно), но даже социалистические государства, такие как: Югославия, Румыния, Албания (в знак протеста вообще вышла из ОВД), Китай и Куба. Это было политическое фиаско СССР. Он в очередной раз доказал, что совершенно не способен договариваться даже с союзниками и может все вопросы решать только при помощи силы. Во многих странах прошли демонстрации против вторжения в Чехословакию. Удивительно, но даже крайне инфантильное советское общество начало постепенно просыпаться: в Москве состоялись малочисленные акции протеста и неповиновения (проводили группы людей по несколько человек), которые были быстро пресечены милицией и службой госбезопасности. Вскоре в стране усилилось диссидентское движение. Стало расти правосознание граждан. Таким образом, Советский Союз полностью себя дискредитировал и только отсрочил свое неизбежное падение.

Внутренние Истории

Советские граждане наивно полагали, что в самом СССР никогда не было восстаний и бунтов (до сих пор встречаются розовые поняшки, которые в это верят). Конечно же, были. Только о них никто не знал, кроме непосредственных участников и свидетелей. Власть прилагала титанические усилия, чтобы скрыть от людей правду и навесить им шоры на глаза. Пожалуй, самое известное восстание, о котором узнали впоследствии – произошло в Новочеркасске в 1962 г. Его устроили рабочие электровозостроительного завода. Они требовали повышения зарплаты и улучшения условий труда. Предприятие было старым и техника безопасности на нем не соблюдалась, условия работы были тяжелыми. События происходили на фоне экономического кризиса, в ходе которого наблюдался дефицит продуктов питания, а цены на товары были повышены на треть (социализм как он есть). Началось все с забастовки и митинга. Но благодаря эффективным действиям администрации достаточно быстро все переросло в массовые беспорядки. Озверевшая толпа захватывала другие предприятия, останавливала поезда на ж/д путях, разбивала окна вагонов, портила госсобственность, громила помещения правительственных зданий, избивала инженеров, милиционеров и просто наиболее отличившихся коммунистов. Досталось даже сотрудникам КГБ. Кто-то ходил с плакатами Ленина и жег портреты Хрущева. Другие и вовсе призывали к свержению власти КПСС. Введенные войска сначала пытались рассеять бунтовщиков без применения оружия. Но их было слишком мало и физические силы были неравны – протестующих насчитывалось до 5000 человек, многие были пьяны. Попытки блокировать дороги и мосты бронетехникой окончились неудачей – рабочие перешагивали танки своими длинными ногами. В конечном итоге все закончилось стрельбой в нескольких местах. Погибло по официальным данным 24 человека, десятки были ранены. Скорее всего, погибших было больше. Впоследствии 7 человек было казнено, многие участники получили большие сроки заключения. Обстоятельства события тщательно замалчивались спецслужбами. Информация была засекречена до Перестройки.

Новочеркасский бунт показал всю степень морального разложения советского общества. За глянцевым фасадом все победившего социализма скрывалась гнилая конструкция, которая местами держалась только на соплях партийных работников и сотрудников КГБ. Это восстание было не единственным в истории СССР. Например, в казахстанском Темиртау еще в 1959 г. рабочие, недовольные тяжелыми условиями труда и проживания, устроили погром. В ходе подавления войсками более 11 человек было убито. В 1956 г. в Новороссийске толпа численностью более 1000 человек разгромила отдел милиции, забросала камнями здание Госбанка и ворвалась на почту, преследуя стражей правопорядка. Погибло несколько человек, в том числе были жертвы среди милиционеров. Бунт усмиряли войсками. В 1961 г. в Александрове против толпы, пытающейся освободить из отдела милиции задержанных граждан, было применено оружие, в итоге – 4 погибших и десятки раненых. В 1963 г. в Кривом Роге люди вышли на акцию протеста, недовольные задержанием одного нетрезвого солдата, в результате применения огнестрельного оружия погибло четверо, более 15 оказалось ранено. Подобных случаев в Советском Союзе было множество. Вопреки распространенной пропаганде в фильмах и мультиках народ почему-то не доверял сотрудникам милиции и частенько вставал на сторону задержанных. А на окраинах страны нередко возникали беспорядки на национальной почве – например, в Чечне и Дагестане. Конечно, все это не идет ни в какие сравнения с истреблением миллионов крестьян при Сталине. Но в любом случае ситуация в стране, в том числе экономическая, на протяжении 1950-80-ых была далека от совершенства.

События же в Восточной Европе явно свидетельствовали о том, что Москва так и не смогла интегрировать союзников в свое идеологическое и хозяйственное (политическое и культурное) пространство. Население в оккупированных государствах не желало находиться под властью КПСС. В 60-70-ые годы стало очевидно, что коммунистическая система с ее командной экономикой и репрессивной машиной – не работает. В странах СЭВ повсеместно происходили народные восстания, бунты, забастовки рабочих и массовые акции протеста. Люди требовали улучшения качества жизни, вступая в уличные бои с полицией и войсками. Многие погибали. Это, безусловно, был процесс передела. Возникла прямая необходимость либерализации как экономической сферы, так и социально-политической. Правительствам приходилось идти на послабления. С одной стороны частично допускались рыночные отношения, предоставлялось больше свободы предприятиям, узаконивалась частная собственность, промышленность переводилась на гражданские нужды, развивался потребительский сектор, повышались зарплаты работникам. С другой стороны – смягчалась цензура, снимались запреты на Западную культуру, ограничивались репрессии, партийные лидеры начинали вступать в диалог с народом. Эти процессы местами прерывались консервативной партийной оппозицией. Но потом возобновлялись. Москва все чаще вынуждена была давать согласие на то, что страны СЭВ получают инвестиции из-за рубежа. Оказывая финансовую поддержку протекторатам, она осознавала ограниченность своих ресурсов и собственную неспособность полноценно помочь всем членам Варшавского Договора. Так или иначе, капиталистические и демократические идеалы все больше проникали в закостенелую и насквозь проржавевшую коммунистическую систему. Но, как известно, новое вино не вливают в старые меха. Кое-где изменения оказались запоздалыми и процесс разрушения концлагеря было уже не остановить. В 1980-ых на фоне затяжного экономического и политического кризиса резко усилились антисоветские настроения. Повсеместно начиналась национально-освободительная борьба республик из-под власти СССР.

Западный Мир

США

Борьба Против Расовой Сегрегации

США, несмотря на свое благополучие, также не смогли избежать процессов внутреннего передела. В американском обществе существовали противоречия. И борьба за лучшее качество жизни велась между разными группами населения.

Первая линия фронта пролегала между людьми разного цвета кожи. Гражданская Война 1861-65 гг., как известно, отменила рабство в Южных Штатах. Но не отменила в них расовую сегрегацию. Ситуация была сложной, северяне хотели даровать черным полные права, но у них не хватило ресурсов и нервов на то, чтобы сломить закостенелость жителей Юга. Бывшие конфедераты благодаря политическим скандалам и масштабной террористической деятельности (см. Ку-Клукс-Клан и Белая Лига) добились уступок со стороны федеральных властей – они смогли узаконить у себя шовинизм и установить дискриминацию. Неграм было запрещено селиться в районах для белых, посещать школы для белых, закусочные для белых, парикмахерские для белых, появляться на развлекательных мероприятиях для белых, ездить на общественном транспорте для белых, сидеть на автобусных остановках для белых и многое-многое другое. Доходило даже до того, что в судах лежало по две разные Библии. Для избирательного права вводился имущественный и образовательный ценз, который касался только черного населения.

Отдельные сегрегационные законы существовали и в некоторых северных штатах, хотя встречались там значительно реже, тем не менее, формирование районов гетто было во многом обусловлено именно такими законами. Даже если официально законы штата и не поддерживали сегрегацию – неграм доставались худшие рабочие места. На Юге им часто вообще отказывали в работе. А на Севере они устраивались на заводы и фабрики, занимая самые непривлекательные и мало оплачиваемые вакансии. Что закономерно отражалось на их материальном положении. В принципе, выбиться в люди на Севере было можно, но сложно. А вот в Южных Штатах чернокожие, как правило, находились на самом дне социальной лестницы. Такая ситуация не нравилась ни северянам, ни правозащитникам, ни федеральным властям. Но Вашингтон не предпринимал активных действий до тех пор, пока сами негры не созрели для борьбы за свои интересы. Великая Депрессия выявила всю отсталость и неразвитость Южных Штатов. А Вторая Мировая Война привела к осуждению расовой идеологии. На полях сражений чернокожие нередко сидели в окопах и ходили в атаку вместе с белыми солдатами. Поэтому к 1950-ым годам в Америке возник явный запрос на перемены.

Среди негритянского сообщества были разные группировки. Некоторые отстаивали идею ненасильственного сопротивления. Ее последователи не прибегали к агрессии и не использовали оружия, но демонстративно нарушали законы сегрегации. Начало было положено, когда отдельные черные в Алабаме отказались уступать места в автобусах белым пассажирам. Это привело к вмешательству полиции и ряду арестов. После чего негры стали бойкотировать общественный транспорт. Некоторые водители помогали чернокожим добираться до работы, за что подвергались преследованию. Тем временем, транспортные компании столкнулись с падением выручки, что вызвало ярость у их владельцев. Шум поднялся по всей стране. Вскоре федеральный суд признал антиконституционными правила, требующие от негров уступать места представителям “высшей” расы.

В других штатах негры осмеливались входить в транспорт только для белых людей. Тогда расисты начали нападать на автобусы, избивать чернокожих пассажиров и силой выталкивать их на улицу. В некоторых случаях автобусы были перевернуты разъяренной толпой и сожжены.

Вскоре чернокожие повсеместно начали приходить в заведения для белых, они садились, просили их обслужить и отказывались уйти, даже если их оскорбляли и пытались выпроводить наружу. Подобные акции часто заканчивались побоищами. А в некоторых случаях массовыми беспорядками. Местная полиция в Южных Штатах вставала на сторону расистов. Черные подвергались арестам, решения суда выносились не в их пользу. Однако центральные власти обратили внимание на поднимающееся движение. Они как будто специально ждали этого момента. Федеральные суды начали отстаивать права чернокожих, отменяя вердикты вынесенные судами Южных Штатов. То и дело на высшем уровне сегрегационные законы признавались нарушающими Конституцию. Расисты стали терпеть юридические поражения, но они решили не сдаваться и позориться до конца. Снова активизировались Ку-Клукс-Клан и прочие подобные организации. Они устраивали террористические акты, взрывали бомбы в черных кварталах, сжигали баптистские церкви, проводили рейды, жестоко избивая и убивая представителей негроидной или смешанных рас. Юг захлестнула волна насилия.

К концу 1950-ых гг. к движению за права чернокожих присоединились и многие белые. Они оказывали поддержку неграм в их акциях неповиновения, специально выезжали в проблемные штаты и проверяли выполнение распоряжения федеральных судов, устраивали совместные демонстрации и митинги, которые, к слову, нередко завершались стычками с консервативно настроенными южанами. Это была борьба прогрессивного общества с отсталой и недоразвитой частью населения.

Настоящий резонанс вызвало стремление чернокожих поступить в образовательные учреждения для белых. В этом существовала объективная необходимость, т. к. школы и колледжи для негров были хуже обустроены, давали менее качественные знания и часто находились слишком далеко от места проживания. Университеты же для черных вообще были редкостью. Поэтому началась борьба за отмену сегрегации и в этой сфере. Инициативу поддерживали федеральные власти, предписывая муниципалитетам предоставить свободный доступ в учебные заведения всем гражданам, независимо от цвета кожи. Но в Южных Штатах нередко отказывались выполнять предписания из центра. Местные чиновники расистских взглядов всяческие противились интеграции. Доходило до того, что губернаторы приказывали Национальной Гвардии блокировать здания и создавать импровизированные фильтрационные пункты, которые пропускали только белых. А когда чернокожие учащиеся направлялись к школе, колледжу или университету – вокруг них собиралась агрессивно настроенная толпа, которая препятствовала их продвижению, осыпала их оскорблениями, заплевывала и кидала мусор. В ряде случаев Вашингтону приходилось вводить войска, чтобы обеспечить неграм как свободный доступ в аудитории, так и личную безопасность.

Так, например, в 1957 г. в город Литл-Рок было направлено более 1000 солдат федеральной армии, которые охраняли порядок в школе на протяжении нескольких месяцев. В 1962 г. в штат Миссисипи пришлось ввести уже несколько тысяч военных, чтобы один единственный негр под охранной федеральных маршалов смог ходить в университет на занятия и, в конечном счете, закончить обучение. Обстановка была крайне напряженная. В один из дней в кампусе университета разъяренная толпа устроила беспорядки, в ходе которых армии пришлось применять оружие, были погибшие и сотни раненных. В 1963 г. губернатор Алабамы встал в проходе на крыльце университета штата, чтобы не допустить в здание троих чернокожих студентов. Прибывший генеральный прокурор (министр юстиции) задействовал войска и объявил, что у него есть личный приказ президента Кеннеди. Только после угрозы применения силы губернатор освободил проход. Подобные случаи в 1950-60-ых происходили на Юге постоянно, приковывая к себе внимание прессы и общественности.

Лидером ненасильственной борьбы за права чернокожих стал Мартин Лютер Кинг. Будучи профессиональным священником с университетским образованием, он выбрал христианский стиль сопротивления расовой дискриминации. Его харизматичные проповеди привлекали множество сторонников, в том числе среди белых протестантов. Кинг обладал и определенными организаторскими способностями. Он основал SCLC, которая занималась правозащитной деятельностью, курировала проведение протестных акций, оказывала юридическую помощь жертвам произвола. Большое внимание всей страны привлекли многотысячные марши, проводимые Кингом и его сторонниками. В Южных Штатах на участников этих маршей постоянно совершались нападения, причем белые расисты нередко действовали под прикрытием местной полиции, а иногда и вместе с ней. В ряде случаев полиция пыталась блокировать марши, применяя дубинки, слезоточивый газ и служебных собак. Но это лишь еще больше склоняло население на сторону марширующих. В августе 1963 г. состоялся марш на Вашингтон, по окончании которого Кинг перед толпой в более чем 300 тысяч человек у мемориала Линкольну произнес свою знаменитую речь “У меня есть мечта”. Эта речь вошла в историю.

На правительственном уровне существенную поддержку движению за права чернокожих оказывал президент Джон Кеннеди. Он пытался улучшить положение неимущих и плохо устроенных слоев населения. В этом ему помогал младший брат Роберт Кеннеди, который при нем занимал пост министра юстиции. Периодически Роберту приходилось напрямую вмешиваться в сложные ситуации и принуждать власти Южных Штатов исполнять федеральные решения, направленные на десегрегацию. Он посылал войска в университеты, в которые поступали чернокожие, обеспечивал защиту протестующих во время акций, которые они проводили, а также оказывал им различную юридическую помощь. Джон и Роберт Кеннеди поддерживали Мартина Лютера Кинга. Роберту порой приходилось вытаскивать его из тюрьмы после проведения очередной демонстрации на Юге. Впрочем, отношения между борцами за права были сложные. Кинг симпатизировал социалистам. Но он не афишировал своих взглядов, считая, что это помешает его основной деятельности. Держаться подальше от коммунистов в личных разговорах требовал и Роберт Кеннеди. По настоянию ФБР он разрешил слежку за Кингом и прослушку его телефонных разговоров. Однако никаких доказательств сотрудничества с советскими коммунистами обнаружить не удалось. По инициативе братьев Кеннеди был разработан закон о полной отмене расовой сегрегации во всех штатах. Но при жизни Джона этот закон так и не удалось провести через Конгресс. В конечном счете, семье пришлось заплатить высокую цену за его принятие.

В пятницу 22 ноября 1963 года во время проезда президентского кортежа по Далласу Джон Кеннеди был убит выстрелом снайпера. Принявший полномочия главы государства вице-президент Линдон Джонсон уже на следующей неделе объявил перед Конгрессом, что лучшим знаком почтения погибшему президенту будет максимально быстрое прохождение законопроекта через обе палаты парламента. Соответствующая процедура была запущена. Спустя несколько месяцев, в июле 1964 г., несмотря на сопротивление расистов, законопроект, получивший к тому времени очевидное общественное одобрение, был принят в компромиссном варианте большинством голосов. В дальнейшем Линдон Джонсон продолжил воплощать в жизнь проекты своего предшественника, направленные на улучшение жизни мало имущих слоев населения.

Существуют разные версии о причинах убийства Джона Кеннеди. В том числе вину возлагают и на советское КГБ. Большинство американцев не верят, что арестованный по этому обвинению Ли Харви Освальд (затем также убитый) действовал в одиночку. Учитывая социально направленную политику 35-го президента США, у него, в общем-то, было достаточно врагов. Одной из версий, заслуживающей доверия, вполне может выступать и та, что предполагает замешанность в преступлении расистских элитарных кругов Юга.

Так или иначе, в борьбе за права чернокожих ее участники одержали важную победу. Но сама борьба продолжалась. Население было расколото. Южане были ожесточены и продолжали убивать как негров, так и белых правозащитников. Требовались годы, чтобы отрегулировать в нюансах правоприменительную практику нового законодательства, а также искоренить бытовой расизм во всех сферах жизни общества. Местные чиновники в Южных Штатах препятствовали черным как в получении нормального жилья и работы, так и в политической деятельности. Поэтому Мартин Лютер Кинг продолжал проводить акции протеста и организовывать марши свободы. В 1965 г. состоялся марш в Алабаме, в ходе которого полиция штата несколько раз нападала на его участников с применением спецсредств. Марш удалось завершить только после вмешательства федеральных войск и агентов ФБР. Это побудило Линдона Джонсона принять еще один закон, который запрещал штатам любую расовую дискриминацию во время проведения выборов, имущественный и образовательный цензы отменялись.

К середине 1960-ых чернокожие начали разочаровываться в мирных акциях протеста, на которых они постоянно подвергались избиениям. Все больше приобретала популярность идея НАСИЛЬСТВЕННОЙ борьбы за свои права. В том или ином виде ответная реакция на дискриминацию и действия расистов возникала и раньше, выливаясь в погромы и столкновения с полицией. Но, пожалуй, первым серьезным проявлением черной ненависти стало восстание в легендарном Южном Централе Лос-Анджелеса. Официально в городе не было сегрегационных законов. Но практика застройки и расселения негласно предполагала определенные ограничения для расовых и национальных меньшинств, которым доставались не самые лучшие районы. Поэтому негры зачастую проживали достаточно компактно. В то же время для обеспечения защиты от нападения со стороны расистов и от произвола полиции в негритянских районах формировались уличные банды. Что в свою очередь только ухудшало криминогенную обстановку. Один из конфликтов полиции с местными жителями в 1965 г. привел к массовым беспорядкам, в которых участвовали десятки тысяч людей. Негры оказали сопротивление стражам порядка при попытке ареста некоторых членов сообщества. Офицерам пришлось вызвать подкрепление и разогнать собравшуюся толпу. После этого разъяренные черные начали поджигать дома белых жителей и громить их магазины, а когда приезжали пожарные – то им блокировали дорогу. Всего пострадало около тысячи зданий. Было убито 34 человека, сотни оказались ранены. Для выяснения причин произошедшего губернатор штата создал комиссию, которая установила, что в районе наблюдается высокий уровень бедности, безработицы и низкое качество образования. Были даны рекомендации по исправлению ситуации.

В 1967 г. страна уже полыхала вовсю. Этот год вошел в историю под названием “Долгое жаркое лето 1967-го”. В общей сложности в различных городах было зафиксировано около 150 восстаний на расовой почве. К сентябрю число погибших измерялось сотней человек, тысячи были ранены. Наиболее кровавым и разрушительным стало восстание в Детройте. Примечательно, что в этом городе, как и в Лос-Анджелесе, не существовало юридически узаконенной сегрегации. Однако у черных, приезжающих с Юга, не было возможности устроиться на действительно хорошую работу, т. к. они имели низкий уровень образования и, соответственно, не обладали достаточной квалификацией. На Севере не было как таковой проблемы расизма, но была проблема имущественного расслоения, вытекающая из истории рабства и политики Южных Штатов. Что порождало замкнутый круг: “плохое образование – плохая работа – плохие условия жизни – бедность, алкоголизм, наркомания, криминал“. Последнее заканчивалось плохим образованием для детей, у которых все повторялось. Как власти, так и корпорации прилагали усилия, чтобы вывести черных из этого состояния. Но проблему невозможно было решить быстро. В результате недовольство негров выливалось в беспорядки и погромы. Конкретно в Детройте в июле 1967 г. погибло 43 человека, сотни были ранены, было повреждено более 2000 зданий, количество арестованных превысило 7000 человек. Восстание подавляла армия.

Мартин Лютер Кинг не поддерживал насилие. Но он уже не контролировал ситуацию. Борьба за права чернокожих вышла на совершенно иной уровень. События привлекали внимание не только американцев, но и жителей других стран. Даже там, где не было узаконенного расизма и сегрегации, негры бунтовали, чувствуя себя ущемленными и притесняемыми. Одновременно всем стало ясно, что мир изменился, и как раньше больше уже не будет. Это, безусловно, был передел. Консервативная элита Юга утрачивала свои позиции. И ей это не нравилось.

Вечером 4 апреля 1968 года на балконе мотеля в Мемфисе Мартин Лютер Кинг был убит выстрелом из снайперской винтовки. Об этом общественность проинформировал Роберт Кеннеди. Практически сразу на всей территории США вспыхнули новые беспорядки. Они затронули более 100 крупных городов. Толпы разъяренных людей крушили здания, поджигали магазины, дрались с полицией. Наиболее мощными были выступления протестующих в Вашингтоне. У Белого Дома и Капитолия на всякий случай были размещены пулеметчики. Но наступления на главные символы американской демократии удалось избежать. Тем не менее, волнения продолжались два месяца. Были убиты более 40 человек, тысячи получили ранения. Масштаб разрушений был огромен. Для наведения порядка были задействованы десятки тысяч вооруженных военнослужащих. Виновным в убийстве Кинга был признан некто Джеймс Эрл Рэй, антисоциальный тип, ведущий уголовный образ жизни. Семья Кинга не поверила в то, что он был реальным убийцей. Устранение харизматичного борца за права чернокожих было выгодно как южанам, так и ФБР.

Спустя два месяца, 5 июня того же года во время предвыборной кампании в президенты США в Лос-Анджелесе на кухне отеля “Амбассадор” палестинским террористом был застрелен Роберт Кеннеди.

К тому времени, как движение ненасильственной борьбы за права чернокожих лишилось своего главного лидера, все больше негров уже начинало исповедовать намного более радикальные идеи. Еще в 30-ые годы в США появилась квазимусульманская организация “Нация Ислама”, проповедовавшая превосходство черных, называя их первыми сотворенными богом людьми, от которых произошли впоследствии все остальные расы (включая европеоидную). Истинные мусульмане по большей части дистанцировались от этой специфической еретической секты. Но на фоне сегрегации и дискриминации ее учение удачно ложилось на почву сознания угнетенных негров (так же, как учение о превосходстве коммунизма на умы отсталых крестьян, не доросших до капитализма). Настоящий успех к “Нации Ислама” пришел после того, как в ее ряды влился притягательный и очаровательный Малкольм Икс (урожденный Литтл), отсидевший срок за систематическую кражу со взломом. Он быстро стал одним из лидеров организации и довел ее учение до уровня экстремистской идеологии черного расизма. В то время как Мартин Лютер Кинг боролся против сегрегации – Малкольм Икс призывал к ее углублению и собирался создать в США отдельное государство ниггеров. Он высмеивал ненасильственную борьбу, призывая давать жесткий отпор “белым угнетателям”. Его речи завоевывали сердца слушателей и привлекали в организацию новых членов. Одновременно росло и число его личных последователей.

Однако в 1964 г. он поссорился с главой “Нации Ислама” Элайджей Мухаммадом. Икс с удовлетворением отозвался об убийстве Джона Кеннеди. Мухаммад, придерживающийся определенной политкорректности, не оценил подобного радикализма и осудил Икса, запретив ему некоторое время проповедовать. В то же время сам Мухаммад был замечен в прелюбодеянии, что стало ударом по его авторитету. Малкольм только выиграл от всего этого. Пожилой Мухаммад начал воспринимать своего молодого соратника как опасного конкурента, что усугубило конфликт. В итоге Малкольм отошел от учения организации. А дальнейшая поездка в исламские страны заставила его изменить свое мировоззрение. Через год он отказался от идей черного расизма, стал более благосклонно относиться к сотрудничеству с белыми правозащитниками и Мартином Лютером Кингом. Вскоре в его адрес посыпались угрозы со стороны членов “Нации ислама”. И в феврале 1965 г. на одном из своих выступлений он был расстрелян несколькими радикалами организации. Убийцы получили длительные сроки. Но осталось до конца непонятным, кто являлся заказчиком. Им мог быть Мухаммад, желающий устранить соперника. Но с такой же вероятностью заказчиком могла быть и ФБР, которая уже давно вела слежку за Иксом, имея в рядах “Нации Ислама” тайных агентов и провокаторов.

Другой радикальной организацией, возможно даже еще более известной, являлась так называемая Партия Черных Пантер. Она была далека от религии и придерживалась коммунистических взглядов. Но, пожалуй, главной ее особенностью являлось то, что она пропагандировала и нередко воплощала в жизнь вооруженную борьбу против расовой дискриминации. “Партия” была основана в 1966 г. Хьюи Ньютоном и Бобби Силом. Она имела программу, девиз, эмблему, гимны, и форму: черная куртка (как правило, кожаная), черные брюки, черный берет и синяя рубашка или свитер. Ее члены обзавелись легальными стволами (это Америка, детка!) и стали патрулировать негритянские районы. Так они боролись с полицейским произволом и расистами. Порой они в открытую следили за патрульными машинами, контролируя законность действий стражей порядка. А когда офицеры задерживали кого-то на улице – Пантеры собирались неподалеку, принимали угрожающий вид и начинали цитировать Конституцию с уголовным кодексом. Логично было предположить, что все это рано или поздно приведет к конфликту. И привело. В ряде случаев такие патрули завершились перестрелками с полицией. Естественно, ФБР обратила внимание на это новое явление. Тем более что члены организации кроме патрулирования участвовали также и в акциях протеста, проводили марши и различные демонстрации, распевая на улице песни и хлопая в ладоши. Оба основателя “партии” не раз оказывались за решеткой после очередной перестрелки или протестного митинга. Также они вступили в противостояние с мафиозными группировками, которые торговали в черных кварталах наркотиками. Стоит заметить, что Хьюи Ньютон смог получить образование и был интеллектуалом. Однако организация оказалась замешана в ряде не слишком привлекательных криминальных историй. Ходили слухи о серьезных разногласиях и даже драках между ее лидерами. С 1969 г. полиция вместе с ФБР предпринимала попытки уничтожить “партию”, на ее офисы устраивались облавы, ее члены арестовывались, некоторые были убиты. В 1982 г. Пантеры перестали существовать. Хьюи Ньютон вновь оказался в тюрьме. А когда вышел в 1989 г., то был застрелен одним из чернокожих наркодиллеров.

Движение Новых Левых

В 1960-ые годы борьба за права чернокожих (завершившаяся в целом крупными победами) плавно переросла в протесты против войны во Вьетнаме. С расизмом и сегрегацией в США действительно имелись определенные проблемы, в основном на Юге. Однако, в отличие от СССР, это все-таки была свободная страна, и ее граждане могли выражать свое несогласие как с внутренней, так и с внешней политикой правительства. Движение против Вьетнамской Войны возглавили так называемые новые левые. Они придерживались социалистических взглядов, выступали против колониализма, требовали различных свобод и новых программ материальной поддержки неимущим. В то же время многие из них отвергали коммунизм китайского и советского толка, т. к. всем адекватным людям было понятно, что массовое истребление миллионов ни в чем не повинных людей и построение репрессивно-тоталитарной системы является крайне аморальной дичью, не имеющей никаких оправданий.

Стоит заметить, что новые левые боролись не только за мир во всем мире и материальные подачки, они боролись в том числе и за права неудовлетворенных женщин, и за права сексуальных меньшинств. Кому-то может показаться странным, но в те не слишком далекие времена полиция иногда совершала облавы на гей-клубы, ибо гомосексуальные связи, скажем так, не были одобряемы. “Вот это было время!”, – скажет кто-то и смахнет скупую слезу. Да, это была Америка, которую мы все потеряли. В 1960-70-ые в прогнившем капиталистическом обществе началась сексуальная революция. Юбки у женщин постепенно становились все короче, короче и короче, пока не превратились в шорты, а шорты со временем превратились в трусы. А сейчас можно и вовсе без трусов ходить, никто даже не обратит внимание. Поэтому некоторым женщинам, чтобы привлечь на себя взгляды мужчин, приходится совершать что-то действительно экстраординарное (например, прыгать голыми на политиков). Так или иначе, сексуальная революция свершилась, и о ней тоже необходимо написать пару строчек, ибо это история передела – люди получили новые права, касающиеся сексуальной свободы. Следует отметить, что в СССР такого не могло произойти, в принципе. Как известно, в концлагере секса не было, было лишь унылое размножение.

Забавно, но в развитом капиталистическом обществе, которым являлось американское, рабочий класс уже давно не был эксплуатируемым, ибо получил всего, чего добивался – высоких зарплат, страховок, пособий и пенсий. Исключения пока еще составляли разве что негры, трудящиеся на низко оплачиваемых местах. Но даже их материальное положение со временем улучшалось. В целом из-за роста благосостояния пролетариат на Западе уже не мог выступать революционным классом. Социал-демократы сгладили существующие ранее дисбалансы. Поэтому совковые коммунисты со своими идеями уже просто-напросто устарели. Они были неактуальны. Новые левые боролись не столько за материальные ресурсы, сколько за свободу во всех сферах жизни. Конечно, финансовые требования тоже присутствовали. Но они не были главными. Многие выступали за повышение качества жизни не своей, а различных незащищенных слоев населения. Другие вообще обходили этот вопрос стороной. Их требования были политического и социального плана – например, невмешательство во внутренние дела других государств, полное уравнивание в правах всех граждан и отказ от ограничений в сексуальной сфере. Различные феминистки, пацифисты, “зеленые”, хиппи и прочие активисты появились именно в это время. Некоторые группировки имели более-менее обозначенные цели и задачи. Другие вообще не имели никаких определенных целей и вразумительных программ, а бунтовали просто ради бунта, ради самовыражения и ради прикола. У многих это выливалось в обесценивание всех принципов, которых придерживались предыдущие поколения – их бабушки и дедушки. Наследиям мировой культуры противопоставлялась контр-культура. Особую популярность стала приобретать рок-музыка.

Впрочем, рок-музыка, конвертировавшая бунтарский дух в ноты и ритмы протеста, еще могла претендовать на определенную конструктивность. Но, например, такие движения как йиппи – кроме бреда и курения травы, в общем-то, больше ничего и не предлагали окружающим. Широкую известность получила так называемая Чикагская Восьмерка, которая в 1968 г. в Чикаго организовала митинги, приуроченные к съезду Демократической Партии США. На этих митингах в президенты была выдвинута свинья по имени Пигасус. Утверждалось, что она ничуть не хуже других свиней-кандидатов. После разгона митингующих всех восьмерых вместе со свиньей арестовали. На суде они вели себя крайне вызывающе. Им вменялось то, что они планировали захватывать отели, разбрасывать гвозди на автострадах и еще хотели запустить ЛСД в городской водопровод (о чем они заявляли сами), но адвокат доказывал, что это было шуткой. В конечном итоге, двоих оправдали, пятерых приговорили к 5 годам заключения и штрафам. Однако через 2,5 года Апелляционный Суд отменил все приговоры. Восьмой участник – Бобби Сил – являлся основателем Черных Пантер, во время процесса он постоянно оскорблял судью, называя его “фашистской собакой”, за что был приговорен к 4 годам тюрьмы.

Если абстрагироваться от свиней и прочих животных, то следует констатировать, что протесты новых левых, особенно против войны во Вьетнаме, были массовыми, собирая от сотен тысяч людей до миллионов. Порой полиция действовала достаточно жестко, применяя дубинки и слезоточивый газ. Однако она не могла безнаказанно расстреливать протестующих из автоматов, как это делали войска СССР в Восточной Европе. Нужно понимать, что даже когда марши М. Л. Кинга против сегрегации атаковывались полицией – это была полиция Южных Штатов, исповедующая расистские идеи. Южные Штаты были проблемными в США и тормозили развитие страны уже, как минимум, полтора столетия. Федеральные же власти, включая президентскую администрацию, поддерживали движение против сегрегации и, наоборот, обеспечивали марширующим защиту. В США митинги и демонстрации даже против действующего правительства являлись неотъемлемым правом граждан. И хотя антивоенные выступления новых левых сильно не нравились Белому Дому, с гражданским обществом приходилось считаться. ФБР думало, что протестные акции организованы советскими коммунистами. Однако убедительных доказательств этому, судя по всему, так и не нашлось. Поэтому спихнуть все на иностранных агентов (как это делали сами коммунисты при любой протестной активности) не получилось.

Между тем, протесты против войны во Вьетнаме разрастались, вовлекая все новые и новые группы населения. В конце 1960-ых к ним начали присоединяться многие ветераны, уже побывавшие на этой войне и вернувшиеся обратно в США. Широкое распространение получили акции неповиновения призывников, которые сжигали свои призывные карточки, уклоняясь от службы (хотя призывалась очень ограниченная часть мужского населения). Многим за это пришлось заплатить штраф и отсидеть в тюрьме. Особенно активно против призыва выступали расовые и национальные меньшинства – негры и латиносы – полагая, что их призывают чаще, чем белых. В связи с этим набирала обороты кампания по демонстративному отказу от уплаты налогов. М. Л. Кинг также не удержался от критики военных действий во Вьетнаме.

Постепенно противостояние протестующих с полицией усиливалось. Учащались прямые столкновения и драки, росло число арестов. И в 1970 году произошло два довольно неприятных для властей инцидента. В Кентском университете 4 мая студентами был организован митинг против эскалации Вьетнамского конфликта и вторжения американских и южновьетнамских войск в Камбоджу. Акция была запрещена властями. Для ее пресечения прибыли вооруженные войска Национальной Гвардии. До сих пор остается невыясненным, что послужило причиной кровопролития. Но, так или иначе, гвардейцы открыли огонь по толпе, в результате чего погибло 4 человека и 9 было ранено. Этот случай вызвал в стране большой резонанс и привел студенческое сообщество в ярость. Весь последующий месяц в учебных заведениях не прекращались митинги и демонстрации. В Вашингтоне толпа в знак протеста устроила погромы. Студенты провели крупнейшую забастовку, к которой присоединилось 4 миллиона человек. Колледжи и университеты пришлось на время закрыть. Расстрел в Кенте лишь усугубил ситуацию. Пассионарная американская нация ответила на акт произвола усилением сопротивления. Была создана комиссия, которая установила, что применение огнестрельного оружия было необоснованным. Начались судебные процессы. Никто из гвардейцев не понес реального наказания. Однако власти штата выплатили пострадавшим крупную сумму и признали стрельбу ошибкой.

В этом же месяце произошел и другой похожий случай – в Джексоновском Университете, старейшем черном университете, основанном в Южном Штате Миссисипи. Там в результате стрельбы погибло 2 студента и 12 были ранены. Однако на фоне остальных событий это уже не привлекло к себе такого большого внимания.

Прочие Страны Запада

В 1960-ые годы протестные акции новых левых охватили не только США, но и многие другие страны. В Европе особенно активно протестовало студенчество. Во Франции, Италии, ФРГ, Финляндии и прочих европейских государствах учащиеся захватывали университеты и возводили на улицах баррикады. Когда полиция начинала очистку зданий – закономерно происходили столкновения. Выступления стандартно были направлены против неоколониальной политики капиталистических держав, а также против традиционных ценностей. Но кроме этого выдвигались требования демократизации учебного процесса и предоставления расширенных прав. Во Франции студенчество смогло заручиться некоторой поддержкой рабочих, которые выступали за повышение зарплат и улучшение качества труда, и все вместе хотели отставки правительства. На улицах происходили массовые беспорядки. Погибло несколько человек, сотни были ранены. В ФРГ в 1967 г. состоялась акция протеста по случаю приезда проамериканского шаха Реза Пехлеви, который авторитарно правил в Иране, обеспечивая США и Великобритании выгодные нефтяные контракты – во время столкновения с полицией был убит студент (есть информация, что полицейский являлся провокатором из ГДР). Вслед за этим по всей Западной Германии прокатилась волна гневных демонстраций, что привело еще к двум смертям. В Италии ко всему прочему шли уличные бои между коммунистами и неофашистами, причем и те, и другие дрались еще и с полицией.

Примечательно, что протесты в 1960-ых шли на фоне стремительного экономического роста и отсутствия кризиса (кризис начался лишь в 70-ых). Требования новых левых касались не столько улучшения материального положения, сколько изменений в политической и социальной сфере. Одни выступали против ограничений в сексуальной жизни и против устоявшейся морали. Другие подвергали критике саму капиталистическую модель и воцарившуюся в соответствии с ней парадигму потребления, в которой жили их родители. Молодежи не нравилось акцентирование внимания на материальных вещах, также они осуждали стремление к конкуренции и обесценивали идеалы Западного мира. Кто-то скажет – “Зажрались”. И, действительно, складывается впечатление, что общество, которое в целом решило проблемы своего выживания и размножения, просто перестало понимать, чем ему необходимо заниматься.

Задача-минимум – достижение материального благополучия – была выполнена. А что же дальше? А дальше – поиск новых целей. Но вот как раз именно с этим частенько и возникают проблемы. Что делать, когда у тебя уже все есть? Наверное, остается только бунтовать против чего-нибудь еще. Бороться за освобождение от различных условностей, которые во время борьбы за выживание кажутся несущественными, проще говоря, не являются первостепенными задачами. Но когда первостепенные задачи выполнены – эти условности превращаются в основной объект агрессии, потому что других объектов, с которыми можно было бы бороться, просто-напросто не осталось. Но даже когда отринуты все условности, разорваны в клочья и валяются на обочине, открывая дорогу к полной свободе – все равно бунтари продолжают чему-то сопротивляться. Им не нравится сама система, которая позволила им быть свободными. Им не нравится сама модель, которая привела их к благоденствию и достатку. Потому что в этой модели достаток есть у всех. И, будучи сытым, выделиться в ней среди других таких же сытых – крайне тяжело. Таким образом, исполнив два первых основных инстинкта, люди перешли к исполнению последнего основного инстинкта – инстинкта доминирования. Каждый выполняет эту задачу по-своему. Те, у кого получается, кто обладает какими-либо незаурядными способностями – удачно конкурируют, добиваясь успеха в определенных сферах, как бы возвышаются над обществом, поднимаются на своеобразный Олимп, занимают особое положение среди окружающих, благодаря своим личным достижениям. Те же, у кого конкурировать не получается, кто представляет собой всего лишь частичку общей серой массы и обречен навсегда оставаться среднестатистической единицей – испытывают разочарование от своей неспособности. Идея конкуренции для таких людей вызывает фрустрацию. Ибо подсознательно они понимают, что все равно никаких выдающихся результатов продемонстрировать не смогут и ничего экстраординарного не достигнут. Проще говоря – Олимп им не светит. Что же остается делать? Бунтовать! Бунтовать против самой идеи конкуренции. Отрицание идеи конкуренции, стремление свергнуть с Олимпа выдающихся личностей и обратить их в такую же серую массу, представителем которой являешься ты сам – вот в чем заключалась программа-максимум тех неудачников, которые решили посвятить себя борьбе с капитализмом.

Благородной выглядит борьба с расовой дискриминацией. Благородной выглядит борьба за равные основные права. Благородной выглядит борьба за достойную оплату труда и защиту от эксплуатации. Даже борьба за сексуальную свободу в чем-то выглядит благородной, если посмотреть на нее под определенным углом. Но борьба за то, чтобы все общество превратилось в однотонное кроваво-красное поле подстриженной травы, среди которого нет выдающихся цветков – не что иное как эгоизм и стремление сделать окружающих такими же неудачниками, каким являешься ты сам. Уравниловка – в этом смысл коммунизма. Низвести тех, кто выше тебя, до твоего ничтожного уровня. Именно поэтому коммунизм был принят исключительно в рабских социумах, которые жили по принципу: “Не важно, что у меня нет коровы. Важно, что у соседа корова сдохла”. Но коммунизм изначально обречен на провал. Обречен – потому что его идеи утопичны. Они противоречат законам природы и человеческой сущности. Коммунизм может существовать только в больном воображении лузеров, критикующих капиталистическую систему, в которой они сами ничего не добились. Если же исчезнет капиталистическая система – то коммунизм неизбежно выродится в бесконечную ожесточенную грызню за место главного альфа-самца, что прекрасно проиллюстрировала история внутрипартийного террора во всех без исключения коммунистических режимах. Не умеете конкурировать как на Западе – будете истреблять друг друга как в Китае и Советском Союзе.

К началу 1970-ых массовые выступления новых левых по всему миру постепенно сходят на нет. В отсталых странах протесты были жестоко подавлены (например, в Мексике правительство расстреляло сотни протестующих студентов). Но в развитых капиталистических державах власть пошла на компромисс. Основные требования были выполнены: новые свободы предоставлены, начат вывод войск из Вьетнама. Поэтому уличная толпа постепенно рассеивается. Однако именно в это время происходит радикализация самой неадекватной части левого движения. Повсеместно возникают террористические организации. Процесс передела не завершен. Он лишь переходит в другую фазу и принимает новый вид. Во многих местах борьба становится крайне ожесточенной. Так, например, в Италии начинается война левых террористов и ультраправых. Они сражаются между собой и одновременно с государством. Это были уже не уличные драки манифестантов. Нелегальные группировки действовали из подполья, применяя огнестрельное оружие и взрывчатку. Коммунисты и фашисты расстреливали и взрывали друг друга. А также совершали вооруженные нападения на правительственные здания, полицейские участки и коммерческие компании. В этих терактах постоянно гибли люди, в том числе невиновные. Леваки любили похищать менеджеров корпораций и политиков – особенно этим славились “Красные Бригады”, получающие помощь от Чехословацкой ССР (а, значит, и от Москвы). Есть информация, что правых поддерживал Вашингтон. Данный период в истории Италии получил название “Свинцовые Семидесятые”. Противостояние закончилось полной дискредитацией перед обществом левых сил и победой проамериканского правительства Рима.

Вообще, коммунистические террористы, убивающие невиновных людей, существовали во многих странах. В том числе европейских. Например, в Западной Германии широкую известность получила группировка RAF (Фракция Красной Армии). Ее первые члены начинали с поджогов, ограблений и нападений на инкассаторов, затем перешли на подрывы бомб, а впоследствии, после ареста основателей, продолжатели их дела дошли до захвата заложников и угона самолета. В результате их деятельности погибло более 30 человек. Помощь группировке осуществляли спецслужбы ГДР (а, значит, и Москва). Кроме RAF на территории ФРГ действовали и другие преступные сообщества подобного рода.

Леворадикальные террористические организации существовали и в США. Например, Симбионистская Армия Освобождения – занималась ограблениями банков, захватом заложников и нападениями. А также “Синоптики” – специализировались на подрывах бомб (больше подрывали сами себя). Помимо этого в американском обществе стало появляться много откровенного бреда левацкой направленности: например, призывы к уходу в горы и созданию там отдельных поселений вдали от буржуев; а в женском отделении “Синоптиков” всем участницам предписывалось кроме традиционного секса с мужчинами вступать еще и в сексуальные связи с другими женщинами, ибо моногамные отношения – это “контрреволюционно”.

В целом можно сказать, что коммунисты уже в 70-ые начали терпеть идеологическое поражение. Ведь к террористической деятельности прибегают в том случае, когда становится понятно, что большая часть населения не поддерживает оппозиционные лозунги. Легальная политическая борьба оказывается заведомо проигрышной, в первую очередь из-за своей очевидной бесперспективности. Полномасштабное восстание также обречено на неудачу. Остается только уйти в подполье и совершать атаки исподтишка. Терроризм – это всегда признак слабости и отчаяния. К нему прибегают различные меньшинства, представляющие интересы лишь очень небольшой социальной группы. В 80-ые годы террористическая активность в странах Запада начала затухать (не исключено, что она поддерживалась Советским Союзом).

Изумрудный Остров

В контексте террористической деятельности особое значение приобретают события в многострадальной Ирландии. На пике предыдущего Цикла ирландцы получили независимость. Но северо-восточная область острова под названием Ольстер – с преимущественно протестантским населением – осталась под контролем англичан. Членам Ирландской Республиканской Армии это не нравилось, они хотели независимости всего острова. Поэтому периодически устраивали террористические акты, направленные в основном на британских военных. За это депутаты от националистической леворадикальной партии Шинн Фейн лишались своих мест, а, соответственно, и политического влияния, что еще больше усугубляло ситуацию. Одновременно северные ирландцы, исповедующие католицизм и негативно относящиеся к власти Лондона, все чаще проявляли свое недовольство местной администрацией. Они считали, что их дискриминируют, не предоставляют равных прав на жилье и рабочие места (в принципе, считали небезосновательно). Поэтому между лояльным протестантским и нелояльным католическим населением постоянно возникали стычки, выливающиеся в крупные беспорядки. Конфликт, как уже отмечалось, был не столько религиозный, сколько политический, просто националисты, выступающие за отделение от Лондона, исторически все как один исповедовали католицизм.

В конце 1960-ых ИРА активизировала свою террористическую деятельность, в ответ на это протестанты стали создавать собственные военизированные организации для самообороны. В 1969-ом произошли массовые столкновения националистов и лоялистов в Дерри, которые продолжались несколько дней и привели к массовым дракам противоборствующих сторон уже по всей Северной Ирландии. Горели дома, применялось огнестрельное оружие и бутылки с зажигательной смесью. Погибло 8 человек, сотни были ранены. Лондону пришлось вводить войска. В это время значительно возрастает число террористических актов ИРА – только за 1971 г. было зафиксировано 1700 перестрелок. Полиция начинает масштабные аресты и применяет методы допросов, граничащих с пытками, что в итоге заканчивается парламентским расследованием и вмешательством Европейского Суда. Массовые драки по всему Ольстеру продолжаются. Регион полыхает.

В январе 1972 г. во время очередного столкновения британские военные расстреливают толпу националистов в Дерри, погибает 13 демонстрантов. Событие получает название “Кровавое Воскресенье”. В ответ на это ИРА проводит масштабную террористическую атаку – в один день 21 июля в Белфасте было устроено 22 взрыва, погибло 9 человек, десятки были ранены. Это событие получает название “Кровавая Пятница”, и оно срывает начавшиеся было переговоры. К тому моменту в отдельных регионах Ольстера националисты контролируют уже целые городские районы, в которых возведены мощные баррикады. Британским войскам приходится начать расчистку улиц с применением бронетехники, что, конечно же, встречает сопротивление.

За три года – с 1972-го по 1975-ый – в столкновениях и в результате терактов погибает почти 500 человек. Стороны пытаются придти к соглашению путем создания органа, который представлял бы интересы как националистов, так и лоялистов. Но радикальные силы и от тех, и от других постоянно срывают перемирия. Националисты хотят, чтобы Ольстер перешел под контроль Ирландской Республики. Лоялисты же боятся утратить связь с Великобританией (лояльны Лондону). ИРА раскалывается на несколько группировок – умеренных и агрессивных. Временная ИРА начинает серию терактов уже на территории самой Англии. Однако это приводит к ее дискредитации в глазах населения.

В 1980-ые ситуация медленно продвигается к мирному урегулированию конфликта, но еще продолжаются террористические акции. В конечном счете, в 1990-ые годы стороны приходят к компромиссу и создают различные межправительственные органы, которые учитывают интересы Великобритании, Республики Ирландия (большая часть острова, отделившаяся в 1922 г.) и самого Ольстера. Регион получает некоторую автономию, но остается в составе Королевства – и будет оставаться до тех пор, пока этого желает большинство населения (а большинство состоит из протестантских лоялистов). Образована Североирландская Ассамблея – по сути своей парламент, в который входят различные партии, как ратующие за отделение (в том числе националистическая Шинн Фейн), так и выступающие за сохранение власти Лондона. Одновременно балансируются по составу членов – администрация, полиция и суды. Граница фактически отменяется. Умеренные крылья ИРА объявляют о прекращении террористической деятельности.

Итак, в 1950-70-ых годах по всему Западному миру и его окрестностям мощной волной прошли леволиберальные протесты. Они были одними из самых масштабных, если не самыми масштабными за всю историю США. В ряде государств они переросли в ожесточенную уличную борьбу и закончились террористической деятельностью. В итоге протестующие добились своих целей: и отмены расовой сегрегации (при поддержке федеральной власти), и сексуальной раскрепощенности, и вывода войск из Вьетнама. Все это было процессом внутреннего передела, в результате которого различные слои населения получили новые права и расширенный доступ к материальным ресурсам, а также приобрели дополнительное политическое влияние. В то же время правительства капиталистических государств сумели сохранить основу системы. Революция опять не состоялась. Западный мир в очередной раз продемонстрировал свою гибкость и умение приспосабливаться к изменяющимся условиям, находя компромиссные решения с населением.

Китай

Рассказ о внутреннем переделе был бы неполным без упоминания о Китае. Ведь именно в этой стране передел принял наиболее ожесточенную форму. При этом, наверное, сложно подобрать другой пример, который бы так ярко иллюстрировал абсолютное поражение коммунизма.

В 1949 году китайские красные одержали победу в длительном гражданском конфликте. Поддерживаемому Западом Гоминдану пришлось бежать на остров Тайвань (там он и пребывает до сих пор, вполне успешно развиваясь, и ожидая своего геополитического часа). Страна была объединена под главенством Коммунистической Партии (КПК), лидером которой стал герой войны Мао Цзэдун. Как и в любом коммунистическом режиме, была установлена однопартийная диктатура со всеми атрибутами – репрессиями, пытками и прочими прелестями, к которым Мао тяготел всегда. При помощи Советского Союза Китай осуществил, скажем так, первичную индустриализацию. Сам Советский Союз, как известно, ранее осуществил ее исключительно за счет импорта Западных технологий и массового истребления неэффективного крестьянства, (попутно запущенный процесс урбанизации при этом сократил темпы естественного прироста населения, что позволило выйти из Мальтузианской Ловушки). В Пекине решили скопировать советский опыт, получив Западные технологии уже у Москвы. Однако в 1956 г. занявший место генсека Хрущев неожиданного начинает десталинизацию и борьбу с культом личности, что сильно не понравилось вождю Китая, вокруг которого также формировался ореол божественного почитания (благодаря усердным стараниям как его самого, так и его приближенных).

В КПК произошло разделение на два лагеря: одни были за либерализацию режима, другие за сохранение статус-кво – ко второму лагерю, естественно, относился и обожествленный Мао Цзэдун. Тем не менее, в 1950-ых был объявлен лозунг “Пусть расцветает сто цветов” – что означало ослабление цензуры и введение свободы слова. Сделано это было то ли по недомыслию, то ли с намерением выявить наиболее активных оппозиционеров. Так или иначе, КПК допустила критику. И критика, надо сказать, посыпалась отменная, как в отношении политики партии, так и в адрес самого солнцеликого. Такого шквала негативных отзывов не ожидал никто. Бедняжка Чжоу Эньлай, будучи премьер-министром, вынужден был разгребать миллионы гневных писем, в которых ни одного доброго иероглифа ни про вождя, ни про весь его грёбанный режим выведено не было. Коммунисты, как известно, критику не любили, и поэтому кампанию быстренько свернули. Всех откровенных и наивных арестовали и перестреляли, чтоб не нарушали больше радужную картину мира и не травмировали детскую психику главного кормчего страны.

После этого Мао Цзэдун, не страшась критики и не ломая голову над последствиями, мог творить абсолютно любую дичь. Чем он и занялся. В 1958 г. была объявлена кампания “Большой Скачок”, преследующая цели догнать и перегнать Великобританию по уровню производства. Над названием кампании можно было бы потом посмеяться, если бы не десятки миллионов загубленных жизней. Но это потом. А поначалу брызжущие энтузиазмом коммунисты начали воплощать в жизнь свои амбициозные идеи.

Крестьян, которые и так по долгу рождения должны были заниматься выращиванием сельскохозяйственной продукции – теперь еще обязали выплавлять сталь в своих деревнях. Для этого прямо в поле сооружались небольшие кустарные печки. Одновременно проводилась коллективизация – все дворы объединялись в большие коммуны, а собственность обобществлялась по самому жесткому сценарию. Предполагалось, что такой вид организации производства позволит эффективно заниматься одновременно двумя делами. Ну, а чтоб жизнь мёдом не казалась, сельским жителям еще предписывалось посещать различные мероприятия по промывке мозгов (т. е. политпросвещению). В итоге, как изначально можно было догадаться, нагрузка на крестьянство возросла настолько, что оно не смогло выполнить ни тот, ни другой план. Элементарно не хватало времени.

В ряде случаев плодородные участки земли остались нераспаханными, т. к. все работники были заняты непривычным для них трудом. Ко всему прочему, в сельском хозяйстве стали применяться псевдонаучные методы широко известного дегенерата Лысенко (между прочим, обладателя трёх Сталинских Премий), что также негативно отразилось на урожайности. Одновременно с этим не удалось продемонстрировать и каких-либо достижений в металлургии. Так называемая сталь, выплавленная в кустарных печках, из-за недостатка технологий и знаний у крестьян получалась низкого качества, она походила, скорее, на хрупкий чугун и была пригодна разве что для локального изготовления примитивных плугов и мотыг. В дальнейшем выяснилось, что выплавить нормальную сталь можно только промышленным способом. Но было уже поздно. Затраты на производство превысили скромные выгоды. А деревню из-за простаивания полей охватил массовый голод.

Кроме этого, в Поднебесной еще была объявлена нещадная борьба с четырьмя вредителями: комарами, мухами, крысами и воробьями. Причем первые два вредителя оказались слишком маленькими, а третий слишком шустрым, поэтому больше всего досталось четвертому. На воробьев оказывали мощное психологическое давление: на них кричали, унижали их, били, оскорбляли, гремели кастрюлями над головой, махали тряпками, ловили сачками, кидали в них камни и просто не давали спать (одно только, что пытку Кандинским не устроили). В итоге бедные воробьи от недосыпа падали на землю и с грубой бранью отходили к богу. Существовать в этом жестоком мире, в котором было столько идиотов, они были не в состоянии.

Если серьезно: воробей так устроен, что должен отдыхать через каждые 15 минут – китайские коммунисты различными способами (в том числе описанными выше) не позволяли птицам укрыться и заснуть, что приводило их к смерти от изнеможения. Кроме прочего, разорялись и воробьиные гнезда. А особо усердные коммунисты вместе с воробьями заодно уничтожали и других мелких птиц (чтоб два раза не вставать). Естественно, природа не простила такого надругательства над ней и ответила мощным пендалем. Из-за нарушения экологического баланса в стране расплодились насекомые со своими всепожирающими личинками. Они начали уничтожать посевы намного эффективнее, чем стаи воробьев. Также возросло количество тех самых комаров и мух, с которыми нужно было бороться. Но с ними, как оказалось, кастрюлями и тряпками не повоюешь.

Ситуацию еще больше усугубила фальсифицированная статистика на местах, которая завышала показатели собранного урожая и выплавленного чугуна (впрочем, сейчас в китайской статистике мало что изменилось). Из-за этого в Пекине думали, что кампания проходит вполне успешно, в то время как люди уже сотнями тысяч умирали от недоедания. Не обошлось и без насильственных конфискаций зерна по сталинскому образцу. В отдельных провинциях голодающие стучались в закрытые двери хранилищ и просили о помощи, но солдаты лишь отгоняли их прикладами винтовок.

Некоторым может показаться, что все это какой-то сюрреалистический бред из сказок Льюиса Кэрролла. Нет. Это коммунистическая реальность. Она такая.

В конечном счете, Большой Скачок Мао Цзэдуна оказался феерическим падением в пропасть. Впервые за многие годы (конкретно за 90 лет) в Китае произошло сокращение численности населения – сразу на семь миллионов человек. Такого не наблюдалось даже во время войны с Японией, во время которой, несмотря на боевые действия, численность населения продолжала расти. Всего же от голода 1958-61 гг. погибло несколько десятков миллионов (!), точные цифры неизвестны, так как в основном это были крестьяне (их не очень хорошо считали), но в среднем количество жертв колеблется от 20 до 56 млн. То есть Мао Цзэдуну за 3 года удалось истребить китайцев больше, чем это сделали оккупировавшие страну японские войска. Это, безусловно, великое достижение. Здесь народный кормчий переплюнул даже самого Сталина (тот истребил всего лишь несколько миллионов человек). Знаковым завершением всей кампании стало то, что Китай для ликвидации дефицита продовольствия начал импортировать зерно из Австралии и Канады. Как всегда проклятые капиталисты вынуждены были кормить замечательных коммунистов (несмотря на то, что коммунисты ранее объявили капиталистам войну). Кроме прочего, из-за границы также пришлось завозить еще и воробьев. Однако все это было лишь началом срамного цирка с голыми карликами.

После того, как в Китае десятки миллионов граждан умерли от голода, а экономика оказалась в глубочайшем кризисе с катастрофическим падением производства – некоторые стали догадываться, что развитие страны идет как-то не так. Все программы Большого Скачка были свернуты. Мао Цзэдун утратил свой авторитет внутри партии, и в связи с этим даже немного приболел. В КПК неожиданно нашлись руководители, обладающие признаками интеллекта: 2-ой председатель КНР Лю Шаоци, министр финансов Дэн Сяопин, премьер-министр и глава МИД Чжоу Эньлай, министр обороны Пэн Дэхуай (вообще в открытую критиковал вождя), а также ряд высокопоставленных генералов и маршалов. Они склонялись к либерализации режима и внедрению в хозяйственную деятельность рыночных элементов. Применение этих методов на практике действительно постепенно начало вытаскивать страну из глубокой ямы. Однако Мао Цзэдун, который всю свою жизнь боролся только за власть, и без нее не видел смысла своего существования, почувствовал угрозу личным интересам. И решил действовать на опережение.

В 1966 г. он запустил кампанию массовых репрессий и пыток, которая получила название “Культурная Революция”. Во всех бедствиях и несчастьях были обвинены сторонники либерализации. Им вменялось то, что они свернули с истинно коммунистического пути и решили пересмотреть завоевания революции (ревизионизм), а также симпатизировали еретическому СССР. Каким образом одно было связано с другим – никто, конечно же, не понял. Но это было и не важно. Население Китая было слишком безграмотным, чтобы утруждать себя выстраиванием причинно-следственных связей. Тем более что продолжал действовать культ личности великого кормчего. И этот кормчий напрямую призывал к насилию. Инфантильные жители Поднебесной быстро подхватили новые лозунги и начали бороться с “врагами режима”. Школьники и студенты были освобождены от занятий и с массового истребления воробьев радостно переключились на массовое истребление преподавателей, а также все тех, кто был чуточку умнее их и был способен формулировать свои мысли. Гонениям подвергалась и партийная элита, различные чиновники и работники местных администраций – среди них искали “агентов капитализма”. Кроме прочего, китайский вождь объявил о необходимости уничтожить все памятники культуры, которые создавались в стране веками – ведь эти памятники напоминали о феодальном прошлом. Подобным пережиткам не было места в новом голодном и диком коммунистическом обществе.

В итоге по всей стране начались погромы и беспорядки. Образовались отряды хунвейбинов – состоящие из школьников и студентов, и цзаофаней – пополняющиеся низкоквалифицированными рабочими. Они убивали, насиловали, пытали и унижали, в общем-то, всех, кто им просто по каким-либо причинам не нравился. Наибольшей агрессии подверглись упомянутые выше представители интеллигенции и бюрократического аппарата. Однако по мере того, как насилие разрасталось, его жертвами становились и обычные прохожие на улице и жители близлежащих домов, рядом с которыми оказывалась бесчинствующая толпа. Полиция, естественно, не вмешивалась и, по сути, перестала выполнять свои функции. Обезумевшая молодежь грабила и сносила храмы, крушила различную старинную архитектуру, ломала статуи, сжигала книги, рвала картины и полотна, разбивала керамическую посуду. С особым усердием вандалы разрушали религиозные объекты – причем как христианские, так и относящиеся к традиционным китайским верованиям. К некоторым владельцам культурных ценностей врывались в дома, уничтожая сами ценности и забивая до смерти хозяев. Многих заставляли публично каяться и ползать на коленях, подвергая издевательствам.

Осуществлялись нападки и на женскую сексуальность: длинные волосы отрезались, ломались высокие каблуки, разрывались узкие брюки. Кому-то может показаться, что без брюк лучше. Но в действительности девушку могли избить просто за яркий макияж и украшения. Всем предписывалось носить мужскую одежду, стирались гендерные различия, в общем, шла активная борьба за серость и убогость существования. Культ вождя в это время достиг своего адского апогея и превратился в массовое безумие. Хунвейбины и цзаофани бегали с экземплярами “Красной Книжечки” – сборником изречений Мао – и принуждали людей заучивать оттуда цитаты. Тех, кто отказывался это делать – зверски избивали, топили в водоемах и реках, выбрасывали их из окон домов. Многие здания в городах были изрисованы иероглифами коммунистического содержания. На стенах вешали портреты вождя. Повсюду говорили только о его достижениях и разработанном им учении (маоизме).

Полностью остановилась научная и образовательная жизнь. Многие ученые были убиты. Театры в это время также были разгромлены. В них начали ставить исключительно бездарные спектакли, придуманные женой 1-го председателя КПК (просмотр был обязательным). Широкое распространение получил так называемый “Танец Верности” – группы молодых людей под музыку с прихлопами и притопами ритмично протягивали руки от сердца к изображению Мао, напевая хвалебные песни. Иногда по улицам проходили процессии – впереди ехал автомобиль с портретом, а за ним в конвульсиях и подергиваниях следовали толпы народа. И хотя формально Китай объявлялся атеистической страной, но по факту китайское общество скатилось до каких-то языческих поклонений периода ранней истории с характерными чертами тотемизма и нарочитым оккультизмом. Впадая в религиозный экстаз, коммунисты доходили до исступления, совершали придуманные ими же самими ритуалы и приносили человеческие жертвы.

Вскоре весь этот праздник маразма выродился в один сплошной хаос. Хунвейбины стали воевать с цзаофанями, а позже и между собой, разделившись на разные группировки. Причем, если в первое время это были преимущественно уличные драки, то через несколько месяцев уже широко использовалось огнестрельное оружие и бронетехника (с обеих сторон вмешивались войсковые части). Одни отряды с боем захватывали местные партийные комитеты, затем другие отряды их уничтожали и вставали во главе комитетов сами. Заводы и фабрики при этом остановились – рабочие были заняты либо нападением на горкомы, либо их обороной. Соответственно, прекратилась подача электричества и воды. Перестали работать морские порты и пути сообщения. Кое-где начались обыкновенные межклановые конфликты. Шла ожесточенная борьба за сферы влияния. В деревнях крестьяне убивали друг друга, выходя в поле “стенка на стенку”. Порой истреблялись целые семьи. А в отдельных провинциях отмечались случаи каннибализма, к которым в том числе были причастны школьники. Погромы все чаще сопровождались банальным грабежом. Кто-то умудрился разобрать часть Великой Китайской Стены, утащив кирпичи для собственных нужд.

Ситуация окончательно вышла из-под контроля. Это стало понятно, когда некоторые генералы Народно-Освободительной Армии Китая (НОАК) вступили в вооруженные конфликты с хунвейбинами, отказавшись выполнять приказы из центра. Испугавшись выступления военных, Мао Цзэдун решил прекратить организованное им же безумие. НОАК стала подавлять беспорядки молодежи. Однако сделать это оказалось не так-то просто. Стороны уже использовали тяжелое оружие и танки. Поэтому столкновения приводили к весьма кровопролитным сражениям. Отдельные города были взяты штурмом с применением артиллерии. Тысячи хунвейбинов пришлось просто вырезать, ибо во всей этой массовой истерии они окончательно утратили способность адекватно воспринимать реальность. Тех, кто еще сохранил остатки разума – сослали в деревню на перевоспитание.

В общем, повеселились на славу. И никакого опиума не надо. Жертвами этой внутренней войны всех против всех стали сотни тысяч людей. Точное число неизвестно, но, скорее всего, больше миллиона. Один из маршалов Китая, занимавший пост губернатора провинции Гуандун, и соратник Мао в годы войны с японцами – Е Цзяньин говорил о 20 миллионах погибших. Репрессировано было несколько миллионов. Лю Шаоци был брошен в тюрьму и, скорее всего, там и убит. Дэн Сяопин вместе с семьей был избит на площади и арестован, его сына пытали, а затем выбросили из окна здания с 3-го этажа, после чего он оказался парализован. Пэн Дэхуай арестован, подвергнут пыткам, несколько раз прилюдно избивался хунвейбинами, вскоре умер. Чжоу Эньлай подвергся нападкам, но в целом легко отделался. Множество других высших и средних чиновников были убиты вместе с семьями. Примечательно, что были репрессированы и некоторые идеологи “Культурной Революции”. Всего же, так или иначе, пострадали около ста миллионов граждан Китая (на тот момент времени примерно 13-14% населения), многие получили увечья и остались на всю жизнь инвалидами.

Человеку с нормальной психикой все это может показаться каким-то ужасом и кошмаром. Но коммунисты любили истреблять людей. Собственно, всю свою историю они только этим и занимались. Истребляли и грабили, грабили и снова истребляли. Больше они ведь ничего не умели.

После разрушительной “Культурной Революции” страна оказалась в тупике. За внешним пафосом хвалебных песен молодежи и напыщенных выступлений вождя скрывалась нищета и разруха. Многие города лежали в руинах. В деревне крестьяне голодали и ели друг друга. Китайцы оказались над пропастью Мальтузианской Ловушки – производство не поспевало за ростом населения и не обеспечивало достаточный объем пропитания. Первичная индустриализация, проведенная при помощи СССР, оказалась совершенно недостаточной, чтобы качественно сократить отставание даже от самых бедных стран Запада. Она лишь слегка подтолкнула урбанизацию. Но и то лишь в первое время. С 1960-го из-за политики террора и разрушения уровень урбанизации, едва достигнув 20%, начал медленно снижаться. Коммунизм в Китае – в его дичайшем варианте маоизма – потерпел поражение и показал свою полнейшую несостоятельность. Кажется, это понимал и сам Мао Цзэдун. Вокруг него, уже серьезно болеющего, образовалось, по меньшей мере, три группировки.

Первая была связана с Линь Бяо, который занимал пост министра обороны, он являлся приближенным вождя и считался его наследником. Вторая – это радикальная банда в КПК, участвовавшая в организации “Культурной Революции”, массовых репрессиях и пытках, к ней относились: жена вождя Цзян Цин; зять вождя Яо Вэньюань; мэр Шанхая и пропагандист Чжан Чуньцяо; молодой и амбициозный, но тупой и необразованный рабочий Ван Хунвэнь, выбившийся из грязи в князи за счет формирования цзаофаней и народного ополчения; а также глава органов госбезопасности Кан Шэн; и другие упыри. Третья группа состояла из относительно рациональных и прагматичных политиков Дэн Сяопина, Чжоу Эньлая и ряда высокопоставленных военных. В итоге Мао Цзэдун, как ни странно, склоняется на сторону третьей группы.

При помощи дипломатичного Чжоу Эньлая начинается прощупывание почвы для возобновления отношений с капиталистической Америкой, что выглядело полной ересью после критики за то же самое Никиты Хрущева. Но у Китая уже, по сути, не было выбора. В 1971 г. после предварительных тайных переговоров в Поднебесную приезжает госсекретарь США Генри Киссинджер, а в следующем году визит наносит уже президент Ричард Никсон.

Одновременно начинается ожесточенная борьба группировок за власть. Линь Бяо, несмотря на то, что придерживается таких же радикальных взглядов, что и члены второй группы – оказывается их прямым конкурентом. Обидевшись на Мао Цзэдуна, завидуя Чжоу Эньлаю, он устраивает заговор, намереваясь свалить вину за “Культурную Революцию” на вождя. Неудачно. Планы покушения раскрыты. Министр обороны пытается бежать, но погибает в авиакатастрофе.

Мао Цзедун вынужден искать нового наследника, на роль которого претендуют его жена Цзян Цин, Ван Хунвэнь и Чжан Чуньцяо – но с женой он уже несколько лет не живет, Ван Хунвэнь слишком тупой, а Чжан Чуньцяо ни рыба ни мясо. Вскоре по просьбе Чжоу Эньлая его первым вице-премьером становится Дэн Сяопин. Однако в 1975 г. Чжоу Эньлай умирает.

В апреле 1976 г. в годовщину смерти Чжоу Эньлая на площади Тяньаньмэнь происходит нечто невообразимое. Миллионы людей собираются почтить память бывшего премьер-министра, они выходят с его плакатами и прочей атрибутикой, символизирующей дань уважения, несут цветы к его памятнику. Будучи умеренным и относительно адекватным политиком, он ассоциировался у народа с надеждой на возможность выхода из всего этого маоистского адища. Группа партийных радикалов во главе с женой вождя начинает нападки на умершего. В итоге на площади возникает стихийная акция протеста. Среди прочего звучат лозунги и против Мао Цзэдуна. Это кажется странным. После всего выше описанного складывается ощущение, что китайцы, как и русские, любят, когда их морят голодом, истребляют миллионами, репрессируют и варят из них суп. Но вот нет. Видимо, не все любят. Акция протеста была разогнана. Во всем обвинили Дэн Сяопина, который опять оказался в опале и лишился всех постов.

Однако в сентябре того же года Мао Цзэдун умирает. Начинается подковёрная борьба за власть. И в ходе этой борьбы армия в лице ряда генералов и маршалов смещает равновесие на сторону умеренной группировки Дэн Сяопина. Выбранный новым лидером страны в качестве компромиссной фигуры Хуа Гофэн вынужден считаться с мнением военных. Он возвращает Дэн Сяопина в правительство и назначает его на ключевые должности. Члены радикальной группировки арестовываются. Среди них: жена вождя Цзян Цин, его зять Яо Вэньюань, а также Чжан Чуньцяо и Ван Хунвэнь – объявляются главными виновными за организацию “Культурной Революции”, почетно именуются “Бандой Четырех” и отправляются под суд (позже получили длительные сроки заключения). В истории Китая наступает новая эпоха.

Влияние Дэн Сяопина в партии и правительстве быстро возрастает. В 1978 г. он при поддержке своих сторонников, в том числе в высшем армейском командовании, берет рычаги управления страной в свои руки, отодвигая Хуа Гофэна на второй план. Гофэн являлся приверженцем консервативной политики и противился новому курсу. Но ему не удалось собрать достаточное количество поддерживающих его маоистов. Дэн Сяопин представил свою программу реформ, которая получила одобрение в КПК. Одновременно и в обществе возник запрос на перемены. Почувствовав запах свободы, население начало критиковать период “Культурной Революции” и выдвигать свои петиции, что было совершенно немыслимо при Мао Цзэдуне. Прошли стихийные демонстрации. Широкую известность получила так называемая Стена Демократии – молодежь клеила листки со своими высказываниями прямо на стенах, одна из которых стала особенно популярной.

В Поднебесной началась либерализация. КПК поначалу не препятствовала народному движению. Были реабилитированы многие жертвы репрессий. Стали усиливаться контакты с Западными политиками. В страну допустили иностранных журналистов. Похоже, китайский народ хлебнул коммунизма столько, что даже у военных и партийных чиновников сформировался рвотный рефлекс. И хотя позже правительство, испугавшись, все-таки начало притормаживать либерально-демократические процессы – в целом тенденцию на изменения было уже сложно остановить. Репрессии были более сдержанными и проходили мягче. Постепенно камень за камнем коммунистический режим рушился. В 1980-ом Гофэн вместе со всеми своими соратниками отстраняется от руководства и, по сути, уходит из политики. В стране начинаются масштабные реформы.

Изменения в экономике Китая были постепенными и осторожными. Однако они полностью уничтожили все намеки на коммунистическую систему и построили вместо нее специфический государственный капитализм. Созданные во время Большого Скачка сельскохозяйственные коммуны были ликвидированы. Земля, формально оставаясь коллективной собственностью, начала сдаваться в аренду. Предприятия получили больше свободы в своей хозяйственной и финансовой деятельности. Жесткая централизованная вертикаль принятия решений демонтировалась. Регионам дали право самостоятельной реализации собственных инициатив. Особое значение стали приобретать понятия прибыли и доходности. Была разрешена частная собственность на средства производства и найм работников. Осуществлена аккуратная приватизация. Началось дерегулирование цен, что закономерно привело к росту инфляции, но зато позволило адекватно отображать стоимость товаров. Также было расширено банковское кредитование – один из наиболее критикуемых капиталистических атрибутов. Во внешней торговле компаниям предоставлялась значительная свобода действий. За основу была взята экспортоориентированная модель, к чему располагали условия (нищета населения). Если раньше страна была закрытой, а капиталистические державы именовались врагами, с тлетворным влиянием которых необходимо было вести борьбу – то теперь страна объявлялась открытой для иностранных инвестиций и сотрудничества с американскими, японскими и европейскими компаниями. В отдельных регионах Китая были основаны Особые Экономические Зоны, которые обеспечивали нерезидентам привлекательные условия торговли и производства за счет льготного налогообложения и смягченного режима администрирования.

Настоящая индустриализация в Китае, превратившая его в тот современный Китай, который мы сейчас знаем, началась лишь после того, как Западные капиталисты направили в страну муллиарды хрелионов долларов. Это нужно было для того, чтобы перенести производство в нищую Азию и тем самым удешевить сборку готовой продукции, разработанной на Западе. Ведь во всех этих Америках и Европах рабочие уже давно научились бороться за свои права, они получали действительно высокие зарплаты и полный социальный пакет. И корпорации, подпинываемые государством, никак не могли им отказать без угрозы спровоцировать очередные демонстрации новых и старых левых. В это время китайцы, сполна хлебнувшие коммунистического счастья, буквально только вчера умирающие от голода, готовы были работать за чашку риса, а уж социальный пакет для них был и вовсе каким-то непонятным словосочетанием. Таким образом, возник симбиоз, или взаимовыгодное сотрудничество: вы нам инвестиции и технологии, а мы вам трудовых рабов (кто чем богат). Китайцы начали массово эксплуатироваться на заводах проклятых капиталистов, которые тут же понавтыкали их (заводы) на территории Поднебесной прямо рядышком с недоразрушенными статуями драконов. Все это полностью противоречило не только коммунизму, но даже советскому социализму. Ну, а вишенкой на китайском торте стало открытие фондовой биржи и разрешение различных финансовых спекуляций, что уж просто не пролезает ни в какие коммунистические ворота.

Конечно, экономика КНР на данный момент времени еще остается сильно зарегулированной. Высока доля государства, которое контролирует крупные предприятия. Валюта юань полностью конвертируемой не является, курс ее устанавливается властями. Финансовая биржа также имеет массу ограничений на ведение деятельности. Частично существует плановая система. И так далее и тому подобное. Но экономика Китая точно не является коммунистической. От коммунизма там осталось только одно название. Экономика КНР полностью видоизменилась под действием реформ и глубоко интегрировалась в мировую капиталистическую систему. Безграмотные люди считают, что в Китае до сих царствует социализм. Бороться с этим бесполезно, ибо такие люди просто необучаемы и не знают даже основ социалистической идеологии (которую они при этом горячо пропагандируют). Изменения экономической модели Поднебесной были огромны. Появились даже очевидные негативные признаки капитализма, такие как: высокое имущественное расслоение, теневой бизнес и коммерциализация сексуальной сферы (впрочем, негативность последнего явления спорна). Однако эти негативные черты не идут ни в какие сравнения с тем безумным адищем, в котором пребывала страна при Мао Цзэдуне. Его тоталитарный строй был темной страницей в истории Китая. А коммунистическая модель так и не смогла решить существующие проблемы, даже несмотря на помощь СССР. Только после того, как Поднебесная под руководством Дэн Сяопина свернула на капиталистический путь, в стране начались какие-то реальные улучшения и реальное развитие.

Ещё в середине 1960-ых огромный Китай со своим более чем 700-миллионным населением производил стали меньше, чем маленькая 50-миллионная Италия (и еще неизвестно, какого качества была эта “сталь”, может туда затесался кустарно изготовленный чугун). Вплоть до 1980 года урбанизация в Китае не превышала 20%, она стала резко расти только в 1990-ые и 2000-ые (для сравнения урбанизация в СССР в 1980-ом составляла 70%, а в Англии была 78,5%). В 1970-ом объем ВВП Китая составлял 92 миллиарда долларов, что было более чем в 10 раз меньше экономики США и даже меньше экономики все той же Италии. А по ВВП на душу населения в том же году Китай находился где-то между Ботсваной и Бангладеш, и являлся одной из беднейших стран мира. Коммунистическая эпоха Мао Цзэдуна не привела к развитию и процветанию, она закончилась массовым голодом и полным провалом всей экономической политики. И только американские корпорации вытащили Поднебесную из нищеты и Мальтузианской Ловушки. При этом сами американцы получили не просто выгодного экономического партнера, но также и важного геополитического союзника. Это была безусловная победа капиталистической модели и Западного мира, и безусловное поражение коммунизма и СССР. Только СССР еще не успел это осознать.

Латинская Америка. Часть 1. Операция “Кондор”

Латинская Америка – это отдельная большая тема, в которой можно утонуть. Поэтому я не буду с головой уходить в нее. Опишу лишь в общих чертах, что там происходило. Позднее, возможно, дополню более развернутыми публикациями.

Общее

Начать нужно с того, что все страны данного региона отставали в своем развитии от английских колоний – США и Канады (спасибо испанцам). Поэтому нет ничего удивительного в том, что в XX веке здесь повсеместно одержала верх ультраправая идеология, местами граничащая с фашизмом. Каждое латиноамериканское государство находились под властью диктатуры и авторитаризма либо на протяжении всей своей истории, либо большую часть времени. Ну, а те периоды времени, которые обнадёживающе начинались со свержения диктатуры – они, к сожалению, обыкновенно заканчивались разочаровывающим население хаосом. Что в свою очередь рождало требование о наведении порядка и закономерно приводило к переворотам, в результате которых власть захватывали военные. С приходом к власти военных цепочка событий последовательно повторялась. То есть, по сути, от Калифорнийского Залива до Фрэнсиса Дрейка Пролива нигде не успела сформироваться нормальная демократия с качественными институтами управления. Однако при этом успела утвердиться частная собственность. От нее действительно мало кто хотел отказываться. В ряде случаев за сохранение частной собственности активно выступали даже крестьяне (например, в Парагвае), занимаясь сельским хозяйством на собственных фермах. В то же время регион сильно зависел от США – в первую очередь финансово и технологически. В основном все понимали, что дружба с Вашингтоном является залогом какого-никакого развития. Ну, а если кто-то и не понимал с первого раза, то приходил к осознанию этой истины во время очередного экономического кризиса. Как официальное правительство, так и компании вынуждены были искать кредитование у североамериканских соседей. Поэтому Штаты имели исключительное влияние на латиноамериканские страны. Несмотря на то, что капитализм существовал здесь в достаточно диком виде, а правительственная власть и бюрократия кое-где неразличимо сливались с криминально-мафиозными структурами – о разрушении капиталистической модели и речи не могло идти. В общем, путь коммунистам сюда был заказан. Но они, однако ж, пытались прорваться.

Как и в Европе, в Латинской Америке имело место быть ожесточенное противостояние крайне правых и левых сил. США поддерживали правых, это было для них наименьшее из зол. При соблюдении финансовых обязательств и свободе доступа капитала правые диктаторские режимы не представляли для Вашингтона большой опасности, в отличие от коммунистов. Построение же демократии в бывших испанских колониях было слишком трудоемким процессом. Поэтому приходилось работать с тем, что есть. Правые режимы, использующие националистические боевые отряды, успешно противостояли леворадикальным группировкам, многие из которых по сути своей являлись террористическими. Эти террористические левые организации совершали нападения на военных (и не только на них), брали в заложники чиновников и руководителей корпораций (требуя выкупа), устраивали взрывы, а также грабили банки и ювелирные магазины. Большой всплеск их появления случился в 1960-ые. Чтобы разобраться в том, кто там первый начал – мы могли бы обратиться к адскому сатане, но он еще не вылечил копыта после событий в Греции. У левых была своя правда – диктаторские режимы действительно не отличались соблюдением прав человека. Но, глядя на то, какой беспредел устроили коммунисты в России и Китае – многие люди просто опасались за свои жизни и материальные ценности, поэтому симпатизировали ультраправым. Большое влияние имела и католическая церковь, которой социалистическая революция грозила разрушением храмов, истреблением священников и просто потерей влияния. В свою очередь Вашингтону поползновение коммунистов угрожали потерей в регионе многомиллиардных инвестиций.

Кроме того, в 1960-ые годы СССР начал вести в Латинской Америке политическую подрывную деятельность. Поддержка Кубы и попытка разместить на Острове Несвободы свои ракеты – являлось только первым актом Марлезонского Балета. Вскоре последовало продолжение. Многие знают про чилийского диктатора Аугусто Пиночета, какой он был нехороший и как нагло пришел к власти, свергнув демократически избранного президента. Но, возможно, не все знают о том, что этот демократически избранный президент получал финансирование от КГБ.

Предпосылки и начало операции. Ситуация в Чили

В социально-экономической системе Чили существовали проблемы. США, имея в этой стране большие вложения капитала, некоторые проблемы пытались решить. Так, при их помощи еще в правление Эдуардо Фрея (1964-70 гг.) была проведена аграрная реформа, в результате которой крупные собственники земли впервые стали облагаться существенным налогом, да еще и по прогрессивной шкале, в зависимости от размера участка. Кроме этого, часть земельного фонда изымалась у латифундистов и передавалась кооперативам, а со временем и крестьянам в собственность. Эта реформа, хоть и встречала противодействие богатых землевладельцев, но проходила постепенно.

Совсем иную программу намеревался реализовать Сальвадор Альенде. С 1950-ых он активно участвовал в президентских выборах. При этом постоянно катался в СССР, где получал деньги на свои предвыборные кампании от советских служб госбезопасности. Но даже при такой поддержке в 1970 году он смог заручиться голосами лишь трети избирателей, набрав 36,6%. Его главный конкурент – правый политик и президент в 1958-64 гг. Алесандри Родригес – уступил ему лишь 1,3%, набрав 35,3% голосов. Третий кандидат от центристов получил чуть более 28%. По договоренности с центристами Альенде был утвержден президентом. Однако вскоре он начал проводить радикальную экономическую политику в коммунистическом стиле – ускорил аграрную реформу и национализировал промышленные предприятия. При этом, правда, ввел различные социальные программы для малоимущих.

Однако камнем преткновения стала именно национализация. Она наносила удар не только по интересам США (североамериканцы контролировали до 80% медеплавильной отрасли) – но также настраивала против себя представителей среднего класса и мелких предпринимателей. Центристы оказались этим сильно недовольны. Альенде нарушил хрупкий баланс сил, и, таким образом, потерял поддержку (которая и без того была невысокой) значительной части населения. Вскоре грузоперевозчики, опасаясь национализации, начали масштабную забастовку. Она привела фактически к остановке транспортного сообщения в стране. Альенде отреагировал силовыми мерами – арестами и незаконной реквизицией грузовиков (коммунисты, призывающие к забастовкам, сами не умели с ними справляться). Этим он еще больше подорвал к себе доверие общества. Забастовки, в немалой степени поддерживаемые ЦРУ, приняли всеобщий характер и стали проходить регулярно, к ним присоединилось большое количество людей самых разных профессий. Одновременно активизировались правые силы.

К 1973 году страна уже находилась в хаосе. Акции протеста все чаще заканчивались столкновениями боевых отрядов. На улицах городов то и дело происходили беспорядки, перерастающие в погромы. Националисты и радикальные левые объявили друг другу войну. Начались теракты, подрывы бомб, нападения на объекты инфраструктуры. Параллельно крупные землевладельцы, противясь аграрной реформе, массово забивали скот или угоняли его в Аргентину. Экономика терпела убытки. Инфляция измерялась сотнями процентов. В июне 1973-го произошла неудачная попытка захвата власти частями бронетанковых сил. Ситуация постепенно приближалась к гражданской войне.

Чтобы положить конец всему этому беспорядку, Аугусто Пиночет организовал вооруженный переворот (как он сам утверждал). Переворот не был бескровным. Корабли ВМС обстреливали города. Авиация бомбила левацкие радиостанции. В Сантьяго шли бои с применением танков и артиллерии. Войска мятежников брали штурмом президентский дворец. Альенде покончил жизнь самоубийством.

Существуют разногласия о роли ЦРУ в данных событиях. Известно, что США, кроме поддержки забастовок, оказывали давление на чилийскую экономику – они прекратили финансирование, ввели санкции, заблокировали импорт технически важных материалов. Но, как утверждается, прямого участия в перевороте не принимали. Так или иначе, свержение левого президента было ими поддержано. Пиночет установил в стране диктатуру, при этом четко определил срок ее действия – 20 лет, пока положение в стране не стабилизируется.

Последующие годы отличались репрессиями и преследованием инакомыслия. Коммунистические партии были запрещены, их члены подвергались арестам, пыткам и бессудным казням. Но в то же время благодаря притоку североамериканского капитала и строгому соблюдению права частной собственности в экономике началось оживление. Большое значение имела работа команды “Чикагских Мальчиков” – экономистов, прошедших обучение в Чикаго.

Тем не менее, в 80-ых годах репрессивный режим стал терять поддержку населения. На улицах начали появляться толпы протестующих людей. Свое “Фи!” сказали и в Вашингтоне. И в 1989 г. после выборов Пиночет, не дождавшись окончания установленного им самим же срока, ушел с поста президента. Чили вернулась к демократической форме правления. В 1990-ых и 2000-ых Пиночет со многими другими членами хунты подвергался судебному преследованию. Но в тюрьму так и не сел (успел вовремя умереть). Зато на более чем 500 лет заключения был приговорен глава тайной полиции Мануэль Контрерас (отбывал срок за двоих).

Финансирование Москвой региональных коммунистов являлось наглым вмешательством в сферу интересов США. Чтобы не допустить дальнейших попыток влияния советского КГБ на политические процессы в Америке, ЦРУ запустило операцию под названием “Кондор”. Разведслужбы большинства латиноамериканских стран устанавливали тесное сотрудничество с целью выявления коммунистического подполья и его ликвидации. Там, где коммунисты еще не шкерились по пещерам, а представляли собой легальную оппозицию – там вскоре образовались военно-диктаторские режимы, после чего коммунисты автоматически из разряда легалов были переведены в разряд нелегалов, и таки начинали шкериться. Операция была секретной. Репрессии не афишировались. Тем более не афишировалось участие ЦРУ, осуществлявшего координацию. После протестов новых левых и негативного восприятия американцами войны во Вьетнаме Вашингтон старался избегать прямых силовых акций против коммунистов. Приходилось действовать тайно, работать более тонко. Разведслужбы США осуществляли техническое обеспечение и финансирование. Обмен информацией происходил через созданные ими узлы связи. Сами агенты ЦРУ, судя по всему, редко участвовали в оперативных мероприятиях. Но предоставляли своим партнерам широкую свободу действий. В результате борьба с коммунистическими группировками в отдельных странах приобрела довольно жестокий характер. Большое распространение получили меры внесудебного преследования. Особенно похищения людей. Многих похищенных не удалось найти до сих пор.

Аргентинская “Грязная Война”

Так, например, в Аргентине практиковали выбрасывание диссидентов, накачанных наркотиками, из самолетов и вертолетов – как правило, в океан. После этого найти человека было весьма затруднительно. Кроме прочего, у матерей, подвергнутых аресту, забирали новорожденных, отдавая их в другие семьи. Также применяли пытки и жесткие методы допроса. Данный период в истории государства получил название “Грязная Война”. Он наступил после военного переворота в 1976 г., в результате которого к власти пришел генерал Хорхе Видела. Свои действия он объяснил – так же, как и Пиночет – необходимостью побороть в стране хаос. Последнее действительно имело место быть. В конце 1960-ых и начале 1970-ых борьба ультраправых группировок с коммунистами приобрела характер вооруженных столкновений, в которых постоянно гибли люди. Собственно, и до этого в Аргентине жизнь не отличалась бытовым однообразием. Военные диктаторы постоянно сменяли друг друга, причем нередко в ходе кровавого переворота. Генералы любили поднимать восстания, осуществляя бомбардировку сил противника как с воздуха, так и с применением артиллерии. Дворец президента периодически подвергался обстрелу. На улицах проходили шумные демонстрации, которые заканчивались либо драками, либо бойней протестующих, организованной силами ВВС и ВМС. В общем, скучать не приходилось от слова совсем.

Чтобы стабилизировать ситуацию, Видела в 1976 г. сместил с поста президента первую в истории женщину – Марию де Перон по кличке Исабель, которая тоже непонятно чем занималась. После этого началось жесткое подавление коммунистического движения, в джунгли направлялись вооруженные до зубов армейские части – искали партизанов. Но вместе с тем были разогнаны и ультраправые боевые группировки. Жертвами расправ становились не только коммунисты, но и просто граждане, настроенные оппозиционно. Все это счастье (стабильность же, ну!) продлилось до 80-ых, когда в результате очередного экономического кризиса режим пошатнулся и лишился поддержки населения. Война с Великобританией за Фолклендские Острова окончательно дискредитировала правительство военной хунты. Власть была передана законно-избранному президенту. Хорхе Видела и некоторые его соратники попали под суд. Сам он скончался в тюрьме. Вашингтон, судя по всему, не участвовал в организации переворота в 1976-ом. Но воспользовался его плодами, придя к взаимовыгодному сотрудничеству с мятежниками, которые усиленно боролись с любителями чего-нибудь пообобществлять.

Уругвай и Парагвай

Пожалуй, наиболее одиозными режимами, использующими репрессии в борьбе с коммунистами, оказались уругвайский и парагвайский. В маленьком Уругвае, несмотря на относительно небольшое абсолютное число жертв, было много политических заключенных на душу населения. До 10% граждан уехало из страны в 12-летний период правления “гражданско-военной диктатуры” – президенты там под контролем армейских генералов, узурпировавших власть, постепенно сменяли друг друга. Те, кто успели дожить до суда, были впоследствии заключены в тюрьму.

В Парагвае бессменным лидером страны на протяжении 35 лет был генерал Альфредо Стресснер. Неоднозначная личность. Участник войны с Боливией и гражданской войны. Имел большой авторитет среди населения. Особенно среди крестьян, которым раздал земельные участки в собственность. Благодаря чему, кстати, левацкие идеи в этой крайне отсталой стране оказались неактуальны. При этом раздача земли сопровождалась коррупцией и различными злоупотреблениями. Тем не менее, крестьяне своего диктатора любили и формировали ради него боевые отряды. Экономика при Стресснере имела ярко выраженный криминальный характер и была сильно завязана на контрабанду – как алкоголя и наркотиков, так и вполне обычных товаров повседневного потребления (например, мяса). Несмотря на это, диктатор сумел улучшить жизнь простых парагвайцев и даже сформировать городской средний класс. Активно занимался модернизацией промышленности. В общем, коммунистам в этом забытом всеми нормальными богами крае делать было нечего. Их (коммунистов) преследования сопровождались особой жестокостью. Пытки были чем-то самим собой разумеющимся. Один из лидеров марксистов был заживо расчленен бензопилой.

Также Стресснер обвинялся в геноциде индейских племен, которые в своем развитии застряли на стадии первобытнообщинного строя (тоже в чем-то коммунисты). В конечном счете, Вашингтон наложил на Парагвай санкции. В 1980-ых Стресснер был свергнут военными и отправлен в изгнание. В качестве козла отпущения в тюрьму посадили главного палача режима Пастора Коронеля, в тюрьме он и скончался (судя по всему, к религии отношения не имел, просто имя у него было такое – Пастор).

Неподражаемая Боливия

Боливия также была вовлечена в операцию “Кондор”. Но чтобы рассказать про Боливию, не хватит и трёх томов. Эта страна – просто что-то с чем-то. Такое чувство, что она пребывает в перманентном хаосе постоянно. Только за период 1964-84 гг. в ней произошло 11 успешных государственных переворотов. Некоторые президенты правили один или два года, а кое-кто не продержался и трёх недель. Всего же история Боливии насчитывает около двух сотен случаев насильственного свержения власти. Отдельные президенты умудрялись совершать перевороты против самих себя.

Позиции социалистов здесь были довольно сильными. И шла активная борьба между социалистами и правыми. Чаша весов смещалась то в одну, то в другую сторону. В соответствии с этим менялась политика страны. Народные симпатии колебались то ли в зависимости от Лунных Циклов, то ли под воздействием Солнечного излучения, во всяком случае, они были похожи на движение пьяного маятника. Иногда к руководству приходили относительно либеральные силы. Правда, ненадолго. Популизм здесь принимал самые причудливые формы. Удержать рычаги управления страной даже после силового захвата власти было крайне сложно. Восстания и бунты происходили регулярно. Один из президентов был растерзан толпой.

Вообще, складывается впечатление, что боливийцы долгое время сражались с горнорудными и металлургическими олигополиями, чтобы заставить их направлять деньги на развитие страны, а не выводить за рубеж. Особую ценность представляли оловянные рудники и месторождения других полезных ископаемых. Данные отрасли испытывали большое влияние американского и британского капитала.

В конце 1930-ых к власти при помощи очередного переворота пришли военные, ориентированные на левые идеи – их правление получило название “эра социалистического милитаризма”. Продлилась эта “эра” недолго. Херман Буш Бесера очень громко кричал о том, что заставит капиталистов работать на благо страны. Докричался он до того, что застрелился у себя в кабинете на 3 году президентства. Возможно, ему помогли. Но, так или иначе, “эра” закончилась. Правые сменили левых, и даже приютили у себя некоторых нацистских преступников. В последующие годы произошла насильственная смена еще парочки правительств. В стране прошли масштабные забастовки шахтеров и прочих рабочих. Ситуация в экономике оставалась тяжелой.

Однако в 1952 г. произошла всамделешная национальная революция. Реформаторы развернулись на полную: и право избирательное всем безграмотным предоставили, и предприятия национализировали, и аграрную реформу провели, ликвидировав феодальные порядки и передав землю крестьянским общинам, и профсоюзное объединение создали, и систему образования улучшили, и даже регулярную армию сократили (особая гордость). Причем США им, как ни странно, во всем помогли, согласившись на доступ к разведке и ограниченной добыче ископаемых. Но чёт как-то у боливийцев не заработало. Даже не понятно, почему. Лидеры революции начали ругаться между собой. Без иностранных инвестиций, как оказалось, далеко не уехать. Крестьянство оставалось крайне неэффективным. Приходилось импортировать до половины потребляемого продовольствия. Страна к 1960-ым годам была одной из самых бедных, если не беднейшей в регионе. Ее ВВП на душу население было ниже, чем у Парагвая и Кубы – а это еще нужно постараться, чтобы до такого состояния дойти. Впрочем, сейчас в Боливии мало что изменилось. Так или иначе, в 1964-ом году социалистов свергли военные.

А потом другие военные свергли первых военных (в реальности все было сложнее, но мы упрощаем). Генерал Альфредо Овандо Кандия пытался лавировать между различными группами населения. Лавировал, лавировал, да не вылавировал. Он заигрывал со всеми. Поэтому ему припомнили всё и сразу: и уничтожение революционного отряда Че Гевары, забредшего в боливийские джунгли, и расстрел шахтеров, и социалистические лозунги, и антисоциалистические лозунги. Короче, он достал всех. В итоге в 1970-ом его свергли опять же военные в ходе кровопролитного путча, сопровождавшегося танковыми боями. Ходили слухи, что ЦРУ постаралось.

Но, видимо, постаралось как-то не очень. Ибо на смену Овандо пришел явно левоориентированный генерал Хуан Хосе Торрес. Он выдворил из страны американцев и снова национализировал горнорудную промышленность, начал проводить политику по улучшению положения простого народа и повышению качества образования. Через 10 месяцев и его тоже свергли.

На этот раз ЦРУ, похоже, постаралось как следует. К власти пришел правый генерал Уго Бансер, который правил с 1971 г. по 1978 г. Именно он участвовал в операции “Кондор”, в рамках которой в Аргентине был выслежен и убит предыдущий левый президент. К концу 70-ых программы “Кондора” становились все более шумными и все менее актуальными, и вскоре они прекратились. Генерала Бансера сместил другой генерал – от авиации – по имени Хуан Переда Асбун, пригрозив бомбежкой столицы. Ему это потом припомнили и тоже свергли.

Затем кресло президента по несколько недель занимали еще всякие разные личности. И в 1980 году Боливия при Луисе Гарсия Месе скатилась в совсем какой-то дикий фашизм, поддержанный ультраправыми боевиками из Европы (в частности из Италии) и нацистскими преступниками. В это время государство сотрясала гражданская война и репрессии. Испортились отношения даже с Вашингтоном, который наложил санкции. Прекратилось кредитование со стороны МВФ. Режим построил мафиозно-криминальную экономику, в которой значительную долю занимала контрабанда наркотиков. Примечательно, что поддержку оказали крестьяне. Безграмотные, что с них взять. Недаром Ленин считал крестьян реакционным классом и сильно не любил. Короче, продлилось это счастье чуть больше года. Режим свергли – опять же военные. Гарсия Меса и нацистский преступник Клаус Барби (одно что не Санта) попали за решетку.

В конечном счете, после нескольких передач власти к середине 1980-ых страна пришла к относительно устойчивой демократии (Холодная Война закончилась). Но экономика осталась в ужасном состоянии. Боливия перепробовала всё: и национализацию предприятий, и требование к олигополиям оставлять в стране всю валютную выручку, и расширение избирательных прав, и усиление профсоюзного движения, проводилась и аграрная реформа, и модернизация, американские корпорации то изгонялись, то снова призывались в страну, иностранные инвестиции то привлекались, то ограничивались, у боливийцев был и социализм, и капитализм, и фашизм, и даже что-то среднее между всеми тремя. Ничего не помогло. То ли это место какое-то проклятое. То ли фиг его знает.

Бразилия

Операция “Кондор” проводилась и в Бразилии. Борьба между ультраправыми и левыми началась здесь, как и во многих других странах, еще в 1920-ые годы. При этом государство не отличалось политической стабильностью. Правление диктаторов и насильственная смена власти было привычным явлением. Для подавления любых антиправительственных выступлений использовалась служба политического сыска – DOPS, которая действовала как против коммунистических, так и против националистических сил, сдерживая энтузиазм последних. В начале 1960-ых президентом стал Жуан Гуларт, который придерживался левых взглядов. Он пытался осуществить характерные преобразования – проводил частичную национализацию, аграрную реформу, намеревался ограничить влияние Западных корпораций. Однако не встретил понимания ни парламента, ни экономической элиты, ни католической церкви. И в итоге в 1964 г. был вынужден покинуть страну.

После этого в Бразилии установился очередной военный режим, который продлился до середины 1980-ых. Генералы сменяли друг друга. Всего их было пять. Политическая жизнь отличалась наличием цензуры и борьбой с оппозицией. Служба DOPS получила особые полномочия и смогла развернуться на полную. А в 1970-ых она присоединилась к программам ЦРУ по борьбе с коммунистическим подпольем. Правда, количество жертв репрессий, судя по всему, оказалось сравнительно невелико, особенно в пересчете на душу населения. В 1978 г. произошел международный скандал – тайные операции спецслужб вскрылись при попытке похищения уругвайской пары с детьми. Это заставило власти притормозить деятельность DOPS. Всего же за 19 лет арестам подверглось около 30 тысяч человек. Сотни были убиты или пропали без вести. При том, что в стране в 1964 году проживало более 80 миллионов жителей, а через 20 лет население выросло на 50%.

Тем не менее, репрессии имели место быть. Наряду с леваками DOPS боролась и с криминалом, ведя активную деятельность в трущобах, чем, кстати, впоследствии оправдывала свои жесткие методы. Также военная диктатура для охоты на коммунистов использовала ультраправые группировки, которым предоставила определенную свободу действий. В свою очередь коммунистические партизаны периодически поднимали восстания в джунглях, на подавление которых высылались войска. При этом стоит заметить, что благодаря тесному сотрудничеству хунты с американскими корпорациями в Бразилии наблюдались достаточно высокие темпы экономического роста. К концу 1970-ых началась определенная политическая либерализация и в середине 1980-ых хунта, утратив свои позиции, была отстранена от власти. Страна вернулась к демократии.

Европейский след

Военные хунты в Латинской Америке – в частности аргентинская и чилийская – также получали поддержку от французских спецслужб. И, что наиболее примечательно, были связаны с различными французскими католическими организациями – например, Cité Catholique. Некоторые ультраправые боевики специально приезжали из Франции в Аргентину, чтобы поучаствовать в борьбе с коммунистическими партизанами. На совести этих людей и пытки, и убийства. Практика выбрасывания человека из самолета в океан – активно применялась французами еще в 1960-ые, и, возможно, именно ими и была изобретена. Это еще раз подтверждает мой тезис о том, что националистическая идеология характерна для промежуточных обществ – таких, которые не успели, в отличие от протестантских социумов, качественно перейти к либерализму и демократии, но в которых уже установились капиталистические отношения и произошел отход от феодализма. В общем-то, нет ничего удивительного в том, что многие ярые католики ненавидят коммунистов – ведь коммунисты активно выступают против религии. Католическая церковь сыграла определенную роль в преследовании леворадикальных группировок в Латинской Америке.

Итог

К концу 1970-ых секретная операция “Кондор” стала привлекать все больше внимания общественности. В Аргентине женщины устраивали манифестации с требованием найти пропавших детей. Действия США подвергались критике. А отдельные диктаторские режимы так увлеклись репрессиями, что шокировали даже американские власти. К тому же становилось очевидно, что СССР проигрывает в Холодной Войне, он утрачивал свое зарубежное влияние из-за внутренней слабости и развала экономики. Поэтому в 1980-ых операцию начали сворачивать. Ее проектировщик и главный куратор Генри Киссинджер ушел из администрации еще в 1977-ом. Новым хозяином Белого Дома стал ее противник Джимми Картер, который придавал особое значение борьбе за права человека. Он сократил военную помощь Чили и Аргентине. В то же время народы стран Латинской Америки явно начинали уставать от диктаторских режимов, которые расшатывались и теряли поддержку широких слоев населения. Повсеместно на улицах городов проходили протестные акции с требованием либерализации и возвращения к демократическим принципам. В конечном счете, диктаторские режимы были свергнуты. Лидеры хунт и участники репрессий подверглись судебным преследованиям на родине, а также в Европе. После падения Советского Союза их поддержка для Вашингтона стала неактуальна. США просто слили одиозных правителей и отказались предоставить им политическое убежище.

Всего жертвами террора в латиноамериканских странах в рамках операции “Кондор” стали от 60 до 80 тысяч человек, около 400 тысяч подверглись арестам. Население региона, затронутого операцией, тогда составляло более 160 миллионов. Для сравнения: в СССР только за 2 года (1937-38 гг.) по политическим мотивам было убито более 680 тысяч, а репрессиям и пыткам подверглось более 1,345 миллиона человек. Население СССР в 1938 г. составляло 188,5 миллионов. Таким образом, советский террор только за 2 года своего существования превзошел террор правых латиноамериканских диктатур в 7 раз по количеству убитых и в 3 раза по количеству репрессированных, если считать на душу населения. И это без учета нескольких миллионов человек, истребленных Сталиным в период коллективизации 1931-33 гг. Про Китай, в котором Мао Цзэдун истребил 10% населения, можно даже не вспоминать. Очевидно, режимы латиноамериканских хунт по уровню жестокости даже рядом не валялись с кровавыми и абсолютно бесчеловечными коммунистическими режимами.

Латинская Америка. Часть 2. Прочие Страны Региона

Перу

Интересные события происходили и в других латиноамериканских государствах. Взять, например, Перу. В этой замечательной стране социалистические идеи были достаточно сильно распространены. И вместе с тем регулярно происходили военные перевороты. В результате очередного из них в 1968 г. к власти пришли генералы, но только не ультраправые, а, наоборот, придерживающиеся левацких воззрений (опа! нежданчик!). И понеслось. Команду реформаторов возглавил Хуан Веласко Альварадо. Он запустил программу масштабных преобразований. Первым делом была проведена национализация. Государство взяло под контроль множество предприятий, а рабочие на них получили возможность претендовать на часть прибыли. Западные капиталисты, которые, судя по всему, и впрямь неплохо наживались на эксплуатации местных ресурсов, потеряли свое влияние. Вскоре национализация была осуществлена также и в банковской сфере, и во многих других отраслях. Затем у латифундистов были отобраны земельные угодья, и большая их часть передана крестьянам с обязанностью оплаты участка в течение последующих 20 лет. При этом создавались крестьянские кооперативы. А латифундистам в качестве компенсации были выданы облигации. Альварадо также взял курс на импортозамещение, желая сделать экономику независимой не только от Западного капитала, но и от Западных технологий. Во внешней политике произошла переориентация с Северной Америки на Советский Союз и другие страны соцлагеря. Были заключены контракты на поставки внушительного объема советского оружия. СССР даже предоставлялись льготы на вылов рыбы у перуанского побережья, в то время как североамериканским рыбакам в этом было отказано. Ну, в общем, просто какой-то социалистический рай. Того и гляди страна должна была превратиться в коммунистическую цитадель посреди враждебного капиталистического мира. Но что-то пошло не так.

Декларируя финансовую независимость, правительство Альварадо лишь еще больше нарастило внешний долг, набрав огромную кучу иностранных кредитов. Масштабные программы по борьбе с бедностью требовали денежных вливаний, но, как оказалось, вливать было особо неоткуда. Экономическая политика привела к разгону инфляции. Впрочем, настоящую инфляцию (с приставкой гипер) перуанцы увидят только через 15-20 лет и уже при другой власти. Но легкая девальвация национальной валюты все же сыграла свою негативную роль. Ко всему прочему, возник дефицит продовольствия. Видимо, это из-за импортозамещения, которое в итоге обернулось импортозащемлением. Благодаря экспроприации внутри страны сформировалась оппозиция собственников, которая была сильно недовольна своим ограблением. К тому же Альварадо установил достаточно авторитарный режим правления, который сопровождался цензурой, закрытием частных СМИ и репрессиями. При этом темпы экономического роста остались такими же, какими были во время правления предыдущих диктаторов. Тогда не понятно – в чем разница, и зачем платить больше? Наслушавшись ультраправых, военные решили, что с коммунистическими экспериментами пора завязывать. И в 1975 году, воспользовавшись серьезными проблемами Альварадо со здоровьем, свергли его. После этого левацкие преобразования были завернуты в мешочек и выброшены на помойку, а Перу вернулась на путь сотрудничества с Западными корпорациями.

Честно говоря, осталось непонятным, что это вообще было. Какая-то вот не очень внятная история. Альварадо, кстати, проходил курс обучения в Школе Америк – специализированном военном заведении при правительстве США. Кто знает, может, его приход к власти тоже был устроен СССР, который его перевербовал. А потом в Вашингтоне все переиграли. Но чтобы это выяснить – придется глубже погрузиться в тему. Это не сейчас. Факт в том, что и здесь имела место быть борьба коммунистов с капиталистами. США в 1968-ом получили еще один повод для беспокойства. Однако вскоре все вернулось на свои места. И с 1975 г. новое перуанское правительство стало участвовать в программе ЦРУ “Кондор”. Арестам подверглись тысячи людей.

Если вам вдруг стало жалко бедненьких коммунистов – ну, чёта они какие-то прям неудачники, нигде у них ничего не получается – то просто вспомните методы, которые они применяли при построении своих тоталитарно-репрессивных режимов. Ранее уже было рассказано о том, с каким задором Мао Цзэдун истреблял китайцев. Десятки миллионов загубленных жизней воодушевляют новое поколение леваков, которые непременно хотят преодолеть этот своеобразный рекорд и загубить еще больше. И вот, следуя заветам психически ущербного вождя Поднебесной, в 1970 г. группа перуанских энтузиастов образовала террористическую организацию под названием Сендеро Луминосо (“Сияющий Путь”). В 1980-ых они начали захватывать целые деревни, убивая зажиточных торговцев и владельцев земли. Поначалу их действия приветствовала небольшая часть крестьянства – самая обездоленная, которая была настолько бедной, что не имела даже совести и мозгов. Но даже эта категория вскоре начала испытывать определенное разочарование действиями сияющепутинцев. Ведь они, как истинные маоисты, полностью отвергали человеческие права – в том числе право на жизнь и пропитание. В соответствии с идеями ”Культурной Революции” крестьянское мышление подвергалось полной трансформации. Традиционная жизнь должна была быть отринута. Сельским жителям запрещалось исполнение старинных обрядов, а весь их быт полностью преобразовывался. За нарушение самого ничтожного предписания – полагалась смертная казнь, иногда сопровождающаяся крайним садизмом. И тут даже безземельные батраки не выдержали. Одно дело, когда заживо сжигают какого-нибудь главу местного кооператива. Совсем другое дело, когда то же самое делают с бедняком, который, в общем-то, не очень понятно, что вообще натворил.

Правительство Перу послало в деревни войска, которые оказались не намного лучше сияющепутинцев – они также совершали необоснованные акты насилия, убивали и подвергали пыткам крестьян лишь за одно только подозрение в симпатиях к террористам. Но, кроме прочего, были образованы сельские отряды самообороны, и вскоре противостояние Сендеро Луминосо с официальной властью переросло в локальную гражданскую войну. После ряда карательных операций члены “Сияющего Пути” занялись истреблением жителей не покорных им деревень, убивая, в том числе, детей и даже младенцев. А в городах начались теракты и диверсии. Происходили нападения на объекты инфраструктуры. Так, например, в результате подрывов ЛЭП в целых районах пропадало электричество, кое-где горели заводы и были разрушены мосты. Естественно, при всем этом гибли ни в чем не повинные люди. И такая замечательная стратегия в итоге дала ошеломительный результат. Поддержка сияющепутинцев сократилась до минимума, выступать за них стали разве что самые отмороженные. В конечном счете, Сендеро Луминосо была разгромлена. Ее лидер Абимаэль Гусман попал за решетку. Остальные разбежались. Жертвами локальной войны стали около 70 тысяч человек. Причем не очень понятно, кто убил больше – сияющепутинцы или правительственные войска. Окончательно организация не ликвидирована. Периодически ее члены еще дают о себе знать очередным терактом или захватом заложников.

Белые Снега Колумбии

Настоящая гражданская война в этот период шла в Колумбии. Причем началась она еще в 1948 году. Две враждующие партии уже не первое десятилетие боролись друг с другом за право определять политику страны – это были Консервативная партия и Либеральная. Названия говорят сами за себя. Либеральная включала в себя множество социалистов. Поводом к вооруженным столкновениям стало убийство левого политика Хорхе Гайтана. Какой-то мутный крендель по непонятным причинам застрелил его на улице в Боготе. Разъяренная толпа, не долго думая, растерзала убийцу на месте. Поэтому выяснить мотивы преступника не удалось. Однако все решили, что заказчиками являлись консерваторы. Даже если это были и не они – то отпираться все равно уже было поздно. Начались массовые беспорядки, толпа громила магазины, поджигала автобусы и машины, разрушала здания. Постепенно беспорядки распространились по всей стране и переросли в противостояния вооруженных групп, которые продолжались, ни много ни мало, 10 лет. За это время погибло от 200 до 400 тысяч человек. В 1958 году гражданская война закончилась примирением сторон и договоренностями о разделении власти.

Однако коммунисты, которым не нашлось места в новой Либеральной Партии, ушли в джунгли и гористую местность, где основали, как им и полагается, коммуны. Через некоторое время, официальное правительство Колумбии после активных требований консерваторов и при поддержке США решило положить конец незаконным автономным образованиям. Как бы не очень хорошо, когда власть не контролирует полностью всю территорию страны. Да и к тому же стали поступать сообщения о конфликтах членов коммун с местным населением. В ходе спецоперации армейские части вступили в перестрелки с коммунистами, которые, сумев выйти из окружения, впоследствии образовали боевую организацию FARK. Вскоре она расползлась по всей территории Колумбии, получая поддержку от части местного крестьянства, в основном мало обеспеченного.

Союзником FARK стала леворадикальная Армия Национального Освобождения (АНО), созданная студентами в 1964 г. и присоединившаяся к борьбе. В то же время в деревнях при помощи ЦРУ начали появляться отряды самообороны, которые не принимали коммунистических идей – как правило, это были представители зажиточного крестьянства. Таким образом, в середине 1960-ых годов гражданская война возобновилась. Судя по всему, политические процессы в Колумбии в то время не отличались чистотой, поэтому после фальсификаций результатов выборов к коммунистам присоединилась еще одна группировка – “Движение 19 апреля” (M-19).

Надо заметить, что и FARK, и АНО, и M-19 достаточно быстро превратились в обыкновенных террористов, которые стали существовать за счет похищения людей, грабежа, вымогательства и торговли наркотиками. Последний пункт занимал особую строчку в экономической программе организаций. Вообще, выращивание, производство и сбыт кокаина – это что-то вроде национального бизнеса Колумбии. В 80-ых годах в стране из Медельинского Кокаинового Картеля Пабло Эскобара выросла целая наркоимперия, которая имела плантации, фабрики, лаборатории, логистические узлы, центры связи и координации сотрудников, обладала разветвлённой дистрибьюторской сетью – короче, обеспечивала население занятостью. Поговаривают, что картель располагал самолетами и даже подводными лодками. При этом активно сотрудничал с упомянутой выше леворадикальной M-19 – кстати, именно ее члены в 1985 году с пулеметами и гранатометами под мышками захватили Дворец Правосудия, перестреляли находящихся внутри сотрудников и сожгли архивные документы (сожгли, конечно же, не просто так). Здание пришлось штурмовать армейским частям при помощи танков и вертолетов. Погибло около сотни человек, включая 58 гражданских. Как видно, коммунисты не брезговали ничем.

Так или иначе, контрабанда кокаином в Колумбии расцвела пышным цветом. И все это добро хлынуло в США. Вашингтону теперь приходилось защищаться уже от двух угроз, и только одна из них была идеологической. Есть информация, что сотрудники ЦРУ также грели лапы на существовании наркотрафика. Но, видимо, разум и порядок все-таки победили. Власти Колумбии при поддержке спецслужб США смогли разгромить Картель Пабло Эскобара, хотя для этого пришлось действительно постараться. Наркобарон устроил настоящий террор, убивал судей и прокуроров, совершал теракты, в которых гибло множество невиновных людей. В уничтожении его империи приняли участие другие, более мелкие, наркокартели. А также созданная при посредничестве ЦРУ местная организация Лос Пелес. В нее входили ультраправые активисты, которые сначала охотились на Пабло Эскобара, а затем в середине 1990-ых создали AUC (Объединенные Силы Самообороны Колумбии) – которые начали бороться против коммунистических партизан. При этом сами они также наживались на торговле наркотиками. В общем, весело там было всем и каждому.

И коммунисты, и ультраправые, и правительственные войска в ходе своих карательных операций применяли насилие по отношению к местным жителям. Кроме того, коммунисты очень любили устанавливать противопехотные мины, на которых случайные люди продолжали подрываться даже спустя много лет. В конечном счете, Пабло Эскобар был убит во время спецоперации в 1993 году. AUC была внесена Вашингтоном в список террористических организаций (2001 г.). СССР к тому времени все равно уже развалился. Хотя ранее он помогал FARK и АНО. Но теперь его больше не было. Отпала необходимость в ультраправых боевиках, которые к тому же начинали вести себя все более вызывающе. Ну, а уж про коммунистов и говорить нечего.

В 2000-ых годах еще продолжалась война между официальной властью Колумбии, леворадикальными группировками и ультраправыми. Причем воевали все со всеми. В конце концов, непримиримый противник коммунистов президент Альваро Урибе при значительной поддержке США (технической и финансовой) смог стабилизировать ситуацию, ослабив позиции FARK и разоружив основные силы AUC. Примечательно, что леваки настолько достали местное население своими сказками про “светлое будущее”, что на всенародном референдуме по поводу заключения мира с FARK – большинство (50,2%) высказались против. Тем не менее, боевики FARK сложили оружие и легализовались, создав политическую партию. Жертвами второй гражданской войны, длившейся с 1964 года, стало более 200 тысяч человек. Радикалы из АНО продолжают вести террористическую деятельность до сих пор.

Никарагуа

Наконец, в Центральной Америке в Никарагуа в 1962 году началась Сандинистская Революция – названная в честь национального героя Аугусто Сандино, который боролся против влияния Вашингтона на дела страны в 1920-х годах. Социалисты, собравшись вместе, сформировали Сандинистский Фронт Национального Освобождения (СФНО) и поставили своей главной целью свержение диктатуры правящей династии Сомоса, ориентированной на США. При поддержке СССР они начали вести партизанскую войну, нападая на правительственные войска, совершая ограбления банков, похищая иностранных бизнесменов и осуществляя пропагандистскую деятельность. Постепенно их движение приобрело популярность и смогло привлечь немало сторонников. Партизанская война переросла в полноценную гражданскую войну. И в итоге в 1979 году президенту Анастасио Сомоса со всей своей семьей пришлось бежать из страны. Жертвами конфликта стали 50 тысяч человек.

Однако коммунисты не были бы коммунистами, если бы не дискредитировали себя деструктивными методами. Под влиянием Москвы новое правительство запустило насильственную коллективизацию, национализацию, экспроприацию, и, конечно же, прибегло к масштабным репрессиям. Как и полагается, на смену диктатуре пришел тоталитарный строй, в котором политические преследования, аресты и пытки играли основную роль. Поэтому сразу же образовалась оппозиция: как из армейских офицеров, верных бежавшему Сомосе, так и из крестьян, ограбленных новым режимом, а также бывших членов СФНО, всяких антисовестких леваков, и, честно говоря, кого там только не было. Даже местные индейцы выступили против новой власти, потому что начали подвергаться различным угнетениям, а их культура уничтожалась. Уже в 1980 г. началась вторая гражданская война, теперь все недовольные коммунистами объединялись в так называемые “Контрас”, которые не очень-то и ладили между собой. Но готовы были бороться с новой властью. Конечно же, при поддержке США. Этот конфликт продлился еще 10 лет и унес жизни еще более 50 тысяч человек.

В общем, коммунисты в очередной раз доказали свою ущербность и полную неспособность ладить даже между собой. Новые воинствующие партизаны в боевом отношении уступали вооруженным силам правящей элиты, захватившей власть. Поэтому не могли одержать верх. Однако в стране, и так не особенно богатой, начался жесточайший кризис, который опустил экономику на самое днище. А СССР в скором времени окончательно сдулся, перестав оказывать помощь. Зато помощь оказали США – санкциями, конечно же. А коммунисты, как известно сами по себе ни на что не способны. Поэтому правящему режиму пришлось отказаться от политики тоталитаризма и перейти к диалогу. В 1990 г. были проведены свободные выборы – то, чего коммунисты боятся больше всего на свете. В результате сформировалось правительство широкой коалиции. СФНО утратила свои позиции. К власти пришли правые силы.

Сальвадор

Гражданская война шла и в Сальвадоре, она была тесно связана с событиями в Никарагуа. Именно оттуда получали помощь коммунистические силы. Впрочем, поддержку оказывали и другие просоциалистические государства региона, а также Советский Союз. Конфликт имел довольно ожесточенный характер. В ходе него за период 1979-1992 гг. было убито 75 тысяч человек. Особо отличились ультраправые группировки. Вашингтон поначалу дистанцировался от них, не желая иметь дело с откровенными головорезами, тем более, что они убили нескольких граждан США. Но пришедший к власти Рональд Рейган занял непримиримую позицию в борьбе с коммунизмом. В итоге была оказана не только финансовая и техническая помощь. Североамериканские спецслужбы активно втянулись в боевые действия на территории маленькой страны и даже понесли кое-какие потери. В начале 1990-ых с завершением войны в Никарагуа и развалом СССР помощь коммунистическим силам резко сократилась, в результате чего они вынуждены были пойти на переговоры. И, в конечном счете, стороны пришли к мирным соглашениям и взаимным компромиссам.

Банановая Гватемала

Еще более ожесточенной была гражданская война в соседней Гватемале. Она унесла жизни более 250 тысяч человек. Пожалуй, в этой стране североамериканцы по-настоящему накосячили. С начала XX столетия компания “United Fruit” выбивала себе льготные условия аренды земли. Порой крупные участки предоставлялись ей бесплатно или по сильно заниженной стоимости. Также она монопольно владела построенной ею же самой железной дорогой и единственным портом. Взамен гватемальские власти могли рассчитывать на поддержку американского правительства. Пришедший к власти в 1931 г. диктатор Хорхе Убико лишь еще больше увеличил существующие в стране дисбалансы. Он ввел различные трудовые повинности, понизил заработные платы, предоставил особые права латифундистам, фактически превратил в рабов индейское население, и, да, роздал дополнительные участки земли “United Fruit”. Страна являлась классической “банановой республикой”, в экономике которой преобладало сельское хозяйство (конкретно – банановые плантации). При этом республикой она, строго говоря, не была – Убико вел достаточно репрессивную внутреннюю политику. Скорее, Гватемала являлась банановым полицейским государством.

Терпение населения в определенный момент лопнуло и в 1944 г. закономерно грянула революция. В ходе сложной политической борьбы к власти пришли левоориентированные силы, которые начали социальные и экономические преобразования. Угодья “United Fruit” были национализированы с выплатой компенсации, и переданы безземельным крестьянам. Были созданы мощные профсоюзы и трудовой кодекс. Повышены зарплаты рабочим. Национальные ресурсы были взяты под строгий контроль. Реформистское движение возглавлял Хакобо Арбенс. В Вашингтоне решили, что он подпал под влияние Советского Союза. Данные опасения подогревали такие решения Арбенса, как: легализация коммунистической партии, отказ посылать войска на Корейскую Войну, и в целом охлаждение в отношениях с США. Позже все-таки выяснилось, что он не был связан с СССР. А проведенная им аграрная реформа была достаточно справедливой и, скорее, напоминала перераспределение, а не обобществление. Но страхи перед коммунистической угрозой и лоббирование интересов “United Fruit” подтолкнули ЦРУ к организации военного переворота.

В 1954 г. в Гватемалу были посланы подготовленные отряды, которые состояли в основном из граждан Гондураса и Никарагуа, но также включали и представителей североамериканских спецслужб. Они начали боевые действия при поддержке авиации США, которая бомбила территорию страны. В конечном счете, Арбенс был принужден уйти в отставку. После него к власти пришла военная хунта, которая отменила все преобразования и начала массовые репрессии.

Действия хунты в итоге спровоцировали восстания армейских частей, которые вместе с коммунистами начали сопротивление. Что в свою очередь вылилось в кровопролитную гражданскую войну, которая продолжалась более 30 лет. Наибольшей интенсивности боевые действия достигли в 1980-ые годы. Именно тогда к власти пришел генерал Эфраин Риос Монтт. При нем особое распространение получили Патрули Гражданской Самообороны – так называемые Патрулерос – действовавшие в сельской местности. Они состояли в основном из зажиточных крестьян. Участникам раздавалась земля в собственность, что привлекло довольно большое количество новых членов (до миллиона человек). Эти отряды отметились особой жестокостью и даже были замечены в геноциде коренных индейцев майя. Война в Гватемале между ультраправыми и левыми, как и во многих других местах, стала затихать в 1990-ых. Генерал Монтт еще в 1983 г. был смещен и отправлен в отставку. Позже его не раз пытались подвергнуть судебному преследованию. Но он умер собственной смертью. Патрулерос были расформированы. Однако до сих пор представляют собой грозную силу благодаря консолидации.

Панама

США, безусловно, вмешивались в дела латиноамериканских государств, имея в регионе большое влияние, в первую очередь финансово-экономическое, а за счет этого частично и политическое. Ранее уже было рассказано о том, как в начале XX века североамериканцы поддержали борьбу за независимость Панамы от Колумбии, чтобы получить доступ к строительству Канала. Теперь на повышательной фазе нового Цикла началась борьба панамцев за передачу Канала под национальный контроль. Противники США, конечно же, займут сторону панамцев и обвинят американцев в очередной колониальной эксплуатации. Но, если разобраться – кто помог Панаме получить независимость? А кто построил Канал? Кто вырыл и перенес 130 миллионов куб. м грунта, спроектировал и сконструировал сложнейшую шлюзовую систему, расположенную над уровнем моря, кто вложил миллиарды долларов (в современном эквиваленте), привлек тысячи работников, провел железнодорожные пути, завёз современное оборудование, произвел на заводах и транспортировал к месту работ огромные экскаваторы с кранами, обустроил всю инфраструктуру, включая жилища, закусочные и магазины? Все это сделали американцы. Панамцы не сделали ничего, потому что ничего не умели. Они бы сами не построили никакой канал, т. к. были неразвитыми. Кроме прочего, американцы ликвидировали в зоне строительства малярию, от которой гибло множество людей. Французы пытались ранее построить канал через Панаму. Но не смогли. При французах от малярии погибло 20 тысяч рабочих, а весь их проект превратился в финансовую аферу. И только американцы эффективными мерами решили проблему тропических заболеваний и довели строительство до конца. При этом за пользование землей они выплатили правительству Панамы единовременную сумму в 10 миллионов долларов (тех долларов) и обязались платить ежегодно еще по 250 тыс. $. Так почему же они, вложив огромное количество своих ресурсов – как материальных, так и нематериальных, должны были так просто отдать Канал панамцам? Коммунисты, которые считают, что им все по жизни обязаны, как показала история, сами не способны ничего создавать, а умеют только убивать и грабить. А когда у них не получается убивать и грабить – они начинают стонать и своим стонотством заглушают даже плач сомалийских детей.

Но все это лирика. Как бы там ни было, в 1950-60-х годах панамцы захотели забрать Канал себе и стали проводить манифестации, которые порой заканчивались столкновениями и смертями. В 1969 г. к власти в стране в результате военного переворота пришел полковник Омар Торрихос. Он стал проводить социально направленную политику, пытаясь улучшить положение бедняков: строил больницы и школы, ввел минимальный уровень оплаты труда, сократил рабочий день до 40 ч., гарантировал занятость и право на забастовку. Этим он приобрел популярность у населения. Во внешней политике он все больше отдалялся от США, стремясь к обретению финансовой независимости. Заняв жесткую позицию, он договорился о том, что Канал перейдет под контроль Панамы в 1999 г. с условием сохранения его нейтрального статуса и предоставления права свободного прохода американским судам. Кроме всего прочего, Торрихос оказывал помощь коммунистическим силам, ведущим войну в Никарагуа. Правда, при этом не поддерживал отношения с СССР. В 1981 г. самолет, на котором он летел, потерпел крушение. Обстоятельства того происшествия до сих пор остаются не до конца проясненными. Но не исключено, что авиакатастрофа была подготовлена силами ЦРУ.

Вскоре на место Торрихоса пришел его соратник Мануэль Норьега, который выполнял для него грязную работу – в частности, на посту главы военной разведки занимался репрессиями, убийствами и похищениями людей. Он имел плохую репутацию и не пользовался авторитетом. Носил обидную кличку – Ананасовая Морда. Он стал диктатором. Отношения с США у Норьеги были сложные. Как и Торрихос, он ранее проходил обучение в специальной военной Школе Америк, в которой вашингтонскими спецслужбами готовились ценные кадры. Норьега сотрудничал с ЦРУ, причем еще со студенческих времен. Но в то же время раздражал Управление: то сливами информации, то контрабандой наркотиков, то контрабандой оружия левацким группам, а то и просто откровенно вызывающим поведением. Тем не менее, до определенного момента он был полезен североамериканским спецслужбам. Однако в конце 1980-ых его грехи – в числе которых к тому времени значились антидемократическое правление, фальсификация результатов недавно проведенных выборов и пытки оппозиционеров – видимо, перевесили выгоду, которую он приносил. Из Вашингтона ему предложили покинуть пост президента, предоставив кресло законно избранному кандидату. Но он отказался. В итоге Рональд Рейган наложил санкции.

Напряжение в стране нарастало. Вскоре ряд офицеров армии Панамы предприняли две неудачные попытки переворота с целью свержения Норьеги, но они закончились ничем. Широкую известность в 1989 г. получил инцидент: панамские солдаты расстреляли машину с морскими пехотинцами США, один морпех был убит, другой ранен. Еще один офицер США, ставший свидетелем, был избит в полиции, а его жена изнасилована. Пришедший к власти в США Джордж Буш-старший одобрил проведение военной операции. В качестве обоснования он назвал следующие причины: защита жизни 35 тысяч североамериканских граждан, восстановление демократических процессов, прекращение наркотрафика, предотвращение захвата Панамского Канала и обеспечение его нейтрального статуса.

В декабре 1989 года на исходе Холодной Войны, на последнем издыхании Советского Союза, в канун Рождества началось вторжение американских войск в Панаму. Оно сопровождалось высадкой десанта, применением артиллерии, танков и авиации. Панамские войска оказывали сопротивление. В боях участвовало и местное ополчение, верное Норьеге. Однако партизанской войны – то, чего боялись в Вашингтоне – не произошло. Население не поддерживало Ананасовую Морду. Часть граждан с благосклонностью отнеслась к вторжению. Тем не менее, в ходе боев было разрушено много жилых строений и объектов инфраструктуры. Погибло несколько сотен мирных жителей и 200-300 военных. Потери понесла и армия США: 23 погибших, чуть более 300 раненных, 4 сбитых вертолета. Операция была воспринята довольно негативно мировым сообществом. Большинство членов ООН подвергли ее осуждению. Однако резолюция с требованием вывода войск была заблокирована США, Великобританией и Францией. С осуждающей резолюцией выступила и Организации Американских Государств.

Сам Мануэль Норьега был арестован. Сначала он укрылся на территории посольства Ватикана. Но его оттуда выкурили громкой рок-музыкой. Видимо, католические священники настолько не любили гитарных рифов и визжащих запилов, что, в конечном счете, выпнули диктатора на улицу, лишь бы только всего этого не слушать. Впоследствии он был судим и отбывал наказание в тюрьмах США, Франции и Панамы. Президентское кресло занял преследуемый им кандидат, победивший на выборах. В 1994 г. он распустил армию страны. В 1999 г. контроль над Каналом был передан панамским властям.

В 2004 г. президентом стал сын Омара Таррихоса – это говорит о том, что выборы в целом проводились свободно, победить на них мог любой, даже представитель старой левонаправленной элиты (что и произошло). Вашингтон не контролировал полностью политические процессы в латиноамериканских странах, ему важно было лишь устранить коммунистическую угрозу. Существует версия, что Джордж Буш имел личные мотивы для свержения Норьеги, т. к. возглавлял ЦРУ в 1976-77 гг.

Выводы

Как видно, в отстаивании своих интересов США иногда действовали достаточно жестко. С другой стороны коммунистические режимы действовали не просто жестко, а крайне жестоко, переходя любые мыслимые и немыслимые границы. Их жертвами становились миллионы, даже десятки миллионов человек. Они истребляли всех, кто был не согласен с их флажными идеологическими фантазиями. И повсюду приносили с собой массовый голод и разруху. Для купирования этих угроз требовались суровые меры.

В Латинской Америке существовало множество проблем. Благодаря испанцам это был отсталый регион, в ряде стран которого еще сохранялись полуфеодальные порядки. США не слишком активно занимались его развитием. Да и не имели для этого достаточных средств. Из некоторых стран просто выкачивались ресурсы. А их финансовое состояние контролировалось североамериканскими кредиторами. В то же время прекращение инвестиций из США приводило к деградации и лишь ухудшало положение латиноамериканских государств. Сами они были не способны развиваться. И тяготели к ультраправым режимам с характерной для этого авторитарной властью и сильной ролью церковных институтов, что тормозило прогресс. Коммунистические идеи хорошо ложились на сознание нищего населения, в основном крестьян, не обладающих землей и эксплуатируемых плантаторами, а также городской бедноты. Однако, как показала практика ряда стран, дарование земли крестьянам в собственность во многом снимало социальную напряженность, и вкупе с улучшением жизни малоимущих это выбивало почву из-под ног коммунистических пропагандистов.

В то же время национализация предприятий, насильственная коллективизация и обобществление, а также установление тоталитарных режимов приводило к недовольству значительной части населения – как среднего класса, так и обеспеченных крестьян. Коммунисты не могли добиться компромисса в этих вопросах между всеми слоями общества и везде действовали исключительно репрессиями, что подрывало их власть на первом же этапе ее установления, приводило к экономическим провалам и всеобщему недовольству. В действительности крестьяне и бедняки не хотели коммунизма. Они хотели повышения уровня своего благосостояния и сокращения разрыва с элитой, как имущественного, так и правового. Поэтому часто не понимали леворадикально настроенных лидеров. Так, например, крестьяне крайне негативно относились к агрессивной секуляризации и разрушению традиций, что практиковали коммунистические группировки.

В конечном счете, США сохранили свое влияние в регионе и не позволили коммунистам закрепиться в нем, за исключением разве что отдельных случаев. Однако ухудшение финансово-экономической ситуации в настоящее время (после 2008 года) – может, и не просто может, а, кажется, уже приводит к новому всплеску левых идей и запускает очередной этап передела.

Что уж говорить, одна латиноамериканская страна уже встала на путь коммунизма. Социализм там победили всех и вся. Эта страна – Венесуэла. На данный момент времени жители в ней очень и очень счастливы, особенно когда могут, наконец, получить туалетную бумагу.

Внешние Поля Сражений 2

Вьетнамская Война

В противостоянии США и СССР первая держава, безусловно, занимала место цивилизованного и высокоразвитого лидера, который старался вести дела с оглядкой на рационалистические принципы. По крайней мере, у американцев хватало ума не истреблять миллионы собственных граждан и не доводить экономику до массового голода, как это делали советские и китайские коммунисты. В действительности, коммунистические страны просто-напросто были слишком слабы, чтобы совершить передел через внешнюю агрессию – и поэтому в них происходил передел внутренний, коммунисты убивали и грабили друг друга. Ситуацию несколько изменила Вторая Мировая Война – американцы, оказав промышленно-техническую помощь Советскому Союзу (а еще раньше – проведя в нем индустриализацию), поспособствовали его усилению. По сути, они сами создали себе проблему. Без помощи США никакого СССР бы не было, он просто был бы захвачен Германией, даже если бы и не съел сам себя. Это было очевидно еще по Брестскому Миру, итоги которого были аннулированы исключительно благодаря Союзникам. Однако впоследствии, усилившись при помощи капиталистов, СССР попытался осуществить уже внешний передел – вторгнувшись в сферу интересов капиталистических колониальных держав. Декларируя цели освобождения порабощенных стран от колониального гнёта, СССР устанавливал собственную власть террором и репрессиями, получая поддержку от самых бедных слоев населения, которые ничего не имели и которым все равно нечего было терять. Отбирая средства у богатого и среднего классов, он кое-что отдавал неимущим, а остальное направлял на собственные военно-технические нужды. То есть действовал по принципу – грабь награбленное. Жертвами подобного передела становились миллионы невинных людей. И поэтому долгое время на Западе Советский Союз воспринимался не более чем бандит, прикрывающийся пафосными речами про справедливость, и разросшийся до размеров огромного государства. Причем бандит этот был не слишком умный – такой, у которого постоянно происходят какие-то гуманитарные катастрофы. В общем, отношение к нему было в подавляющем большинстве случаев негативное (оставим в стороне политкорректность времен ВМВ, когда страны Запада были союзниками Москвы).

В действительности, не только СССР, но все коммунисты воспринимались как безумные варвары, лишенные навыков построения рациональной системы (и не безосновательно). Соответственно, в начале Холодной Войны действия США и других Западных держав оправдывались, общество искало защиту от коммунистов. Однако во Вьетнаме американцы понесли первое серьезное репутационное поражение. Ввязавшись в войну, они не смогли ее быстро завершить. И вскоре оказались в положении империи, которая нарушает свои же собственные декларации (вспоминаем Атлантическую Хартию). Раскручивание маховика насилия в регионе все больше отвращало самих американцев от действий Вашингтона.

Вьетнам входил в сферу интересов Франции. Во второй половине 19 века он был фактически захвачен французами и колонизирован. Вместе с современными Лаосом и Камбоджей эти земли назывались – Индокитай, и располагались в восточной части одноименного полуострова. Париж худо-бедно справлялся с задачей его ограбления до тех пор, пока не началась Вторая Мировая Война. Будучи оккупированной нацистами, Франция стала терять контроль над заморскими территориями. В Индокитай вторглись японцы, поддерживаемые Третьим Рейхом. Они потеснили французов, однако не смогли справиться с восстанием населения, а под конец войны и вовсе вынуждены были покинуть полуостров. Поскольку французские войска были ранее разоружены, то в колониальных землях образовался вакуум власти, которым воспользовались местные коммунистические силы, ведущие национально-освободительную борьбу.

Коммунизм во Вьетнаме начал распространяться еще в 1920-ые годы. Этому способствовали активисты из самой метрополии – Французская Коммунистическая Партия вела соответствующую пропаганду и привлекала в свои ряды вьетнамцев (в первую очередь вьетнамских эмигрантов), при ее поддержке в 1930 г. была создана Коммунистическая Партия Индокитая. КНР предоставляла помощь, на ее территории всегда можно было укрыться (если поблизости не топтались войска Гоминдана). Свое влияние оказывал и СССР. Агентурная сеть Коминтерна также работала в регионе. Лидер вьетнамской коммунистической революции Хо Ши Мин какое-то время жил и учился в Москве, имел связи с большевиками. Еще в 1941 г. при его участии была создана боевая патриотическая организация Вьетминь коммунистического толка. Именно она и взяла власть в свои руки в 1945 году, когда японцы, разгромившие французскую администрацию, сами эвакуировались с полуострова, потерпев поражение в ВМВ. Произошла так называемая Августовская Революция, которая, по сути, была огромным митингом с рядом официальных заявлений, в частности император Бао Дай отрекся от престола, а Хо Ши Мин провозгласил независимость.

Англичане, высадившись на полуостров в сентябре 1945-го, освободили плененных японцами французов. И те решили, что пора возвращать территорию под контроль Парижа. Переговоры с Вьетминем не привели к какому-либо результату. Коммунисты уже успели создать Демократическую Республику Вьетнам (ДРВ) и были полны решимости организовать партизанское сопротивление. Французы имели преимущество в технике и артиллерии. Поддержку им оказывали англичане, организовав поставки вооружения. Вьетнамские партизаны в свою очередь пользовались симпатиями местного населения и помощью непроходимых джунглей. Началась Первая Индокитайская Война.

В 1949 г. французы создали свою альтернативу ДРВ – Государство Вьетнам, которое формально управлялось бывшим императором Бао Даем (впоследствии он полностью самоустранится от политики). В 1950 г. ДРВ была признана Советским Союзом и Китаем, которые начали активно снабжать партизан оружием. В этом же году в другом месте коммунистами была развязана Корейская Война. Поэтому американцы постепенно начинают усиливать свое присутствие в регионе и в течение последующих лет наращивают поставки вооружения французской администрации. Агрессия КНДР при поддержке Москвы и Пекина заставила Вашингтон ужесточить свою политику по отношению к коммунистическим режимам. Считалось, что если еще хотя бы одна страна Юго-Восточной Азии падет в кроваво-красную яму обобществления и коллективизации – то за ней в эту бездну посыпятся и все остальные государства региона.

В ходе Первой Индокитайской Войны коммунисты провели аграрную реформу: ликвидировав право частной собственности, отобрали землю у владельцев и раздали ее неимущим крестьянам, за счет чего смогли привлечь в свои ряды много новых бойцов. Позднее была проведена коллективизация. Хотя реформа сопровождалась множеством злоупотреблений, убийствами и откровенными ошибками (землю отбирали даже у солдат и у тех, кто поддерживал борьбу за независимость) – большая часть безземельных крестьян все же была довольна.

К 1954 году стало понятно, что Париж не справляется с задачей удержания колонии. В знаменательном сражении при Дьенбьенфу повстанцам удалось одержать победу. Французы создали в одноименной долине посреди джунглей укрепленный район, чтобы воспрепятствовать вторжению партизан в соседний Лаос. И в итоге сами оказались в ловушке. Вьетнамцы блокировали группировку французских войск, отрезав ее от воздушных путей снабжения (дорог там не было). Взяли под контроль главные высоты в округе, получив возможность вести массированный обстрел позиций противника советской артиллерией. Проложили сквозь заросли и горные хребты собственные тропы, тщательно их замаскировав. Разместили в районе зенитные орудия, благодаря чему существенно осложнили действия авиации. И сконцентрировали в лесу достаточно крупные силы, в разы превосходящие французские. В ходе нескольких наступлений партизаны смогли захватить форты противника. Из французских частей, сформированных вьетнамцами и тайцами, начались дезертирства. В конечном счете, после двух месяцев атак гарнизон вынужден был сдаться. Успех блистательной операции обеспечил главнокомандующий Во Нгуен Зяп. Поражение Франции сильно ударило по ее престижу на международной арене.

После этого Париж заключил с ДРВ мирное соглашение. Вьетнам был разделен по 17 параллели на Северный и Южный. Северный со столицей в Ханое переходил под контроль коммунистов. Южный, в котором коммунисты никогда не пользовались большой популярностью, оставался под властью профранцузского Государства Вьетнам (столица – Сайгон). При этом с коммунистического Севера на Юг эмигрировало до 1 миллиона человек (при населении в 15 миллионов) – люди бежали от репрессий, религиозных преследований и голода. Дальнейшую судьбу страны, в том числе вопрос ее объединения, должны были решить всенародные выборы в 1956 году.

Однако премьер-министр Южного Вьетнама Нго Динь Зьем отказался от проведения выборов и вообще объявил, что не будет соблюдать соглашения. Вместо этого он провел в стране референдум по вопросу ликвидации монархии, после чего фактически узурпировал власть, став президентом-диктатором. На подконтрольной ему территории в 1955 г. была провозглашена Республика Вьетнам. Правительство ДРВ выразило свой протест, посчитав это нарушением мирного договора (ведь референдум не состоялся). К тому времени французы, потерявшие инициативу, уже уступили место американцам. Те поначалу сотрудничали со Зьемом. Но его авторитарный стиль правления вызывал все больше раздражения. Социальная структура в Южном Вьетнаме была сложнее, чем в Северном. Недаром коммунисты не смогли закрепиться в этом регионе. Здесь еще в период французской колонизации сформировалась католическая проевропейская элита, в то время как большая часть жителей (до 90%) оставались буддистами. Католическая церковь имела огромные привилегии. Которые выросли еще больше при правлении Зьема (он сам был католиком). Те, кто исповедовал буддизм – подвергались дискриминации и даже гонениям, им не давали землю, не позволяли продвинуться по службе, а порой и вовсе насильно обращали в другую веру. Буддисты протестовали. Но протестные акции расстреливались правительственными войсками.

Большим провалом стала и аграрная реформа. Американцы подталкивали Зьема к ее проведению. Ведь именно благодаря ей коммунисты получили на Севере лояльность крестьян. На Юге земельный вопрос стоял не менее остро – большинство сельских жителей не имели своих участков, а вынуждены были работать на лендлордов, отдавая до 50% собранного урожая. Эта проблема требовала разрешения. Однако Зьем провел аграрную реформу неэффективно: он перераспределил лишь менее 10% земли и снизил арендную плату до 25% урожая. В это время на Севере коммунисты обещали намного более выгодные условия. Только в начале 1970-ых, уже после ликвидации Зьема, американцы смогли провести реформу как следует – передали крестьянам в собственность большое количество земли, возместив лендлордам убытки. Однако было уже поздно. На исходе войны эти действия не оказали существенного влияния на расстановку сил.

В общем, Зьема нельзя было назвать эффективным менеджером (ну, только если кавычки поставить). Он гарантировал как сохранение старых социальных дисбалансов, так и создание новых. Кроме всего прочего, он лишил деревню самоуправления и постоянно совершал нападки на местные обычаи. Напряженность вызывала и его чрезмерно жесткая политика в отношении нравственности. В конечном счете, он настроил против себя всех. Даже военные считали, что он больше сосредоточен на удержании собственной власти, чем на борьбе с коммунистами. Покушений на Зьема было предостаточно. Но в 1962 г. его попытались убить уже летчики собственных ВВС, совершив бомбовую атаку на дворец, в котором он находился. Это покушение оказалось неудачным.

Однако в 1963 г. произошло событие, которое окончательно подорвало его власть. На одной из центральных улиц Сайгона в знак протеста известный буддийский монах совершил самосожжение. Он тщательно подготовился к этой акции и постарался максимально привлечь к ней внимание СМИ. Его помощники, образовав плотное кольцо, не позволили полиции прорваться в центр и предотвратить трагедию. За происходящим наблюдало множество прохожих, давясь от вони горящей плоти и рыдая от ужаса. Случай вызвал большой резонанс как в самом Вьетнаме, так и на Западе. И впоследствии привел к целой серии подобных самосожжений. Это стало последней каплей.

Американская администрация попыталась принудить Зьема пойти на диалог с буддистами. Но местные военные уже готовили переворот. ЦРУ знало о нем и не стало препятствовать. В июле того же года южновьетнамские генералы сместили Зьема и убили его вместе с некоторыми членами семьи. После этого в стране начался период политической нестабильности. Перевороты следовали один за другим. Возможно, всё это объясняет, почему американцам не удалось удержать Южный Вьетнам, в отличие от Южной Кореи.

На фоне внутренних проблем страну все больше сотрясали террористические акты. По сути, началась Вторая Индокитайская Война. На Юге образовалось множество партизанских отрядов, которые получали мощную поддержку от северовьетнамских военных, прибывающих из Ханоя. В 1960 г. был создан Национальный Фронт Освобождения Южного Вьетнама (НФОЮВ), или по-другому – Вьетконг. Он объединил все партизанские силы. НФОЮВ совершал теракты в городах, действуя из подполья. Их количество быстро росло, измеряясь тысячами случаев в год. В сельской же местности Фронт нередко контролировал целые районы и вел пропаганду, особо никого не стесняясь. Многие крестьяне с сочувствием относились к его деятельности. Пока политики Южного Вьетнама в столице боролись друг с другом за президентское кресло – партизаны укрепляли и расширяли в деревнях свою власть. Со временем НФОЮВ при поддержке сил Северного Вьетнама стал переходить к организации прямых атак на американские войска, стараясь быстро нанести удар и отступить.

Правительство ДРВ отрицало свою причастность к акциям Вьетконга. Но все, конечно, понимали, откуда осуществляется координация и поступает помощь – Вашингтон рассматривал все это как нападение на независимую Республику Вьетнам. Ханой в свою очередь Республику Вьетнам не признавал вообще. Американские военные предложили на каждый акт агрессии НФОЮВ отвечать массированными бомбардировками территории Северного Вьетнама. Что и было сделано. США с конца 1950-ых наращивали присутствие в регионе своих военных специалистов. И в 1965 году осуществили полноценную высадку на полуостров, введя крупные армейские силы. Тогда же американские ВВС начали сбрасывать на Северный Вьетнам бомбы. Перед командованием стояло две главные задачи: 1) воспрепятствовать проникновению на Юг северовьетнамских военных, по возможности обнаружить их в джунглях и ликвидировать; 2) защитить от партизан территорию вокруг Сайгона. Если со второй задачей еще как-то справлялись, то первую было выполнить крайне сложно.

Родные джунгли являлись для вьетнамских партизан укрытием и в то же время представляли огромную проблему для американских войск, особенно для авиации. Поэтому бомбардировки также преследовали цели уничтожить как можно больше растительности, чтобы врагу сложнее было спрятаться. Для этого активно использовались и напалм, и концентрированные гербициды с дефолиантами. Последние распылялись над территорией Южного Вьетнама – особенно в тех местах, которые не контролировались Сайгоном. В результате вода оказывалась отравленной, а почва становилась непригодной для возделывания. Посевы риса и других сельскохозяйственных культур умирали. Это должно было вынудить крестьян мигрировать на земли, подконтрольные южновьетнамскому правительству. Но, кажется, больше наносило удар по престижу Америки. В последующие годы вьетнамское население столкнется с массовыми уродствами рождающихся детей, чьи родители испытали воздействие отравляющих веществ.

Демилитаризованная зона между Южным и Северным Вьетнамом, откровенно говоря, не годилась для того, чтобы Ханой через нее поставлял НФОЮВ оружие и живую силу. Она была слишком узкой и ее сразу же взяли под контроль. Поэтому снабжение осуществлялось через территорию соседних Лаоса и Камбоджи. Логистические пути состояли из нескольких маршрутов, идущих параллельно границе, в определенных местах пересекая ее. Эти маршруты были хорошо замаскированы, они включали в себя не только дороги, но также и перевалочные базы и даже склады. Вся эта система коммуникаций получила название – Тропа Хо Ши Мина. Ее значение было огромным. А ее использование автоматически вовлекало обе страны в военный конфликт.

Ситуация и в Лаосе, и в Камбодже была довольно сложной. После ВМВ французы также потеряли контроль над этими землями, и попытались его восстановить. До определенного момента получалось. Однако поражение при Дьенбьенфу положило конец всяким попыткам. Оба государства получили независимость и объявили о нейтралитете. Но французы и американцы не утратили над ними влияния полностью. В Лаосе королевская власть сотрудничала с ЦРУ, которое обучало правительственные войска и формировало антикоммунистические партизанские отряды из этнической группы хмонгов. Им противостояли коммунисты Патет Лао. С 1954 г. по 1958 г. сохранялось хрупкое перемирие. Коммунисты даже вошли в коалиционное правительство. Но администрация США, недовольная таким раскладом, прекратила оказывать Лаосу финансовую помощь. А поскольку коммунисты без помощи Запада ни на что не были способны, то вскоре экономика погрузилась в хаос. В итоге коммунистов из лаосского правительства погнали поганой метлой. Новый состав правительства оказался значительно более правым.

В 1959 г. северовьетнамские войска вторглись на территорию Лаоса и заняли ряд областей, к ним присоединились отряды Патет Лао. Королевская армия, обученная ЦРУ, бежала (не в первый и не в последний раз). Коммунисты из ДРВ начали активно эксплуатировать Тропу Хо Ши Мина, что, естественно, не нравилось Вашингтону. В 1960 г. до кучи произошел переворот нейтралистов, которые декларировали цели нейтралитета и невмешательства в боевые действия. Но нейтралисты не смогли взять под контроль всю страну, что окончательно разорвало ее на части. С этого момента началась Гражданская Война в Лаосе. Коммунисты и нейтралисты получали существенную помощь от СССР – им поставлялось оружие, артиллерия, зенитки, самолеты и вертолеты. Американцы заручились поддержкой партизан-хмонгов и королевской армии. Последняя каждый раз демонстрировала свою небоеспособность. В то же время войска США не участвовали напрямую в боевых операциях. Их поддержка вооружением, обучением и координацией была секретной. Ханой также скрывал свое присутствие на чужой территории. Официально обе стороны соблюдали нейтралитет. Американская авиация лишь осуществляла бомбардировки Тропы Хо Ши Мина – причем достаточно интенсивные. Однако так и не смогла полностью перекрыть пути снабжения веьтконговцев.

В Камбодже, также декларировавшей невмешательство в военные действия, правил принц Нородом Сианук. Он, впрочем, все-таки начал в середине 1960-ых принимать помощь из Китая, предназначавшуюся для НФОЮВ, а еще позволил бойцом Фронта укрываться на его территории. Однако вскоре вступил в конфликт с коммунистами по вопросу продажи риса. Закупка продовольствия северовьетнамскими войсками ударяла по экономическим интересам правительства, подрывая экспорт. В деревни были посланы карательные отряды, которые изымали рис у крестьян. Это спровоцировало в 1967 г. крестьянское восстание. Его поддержала коммунистическая партия (позже получившая известность как “Красные Кхмеры”). Так началась гражданская война в Камбодже. Сотрудничество с коммунистами уже не казалось Сиануку такой уж хорошей идеей, и он решил обратиться к помощи США. Американцы стали бомбить камбоджийские районы, по которым проходила Тропа Хо Ши Мина. Однако наземного пересечения границы по-прежнему избегали. По крайней мере, до 1970 года. А в 1970 году незадачливый принц был свергнут генералом Лон Нолом, который стал более тесно сотрудничать с Вашингтоном. Американские военные вместе с южновьетнамской армией вошли в Камбоджу и провели вполне успешную операцию по обнаружению и захвату складов с оружием. Новые левые в США агрессивно визжали по этому поводу в протестном экстазе.

Как видно, конфликт во Вьетнаме был намного более сложным, чем его иногда обрисовывают. Он затрагивал несколько государств и в итоге оказал влияние на весь регион.

Бойцы НФОЮВ и солдаты регулярной северовьетнамской армии несли значительно большие потери, чем американские и даже южновьетнамские войска. США обладали очевидным превосходством в огневой мощи и технике. К 1968 г. они сконцентрировали в регионе более 500 тысяч человек. Однако в самих Штатах война становилась крайне непопулярной. Призывники отказывались от исполнения своего долга и жгли призывные карточки. Некоторые предпочитали отбывать наказание в тюрьме, лишь бы не отправляться на фронт по моральным соображениям. Часть солдат, вернувшихся из зоны боевых действий, выступали за вывод войск. В центральных городах Америки проходили массовые акции протеста. Новые левые оккупировали улицы, устраивали многотысячные марши и демонстрации. Для их разгона полиция применяла слезоточивый газ и дубинки. Нередко столкновения заканчивались беспорядками и погромами. В общем, политическая и социальная ситуация в США была довольно напряженной. Все это затрудняло мобилизацию. А расходы на военную кампанию становились слишком большими.

В 1968 г. партизаны НФОЮВ предприняли попытку массированной и скоординированной атаки на города Южного Вьетнама. Она получила название – Тетское Наступление. Праздник Тет является для вьетнамцев священным и связан с почитанием предков. Несколько лет подряд на время его отмечания объявлялось перемирие. Оно было объявлено и в этот раз. Но коммунисты, не скованные традиционными предрассудками, нарушили его, решив воспользоваться эффектом неожиданности. Во многих районах начались крупномасштабные бои. Сражения происходили даже в Сайгоне. Была совершена попытка захвата американского посольства. Нападению подверглись и американские военные базы. Предполагалось, что в Южном Вьетнаме, начнется народное восстание, которое свергнет власть капиталистов и колонизаторов. Но этого не произошло. В конечном счете, наступление провалилось. Удалось захватить только один второстепенный город Хюэ, который позже все равно был отбит силами США. В ходе ожесточенных боев НФОЮВ понесла большие потери и уже не смогла полноценно восстановиться.

Несмотря на свою военную неудачу, Тетское Наступление оказало сильный политический и психологический эффект на американское общество. До него главенствовала точка зрения, что коммунистические силы истощены и находятся на грани поражения. И хотя после Тета положение коммунистов действительно было тяжелым, но простые американцы все больше стали склоняться к мнению о том, что войну выиграть невозможно и что она аморальна. Президент Линдон Джонсон, вопреки возражениям главнокомандующих, объявил, что начнет мирные переговоры. Скорее всего, США смогли бы завершить войну своей победой. Но для этого потребовалось бы больше времени, больше ресурсов, и больше решимости. А также, вероятно, проведения более жесткой внутренней политики. Но демократия на то и демократия, что подразумевает власть народа, а не одного человека или узкой группы упырей.

С другой стороны – не все индивидуумы в американском обществе были противниками войны. До половины населения одобрило операцию в Камбодже. Многие даже устраивали свои многотысячные демонстрации в поддержку политики Вашингтона. Старшее поколение, умудренное опытом, лучше знало, что такое истинный коммунизм, и поэтому готово было простить правительству многие вещи, лишь бы только оно избавило Америку от угрозы обобществления и массового голода. Молодёжь среди новых левых идеализировала коммунистические режимы. До определенного момента даже благосклонно относилась к “Культурной Революции” в Китае – пока не узнала о множественных случаях пыток и бессудных убийств. А когда узнала – как-то постепенно стала отстраняться от идей маоизма. В конце концов, юношеский максимализм и желание бороться “за все хорошее, против всего плохого” были побеждены банальным стремлением к комфорту и стабильности у себя дома. Однако на рубеже 60-ых и 70-ых общество в США действительно было сильно расколото и бурлило не по-детски. Противники войны кричали громче всех.

В 1969 г. начинается так называемая “вьетнамизация” конфликта. Американские войска передавали эстафету южновьетнамским военным, снабжая их оружием и техникой, и лучше организуя обучение кадров, но при этом постепенно устраняясь от собственного участия в наземных операциях. Другими словами, отныне вся тяжесть по сдерживанию сил коммунизма должна была лечь на плечи представителей Сайгона. Начался вывод войск США из региона. Только ВВС еще осуществляли бомбардировку. Но территория самой ДРВ им уже не подвергалась. Также запрещалось пересекать сухопутные границы Лаоса и Камбоджи. Несмотря на то, что рейд в Камбоджу 1970 г. оказался удачным – такой же рейд в Лаос в 1971 г. должен был проводиться без участия американских отрядов. Американцы лишь оказывали воздушную и артиллерийскую поддержку. Танки США стояли у границы, защищая пути отхода союзников. В итоге вся операция провалилась. Южновьетнамские войска не достигли поставленных задач – столкнувшись с мощным сопротивлением армии ДРВ, они, потрёпанные, отступили обратно на свою территорию под прикрытием американской бронетехники.

В то же время вьетконговцы после 1968 г. были практически разгромлены, и теперь все атаки проводились регулярными северовьетнамскими войсками. Они стали чаще осуществлять нападения на американские базы, чтобы ускорить вывод войск США – для Вашингтона все болезненнее становился вопрос потерь собственных граждан. При этом наступления армии ДРВ обычно заканчивались для нее плачевно. Ее силы были на исходе. Однако и Вашингтон уже не хотел увеличивать свои расходы на войну и нарушать данные политические обещания. Ричард Никсон избирался под лозунгом завершения боевых действий.

К 1972 году США уже готовились подписать мирное соглашение. Руководство ДРВ при этом хотело улучшить свою переговорную позицию. В давлении на Вашингтон оно вошло во вкус и решило организовать крупномасштабное наступление – такое, которого не проводилось за все время войны. Это наступление получило название – Пасхальное (началось весной). Сотни тысяч бойцов северовьетнамской армии при поддержке сотен танков (естественно, советских) пересекли границу Южного Вьетнама в трех местах – на юге в районе Сайгона, в центре, и на севере в демилитаризованной зоне. Американцы быстро подключили авиацию (в том числе стратегическую), начав массированные бомбардировки. На земле основной удар держала южновьетнамская армия. Потери с обеих сторон были огромны, они измерялись сотнями тысяч. В конечном счете, наступление потерпело неудачу. Сайгон удержал свои земли. Было уничтожено большое количество бронетехники Северного Вьетнама (от 250 до 700 единиц). У американцев появился относительно удачный момент для выхода из войны: коммунисты контролировали 10% территории Юга – что было меньше по сравнению с 40% до введения войск. Ханой сел за стол переговоров в том положении, в котором оказался.

Договор предусматривал полный вывод всех американских войск из региона с ликвидацией их военных баз. Взамен ДРВ обещала уважать право народа Южного Вьетнама на самоопределение, и дальнейшая судьба страны опять должна была решиться посредством референдума, о капитуляции Сайгона речи не шло. Ханою что-то не понравилось, он заартачился, дипломаты покинули переговорную сессию. И тогда в декабре перед Рождеством Никсон приказал провести еще одну массированную бомбардировку Северного Вьетнама с использованием B-52. Разрушения были весьма значительными, удару подверглась столица. После этого руководство ДРВ вынуждено было вернуться за стол переговоров. В январе 1973 г. соглашение было подписано.

И оно, конечно же, не соблюдалось. Северовьетнамские войска, остававшиеся на территории Южного Вьетнама, не собирались никуда уходить. Они продолжили вести локальные боевые действия, нарушая условия договора. Тропа Хо Ши Мина заработала в полную силу. В устной форме Никсон пообещал президенту Республики Вьетнам, что окажет помощь в случае продолжения агрессии ДРВ. Поэтому Ханой первое время действовал осторожно. Однако буквально через полтора года Никсону было уже не до Вьетнама. В связи с Уотергейтским скандалом он находился под процедурой импичмента. В это же время на Ближнем Востоке разгорелся конфликт между Израилем и коалицией арабских государств. Это была еще одна линия фронта Холодной Войны – США поддерживали еврейское государство, арабов поддерживал Советский Союз. Нефтяной картель ОАПЕК ввел эмбарго на поставку углеводородов странам Запада. В итоге цены на нефть резко взлетели вверх – с 3,5$ до 10$. Америка столкнулась с внутренним дефицитом топлива, в ней начался экономический кризис, финансы затрещали по швам, из-за инфляции и роста цен на золото стала разваливаться Бреттон-Вудская Система. Вскоре Никсон ушел в отставку. Занявший его место вице-президент Джеральд Форд, кажется, меньше всего беспокоился о том, что там происходит на Индокитайском Полуострове. К тому же Конгресс запретил ему вмешиваться в дела региона. В конце 1974 года войска ДРВ решили проверить реакцию Вашингтона, захватив одну из провинций Южного Вьетнама. Вашингтон, занятый своими проблемами, не отреагировал. Поэтому весной 1975 г. армия Северного Вьетнама начала полномасштабное наступление на южную республику. Последняя, отчаянно сопротивляясь, без помощи американских войск все же не смогла сдержать натиск коммунистов, и 30 апреля Сайгон был захвачен. Силы США успели только эвакуировать своих граждан и часть южновьетнамского населения. Спасаясь от расправ и репрессий, оно массово бежало из страны.

Война во Вьетнаме была одной из самых грязных войн второй половины XX столетия. Все стороны конфликта нарушали условия достигнутых договоренностей. Все стороны конфликта отметились массовыми убийствами мирных жителей и пытками. Всего в результате боевых действий погибло около 4 миллионов человек. Потери США составили около 60 тыс. убитых. СССР оказал огромную помощь войскам ДРВ. У Северного Вьетнама по факту не было собственной системы ПВО. Она была создана советскими специалистами, которых сотнями направили в Индокитайский регион. Эти специалисты установили зенитно-ствольные орудия, а также развернули до 95 единиц новейших зенитно-ракетных комплексов С-75, поначалу они сами сбивали американские воздушные судна, затем начали обучать этому вьетнамцев. Всего ВВС США потеряли в зоне конфликта 3744 самолета и более 5600 вертолетов (это суммировано, по разным причинам). Кроме того, Советский Союз поставил Ханою сотни танков и различных летательных аппаратов (в том числе истребители и бомбардировщики), артиллерию, радиолокационные станции и другое оружие. Присутствие русских сдерживало американцев от наземного вторжения в ДРВ. По сути, во Вьетнаме шло противостояние между Москвой и Вашингтоном. Последний заручился поддержкой своих союзников – в первую очередь южнокорейцев и австралийцев.

США потерпели во Вьетнаме поражение. Они лишились своего влияния в регионе. Понесли имиджевые потери. Из-за большого количества жертв, случаев жестокостей, массированных бомбёжек и распыления отравляющих веществ (гербициды и дефолианты) американцы столкнулись с критикой и негативной оценкой своих действий по всему миру. Вывод войск без каких-либо достижений дополнительно ударил по статусу сверхдержавы. Как уже было отмечено, Штаты могли бы завершить войну победой – в военном отношении американские войска превосходили северовьетнамскую армию, которая сражалась на последнем дыхании. Однако политики в Вашингтоне посчитали, что расходы и социальные риски превысили допустимые издержки. Это тактическое поражение было болезненным. Но не смертельным. Иная ситуация была у Советского Союза, который, казалось бы, сумел отстоять свои геополитические интересы. Празднуя победу, он в действительности не заметил собственных кровоточащих ран. Будучи не способным осознать свою уязвимость, он в скором времени падет, и уже не сможет подняться.

Дальнейшие События

Как и в остальных случаях, интересно проследить за будущим участвующих в конфликте сторон. После того, как американцы покинули регион, коммунисты смогли взять власть также в Лаосе и Камбодже. В Лаосе Патет Лао заняла столицу и ключевые города в 1975 г. Король отрекся от престола. Монархия была ликвидирована, государственные структуры реорганизованы. Хмонгские бойцы ушли в глубокие джунгли. Поначалу правительство провозглашенной Лаоской Народно-Демократической Республики (ЛНДР – как КНДР) не осуществляло преследования бывших врагов. Однако вскоре пошло на ужесточение режима. В стране утвердилась однопартийная диктатура. Началась перестройка экономической и социальной системы – с национализацией, коллективизацией, репрессиями, пытками и убийствами невиновных, в общем, все, как любят коммунисты. Множество людей были отправлены в концлагеря. Хмонги стояли перед угрозой геноцида. Поэтому образовалось несколько антикоммунистических военных организаций, включающих в себя и ультраправых, и бывших монархистов, и бывших офицеров, и недовольных обобществлением крестьян, и, собственно, хмонгов. Частичную поддержку им начал оказывать Китай (который в 1979 г. уже вел войну с Вьетнамом), и прозападный Таиланд, а также, естественно, ЦРУ. В свою очередь правительству ЛНДР помогал Вьетнам. Новая гражданская война, пусть и менее интенсивная, продолжалась вплоть до 2000-ых годов. Потом в связи с поражением коммунистического лагеря сошла на нет. Но отдельные афтершоки после нее дают о себе знать до сих пор.

В Камбодже проамериканскому правительству Лон Нола с 1973 г. становилось все труднее удерживать под контролем важные районы страны, в которых располагались рисопроизводящие мощности и ключевые объекты инфраструктуры. Столица Пномпень испытывала трудности с обеспечением и подвергалась артиллерийским обстрелам коммунистов. В свою очередь войска США перед уходом из региона некоторое время вели массированные бомбардировки сельской местности, где прятались партизаны. Все это приводило к большим разрушениям и жертвам. Как только американцы ушли – коммунисты приступили к захвату столицы и других крупных городов. Пномпень был взят все в том же 1975 г. К власти пришли Красные Кхмеры во главе с Пол Потом. И это ознаменовало собой начало одного из самых трагичных периодов в истории страны.

Коммунисты уже ранее успели прославиться своими экспериментами над людьми. Но, пожалуй, самым диким экспериментом стали действия коммунистов в Камбодже, которую теперь переименовали в Демократическую Кампучию. В лучших традициях исповедуемого маоизма Красные Кхмеры начали построение общества нового типа. Во-первых, ликвидировались города – они нарекались местом порока и определялись как главная причина неравенства. Городские жители выгонялись из своих жилищ и отправлялись пешком в деревню. Из-за жары и плохих условий многие умерли по дороге, в особенности, старики, дети и беременные женщины, часть людей была потеряна без вести, ряд семей утратила связь со своими родственниками. Те, кто выжил и сумел дойти – принуждены были заниматься низкоквалифицированным и малопроизводительным трудом по выращиванию риса. Промышленность практически уничтожалась. Экономика становилась аграрной. Денежная система отменялась. Таков был “новый курс” властей. Во-вторых, началась непримиримая борьба со всем иноземным. Достижения Западной Цивилизации объявлялись вредными, а их влияние тлетворным. В соответствии с этим закрывались больницы и образовательные учреждения, а также библиотеки и заведения развлекательного характера. В-третьих, все жители проходили своеобразную фильтрацию: сторонники прежней власти Лон Нола, госслужащие, военные и так называемая интеллигенция вместе с духовенством – фактически истреблялись. Любые религии отныне были запрещены. Религиозные лидеры подвергались зверским пыткам и казням. Жители территорий, долгое время находящихся под контролем предыдущих властей – отправлялись на так называемое “перевоспитание”. В-четвертых, отменялись этническая и национальная идентичности. Полностью искоренялась любая культура. В Камбодже проживает множество различных народностей – все различия между ними стирались. Теперь существовал только один народ. Людям запрещалось чтить свои давние традиции и придерживаться каких-либо местных обычаев. Нельзя было даже разговаривать на родном языке, говорить можно было только на кхмерском. За непослушание – следовала жестокая кара, вплоть до убийств и пыток. В связи с этим настоящему геноциду подверглись многие этнические группы. У представителей некоторых национальных меньшинств отбирали детей и отдавали в другие семьи. Устанавливались жесткие ограничения на вступление в брак.

Кроме прочего, сжигались книги, разрушались храмы и памятники архитектуры – в общем, все, как предписывает “Культурная Революция”. По сути, в стране утверждался самый жесткий тоталитарно-репрессивный режим в истории. Поддержку он находил у тех, кто ненавидел колониальную эксплуатацию и подвергся американским бомбардировкам. Широкую известность приобрели оставшиеся без родителей подростки с мотыгами, которых сделали палачами и надсмотрщиками – они отличались особой жестокостью. Людей убивали целыми деревнями: сжигали живьем, закапывали, давили экскаваторами, взрывали динамитом, четвертовали, детей подбрасывали в воздух и протыкали штыками, бросали с размаху об деревья. Количество жертв варьируется от 1 до 3 миллионов человек, и это при населении в 6-7 миллионов. Фактически было истреблено от 30% до 40% граждан – в десятки раз больше, чем погибло за время гражданской войны и от американских бомбардировок. Режим Красных Кхмеров стал самым жутким и бесчеловечным в истории XX века. В то же время он является идеалом для любого коммуниста. Это своеобразный эталон, которому стремятся подражать все сторонники идеи обобществления. Даже некоторые новые левые втайне мечтают об этом. Если бы Запад не боролся с коммунизмом, то весь мир превратился бы в одну сплошную Камбоджу, и было бы истреблено 40% человечества, а, может, и больше.

Зверства, описанные выше, естественно, вызывали восстания. Они сопровождали режим Красных Кхмеров на протяжении всего недолгого времени его существования, и крайне жестоко подавлялись. Одновременно с этим практически сразу же началась война с Вьетнамом – недавним союзником. Причины конфликта кроются в старых противоречиях. Но в этот раз к ним еще присоединилась геополитика. Красных Кхмеров активно поддерживал Китай. А Вьетнаму помогал СССР. Разногласия между Пекином и Москвой вылились в ожесточенную войну их прокси-союзников. Впрочем, у Китая с Вьетнамом было множество собственных претензий друг к другу и без Советского фактора. Имелись пограничные споры – причем как на суше, так и на море в Тонкинском Заливе, касающиеся ряда островов. Кроме того, Ханой после поглощения Южного Вьетнама начал выселять оттуда китайцев, либо заставлял их отказаться от гражданства Пекина. Вообще, этот период времени отметился серией первых в истории войн между социалистическими странами. Хотя в 1979 г. Пекин уже начинал сближаться с вечно загнивающей Америкой и запускал кое-какие реформы, но формально он считался социалистическим государством (а некоторые умники и до сих пор считают его таковым). Между СССР и Китаем шли отдельные пограничные бои еще в 1960-ых. Пекин полагал для себя угрозой образование в соседних странах советских военных баз. Он намеревался обезопасить себя и заявлял о том, что не допустит ползучего советского экспансионизма и – внимание! – империализма (неожиданно, правда?). Но полномасштабной войны с Москвой не случилось. А вот с Вьетнамом полномасштабная война все-таки произошла. Однако была она недолгой. Вторгнувшись на приграничную территорию и захватив парочку городов, Пекин, в конечном счете, вывел свои войска. Хотя столкновения потом продолжались еще вплоть до 1990 г.

Боевые действия с Китаем в целом не помешали Вьетнаму в 1979 г. почти полностью захватить территорию Камбоджи, переименовав ее в Народную Республику Кампучии (НРК). Победе в немалой степени способствовало то, что из рядов Красных Кхмеров многие бежали на сторону Ханоя, спасаясь от очередных репрессий и чисток. Пол Пот со своими соратниками отступил к границе Таиланда, утратив контроль над страной. Его убогая и дегенеративная система оказалась абсолютно неконкурентоспособной. Вьетнамская оккупация прекратила террор и геноцид, вместо него создав более легкую однопартийную диктатуру. Однако часть населения не хотела принимать над собой власть Ханоя. Не получила она и международного признания, т. к. была установлена в результате интервенции. Вашингтон с другими странами Запада оказался перед сложным моральным выбором – экспансию Вьетнама в регионе он воспринимал как угрозу, в то же время режим Пол Пота попахивал, откровенно говоря, крайне омерзительными вещами. Пока Красные Кхмеры вели партизанскую войну, было принято решение сформировать единую коалицию из: монархистов ФУНСИНПЕК (сторонников свергнутого короля Сианука), национал-либералов KPNLF, и, собственно, остатков полпотовцев. Эта весьма разношерстная тусовка кое-как находила общий язык. Но с национал-либералами не стыдно было сотрудничать – именно им США и стали оказывать основную помощь. В свою очередь монархисты гарантировали легитимность и пользовались широкой поддержкой камбоджийского народа. В то же время отряды Красных Кхмеров были лучше вооружены китайским оружием и являлись наиболее внушительной военной силой.

В 1980-ых годах шла политическая борьба между Вьетнамским оккупационным правительством НРК и выше обозначенной Коалицией. Политическая борьба периодически сменялась боевыми действиями. Фактически продолжалась ограниченная гражданская война. В конце концов, на рубеже 1980-ых и 1990-ых на фоне развала Советского Союза стороны при посредничестве Запада пришли к соглашению. Вьетнам выводил войска из Камбоджи. В экономике начинались рыночные реформы. Проводились свободные выборы. На этих выборах победу одержали сторонники короля Сианука. Камбоджа стала конституционной монархией с многопартийной системой. Однако король и его семья вынуждены были делить власть с Хун Сеном – главой ранее провьетнамского правительства НРК. Сложилась довольно сложная компромиссная система.

Красные Кхмеры в 1990-ых полностью утратили свое влияние и погрязли во внутренних распрях. Пол Пота арестовали собственные соратники и он умер при загадочных обстоятельствах. В 2000-ых бывшие лидеры Красных Кхмеров были привлечены к международному суду по обвинению в геноциде и получили пожизненные сроки.

Еще в 1998 г. Хун Сен узурпировал власть, фактически отстранив короля и его семью от управления страной. На данный момент времени авторитарный режим Хун Сена пребывает в сложном состоянии хрупкого равновесия с предпосылками к дестабилизации. [В августе 2023 г. Хун Сен передал власть своему сыну - Хун Манету].

Несмотря на то, что коммунисты во Вьетнаме победили американцев – сам коммунизм проиграл капитализму. Аграрная реформа, начатая на Севере еще в 1950-ых и захватившая после объединения страны также и Юг, пришла в итоге к своему логическому завершению – созданию колхозов. Сталин и Мао порадовались бы. Но вьетнамское правительство радости не испытывало. Производство риса не выросло, коллективные хозяйства оказались неэффективными из-за отсутствия у крестьян стимула к повышению качества своего труда. А на Юге планы коллективизации фактически были сорваны из-за сопротивления местного населения. В конечном счете, на рубеже 1980-ых и 1990-ых колхозы были ликвидированы. Крестьянам вернули право частной собственности. Появились семейные фермерские хозяйства. После этого производство риса выросло в разы. Преобразования затронули не только аграрный сектор, но во всей экономике в целом были начаты реформы по внедрению капиталистических элементов. Хотя государство сохранило свою главенствующую роль, тем не менее, была проведена приватизация и появилось множество предприятий с различной формой собственности. Была объявлена политика привлечения иностранных инвестиций – в том числе из стран ненавистного ранее Запада. Все это привело к модернизации производства, мощному экономическому росту и увеличению благосостояния населения. Произошли даже некоторые изменения в политической и культурной сфере в направлении частичной демократизации и либерализации режима. Этот новый курс получил во Вьетнаме название – “Дой Мой”. Подобные преобразования с переходом к рыночной экономике, приватизацией и отменой колхозов также были осуществлены в Лаосе и Камбодже. Сталин и Мао рыдают в аду до сих пор.

Ближний Восток

“Арабы еще менее стабильны, чем турки”, – Лоуренс Аравийский.

Образование Государства Израиль

История Ближнего Востока неразрывно связана с историей еврейского народа. А она в последние 2000 лет, прямо скажем, не изобилует радостными событиями. Израиль после завоевания Римской Империей и ряда неудачных восстаний фактически перестал существовать, а его территорию переименовали в Палестину. Множество евреев было изгнано за пределы страны. С распадом Римской Империи на Западную и Восточную – Израиль перешел под власть Восточной, то есть Византии. Но и Византия оказалась не вечной. В дальнейшем Израиль захватывали все кому не лень – и персы, и мусульмане, и даже крестоносцы, и какие-то мамлюки, и турки, в конце концов.

Большинство евреев веками скитались по миру, находя пристанище в различных его уголках, но концентрируясь в основном в Европе или на ее границах. Их постоянно притесняли, убивали, грабили, облагали специальными налогами, произвольно выгоняли из мест проживания, насильно обращали в иную веру (особенно в католицизм), в общем, не давали им нормально существовать. Небольшая часть продолжала жить в Палестине, однако была существенно ограничена в своих правах. Возвышение Западной Цивилизации привело к упадку Востока. И произошло это во многом благодаря Реформации. Лидеры протестантских государств, ставшие новыми хозяевами планеты, относились к евреям более благосклонно. А колонизация мира Великобританией, в конечном счете, дала еврейскому народу возможность вернуть себе исконную родину.

В 16 веке территория Ближнего Востока была по большей части захвачена Османской Империей. Под ее владычеством находилась и Палестина. Однако в 19 веке Османскую Империю начали теснить англичане, а затем к ее разделу с энтузиазмом присоединились французы, итальянцы и даже русские. Откровенно говоря, русские начали теснить Османскую Империю даже пораньше. Но до Палестины им пешкодралом было не добраться. А вот англичане таки добрались. После Первой Мировой Войны Османская Империя была уже не империя. Все свои земли она раздала. И, как можно догадаться, не по причине внезапно нахлынувшей щедрости. Ее владения были поделены между англичанами и французами. Лондон и Париж получили мандаты на управление различными территориями. С того же времени началось постепенное освобождение ближневосточных стран из-под колониальной зависимости. Окончательно этот процесс завершился после Второй Мировой Войны.

Получив, мандат на Палестину, Британия обязалась способствовать иммиграции евреев и в перспективе созданию “еврейского национального дома”. Ранее уже было рассказано о том, как все это приводило к ожесточенным конфликтам с арабами и социальным кризисам. Происходили даже восстания. В конце концов, после Второй Мировой Войны Лондон одновременно с предоставлением своим бывшим колониям независимости передал в ООН и вопрос урегулирования арабо-израильского конфликта. Там была создана комиссия из представителей различных стран, которая изучила проблему и пришла к выводу о необходимости создания в Палестине двух независимых государств – арабского и еврейского. Их территории получили несколько “рваный” вид, потому что под Израиль стремились отдать земли, преимущественно заселенные евреями, а они селились в разных местах. В то же время предполагалось, что оба государства должны быть связаны экономически, арабские зоны были соединены между собой коридорами. В конечном варианте евреям предоставлялось 55% земли, арабам – 45%. При том, что евреи составляли только треть от общего числа населения и официально владели лишь 7% всей территории (дали с запасом, на вырост). Арабы возмущались, они считали, что им отвели слишком мало плодородных земель, большая часть их территории не была пригодна для возделывания. Однако и евреи владели не более чем 15% плодородных почв, зато владели половиной построенных зданий. Стоит отметить, что значительная часть Палестины в то время вообще не была заселена – например, пустыня Негев. Ее отдали Израилю, эта дикая местность до сих пор составляет более половины всей площади страны. Также на территории Израиля оказывалось 45% всех палестинских арабов – численно столько же, сколько проживало самих евреев. Города Иерусалим и Вифлеем подпадали под международное управление.

Евреи в целом одобрили план. Арабы же ответили отказом – сама мысль образования еврейского государства вызывала у них неприятие. Они обвинили Великобританию в том, что она нарушила свое обещание о предоставлении независимости колониям. И хотя колонии все же получили независимость (то есть обещание было выполнено), но произошло это не совсем так, как хотели этого арабы. Сначала в Палестине было позволено заселиться евреям, а позже – им позволено было создать там свое государство. Вот этого арабы уже никак не ожидали. Они надеялись, что Палестина будет единым (не разорванным) государством, в котором на правах меньшинств будут жить евреи. Но вышло иначе.

Если честно, то арабо-израильский конфликт, несмотря на свою многовековую предысторию, является локальным и не так чтобы очень крупным. О нем вообще можно было бы не упоминать, если бы не интересы двух противоборствующих супердержав. Противостояние СССР и США придало конфликту особое значение.

Интересно, что Советский Союз поначалу одобрил план образования Израиля. Какими соображениями он руководствовался – до сих пор мутная история. Возможно, он надеялся на приход к власти радикальных социалистических еврейских группировок, через которых он мог бы влиять на политику в регионе. А, может, у Сталина, не обладавшего логическим мышлением, в этот момент времени просто перекосило мозг. С позицией США немного понятнее, но тоже не до конца. Между Труманом, занимавшим тогда пост президента, и Госдепартаментом – возник спор. В Госдепе говорили, что рациональнее поддержать арабов, ведь численно в регионе их в сто раз больше, чем евреев. Но Трумэн, кажется, имел личные мотивы, есть версия, что он, будучи протестантом, испытывал к евреям некоторые симпатии. К тому же евреев в США действительно много (свободная страна). Далее по этому вопросу можно найти целый вагон теорий заговора – причем вагон чисто американского производства, и еще одну тележку подкатят русские националисты.

Мне представляется, что американцы решили использовать Израиль как своего рода плацдарм для захода на Ближний Восток. Культурно и религиозно евреи ближе к Западной Цивилизации, чем арабский мир. Они рациональны и в значительной степени секуляризованы, несмотря на сохранение традиций, готовы предоставлять своим гражданам свободы и права. Евреи еще британцам предлагали собственное государство в качестве этакого форпоста, посредством которого можно было бы сохранять влияние на регион и отстаивать в нем британские интересы (в частности, контролировать Суэцкий Канал). Этот аргумент, наверное, сыграл свою роль и в поддержке Израиля Вашингтоном. На Ближнем Востоке располагаются самые дешевые по себестоимости и самые молодые месторождения углеводородов. В свою очередь США являются крупнейшим потребителем нефтепродуктов (20% мирового потребления только по нефти). Их огромная экономика требует большого количества топлива. Традиционные месторождения начали истощаться в 1970-ых годах и с того момента собственная добыча пошла на спад. Конечно, за счет разработки сланцевых месторождений (месторождений плотных коллекторов) американцы вернули себе лидерство по добыче в мире. Однако сланцевая добыча по себестоимости довольно дорогая в сравнении с добычей где-нибудь в Ираке или Саудовской Аравии. Кроме того, до сих пор нет определенности по вопросу объема разведанных сланцевых запасов (ходят слухи, что они весьма велики). В 1940-ых годах истощение традиционных месторождений наверняка было спрогнозировано. А вот по поводу возможностей добычи углеводородов из плотных коллекторов – ясности не было.

Так или иначе, план по разделу Палестины на еврейское и арабское государства был поддержан и СССР, и США. В ООН этот план был утвержден голосованием 29 ноября 1947 года. На следующий день оба народа, уже давно готовившие свои боевые отряды, вступили в вооруженное противостояние. По сути, началась война. Палестинские арабы нападали. Евреи пока только оборонялись. Однако оборонялись они настолько успешно, что уже к весне следующего года смогли перейти к более активным действиям. В регион со всего мира из других государств хлынули граждане еврейского происхождения. Многие из них были ветеранами ВМВ, имея за плечами фронтовой опыт. Евреям удалось захватить ряд областей, занять Хайфу, Цфат, Акру и Яффу.

Британцы на тот момент еще оставались в зоне конфликта, спешно выводя свои войска. В ряде случаев они пытались сдержать кровопролитие, поэтому нехотя вовлекались в сражения. Они активно участвовали в эвакуации мирного населения и пытались предотвратить случаи геноцида. Среди них не было единой позиции. Складывается впечатление, что в основном британские солдаты занимали еврейскую сторону. Но в то же время иногда они вступали с еврейскими формированиями в бои и блокировали им продвижение в отдельные города. В любом случае 15 мая 1948 г. англичане вывели свои силы из Палестины. Действие британского мандата закончилось. И тогда в войну вступили регулярные войска соседних арабских государств – Египта, Трансиордании, Сирии, Ливана, Ирака, Саудовской Аравии, а также Судана и Йемена (понятно, на чьей стороне).

Наиболее профессиональными были армии Египта и Трансиордании. Египетские ВВС осуществляли налеты и бомбардировку. Войсками Трансиордании командовали бывшие офицеры британской армии, состоявшие на службе у новых властей Амана, еще часть британцев предоставляли свои услуги в качестве наёмников. Общие силы арабов составляли до 54 тысяч человек. Евреи располагали не более 45 тысячами солдат, в числе которых были женщины и подростки. За день до окончательного вывода британских войск (14 мая) была провозглашена независимость Израиля. И в течение последующих месяцев его армия увеличилась до 100 тысяч за счет притока новых добровольцев из других стран и усиленной мобилизации.

Несмотря на поддержку Израиля Америкой в целом ее официальные власти, судя по всему, не оказали новообразованному государству военной помощи. В Вашингтоне существовали разногласия по этому вопросу (децентрализация управления). Но отдельные влиятельные и богатые американцы еврейского происхождения поставляли на свой страх и риск контрабандное оружие и технику. Позже некоторые из них были осуждены в США и приговорены к тюремным срокам. В то же время значительные объемы оружия поставлял Израилю Советский Союз – через Чехословакию, в основном трофейных немецких образцов (в том числе истребители “Мессершмитт”).

В конечном итоге израильтяне сумели не просто отстоять свои законные земли (установленные планом ООН), но и захватили еще до половины арабских областей. Египет, Трансиордания, Сирия и прочие вторгнувшиеся государства не сумели подавить сопротивление еврейского народа, и вынуждены были пойти на переговоры. При этом Египет захватил часть арабской Палестины в приграничной зоне, эта территория получила название Сектор Газа; а Трансиордания – захватила значительную часть территории к западу от своей границы, область получила название Западный Берег Реки Иордан. Война за независимость Израиля завершилась его полной победой летом 1949 года. ООН признала его в качестве своего нового члена.

Жертвами конфликта стали чуть более 6000 человек со стороны Израиля и около 15 тысяч со стороны арабов (включая армии вторгнувшихся государств). Сотни тысяч арабских жителей были выгнаны из своих домов или бежали сами. Из-за этого Израиль до сих пор обвиняют в грабеже, оккупации и даже этнических чистках. Однако многие арабы были принуждены бежать арабской же армией, которая хотела очистить зону боевых действий. В то же время в арабских странах прокатилась серия жестоких погромов, и сотни тысяч евреев также были выгнаны из своих жилищ или бежали сами в новообразованное национальное государство. С течением времени в арабских странах практически не осталось евреев (причем в некоторых буквально не осталось ни одного). Арабы еще до объявления решения ООН о разделе Палестины прямо заявляли, что будут истреблять евреев, и что имеют цель уничтожить Израиль.

История на этом, конечно же, не закончилось. Самое интересное было еще впереди. После того, как независимость Израиля стала свершившимся фактом, надежды СССР на установление там репрессивно-коммунистического режима – рухнули как оконное стекло с девятого этажа. Евреи оказались умнее. Они решили, что истреблять миллионы собственных граждан (как это делалось в самом СССР) не в их интересах. Поэтому когда Москва предложила: “А давайте-ка мы у вас устроим массовый голод”, – в Тель-Авиве ответили: “Нет”.

Зато Израиль начали активно поддерживать страны Запада, в особенности США. В дальнейшем Вашингтон изберет Тель-Авив своим ключевым союзником на Ближнем Востоке. Американцы убедились в боеспособности евреев, а также в их сплоченности и самоорганизации. А вот арабы, по словам небезызвестного британского офицера Лоуренса Аравийского, были “даже менее стабильны, чем турки” (перед распадом Османской Империи). Группа этих народов не может придти к единству между собой даже в рамках одного государства. Их порядки устаревшие и неэффективные. Их страны живут исключительно за счет нефти, и даже с нефтью многие из них бедные, а без нефти они вообще нищие. Развития там нет от слова почти. Высокие технологии для них, как квантовая механика для верблюда – одинаково недоступно.

Поскольку Советский Союз не смог заполучить Израиль, то он закономерно начал поддерживать арабов, быстренько переориентировав свою внешнюю политику. Так образовался еще один фронт Холодной Войны.

Суэцкий Кризис

Пожалуй, большим преувеличением не будет, если заявить, что окончательно фигуры на шахматной доске конфликта расставил Суэцкий Кризис 1956 г.

В предыдущих главах уже было рассказано о том, как Египет на повышательной фазе Третьего Цикла получил независимость от Лондона (в 1922 г.), и как Великобритания оставила под своим контролем зону Суэцкого Канала, который для нее (Великобритании) имел стратегическое значение. Теперь колониальные интересы англичан сплелись своими тонкими нитями с естественным желанием Израиля обезопасить свои границы от арабов – и все это превратилось в единый клубок противоречий в регионе.

Ранее я уже отмечал, что на повышательной фазе Цикла отстающее в развитии общество часто переходит к новым, более эффективным, Парадигмам – чтобы использовать их в качестве инструмента организации и консолидации сил в процессе передела сфер влияния. Это справедливо и для описания событий в Египте начала 1950-ых годов. В войне с Израилем 1947-49 гг. Каир потерпел поражение. Это вызвало сильное раздражение у военных, которые возложили вину на и без того не пользовавшегося популярностью короля Фарука I. К тому же монаршая особа успела дискредитировать себя эксцентричными любовными похождениями, что на фоне бедности и коррупции выглядело не очень красиво. Трон под сакральным задом фараона шатался то в одну, то в другую сторону. А в 1951 г. произошли столкновения египетских националистов с британцами, что привело к жертвам с обеих сторон. Были убиты подданные Лондона и сожжены их дома. Британские войска в свою очередь напали на полицейский участок, убив несколько десятков стражей порядка. Это стало последней каплей.

Летом 1952 г. офицеры египетской армии осуществили то ли переворот, то ли революцию. Во всяком случае, король Фарук был свергнут и, в конце концов, изгнан (легко отделался). Монархию отменили. В стране провозглашалась республика. Была проведена аграрная реформа, по результатам которой безземельные и малоземельные крестьяне получили наделы, отобранные у латифундистов и короля. Чуть было не произошел заворот на кривую дорожку коммунизма, но Аллах египтян миловал. После долгих споров и перестановок у власти оказался в меру авторитарный правитель Гамаль Абдель Насер. И все бы ничего, но он решил национализировать Суэцкий Канал. Правда, произошло это не сразу. Этому предшествовало ухудшение отношений с Британской Империей.

Англичане поначалу не очень понимали, как реагировать на происходящее в Египте. Однако в 1955 г. на всякий случай перестали продавать египтянам оружие. Те обиделись и начали закупать оружие у Москвы, заручившись ее поддержкой (посредником была Чехословакия). После этого обиделись уже англичане, и отказались помогать египтянам в постройке Асуанской Плотины, хотя ранее вроде как обещали. Ну, обида за обиду. Каир разозлился. Египтяне сами почему-то не могли ничего построить. Проектировщики пирамид-то уже давно померли, их не спросишь, чего там, куда нести, какой раствор разводить, как точить камни, с песком с этим вообще что делать. Короче, решили они от злости Канал прибрать к рукам, а заодно и деньги от него на плотину потратить. Ну, вот и понеслась.

Национализация Канала стала для англичан весьма неприятным сюрпризом, они не думали, что до такого дойдет. Хотя ранее они договорились о выводе своих войск из страны как раз в 1956 году, и за потерю прав на акции (коммерческое предприятие же) получили компенсацию по рыночным ценам. Однако в зоне Канала должны были остаться английские военные базы с обслуживающим персоналом. Действия Каира выглядели слишком агрессивными и угрожающими – англичане боялись, что им перекроют стратегически важный маршрут через Красное Море.

Тут как нельзя кстати у Египта обострились отношения с Израилем. Каир постоянно направлял к еврейской границе диверсантов, которые совершали теракты, убийства и прочие пакости. Это, естественно, не нравилось Тель-Авиву. Канал для прохода израильских судов также был закрыт. Одновременно из-за экспорта в страну фараонов внушительного объема советского оружия (в том числе истребителей, танков и артиллерии) – изменился баланс сил. Каирская армия становилась мощной и современной. Израиль, и без того окруженный врагами, получал дополнительный повод для беспокойства. Арабы напрямую декларировали цели стереть его с лица земли. И, судя по всему, новые власти Египта не отказывались от этих намерений.

Британцы наконец-то поняли, что ранее предлагаемая Израилем помощь в защите британских интересов – является неплохим подспорьем. К пониманию этой истины пришла и Франция. Между тремя странами были заключены соглашения и выработан секретный план по вторжению в Египет. Боевые действия начинал Тель-Авив. Лондон и Париж подключались под предлогом защиты Суэцкого Канала.

Итак, 29 октября 1956 г. армия Израиля приступила к захвату Синайского Полуострова. Британия и Франция в свою очередь провели бомбардировку с воздуха и моря, уничтожив значительные силы египетских ВВС, а затем осуществили высадку в зоне Канала. В общем-то, вся операция заняла несколько дней. Египет потерял сотни единиц бронетехники и больше 200 самолетов, потери в живой силе превышали тысячу солдат. Израиль потерял около сотни танков и не более 200 человек убитыми. Потери англичан и французов составили два-три десятка погибших. Каир потерпел полное военное поражение.

Однако реакция мировой общественности оказалась достаточно негативной. Советский Союз выступил с жесткой критикой. Хрущев в ООН вовсю размахивал над головою ядерной дубинкой. Напомню, что это было еще до Карибского Кризиса, и о ядерном паритете с Америкой СССР мог только мечтать. Тем не менее, в Египет уже направлялись советские военные специалисты (Москва занималась не только поставкой оружия). Вашингтон, судя по всему, вообще не знал, до чего там его вероломные союзнички договорились. И потому был недоволен. Израилю он пригрозил санкциями, и в целом был против действий Лондона и Парижа. В итоге все стороны вынуждены были сесть за стол переговоров. После их проведения Великобритания и Франция согласились вывести войска. Израиль удалялся с Синайского Полуострова. Египет в свою очередь обязался не препятствовать движению судов через Канал, причем проход был открыт и для еврейского гражданского флота. ООН, принявшая активное участие в урегулировании конфликта, послала свои миротворческие силы для контроля арабо-израильской границы.

Дальнейшие События в Египте

В 1950-ых гг. страна фараонов только встала на путь революционного развития и смены общественно-политического строя. И в первые же годы потерпела поражение от израильтян. Но не страшно. Просто до этого англичане египтянам развиваться не давали. А еще до англичан – им не давали развиваться турки (ни себе, ни людям). А еще до турок тоже кто-то не давал. Не суть важно. Главное, что теперь-то перед Египтом наверняка открывались широкие перспективы. Правда? Ан-нет. Не открывались. Опять кто-то не давал. Ближний Восток – сложный регион. На протяжении многих веков его население находилось под властью Ислама. И если молодые военные офицеры, понахватавшись у англичан прогрессивных идей, были уже в некоторой степени секуляризованы – то другие представители арабского социума считали мусульманскую религию своей скрепой, наличие которой обеспечивало им стабильность (ну, они так думали). Главными скрепниками в Египте являлись Братья-Мусульмане. Насер, еще когда только собирал свой армейский кружок молодых революционеров, успел с этими Братьями несколько раз пересечься. И вот как-то сразу они ему не понравились. Первые впечатления не обманули. В дальнейшем эти религиозные фанатики станут одной их самых больших угроз для развития страны.

Гамаль Насер после свержения монархии в 1952 г. не сразу взял в свои руки все рычаги управления государством. Сначала ему пришлось немного побороться с конкурентами. Одним из конкурентов был генерал Мохаммед Нагиб – он пытался сохранить институты демократии и парламент, но в то же время имел связи с Братьями-Мусульманами. Насер был против демократии. А, если точнее, был за ее симуляцию по советскому образцу – выборы без выбора, отсутствие партий и т. д. Нагиб занимал пост президента. Насер – различные министерские посты, оставаясь лидером революции. Между ними происходило соперничество. В 1954 г. Братья осуществили покушение на Гамаля во время его выступления перед народом. Террорист выстрелил 8 раз и, надо же, все 8 раз промахнулся. Наверное, мог бы выстрелить и больше – раз 200. И все равно бы не попал. Так или иначе, Насер использовал этот случай для запуска репрессий. Опасная фундаменталистская организация была запрещена. Тысячи ее членов арестованы, кое-кто казнен. Под каток между делом попали и коммунисты. А вот Нагиба отправили под домашний арест. На белый свет он вылез только спустя 19 лет.

Разобравшись со всеми оппонентами, Насер установил в стране свою единоличную власть. Однопартийная система – отличительный признак недоразвитого общества – была официально закреплена в Конституции в 1956 г. Началось сближение с Советским Союзом, у которого активно покупали оружие. В то же время Насер старался избегать прямого участия в Холодной Войне на какой-либо из сторон. Вместо этого он решил продвигать идеи панарабизма – то есть объединения всех арабских стран в регионе. Объединение, естественно, должно было состояться под его собственным началом (а под чьим же еще?). В соответствии со своими представлениями он активно вмешивался в дела сопредельных и не очень сопредельных государств. Там, где еще существовала монархия, она должна была перестать существовать. Влияние Западных держав также должно было быть ослаблено. Такая политика даже получила название – Насеризм.

Предполагалось, что в объединенном арабском государстве экономика будет строиться по социалистической модели, но без ухода в радикальный коммунизм. Ликвидация права частной собственности не приветствовалась. Поэтому национализация в самом Египте, хоть и проводилась, но не была тотальной. В какой-то момент ее тормознули, и значительная часть предприятий (до половины) осталась в руках прежних владельцев. В основном под контроль правительства попали те производства, которые понастроили англичане и французы. При этом простой народ при новой власти получал определенные социальные гарантии – устанавливался минимальный размер заработной платы и фиксированный рабочий день, создавалась бесплатная медицина, строилось жилье. Что же касается общественных преобразований, то здесь в первую очередь необходимо отметить секуляризацию. Влияние религии постепенно снижалось. Женщины получали дополнительную свободу в ношении одежды, система образования реформировалась и становилась более светской, разногласия между различными течениями – шиитскими, суннитскими, алавитскими – признавались несущественными. В то же время о воинственной борьбе с исламскими церковными институтами речи не шло. Крушить мечети никто не собирался. Таким образом, Насер, проводя в стране изменения, отсекал наиболее радикальные группы – коммунистов, фундаменталистов, милитаристов и прочих – выбирая некий срединный путь.

Подобная умеренная политика в целом могла бы даже считаться рациональной. Если бы не панарабизм. Население в большинстве своем приветствовало Насера, причем как внутри Египта, так и за его пределами. Но вот правители в сопредельных странах его вскоре стали недолюбливать. Особенно недолюбливали его те, кто был облечен королевской властью. И правильно – какой представитель голубых кровей добровольно откажется от своего престола в пользу объединенного социалистического государства? Никакой. Поэтому любые поползновения египетского лидера воспринимались в Иордании и Саудовской Аравии как угроза. И такое восприятие было не лишено оснований. В Северном Йемене в 1962 г. монархия была свергнута при скромном участии Каира. А в последовавшей за этим гражданской войне Египет и оставшиеся региональные монархии оказались по разные стороны конфликта. Фактически их войска на чужой территории вели между собой бои. В общем, с Амманом и Эр-Риядом отношения у Насера не сложились. На самом деле и президент республики-то не сильно возжелает делиться властью с каким-то там панарабом. Причем с настоящими республиками на Ближнем Востоке была, прямо скажем, напряженная ситуация. Их с трудом удавалось найти в дневное время суток даже с включенным прожектором, монтированным на БМП. Большинство арабских республик были фейковыми, что, впрочем, неудивительно для социалистических государств. Режимы в них в действительности являлись авторитарно-тоталитарными. Поэтому и в Ираке, и в Сирии правители посматривали на харизматичного Абделя с косым прищуром.

Нестабильная политическая ситуация в Сирии все же заставила тамошнюю элиту создать с Египтом в 1958 г. так называемую Объединенную Арабскую Республику (ОАР). Но очень скоро выяснилось, что союз не предполагает равноправия. В огромном арабском государстве главенствующую роль должен был играть Каир. И тут сирийцев посетило откровение. Насер, не отягощенный муками рефлексии, просто следовал своему естественному инстинкту доминирования. Однако место главного альфа-самца на Ближнем Востоке нужно еще было заслужить. Всего через 3 года ОАР благополучно развалилась. Впрочем, руководители соседних государств хотели бы, чтоб развалился и сам Египет, но просто вслух этого не произносили.

Одно из самых увлекательных занятий – это наблюдать за тем, как социалисты обзывают друг друга фашистами. Насер обозвал фашистами представителей социалистической партии Баас, которая действовала в Ираке и Сирии, и с которой у него не сложились отношения. А самого Насера фашистом обозвали советские граждане, которые были не согласны с действиями Хрущева, присвоившего египетскому лидеру Героя Советского Союза (как бы не понятно, за что). Социалисты и коммунисты очень смешные. Арабы еще смешнее. А если арабы еще и социалисты – то это просто Задорнов, помноженный на Петросяна.

Пожалуй, самой неудачной, даже, можно сказать, провальной у Насера оказалась именно внешняя политика. Его идеи панарабизма не учитывали реального положения дел в регионе, вызывали откровенное неприятие у соседей и, в конечном счете, были слиты по водосточной трубе его преемниками. Противостояние с Израилем принесло только одни поражения. Официальная пропаганда выполняла свою задачу на “отлично” – все верили, что Египет даже в одиночку сможет раздавить еврейское государство. Но в действительности вооруженные силы страны были слабы, офицерский состав некомпетентен, летчики плохо подготовлены, система ПВО работала через раз, а танкисты оставляли бронетехнику на поле боя. Все эти сюрпризы шокировали простых египтян. Многие заявления президента оказались популистскими и больше напоминали увещевания стада овец. Свою роль в недооценке ситуации сыграли и разногласия с министром обороны Амером. Разочарование от исхода Шестидневной Войны (1967 г.) было настолько сильным, что Насер даже подал в отставку, но под давлением общественности вернулся. И когда вернулся – сместил Амера, запустив реформы в силовых структурах (реформы начались с репрессий). Еще одним существенным просчетом стало вмешательство в гражданскую войну в Северном Йемене, на которую тратились большие ресурсы.

В то же время к концу правления Насера о возвращении британского протектората уже не могло идти и речи. Процесс деколонизации был завершен. Египет, хоть и оставался нищим, но являлся теперь полностью независимым (ну, почти).

События в Йемене

Страны Ближнего Востока, безусловно, были отсталыми и недоразвитыми по сравнению с Западом. Социальное и хозяйственное устройство в них отличалось господством устаревших порядков, а власть держалась на архаичных институтах. Прибытие в регион европейцев привело к проникновению в общество прогрессивных идей. Это началось еще при англичанах и французах. Советский Союз со своими социалистическими и атеистическими лозунгами ускорил данные процессы. В результате после Второй Мировой Войны во многих ближневосточных государствах стали происходить революции, в ходе которых свергалась и отменялась монархия, ликвидировались сословия, рабство и аналоги крепостного права, начиналась секуляризация, а кое-где даже устанавливалась республика с демократической формой правления, хотя последнее имело здесь весьма специфические черты.

Одними из первых, кто перешел к новым Парадигмам, были египтяне. Как и полагается революционерам, они захотели поделиться своим бесценным опытом с представителями других наций. Такая возможность вскоре предоставилась. На юге Аравийского Полуострова существует замечательная страна под названием Йемен. Что сейчас, что тогда она являлась беднейшей во всем регионе. Что сейчас, что тогда ее вряд ли можно было назвать единой страной. Но сейчас она хотя бы формально представляет собой одно государство (в котором идет гражданская война). А в то время она была разделена на части официально. Восточная часть еще в 19 веке была колонизирована Британской Империей – эта территория называлась то Аденским Протекторатом, то Южным Йеменом.

Западная часть после провозглашения независимости от Турции в 1918 г. оставалась подконтрольной местной монархии и называлась – Йеменское Мутаваккилийское Королевство (Северный Йемен). В последнем правил Ахмед бен Яхья Хамидаддин, который по совместительству являлся еще и имамом. Власть его была деспотичной и зиждилась на консервативных представлениях. Он боролся с иностранным влиянием, да так усердно, что в XX веке его государство все еще пребывало в Средневековье. Понятно, что никакого развития там не было от слова совсем. Монарх лишь закупал у Запада разные технические средства и оружие, причем оружие было в приоритете. Был у Ахмеда и кинопроектор, и это был единственный кинопроектор во всем Северном Йемене, ибо смотреть кино королевским подданным было не скрепно, но самому королю можно.

Естественно, в стране уже давно зрела оппозиция, которая требовала реформ. Требовала громко – отца Ахмеда убили заговорщики, на него самого постоянно совершались покушения и происходили перевороты, впрочем, после переворотов режим правления снова выворачивался обратно. Короче, сковырнуть Ахмедушку никак не получалось, хотя тормозом перестройки он был конкретным, любил стегать своих подданных плеткой и просил Москву найти на его территории нефть, чтобы хоть чем-то наполнить казну.

Однако Ахмед не был бессмертным. Скончался он от злобы и множества болезней в 1962 г. Тут-то и активизировались оппозиционеры, получающие помощь из Египта. Они просто не позволили его сыну Мухаммеду аль-Бадру сесть на престол, а начали революцию. Окруженный танками королевский дворец подвергся штурму. Аль-Бадр бежал. Революция означала ликвидацию монархии. Пришедшие к управлению страной мятежники считали себя республиканцами – хотя большинство из них являлось военными офицерами. То есть фактически короля свергла армейская верхушка. Но таки свергла. Даже она понимала, что нужно что-то менять. В общем, Каир ликовал. Но не долго. Эта смена Парадигмы, судя по всему, была не очень хорошо продумана.

Военные офицеры не смогли заручиться поддержкой местных феодальных племен, например, зейдитских, на которых держалась прежняя королевская власть. Лидеры этих племен тоже не в розовых лосинах по горам бегали. Они представляли собой достаточно грозную военную силу, по численности превосходящую регулярную армию. Король предоставил им привилегии, да к тому же, являясь имамом, был для них духовным авторитетом и наставником. Поэтому прогрессивных взглядов молодых офицеров они не разделяли. А тут еще и в других арабских государствах рожи скривили. В соседней Саудовской Аравии, а также в не очень соседних Иордании и Иране – тоже ведь были короли. И эти короли решили, что им тут не нужны никакие революции. Особенно в Аравии монаршая чета сильно переживала. Как-никак у них под попой представителя голубых кровей отстранили от власти и заставили скитаться по пещерам. А если в других странах представителей голубых кровей тоже заставят по пещерам скитаться – куда в таком случае покатится мир? В общем, решили они офицеров-республиканцев из западного Йемена поставить на место. И, надо сказать, что британцы с ними были согласны, ведь у них рядышком в их восточном Йемене (Аденском Протекторате) тоже было неспокойно.

Однако за революционеров впрягались египтяне – они послали в страну значительный контингент войск, до 70 тысяч человек. А поскольку Египет был союзником СССР, то и Москва тоже решила йеменских офицеров поддержать. Ради хорошей революции, как говорится, ничего не жалко – ни денег народных, ни танков, ни пушек, ни самолетов. Тем более что в Советском Союзе всего этого добра было больше, чем хлеба, но в отличие от последнего спросом у населения оно не пользовалось.

Итак, замесился в Северном Йемене нехилый такой конфликт. Офицеры-республиканцы, пользующиеся популярностью у городских жителей, при прямой военной поддержке Египта, и промышленно-технической поддержке СССР – за революцию. А феодальные племена, верные монархии, при военной поддержке Саудовской Аравии, Иордании и Ирана, и при тайной поддержке Великобритании – против революции. Началась гражданская война. Продолжалась она 8 лет и шла не только на территории Йемена. Египетские войска вели бои на приграничных землях Эр-Рияда, а также осуществляли бомбардировку с воздуха. Дипотношения между странами были прекращены. То есть в лагере арабских государств произошел раскол. В конечном счете, жертвами сражений стало около 200 тыс. человек.

Война была довольно тяжелой. Особенно большие издержки понесли египтяне. Они не просто потеряли 26 тыс. своих солдат убитыми. Они отвлекли силы от борьбы с Израилем. Чему, кстати, Израиль был очень рад. И в 1967 г. Египет оказался в довольно трудном положении – ему пришлось перебрасывать с Аравийского Полуострова на еврейский фронт значительные силы. Потому что замес начался уже там. В самом Северном Йемене республиканцы все же победили. Но победа была не абсолютной. Роялисты при поддержке Аравии оказались весьма сильны. Поэтому пришлось формировать с ними коалиционное правительство и предоставить места в парламенте, а вот социалистов из государственного аппарата аккуратненько удалили. Бывшее королевство окончательно было переименовано в Йеменскую Арабскую Республику (ЙАР).

Пока в Северном (т. е. западном) Йемене шла гражданская война, приправленная иностранной интервенцией – в Южном (т. е. восточном) британском Йемене шла освободительная борьба. Партизаны, больше напоминающие террористов, боролись против протектората Лондона и самих себя. Продолжалось это с 1963 г. по 1967 г. Не зря англичане беспокоились по поводу начавшейся в Мутаваккилийском Королевстве революции. Происходящие там события влияли и на британскую колонию – офицеры-республиканцы осуществляли подготовку боевиков для засылки на Юг и переправляли им египетское оружие.

В конце концов, борьба партизан закончилась эвакуацией англичан и предоставлением стране независимости. Новое государство получило название Народная Демократическая Республика Йемен (позже переименованное в Народная Республика Южного Йемена – НРЮЙ). Название говорит само за себя. “Республика” вскоре при поддержке СССР пошла по социалистическому пути развития – аграрная реформа, насильственная коллективизация, запрет частной собственности, национализация, фиксированные цены, в общем, все, как полагается. Этот путь в итоге привел ее к состоянию экономического упадка, по сравнению с периодом британского протектората значительно выросла безработица. Куда деваться, СССР принял решение оказать финансовую и технологическую помощь. Экономику Южного Йемена поднимали всем селом, т. е. Восточным Блоком. Вроде подняли, но в итоге сами надорвались.

Вообще, история обеих частей Йемена на удивление интересна. Революционеры Севера и борцуны за независимость Юга поначалу сотрудничали, объединяясь под лозунгами антибританского антиколониализма. Но, в конце концов, умудрились разругаться. Да что там, разругаться умудрились даже партизаны Юга – после ухода британцев они продолжили боевые действия, воюя уже просто между собой. Затем была еще борьба правых и левых, в которой в итоге победили упоротые левые, запустив репрессии и радикальные реформы. На фоне этого происходили также путчи и локальные мятежи.

В Северном Йемене внутри правящей элиты тоже не было единства. Все президенты там уходили на покой либо в результате переворота, либо в результате убийства. По сути, ни то, ни другое государство не могло похвастаться политической стабильностью в последующие годы.

Но на социалистическом Юге, дичи, пожалуй, все-таки было побольше. В 1978 г. глава НРЮЙ Салем Рубайя Али додумался подослать к президенту Северного Йемена ничего не подозревающего смертника с бомбой, в результате чего оба погибли (какой молодец). Дипломатические отношения между государствами были разорваны. Вскоре Салем был за это у себя на родине свергнут и казнен. Другой лидер Южного Йемена Али Насер Мухаммед в ходе борьбы за власть в 1986 г. попытался расправиться со своими оппонентами, приказав охране расстрелять их во время переговоров. В результате спровоцировал кратковременную гражданскую войну с применением танков и авиации, которую проиграл (жертвами боев стали 10 тыс. человек).

Кроме этого, западное и восточное государства постоянно нападали друг на друга. Частые бои шли на границе, иногда перерастая в крупные сражения с глубокими проникновениями внутрь территории. Северный Йемен, в правительстве которого по договоренности осталось много монархистов, поначалу имел хорошие отношения с Советским Союзом, но окончательно в социалистические дебри он не ушел, а вместо этого все больше сближался с Саудовской Аравией и Западом. В 1979 г. США и ряд европейских стран даже оказали ему поддержку в очередной войне с НРЮЙ и фактически спасли от захвата, после чего предложили поставку боевой техники и модернизацию армии. НРЮЙ в свою очередь пользовался военной помощью СССР.

Однако, несмотря на помощь СССР, и даже несмотря на открытые месторождения нефти, социалистический Южный Йемен в конечном итоге пришел в отвратительное состояние. В конце 1980-ых многие уже начинали понимать, что экономику необходимо реформировать. Коммунистический эксперимент заканчивался по всему миру. Когда Советский Союз затрещал по швам, от него перестала поступать столь значимая финансово-промышленная помощь. Это привело к еще большей политической нестабильности. Начали поднимать голову антикоммунистические силы. Но если в нормальных государствах под ними обычно понимаются либералы и демократы, то в данном случае это были джихадисты-националисты. В результате Южному Йемену, потрепанному и нищему, ничего не оставалось, как только прильнуть к своему маленькому, но более успешному Северному соседу. В 1990 г. в процессе слияния двух государств НРЮЙ перестала существовать. В новом объединенном Йемене практически все рычаги управления получили представители ЙАР. Социалисты были отстранены от власти, их партия запрещена. По сути, Северный Йемен поглотил Южный. В результате бывшая элита НРЮЙ уже через 4 года подняла восстание, которое переросло в новую гражданскую войну, пусть и кратковременную. Она унесла жизни еще 10 тысяч человек и закончилась поражением мятежников.

Как видно, в Йемене скучно никогда не было. Впрочем, и сейчас там есть чем заняться людям. Все пристроены, все при деле, кто из пушки пуляет, кто из автомата херачит, кто патронами спекулирует. Одним словом, жизнь кипит. Забегая вперед, хочется отметить, что после 1994 года Йемен все-таки вступил в период относительного спокойствия – это была понижательная фаза Цикла (1980-2008 гг.).

События в Ираке и Сирии

Как уже было замечено, европейские колонисты, придя на Ближний Восток, принесли с собой свою культуру, а также идеологические концепции. Приверженцы этих концепции в дальнейшем свергали старые порядки и выстраивали новые государственные институты. Данный процесс затронул не только Египет и Йемен. Во время Второй Мировой Войны в арабском мире стали появляться различные социалистические учения, основанные на трудах К. Маркса, но обладающие своей спецификой. В 1940-ых гг. в Сирии несколькими местными интеллигентами – Мишелем Афляком, Заки Арсузи и Салах ад-Дин Битаром – получившими Западное образование (куда без этого), была основана Партия Арабского Социалистического Возрождения (ПАСВ). Или кратко – Баас. Ее члены выступали за ликвидацию монархии и сословных привилегий, секуляризацию общества и отделение церкви от государства, построение централизованной социалистической экономики, но с сохранением права частной собственности. Еще одним пунктом программы было объединение всех арабских стран в единое государство (немаленькое государство получилось бы, надо сказать) – таким образом, социалистические идеи сочетались с националистическими призывами. В любом случае все это означало революцию и устранение господствующей элиты. Другим фронтом борьбы становилась война за независимость от Западных капиталистических держав. Самым прикольным во всей программе баасовцев являлось то, что они без стеснения нарекали себя прогрессивным обществом, которое, по их собственному мнению, оставаясь в меньшинстве, могло вершить судьбу большинства населения. Поэтому предполагалось установление однопартийной диктатуры. Подобное завышенное самомнение и неспособность вести диалог с оппонентами – вообще было отличительной чертой всех социалистических фанатиков.

Но, так или иначе, баасисты смогли подточить устоявшиеся режимы и разрушить архаичные институты управления в ряде арабских государств. Впрочем, они являлись не единственной силой, которая приняла участие в деле смены Парадигм. Так, например, в Ираке свержение монархии осуществили военные офицеры при поддержке множества политических партий. А в Сирии королевскую власть упразднили еще французы, которые получили мандат на управление страной после ПМВ. Обо всем по порядку.

Ранее уже было рассказано о том, как Ирак добился независимость в 1932 г. от Лондона. Однако эта независимость во многом была формальной. Просто англичане столкнулись с сильным неприятием их власти местным населением, поэтому решили выработать более мягкую форму подчинения. Иракские монархи продолжали оставаться в определенной степени зависимыми: они вели внешнюю политику с оглядкой на британских консультантов, допускали на территории своей страны размещение британских военных баз, позволяли транзит британских войск и свободный пролет военных самолетов, предоставляли выгодные условия концессий по добыче нефти, а в 1955 г. были вынуждены подписать соглашение о совместной обороне и вступить в СЕНТО. Все это сильно не нравилось националистическим группировкам. А поскольку страна была бедной, могла похвастаться большими массами вечно притесняемого крестьянства и неимущего пролетариата – то почва для распространения националистических идей оказывалась весьма и весьма благотворной. Главным проводником английских интересов в Багдаде на протяжении многих лет оставался Нури аль-Саид, который прибыл в страну вместе с Фейсалом, и находился сначала при его дворе, затем при дворе его сына Гази I, а потом и при дворе его внука Фейсала II. Он занимал должность премьер-министра 8 раз.

Другой важной фигурой в государстве являлся Абд аль-Илах, взявший на себя обязанности регента при малолетнем Фейсале II и не желавший с этими обязанностями расставаться даже после того, как молодой король достиг совершеннолетия. Сложно сказать, кого из этих двух чиновников народ ненавидел больше. Не помогло даже то, что в 1952 г. Багдад пересмотрел условия концессий и заставил английских нефтяников платить в казну страны больше денег от эксплуатации нефтяных месторождений. Уровень богатства вырос. Однако полностью социальное напряжение это не снимало (возможно, основная часть богатства ушла в королевскую семью). Политическая ситуация в Ираке также была очень нестабильной и, прямо скажем, взрывоопасной. Постоянно совершались попытки переворота. Различные партии, как правого, так и левого толка, постепенно набирали популярность и требовали выхода из-под власти Лондона – среди них была и Баас. Однако парламент оставался подконтролен правящей элите (в стране действовала конституционная монархия), а многие недовольные подвергались репрессиям.

В результате все это закончилось в 1958 г. военным путчем, во время которого бронетанковая колонна подошла к королевскому дворцу и уничтожила его. Спасающаяся от пожара королевская семья была выведена на улицу, а потом расстреляна. Советники тоже не смогли избежать расправы. Над телами Нури аль-Саида и Абд аль-Илаха долгое время глумилась толпа. Символы монаршей власти – например, памятник Фейсалу I – были разрушены, а британское посольство сожжено. Также начались аресты и казни бывших правительственных чиновников.

Новая власть в лице генерала Абдель Карима Касема полностью сменила курс внешней политики – отношения с Великобританией и США разрывались, зато устанавливались тесные связи с Советским Союзом, у которого закупалось оружие и различная техника, также Москва предоставляла кредиты. А далее в стране запускались социальные реформы: доходы от добычи нефти были перераспределены в пользу бедных, на предприятиях вводился 8-часовой рабочий день, началось строительство школ, больниц и доступного жилья, в рамках аграрной реформы у помещиков изымалась половина земель и отдавалась безземельным крестьянам с выплатой компенсации бывшим собственникам. Из тюрем были выпущены политзаключенные, устанавливалась свобода слова, провозглашалась республика с равенством всех граждан перед законом. Казалось бы, прогрессивные идеи принесли в страну радость, общество встало на путь процветания. А вот нет.

Различные группировки, объединившиеся ради общей цели свержения монархии, теперь, лишившись повода к поиску компромисса, начали грызть друг друга. Коммунисты, как и полагается, не смогли найти общий язык с националистами. К последним, в общем-то, относилась и Баас, которая выступала с панарабистскими лозунгами. Свою позицию отстаивали курды, которые вообще хотели бы отделиться и создать собственное государство, но согласны были хотя бы на автономию. К этому гремучему коктейлю еще добавилась и борьба за власть внутри революционной элиты – против Касема выступил его соратник Абдель Салам Ареф, который ратовал за объединение с Египтом (а сам Касем Египет не любил). В результате вся эта смесь эгоизма и противоречий громко и ослепительно взорвалась. Левые схлестнулись с правыми и начали друг друга убивать во время проведения демонстраций. Касем в свою очередь пытался бороться как с теми, так и с другими, и всех отправлял по тюрьмам. Курды вообще подняли вооруженное восстание и, разбив правительственную армию, заняли горные северо-западные области страны – с ними в 1961 г. просто началась война, которая с переменным успехом продолжалась 14 лет (потом временно прекратилась, и снова возобновилась).

Ареф попытался устроить заговор против Касема, но тот его раскрыл, казнил часть заговорщиков, а самого Арефа сначала посадил под замок, а потом изгнал в ФРГ в качестве посла. Короче, мирного развития в государстве не получилось. Режим нового правительства становился все более авторитарным и репрессивным. Борьба за власть различных сил разрывала страну на части.

Кроме этого еще резко ухудшились отношения с соседями. И не без причины. Король Иордании испугался экспорта революции, и потому позвал к себе британские войска, чтобы они его защитили. Союзное государство Иордания-Ирак, которое было оформлено буквально за несколько месяцев до переворота, развалилось. Потом вдруг оказалось, что турки еще в 19 веке как-то неправильно поделили территорию с персами – и в связи с этим Абдель Карим выдвинул претензии на город Хорремшерх, что немало поднапрягло Иран. В довершении ко всему Касем объявил о планах захватить Кувейт, который только вот недавно получил независимость от Великобритании. Здесь уже вмешалось мировое сообщество, дошло до созыва чрезвычайного заседания ООН. В Кувейт прибыли уже не только английские силы, но и арабские. В общем, Багдад оказался в международной изоляции, разругавшись почти со всеми, кто признавал суверенитет Кувейта. И в итоге получилась довольно интересная ситуация: внутри хаос, а снаружи забор, и за забор не пускают.

Несмотря на народную любовь (ну, социальные программы же были как-никак), Касем постоянно подвергался нападениям. На него было совершено несколько десятков покушений. В одном из них даже поучаствовал будущий диктатор Саддам Хусейн. Неудачно. Оба выжили. Но, в конце концов, завистники смогли свергнуть Касема. Когда в страну вернулся Ареф – он вступил в сношения с партией Баас и другими силами, недовольными политикой нынешнего президента. Под его руководством в феврале 1963 г. произошел переворот. Бронетехника начала в Багдаде тяжелые бои с верными Касему частями. Силы ВВС бомбили правительственные здания. На улицы вышли коммунисты – протестовать, но у них не было огнестрельного оружия, только лозунги. В итоге за 3 дня было убито несколько тысяч человек. Касем решил сдаться после того, как ему пообещали сохранить жизнь. Как известно, арабы всегда выполняют свои обещания. Поэтому вскоре его привезли в телестудию и вместе с лояльными генералами расстреляли. Затем транслировали по ТВ записи с его трупом. В общей сложности он находился у власти неполные 5 лет. Ну, а что? В принципе, стандартный президентский срок. Правителей периодически нужно менять. Другое дело, что, может, их нужно менять как-то не так. Но, опять же, это ведь не какая-то загнивающая Америка, это молодое прогрессивное арабское государство. Общество нового типа.

После устранения Касема партия Баас и Ареф запустили репрессии против коммунистов – погибло еще несколько тысяч человек, более 10 тыс. были арестованы. Страна, очевидно, свернула на правую дорожку. Вообще, Баас была специфической партией – как уже было отмечено, социалистические идеи в ней сочетались с националистическими. И внутри нее еще постоянно шла борьба между разными группировками. Разногласия имелись и с Арефом, и с представителями других революционных движений. Они касались, в частности, вопроса объединения с Египтом и Сирией. В конечном счете, Ареф в результате очередного переворота отстранил Баас от власти – осенью этого же (1963-го) года. И начал править единолично.

Однако правление его, хоть и сопровождалось репрессиями, но было недолгим. Спустя 3 года (в 1966 г.) он разбился в авиакатастрофе. Его место занял его брат – Абдель Рахман Ареф. Этот тоже не успел засидеться в кресле правителя. Начав урегулирование конфликта с курдами, он столкнулся с резкой критикой националистов (удивительные люди). Приняв ограниченное участие в крайне неудачной для арабов Шестидневной Войне – он еще больше подорвал свой авторитет. Недовольство вызывала и экономическая ситуация в стране. Вообще-то, Рахман принял кое-какие меры по ослаблению репрессивного режима. Он выпустил из тюрем арестованных при его брате баасистов. Ага. На свою бедную голову. Как Керенский большевиков. Баасисты отблагодарили его организацией переворота в 1968 г., по результатам которого выслали его из страны (хорошо хоть не убили).

После прихода к власти руководители Баас углубили отношения с Советским Союзом и при его поддержке провели национализацию. Крупнейшая в стране Иракская Нефтяная Компания, которую основали англичане, американцы и французы – была взята под контроль Багдада в 1972 г. Почему не в 1958-ом сразу после Революции? Потому что революционная власть понимала, что без проклятых капиталистов она не сможет самостоятельно добывать нефть, попросту не хватало знаний. Поэтому поначалу пытались договориться – выбивали более выгодные условия. Западные акционеры даже шли на уступки. Но, в конце концов, баасисты решились на крайнюю меру.

Что касается внутренних конфликтов, то на протяжении всего времени, начиная с 1961 г., курды во главе с Мустафой Барзани вели национально-освободительную войну против Багдада. Одно время им помогал СССР – когда власть в Ираке переходила в руки националистов и охлаждались отношения с Москвой. Но в 1970-ых гг. поддержка прекратилась. Зато курдам активно начали помогать Иран и Израиль, а также США. У каждой страны для этого были свои причины, которые, пожалуй, не нужно объяснять. У Ирана с Ираком вообще хватало разногласий, в том числе территориальных споров, что и стало базой для будущей войны. В общем, долгое время курдских сепаратистов подавить не получалось. За 14 лет боев только правительственные войска понесли потери в 10 тыс. человек. А сколько погибло курдов – вообще неизвестно (очевидно, больше). Поддержка Ирана курдским боевикам была значительной. Однако в 1974 г. отношения между Тегераном и Багдадом временно нормализовались. Американцы тоже не хотели идти на конфронтацию. В итоге курды вынуждены были сложить оружие и частью уйти на территорию Ирана в качестве беженцев. Те, кто не ушел – подвергся геноциду, этническим чисткам и депортациям. Некоторые смогли укрыться в Сирии. Курдское сопротивление только на первый взгляд потерпело поражение. В дальнейшем их борьба возобновится с новой силой.

Несмотря на все внутренние проблемы, Ирак при правлении баасистов худо-бедно развивался. Однако по-настоящему Багдаду потфартило в начале 1970-ых. Национализация созданной Западом нефтедобывающей инфраструктуры практически совпала с резким ростом цен на углеводородное топливо – с 1973 г. по 1980 г. котировки черного золота выросли в 11 раз. Это дало возможность направить средства на модернизацию. Существенно повысился уровень благосостояния населения. Именно в этот период времени к власти пробивался Саддам Хусейн. На своем пути он уничтожил множество соперников. Возглавляемые им спецслужбы организовали в стране массовые репрессии и жестокие пытки. Коммунисты были разгромлены и ушли в подполье. Впрочем, как и другие партии. Установился режим сначала однопартийной диктатуры (Баас), а потом и персональной, с характерным культом личности и подавлением любого инакомыслия. Однако Саддам первое время действительно пользовался популярностью у народа. Все отсталые общества, зависящие от экспорта сырья (к таким относится и российское), постоянно попадают в одну и ту же ментальную ловушку – лидер, пришедший к власти в период роста сырьевых котировок, становится вождем и отцом нации. При этом он может вообще не обладать никакими положительными качествами. Он просто оказывается в нужное время в нужном месте. Пока росли цены на нефть и в иракскую экономику поступала валюта – режим был крепок.

В 1979 г. Саддам Хусейн окончательно узурпировал власть, став одновременно и президентом, и премьер-министром. Однако в будущем он приведет свою страну к настоящей катастрофе. Развязанная в 1980 г. война с Ираном опустошит казну и загонит экономику в долговую яму. Варварская агрессия против Кувейта в 1990 г. будет осуждена мировым сообществом и в итоге обернется позором. В соответствии с мандатом ООН войска коалиции разгромят иракскую армию и заставят ее покинуть оккупированные территории. В качестве наказания на Багдад будут наложены тяжелейшие санкции. Потеря авторитета на международной арене станет сигналом к масштабному восстанию населения практически во всех провинциях. Саддам начнет подавлять бунты с особой жестокостью, сжигая целые деревни. Наиболее ожесточенное сопротивление будут оказывать шииты и курды. Последние подвергнутся геноциду. Чтобы остановить истребление мирных жителей, американские войска установят на северо-западе страны бесполётную зону и начнут гуманитарную операцию. Так фактически образуется автономное государство Иракский Курдистан. Наконец, в 2003 г. США и Великобритания начнут вторжение в Ирак и в достаточно сжатые сроки свергнут Саддама Хусейна. Он предстанет перед судом и в 2006 г. будет казнен. После этого страна погрузится в хаос, начнутся бесконечные гражданские войны, в которых ключевую роль будут играть террористические группировки исламского толка.

В общем, прогрессивные идеи в Ираке, как видно, не покатили. Точнее – покатили, но куда-то не туда. Ни социализм, ни коммунизм, ни, тем более, либерализм не смогли прижиться в новообразованном государстве (последний, впрочем, особо и не пытался). Зато прижился национализм с местной спецификой. Отсталое общество, как ему и полагается, вернулось к любимой восточной деспотии. Ее альтернативой стала – анархия. Построить демократию в Ираке не получилось. Множественные партийные группировки оказались неспособны договариваться между собой и вырабатывать компромисс. А население было не готово к жизни в республике, в которой свобода сочетается с законопослушанием и собственной инициативой. Создание республиканских институтов требует усилия и личной ответственности. Однако никто не захотел брать на себя личную ответственность, за исключением клинических психопатов, властолюбивых нарциссов и джихадистов-фанатиков.

Сирия

Сирия, как уже ранее отмечалось, после ПМВ подпала под управление Франции. Нельзя сказать, что дорога к независимости у страны была слишком легкой. В 1920-х гг. происходили вооруженные восстания местного населения. А после их подавления в 1930-ые гг. националистические силы организовывали мощные многодневные забастовки. Эта борьба была прервана Второй Мировой Войной. По ее окончании в 1946 г. Сирия все же стала полностью суверенным государством, свободным от иностранных войск. Причем к тому времени она уже могла похвастаться наличием президентской должности и парламентом (спасибо французам).

Однако политическая ситуация в молодой республике оставалась очень нестабильной. Перевороты происходили регулярно. Насильственная смена власти была обыденной реальностью. В одном только 1949 г. три военных диктатора по очереди свергли друг друга. Последний из них, генерал Адиб аш-Шишакли, продержался до 1954 г., и, кажется, умудрился настроить против себя вообще всех. Особенно его ненавидели племена друзов, ведущие полукочевой образ жизни и промышлявшие контрабандой наркотиков. Их он просто бомбил из артиллерии, ровняя деревни с землей и устанавливая собственную монополию на торговлю гашишом. В общем, местные правители мало чем отличались от французской колониальной администрации. Поэтому Шишакли тоже свергли – ради такого дела объединились коммунисты, баасисты, недовольные репрессиями офицеры и, собственно, друзы. Генерал так испугался этой грозной коалиции, что добежал аж до Бразилии. Но и там его догнал какой-то злобный друз и убил.

Как видно, уже в то время партия Баас активно проявляла себя на политической арене. Однако в 1954 г. она до власти пока еще не добралась. После свержения Шишакли место главы государства занимали то новые, то старые политически фигуры, сменяя друг друга.

Интересной особенностью арабского мира было то, что между странами велось постоянное соперничество (впрочем, как и сейчас). Египет, первый осуществивший у себя революцию, претендовал на роль главного реформатора старых порядков и намеревался объединить под своим началом ближних и дальних соседей. Не в последнюю очередь это было обусловлено личными амбициями президента Абделя Насера. Однако не все были готовы отдавать Каиру лидерство в регионе. Как в Ираке, так и в Сирии имелись оппозиции нильскому панарабизму (сами хотели стать главными). Тем не менее, в 1958 г. была предпринята попытка сформировать Объединенную Арабскую Республику (ОАР). Сирия и Египет совокуплялись в единое государство. Свечку при этом процессе держала краснознаменная Москва, радостно похлопывая в ладоши (но не слишком громко). Она даже готова была предоставить кучу кредитов молодым на развитие и поучаствовать в инфраструктурных проектах, а оружие и военную технику, расщедрившись, отдавала буквально задарма.

Однако союз оказался недолгим. Египетский президент Насер быстро перехватил инициативу в отношениях и создал в них дисбаланс: он разогнал все сирийские партии, а самые важные места в общем правительстве распределил между каирской элитой. Ну, и воспользовавшись положением, начал проводить агрессивную национализацию предприятий. Краснознаменная Москва весело хихикала. А в Дамаске зрело недовольство, и в итоге вызрело в открытый военный переворот. В 1961 г. армейские офицеры захватили власть и объявили о выходе Сирии из ОАР. Египет остался сам с собой. Позже он попытался освежить отношения, позвав в союз третьего партнера – Ирак. Но ничего не получилось.

Вернув себе независимость, Дамаск ликвидировал и последствия национализации. Государство возглавил либерал Назим аль-Кудси, не жалующий социалистов. Однако всего через год (в 1962-ом) его свергли те же военные. А потом они сами были свергнуты, и аль-Кудси опять стал главой государства. Но, как уже можно было понять, у сирийцев свергать друг друга – это национальный вид спорта. Поэтому еще через год аль-Кудси был свергнут снова, теперь уже окончательно. И на этот раз к власти пришли представители той самой Партии Арабского Социалистического Возрождения (ПАСВ), о которой ранее шла речь.

Переворот готовили армейские офицеры – военный комитет Баас. После распада ОАР и предыдущих путчей в системе государственного управления возникла неразбериха. Этим и воспользовались заговорщики. В то же время для очередного свержения власти существовали и социально-экономические предпосылки. Крестьянство пребывало в нищете и мечтало о переделе земельных угодий. Оно и стало социальной базой восстания. Впрочем, широкой поддержки населения баасисты, судя по всему, не имели. Основная борьба развернулась между воинскими частями. Без крови обойтись никак не получилось. Погибло более 800 человек. Но переворот оказался удачным. При этом внутри партии существовало разделение. Через несколько месяцев еще один переворот попытались устроить проегипетские насеристы (сторонники Насера). Несмотря на жертвы, этот путч уже не увенчался успехом. Отношения с Каиром были испорчены. Насер сел на пирамиду посреди пустыни и приуныл.

Итак, сирийское отделение Баас захватило власть в Дамаске буквально через месяц после того, как иракское отделение захватило власть в Багдаде. Но в Ираке до полного утверждения партии прошло еще несколько переворотов. Что, впрочем, было похоже и на ситуацию в Сирии. Еще в 1963 г. ПАСВ переориентировала свою внешнюю политику на Советский Союз, запустила социалистические преобразования и начала секуляризацию общества. Однако кое-кто считал, что реформы шли медленно и были недостаточно глубокими. Дело в том, что изначальные лидеры Баас – старички-интеллигентишки, стоявшие у основания партии – придерживались умеренных взглядов на такие процессы как национализация, обобществление собственности и установление командной экономики. Одновременно они хотели сохранить относительно либеральные и демократические порядки в стране. К этим людям относились авторитетнейший Мишель Афляк и Салах ад-Дин Битар. Но оппозицию им составляли более радикальные и более молодые члены партии, которые требовали агрессивного вмешательства в экономику с практически полным подчинением ее руководящим органам, а также ратовали за установление однопартийной диктатуры. Их возглавлял генерал, начальник главштаба, Салах Джадид. Его помощником являлся Хафез Асад, папашка нынешнего спорного президента Сирии Башара Асада [на момент 2025 г. уже не президента]. Он, к слову, принял активное участие и в перевороте 1963 г. А теперь с присущей ему рассудительностью пытался сдерживать порывы своего упоротого соратника. Но не сдержал. Как это часто бывает в отсталых обществах – упоротые победили.

Ситуация в стране отнюдь не была спокойной. Население было бедным. Кое-где проходили беспорядки, которые требовали военного вмешательства. Бунтовали мусульманские фанатики, недовольные секуляризацией. Государство разрывалось на части политическими и религиозными противоречиями. Различные социальные группы были просто неспособны придти к какому-либо компромиссу. Ну, и, как известно, арабский популизм вполне может составить конкуренцию популизму латиноамериканскому. Народ идет за тем, кто громче кричит и больше обещает. При этом нищих не сильно интересуют политические свободы. Им нужно только одно – отобрать у богатых их богатство и поделить. В итоге молодые радикалы, заручившись поддержкой низов, свергли старых основателей Баас в 1966 г. Несколько дней в столице шли кровопролитные бои между разными армейскими частями. Жертвами стали сотни людей. Афляку и Битару пришлось бежать. Сирия сделала еще более крутой поворот налево.

Казалось бы, пора уже успокоиться сирийцам. По количеству переворотов они почти догнали жителей Боливии. Но арабы не были бы арабами, если бы умели дружно жить. Салах Джадид не долго радовался своей победе. Всего через 4 года его тоже свергли. И сделал это не кто иной, как его соратник Асад. Впрочем, конкретно для Сирии это был не самый плохой вариант. Хафез, в чем-то прагматичный и рациональный (что, вообще, редкость на Ближнем Востоке), быстро понял деструктивность внутренней и внешней политики Джадида. Тот, будучи человеком импульсивным и не слишком умным, создал в стране репрессивный авторитарный режим, завел экономику в радикальный социализм и умудрился разругаться со всеми арабскими государствами, кроме любимого им Египта. Даже иракские баасисты больше не были друзьями. Особенно же плохие отношения установились с Иорданией и Саудовской Аравией, ведь в них – какой кошмар! – до сих пор существовала монархия. Однако и Советский Союз не пользовался благорасположением, видимо, к тому времени был уже недостаточно коммунистическим. Поражение в Шестидневной Войне и потеря Голанских Высот привела к глубокому политическому кризису внутри правящей элиты. Многие критиковали за эту неудачу Джадида. А он критиковал своих критиков в ответ. К последним относился и Асад. Конфликт между ними двумя начал разрастаться после 1967 г. Хафез в то время контролировал вооруженные силы. Он постепенно вычищал их от неугодных ему офицеров и ставил на ключевые должности своих родственников. Которые также вступали в конфронтацию со сторонниками Джадида. Окончательно авторитет диктатора был подорван во время иорданского конфликта, который получил название – “Черный Сентябрь”.

Дело в том, что Иордания в ходе арабо-израильской войны 1947-49 гг. захватила Западный Берег Реки Иордан, который, вообще-то, принадлежал палестинцам. Взамен король Хусейн ибн Талал в качестве утешения позволил им переселиться на свою территорию. Позже в ходе Шестидневной Войны (1967 г.) эти земли захватил Израиль. Иордания продолжала на них претендовать. Ну, а палестинцев особо-то уже никто и не спрашивал. Однако Хусейн оказывал им помощь в размещении беженцев и защите. Воспользовавшись королевским гостеприимством, палестинцы вскоре создали в Иордании государство в государстве. Там располагалась их база, там они тренировались и вооружались, оттуда они осуществляли вылазки на еврейскую границу для совершения терактов. К началу 1970 г. палестинцы в конец обнаглели и стали угонять с международных авиалиний самолеты (прям вместе с пассажирами), сажая их на заброшенном иорданском аэродроме. Королевство превратилось в рассадник террористов-нахлебников.

В какой-то момент Хусейн пришел к выводу, что так дальше продолжаться не может. Тем более что палестинцы вступили в сношения с баасистами, коммунистами и прочими радикалами, которые хотели его свергнуть (он же монарх, а монархов у социалистов принято свергать). Попытка покушения стала последней каплей. Хусейн объявил военную операцию по выпроваживанию палестинцев восвояси, т. к. разоружить их все равно не получалось. Но тут скитальцев поддержала Сирия в лице Джадида, и направила в Иорданию сотни танков.

Вообще, история просто до очумения увлекательная. Как уже ранее отмечалось, отсталые общества – к которым относились и арабы – совершенно неспособны уживаться друг с другом. Фактически в королевстве началась война. Хусейн при поддержке авиации, конечно, победил. Но жертвами скоротечного конфликта оказались тысячи человек. Более 150 тысяч палестинцев вынуждены были перебраться в Ливан. А на Джадида стали косо смотреть как в самой Сирии, так и за ее пределами. И, в конце концов, его сместили.

Придя к власти, Асад ослабил репрессии, выпустил из тюрем часть заключенных, либерализовал экономику, расширив долю частного сектора, наладил торговые связи с соседними государствами и предпринял ряд популистских мер, чтобы заручиться поддержкой народа – например, снизил цены на продукты питания. В то же время Сирия оставалась социалистическим государством, основные предприятия находились под контролем правительства, рынок в значительной степени регулировался. Во внешней политике особое место занимали отношения с Москвой. СССР оказывал всестороннюю и многогранную помощь Дамаску. В Сирии были размещены тысячи советских военных специалистов (более 16000) и даже регулярные войска, поставлялось оружие, создавалась система ПВО, в Тартусе была построена небольшая военно-морская база. Тесное сотрудничество с Советским Союзом позволило модернизировать и гражданскую промышленность, а также реализовать инфраструктурные проекты, которые пошли на пользу населению. Правление Хафеза было, конечно, авторитарным. Но он стал, по сути, первым лидером, которому удалось стабилизировать политическую ситуацию в стране. Пост президента он занимал 30 лет.

Впрочем, нельзя сказать, что это время было абсолютно спокойным. В исламе существует множество различных направлений, ответвлений и сект. Частенько представители одних учений враждуют с представителями других. Широко известен конфликт между суннитами и шиитами. А в Сирии существуют еще и алавиты – специфическая секта синкретического типа, берущая что-то и от ислама, и от христианства, и за это ненавидимая многими мусульманами. В XX веке к этой сборной солянке добавились еще и социалистические-коммунистические учения, адепты которых вообще выступали за секуляризацию и нередко исповедовали атеизм (хотя, пожалуй, не так открыто, как на Западе). Но вернемся к алавитам. Их положительной чертой является веротерпимость. Однако даже в Сирии они составляют меньшинство населения, причем исторически притесняемое. Хафез Асад – был алавитом. И, встав во главе государства, он начал продвигать на ключевые посты своих единоверцев. Таким образом, алавиты оказались правящей элитой. Впрочем, суннитов Асад не сильно обидел, они также получили важные посты в бюрократической системе. Тем не менее, на вершине властной пирамиды оказались именно последователи алавизма.

При этом не стоит забывать, что партия Баас является социалистической – то есть ратующей за секуляризацию общества. А процесс этот на Ближнем Востоке начался значительно позже, чем на Западе. И в результате у правящего режима вскоре появились враги в лице мусульманских радикальных группировок, которые в силу своей религиозной фанатичности не готовы были мириться ни с алавитами во власти, ни со светскими порядками. Одной из наиболее агрессивных группировок были “Братья-Мусульмане”. Во второй половине 1970-ых они развернули настоящий террор против государственных чиновников и военных. Одиночные убийства, подрывы бомб в многолюдных местах, атаки на правительственные учреждения и казармы. В июне 1979 г. они расстреляли курсантов артиллерийского училища – около 80 погибших. Периодически от их смертоносных акций погибали и советские специалисты со своими семьями – на русских мусульманские фундаменталисты объявили охоту.

Однако среди недовольных оказались не только исламские фундаменталисты. Режим Асада отличался коррумпированностью и кумовством. Порядка не было ни в высших эшелонах власти, ни в средних. Брат президента – Рифат Асад – командуя специальными войсками, параллельно занимался контрабандой, наживаясь на перепродаже товаров повседневного спроса. За счет этого он сам обогащался, а казна недополучала налогов. К концу 70-ых экономическая ситуация в стране резко ухудшилась. Начались перебои со снабжением, образовался дефицит продуктов питания. Этому способствовали и внешнеполитические амбиции президента – Дамаск вмешался в сложный и кровопролитный конфликт в Ливане, из-за чего вынужден был нести расходы. Поражения в очередной войне с Израилем также не вели к росту благосостояния нации. Все более становился очевидным разрыв между народом и правящей элитой. Последняя, ко всему прочему, активно насаждала культ личности Асада. В итоге к действиям “Братьев-Мусульман” многие стали относится с нескрываемой симпатией. На улицах все чаще проходили протестные демонстрации, перерастающие в беспорядки.

К началу 1980-ых страна уже была на грани гражданской войны. Вооруженные восстания пришлось подавлять при помощи армии. Город Хама – оплот террористов – в 1982 г. был подвергнут массированной бомбардировке наземной артиллерией и с воздуха. Многие кварталы были просто стерты с лица земли. Погибли десятки тысяч человек (в основном гражданские). Оценка общего количества жертв при подавлении восстания доходит до 80 тысяч.

Разгромив исламистских фанатиков и уничтожив массу мирных жителей, которые просто хотели кушать, Хафез Асад все же вернул ситуацию в стране под свой контроль. Но в 1983 г. против него выступил уже его ближайший родственник. Рифату было недостаточно наворованных богатств. Воспользовавшись болезнью брата, он попытался совершить переворот, выдвинув в столицу бронетанковые войска. Но армия в большинстве своем осталась верна действующему президенту. Конфликт решили в семейном кругу. Рифат был фактически изгнан из страны, а его “оборонные бригады”, которыми он руководил, утратили самостоятельность. Гражданской войны опять удалось избежать.

Полномасштабная гражданская война начнется спустя 30 лет при сыне Хафеза – Башаре Асаде. Именно тогда, на повышательной фазе нового Цикла, все противоречия внутри сирийского государства, законсервированные в тлеющем состоянии, вновь возгорятся с необычайной силой и обрушат страну в хаос.

Устоявшие Королевства. Саудовская Аравия

В ближневосточном конфликте между Израилем и арабским миром некоторые страны занимали особое место. Например, такой страной была Саудовская Аравия. Европейцы ее не колонизировали. Англичане помогли местным королям выйти из-под власти Османской Империи. А потом в процессе веселой грызни этих королей выявилась наиболее способная династия Саудидов, которая и объединила центральные земли полуострова в общее государство. Еще в 1930-ых годах эта территория попала в сферу влияния США. Американцы действовали мягче, чем британские колонизаторы, да и век на дворе уже был двадцатый, а не девятнадцатый. Нефтяная компания Standard Oil of California в рамках установленных концессий нашла там жирнющие месторождения углеводородов. Бедуины с палками, в общем-то, не знали, что с этими месторождениями делать. Разве что могли палку в землю воткнуть, чтобы черный фонтанчик получился. Значит, как и полагается, местные правители стали активно сотрудничать с западными капиталистами. У первых – ресурсы, у вторых – технологии. Вашингтон еще обязался бедуинов защищать, что было очень даже кстати.

В связи с этим Аравия находилась в довольно непростых отношениях с остальными арабскими странами. Особенно с социалистическими. Ведь социализм предполагает две вещи: свержение монархии и агрессивную секуляризацию. Ни то, ни другое привлекательным для саудовских королей не выглядело. Американцы были значительно более терпимы и к монархии, и к религиозным институтам. Их основной целью являлось получение нефти на выгодных условиях. Можно, конечно, обвинить их в сдерживании развития саудовского общества. Но, во-первых, они никому ничего не должны, они преследуют свои собственные интересы, и не обязаны, как коммунисты, совершать по всему миру революции. А, во-вторых, если сравнить Аравию с Йеменом, Ираком или даже Сирией, то складывается впечатление, что саудовский путь оказался не таким уж и плохим. Страна избежала потрясений и сейчас является одной из наиболее богатых в регионе, по крайней мере, уж точно богаче Сирии. Конечно, это богатство обеспечено исключительно нефтью. Не было бы в Аравии нефти – не было бы ничего вообще. Но, например, Ираку даже и нефть не особенно помогла. К тому же под влиянием американцев определенное развитие в Аравии все же произошло: церковные институты стали играть меньшую роль во внутренней политике, было отменено рабство, было создано телевидение (чему, кстати, мусульманские фанатики активно сопротивлялись), государственные дела, в том числе финансовые, стали вестись по более современным Западным принципам. Так или иначе, прогресс идет, хотя и медленно. Недавно саудовским женщинам даже разрешили водить автомобиль. Ну, это просто вообще триумф феминизма (в отдельно взятой стране). Зато саудиты живут в достатке и не знают гражданских войн. Такая стратегия работает, когда у тебя есть нефть.

Впрочем, отношения с Вашингтоном у Эр-Рияда все же нельзя назвать идеальными. На протяжении десятилетий саудиты боролись за получение большего контроля над своими сырьевыми ресурсами. Основанная американцами компания была в 1944 г. переименована в Aramco (Arabian American Oil Company). А в 1950 г. под угрозой национализации король Абдул-Азиз ибн Абдуррахман Аль Сауд добился равномерного распределения прибыли (пополам). Этот первый король и был объединителем, то есть фактически создателем государства. В 1951 г. он построил первую железную дорогу и начал проводить модернизацию на деньги, полученные от продажи нефти. Его преемник второй сын Сауд, судя по всему, был не слишком способным малым. Он выезжал за счет своего брата Фейсала, который в итоге и сверг его в 1964 г., отправив в изгнание. Фейсал продолжил техническую и промышленную модернизацию, которая заключалась в основном в приобретении импорта. Он резко нарастил добычу нефти, и вскоре Аравия стала действительно богатой. Ограниченная и очень умеренная секуляризация при нем продолжалась.

Династия Саудидов не признавала Израиль и морально поддерживала арабский мир. Материальная же поддержка палестинцам и антисионистам то прекращалась, то возобновлялась. Это сохраняло некоторое напряжение в отношениях с Вашингтоном. Но зато Саудиды были ярыми антикоммунистами. И за это американцы готовы были многое им простить.

Король Фейсал продолжил линию своего отца на усиление контроля за ресурсной базой. В 1972 г. он выкупил 25% акций Aramco. А вот в 1973 г. произошел действительно серьезный конфликт с Вашингтоном. Во время Войны Судного Дня Эр-Рияд возглавил акцию по отказу от экспорта нефти в Западные страны. В результате этого в США начался полноценный кризис – и финансовый, и экономический, и промышленный. Возможно, это сделало американцев более сговорчивыми, т. к. в следующем году уже 60% акций Aramco были выкуплены королевством. А в 1976 г. компания полностью перешла под контроль аравийского правительства, и в 1980-ых она стала абсолютным государственным монополистом.

В 1975 г. Фейсал был убит собственным племянником – ярым противником телевидения и секуляризации. Злые языки поговаривали, что это все американцы подстроили. Впрочем, доказательств, судя по всему, не нашлось. Следующий король – Халид (брат Фейсала) – восстановил отношения с Вашингтоном и продолжил инфраструктурную и техническую модернизацию. Он умер в 1982 г. Ему наследовал его брат Фахд. А там уже, собственно, не актуальными становились ни еврейский вопрос, ни коммунистический. Так что дальше ничего интересного.

Иордания

Еще одной специфической страной в регионе была Иордания. По сути, созданная англичанами при разделе большой Палестины, она испытывала существенное влияние Лондона, а также Вашингтона. Первым ее королем стал Абдалла ибн Хусейн – брат Фейсала, первого короля Ирака, и сын того самого Хусейна бен Али из Мекки и Хиджаза, с которым как-то вот не очень хорошо получилось во время Первой Мировой Войны. Да-да, это тот самый Хусейн, который думал, что англичане пообещали ему сирийские земли, но потом выяснилось, что не обещали, и вообще Сирия оказалась занята французами. Вот в качестве утешения для Хусейна британцы сделали его сыновей королями то там, то здесь. Абдалле досталась Иордания. Поначалу он был как бы ее эмиром. А в 1946 г. с получением независимости – уже именовался монархом.

Правящая династия, основанная Абдаллой, кажется, преследовала в арабо-израильском конфликте свои собственные цели. В первой войне 1947-49 гг. король, не особенно стесняясь, захватил Западный Берег Реки Иордан и Восточный Иерусалим – территории, которые вообще-то, по плану ООН предназначались палестинцам. Но они в итоге стали беженцами на своей собственной земле. То ли за это, то ли за что-то другое Абдалла был застрелен палестинским террористом прямо на пороге у мечети Аль-Акса, и чёта Аллах ему как-то не помог. Его преемником стал его сын, который, как вскоре выяснилось, болел шизофренией, поэтому власть уже в 1952 г. перешла к внуку Абдаллы – к Хусейну.

Хусейн правил долго, и правление его было богатым на события. Успел он за свою жизнь увидеть все стадии развития арабо-еврейских отношений. Насмотрелся на перевороты в соседних государствах. И сам пару раз чуть было с трона не слетел. Но таки удержался. Видимо, приклеен был к нему на хороший такой английский суперклей (а, может, и привинчен даже был). Наверное, не стоит пояснять, что, будучи монархом, Хусейн, мягко говоря, не одобрял современных политических движений и всяких там прогрессивных революций. Когда в Ираке свергли и убили его родственничка Фейсала II, он позвал к себе англичан, чтобы с ним не сделали то же самое. А уже в 1960-ых годах он вместе с Саудидами воевал против египетских войск в Йемене, где тоже произошла прогрессивная революция.

После Шестидневной Войны 1967 г. евреи у него Западный Берег Реки Иордан забрали. А палестинцев, конечно же, оставили. Поделили, так сказать, по-братски земные и людские ресурсы. В итоге палестинцы эти скоро создали в его замечательном королевстве террористические базы, с которых то и дело совершали какие-нибудь нехорошие акции. Усмирить их не получалось. Пришлось применять силу. В результате в 1970-71 гг. в Иордании фактически развязалась этакая мини гражданская война, в которой пришлось еще и с сирийскими войсками бои вести. Но, так или иначе, палестинцы вместе с армией Асада были из страны выдворены. Немного американцы подсобили. После этого отношения с Ясиром Арафатом испортились. Тот обиделся очень сильно, и в дальнейшем даже отказывался помощь принимать.

Хусейн, как и саудовские короли, лавировал между арабскими социалистическими государствами, Западными державами, Израилем и еще палестинскими террористическими группировками. В принципе, вылавировал неплохо. В войнах с евреями участвовал. Но была бы его воля – не участвовал бы. Просто не мог он пойти против коллективного арабского мнения.

Однако к 1980-ым годам стало ясно, что Израиль в Палестине надолго, и еще, возможно, арабские режимы переживет. Поэтому в 1988 г. Хусейн отказался от своих претензий на Западный Берег Реки Иордан, который ему все равно уже было не вернуть, а в 1994 г. подписал с Тель-Авивом мирный договор. После этого он в 1999 г. благополучно отошел в мир иной. А там уже началась совсем другая эпоха.

Шестидневная Война

Однако, что же там было на еврейском фронте? А вот что. После окончания войны за независимость 1947-49 гг. границы Израиля оставались неспокойными. Со стороны Египта (контролировавшего Сектор Газа), Иордании (контролировавшей Западный Берег Реки Иордан) и Сирии (ничего не контролировавшей) – в страну проникали террористы, они совершали диверсии и нападения на гражданское население. В то же время в Израиль стремились вернуться и оставившие свои дома палестинцы, которых еврейские военные отказывались пропускать – и поэтому палестинцы предпринимали попытки нелегального проникновения. Отличить одних от других не всегда было просто. При этом палестинцы тоже не отказывали себе в удовольствии совершить какую-нибудь пакость против евреев. Тель-Авив с ними особо не церемонился – иногда открывал огонь на поражение, иногда отлавливал и вывозил их в пустыню, давая направление в сторону границы с ближайшим арабским государством (до границы добирались не все). Ну, а чтобы прекратить засылку террористов, израильские военные периодически проводили рейды по арабским территориям, подрывая там дома и разрушая инфраструктуру. В общем, ненависти хватало с обеих сторон. Избежать очередной войны было сложно.

Однако во второй половине 1960-ых годов Египет, занятый боевыми действиями в Йемене, старался не обострять отношения с Израилем, поэтому с его стороны случаи агрессии сократились. Зато участились вылазки террористов с территории Сирии. К тому же энтузиасты из Дамаска пытались отвернуть русло реки Иордан, чтобы она не текла на израильскую территорию. Периодически по разным причинам уже происходили локальные столкновения с применением бронетехники и авиации. Но полномасштабные бои начались только в 1967 году.

Обе стороны готовились к нападению. Москва заявляла, что Тель-Авив собирается осуществить атаку на Сирию, о чем информировала своих арабских союзников. В американскую прессу тоже просочились кое-какие слухи. Весной Египет, Сирия и Иордания решают усилить координацию своих действий, к ним застенчиво присоединяется Ирак. В конце мая египетские военные приказывают миротворческим силам ООН убраться с территории Синайского Полуострова. Затем они блокируют израильский порт Эйлат, препятствуя выходу в залив Акаба еврейских судов. Тель-Авив рассматривает это как начало агрессии. Враждующие государства делают недвусмысленные заявления. Война может начаться в любой момент.

Опережая своих противников, израильские ВВС 5 июня проводят просто изумительную операцию. Утром через некоторое время после рассвета 185 самолетов наносят хорошо спланированный удар по авиабазам Египта, подойдя к границе с северо-западной стороны на малой высоте. Каир не ожидал атаки с этого направления и конкретно в это время, а зенитчикам был отдан приказ не открывать огонь, потому что на посадку в любой момент мог зайти собственный борт с военным командованием. В результате в первый же день египетские ВВС потеряли более 300 самолетов – около 70% всего авиапарка. Потери Израиля оказались минимальны, они исчислялись единицами. Также в ходе аналогичных налетов были уничтожены все самолеты Иордании и половина самолетов Сирии. Тель-Авив сразу же завоевал господство в воздухе. И затем в ходе наземных операций ВВС страны оказывали значительную поддержку собственным сухопутным войскам.

На перевале Митла в западной части Синайского Полуострова колонны с бронетехникой египетской армии были просто разбомблены. Иордании были сделаны предложения не вмешиваться в боевые действия. Король Хусейн, может, и рад бы был согласиться, но союзнический долг обязывал. В итоге он сначала потерял Восточный Иерусалим, а затем и весь Западный Берег Реки Иордан. У Сирии еврейские войска захватили Голанские Высоты. Все эти действия по времени заняли всего шесть дней, поэтому война получила название – Шестидневная. Далее вмешалась ООН, призвавшая стороны к перемирию. Тель-Авив откликнулся на это и прекратил боевые действия, удовлетворившись достигнутым. Остальным участникам не оставалось ничего иного.

В ходе этой скоротечной войны ВВС Египта, Сирии и Иордании суммарно потеряли более 450 самолетов и сотни единиц бронетехники (более 200 только одна Иордания). Человеческие потери Каира составили около 15 тыс. человек, Дамаска – более 2000 тыс., Аммана – около 700 человек. Также небольшие потери понес Ирак (10 убитых). Израиль потерял 46 самолетов, сотни танков, и не более тысячи военнослужащих. Судя по всему, западные страны не участвовали в боевых действиях. В зоне конфликта израильскими пилотами даже случайно был уничтожен американский боевой корабль, занимающийся сбором разведданных. Еще ранее еврейские специалисты вывели из строя американскую антенну, чтобы Вашингтон не узнал о готовившейся воздушной операции.

Война обернулась тяжелым поражением для арабских государств и привела к дискредитации в них правящих режимов. Стало очевидно, что Израиль, научившись боевому опыту и переняв технологии у Запада, вполне способен отстоять свою независимость. Арабы же оказались бессильны выдавить евреев из региона даже при технической поддержке Советского Союза. Поэтому в арабских странах еврейские жители снова подверглись нападению, в результате прокатившихся погромов большинство бежало в Израиль.

Поскольку Синайский Полуостров был захвачен, то Суэцкий Канал теперь контролировался как арабами по западному берегу, так и евреями по берегу восточному. Гамаль Абдель Насер со злости приказал блокировать Канал для движения судов, по принципу – “Так не доставайся же ты никому!”. А впоследствии водную артерию еще и заминировали. Полностью она была открыта для судоходства лишь в 1975 году уже при другом египетском президенте.

СССР и государства Восточного Блока разорвали дипломатические отношения с Тель-Авивом. Уровень конфронтации вырос еще больше. Есть информация, что в Сирии и Египте в результате налета 5 июня погибли десятки советских военных специалистов.

Война на Истощение

Поражение Египта в Шестидневной Войне оказалось весьма болезненным. Синайский Полуостров теперь находился под контролем евреев. Израильские войска стояли на восточном побережье Суэцкого Канала. Оборонный потенциал Каира резко снизился, и всю уничтоженную технику Москва вынуждена была заменить, чтобы не подвергать своего ключевого союзника в регионе окончательному разгрому. Гамаль Насер с горя даже попытался уйти в отставку, но ему не позволили. Правительство думало над тем, как реабилитироваться, поэтому о снятии напряженности речи быть не могло. Боевые действия фактически не прекращались, но теперь они приобретали иной характер. На смену крупным сражениям пришли позиционные бои, артиллерийские дуэли, отдельные диверсионные операции, спорадические авианалеты и террористические акты. Эти события получили название – Война на Истощение. Насер полагал, что евреи не выдержат постоянного и продолжительного давления, и в итоге покинут занятые территории.

Уже в июле 1967 г. египтяне начали бомбардировку восточного побережья Канала. Интенсивным артобстрелам подвергалась зона вблизи Суэца. В море также происходили столкновения между израильскими и египетскими ВМС. Каждая сторона теряла боевые корабли, счет погибшим морякам шел на десятки. Израильтяне периодически бомбили нефтеперерабатывающие мощности египтян и уничтожали мосты, чтобы отвадить противника от каких-либо поползновений. Но поползновения совершались не только со стороны египетской границы. Палестинские террористы, разместившиеся в других сопредельных арабских государствах, то и дело осуществляли вылазки на израильскую территорию. Поскольку Западный Берег Реки Иордан был оккупирован еврейскими войсками, то теперь палестинцы селились по восточному берегу – на землях, собственно, Иордании. Чему иорданский король поначалу не препятствовал, но впоследствии понял, что был не прав (надо было препятствовать).

Лидер Организации Освобождения Палестины Ясир Арафат разместил здесь свой штаб и создал различные боевые организации, которые занимались минированием израильских дорог, нападением на школьные автобусы, бомбардировкой деревень и совершали прочие героические проступки. Тель-Авиву это надоело и в марте 1968 г. еврейские войска, перейдя границу, начали спецоперацию (Сражение при Караме). Иорданская армия была не в восторге, она восприняла это как сверхнаглость и решила выгнать незваных гостей. И, таким образом, завязалось танковое сражение, в котором участвовали и ВВС обоих государств, и палестинские беженцы. В итоге находящаяся на линии огня деревня была полностью уничтожена. Израильтяне, нанеся врагу кое-какой урон и понеся кое-какие потери сами, отступили обратно. Однако палестинские базы сдвинулись немного на восток, т. е. задачи операции были частично выполнены. А иорданский король начал думать, что же ему дальше делать со всеми этими террористами.

С похожей проблемой столкнулись и в Ливане. Здесь тоже поселились толпы палестинских беженцев, которые все через одного становились членами незаконных бандформирований. Они повадились угонять самолеты с международных авиалиний, брать в заложники еврейских пассажиров, и просто обстреливать израильские борта, что приводило к гибели людей. Чтобы надавить на ливанское правительство, заставить его отказаться от сотрудничества с различными боевыми группами ООП, Тель-Авив организовал в декабре 1968 г. спецоперацию в аэропорту Бейрута. Под прикрытием ударной авиации, которая блокировала дороги, еврейские десантники, предварительно поставив дымовую завесу, высадились на ВПП. А затем уничтожили больше дюжины гражданских судов ливанского авиапарка. И благополучно эвакуировались. Человеческих жертв не было. Но материальный урон Ливану был нанесен достаточно серьезный. Эта акция вызвала негативную реакцию мировой общественности. Франция даже наложила санкции на Израиль, что привело к напряженности в отношениях между двумя государствами.

Другой достаточно дерзкой операцией Тель-Авива стала кража у Египта советской мобильной радиолокационной станции П-12 “Енисей”. Она представляла собой два вагончика: на одном монтировалась антенна, а во втором располагалась аппаратная с соответствующим оборудованием, оба вагончика устанавливались на шасси грузовиков ЗИЛ. Ни израильтяне, ни американцы на тот момент времени еще не успели познакомиться с данной моделью радара. А любопытство, как известно, присуще не только кошкам. В декабре 1969 г. еврейские разведчики, облетая Синайский Полуостров, обнаружили незнакомый агрегат. И решили: “А почему бы его не спереть?”. И таки спёрли. Находился он в отдаленном месте, на побережье Суэцкого Залива. В общем, как говорится, сам Бог велел. Под покровом ночи, пока авиация бомбила для отвлечения внимания египетские объекты в другой стороне, специальный десант высадился в месте расположения радара, перебил охрану, при помощи автогена снял вагончики с оборудованием с колесной базы, и вертолетами переправил к себе на родину. Теперь все это научно-техническое богатство можно было изучать и вырабатывать алгоритмы радиолокационной борьбы. А десантники, участвующие в спецоперации, позже были собраны в батальон под названием “Нахаль”.

За полгода до похищения советского радара израильские ВВС в ходе авианалёта уничтожили несколько советских ЗРК С-75 “Двина”. Оба этих события значительно ослабили возможности египетской ПВО. Тель-Авив заполучил господство в небе. Поэтому Каир вынужден был просить Москву прислать регулярные войска для защиты страны. По некоторым данным в Египет прибыло до 32 тысяч советских военнослужащих. В том числе и летчики-истребители. Над Синайским Полуостров стали завязываться кратковременные воздушные дуэли. И, в конце концов, лето 1970 г. ознаменовалось одним из самых интересных событий этой вялотекущей войны. Произошло сражение советских летчиков, управлявших самолетами МИГ-21 (под опознавательными знаками Египта) – и еврейских, которые летали на французских Mirage III и американских F-4 Phantom. Израильтяне смогли завлечь русские истребители в ловушку. И одержали безоговорочную победу, сбив 5 самолетов. Четверо советских офицеров погибло. Еврейские ВВС потерь не понесли, за исключением одного поврежденного Mirage III.

Для разбирательства инцидента из Москвы прибыл маршал Кутахов. Он запретил дальнейшие полеты. А к осени СССР уговорил Египет заключить с Израилем перемирие.

Война Судного Дня

Боевые действия 1967-70 гг., по сути, не привели ни к каким результатам. Израиль продолжал контролировать египетский Синайский Полуостров и сирийские Голанские Высоты, а также Западный Берег Реки Иордан, (который, вообще-то, изначально был палестинским, но потом глаз на него положил король Хусейн). В 1970 г. наступило перемирие. А в Египте сменилась власть – Гамаль Абдель Насер почил, и его место занял Анвар Садат. Новый президент в дальнейшем кардинально изменил внешнюю и внутреннюю политику страны. Но пока он вынужден был учитывать коллективное мнение арабских правителей. А оно заключалось в полном непризнании права Израиля на существование. Проще говоря, арабы не собирались вести с Тель-Авивом переговоров. Они хотели его уничтожить. Но хотелки – это одно, а реальность – другое. В реальности арабы могли уничтожить разве что самих себя. Садат это, кажется, интуитивно понимал. Однако в открытую пойти против общего мнения не мог. Поэтому арабы готовились к новой войне. А евреи тем временем укрепляли оборону, обустраивая заградительные линии.

Осенью 1973 г. в день иудейского праздника Йом-Кипур 6 октября египетские и сирийские войска начали одновременную скоординированную и массированную атаку на Израиль. Египтяне после предварительного ракетно-бомбового удара переправились по понтонным мостам на восточный берег Суэцкого Канала. А сирийцы, соответственно, пересекли на Голанских Высотах линию прекращения огня, установленную 6 лет назад. Эффект неожиданности дал свои результаты. В Йом-Кипур евреи стараются соблюдать пост и не совершать никакой работы. Лучшего момента для нападения, наверное, сложно было подыскать. К тому же силы наступающих превышали силы обороняющихся в 2-3, а по некоторым родам войск и вооружению даже в 3-4 раза. В итоге в первые дни Каиру и Дамаску удалось продвинуться на 15-20 км, разгромив приграничные израильские отряды и вернув себе часть захваченных земель. Не помогли даже фортификационные сооружения. Насыпи из песка, созданные евреями, египтяне размыли мощными водометами. Это был успех. Однако затем у арабов опять что-то пошло не так.

Египтяне, форсировав Канал, приостановили наступление, желая оставаться под прикрытием своих систем ПВО и накапливая силы. Новейшие советские зенитно-ракетные комплексы действительно представляли большую угрозу для израильских самолетов, которые, ведя огонь по наземным целям, попадали в зону действия радаров, после чего оказывались обречены. Таким образом, традиционное преимущество Тель-Авива за счет господства в воздухе было нивелировано. Но, промедлив с реализацией своего блиц-крига, египтяне позволили евреям стянуть к фронту боевых действий резервистов. К тому же дальнейшее продвижение на восток выводило войска из-под прикрытия расположенных на западном берегу ЗРК. Израильская авиация снова становилась эффективной. Поэтому возобновившаяся 14 октября атака оказалась для Каира неудачной и привела лишь к большим потерям в бронетехнике.

После этого евреи перехватили инициативу и начали контрнаступление. Они придумали, как решить проблему с системой ПВО. Менялась тактика – теперь большое значение приобретала оснащенная противотанковыми гранатометами пехота, которая проникала на позиции размещения ЗРК и уничтожала их. Для этого необходимо было прорваться на западный берег Суэцкого Канала. Израильские войска выявили слабое место в обороне противника – на стыке 2-ой и 3-ей армий. Разгромив египетские силы в тяжелой и кровопролитной Битве за “Китайскую Ферму” (в ней участвовали сотни танков), израильтяне сформировали коридор, по которому начали перебрасывать войска к побережью Суэца. Западные страны предвидели такой ход развития событий, и потому, не желая эскалации конфликта, отказывались поставлять Тель-Авиву современные понтонные мосты. В итоге Тель-Авив использовал старые переправы времен ВМВ. К 17 октября водная преграда, несмотря на постоянные артиллерийские и ракетные обстрелы, была преодолена. Оказавшись на египетской территории, евреи стали методично выводить из строя советские ЗРК, которые были не слишком хорошо защищены от набега большого количества пехоты и моторизированных бригад. При этом над 3-ей египетской армией нависла реальная угроза окружения и блокирования путей коммуникации.

На сирийском фронте ситуация поначалу была в чем-то похожей, только отсутствовала водная преграда. Но армия Асада под прикрытием советской ПВО также наносила армии Израиля существенный урон, продвигаясь вперед. Причем израильские ЗРК американского производства были выведены из строя. Положение для Тель-Авива осложнялось близостью протекавших боевых действий к, собственно, израильским границам. Поэтому командование ЦАХАЛ уделяло этому направлению особое внимание. Здесь также велись ожесточенные танковые бои с применением артиллерии и РСЗО. Однако евреи, оказав упорное сопротивление, смогли сдержать натиск сирийцев. А прибывшие относительно быстро резервисты позволили перейти в контрнаступление. Уже 11 октября израильские войска углубились во вражескую территорию. По линии фронта стал образовываться этакий выступ в сторону Дамаска. Столица Сирии теперь была под угрозой артиллерийского обстрела. Подоспевшие части иракской армии оказали помощь баасистским товарищам, сдержав натиск израильтян, но сами при этом понесли значительные потери.

На море также происходили бои. Ключевым стало небольшое сражение у берегов Сирии в районе порта Латакия, в котором израильтяне потопили несколько судов противника и одержали полную победу (в сухую – счет 5:0). Это была первая в истории битва ракетных катеров. Ракетные катера у Сирии были, конечно же, советские. После триумфа у Латакии еврейские ВМС совершили атаку на Тартус, уничтожив еще два судна. Случайно задело и советский теплоход, который также пошел ко дну. В Москве обиделись и отказались принимать извинения. В то же время египетские пловцы заминировали морские пути у побережья Израиля, в результате чего на минах подорвались танкер и буксир.

В 20-ых числах октября инициатива уже была полностью в руках Израиля. Советский Союз отчаянно снабжал социалистические государства оружием, подвозя новое “железо” в разгар конфликта. Вашингтон в свою очередь осуществлял поставки техники и прочих грузов Тель-Авиву. Конфликт грозил перерасти в открытое противостояние двух сверхдержав, что уже никому не было нужно. СССР пугал “тяжелыми последствиями” и даже произвел высадку десанта в египетском Порт-Саиде на всякий случай. В США были приведены в боевую готовность ядерные силы. В конце концов, Москва и Вашингтон оказали давление на своих ближневосточных союзников и принудили их к заключению перемирия.

Арабы опять потерпели поражение. Несмотря на свое численное превосходство. На момент начала боевых действий силы Израиля составляли: 375 тыс. солдат (в ходе мобилизации довели до 415 тыс.), 1700 танков и 3000 единиц другой бронетехники, 450-500 самолетов. Силы арабской коалиции (Египет, Сирия, Ирак): почти 1 миллион бойцов, 3600 танков и 4000 прочей бронетехники, 480-1000 самолетов. Когда все закончилось, потери сторон оказались неутешительными для товарищей Москвы. Израиль: 3000 погибших солдат, 120-140 сбитых самолетов, 840 танков и 400 БТР. Арабские страны: 9000 погибших солдат, около 500 самолетов (из которых более 50 арабы сбили сами), 1300 танков и 500 единиц прочей бронетехники. Некоторые потери понес и СССР – было убито несколько военных советников. На стороне арабов также воевали добровольцы из стран социалистического лагеря. Не помогло.

Существенных территориальных изменений не произошло. Большая часть Голанских Высот осталась под контролем Тель-Авива, лишь на востоке пограничная полоса была возвращена Сирии. В свою очередь Египту не удалось вернуть Синайский Полуостров, разве что еврейские войска отошли на восток от Суэцкого Канала. Синайский Полуостров будет возвращен Египту позже в рамках мирных договоренностей.

Война Судного Дня была последним крупным столкновением между Израилем и арабами. Противостояние еще продолжалось. Но мусульмане-социалисты уже явно выдыхались. Очевидно, от всего происходящего устали и в Москве. В дальнейшем, за исключением боевых действий в Ливане, конфликт пойдет на спад. Все больше стран будет стремиться к мирному сосуществованию с Тель-Авивом. Евреи однозначно отстояли свое право на создание собственного государства. И они оказались значительно более эффективным обществом, чем арабы. Во всех отношениях.

Нефтяной Кризис и Развал Бреттон-Вуда

А вот теперь самое интересное. И, пожалуй, самое главное. Во время Войны Судного Дня все ближневосточные страны в поддержку Египта и Сирии ввели эмбарго на экспорт нефти в США и другие Западные государства. Это вызвало резкий скачек цен на углеводороды – с 3 до 12 долларов за баррель. В Америке взлетела инфляция (ну, в их понимании) и начался экономический кризис, переросший в итоге в стагфляцию (к высокой инфляции еще добавилась высокая безработица). Это окончательно похоронило Бреттон-Вудскую Систему, которая и так дышала на ладанку. Строго говоря, золото-долларовый стандарт был мертв уже в 1971 г., когда Никсон отказался конвертировать баксы в желтый металл. Но после инфляционного удара, который обесценил и без того девальвированный доллар, восстановить Бреттон-Вуд было уже невозможно.

Как можно догадаться, СССР и США на противостояние друг с другом тратили огромное количество ресурсов. Обе сверхдержавы поставляли массу вооружения и различной техники (как военной, так и гражданской) своим союзникам на фронтах по всему миру. И Москва, и Вашингтон сталкивались с действительно большими расходами. Но пока остановимся на Вашингтоне. В Латинской Америке ЦРУ боролась с коммунистическими группировками, поддерживая ультраправые режимы и финансируя националистов. То же самое приходилось делать и в Африке, чтобы не позволить социалистам придти к власти. Во Вьетнаме вообще шла одна из самых жестоких и тяжелых войн, в 1970-ых американцы уже стремились поскорее из нее выйти, пытаясь сохранить не искаженным горечью поражения лицо. В этой южно-азиатской черной дыре утилизировались тысячи самолетов, вертолетов, танков и бронетранспортеров, десятки тысяч артиллерийских орудий, сотни тысяч винтовок и автоматов, миллионы бомб, а также тонны нефтепродуктов и продовольствия. На производство всего этого добра, естественно, требовались деньги. Примерные расходы США на Войну во Вьетнаме оцениваются в 170 миллиардов долларов за период 1953-75 гг. И это только прямые расходы. А косвенные, включающие выплаты пособий и пенсий ветеранам, исчислялись сотнями ярдов. По некоторым оценкам общие расходы доходили до 900 млрд. При том, что расходы федерального бюджета за аналогичный период (1953-75 гг.) суммарно составили 3,3 триллиона долларов (76 млрд. в 1953 г. и 332 млрд. в 1975 г.). То есть траты только на один Вьетнам занимали более 5% бюджета. Повторюсь – это траты не на оборону в целом, а только на Вьетнам. А ведь кроме Вьетнама были и другие фронты борьбы с коммунистической угрозой. Ближний Восток представлял собой еще одну черную дыру, пусть и поменьше.

Огромные расходы требовали увеличения денежной массы. К 1970-ым гг. она стала превышать запасы американского золота, что грозило монетарной гиперинфляцией. В связи с этим европейские страны начинали испытывать раздражение. Они повадились конвертировать зеленые бумажки в золото и забирать металл себе, что еще больше усилило его отток из США. Фиксировать обменный курс было уже невозможно. И в 1971 г. Никсон объявил об отказе от дальнейшей конвертации. Вскоре цены на товары, выраженные в долларах, поползли вверх.

И вот на фоне этой весьма непростой для американцев ситуации арабские государства в 1973 г. вводят эмбарго на поставку нефти, в результате чего Запад начинает испытывать дефицит топлива. Положение усугубляется тем, что именно в 1970-ых годах США достигают пика по добыче собственных углеводородов. Крупные и дешевые в плане издержек месторождения там начинали разрабатываться еще в 19 веке. Теперь они истощились. А разработка новых требует больших ресурсов. В итоге сверхдержава оказывается сильно зависимой от импорта нефти, ибо потребление у нее тоже сверхвысокое. На автозаправках образуются огромные очереди. В Вашингтоне призывают граждан лишний раз не садиться за руль. Кое-где устанавливаются лимиты на продажу бензина. Предприятия вынужденно переходят на использование грязного с точки зрения экологии угля. Последствия всего этого были довольно серьезными, особенно для промышленности. Часть производств остановилась. Люди стали терять работу. Запустился экономический кризис. В автопроме произошли существенные изменения: большие полноразмерные автомобили с мощными двигателями – так называемая американская классика – стали очень дорогими в эксплуатации и начали уступать более экономичным японским и европейским авто. Удар по финансовой системе оказался еще более разрушительным. Золото-долларовый стандарт осЫпался. Все страны перешли на фиатные, не обеспеченные драгоценным металлом, деньги.

Кроме этого, еще необходимо отметить, что с начала Шестидневной Войны 1967 года Суэцкий Канал оставался закрытым для прохода судов. Причем некоторым посчастливилось остаться запертыми прямо внутри Канала – 14 грузовых кораблей встали на якорь в Большом Горьком Озере (самое широкое место). Стояли они долго, до 1975 г., пока не спала напряженность между странами и дно не было расчищено сапёрами-подводниками. Моряки в течение долгих 8 лет развлекались, как могли – устраивали гонки на шлюпках, играли в футбол на палубах, рисовали и выпускали марки. Даже создали свою Ассоциацию, которая впоследствии была прозвана Желтым Флотом – за то, что суда постоянно заносило египетским песком. С 1969 г. компаниям-владельцам было позволено эвакуировать изначальные экипажи и периодически заменять команды, установив вахтовый метод работы. Но главное не это. А то, что 8 лет международная торговля велась в обход Суэцкой артерии. Кораблям, идущим из Европы и Америки, чтобы попасть в Индийский Океан, приходилось огибать Африканский Континент. Это, естественно, повышало издержки. Индекс CPI (основной показатель инфляции в США) начал расти еще в 1967 г., и к 1970-му он вырос почти в 2 раза. Потом, правда, снизился. Видимо, торговые компании приноровились. А, может, еще какой-нибудь фактор повлиял (на инфляцию много что влияет). Но эмбарго 1973 г. окончательно дестабилизировало финансовую ситуацию и отправило индекс на новые высоты.

Это ключевой момент. Главная мысль всего моего текста заключается в том, что Кондратьевские Циклы отображают не фазы экономического роста и рецессий. Они отображают периоды обострения и разряжения конфликтной ситуации в мире. И цены на сырьевые товары растут не из-за экономического подъема. Они растут из-за противостояния крупнейших геополитических игроков, из-за войн, которые ведутся между государствами и внутри государств. Войны также стимулируют производство и увеличивают расход энергии. У меня это проиллюстрировано на графике – в виде диаграммы представлено потребление энергии на душу населения. Очередной максимум фазы глобального напряжения пришелся именно на 1970-ые годы. Противостояние двух сверхдержав на разных фронтах (в том числе на Ближнем Востоке) стало действительной причиной роста спроса на сырьевые товары и повышения цен.

В 1974 г. эмбарго на поставку нефти странам Запада было снято. Официальная инфляция в США в том году достигла 11% (CPI). Но история на этом не закончилась. Противостояние продолжалось. Пик роста пришелся на 1979-1980 гг., когда в Иране произошла революция – народ сверг проамериканского шаха Мохаммеда Резу Пехлеви и провозгласил мусульманскую республику (очередной оксюморон). Сразу после этого начались боевые столкновения между Ираном и Ираком. И это стало точкой экстремума в повышательной фазе Кондратьевского Цикла. Именно в 1980 г. цены на сырьевые товары в долларах достигли нового верха. А годовая инфляция в США превысила 13%. И произошло это спустя 60 лет после предыдущего пика Первой Мировой Войны.

СССР, конечно, тоже нес огромные издержки. Но информация о них была засекречена. Если Западный мир представлял собой открытое общество, в котором многие неприглядные вещи были доступны для анализа и даже критики, то социалистический лагерь скрывал свои дисбалансы, до тех пор, пока они не начинали корёжить всю систему. Поэтому инфантильное советское общество ничего не знало о финансовых и экономических проблемах своей страны. Внутренние цены на товары устанавливались директивно. И менялись, когда их уже невозможно было дальше держать на прежнем уровне. Регулярно осуществлялась скрытая девальвация. Хождение иностранной валюты в СССР было запрещено. Поэтому обменный курс по 90 копеек за доллар не отражал реалий рынка, а существовал, как и многое другое в Советском Союзе, для поддержания иллюзий. Все это даст о себе знать позже в 1980-ых. И даже выгоды от роста нефтяных котировок не помогут спасти кривую социалистическую систему.

“Предательство” Египта

Президент Египта неподражаемый Гамаль Абдель Насер умер в 1970 г. И после его смерти в стране произошли ну просто очень интересные события. На сцену вышел Анвар Садат, занимавший до этого пост вице-президента. Он одним из первых понял несостоятельность панарабистской идеологии и решил свернуть с кривого социалистического пути. Здраво оценив перспективы существования США и СССР, он пришел к выводу о слабости последнего. Продолжающееся противостояние с Израилем также не казалось ему разумным. Но, несмотря на свои воззрения, Садат без особого труда занял место президента – насеристы полагали, что смогут его контролировать и прямо называли его лишь представителем Египта, а не управленцем. Однако все оказалось иначе. Анвар Садат был сильным и хитрым лидером, который имел собственное мнение о том, как должна развиваться его страна. Ведя переговоры с Вашингтоном о возобновлении дипломатических отношений и экономическом сотрудничестве, новый президент при этом не подавал никаких сигналов об ухудшении отношений с Москвой. Наоборот, он декларировал приверженность старому курсу. К тому времени в Египте было размещено более 15 тысяч советских военных специалистов. СССР поставлял Каиру большое количество оружия и техники, создавал систему ПВО. Но Садат смог усыпить бдительность советских спецслужб, которые, несмотря на предупреждения отдельных агентов, все же явно недооценили вероятность кардинальных изменений в политике своего союзника.

В последние годы президентства Насера в правительстве уже имелись разногласия между упоротыми социалистами и рациональными капиталистами. Последние говорили о необходимости отделения экономики от политики и указывали на неэффективность планово-административной системы. На фоне военных поражений их аргументы звучали довольно убедительно. Однако Насер не решился провести радикальные реформы. Тем не менее, критики социалистической модели в эшелонах власти присутствовали. Так что Садат, заняв кресло президента, мог заручиться определенной поддержкой.

Его противниками были высшие военные офицеры, которые занимали различные министерские и партийные должности, контролировали армию и спецслужбы. Во главе этой группировки стоял вице-президент и маршал авиации Али Сабри. Он обладал большой реальной властью и считался действительным правителем государства. Садат же воспринимался в качестве номинального главы.

Но уже буквально через несколько месяцев после инаугурации номинальный глава позволил себе конфликт со всемогущим Али Сабри. Поводом стали планы по созданию Федерации Арабских Республик, в которую должны были войти Ливия, Египет и Сирия. Сабри был против. Садат поддерживал. Сама эта федерация, по сути, осталась эфемерной, хоть и была создана. Короче, большого внимания она не заслуживает. Но споры из-за нее усилили противоречия.

Сторонники Сабри готовили переворот, намереваясь отстранить Садата от власти. Но он их всех переиграл. Получив гарантии верности от других высших офицеров из рядов спецслужб и армии, он инициировал антикоррупционные расследования. И вскоре отправил в отставку своего главного соперника. В знак протеста министры и партийные руководители из команды Сабри сами ушли со своих постов, попытавшись таким образом спровоцировать конституционный кризис. Но трюк не удался. Садат, имея на руках свидетельства готовившегося переворота, арестовал всех заговорщиков. А поскольку поддержку в народе они не имели – то и на улицу в их защиту никто не вышел. Между тем, хитрый Садат на майской манифестации в 1971 г. объявил о смягчении репрессий и о либерализации курса, что было воспринято населением довольно позитивно. Видимо, люди устали от авторитарного правления Насера и не хотели видеть у власти военных генералов.

В общем, Анвар Садат, ведя машину государства по кривой дороге, весьма технично расправился со своими соперниками, скинув их в пропасть на резком повороте. Пока для него существовала угроза смещения – он проводил по отношению к СССР дружественную политику, стараясь убедить Москву в приверженности социалистическим идеям и всячески демонстрируя свою непримиримую позицию по отношению к США. Но в тайне он уже вел переговоры с представителями Вашингтона, на которых обещал выгнать советских военных из страны в случае возврата ему Синайского Полуострова. Эту территорию Египет потерял в ходе Шестидневной Войны 1967 г. Вернуть ее военным путем было крайне сложно. Поэтому Садат пошел на сближение с Америкой. Москва до определенного момента вынуждена была чистить от пыли глаза. Спектакль получился потрясающий.

В мае 1971 г. был заключен договор о дружбе и сотрудничестве с Советским Союзом. Официальная пропаганда Каира громко и пафосно сообщала о неразрывной связи двух государств и выражала огромную признательность союзнику. Но все это было лишь для отвлечения внимания. Буквально через год отношения с Москвой испортились. В последовавшей затем Войне Судного Дня (1973 г.) Египет, как и полагается, потерпел очередное поражение. Особого удивления это не вызвало. Но результаты кампании были использованы для того, чтобы полностью изменить внешнюю политику. В 1975 г. условия договора с Советским Союзом уже не выполнялись, а в 1976 г. его окончательно денонсировали.

В 1977 г. Садат посетил Израиль и выступил там перед парламентом. Это вызвало резкую критику со стороны других арабских государств. Но самое интересное было еще впереди. В 1978 г. в Кэмп-Дэвиде при посредничестве американского президента Джимми Картера между Израилем и Египтом были заключены предварительные соглашения, а в следующем году подписан полноценный мирный договор. Каир признавал право еврейского государства на существование, а Тель-Авив признавал права палестинского народа на собственную форму управления. Таким образом, Египет стал первой ближневосточной страной, которая соскочила с аттракциона под названием “Попробуй уничтожить Израиль”. У всех арабов от удивления попадали челюсти, отбив мизинцы на ногах у тех из них, кто ходил в шлёпанцах. В афиге пребывала и Москва.

За свои вероломные действия Анвар Садат был подвергнут не просто осуждению, но, можно сказать, попал под санкции. Ливия, Сирия, Ирак, Алжир, а также Иордания и Саудовская Аравия разорвали с Египтом дипломатические отношения, выгнали его из Лиги Арабский Государств (ЛАГ) и ввели бойкот на торговлю с рядом компаний.

Впрочем, Садат наряду с разворотом во внешней политике, решился также и на внутренние преобразования. С 1972 г. он отошел от социалистической модели управления, открыл экономику для иностранного капитала, увеличил долю частного сектора, отменил регулирование цен и снял ограничения на импорт. Западным корпорациям были даны гарантии от проведения новой национализации. Вместо этого часть предприятий была приватизирована. Правда, реформы, хоть и привели к некоторому росту благосостояния, но в целом оказались не слишком удачными. В обществе углубилось имущественное расслоение. Инфляция ударила по беднякам, ухудшив их положение. Основными бенефициарами нового курса стали военные и государственная бюрократия.

В политической жизни также произошла некоторая демократизация. Вместо однопартийной системы была сформирована, скажем так, трёхпартийная. Ведущие позиции по-прежнему занимала центристская партия президента, а по бокам у нее теперь располагались право-либеральная и умеренно-левацкая партии, которые играли не слишком большую роль. Тем не менее, было положено начало хоть какому-то диалогу с оппозицией. Правящая до этого партия Арабский Социалистический Союз (АСС), созданная Абделем Насером и вставшая над государственными структурами (как в СССР), утратила свое влияние, а многие ее члены были удалены из политики.

Естественно, что радикальные изменения, осуществленные Садатом, породили множество недовольных внутри страны. Причем недовольных из самых разных секторов политического спектра – и леваков, и мусульман, и насеристов-националистов. В Египте становилось неспокойно, уже происходили восстания и совершались неудачные попытки переворота. Какое-то время новый президент заигрывал с исламскими группировками, используя их для борьбы с коммунистами. Но заключение мира с Израилем взбесило в первую очередь именно их. В октябре 1981 г. они осуществили покушение на Садата. Во время парада из проезжающего по площади грузовика выскочили террористы и открыли огонь по трибуне, где сидел глава государства. От полученных ранений он скончался. Вместе с ним погибли и некоторые иностранные гости. Советская пропаганда высказывала версию, согласно которой покушение было организованно американскими спецслужбами. Но только непонятно, зачем это было нужно американским спецслужбам, ведь Садат, наоборот, максимально сблизился с США. У Вашингтона не было мотива. А вот у СССР мотив очень даже был.

События в Ливане

Образование государства Израиль привело в движение весь Ближний Восток и оказало существенное влияние на жизнь людей в сопредельных странах. Потрясений не смог избежать даже маленький Ливан, который располагался севернее на побережье Средиземного Моря. Ливан, если так можно выразиться, находился на пересечении двух цивилизаций. Еще со времен Османской Империи более половины его жителей исповедовали ислам. Но в то же время значительная часть населения (около 40%) продолжала оставаться христианами, сумев сохранить свою веру и культуру, даже несмотря на десятилетия гонений. Самой большой христианской общиной являлись марониты, которые придерживались католических обрядов, но имели высокую степень автономности от Ватикана. Они постоянно подвергались нападениям и притеснялись. В 1860 г. более 10000 маронитов в ходе войны были вырезаны турками, которые заручились поддержкой местных друзских племен. Религиозный конфликт имел древние корни и был особенно острым.

После поражения Турции в ПМВ территория Ливана, как и будущей Сирии, подпала под управление Франции, чуть позже произошло разделение на два государства. Независимость от Парижа была получена в 1943 г. Чтобы найти компромисс между всеми конфессиями, и в то же время, чтобы мусульманское большинство не вырезало христиан, французами была установлена следующая система: президентом страны избирался маронит (имел широкие полномочия), премьер-министром назначался мусульманин-суннит, спикером парламента становился мусульманин-шиит, сам парламент был поделен примерно поровну, однако христиане имели в нем немного больше мест. Таким образом, благодаря французам, христианское население наконец-то получило защиту и права, и даже в некотором роде политическое преимущество. Однако религиозные противоречия, как можно догадаться, разрешены не были.

Арабо-Израильская Война 1947-49 гг. и оккупация евреями палестинских земель привела к массовому исходу беженцев, которые в большом количестве направились в приграничные страны. Последующие боестолкновения вызывали все новые потоки мигрантов. И в итоге в Ливане осели десятки тысяч палестинских террористов (вместе с семьями), что значительно увеличило мусульманское население. Христиане пытались этому сопротивляться, требовали депортации палестинцев и ликвидации лагерей беженцев. Еще в 1958 г. страна оказалась на пороге гражданской войны. Президент Камиль Шамун (маронит) не захотел во время Суэцкого Кризиса разорвать отношения с Великобританией и Францией, а вместо этого начал сближаться с Западными державами. Это взбесило египетского президента Насера, который мечтал о создании объединенного арабского государства. Напряжение возросло после того, как Шамун решил изменить Конституцию, чтобы баллотироваться на второй срок. Вспыхнуло мощное мусульманское восстание. Для того, чтобы с ним справиться пришлось призывать в страну американские войска, которые взяли ситуацию под свой контроль.

В 1970 г. король Иордании после покушения на свою жизнь и последовавших военных действий выгнал из страны всех палестинцев. Около 150 тысяч беженцев перебрались в Ливан, еще больше усилив родную общину в этой стране. Образовался дисбаланс явно не в пользу христиан. В Ливане палестинцы занялись, в общем-то, тем же, чем они занимались в Иордании: организацией террористических актов, вылазками на израильскую территорию, распространением преступности, в том числе торговлей оружием и наркотиками, и размножением. Ливанская армия была слаба и не имела возможности эффективно контролировать такое большое количество террористов. Поэтому христиане начали организовывать собственные вооруженные отряды милиции для самозащиты. Мусульмане же решили с помощью палестинцев осуществить передел сфер влияния.

Традиционный межрелигиозный конфликт в Ливане был осложнен распространением на Ближнем Востоке современных Западных идей. Многие исламисты принимали социалистическое учение – идея “отнять чужое и поделить” была очень популярна в отсталых обществах, неспособных к созиданию. Конечно, далеко не все мусульмане становились социалистами или, тем более, коммунистами, ведь это предполагало определенную степень секуляризации. Значительное число мусульман оставались фанатиками ислама, для которых новые воззрения были неприемлемы. В свою очередь среди христианского населения приобретала популярность националистическая идеология (особенно, если учесть, что основная масса была католиками). Ведущая политическая и военная организация Катаиб (фалангисты) отстаивала взгляды, согласно которым ливанцы являлись отдельным народом, не связанным с арабским миром. Ей вторили Стражи Кедров. Впрочем, этих взглядов в той или иной степени придерживались и другие единоверцы, больше ассоциируя себя с Западной Цивилизацией. Таким образом, в христианском лагере преобладали правые и право-либеральные идеи (в лучшем случае) – а в мусульманском левые (в лучшем случае) и фундаменталистские. Найти общий язык им было невозможно.

К 1975 г. обстановка накалилась до предела. Боевые отряды обеих противоборствующих сторон, периодически уже участвуя в отдельных столкновениях, готовы были использовать любой повод для начала полноценных военных действий. И повод вскоре появился. В Бейруте в один из воскресных дней произошел трагический инцидент: палестинские боевики, проезжая мимо христианской церкви, начали вести себя вызывающе – стрелять в воздух и выкрикивать оскорбления. Попытка отряда фалангистской милиции прекратить это безобразие закончилась кровопролитием. Вернувшиеся с подкреплением палестинцы открыли огонь по выходящей из церкви толпе, убив нескольких человек и в том числе ранив Пьера Жмайеля – лидера Катаиб. Его охрана, применив оружие, заставила нападающих ретироваться. Через некоторое время в этом районе показался автобус, в котором ехали другие вооруженные палестинцы. Озлобленные и напуганные христиане остановили его и расстреляли, убив порядка 30 человек. Этот случай получил широкую огласку. В последующие недели количество подобных инцидентов начало резко возрастать. Каждая сторона мстила за погибших товарищей.

Ливан отличался довольно высоким уровнем урбанизации. Поэтому линия фронта боевых действий нередко проходила внутри городов между разными кварталами, контролировавшимися теми или иными силами. Широкую известность еще в самом начале конфликта получила так называемая Битва Отелей в Бейруте – сражение за высотные здания в деловом районе, захват которых давал определенные преимущества. По результатам Битвы столица была разделена на западную мусульманскую часть и на восточную христианскую. Также велись бои за ключевые объекты инфраструктуры. В скором времени маховик насилия раскрутился до широкомасштабной войны, остановить которую оказалось крайне сложно. Обе стороны участвовали в резне мирного населения, не жалея ни женщин, ни детей. При этом некоторые арабские страны выплачивали деньги за убийство каждого христианина, призывая к прямому истреблению иноверцев. В ответ на акты религиозного геноцида со стороны палестинцев отряды христианской милиции нападали на лагеря беженцев, стараясь не оставлять в них никого живого. В боевые действия активно вовлекались девушки. Уровень злобы и ненависти был запредельным. Казалось, что это была война двух разных цивилизаций. Однако в действительности все было еще намного сложнее.

Несмотря на то, что Ливан является очень маленькой страной, его карта в 1970-ых пестрела от множества различных боевых группировок, контролирующих те или иные области. А нити всего конфликта переплетались в нем чрезвычайно вычурно и своеобразно.

Христианские силы были представлены следующими организациями:
1. Ультраправая Катаиб Пьера Жмайеля (фалангисты) – самая многочисленная, в идеологии и практике управления имелись кое-какие социалистические элементы (например, велась активная социальная политика);
2. Национал-Либеральная Партия бывшего президента Камиля Шамуна (НЛП, боевое крыло – “Милиция Тигров”);
3. Правоконсервативная Марада Сулеймана Франжье (был президентом в 1970-76 гг.);
4. Ультранационалистическая и антикоммунистическая организация Стражи Кедров (будучи хорошими бойцами, призывали к полному истреблению палестинцев);
5. Правонационалистическая Танзим.

Основными противниками христиан были:
1. Организация Освобождения Палестины (ООП) – название говорит само за себя, напрямую декларировала цели уничтожения Израильского государства (до 1993 г.), до сих пор отстаивает интересы палестинцев, исповедует социалистическую идеологию и ведет умеренную секуляризацию, в 1969-2004 гг. возглавлялась Ясиром Арафатом, который сотрудничал с советским КГБ, имеет множество боевых организаций, самой известной из которых является ФАТХ, ее террористы проходили подготовку на территории СССР, а также получали от Москвы деньги и оружие;
2. Прогрессивно-Социалистическая Партия Ливана (ПСП), созданная Камалем и Валидом Джумблатами, отстаивала в первую очередь интересы друзской общины и люто ненавидела христиан, стояла на позициях светской идеологии – располагала довольно внушительными силами, получала оружие от СССР;
3. Сирийская Социальная Националистическая Партия (ССНП) – опираясь на православную общину, умудрялась отстаивать одновременно секулярно-социалистическую и арабо-националистическую позиции;
4. Ливанская Коммунистическая Партия (ЛКП) – старейшая в стране, созданная еще в 1924 г., и до 1970 г. находилась на нелегальном положении, имела связи с Коминтерном, получала финансовую помощь и оружие от Москвы, боевики тренировались на территории СССР;
5. Шиитская Амаль, неожиданно созданная в 1975 г., которую многие исламисты считали слишком светской;
6. Радикальная исламистская шиитская Хезболла, созданная только в 1982 г. под влиянием революции в Иране, получающая от него поддержку и стремящаяся к созданию религиозного государства;
7. Насеристская Мурабитун, состоявшая в основном из суннитов, испытывающая большое влияние Египта, отстаивающая идеи панарабизма;
8. Радикальная суннитская Таухид, вышедшая из политической партии Джамаа Исламия и созданная в 1982 г., испытывающая сильное влияние “Братьев-Мусульман”.
Существовали и другие, более мелкие, группировки суннитского и шиитского толка, а также просто ополченцы-одиночки, сражающиеся то с христианами, то с сирийцами, то с кем-нибудь еще.

К 1976 г. ливанская армия, и без того не особенно сильная, начинает разваливаться и в конце концов перестает существовать как единое целое. В ее рядах происходят мятежи, и войска разделяются на сочувствующих арабским мусульманам и сочувствующих правохристианам. Оба лагеря получают дополнительное оружие и бронетехнику. Христиане смогли объединиться в общую коалицию под названием Ливанские Силы. И первое время они одерживали победу над мусульманско-левацкими бандами.

Но в том же 1976 г. палестинцы призвали на помощь Дамаск. И Хафез Асад решил воспользоваться этой возможностью для расширения своего влияния. За введение сирийских войск также ратовала христианская группировка Марада, лидер которой Сулейман Франжье был старым другом Асада. Франжье являлся главой местного клана и контролировал некоторые северные ливанские районы, управляя ими как своей собственной вотчиной (что, к слову, не нравилось Катаиб). Приход баасистской армии поначалу поддержали и некоторые другие христианские отряды, надеясь на то, что они помогут установить порядок в стране. И действительно, сирийские войска вели бои с обнаглевшими палестинцами (неожиданно для них). Однако вскоре произошли столкновения и с христианскими группировками, и со временем они вылились в крупные сражения. Правохристиане разочаровались в сирийцах и пожалели об их приходе.

В 1978 г. они выдавили их из контролируемых областей. Но после этого Марада разорвала отношения с Ливанскими Силами. Катаиб восприняла это как предательство. И в июне 1978 г. по приказу Башира Жмайеля – сына Пьера Жмайеля – было совершено нападение на лагерь Марады. В результате сын Сулеймана Франжье был убит вместе с женой и малолетней дочерью. Это послужило началом многолетнего и ожесточенного конфликта между двумя кланами. Сулейман Франжье поклялся отомстить и начал вместе с сирийской армией воевать против Катаиб.

Спустя два года, в 1980 г., Башир Жмайель организовал атаку еще и на лагерь “Милиции Тигров”. Если с Марадой у Катаиб имелись политические разногласия, то конфликт с НЛП был обусловлен, скорее, личными амбициями и коммерческими интересами. Во-первых, Катаиб претендовала на роль главенствующей силы, стремясь объединить все христианские группировки под своим командованием. Во-вторых, клан Шамуна контролировал некоторые порты, извлекая из этого экономическую выгоду, что опять же не нравилось клану Жмайель. В результате нападения фалангистов лагерь “Тигров” был разгромлен, сотни членов убиты. Однако, учтя ошибку в случае с Франжье, Башир оставил в живых сына Камиля Шамуна, чтобы не провоцировать очередную кровную месть. Камиль распустил свои боевые отряды (члены влились в Катаиб) и отдал Жмайелям некоторые порты. Национал-Либеральной Партии позволили остаться политической силой.

Мусульмане и палестинцы одно время с наслаждением наблюдали за тем, как христиане воюют друг с другом и с сирийской армией. Однако в их собственном лагере также не было единства. Исламистские фанатики не смогли найти общий язык с коммунистами и социалистами, между ними шла ожесточенная идеологическая борьба. Это, в общем-то, было ожидаемо. Сунниты также не обладали терпимостью к шиитам. В свою очередь палестинцы вели бои и с сирийской армией, и с фундаменталистами. Но порой и внутри самой палестинской общины происходили вооруженные столкновения между разными группировками. В итоге все воевали со всеми. Суннитская Таухид была разгромлена социалистами и алавитами при поддержке сирийской армии, однако продолжала участвовать в партизанском движении. Насеристская и во многом суннитская Мурабитун была уничтожена социалистами и шиитской Амаль. Затем Амаль начала вести ожесточенные бои с палестинцами. Воспользовавшись этим, друзы из ПСП стали нападать на Амаль, что привело к ее существенному ослаблению. Впрочем, ослабленными оказались и палестинцы. И под конец войны ООП Ясира Арафата вынуждена была уйти из Ливана. Коммунисты из ЛКП также понесли существенные потери от исламистских фанатиков. Даже шииты умудрились разругаться между собой – радикальная Хезболла в ходе кровопролитных сражений выдавила умеренно-светскую Амаль из многих областей. Все эти столкновения имели место быть в 1980-ых и получили название “Война Лагерей”.

Президент Сирии Хафез Асад, с энтузиазмом влезший в эту увлекательную мясорубку, занимал довольно странную позицию. Он не хотел ни усиления палестинской общины, ни усиления исламистских группировок, ни усиления христиан. Такое чувство, что он хотел усиления только самого себя любимого. Поэтому сирийские войска воевали практически со всеми. Их вторжение в Ливан еще больше усложнило и без того довольно сложный конфликт. В 1977 г. спецслужбами Дамаска был убит лидер друзской ПСП Камаль Джумблат, который вопреки установившейся системе желал стать президентом, но не мог (рожденный ползать летать не должен). Союзниками Асада оставалась Марада Сулеймана Франжье и умеренно-светская Амаль.

В конфликт вынуждено было вмешаться и еврейское государство. Еще до гражданской войны палестинцы, плотно размещенные на юге Ливана, занимались всякими пакостями: вели обстрел израильской территории, совершали вылазки с последующими нападениями на местных жителей, организовывали теракты. Когда же ливанское государство погрузилось в хаос – “мирные беженцы” окончательно вышли из-под контроля. Оружие (в том числе минометы и РСЗО) они получали от СССР. Приграничные области стали очень неспокойными. Израильская армия отвечала на атаки палестинцев артиллерийскими обстрелами и локальными спецоперациями. Но в 1978 г. террористы высадились на побережье неподалеку от Хайфы. Сначала они убили на пляже американскую гражданку, предварительно спросив у нее дорогу. Затем захватили такси, расстреляв находящихся в нем людей. Потом автоматным огнем остановили несколько автобусов, в один из которых перевели всех пассажиров, и радостные с десятками заложников двинулись на Тель-Авив. Попутно они обстреливали проезжающие мимо машины и кидали в них гранаты. Этот безумный рейс в итоге закончился штурмом транспортного средства дорожной полицией. Из-за произошедшего внутри взрыва салон полностью выгорел. Всего в ходе акции погибло 39 человек и 70 получили ранения. В то время между Израилем и Египтом шли сложные переговоры по заключению мирного соглашения. Вероятно, террористы пытались их сорвать.

В качестве ответа на данный теракт (который стал последней каплей) Тель-Авив начал крупную военную операцию в южном Ливане. За неделю еврейские части взяли под свой контроль всю область на расстоянии 30 км от границы, дойдя до реки Литани. Палестинцы вынуждены были отступить на север. Однако ООН и ряд стран осудили израильское вторжение, а Египет потребовал немедленно вывести войска. Чтобы не осложнять переговоры с Каиром, еврейские силы покинули занятые территории. Но перед этим передали район под контроль Армии Южного Ливана (АЮЛ), которая была сформирована из остатков ливанских регулярных войск, не перешедших на сторону палестинцев и мусульман. Идею создания этих отрядов высказывали еще в начале войны, преследуя цели защиты гражданского населения и восстановления порядка. В дальнейшем Тель-Авив будет всячески помогать АЮЛ, снабжая ее оружием и техникой. В свою очередь Сирия, приобретающая все больше влияния на ливанское правительство, постарается ее распустить, но так и не сможет этого сделать. ООН в том же 1978 г. приняла решение о размещении в приграничной с Израилем области миротворческого контингента войск – UNIFIL. Они будут периодически вступать в локальные перестрелки с бойцами АЮЛ и подвергаться терактам со стороны палестинцев и мусульман.

Несмотря на присутствие миротворцев, южный Ливан оставался очень неспокойной областью. Нападения палестинцев на израильскую территорию не прекратились. Поставки Москвой артиллерийского вооружения и реактивных систем залпового огня наращивались, измеряясь десятками единиц, что только поощряло новые обстрелы. Израильтяне, естественно, отвечали, нередко подвергая позиции ООП атакам с воздуха. Кроме того, поскольку в стране находилась армия Дамаска (вторжение которой, к слову, было незаконным) – то неизбежным оказалось и столкновение евреев с сирийцами. Израильские ВВС постоянно сбивали в небе сирийские самолеты.

Летом 1982 г. Тель-Авив, устав от поползновения палестинцев, снова начал крупномасштабную операцию в южном Ливане. Христианское население встречало еврейские войска с нескрываемой радостью, оказывая им всяческую поддержку. Но перед наземными сражениями израильским ВВС еще предстояло завоевать господство в воздухе. В Ливане вблизи сирийской границы были развернуты советские зенитно-ракетные комплексы. Официально регулярные войска СССР не принимали участия в конфликте. Советские военные специалисты находились на ливанской территории, будучи интегрированными в ряды сирийской армии. Впрочем, и в рядах сирийской армии они тоже пребывали как бы неофициально. Так или иначе, они создали систему противовоздушной обороны в долине Бекаа, и начали сбивать израильские самолеты, которые осуществляли авианалеты на базы палестинских террористов.

По словам московских генералов, периодически ударам подвергались и объекты в Сирии. Чтобы устранить для себя угрозу, Тель-Авив провел очередную превосходную операцию. Используя данные разведки и применяя средства радиоэлектронной борьбы, еврейские летчики смогли не только обнаружить места дислокации комплексов ПВО, но и существенно затруднили их работу, вызвав неустранимые помехи. Уже в то время активно эксплуатировались БПЛА – беспилотные летательные аппараты. Удары же по целям наносились высокоточными американскими ракетами. В итоге советские ЗРК, развернутые в Ливане, были практически полностью уничтожены. Поднявшиеся после этого в небо сирийские самолеты (МИГи и Су-шки) потерпели от израильских летчиков разгромное поражение – было уничтожено около 80 истребителей, в то время как израильские ВВС потерь не имели.

Завоевав полное господство в воздухе, еврейские войска фактически оккупировали южный Ливан, и двинули колоны бронетехники на Бейрут. Западная часть столицы находилась под контролем палестинцев и мусульман, здесь же располагался штаб ООП Ясира Арафата. Тяжелая осада Бейрута в летние месяцы закончилась дипломатическим вмешательством Запада. При посредничестве США было заключено соглашение, в соответствии с которым палестинские боевики уходили из Ливана, перебираясь в другие арабские страны, а Тель-Авив отказывался от дальнейшего продвижения в городские кварталы.

Христианский лагерь, несмотря на все внутренние противоречия, к 1980-ым гг. был объединен под главенством Катаиб. И благодаря поддержке израильской армии он существенно укрепил свои позиции в стране – как боевые, так и политические. В 1982 г. Башир Жмайель был избран президентом Ливана. Казалось бы, у правохристиан появился шанс выйти из войны победителями. Между некоторыми участниками конфликта уже вот-вот должны были быть подписаны мирные соглашения. Однако сирийские спецслужбы постарались и тут. В результате теракта, совершенного 14 сентября, Башир был убит. И теперь о мире можно было забыть надолго.

Израиль воспользовался поводом и заявил о нарушении соглашений, после чего продолжил осаду Бейрута. К концу сентября под давлением мировой общественности Тель-Авив все же вывел из столицы Ливана свои войска. Но силы фалангистов в ответ на убийство лидера устроили в лагере беженцев, расположенном в западной мусульманской части города, расправу над палестинцами (резня в Сабре и Шатиле) – погибли сотни людей. В качестве причины называлась неполная эвакуация боевиков. Как бы там ни было, страна снова погружалась в горнило бесконечного насилия.

В этом месиве успело прилететь даже американцам. Одновременно с французами, итальянцами и англичанами они разместили на территории Ливана свои миротворческие контингенты. Они действительно придерживались нейтралитета, разводя по разным углам враждующие стороны. И все же, несмотря на это, в 1983 г. мусульмане (скорее всего, они) совершили крупную террористическую атаку на лагерь миротворческих сил. Начиненные взрывчаткой автомобили въехали в казармы спящих солдат. В результате погибло 307 человек, среди которых 241 американец и 58 французов. Поначалу Вашингтон и Париж заявили, что будут продолжать выполнять свои миссии. Франция нанесла авиаудары по базам предполагаемых террористов. Американские корабли подвергли артиллерийскому обстрелу побережье, ликвидировав одного высокопоставленного сирийского генерала. Однако к 1984 г. энтузиазм закончился и Западные державы решили вывести свои войска из Ливана. Наверное, это было правильное решение.

Смерть Башира Жмайеля стала большим ударом для фалангистов. Кресло президента занял его брат Амин. Однако он не обладал необходимыми для того времени твердостью и решительностью. Еще в 1978 г. Сулейман Франжье, потерявший сына в ходе резни, организованной Катаиб, пожелал ее основателю Пьеру Жмайелю испытать то же, что испытал он сам. В конце концов, его желание сбылось. Через два года после смерти сына скончался и сам Пьер Жмайель. И теперь Катаиб оказалась в состоянии серьезного кризиса. Башир, несмотря на все свои недостатки, был харизматичным и сильным лидером, который мог сплотить вокруг себя боевые отряды христиан. А его отец пользовался в партии огромным авторитетом. Амин Жмайель такого авторитета не имел. Еще в 1983 г. его обвинили в бездействии при истреблении христианского населения. Это была довольно неприятная история. Когда Израиль стал постепенно сокращать присутствие своих войск в южном Ливане, в незанятые области хлынули вооруженные группировки друзов, мусульман и коммунистов. Все вместе они устроили массовую резню маронитов. Оказавшиеся неподалеку отряды Ливанских Сил пытались оказать сопротивление, но были слишком малочисленны. Несмотря на просьбы к президенту послать им помощь, тот фактически предал их, оставив на растерзание врагу. Ливанские Силы потерпели поражение и вынуждены были отступить вместе с эвакуировавшимися местными жителями. Однако этот случай являлся не единственной претензией, которую предъявляли Амину. Находясь в кресле президента, он попытался заключить мирный договор между Израилем и Ливаном. Но антихристианские группировки в парламенте, подконтрольные Сирии, выступили против данной инициативы. Не желая вступать в конфликт с парламентом, Амин отказался от окончательного утверждения договора, что вызвало резкую критику как со стороны Тель-Авива, так и со стороны фалангистов. В общем, чаша терпения новым главой государства была наполнена до самого верху. Поэтому когда всеми уважаемый Пьер Жмайель отошел в мир иной, силы Катаиб начали выходить из-под контроля представителей его клана. Амина в качестве лидера ополчения никто всерьез не воспринимал.

К 1985 г. внутрипартийный конфликт достиг своего апогея. Полевые командиры Ливанских Сил – Самир Джааджаа и Ильас Хобейка – подняли восстание. Поводом послужила попытка Амина Жмайеля исключить Джааджаа из Катаиб. А в итоге произошел переворот, в ходе которого сторонники президента сами были разоружены и арестованы. Однако годом позже Самир Джааджаа и Ильас Хобейка уже начали вести бои между собой – первый был противником Сирии, а второй выступал за сотрудничество с ней и по некоторым данным являлся агентом Дамаска. Примерно в это же время и коммунисты с исламистами стали ожесточенно истреблять друг друга. В свою очередь шииты грызлись с суннитами. А сторонники Ясира Арафата пытались подавить восстание внутри палестинской общины. Причем сражения между левомусульманским и правохристианским лагерями с массовой резней мирного населения ни на секунду не прекращались. Таким образом, Ливан окончательно скатился в полуфеодальную междоусобицу, в которой ситуация, скорее, напоминала войну всех против всех. Периодически в ней возникали весьма причудливые и неожиданные союзы – например, Джааджаа заручился поддержкой Саддама Хусейна, т. к. Ирак являлся противником Сирии.

В конечном счете, Дамаск, воспользовавшись всеобщим хаосом, смог укрепить в Ливане свои позиции и взял под контроль большую часть страны, одновременно понаставив в правительстве собственных людей. Достижением этого сомнительного успеха Хафез Асад был обязан Москве. Еще в январе 1983 г. в Сирию (но не в Ливан) прибыли советские регулярные войска и привезли с собой мощные для того времени ЗРК С-200. Радиолокаторы этих комплексов охватывали в том числе территорию Израиля, а также Иордании. Данный факт сдерживал Тель-Авив от дальнейших продвижений на север и существенно затруднял авианалеты. Нападение на Сирию теперь грозило серьезными последствиями. Однако из Южного Ливана израильские войска уходить не собирались, эти земли не были подчинены ни Бейруту, ни Дамаску. Евреи при поддержке АЮЛ продолжали там бороться с Хезболлой и прочими мусульманскими радикальными группировками. При этом в середине 1980-ых СССР начал разваливаться, и, соответственно, военная помощь Сирии была значительно урезана. Регулярные советские войска выводились из страны. В Ливане конфликт постепенно затихал одновременно с завершением многолетней Холодной Войны.

В 1990 г. после подписания Таифских Соглашений и авиационного налета сирийских ВВС (для закрепления результата) боевые действия формально прекратились. Большинство военизированных группировок сложили оружие и были расформированы (за исключением Хезболлы). Еще какое-то время продолжалась резня христианского населения, но вскоре была пресечена. Несмотря на развал СССР, Асад сохранял свою власть над Страной Зеленого Кедра. Правда, южные области за рекой Литани оставались оккупированы израильскими войсками, они будут выведены оттуда только в 2000 г.

Гражданская Война в Ливане была одной из самых сложных и запутанных на Ближнем Востоке. В этой маленькой стране в один клубок противоречий сплелись не только внутренние конфликты местных религиозно-политических сил, но также здесь присутствовали интересы соседних государств, которые получали существенную поддержку от мировых сверхдержав. Это был еще один фронт Холодной Войны. Боевые действия, по сути, оказались бессмысленными. Только США и СССР отточили и усовершенствовали свои военные технологии в конкурентной борьбе. Впрочем, мусульмане, в конечном счете, смогли усилить свое влияние на государственные институты, выровняв политическое представительство. Парламент отныне четко разделялся наполовину между приверженцами ислама и христианства. Полномочия президента были урезаны. Полномочия премьер-министра расширены. Жертвами войны за 15 лет стали по разным оценкам от 120 до 150 тыс. человек, при общей численности населения в 2,7 миллиона на 1975 г.

После 1990 г. напряженность резко снизилась и началась разрядка, однако абсолютного мира не наступило. Периодически происходили локальные вспышки насилия, совершались громкие террористические акты. В южном Ливане между израильскими войсками и Хезболлой (которая, по сути, заменила палестинцев) постоянно завязывались перестрелки, территория подвергалась ракетным и артиллерийским обстрелам. Но полномасштабных военных действий уже, конечно, не велось. Прекращение глобального противостояния между США и СССР как будто привело и к успокоению ситуации в ближневосточном регионе. Арабы, похоже, смирились с существованием еврейского государства и в отсутствии поддержки из Москвы избегали открытой конфронтации. В конце концов, израильтяне покинут зону южного Ливана с наступлением нового тысячелетия. Теракты и обстрелы приграничных областей продолжатся. В 2006 г. еврейская армия начнет очередную спецоперацию, которая будет названа Второй Ливанской Войной, хотя она будет скоротечной и приведет к значительно меньшим потерям, чем в 1980-ых. Сирийцы же будут изгнаны из страны в 2005 г. в ходе, так называемой, Революции Кедров (антисирийских манифестаций). К счастью, большого кровопролития при этом удастся избежать.

События в Иране

В описании арабо-израильских войн и революций на Ближнем Востоке доселе почти не упоминался Иран. И это не случайно. Дело в том, что все время до 1979 г. Тегеран оставался под властью шаха Пехлеви, который активно сотрудничал с Лондоном и Вашингтоном. Режим был монархическим и в то же время прозападным. Но в 1979 году в Иране произошла революция, в ходе которой шах был свергнут. Это привело к неожиданным результатам.

Как уже упоминалось, в 1925 г. Реза Пехлеви захватил в Иране власть, отстранив от правления Каджарскую Династию и заняв трон вместо нее. Он, в общем-то, был проводником британских интересов и царствовал с оглядкой на Туманный Альбион. Впрочем, периодически он пробовал избавиться от контроля Лондона, но у него это как-то не очень хорошо получалось. Поэтому особой популярностью в народе он не пользовался. Во время WW2 в 1941 г., попытавшись воспротивиться англо-советской интервенции и не сумев этого сделать, Реза окончательно утратил свой авторитет. Вселенная решила, что ему самое место в Южной Африке. Туда он и отправился, через три года померев в Йоханесбурге от горя. Ему наследовал его сын Мохаммед Реза Пехлеви. Поначалу многие иранцы возлагали на него надежды. Но нельзя сказать, что они прям оправдались.

После войны Персия продолжала оставаться ареной битвы различных политических сил. Страна находилась на стадии перехода от феодализма и абсолютизма к дикому капитализму и демократии. Причем до демократии ей было еще, как до Юпитера на мотороллере. Так что о стабильности можно было только мечтать. Новые слои общества, неизбежно возникающие в динамично развивающемся государстве, имели собственные интересы, не всегда совпадающие с интересами старых привилегированных классов. Поэтому конфликт между определенными группами населения был неизбежен.

Несмотря на то, что советские войска, хоть и со скрипом, но все же были выпихнуты из Ирана, Москва не отказалась от своего желания влиять на Тегеран. Она активно поддерживала коммунистические партии, которые приобретали популярность на фоне развернувшейся индустриализации, способствующей росту пролетариата. Однако на Ближнем Востоке с его исламской религией ситуация была сложнее стройных теорий о классовых противоречиях. Западные державы – Великобритания и США – ведущие неоколониальную экономическую политику, даже если и не стремились секуляризировать общество, все равно способствовали проникновению в регион своей культуры. Поэтому династия Пехлеви, перенимающая различные черты доминирующей Цивилизации, подвергалась критике не только за разбазаривание национальных ресурсов, но также и за пренебрежение мусульманскими традициями. На самом деле и то, и другое имело свои причины: объективно, без англичан иранцы не могли создать нормальную нефтедобывающую инфраструктуру, поэтому приходилось считаться с их интересами; а что касается ислама, то шах Мохаммед к нему не очень тяготел, он желал возрождения древней Персии, которая, к слову, до завоевания Арабским Халифатом обладала собственной религией (зороастризм). Однако древняя религия не сильно волновала безграмотных мусульманских фанатиков, а понимание технической отсталости страны было недостижимо как для безграмотных мусульманских фанатиков, так и для безграмотных коммунистов. В общем-то, в Иране наблюдалось примерно то же самое, что и во многих других ближневосточных государствах: с одного края упоротые леваки вели борьбу за построение новой системы, с другого края упоротые скрепники вели борьбу за сохранение старых порядков, а посередине находилась власть, зависимая от Западных компаний, которая получала по голове и от тех, и от других. Разница лишь в том, что в Иране эта власть продержалась дольше, более плотно сотрудничая с Лондоном и Вашингтоном. И еще результат этого противостояния оказался, прямо скажем, нетривиальным.

Мусульманские фанатики, возможно, были более агрессивными, чем леваки. Так, например, организация Федаины Ислама, по сути своей, являлась террористической, она постоянно совершала нападения то на ученых, то на правительственных чиновников. В свою очередь марксистская Народная Партия Ирана (Туде) больше занималась пропагандой и стачечным движением. Найти общий язык между собой они, понятное дело, были неспособны. Разница в мировоззрении создавала между ними непреодолимую пропасть. Единственный пункт, по которому они могли бы друг с другом согласиться – это ненависть к Западным корпорациям и к правящей династии Пехлеви. Но, как позже оказалось, этого было недостаточно.

В 1949 г. на шаха Мохаммеда Реза было совершено покушение. Не очень понятно, кем в действительности был покушавшийся, по некоторым данным он являлся исламским фундаменталистом. Однако правительство решило обвинить во всем коммунистические движения, запретило партию Туде и начало масштабные репрессии. После этого власть шаха была усилена. Страна оставалась конституционной монархией. Но полномочия меджлиса урезались.

Покушение на шаха свидетельствовало о назревающем в стране политическом кризисе. В том же 1949 году был сформирован Национальный Фронт Ирана – альянс противников англо-американского господства. Он включал в себя либералов, социалистов и религиозных деятелей (последние не понятно, каким образом туда затесались). Лидером и создателем этой разношерстной коалиции являлся Мохаммед Мосаддег. Он имел европейское образование, был депутатом меджлиса и критиковал условия предоставления концессий Великобритании еще в 1919 г. В общем, исламисты и социалисты объединили свои силы и начали выводить на улицы людей, устраивая демонстрации. Их требования о национализации нефтяной промышленности встречали широкую поддержку среди населения.

Пехлеви сам, возможно, был бы и не против изгнания из страны британцев. Однако у него были сложные отношения с Мосаддегом. Шах считал себя полноправным монархом, а после покушения на свою жизнь стал активно интересоваться государственными делами, чего не наблюдалось ранее. Абсолютистскую власть он выставлял одной из главных персидских скреп. И даже восстановил специально для этого титул Шахиншах – т. е. “шах шахов” (“царь царей” – по-нашему). Мосаддег же считал династию Пехлеви узурпаторской, он придерживался демократических и социалистических взглядов, и желал отстранить шаха от непосредственного управления страной, оставив ему церемониальные функции (как в Великобритании). Дополнительное неприятие друг другом добавлял тот факт, что Мосаддег был потомком династии Каджаров, которую свергли Пехлеви.

Тем временем, обстановка в Иране накалялась. В марте 1951 г. премьер-министр Размара Хадж Али, военный генерал, выступил против национализации нефтяной промышленности. И буквально через несколько дней он был убит возле мечети боевиком Федаинов Ислама. Собственно, это был уже не первый премьер-министр, погибший от рук террористов.

После убийства Размары меджлис одобрил законопроект о национализации. На улицах страны в это время уже шли столкновения манифестантов с полицией. Работники нефтяных предприятий проводили разрушительные для экономики забастовки, которые пыталась пресекать армия, применяя огнестрельное оружие. В результате чего, естественно, гибли люди. Правительство на фоне всех этих событий предпочло уйти в отставку. Новым премьер-министром вскоре был назначен разработчик закона о национализации Мохаммед Мосаддег. Он заручился в меджлисе поддержкой как своих сторонников, так и религиозных учителей, которые заседали в парламенте. В мае промышленные мощности Англо-Иранской Нефтяной Компании были переданы государству. Лондон получил некоторую компенсацию.

Казалось бы, вот оно – счастье. Национальные ресурсы наконец-то были взяты под контроль. Даже инфраструктура уже была выстроена. Без нее-то никуда. А тут ее и создавать не надо. Только ручки крутить, да следить за показаниями счетчиков. Однако англичане так просто сдаваться не собирались. Лондон запретил своим специалистам оказывать иранцам какую-либо помощь в обслуживании нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих предприятий. И тут выяснилось, что ручки-то тоже надо уметь крутить. Сами иранцы не знали, как это делать. В итоге промышленная инфраструктура достаточно быстро стала приходить в запустение. Производственные мощности были остановлены. Наладить работу без соответствующих специалистов не представлялось возможным. За два года добыча упала более чем в 30 раз до минимальных уровней. А дальше – еще больше. Великобритания организовала бойкот странами Запада персидской нефти. Тегеран пробовал договориться с Советским Союзом. Но что-то пошло не так. И в итоге черное золото оказалось очень сложно кому-либо продать. Пустующую нишу тут же заняли другие ближневосточные производители, поэтому дефицита топлива на рынке не наблюдалось. У Ирана же, кроме углеводородов, почему-то больше не получалось ничего произвести на экспорт. Все лозунги об импортозамещении и налаживании выпуска собственной высокотехнологичной продукции оказались дешевой пропагандой. Как результат, в стране начался экономический кризис со всеми прелестями – с безработицей и безденежьем. Просто нечем было наполнить казну.

Но экономические трудности были не единственной проблемой. Коалиция Народный Фронт вскоре начала распадаться. Религиозные лидеры во главе с Аболь-Касем Кашани хотели сделать Иран теократическим государством. Они противились процессам секуляризации даже при шахе. А теперь, когда власть шаха пошатнулась, они надеялись установить в стране законы шариата. Мосаддег же, будучи образованным социалистом, придерживался светской идеологии, считая, что церковь должна быть отделена от власти. Поэтому с Кашани у него достичь взаимопонимания никак не получалось. Он продолжал проводить либеральные реформы, самой страшной из которых оказалось предоставление права голоса женщинам. Это для мусульманских фанатиков было просто каким-то Апокалипсисом. Вскоре два предводителя народных масс уже в открытую вступили в конфронтацию друг с другом. И Западные спецслужбы решили на этом сыграть.

У американцев с англичанами тоже имелись определенные разногласия. Труман не поддерживал чрезмерно агрессивной политики Великобритании в регионе. Самим Штатам иранская нефть пока была не очень нужна. Они разрабатывали концессии в Саудовской Аравии. Но в 1953 г. Трумана сменил новый президент – Дуайт Эйзенхауэр, генерал армии, участник Второй Мировой Войны, непримиримый борец с Советским Союзом. На Туманном Альбионе тем временем кресло премьер-министра снова занял Черчилль. Он попросил Эйзенхауэра оказать ему поддержку в иранском вопросе, упомянул про советскую угрозу, и заметил, что англичане помогают США в Корейской Войне. В общем, они друг друга поняли.

ЦРУ и МИ-6 стали готовить операцию по свержению Мосаддега. Они вступили в контакт с монархически настроенными силами, а также выделили деньги на подкуп тем, кто готов был за материальную награду поддержать любую власть. Вскоре премьер-министр начал совершать ошибки и таким образом дал повод себя дискредитировать. Он распустил парламент и затребовал себе чрезвычайных полномочий. Это давало возможность обвинить его в диктаторских амбициях. Что и было сделано. Летом 1953 г. американцы уговорили шаха подписать указ об отставке Мосаддега. Местные СМИ развязали против него информационную кампанию. Однако эта попытка переворота не удалась. Премьер-министр арестовал своих противников и вывел на улицы толпы собственных сторонников, которые полностью поддерживали его курс.

В Вашингтоне уже начинали сыпать на голову пепел и даже отдали приказ агентам ЦРУ покинуть Иран. Но тут инициативу проявил лояльный к правящей династии генерал Фазлолла Захеди, который в соответствии с распоряжением шаха должен был занять место премьер-министра. Он собрал американо-английские деньги и разработал новый план переворота. Этот план предполагал организацию провокации и привлечение к участию религиозных деятелей. Исламские фанатики уже и так были раздражены светскими преобразованиями Мосаддега. Теперь некоторые лидеры мусульман получали еще и материальную поддержку.

К тому времени шах уже бежал из страны. На это, впрочем, большинство граждан внимания не обратило. Всем и без него было весело. Но высшие слои общества испытывали страх. Мосаддег уже некоторое время ассоциировался с коммунистическим движением. И хотя радикальный коммунизм не был ему присущ, но своих сторонников коммунистов он всячески поддерживал, при этом оставаясь более умеренным социалистом. Однако монархисты и мусульманские фанатики не видели большой разницы между умеренными социалистами и агрессивными коммунистами.

В конце августа началась реализация плана генерала Захеди. Специальные агенты, изображающие из себя коммунистов, призвали настоящих иранских коммунистов (в том числе членов Туде) к революции, свержению капитализма и обобществлению собственности. Они спровоцировали погромы в деловом квартале Тегерана. И настоящие иранские коммунисты на это повелись, они с большим энтузиазмом присоединились к акции. Коммунистам ведь только дай что-нибудь погромить. Сами-то они создавать ничего не умеют. А разрушить чужое – всегда пожалуйста. Ломать – не строить. В общем, в богатых районах столицы начались беспорядки. Красные безумцы в экзальтации крушили витрины магазинов и грабили лавки – делали то, что они лучше всего умеют. Это вызвало отвращение к коммунистическому движению у всего адекватного населения Ирана. А вместе с коммунистами критике подвергся и Мосаддег, который был с ними в союзе. К тому же он в это время уже начал проводить в стране репрессивную политику, что тоже многим не нравилось.

Далее в ход вступала “кавалерия”. Чтобы навести порядок, генерал Захеди вывел на улицы войска и бронетехнику. При поддержке населения, недовольного погромами, он разогнал коммунистов, а заодно и либеральных сторонников Мосаддега. К генералу присоединились мусульманские фанатики, которые готовы были всех этих леваков порвать на тряпки британского флага. Армия технично взяла под свой контроль все ключевые объекты инфраструктуры. А сам премьер-министр был арестован. Жертвами столкновений стали 300 человек.

По окончании операции шах вернулся в Иран. С ним были заключены новые торгово-экономические соглашения. Американские компании получили свою долю в концессиях, потеснив англичан, которым пришлось поделиться с Вашингтоном за его помощь. Работа нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих предприятий была восстановлена. Санкции сняты. Деньги снова потекли в страну. Экономика начала восстанавливаться. Однако недовольство населения как шахом, так и присутствием иностранцев сохранялось. Западные ТНК по-прежнему влияли на политику Тегерана. Им удалось отсрочить свое изгнание из Персии на четверть века. Но, в конце концов, национально-освободительное движение одержит победу в 1979 году. Правда, непонятно, будет ли иранцам от этого какая-либо польза.

В перевороте 1953 г. коммунисты и мусульманские фанатики прекрасно справились со своими незамысловатыми ролями. Первые уже давно зарекомендовали себя как разрушители и грабители. Поддавшись своим деструктивным инстинктам и учинив очередной акт вандализма, они еще больше дискредитировали себя и были в темную использованы манипуляторами с виртуозным исполнением. А что касается исламистов, то они фактически помогли воплотить в жизнь англо-американские замыслы, когда приняли участие в свержении Мосаддега – единственного более-менее способного человека, который мог бы вывезти Иран из-под власти Западного капитала. Но исламские фанатики всего этого даже не поняли. Ведь они необучаемы. Рефлексия у них отсутствует напрочь. Сотни лет они со своим Кораном на одном месте топчутся, и еще столько же топтаться будут, не в силах что-либо изменить.

Вернувшись на трон, шах запустил в стране кампанию репрессий. Тысячи его противников – в первую очередь коммунисты, социалисты и либералы – были арестованы, подвергнуты пыткам, казням и длительным тюремным заключениям. В армии прошли чистки. А в 1957 г. при помощи Запада и Израиля (это отдельная тема) была создана секретная полиция SAVAK, которая получила широкие полномочия для преследования инакомыслящих. Впрочем, установление исламистского режима после Революции 1979 г. приведет к еще большим репрессиям и к еще более агрессивной борьбе с оппозицией.

После того, как Лондон восстановил свое утраченное влияние, параметры распределения прибыли от нефтедобывающей промышленности были скорректированы (чтобы снизить народное недовольство). В результате экономика Ирана получила дополнительные доходы. Поэтому в 1960-х годах при активной поддержке и даже настоятельных рекомендациях Вашингтона шах разработал новую программу модернизации и технического преобразования страны. Улучшалась инфраструктура, прокладывались железнодорожные пути и асфальтовые дороги, возводились плотины, проектировались дополнительные системы водного орошения пахотных земель, повышался уровень электрификации, а во многих районах страны впервые появился водопровод. По обновленным данным Ангуса Мэдисона и Всемирного Банка – ВВП страны на душу населения в 1960-ых и 1970-ых годах превышал аналогичный показатель в Ираке, Сирии, Ливане, Иордании и Турции, не говоря уже о Египте и Йемене.

Но улучшения коснулись не только экономической сферы. Было также построено много детских садов, школ, больниц и библиотек. Иранцы получили расширенный доступ к образованию, в том числе высшему, действовали различные программы обучения студентов за границей, например, в США, а школьное образование стало бесплатным. В итоге общий уровень грамотности вырос с 25% до 42%. Программа в учебных заведениях тоже модернизировалась, она становилась более светской, нацеленной на приобретение актуальных знаний и практических навыков для будущей профессии. Происходили большие изменения в общественной жизни: женщинам предоставили избирательные права, дали возможность заканчивать учебные заведения и выбирать специализацию, в том числе работать юристами и чиновниками местного уровня, минимальный возраст вступления девочек в брак повышался до 15 лет. Велась активная социальная политика: все дети в школах и детсадах получали бесплатное питание, предоставлялась помощь матерям с новорожденными, вводились системы пенсионного обеспечения и страхования рабочих, последние также могли приобретать акции своего предприятия, на котором работали, улучшалась система распределения прибылей в пользу младшего и среднего персонала, а рост производительности и качества труда предусматривал различные поощрения.

Но, пожалуй, самой важной была аграрная реформа. На нее возлагались особые надежды. Государство выкупало у помещиков земли по рыночной стоимости, а потом продавало их со скидкой (на 30% дешевле) крестьянам с возможностью оформления долгосрочного кредита под низкие проценты. Можно сказать, что происходила ликвидация аналога крепостной зависимости. Сельхозработники теперь становились самостоятельными и владели землей, которую они обрабатывали.

Однако результат всех этих преобразований был неоднозначный. Часть крестьян действительно получила хорошие наделы и смогла превратиться в свободных фермеров. Но многие получили в собственность наделы, недостаточные для прокорма своего семейства, поэтому вынуждены были их продать. Некоторые не получили вообще ничего и остались безземельными. Это породило массу безработных людей, которая направилась в города. Но и там промышленные предприятия были не в состоянии обеспечить всех оплачиваемым трудом. В итоге крестьяне, которые по замыслу шаха должны были составить основу режима, оказались обездоленными городскими нищими, которые начинали испытывать ненависть к монархии. Эта ситуация сильно напоминала ту, в которой оказалась Россия перед Революцией. В общем-то, переход от феодализма к капитализму почти везде сопровождался подобными проблемами.

При этом крупные землевладельцы, которые до этого ценили монарха за стабильность и защиту собственного имущества, теперь, лишившись части своих наделов, также озлоблялись и отворачивались от династии Пехлеви.

Но сильнее всего реформами были недовольны мусульманские клирики. Они ведь тоже владели большим количеством земельных угодий. И теперь, как все прочие помещики, вынуждены были продать значительную часть государству. В то же время религиозные учителя из-за проведенных реформ начинали утрачивать и свой авторитет в системе образования, а также местного самоуправления – и то, и другое становилось более светским. Серьезное недовольство вызывало изменение роли женщины в мусульманском обществе. Именно женщин больше всего боялись муллы и аятоллы. Как уже отмечалось, девочек теперь выдавали замуж в более позднем возрасте, они могли получать образование, становились грамотными, им даже предоставлялись избирательные права по достижении совершеннолетия. Это была самая настоящая катастрофа. Ведь если женщину научить читать и писать, и дать возможность высказаться – она такого наговорит и напишет! А если еще и позволить местную власть выбирать – то такого навыбирает! Кошмар! Но это было еще не дно. Самое дно наступило, когда иранским женщинам при шахе позволили носить юбки покороче и демонстрировать мужчинам свои ноги. Вот в этом месте планета реально остановилась, впала в депрессию и даже подумывала с разгону налететь на небесную ось.

В общем, клирики мусульманские почувствовали, что теряют свои традиционные привилегии – и материальные, и социальные, и политические. Они осознали, что вскоре уже не смогут, как раньше, разводить стада баранов и стричь с них килограммы шерсти. Стадо становилось умнее, а некоторые представители в нем даже приобретали навыки логического мышления. Это грозило настоящим концом света (для клириков). Пытаясь сохранить еще существующее на паству влияние, религиозные лидеры стали возбуждать в рядах низших классов ненависть к шаху. Учитывая невысокий уровень грамотности крестьянского населения, которое стало превращаться в городскую бедноту, посеянные зёрна гнева ложились на вполне благодатную почву.

Кроме религиозных лидеров и земельной аристократии существовали и другие категории населения, которым не нужны были начавшиеся изменения. К таким, например, относились кустари и мелкие лавочники, которые на протяжении поколений занимались производством традиционной продукции. Техническая модернизация промышленных мощностей становилась для них угрозой. Они больше не могли конкурировать с крупными предприятиями, выпускающими массовый и дешевый товар. Также их вытесняли с рынка иностранные производители, которые получили от шаха концессии. Дополнительные проблемы кустарям и торговцам создавала власть, регулируя цены на товары и таким образом возлагая на базари всю тяжесть за рост инфляции в 1970-х годах.

Но это было еще не все. Угроза для монархии возникла и с другого конца политического спектра. Повышение грамотности привело к разрастанию интеллигенции, которая умела думать и могла додуматься до чего-нибудь совсем не того, чего хотела правящая династия. Образованные люди начинали критически относиться к политике шаха и полагали, что сами вполне способны управлять государством в децентрализованной системе, которую они могли бы у себя построить. Их готовы были поддержать и новые промышленники, которые не понимали, почему иностранцам предоставляются особые привилегии, в то время как их самих ограничивают в возможностях и создают им неконкурентные условия торговли.

В итоге возникла интересная ситуация. Все постепенно приходили к выводу, что шах им, в общем-то, особо и не нужен. Обделенным консерваторам он был не нужен – потому что больше не защищал их консервативные интересы. А представителям новых либеральных классов он был не нужен – потому что ограничивал свободу и тормозил прогресс. Таким образом, Пехлеви сам же вырастил у себя весьма широкую и разношерстную оппозицию, которая состояла из самых разных слоев населения. Начиная преобразовывать свою полуфеодальную страну в капиталистическую, он забыл о том, что капитализм не предполагает абсолютной монархии. Капитализму нужна свобода. В том числе политическая. Поэтому лучше всего он работает в демократическом и секуляризированном обществе, в котором традиционные институты не сдерживают его развития. Если же традиционные институты по каким-то причинам до сих пор умудрились сохраниться, то зарождающийся капитализм неизбежно вступает с ними в конфронтацию. Об этом, кажется, забыли и в Вашингтоне. Впрочем, американцы все же советовали шаху проводить экономические и социальные реформы параллельно с политическими, отмечая важность демократических преобразований. Но шах не слушал. Он не хотел делить с кем-либо свою власть. Парламент он сделал зависимым от себя, фактически ручным. Свобода слова отсутствовала, инакомыслие подавлялось. Режим оставался репрессивным.

Следует добавить еще и то, что некоторые реформы Пехлеви откровенно пробуксовывали. Система социального обеспечения работала недостаточно гладко. Много денег задерживалось наверху государственной пирамиды в карманах бюрократии, распределяющей ресурсы. Выделенные средства не всегда доходили до тех, кому они предназначались. Коррупция подрывала стабильность властной вертикали, дискредитируя ее и навлекая очередную критику.

Кроме внутренней политики, недовольство вызывала и внешняя политика шаха. Особенно среди мусульманских фанатиков. Будучи союзником Запада, Пехлеви старался не участвовать в арабо-израильском конфликте. Более того – с Израилем еще в 1950 г. были установлены дипломатические отношения, велась торговля и научно-техническое сотрудничество. Тель-Авив поставлял Тегерану промышленные товары, получая взамен сельскохозяйственную продукцию и нефть. Специалисты из Моссада помогали создавать иранскую политическую полицию SAVAK. Правда, официальные лица старались не афишировать связи между двумя государствами. Пехлеви не желал ссориться с арабскими странами, с которыми и так были натянутые отношения. С Ираком, Египтом и Сирией найти взаимопонимание было вообще практически невозможно, ведь в них прошли социалистические революции. А с Ираком еще имелись и территориальные разногласия. В конфликтах ближневосточных королевств с леворадикалами, желающими свергнуть монархию, Тегеран, естественно, поддерживал королевства. В гражданской войне в Йемене шах выступал на стороне роялистов. А в боевых столкновениях палестинцев с иорданской армией в 1970 г. он помогал королю Хусейну.

Из всех религиозных лидеров, критикующих шаха, особой агрессивностью отличался аятолла Рухолла Хомейни. Летом 1963 г., через несколько месяцев после утверждения на референдуме программы масштабных реформ, этот фанатик поднял восстание. Сам референдум он призвал своих сторонников бойкотировать. Когда же планы Пехлеви были одобрены волеизъявлением народа – Хомейни в знак протеста вывел на улицы около 100 тысяч неуравновешенных исламистов. Они прошли маршем рядом с королевским дворцом, выкрикивая пожелания смерти монарху. Через несколько дней Хомейни арестовали. После этого толпы мусульман начали громить полицейские участки и отделения SAVAK. На подавление беспорядков шах бросил армию с бронетехникой. Был отдан приказ стрелять на поражение. Войска справились со своей задачей. Однако жертвами стали сотни человек. Поначалу власти хотели казнить Хомейни. Но в итоге в 1964 г. отпустили, чтобы не провоцировать еще большие народные волнения.

Аятолла не успокоился. И осенью 1964 г. после очередной порции критики он был снова арестован, а затем выдворен в Турцию. Из Турции он был выдворен в Ирак (в 1965 г.). А оттуда в 1978 г. был вынужден перебраться во Францию. Одно только что не в Америку. Критикуя проклятый Запад, аятолла пользовался его свободой слова и продолжал призывать своих сторонников к свержению шаха. Живя в изгнании, он своими книжками и проповедями усердно подпитывал недовольство иранцев режимом Пехлеви. Его пропагандистские материалы нелегально поставлялись в Иран и распространялись среди бедняков.

Как уже было отмечено, недовольство шахом испытывали самые разные слои населения. У каждого были свои причины ненавидеть действующую монархию. Но, пожалуй, всеобщее озлобление вызывала репрессивная политика, которая калечила судьбы и лишала людей своих родных и близких. Какое-то время Пехлеви еще пытался поддерживать в стране иллюзию многопартийности, но в 1975 г. утвердил фактически однопартийную систему, создав партию Растахиз. Она стала венцом государственной пропаганды и символом всей лживой пафосности режима. Вступление в ее ряды было обязательным, как и уплата членских взносов. Благодаря этому получалось создавать видимость ее массовости и популярности. Однако в народе она воспринималась не более чем инструмент подавления инакомыслия. Особое неприятие авторитарным стилем правления шаха выказывала интеллигенция. Низшие слои общества были недовольны в первую очередь своим материальным положением. Но легальным путем изменить его они не могли. Поэтому призывы интеллигенции и духовенства к свержению власти воспринимались с большим энтузиазмом. Дополнительное раздражение у людей вызывали и различные роскошные мероприятия – например, торжества по случаю празднования 2500-летия со дня образования первой Персидской Империи (Державы Ахеменидов). На фоне нищеты. Роскошь вообще присуща монархии. Но в новом мире, в котором уже формировалась социо-капиталистическая модель с ее демократией, свободой и построением государства всеобщего благоденствия, подобные изыски воспринимались, как минимум, нерационально.

По настоянию Вашингтона во второй половине 1970-ых гг. шах несколько ослабил репрессии, выпустив из тюрем множество заключенных. Однако это уже не могло спасти ситуацию. Чаша народного гнева была переполнена. Политические противники режима использовали “оттепель” для консолидации и налаживания организационной работы. В 1978 г. в разных районах страны начали вспыхивать беспорядки. Попытка шахской администрации дискредитировать аятоллу Хомейни клеветническими статьями в средствах массовой информации только возбудила еще большую ненависть среди мусульман. Выступления протестующих в священном городе Куме были подавлены с применением огнестрельного оружия. Силы безопасности не были достаточно хорошо обучены методам ограниченного воздействия на разъяренную толпу. Поэтому для разгона демонстраций часто привлекались снаряженные винтовками войска, что приводило к большому количеству смертей.

В то же время усилилась борьба национальных регионов за свою автономию – например, в Азербайджане и Курдистане (иранском). В феврале 1978 г. Тебриз был даже на короткое время захвачен манифестантами, но потом освобожден армией, использовавшей бронетехнику (при этом сгорело 3 танка).

Шах пытался пойти на уступки оппозиции. Но было уже поздно. К середине года восстания шли по всей территории страны. В ходе разгона одной из протестных акций в Абадане произошел пожар в кинотеатре. Обстоятельства инцидента до сих пор не выяснены и вызывают споры. Однако трагедия унесла жизни нескольких сотен человек (от 400 до 700). Это привело народ к озверению. Теперь уже никто не хотел вести переговоров с властью. Люди все чаще скандировали лозунги: “Смерть шаху!” и “Требуем исламскую республику!”. Своим указом Пехлеви ввел в сентябре военное положение. Но его никто не соблюдал. В Тегеране прошла очередная протестная акция. Войска опять открыли огонь по толпе демонстрантов. Количество жертв по официальным данным составило 86 человек.

В результате столкновений постепенно появлялись убитые и со стороны стражей порядка. Осенью в Иране началась всеобщая забастовка нефтяников, которая привела к полной остановке производственной деятельности и окончательно погрузила страну в хаос. Произошел экономический коллапс. К этому времени шах в значительной степени смягчил свою риторику, арестовал многих известных коррупционеров, приказал войскам действовать аккуратно и не провоцировать насилие. Он готов был вести диалог с протестующими. Но, почувствовав слабость своего монарха, население решило окончательно низложить его, и, подстрекаемое великим аятоллой, продолжило выступления. Количество манифестантов на улицах стало измеряться миллионами человек. В январе 1979 года шах бежал из страны, оставив управление делами премьер-министру.

Предоставленное самому себе правительство призвало аятоллу Хомейни вернуться в страну из многолетней ссылки. Некоторые генералы планировали совершить на него покушение, однако эти замыслы так и не были реализованы. Духовный лидер прилетел в Тегеран 1 февраля 1979 г. Он сразу же отказался от каких-либо компромиссов с представителями старой власти и заявил, что сформирует новое правительство. После относительно небольших вооруженных столкновений шахская армия перестала оказывать сопротивление. Многие генералы заняли нейтральную позицию. Действующий кабинет министров вынужден был уйти в отставку. Теперь он – Рухолла Хомейни – был главой государства. Начался демонтаж прежней бюрократической системы. Люди стали захватывать отделения полиции и службы безопасности SAVAK, проводя над агентами суды Линча. Многие офицеры были растерзаны толпой на месте, либо запытаны до смерти позже в ходе начавшейся на них охоты.

На референдуме в апреле 1979 г. население одобрило преобразование страны в Исламскую Республику (оксюморон). Иран по факту превращался в теократию, в которой власть принадлежала клерикальной элите, контролировавшей, в том числе, проведение президентских и парламентских выборов, вся общественная жизнь отныне подчинялась исламским законам. Моментально начались гонения на интеллигенцию. Критикуя шаха за авторитарный стиль правления, она каким-то образом умудрилась временно оказаться с мусульманскими фанатиками по одну сторону баррикад. Но ее расчет на последующую демократизацию и либерализацию государственной системы был ошибочным. Привыкшая к светскому образу жизни, она очень сильно удивилась, когда столкнулась с еще большей диктатурой, только теперь эта диктатура уже была религиозной. Университеты оказались закрыты на неопределенный срок, а тысячи преподавателей лишились своих рабочих мест. Не согласные с такой политикой студенты были отчислены. А когда они вышли на акции протеста – на них стали совершаться нападения. В кровавых столкновениях с последователями Хомейни погибли сотни учащихся ВУЗов. В других учебных заведениях, в том числе в школах, резко менялась образовательная программа – вместо привычных наук детей заставляли зубрить Коран и прочую мусульманскую литературу. Особое значение уделялось антизападной пропаганде. США нарекались империей дьявола. Вся аудио и видео продукция из Америки и Европы уничтожалась, той же участи подверглись печатные издания, книги, журналы. Под запретом оказалась и древняя персидская поэзия. История самого Ирана переписывалась. По сути, происходила очередная “Культурная Революция”, только на исламский манер.

Все это, естественно, сопровождалось акциями насилия, беспорядками, стычками различных противоборствующих групп – тех, кто поддерживал новый курс, и тех, кто не поддерживал. Для подавления любого сопротивления был создан Корпус Стражей Исламской Революции (КСИР), боевики которого пресекали протестные акции и силой принуждали граждан к исполнению заветов великого аятоллы. Все политические партии были разгромлены. Каток репрессий прошелся как по либералам и демократам, так и по представителям левых движений. Редакции оппозиционных газет были закрыты. Мусульманские фанатики захватили объекты радио и телевидения, которые стали транслировать передачи исключительно религиозного содержания, обличающие “тлетворное и разлагающее влияние Западной Цивилизации”. Женщины снова оказались в подчиненном положении. На них надели чадры и хиджабы, ограничили в выборе профессии, запретили подавать на развод, вернули многоженство. Тех, кто еще по привычке выходил на улицу в обычной одежде – забивали палками и камнями. Впрочем, некоторым это, кажется, нравилось. При шахе только об этом и мечтали.

В общем, Иран превратился в страну всеобщего счастья и неописуемой радости. А если серьезно, то режим Хомейни оказался еще более репрессивным, чем шахский. Далеко не все были согласны с радикальными изменениями в общественной жизни. Но любое инакомыслие подавлялось. Как уже было отмечено, студентов протестовавших против исламизации системы образования, силой разогнали вооруженные фанатики, физически сократив их численность в стране. Интеллигенция вообще не могла ничего противопоставить дубинкам и автоматам. Активно пытались сопротивляться леворадикальные группировки. Они попали в непростую ситуацию. До этого они боролись против шахского авторитарного прозападного режима. А теперь им пришлось бороться против религиозного фундаментализма. Они совершали нападения на сподвижников Хомейни и просто высокопоставленных клириков, а также организовывали теракты, которые порой уносили десятки жизней. Поэтому в первые годы после Революции даже внутри Ирана было весьма неспокойно. К тому же в некоторых областях с национальными проблемами поднимались восстания. Однако в конечном итоге все бунты были подавлены, а все левые группировки были уничтожены, либо существенно ослаблены и принуждены уйти в глубокое подполье (в том числе эмигрировать), многие из арестованных членов подверглись жестоким пыткам. В хаосе революции появлялись и довольно чудные движения, например, придерживающиеся фундаменталистского ислама, но ведущие террористическую войну конкретно против клириков, которые, по их мнению, узурпировали власть. Всех их экскаватором сгребли в одну кучу и сбросили в яму.

Пока еще на улицах Ирана шли протесты, в администрации президента США существовали разные точки зрения на то, какие следует предпринять шаги. Звучали и радикальные предложения – вплоть до вторжения. Однако сам президент Джимми Картер был очень либеральным человеком, так что победили сторонники умеренной политики. Они решили, что смогут наладить контакты с Хомейни и заключить новые соглашения, а, значит, шаха можно было слить. В итоге и слили. А потом оказалось, что Хомейни – просто лживый властолюбец, который готов был ради собственных амбиций отбросить страну обратно в эпоху Средневековья. Никакого сотрудничества с Америкой его планы не предусматривали. Его разговоры о демократии также оказались не более чем уловкой. Таким образом, расчеты администрации президента были абсолютно неверными. Это стало окончательно понятно, когда в Тегеране осенью 1979 г. захватили американское посольство, превратив 66 человек персонала в заложников, что было вопиющим случаем нарушения норм международного права. Военная операция по освобождению заложников полностью провалилась. После этого Вашингтон разорвал дипломатические отношения с Тегераном. Людей удалось вызволить из плена только в 1981 г. К тому времени все более становилось очевидным, что исламский тоталитарный режим откровенно иррационален. Однако Вашингтон фактически сам позволил Ирану погрузиться в хаос этого безумия. Вселенная наказала Джимми Картера за его наивность, наслав на него в 1979 г. бешеного водяного кролика, а в следующем 1980 г. он проиграл выборы.

Самое забавное то, что Советский Союз, конкурирующий с Британской Империей и США за влияние на Иран, ничего не выиграл от произошедшей революции. Хомейни одинаково ненавидел как либеральных капиталистов, так и коммунистов-социалистов, как республиканско-светские порядки, так и воинствующий атеизм. Из истории он помнил, как его страну раздирали англичане и русские. И его выворачивало как от упоминания о Москве, так и от упоминания о Лондоне с Вашингтоном. Больше всего он хотел сохранить свои ветхие разлагающиеся скрепы, которые он противопоставил иностранной культуре. Поэтому установил в стране крайне неэффективный режим исламской теократии, не предполагающий какого-либо развития вообще. И тут-то советские коммунисты поняли, что Россия – это никакой не Восток, а самая обыкновенная Периферия Западной Цивилизации, плетущаяся вслед за ней в хвосте прогресса. А настоящий Восток – он находится южнее. В своем развитии он отстал даже от России. И модернизировать его намного труднее. Хотя, нет, коммунисты этого не поняли. Ведь, чтобы это понять – нужно быть умным. А коммунисты умными не были. Поэтому они до сих пор считают Россию отдельной цивилизацией.

Второй Энергетический Кризис

Забастовки на нефтяных предприятиях Ирана в конце 1978 г., естественно, привели к резкому падению добычи. А когда в 1979 г. иранцы разгромили американское посольство и взяли персонал в заложники – Джимми Картер еще и наложил эмбарго на персидскую нефть. В революционном хаосе производство продолжило сокращаться. И в итоге к 1981 году добыча оказалась в несколько раз меньше пиковых значений середины 1970-ых гг., опустившись с примерно 6 млн. баррелей в сутки до чуть более 1 млн. баррелей в сутки (б/с).

Затем началась Ирано-Иракская Война, в течение которой добыча в Иране немного восстановилась, но все равно оставалась низкой, и до конца боевых действий выше 2,5 млн. б/с так и не поднялась.

При этом еще резко упала добыча в Ираке. Другие производители углеводородов – например, та же Саудовская Аравия – попытались компенсировать выпавшие объемы. Но какое-то время на рынке все равно наблюдался дефицит.

Это вызвало новый ценовой шок – котировки черного золота подскочили с 14$ за баррель в 1978 г. до 39$ в 1980 г. В США опять возникли очереди на заправках. Наученные опытом 1973-74 гг., власти подготовили план по введению купонов, т. е. талонов на бензин, но реализовать его не пришлось. Так или иначе, по промышленности был нанесен очередной удар, в результате автомобили стали еще меньше и еще экономичнее.

Цены на топливо подтолкнули вверх и цены на другие товары. Выросли котировки золота, меди и прочих металлов. Подскочила инфляция. В США начался очередной стагфляционный кризис. Рецессия продолжалась фактически с 1980 г. по 1983 г. (с перерывами).

Но дело здесь не в экономическом росте. Котировки сырья взлетели вверх из-за противостояния на Ближнем Востоке. Западные капиталисты и социалисты боролись между собой за влияние на Иран. Однако в итоге там победили религиозные фанатики, которые выгнали из леса и белых, и красных (как в популярном анекдоте).

Все это полностью укладывается в мое объяснение природы Кондратьевских Циклов. Эти Циклы отражают не периоды экономического роста и рецессий. Они отражают периоды обострения и разряжения конфликтных ситуаций. Цены растут из-за войн и революций, и особенно сильно - из-за торговых ограничений, которые вводятся враждующими сторонами. Рецессии и, в некоторых случаях, экономический рост – всего лишь следствие, но не причина. И они имеют сложный характер.

Ирано-Иракская Война

Революция в Иране, как уже можно было догадаться, называется исламской не случайно. В результате нее к власти в стране пришли мусульманские фанатики. Вообще, обычно революция предполагает замену какой-либо устаревшей парадигмы на прогрессивную, то есть общество делает шаг вперед, переходит на более высокую ступень развития. В Иране же умудрились совершить революцию, заменив прогрессивную светскую парадигму на устаревшую религиозную, и таким образом, откатились в своем развитии назад, то есть перешли на ступень ниже. Это действительно эпическое событие. Такое не часто происходит. Впрочем, кое в чем преобразования все-таки можно было назвать прогрессивными – ликвидировалась монархия. Да, это, безусловно, позитив. Но этот позитив оказался смазанным, ведь перехода к демократии не произошло. Вся власть концентрировалась в руках религиозных лидеров, они установили в стране закон шариата и взяли под контроль процессы выбора президента и депутатов меджлиса. Все категории населения, которые были не согласны с такими порядками – просто уничтожались физически.

Хомейни, придя к власти, планировал дальнейший экспорт своей унылой архаичной идеологии. То есть он хотел распространить мусульманский фундаментализм на все прочие страны, для чего создавал иностранные революционные ячейки и запускал пропагандистские кампании. Это неслабо поднапрягло соседей Ирана. Социалистические арабские государства боялись возвращения к религиозному фанатизму. А королевства боялись свержения монархии и установления власти аятолл. Поэтому с другими ближневосточными государствами у Тегерана после 1979 г. были враждебные отношения. Его воспринимали как угрозу.

Больше всего противоречий было с Ираком. Между соседями существовал застарелый территориальный конфликт, касающийся споров о принадлежности побережья реки Шатт-эль-Араб, которая образуется при слиянии Тигра и Евфрата, и затем впадает в Персидский Залив. Эта транспортная артерия имеет большое значение. Особенно для Ирака, у которого выход к морю несколько ограниченный. К тому же река позволяет лучше контролировать жирнющие нефтеносные месторождения, которые выглядят настолько сладкими, что за них можно не только кого-нибудь убить, но даже и свою собственную жизнь отдать не глядя. В общем, стратегически важная область на карте. В первой половине XX века при посредничестве англичан кое-как получилось уладить конфликт между двумя государствами – большую часть реки отдали Ираку. Но потом Ирак стал вести себя плохо, свернул на кривую дорожку социалистической революции, уничтожил монаршую семью, утонул в лозунгах партии Баас. В 1969 г. иранский шах Мохаммед Пехлеви отказался соблюдать условия достигнутых ранее соглашений и фактически забрал реку себе. А затем еще и в Ормузском Проливе кое-какие острова прихапал. Багдад в то время выглядел слабым, то и дело в нем происходили какие-нибудь военные перевороты. А курды на севере вообще вышли из-под контроля. Эти курды получали поддержку в том числе и от Тегерана. Шах соглашался прекратить их финансирование, если Багдад признает реку за иранской стороной. Делать ничего не оставалось. Шатт-эль-Араб была отдана персам.

Но потом в Багдаде к власти пришел Саддам Хусейн. А в Иране произошла революция и страна погрузилась в хаос. Теперь уже Тегеран выглядел, как нахрюкавшийся в командировке интеллигент, еле держащийся на ногах. Хусейн решил, что настало время вернуть Ираку главный стратегический путь. Для укрепления собственной власти и поднятия патриотического духа населения – самое то. Тем более что в приграничном персидском Хузестане, сплошь заселенном арабами, как раз поднималось восстание. Если б еще и эту область удалось оттяпать – тогда бы с выходом к морю вообще никаких проблем не возникало (ну, почти).

В общем, так или иначе, у Ирана с Ираком противоречий хватало. И территориальных. И политических. И идеологических. Надо сказать, что обе страны обладали внушительным объемом оружия. Пехлеви, будучи шахом, существенно нарастил военный потенциал за счет американских и европейских поставок. Багдад в свою очередь получал технику от СССР. Однако ни то, ни другое государство полноценно к войне готово не было. Иран имел определенное превосходство (в численности населения: 40 миллионов против 13). Но оно было нивелировано революционной анархией, дезорганизацией бюрократической системы и экономическим коллапсом. Конечно, именно на это и рассчитывал Хусейн. Ему нужна была маленькая победоносная и молниеносная война. Однако получилось нечто весьма далекое от его хотелок.

Напряжение между странами росло с начала 1980 года. То теракт какой-нибудь друг другу устроят, то посольство в Лондоне захватят, то каким-нибудь сепаратистам деньги перешлют (этих было в избытке у обоих государств). Тегеран как-то умудрился сообщить по радио о том, что Саддам Хусейн помер. Может, это шутка была такая. Но в Багдаде не очень сильно смеялись. Просто с угрюмыми лицами высылали из страны десятки тысяч этнических персов. На границе тоже обострялась ситуация, постоянно происходили перестрелки и даже шли небольшие бои.

В конце концов, Саддам Хусейн, вопреки возражениям некоторых генералов, начал в сентябре полноценное вторжение в западные провинции Ирана. Практически с первых же дней наступления социалисты встретили упорное сопротивление религиозных фанатиков. Продвигаться было тяжело. Хотя иракская армия смогла оккупировать некоторые территории, даже захватила крупный приграничный город Хорремшерх, но она несла серьезные потери – особо ощутимые в бронетехнике и авиации. Иракские ВВС вообще, по сути, терпели поражение. Стороны бомбили нефтяную инфраструктуру друг друга, усиливая энергетический кризис. Это влекло за собой довольно неприятные последствия в экономике. Ни солдаты, ни финансисты не понимали, зачем нужны все эти разрушения. От боевых действий лишь страдала добыча и переработка нефти, и в итоге ни одна из сторон не смогла извлечь выгоды из ценового шока. Иранские ВМС ко всему прочему блокировали Ираку выход к морю, осложнив торговлю. Надежды на то, что арабское население Хузестана перейдет на сторону Багдада – тоже не оправдались. В общем, Саддам, начав войну, к концу года уже не знал, как ее закончить. Он предлагал Хомейни перемирие, но в ответ встречал неприемлемые условия, больше похожие на издёвку. В воздухе не пахло ни победоносным, ни молниеносным, а только чем-то вязким и совершенно бессмысленным.

Между тем, контрнаступления иранской армии также не имели большого успеха. По крайней мере, в начале. Правда, к 1982 г., все-таки удалось, вернуть часть территории. Но на подавление поднявшегося в Курдистане восстания (при участии Багдада) пришлось потратить много ресурсов. Обстановка внутри самой Исламской Республики оставалась очень неспокойной, террористические организации вели подпольную борьбу с правительством, а в Тегеране шла грызня за власть.

Воспользовавшись ситуацией, Израиль, действуя по принципу “враг моего врага – тот же враг, только ослабленный”, совершил в 1981 г. авианалет на иракский ядерный реактор “Осирак” французского производства. Самолеты пролетели над территорией Саудовской Аравии, немало удивив ее обитателей, затем вошли в воздушное пространство Ирака, разбомбили цель, и далее опять же через территорию Саудовской Аравии, еще больше удивив ее проснувшиеся ПВО, вернулись обратно на свои базы. Операция получила название “Опера”. Все остались довольны.

В 1982 г. в ходе тяжелых боев Иран все же сумел выдавить иракские войска с большей части оккупированной территории. Был освобожден Хорремшерх, что стало важной победой. К тому времени счет уничтоженной бронетехники шел уже на тысячи единиц. Потери в человеческой силе измерялись десятками тысяч. Саддам Хусейн после вынужденной сдачи важных рубежей решил отвести войска обратно за реку Шатт-эль-Араб. В своих ошибках он, естественно, обвинил генералов, многих из которых расстрелял (типичный паттерн поведения психически ущербных диктаторов).

Казалось бы, война должна была закончиться. Никто в регионе не был заинтересован в длительной дестабилизации. Соседние страны выступали посредниками в переговорах. Саудовская Аравия даже готова была приплатить, лишь бы поскорее заключили мирное соглашение. Однако Хомейни при поддержке некоторых своих советников решил, что именно сейчас настал наилучший момент для экспорта исламской революции. Теперь уже Иран примерял на себя роль агрессора и вторгался в иракские приграничные области. Однако успехи Тегерана в захвате территорий противника были более чем скромные. Продвижение затруднялось заболоченностью земель. Бронетехника вязла в грязи. В битвах за камыши и тростниковые заросли солдаты великого аятоллы не смогли продемонстрировать каких-то больших результатов. Насильственной реисламизации Ирака не получилось.

Между тем, Багдад начал осуществлять бомбардировку иранских городов – при помощи ракет, а также с воздуха. Тегеран мало что мог противопоставить этому, ракет у него было немного, а в использовании авиации он имел весьма ограниченные возможности из-за недостатка запчастей и опасений в нелояльности пилотов правящему режиму. Проблема с запчастями была решена после того, как удалось взломать американские склады и кое-что закупить на черном рынке. А система ПВО помогла минимизировать ущерб от иракских атак. Обе страны стали нападать на нефтеналивные танкеры друг друга в Персидском Заливе. Иногда прилетало и соседним государствам, чьи суда случайно или не очень оказывались рядом. Саудовская Аравия, после того, как потеряла несколько кораблей, решила ввести бесполетную зону и даже подстрелила парочку иранских самолетов (чтоб неповадно было летать).

В 1983-84 гг. Ирак, терпя поражения, начал активно применять запрещенные отравляющие газы. Война становилась все более ожесточенной, и в ход шли самые разные средства для нанесения противнику максимального ущерба. Ирак использовал советские баллистические ракеты для ударов по иранским городам. Боевые действия серьезно затронули иранских и иракских курдов, которые устраивали восстания на землях обоих государств, подстрекаемые враждующими сторонами. Саддам Хусейн пытался достичь перемирия. Но Хомейни выдвигал ему условие отставки с поста президента Ирака, на что властолюбивый диктатор пойти, конечно же, не мог.

В 1986 г. иранские войска сумели захватить иракский полуостров Фао (Эль-Фао), восточная часть которого являлась побережьем реки Шатт-эль-Араб, а оконечность его омывалась водами Персидского Залива. Контроль над этим местом фактически запирал Ираку выход в море. Вашингтон выразил по этому поводу серьезную озабоченность. И Москва его поддержала. Дальнейшее продвижение исламского фундаментализма не было выгодно уже никому. СССР к тому времени активно разваливался на части и, скорее, искал точки соприкосновения с Западом, чем поводы для нового противостояния. Обе сверхдержавы решили оказать помощь Саддаму Хусейну.

После захвата Эль-Фао в следующем 1987 г. Иран развернул мощное наступление на иракский город Басра, который находился на побережье Шатт-эль-Араб. Это был крупнейший мегаполис после столицы – Багдада – имевший стратегическое значение. Его взятие могло бы окончательно заблокировать выход к Персидскому Заливу и очень негативно сказалось бы на моральном состоянии иракских солдат. Несколько месяцев исламисты пытались прорвать оборону, сумев подойти к городу на 8 километров. Тегеран даже применил газовое оружие. Однако все атаки были отбиты. Иранские войска только на одном этом направлении потеряли 40 тыс. убитыми и 150 танков. Взять Басру им так и не удалось.

Между тем, в Персидском Заливе боевые действия усиливались, повышая издержки и принося все больше убытков как сопредельным государствам, так и Западным державам. Танкеры – в том числе иностранные – постоянно подвергались нападению. В мае 1987 г. иракские ВВС по ошибке подбили американский фрегат. Саддам Хусейн принес извинения. Но вот иранцы, похоже, без всякого стеснения готовы были бомбить все, что плавало, а что не плавало – брать на буксир и тоже бомбить. Даже побережье Кувейта (которое, к слову, совсем не плавало) периодически подвергалось атакам. Вашингтон, Париж и Лондон решили, что так дальше продолжаться не может. Страны послали свои военно-морские группировки для конвоирования транспортных судов и защиты нейтральных государств.

Столкновения были неизбежны. В сентябре американский десант захватил один из иранских кораблей, устанавливающих в Заливе морские мины, после захвата и обыска корабль был затоплен. А в октябре американские ВМС уничтожили две иранские нефтяные платформы, которые служили базой для боевых катеров. Так США вступили в Ирано-Иракскую Войну.

К 1988 году обе стороны конфликта уже, очевидно, начали выдыхаться. Но еще вели ожесточенные бои друг с другом. Продолжалась так называемая “война городов”. Иран, заимев баллистические ракеты, также начал применять их против крупных населенных пунктов противника. Но к маю взаимные обстрелы прекратились, потому что у обоих государств ракеты просто-напросто кончились. В Северном Ираке при поддержке Тегерана курды вели освободительную войну, что облегчало иранцам наступление. В конце концов, Саддам Хусейн устроил массовую резню курдского населения, уничтожив тысячи деревень. Истребление этого народа в рамках подавления восстания и отражения атак иранских исламистов велось там с 1983 г. Но в 1987 г. и 1988 г. против мирных жителей были применены отравляющие газы. Позже, во время вторжения американцев в Ирак в 2003 г. Саддаму Хусейну будут предъявлены обвинения в геноциде. За время войны в этом районе было уничтожено около 180 тыс. курдов.

Несмотря на все предупреждения, Тегеран продолжал минирование в регионе судоходных путей. Весной 1988 г. на одной из мин подорвался американский фрегат. После чего было принято решение уничтожить еще парочку иранских нефтяных платформ. Но исламисты оказали сопротивление, в результате чего в Персидском Заливе развернулось морское сражение с применением палубной (и не только) авиации. По его итогам Иран потерял несколько боевых кораблей (1 фрегат, 1 ракетный катер и 3 лодки было потоплено, еще 1 фрегат поврежден), также был подбит 1 истребитель. США потеряли 1 ударный вертолет. Нефтяные платформы были уничтожены. Летом того же года во время патрулирования Залива американцы по ошибке сбили иранский гражданский авиалайнер Airbus A300. Все пассажиры и члены экипажа – всего 290 человек – погибли.

Летом 1988 г. Багдад начал мощное наступление на силы противника. Благодаря превосходству в технике и живой силе иракцам удалось выдавить солдат великого аятоллы со своих южных территорий. А после пересечения реки Шатт-эль-Араб снова вторгнуться в иранские земли. Однако войска не стали уходить слишком далеко от границы. Саддам Хусейн желал поскорее закончить эту изматывающую и бессмысленную войну. Успешное наступление он использовал для того, чтобы принудить Тегеран сесть за стол переговоров. К концу августа было заключено перемирие. Последующее соглашение сохранило статус-кво. Ни одна из сторон не добилась каких-либо результатов. Багдад получил лишь гарантии беспрепятственного судоходства по злополучной реке.

Жертвами Ирано-Иракской Войны стали сотни тысяч человек (более 600 тыс. по современным оценкам). Особенно высокие человеческие потери были среди иранцев. Тегеран во время наступлений практиковал так называемые “живые волны” – бросая в атаку в качестве пушечного мяса большое количество необученной пехоты. В некоторых случаях солдаты для оказания психического воздействия на врага наступали стройными сомкнутыми рядами, не открывая огонь до полного сближения с противником. Также на войне в качестве комбатантов использовались дети и подростки. Все это приводило к огромным потерям в живой силе. Религиозные фанатики, как и китайцы, всегда умирают толпами. Такова участь отсталых социумов – в таких социумах человеческая жизнь ничего не значит, а во главу угла ставится идеология.

Исламская революция в Иране, кажется, привела в замешательство многих геополитических игроков, причем как в самом регионе, так и за его пределами. Если режим шаха Пехлеви вызывал раздражение и недоверие, но с королевствами отношения были, скажем так, терпимыми – то фундаментализм аятоллы Хомейни практически у всех вызывал неприятие и страх. Разве что мусульманские фанатики радовались. Но не правительства. В то же время и сверхдержавы не стали бенефициарами этой революции – ни США, ни СССР. Начавшаяся затем война с Ираком была воспринята довольно негативно, даже несмотря на то, что некоторые экспортеры нефти извлекали выгоду из ценового шока. Просто крупные боевые действия в самом нефтеносном месте планеты могли погрузить регион в хаос и обнулить любые прибыли. Поэтому отношение к событиям было весьма неоднозначным. Растерянность мировых правящих элит наглядно иллюстрирует следующий факт: несмотря на введенное Вашингтоном эмбарго на поставки Тегерану вооружения, Тель-Авив продолжал осуществлять такие поставки, втайне привлекая к этому работников администрации президента США. Мотивировалось это тем, что Ирак представлял для Израиля еще большую угрозу. Когда все это открылось – произошел скандал. В неприятном положении оказался и Хомейни, официально клеймящий Израиль слугой дьявола.

Ирано-Иракская Война выделялась среди других конфликтов, развернувшихся на Ближнем Востоке в рамках Холодной Войны. СССР и США уже не стояли по разные стороны баррикад, а, скорее, преследовали каждый свои цели. Москва в первую очередь поставляла оружие, которое ей все равно некуда было девать на фоне надвигающегося собственного экономического коллапса. Вашингтон поддерживал Саддама Хусейна, определив его в качестве противовеса исламистскому режиму аятоллы Хомейни. Вскоре, однако, иракский диктатор продолжит свои завоевательные авантюры, которые в итоге приведут его к падению. Иранский религиозный лидер умрет в следующем 1989 году.

С экономической точки зрения война оказалась катастрофичной для обоих государств. Ни Багдад, ни Тегеран не извлекли выгоды из роста нефтяных котировок по причине больших разрушений и ограничений экспорта. Котировки после достижения пика в 1980 г. медленно снижались с 39$ до 25-30$ на протяжении нескольких лет, после чего резко обвалились в 1986 г., и далее бултыхались на уровне 1970-х гг. вплоть до наступления нового тысячелетия. Окончание войны между Ираном и Ираком с ее неопределенным итогом стало предвестником окончания противостояния между Америкой и Советским Союзом. Падение рыночных цен на нефть, колеблющихся на капиталистических биржах, по иронии судьбы оказало влияние на экономику Социалистической Империи, которая так и не смогла построить коммунизм.

Резюме

Как видно, в период после ВМВ и вплоть до конца 1980-ых гг. на Ближнем Востоке было очень неспокойно. Регион в буквальном смысле слова полыхал. Революции и войны, различные перевороты и восстания – были чуть ли не перманентным явлением. Кто-то может сказать, что там всегда так. Но в действительности к 1990-ым годам обстановка в значительной степени разрядилась: прекратились арабо-израильские войны, арабские страны смирились с существованием еврейского государства, будучи не в силах бороться с ним; палестинцы снизили свою террористическую активность и больше не вели подрывную деятельность там, где они разместились, а вместо этого частично ассимилировались; закончилась гражданская война в Ливане между христианами и мусульманами; оба Йеменских государства ради стабилизации политической ситуации и всеобщего процветания объединились друг с другом; социалисты поумнели и отказались от своего подросткового радикализма, допустив рыночные элементы в экономическую систему; местные монархии вздохнули с облегчением, задумавшись над постепенным проведением реформ; Египет вообще встал на капиталистический путь развития, сблизившись с Западом; в Сирии установилась какая-никакая, но стабильная власть Асадов. Так или иначе, напряжение в регионе спадало. Заключались мирные соглашения и выстраивались долгосрочные отношения на основе сотрудничества. Даже в Иране, несмотря на откат в развитии, ситуация успокоилась, персы перестали бунтовать и начали мирно пускать пузыри в своем религиозном болоте (им нужно через это пройти). Только Ирак продолжал оставаться источником нестабильности. За свои экспансионистские амбиции Саддам Хусейн в итоге будет свергнут в 2000-ых гг., после чего страна окажется в достаточно тяжелом положении. Однако в других государствах обстановка на рубеже 1980-1990-ых постепенно нормализовалась.

Самое главное то, что регион перестал быть фронтом Холодной Войны между двумя сверхдержавами. Уже к 1980-ым годам СССР начал уставать от арабо-израильского конфликта. В Кремле долгое время копилось раздражение. Сирия напоминала бездонную пропасть – огромные объемы поставлявшейся техники уничтожались в ходе очередной войны с еврейским государством, что требовало замены и поставок новой техники, которая затем также благополучно уничтожалась. Этот процесс, казалось, был бесконечным. Ранее такую же пропасть, тоже бездонную, представлял собой Египет. Но он, как уже было отмечено, соскочил с этой головокружительной карусели в 1970-ых и официально перешел в разряд предателей. Впрочем, Москва, кажется, была только рада. По материальным соображениям с предателем дело было иметь предпочтительнее, чем с бездонной пропастью. Теперь поставки шли в основном Дамаску. Причем в большинстве случаев они не оплачивались, либо оплачивались чисто символически. По некоторым данным СССР с 1956 г. “продал” Сирии вооружений примерно на 26 миллиардов долларов. Из этой суммы львиная доля – 15 миллиардов – на счета Советского Союза так никогда и не поступила, оставшись висеть в качестве долга. Россия, как правопреемник СССР, долг просто списала. Таким образом, 15 миллиардов вылетели в трубу только на поставках вооружения одной маленькой Сирии. Москва вынуждена была покрывать существенные издержки на производство, не приносящее никакой прибыли. Поэтому в Кремле с неодобрением относились к агрессивной политике Хафеза Асада, в частности – критиковали вторжение в Ливан. Москва не хотела обострения отношений с Западом и развязывания ядерной войны из-за бесконечной грызни арабов с израильтянами. В итоге объем поставок стал постепенно снижаться, все больше смещаясь в сторону оборонительного вооружения (например, системы ПВО). А к середине 1980-ых СССР уже находился в кризисе, и ему, очевидно, было не до Ближнего Востока.

Дальнейшее падение Советского Союза резко сократило вероятность наступления ядерного конфликта – разряжение обстановки началось по всему миру. В свою очередь арабские страны, лишившись поддержки Москвы, отказались от прямых боестолкновений с Тель-Авивом, осознав их бесперспективность. Таким образом, произошло ослабление конфронтации как на региональном, так и на глобальном уровне. Вторжение американцев и англичан в Ирак было уже чисто локальной историей. Идеологическое же противостояние однозначно пошло на спад. Коммунистическая модель оказалась дискредитирована. Ее отбросили в дальний угол. Капиталистический Запад, как победитель, получил доступ к ресурсам региона и возможность поделить рынок (за исключением Ирана). В следующие 20-25 лет Ближний Восток сможет развиваться равномерно и поступательно. Это и была понижательная фаза Цикла. Она закончилась в 2008 г. с наступлением мирового экономического кризиса. А в 2011 г. регион заполыхал вновь.

Афганская Война

Афганская Война была, по сути, последней опосредованной войной Советского Союза с капиталистическим Западом. Став своеобразным капканом для коммунистической империи, она поставила жирную точку во всем полувековом противостоянии.

К середине XX века Афганистан в социально-политическом отношении представлял собой запутанный клубок противоречий. Ранее уже было рассказано о том, как Великобритания и Россия боролись за влияние на эту страну. У Лондона не было задач ни развивать ее, ни грабить. Она рассматривалась лишь в качестве буферной зоны, запирающей Петербургу путь в Индию. Модернизировать ее было слишком затратно и нецелесообразно. Поэтому в экономическом отношении Афганистан оставался нищим и крайне отсталым промышленно. Особыми природными богатствами, в отличие от Ирана или Ирака, он не обладал. Большая часть населения была безграмотной и вела традиционный племенной образ жизни в деревнях. Все попытки поставить Афганистан на рельсы прогресса – даже предпринятые местными правителями по собственной инициативе и без какого-либо давления Запада – наталкивались на мощное противодействие консервативных слоев общества. Исламская религия и отсутствие значимых ресурсов, пожалуй, являются главными причинами катастрофического отставания Афганистана в развитии даже от своих соседей. Тем не менее, благодаря взаимодействию с внешним миром – как с Великобританией, так и с коммунистическим СССР – в страну постепенно проникали новые идеи, которые неизбежно вели к рефлексии и переосмыслению народом своего положения в мире.

После убийства проанглийски настроенного Мухаммеда Надир-шаха в 1933 г. королем стал его сын Мухаммед Захир-шах. Поначалу он не играл большой роли в управлении государством. Однако позже стал проявлять инициативу, и в 1960-ые годы он предпринял очередную попытку реформирования страны. Им фактически был создан двухпалатный парламент (Большая Джирга) и расширены его полномочия, перед парламентом теперь отчитывались министры, чего не было ранее. Это стало первым шагом на пути к демократии. Также была проведена секуляризация, роль духовенства снижалась, мусульманские клирики утрачивали свое влияние на систему образования, женщины получали дополнительные права и свободы, в частности могли носить европейскую одежду. Благодаря реформам взбодрилась политическая жизнь страны, стали появляться партии, и одной из первых была создана марксистская Народно-Демократическая Партия Афганистана – НДПА. Во внешней политике король старался балансировать между Западом (лидером которого уже являлись США) и Советским Союзом, беря понемногу от обоих. Он, безусловно, испытывал на себе идеологическое и культурное влияние Европы, признавая необходимость преобразований в своей стране.

Однако Захир-шах, начав масштабные реформы, забыл, что они ведут, во-первых, к ожесточенной реакции представителей старой элиты и традиционалистов, а, во-вторых, к постепенному отмиранию архаичных институтов, в том числе и самой монархии. С реакцией старой элиты – т. е. духовенства – он столкнулся в 1970 г. Часть религиозных лидеров устроила восстание, которое пришлось подавлять силой и репрессиями. Но клирики оказались не единственной угрозой. В 1973 г. государственный переворот устроил уже двоюродный брат короля – Мухаммед Дауд, который заручился поддержкой военных офицеров и левых радикалов, в том числе НДПА. Захир-шах был отстранен от власти во время своего пребывания в Италии. Там он и остался, решив не возвращаться в Афганистан и не провоцировать гражданскую войну.

Впрочем, гражданской войны Афганистан все равно не избежал. Слишком уж бедной и скрепной страной он был, чтобы сразу встать на путь стабильного развития. Дауд, свергнув монархию и ликвидировав королевские регалии, номинально провозгласил республику, закидав народ пафосными и громкими речами о том, как его брат много лет сдерживал прогресс, и как он сам теперь развернется в деле преобразования государства. В реальности же он установил свою личную диктатуру. Еще будучи премьер-министром при своем родственнике, он прославился авторитарным стилем управления и националистическими идеями. Теперь же, возглавив революцию, он сконцентрировал в своих руках всю власть, и начал активно продвигать на правительственные посты представителей пуштунских племен, к которым сам и относился. Много лет он ориентировался на СССР, поэтому Москва одной из первых признала его в качестве нового главы Афганистана. Но главенствовал он недолго. Продолжив секуляризацию и ослабление роли духовенства, он также вскоре столкнулся с религиозной оппозицией. Радикальная группировка “Мусульманская Молодёжь” подготовила заговор уже в 1974 г. А после его раскрытия и ареста организаторов – устроила вооруженное восстание в 1975 г.

Короче, спокойствия в “республике” не наблюдалось. Причем исламские фанатики не единственные пытались низвергнуть Дауда с вершины управленческой пирамиды. Откровенно говоря, он настроил против себя вообще всех. Кроме клириков – также и представителей национальных меньшинств, коих было немало. Опекаемые им пуштуны составляли только половину населения. А, вообще-то, страна может похвастаться 20 различными национальностями, многие из которых при Дауде подверглись дискриминации. Но самой грозной силой, скинувшей его с трона диктатора, оказались коммунисты. К 1977 году он уже успел разругаться с Советским Союзом и начал искать сближения с Америкой и региональными монархиями, типа Саудовской Аравии. Этого лидеры НДПА ему простить никак не могли. И в апреле 1978 г., всего спустя 5 лет после антимонархической революции, произошла новая, типа, революция – антидаудовская. Танки и самолеты начали обстрел президентского дворца, вступив в бои с армейскими частями, верными режиму. За ночь сопротивление было сломлено. Дауд со многими членами своей семьи был убит.

В Москве без восторга восприняли новость о свержении Дауда. Там уже откровенно тяготились ситуацией на Ближнем Востоке. В сельском хозяйстве СССР с середины 70-ых шла деградация. Остановить ее – было для Кремля первоочередной и в то же время весьма нетривиальной задачей. Теперь же приходилось отвлекать средства на помощь еще одному “братскому” режиму. Ведь насильственный захват коммунистами власти в такой убогой мусульманской стране как Афганистан – грозило дестабилизацией обстановки во всем регионе. Собственно, это и произошло.

Ухватившись за рычаги управления государством, лидеры НДПА начали с энтузиазмом тянуть и крутить их во все стороны, радостно побрызгивая при этом слюной. Первым делом они провели земельную реформу, перераспределив участки от лендлордов (среди которых числились представители духовенства) к беднякам и крестьянам, а также отменили задолженности. Затем взяли под контроль основные секторы экономики. Все это были стандартные преобразования социалистов (и не только). Однако дальнейшие их действия оказались не слишком хорошо продуманы. И дело было не только в даровании женщинам дополнительных прав и свобод, и повышении брачного возраста для девочек. Коммунисты запустили агрессивную секуляризацию, которая предполагала полную трансформацию общества с отменой, пусть и не всегда полезных, но все же древних обычаев. Развернулась атеистическая пропаганда. Началось закрытие мечетей и традиционных школ (медресе). Религиозные лидеры отстранялись от процесса образования. А ликвидация безграмотности проводилась в соответствии со светскими программами. Все это вызвало сопротивление как у духовенства, так у и простых крестьян, которые не очень-то жаждали учиться. Они восприняли эти меры как насаждение культуры Западной Цивилизации. И объяснить им, чем местные коммунисты отличаются от английских капиталистов, никак не получалось. Ведь на Востоке всегда принято было жить в невежестве. Это традиция. Стремление к знаниям и рефлексия – чисто Западная фишка.

В общем, исламские фанатики при поддержке местного населения стали поднимать против новой власти восстания. Усердие последней в деле развития страны провоцировало все больше конфликтных ситуаций в деревнях. Конфликты все чаще разрешались при помощи оружия и с привлечением армии. Репрессиям были подвергнуты десятки и сотни религиозных учителей. Некоторые из них убиты. Между тем, в страну с пакистанской территории, а позже и с иранской, стали проникать банды фундаменталистов, еще больше разжигающие ненависть к коммунистическому правительству. Многие военные части переходили на сторону мятежников. В итоге к началу 1979 г. в Афганистане разгорелась полноценная гражданская война.

Сопротивление реформам местного населения также привело к обострению внутрипартийных конфликтов. Честно говоря, НДПА и до этого не отличалась единством. Еще в 1967 г. она раскололась на радикальную группировку “Хальк” под руководством Нур Мохаммада Тараки и умеренную “Парчам” под главенством Бабрака Кармаля. Теперь между ними началась откровенная грызня. В конце концов, “Хальк” запустила в стране массовые политические репрессии. Кармаль был сослан в Чехословакию. Тараки стал главой государства. Но позже он сам был свергнут и убит еще одним борцуном за власть – Хафизуллой Амином, который вообще принялся устанавливать тоталитарный режим в стране. Вспоминаем, что коммунисты неспособны договариваться между собой, потому что коммунистами становятся люди психически незрелые.

В Москве на действия афганских младших собратьев смотрели, грустно вздыхая и недовольно покачивая головой. В самом-то СССР к тому времени уже кое-чему научились. И, проанализировав ситуацию, пришли к выводу, что НДПА проводила свои преобразования слишком радикально, нерационально, как бы это сказать – с наскоку. Даже земельная реформа привела к весьма неоднозначным результатам: изъятию подлежали не только крупные угодья у лендлордов, но также и сравнительно небольшие участки у средних землевладельцев. Это закономерно настроило против правительства слишком большую часть крестьян. Они присоединились в своих протестах к религиозным лидерам, которые теряли больше всех – и материальную собственность, и политическое влияние. Эти религиозные лидеры с радостью готовы были направить недовольство сельских жителей на коммунистическую власть.

Тесные контакты между советскими и афганскими спецслужбами были налажены сразу после революции летом 1978 г., в Кабул стала поступать кое-какая техника и оборудование. Однако ситуация ухудшалась и уже в начале 1979 г. Тараки слёзно просил Москву ввести войска под афганскими опознавательными знаками. Москва колебалась, не желая обострять отношения с Западом, и указывая на то, что ввод войск все равно не получится скрыть. В конце концов, Кремль согласился оказать всестороннюю помощь коммунистическим собратьям. Но, ввязавшись в этот сложный и бесперспективный во всех отношениях конфликт, вскоре пожалел о своем решении. В сентябре 1979 г. Хафизулла Амин сместил Тараки и убил его. Теперь он вел переговоры. Его правление оказалось еще более деспотичным, и, кажется, только усугубило ситуацию в стране. Советские спецслужбы считали его агентом ЦРУ. Правда, в самом ЦРУ удивлялись, что у них в Афганистане есть такой агент.

Как бы там ни было, Москва не доверяла Амину. Поэтому 27 декабря 1979 года спецназ ГРУ силами в несколько сотен бойцов осуществил штурм дворца Тадж-Бек, в результате которого, несмотря на ожесточенное сопротивление охраны, Амин был убит. За пару дней до этого уже началась переброска советских войск в Афганистан. Московские специалисты притащили из ссылки Бабрака Кармаля и поставили его во главе государства, сделав своей марионеткой. По советам Кремля Кармаль отменил ряд некоторых наиболее одиозных нововведений и попытался наладить отношения с лидерами оппозиции, пообещав не нарушать древних традиций и не препятствовать исповеданию ислама. Но, видимо, было уже поздно. Восстания продолжались. И теперь афганцы агрессивно выступали против русских, требуя их ухода из страны.

Как и предсказывали в Кремле, ввод даже ограниченного контингента советских войск в Афганистан незамеченным не остался. США отреагировали моментально. С разведкой у Штатов всегда было все в порядке. И даже если боги давно забыли о нищей горной стране, то ЦРУ и МИ-6 прекрасно знали, что там происходит. Мировое сообщество выступило с осуждением интервенции Советского Союза. Отношения с Западом, в которых незадолго до этого наметилась разрядка – теперь снова обострились. В ООН начались споры. А в 1980 г. по инициативе Вашингтона 65 государств бойкотировали Летние Олимпийские Игры в Москве. Также были введены дополнительные санкции – например, запрет на продажу в СССР зерна и высокотехнологичных изделий. Кроме этого, Москва понесла и репутационные издержки. Интервенцию раскритиковали даже некоторые социалистические страны. Причем, если позиция проамериканского (к тому времени) Китая удивления, в общем-то, не вызывала, то недовольное поцокивание зависящей от Советского Союза Северной Кореи стало, прямо скажем, неожиданностью.

Все-таки следует подчеркнуть, что коммунисты захватили в Афганистане власть незаконным путем, в результате вооруженного переворота, а не волеизъявления народа. И, соответственно, Москва поддерживала незаконный режим. Более того, убив Амина вместе с членами его семьи (включая малолетних детей), Москва фактически сама узурпировала власть в Афганистане, создав марионеточное правительство. Запад воспринял это как банальную и агрессивную экспансию Советского Союза на Ближний Восток.

США начали оказывать помощь афганской оппозиции еще летом 1979 г. – то есть до штурма дворца Тадж-Бек и ввода советских войск. Посредником выступал Пакистан, на территории которого были организованы тренировочные лагеря, через него же в Афганистан проникала основная масса иностранных боевиков и оружия. Вспоминаем, что Пакистан – это часть бывшей Британской Индии с почти 100% мусульманским населением. Исламабад в данном случае являлся не просто проводником интересов Лондона и Вашингтона. Его собственные интересы в регионе совпадали с интересами лидеров капиталистического мира. Пакистанские войска и сотрудники пакистанской разведки ISI принимали непосредственное участие в конфликте. Впрочем, поддержку моджахедам (дословно – “борцам за веру”) оказывали и другие исламские государства – например, Иран и Саудовская Аравия (Эр-Рияд в первую очередь деньгами). Стоит отметить, что воевать в Афганистан против Москвы ехали исламисты со всего мира. Вторжение СССР рассматривалось как повод для объявления джихада коммунистам. В этом отношении конфликт стал полностью интернациональным. Даже граждане США и Франции были замечены в рядах добровольцев. Кадровые же сотрудники Западных спецслужб занимались в основном тренировкой боевиков, организацией доставки оружия, разведкой и в некоторых случаях диверсиями. В 1986 г. начались поставки моджахедам американских ПЗРК “Стингер”, которые создали значительные трудности советской авиации. Только за один 1986 год ракетами из этих мобильных комплексов было сбито более двух десятков самолетов и вертолетов. Определенную помощь оказывала боевикам и Япония – деньгами, конечно же, но зато какими, более 40 миллиардов долларов прислала.

Первые серьезные столкновения советских войск с исламистами начались уже в 1980 г. и далее активность боевых действий нарастала. Моджахеды устраивали засады на военные конвои, минировали дороги и осуществляли теракты в городах. Также периодически вели крупные наступления, пытаясь захватить населенные пункты. В Кабуле несколько раз происходили мощные антиправительственные выступления. Авиация СССР, нанося удары по базам террористов, в первые годы подвергалась обстрелам из советского же оружия – например, из ПЗРК “Стрела”. ВВС несли определенные потери. Но наиболее тяжелой ситуация стала с появлением у моджахедов зенитно-ракетных комплексов Западного производства.

К 1984 г. стало понятно, что для достижения хоть какого-либо успеха необходимо блокировать перевалы через пакистанскую границу – именно через нее шли караваны с оружием. Также помощь мусульманским фанатикам оказывал Иран, который к тому времени союзником США уже не являлся (в нем прошла Исламская Революция). Попытки взять под контроль границу с Пакистаном и Ираном (так называемый План “Завеса”), несмотря на все предпринятые усилия, имели довольно ограниченный результат. Полностью пресечь пути контрабанды не удалось. Некоторые места из-за сложности горного рельефа контролировать было практически невозможно.

Большую проблему представляли войска Ахмад Шах Масуда – способного и умного (по отзывам) полевого командира таджикского происхождения. Он сконцентрировал свои отряды в Панджшерском Ущелье (довольно пространной и длинной долине, внутри которой протекала река Панджшер). Западный выход из него располагался вблизи центральной дороги, которая шла из Кабула через Перевал Саланг на север страны и далее пересекала советскую границу. Восточный же выход был расположен недалеко от пакистанской границы. Таким образом, контроль моджахедов над Ущельем позволял им с одной стороны блокировать стратегически важный путь из СССР, а с другой стороны обеспечивать безопасность собственных контрабандных путей из Пакистана. В ходе рейдов и спецопераций советским войскам удавалось рассеивать отряды Масуда и вынуждать заключать перемирия. Но он при этом всякий раз выходил из окружения и через некоторое время снова собирал верные ему силы. В итоге окончательно выбить его из Ущелья так и не получилось. Впрочем, этого не получилось и у талибов, они убили его, организовав подлый теракт.

Афганская война отличалась жестокостью и ненавистью с обеих сторон. По разным оценкам ее жертвами стали от 700 тысяч до 2,5 миллионов человек. Советские войска несколько раз устраивали в кишлаках резню местного населения, занимались грабежом, насиловали женщин, разрушали дома и уничтожали посевы. Применение реактивных систем залпового огня и баллистических тактических ракет стирало с лица земли целые деревни. Моджахеды в свою очередь похищали гражданских специалистов и пытали пленных советских солдат. Широко была распространена казнь под названием “красный тюльпан” – с живого солдата сдирали кожу и оборачивали в нее. При проведении терактов не гнушались устраивать взрывы на многолюдных рынках, в школах и мечетях. Впрочем, начало террору было положено еще коммунистическим режимом Тараки. Только лишь за одно подозрение в оппозиционной деятельности афганские войска сжигали в деревнях сотни людей и закапывали их заживо. Бежавшие в Пакистан женщины рассказывали потом о зверствах, творимых правительственной армией.

Многие не любят называть Афганскую Войну проигранной. Но по факту для СССР она закончилась поражением. За время пребывания советской армии в Афганистане, несмотря на проводящиеся операции, число моджахедов и сочувствующих им только увеличилось. Официальный Кабул контролировал лишь 30% территории. Местное население в большинстве своем негативно относилось и к коммунистической власти, и к тем, кто пришел с севера “выполнять свой интернациональный долг”. Сельские жители нередко оказывали сопротивление русским солдатам, не желали сотрудничать с ними и давали неверные сведения. А бывали случаи, что после произошедшего в кишлаке боя с моджахедами – выходили добивать раненых русских подручными средствами. По словам московских же генералов, советские войска и кабульские коммунисты проиграли самое важное сражение – сражение за афганский народ. К такому мнению стали склоняться в Кремле к концу 1986 года. Подобная оценка ситуации на самом верху говорила о провале кампании. Дальнейшие боевые действия становились бессмысленны. В ноябре 1986 г. Политбюро приняло решение начать постепенный вывод войск из Афганистана.

В том же 1986 г. Москва сделала новым главой этой проблемной страны Мохаммада Наджибуллу. Он изо всех сил, как мог, пытался найти компромисс в сложившейся непростой ситуации с вооруженной оппозицией. Он отказался от социалистических лозунгов и типичной советской модели управления. При нем была отменена однопартийная система, принята новая Конституция, а сам он занял пост президента. Ислам объявлялся государственной религией, муллам оказывалась поддержка, строились мечети, и делались другие широкие жесты в сторону духовенства. Объявлялась политика национального примирения. Но ничего не помогало. Напряжение только росло. Военное противостояние усиливалось. СССР вывел свои войска в 1989 г., хотя еще продолжал оказывать существенную поддержку оружием и деньгами, что позволило Наджибулле продержаться еще 3 года. Эти три года были временем нестабильности и надвигающегося хаоса. Афганская армия разлагалась. В результате объявленной амнистии некоторые группировки сложили оружие. Но другие продолжали вести вооруженную борьбу с еще большим ожесточением. В 1990 г. вспыхнул мятеж уже в Министерстве Обороны, глава которого генерал Танай выдвинул танки на Кабул и осуществил его бомбардировку верными ему силами ВВС. Мятеж был подавлен. Но он был следствием очередной внутрипартийной грызни и свидетельствовал о еще большем расшатывании ситуации.

В январе 1992 г. перестроечная Россия прекратила оказывать помощь Афганистану. Наджибулла утратил авторитет, и в Кабул вошли силы моджахедов, к которым примкнули многие армейские генералы. Власть НДПА окончательно пала. Все ее преобразования были отменены. Коммунистическая идеология запрещена. Снова вводился закон шариата и старые мусульманские порядки. Однако это не привело к наступлению мира и спокойствия. Мятежные группировки, сбросив официальную власть, теперь начали воевать между собой. Слишком сильно они отличались друг от друга – и по этническому составу, и в религиозном отношении (разные течения ислама), и по степени своего фанатизма. Страна, по сути, погрузилась в хаос, расколовшись на несколько частей. Затем в 1994 г. появился Талибан, ряды которого пополняли преимущественно пуштуны. Это движение отличалось непримиримым радикализмом и запредельной жестокостью. Оно получало значительную помощь из Пакистана. К 1999 г. под его контролем окажется 90% Афганистана. В стране установится тоталитарный режим мусульманских фанатиков. В 2001 г. – после терактов 11 сентября в Нью-Йорке – против Талибана начнут войну силы НАТО во главе с США. Они загонят его в партизанское подполье, но полностью ликвидировать не смогут.

Если сравнивать советский Афганистан с американским Вьетнамом, то в живой силе потери СССР были меньше – от 15 тысяч до 26 тысяч человек (во Вьетнаме погибло почти 60 тыс. американских солдат). Также на 1,5-2 порядка меньше были потери самолетов (около 120) и вертолетов (около 330). Но это во многом обусловлено характером боевых действий в самом Вьетнаме, где войскам США из-за джунглей активно приходилось применять авиацию. Кроме самолетов и вертолетов, СССР потерял более 380 танков и более 2500 единиц прочей бронетехники, а также более 11 тыс. грузовиков. По некоторым оценкам расходы Москвы на войну в Афганистане составили от 30 до 70 миллиардов долларов. Если считать по верхней цифре – то она в 2-2,5 раза меньше прямых расходов Вашингтона на войну во Вьетнаме. Однако же и экономика СССР была в 2 раза меньше американской. Поэтому можно предположить, что в процентном соотношении расходы были в целом сопоставимы. С учетом того, сколько до этого военной техники СССР слил арабам на Ближнем Востоке, и с учетом общей деградации народного хозяйства, экономический ущерб Советскому Союзу можно было назвать ощутимым. Генерал Борис Громов, один из командующих советскими войсками в Афганистане, оценивал расходы как достаточно высокие. Полного финансового отчета на эту тему, судя по всему, так и не было опубликовано. Но Громов полагал, что цифры могут оказаться “ошеломляющими”. Афганская Война не стала причиной развала Советского Союза. Она стала последним гвоздем в крышку того гроба, в который Советский Союз уложили члены Политбюро.

Заключение по Афганистану, как общие выводы в отношении ситуации на всем Ближнем Востоке

Как уже было отмечено, главной причиной отставания Афганистана в своем развитии является Ислам. В отсутствии в стране значимых ресурсов это обуславливает нищету населения и убогое экономическое состояние государства. Запад смог совершить скачок в своем развитии за счет секуляризации. Начало этому процессу положила Реформация. Протестанты добились свободы вероисповедания, отменили гонения за веру и ликвидировали пытки Инквизиции. Свобода вероисповедания – открыла двери для свободы слова и мысли, что в свою очередь привело к развитию философии, началась рефлексия и переосмысление европейским человеком своего места в мире. Результатом этого стало развитие творческого мышления, развитие научного мышления, а также появление критического отношения к государственным институтам и вообще окружающей реальности. Протестанты свергли власть Папства, повысили уровень образования среди простого населения и создали предпосылки для формирования у людей самодисциплины – т. е. системы внутреннего контроля.

Это был сложный процесс. Крестьянская Война в Германии в 1524-26 гг., спровоцированная проповедями Мартина Лютера, унесла более ста тысяч жизней. Война протестантской Голландии за независимость от католической Испании, начавшаяся в конце 16 века, продолжалась 80 лет. В 17 веке Европа была охвачена пламенем Тридцатилетней Войны, которая шла между католиками и протестантами, количество ее жертв в процентном соотношении сопоставимо с количеством жертв Второй Мировой Войны. Но в итоге голландцы вышли из-под власти испанских Габсбургов, в результате чего стали самой развитой и богатой страной Европы. Тридцатилетняя Война положила конец религиозным противостояниям, даровав свободу вероисповедания европейцам. В протестантской Англии в это время шла первая Революция, которая свергла абсолютную власть монарха и усилила роль Парламента. Все это создало юридическую и экономическую базу для зарождения капитализма – потому что капитализму нужна свобода и защита права собственности, в том числе, от произвола главы государства. И в итоге в 18 веке в Англии началась уже Промышленная Революция.

В конце концов, протестантские страны вырвались в лидеры научно-технического прогресса, оставив позади и католические страны, и особенно православные. Они стали самыми богатыми в Европейском регионе и фактически создали современную Западную Цивилизацию, центром которой сейчас являются США. Востоку предстоит пройти всё тот же путь. Религиозные лидеры ислама, имеющие влияние на простолюдинов, ни за что не откажутся от своей власти. Им выгодно сохранять крестьян в невежестве и мракобесии, держать в подчинении женщин и плодить религиозных фанатиков, препятствуя у них формированию рационалистического мировоззрения. Они являются элитой восточного общества. А, как следует из истории революций, элита не расстается просто так со своими привилегиями. Поэтому, прежде, чем Восток встанет на путь развития и прогресса, прольется еще немало крови.

Африка [этот раздел будет дополнен и расширен]

Ливия

Англичан, конечно, много в чем можно обвинить. Но уж точно не в ограблении Ливии. Начать следует с того, что эта страна до 1911 года находилась под властью Османской Империи. А затем с большим энтузиазмом была отжата у Блистательной Порты итальянцами и три десятилетия колонизировалась. О чем было написано ранее. Во время ВМВ британцы с французами разгромили итало-фашистские войска и освободили от них Ливию.

Разделение страны на Триполитанию, Киренаику и Феззан существовало с глубокой древности. Первые две области оказались под контролем Великобритании. Третья – под контролем Франции. Эти державы стремились сохранить свое влияние в регионе. Однако под пристальным взглядом Вашингтона и при истошных криках Москвы решили действовать мягко, поэтому помогли создать единое Ливийское государство, федеративное, формой правления которого была избрана монархия. И первым королем этой монархии стал Мухаммед Идрис из рода Сенуситов, предки которого сумели объединить Киренаику, а сам он во время войны сотрудничал с англичанами.

На самом деле Ливия была настолько отсталой страной, что к XX веку еще не знала, что такое монархия. Управленческая иерархия там до сих пор держалась на вождях местных племен. А этих самых племен там было, как собак нерезаных на границе с Китаем. В общем, полная децентрализация. Даже не феодализм. Скорее, первобытнообщинный строй с кинотеатрами в Бенгази и Триполи. Более 90% населения были безграмотными – не умели ни читать, ни писать. Занимались скотоводством и частично земледелием. Вели кочевой и полукочевой образ жизни. Даже торговля была развита крайне слабо. Нищета, песок и жизнь в палатках – вот основа счастья ливийских аборигенов. К слову сказать, их было не очень много. На момент образования государства в Ливии насчитывалось всего около 1 миллиона граждан. От перенаселения никто не страдал. Пустыни хватало на каждого.

Англичане и американцы занялись на землях Ливии поиском нефти. И таки нашли – в 1959 г. Стоит заметить, что сами ливийцы, что такое нефть – не знали. Поэтому даже если бы и отыскали ее, то не поняли бы, что с ней нужно делать. Вся добывающая инфраструктура и логистическая система по транспортировке и продаже черной вонючей жижы, естественно, была выстроена западными капиталистами. Бедуинам это было не под силу. Но как только нефть потекла по трубам на внешние рынки – с другого конца стали вытекать нефтедоллары. Этих нефтедолларов оказалось реально много. А с учетом малого количества населения – прямо скажем, до фига. Причем, благодаря специально созданным условиям удалось обеспечить присутствие в стране множества компаний, что позволило избежать монополизации отрасли каким-то одним игроком. Кроме прочего, Западные державы еще выплачивали бедуинам десятки миллионов долларов за пользование военными базами и аэродромами, которые сами же и построили. В итоге буквально за несколько лет в Ливии резко вырос уровень благосостояния. ВВП на душу подскочило с типично африканских значений до типично европейских. Через 10 лет – к 1969 г. – оно уже было выше, чем у США (по Паритету Покупательной Способности).

Таким образом, Запад дал ливийцам все и даже больше. Он фактически создал это государство. Освободил от фашистов. Сформировал бюрократические институты. Нашел нефть. Добыл ее, очистил, собрал в резервуары и продал. Построил целые города. Провел дороги. Обеспечил защиту от внешней агрессии. Ликвидировал безграмотность. Позволил проходить обучение в европейских и американских университетах (в частности, Муаммар Каддафи учился в Великобритании). Но бедуины, вылезшие из грязи в князи, всё считали, что им чего-то недодали.

Впрочем, некоторые причины для недовольства у ливийцев все-таки имелись. Король Идрис правил авторитарно. И монархия его была конституционной, скорее, номинально. В реальности же он замкнул на себя все основные рычаги управления, насколько это было возможно с учетом родоплеменной системы. Оппозиция королю особенно сильно выступала за пределами его родной Киренаики. Хотя развернуться ей широко не позволяли. Другой причиной для критики являлась масштабная и повсеместная коррупция, с которой и сам Идрис не знал, что делать.

Присутствие в стране Западного человека и наличие Западной системы образования неизбежно привело к перениманию ливийцами культуры самого Запада и его идеологических концепций. Стандартный паттерн, который был описан уже во многих разделах. Поскольку до капитализма жители пустыни еще не доросли, то популярностью стал пользоваться социализм. К тому же перед глазами маячил относительно успешный пример Египта, вышедшего из-под опеки Лондона и свергнувшего монархию. Идеи панарабизма Гамаля Насера все больше захватывали умы ливийских юношей, только недавно научившихся читать и писать. И вот в середине 1960-ых гг. молодой лейтенант по имени Муаммар Каддафи, насмотревшись на своих египетских коллег, образует подпольную организацию “Свободные офицеры юнионисты-социалисты”.

Несколько лет члены этого тайного общества готовят революцию. И в первый день осени 1969 г. свергают Идриса Единственного и Неповторимого вместе со всей его незадачливой свитой. Сам король в это время находился в Турции на лечении. И, получив новость о перевороте, он решил, что ему не помешало бы повторить пройденный курс еще раз. В общем, в Ливию он предпочел не возвращаться. К слову, сам захват власти был осуществлен практически бескровно. Большого сопротивления не было.

Встав во главе государства, Муаммар Каддафи первым делом, конечно же, провел национализацию нефтяной промышленности. Ну, это само собой. Отобрать у талантливых людей то, что они создали, и то, что ты сам никогда бы создать не смог – святая обязанность каждого социалиста. Также на территории Ливии были закрыты все военные базы капиталистических стран. Но больше всех досталось итальянским поселенцам – их просто выгнали из страны, конфисковав имущество.

Политическая система подверглась изменениям. Государственные иерархические институты якобы упразднялись. Партии и парламент отменялись. На смену им приходили народные конгрессы, которые на местах выбирали представителей для народных комитетов, а те уже собирались на Всеобщий Народный Конгресс (ВНК). Эта система называлась Джамахирия (“народовластие”) и базировалась она на разработанной Каддафи Третьей Всемирной Теории, которая была изложена в его Зеленой Книге. Своей “теорией” Каддафи ездил народу по ушам на протяжении многих лет. В достаточно популистской манере он критиковал традиционные демократические институты за коррупцию, лоббизм, обман избирателей и фальсификацию результатов голосования. Но сам-то он ничего конструктивного не предложил. Его система народных конгрессов и комитетов могла похвастаться теми же самыми недостатками. Даже более того – она, по сути своей, являлась фейковой и в действительности никакого отношения к истинной демократии не имела. Наличие местного самоуправления, может, и грело самолюбие отдельным главам племен. Однако на деле ВНК не обладал властью, он не создавал законы, а занимался только обсуждением различных инициатив снизу (обсуждение – еще не означает принятие). Реальная власть на местах принадлежала революционным комитетам, которые в свою очередь подчинялись Центральному Революционному Комитету, возглавляемому Каддафи. Революционные комитеты направляли деятельность народных комитетов в правильное, так сказать, русло, имея для этого, в том числе и силовой аппарат. Короче, это была та же самая арабская однопартийная диктатура с вождем на верху пирамиды, только подвывернутая с одного бока в другую сторону. Поэтому на момент начала гражданской войны в 2011 г. никто в Ливии, обладающий интеллектом, всерьез эту Джамахирию как народную демократию не воспринимал.

В экономическом отношении Каддафи определил курс на построение социалистической системы. Отвергались и капиталистический, и коммунистический пути. Вместо них по аналогии с другими арабскими странами выбирался срединный путь, утверждалось нечто промежуточное, с характерными националистическими чертами, и, возможно, с более глубоким заходом в мусульманские дебри. Наёмный труд и частная собственность на средства производства были запрещены (разрешались только мелкие семейные предприятия).

Религия продолжала играть существенную роль в жизни страны. Основой режима провозглашались шариатские порядки. Но в то же время власть клерикальной элиты была несколько ограничена. Каддафи запретил все радикальные движения – как коммунистические, так и фундаменталистские. Но если настоящих коммунистов в Ливии нужно было еще поискать, то с религиозными фанатиками особых проблем не возникало – этих всегда было в избытке. Поэтому даже небольшое ослабление позиций клира вызывало сильное недовольство, которое копилось до поры до времени. Это недовольство удавалось нивелировать за счет популистских кампаний по искоренению атрибутов Западной культуры. Еще один стандартный паттерн поведения отсталого общества.

При Каддафи, конечно же, началось сотрудничество Ливии с Советским Союзом, который поставлял партнёру военную технику и различное оборудование. И, конечно же, Ливия Советскому Союзу за это не заплатила. Если в 2018 г. Москва с гордостью заявляла об экспорте истребителей Су-35 странам Третьего Мира в обмен на пальмовое масло, то в Ливию в 1970-ых и 1980-ых гг. аналогичная продукция отдавалась фактически бесплатно.

Ливийский лидер, будучи ярым критиком Запада и государства Израиль, активно поддерживал по всему миру множество леворадикальных террористических организаций. Вмешивался он куда надо и куда не надо. Даже ирландским сепаратистам помогал. Что уж говорить о региональных амбициях. В 1977 г. произошла скоротечная война с Египтом, поводом к которой послужила подрывная деятельность Триполи против Каира. В следующем 1978 г. началась война с Чадом из-за приграничной Полосы Аузу. В этой войне Чаду помогала Франция, его бывшая метрополия. Конфликт разрешился только спустя 9 лет. Подобно египетскому Насеру Каддафи стремился объединить сопредельные арабские государства под своим началом, выступая с панарабистских позиций. На все это, естественно, требовались ресурсы. И международный терроризм, и мировая революция, и борьба за гегемонию на Африканском Континенте – отнимали много денег. Но до определенного момента такая затратная и агрессивная внешняя политика прокатывала. Дело в том, что полковник пришел к власти как раз перед резким ростом стоимости черного золота на мировых рынках. Последующие события на Ближнем Востоке привели к ценовому всплеску, благодаря которому страну захлестнул мощный поток нефтедолларов. Это еще больше увеличило уровень благосостояния населения с учетом его малочисленности. Было запущено множество социальных программ. Здравоохранение и образование стали бесплатными. В 1970-ых гг. ливийский вождь начал строительство доступного жилья. А в 1980-ых гг. была проведена так называемая Великая Рукотворная Река – ирригационная система, позволившая снабдить питьевой водой ключевые районы страны. Вода была взята из подземного Нубийского Водоносного Слоя и транспортирована при помощи сети трубопроводов.

Однако не все в этой пустынной сказке было радужным и не под каждой пальмой валялся пьяный единорог. Каддафи обделил Киренаику, которая была родиной предыдущего правителя – то есть короля Идриса I. При распределении нефтедолларов ее учитывали в последнюю очередь, а программа строительства жилья, кажется, вообще обошла ее стороной.

В то же время с падением цен на нефть в 1980-ых гг. начал падать и уровень жизни. Пришлось частично менять экономическую стратегию – проводить ограниченную приватизацию и внедрять рыночно-капиталистические элементы в некогда социалистическую систему. Поддержка международного терроризма становилась все более затратной. А терпение Западных держав постепенно иссякало. В апреле 1986 г. произошло сразу два теракта, организованных ливийскими спецслужбами: взрыв на борту авиалайнера над Грецией и взрыв на дискотеке в Западном Берлине, в ходе обеих акций погибли и пострадали американские военные. В ответ Пентагон осуществил бомбардировку ливийских городов, в результате чего погибли десятки человек, удару подвергся и дом, в котором проживала семья Каддафи. Но ливийский лидер сдаваться не собирался. В декабре 1988 г. в небе над шотландским городком Локерби был взорван Boeing 747 – погибло 270 человек, а в сентябре 1989 г. в небе над Нигером был взорван авиалайнер DC-10 – погибло 170 человек. В обоих случаях виновными в ходе расследований опять-таки были признаны сотрудники ливийских спецслужб. После чего страна в 1992 г. подпала под жесточайшие санкции, одобренные СовБезом ООН.

Посидев под санкциями с десяток лет, Каддафи переосмыслил свое поведение и в итоге решил закопать топорик войны в песок. Тем более что глобальное противостояние между социалистическим и капиталистическим лагерями давно закончилось победой последнего. Все очевиднее становилось, что развитие в современном мире существует только на Западе, либо запускается благодаря ему. Общая атмосфера разрядки понижательной фазы Цикла способствовала примирению. В 2003 г. Ливия официально признала ответственность своих граждан за теракт в небе над Локерби. Ранее в 1999 г. обвиняемые были выданы европейским спецслужбам, а родственникам погибших были выплачены многомиллионные компенсации. Завершение этих процедур привело к отмене наложенных ранее санкций. Это было очень кстати, ибо данные санкции касались нефтегазового сектора. Теперь же в отношениях Триполи и Запада начиналась новая глава. Каддафи заговорил уже не о народном социализме, а о народном капитализме. Запускался очередной этап приватизации, в страну приглашались иностранные компании, заключались выгодные контракты даже с ненавистной Италией. Вероятно, не последнюю роль сыграла демонстрация силы НАТО – в виде вторжения в Ирак и свержения Саддама Хусейна. Именно после этого Каддафи полностью отказался от разработки оружия массового поражения у себя. Ну, хоть какая-то польза. В Ираке ОМП не нашли. Но зато предотвратили его наращивание в других государствах региона.

Как уже было отмечено, Запад фактически создал Ливийское государство с нуля, освободив его от фашистско-нацистской оккупации. Без англичан и американцев ливийцы так бы и сидели дальше в своей огромной песочнице, жаря на костре верблюжьи какашки и добывая воду из кактусов. И никакому СССР они бы были не нужны, потому что задачей Москвы было не помочь аборигенам, а навредить Западным капиталистам. Но Каддафи сверг ливийского короля, посадил себя самого на его трон в качестве диктатора, и забрал всю построенную Западом нефтяную инфраструктуру. А затем начал тратить деньги на социалистические революции и террористические акты. До определённого момента денег хватало. Но в 1980-ых гг. началась понижательная фаза Цикла. СССР стал проигрывать в Холодной Войне и разваливаться на части. Конфликт между социалистическим и капиталистическим блоками заканчивался. Начиналась разрядка. В итоге цены на нефть упали, и черный фонтанчик уже не так активно наполнял бюджет. Противостояние с Западом становилось слишком дорогим и нецелесообразным, да и просто не отвечало духу времени. Поэтому отношения Каддафи с Западом в целом нормализовались.

А в 2000-ых гг. цены на нефть снова начали расти. Причем этот рост был обусловлен уже чисто экономическими причинам: развитие Китая и либерализация рынка деривативных инструментов (легче стало спекулировать на бирже). Но вот в чем дело: политические дисбалансы, созданные Каддафи внутри самой Ливии, никуда не делись. Киренаику он не любил и денег ей много не давал. И это жителей Киренаики сильно огорчало. В 2008 г. в мире грянул экономический кризис. И цены на все сырьевые товары повалились в пропасть. Упало всё: нефть, газ, промышленные металлы, драгоценные металлы, сельхозкультуры. Это больно ударило по всем. Но особенно по тем странам, которые, кроме ресурсов, больше ничего не экспортировали. У таких стран добавленная стоимость экспорта низкая. И поэтому их экспорт обесценивается сильнее. Ливия была, в принципе, богатая страна. Но жителям Киренаики, как уже было отмечено, недодавали. И тут вот новые экономические трудности наложились на старые политические дисбалансы, значительно их усилив. И в итоге в 2011 г. Ливия погрузилась в гражданскую войну.

Понижательная фаза предыдущего Цикла закончилась в 2008 г. - с наступлением мирового экономического кризиса. Как раз прошло 30 лет (с пика повышательной фазы - 1980 г). В 2011 г. по Ближнему Востоку прокатилась Арабская Весна. Регион вновь оказался охвачен пламенем войны и насилия (не только Ливия, но и другие арабские страны). Так началась повышательная фаза нового Цикла. Но об этом будет рассказано позже.

Азия

Индо-Пакистанский Конфликт

Когда Великобритания даровала Индии независимость, она разделила ее на мусульманский Пакистан и индуистскую Индию. Лондон за это частенько критикуют. Но стоит заметить, что к такому разделению призывали именно мусульмане Пакистана. Причем в довольно агрессивной форме - они устраивали погромы и массовые убийства. Например, в августе 1946 г. Мусульманская Лига провела в бенгальской Калькутте забастовку, которая в итоге переросла в настоящий хаос и вылилась в неконтролируемое насилие. В итоге погибло около 4000 человек. Ситуация накалилась до предела. Исламисты не хотели мирно сосуществовать в одном государстве с индуистами, поскольку считали, что политически проиграют им, ведь их (индуистов) в Британской Индии было большинство. Лондону, по сути, ничего другого не оставалось, как только исполнить требования мусульман, чтобы избежать дальнейшего кровопролития.

В момент разделения в 1947 г. в приграничных областях прошла массовая миграция населения. Индийские мусульмане переселялись в Пакистан, а пакистанские индуисты - соответственно, в Индию. Это сопровождалось беспорядками, голодом и огромными жертвами. Погибли сотни тысяч человек. А число мигрировавших измеряется 15 миллионами. В общем, ненависти и злобы хватало с обеих сторон. Религиозно-культурный конфликт, существовавший много десятилетий, усилился экономическими проблемами и территориальными спорами.

Княжество Джамму и Кашмир - находящееся на севере - было населено преимущественно мусульманами, но правящая элита у него была индуистская. И она поначалу объявила о независимости княжества, что, в принципе, было предусмотрено договорённостями. Однако Пакистан сразу же начал вторжение, намереваясь эту область забрать себе. Тогда правитель Кашмира Хари Сингх обратился за помощью к Дели на условиях того, что княжество войдёт в состав Индии. Так началась Первая Индо-Пакистанская Война.

Боевые действия продолжались с октября 1947 г. по декабрь 1948 г. и включали в себя около десяти основных этапов. После тяжёлых сражений, в ходе которых отдельные города переходили из рук в руки, Пакистан сумел отвоевать себе примерно 40% княжества (то есть меньше половины). И в итоге ни та, ни другая сторона не удовлетворились результатами войны. Количество погибших измерялось несколькими тысячами человек.

Сразу стоит сказать, что стратегически важное значение в регионе имеет реки Инд. Она берет свое начало в китайских Гималаях, протекает через территорию того самого Кашмира (индийского) и далее течет по территории Пакистана. Для него эта река является самой крупной и она представляет огромную ценность. Если ее течение заблокировать - то в Пакистане начнется экологическая катастрофа. Инд имеет исключительное значение для сельскохозяйственной безопасности Пакистана. Так что перекрытие ее русла действительно можно считать не только поводом, но и причиной войны, причем вполне обоснованной. Другое дело, что мусульманские террористы за десятилетия так достали индусов, что те и вправду готовы на самые радикальные меры.

В 1965 г. началась Вторая Индо-Пакистанская Война. Исламабад не терял надежды завоевать всю территорию Кашмира. Он засылал на индийскую территорию диверсантов, пытаясь поднять восстание местного населения. Но в Дели раскрыли эти планы и разгромили лагерь противника на пакистанской земле. После этого пакистанская армия уже полноценно вторглась на территорию индийского Кашмира, чтобы не позволить уничтожить свои диверсионные отряды. Боевые действия продолжались два месяца. Состоялось крупное танковое сражение при Асал-Уттаре, в котором пакистанцы попали в своеобразную ловушку и были разгромлены (потеряли 97 танков против 32 индийских). В итоге Исламабад ничего не добился. Территориальных изменений не произошло. Число погибших также оценивается в несколько тысяч человек.

В 1971 г. произошло уже нечто по-настоящему страшное. Дело в том, что Пакистан изначально в 1947 г. отделился вместе с территорией Бангладеш, которая находится по другую сторону Индии и с самим Пакистаном вообще никак не граничит. У бангладешцев другой язык (бенгальский), немного другая культура, и они всегда считали, что Западный Пакистан их дискриминирует. С 1950-ых гг. бангладешцы боролись за независимость от Исламабада и Карачи (крупнейший пакистанский порт). Но власти Пакистана на все попытки своего восточного соседа отделиться - отвечали репрессиями и расстрелами демонстраций. В 1970 г. по территории Бангладеш прошелся тропический шторм, который принес много разрушений и жертв. И он только усилил недовольство населения страны.

В 1971 г. премьер-министром Бангладеш стал шейх Муджибур Рахман, партия которого выступала за независимость. Он призвал своих избирателей к акциям гражданского неповиновения. И тогда Исламабад приступил к военной операции. Пакистанская армия начала реальный геноцид бангладешцев, говорящих на бенгальском языке. Военные осуществляли этнические чистки и депортации населения. Произошла массовая резня студентов и преподавателей в Даккском Университете. Но особую трагедию представляет собой изнасилование сотен тысяч бенгальских женщин. Таким образом пакистанцы пытались не просто унизить конкретную этническую группу, но и размыть ее генофонд путем принудительного оплодотворения. Общее количество погибших оценивается в несколько сотен тысяч человек, доходя в отдельных источниках до 3 миллионов. Это сравнимо с геноцидом в Камбодже, если смотреть в абсолютных цифрах.

Действия пакистанской армии вызвали еще большее озлобление бенгальцев, которые начали партизанскую войну. В этой войне им помогало правительство Индии. Осенью 1971 г. произошло несколько столкновений на индо-пакистанской границе. А в декабре Исламабад осуществил бомбардировку западных приграничных областей Индии. После этого Дели уже в открытую вступил в боевые действия. Третья Индо-Пакистанская Война стала самой масштабной и самой кровавой. Она велась на суше, в небе и на море. Причем на море была особенно примечательной. Индия продемонстрировала полное превосходство своего флота, хотя сама тоже понесла определённые потери. Исламабад лишился 2 эсминцев, 1 фрегата, 1 подводной лодки, а также нескольких патрульных и других вспомогательных кораблей. Дели потерял 1 фрегат, 1 самолет и несколько вспомогательных кораблей. Индия успешно осуществила морскую блокаду Бангладеш.

Индия, естественно, вела боевые действия на два фронта - на западе и на востоке. Война унесла жизни около 10 тысяч человек (суммарно). Закончилась она полным поражением Исламабада. Что неудивительно. Во-первых, уже в то время Дели значительно превосходил своего соперника по военной мощи. А, во-вторых, территория Бангладеш фактически со всех сторон окружена Индией. В конечном счете, пакистанские войска (более 90 тысяч человек) были заблокированы и принуждены к сдаче.

В этой Третьей Войне еще отметился американский президент Ричард Никсон. Он поддерживал пакистанского лидера Яхья Хана, несмотря на возражение Конгресса, который ввел эмбарго на поставки оружия. Никсон рассматривал Индию, сотрудничающую с Советским Союзом, как еще один фронт противостояния с коммунистами. Поэтому долгое время игнорировал сообщения о зверствах пакистанских солдат в Бангладеш. Он послал в Индийский Океан авианосную ударную группу, чтобы помочь Исламабаду. Но Москва успела отправить в тот же район собственный флот, который сковал американскую АУГ (ну, хоть какая-то польза от СССР).

По итогам войны Бангладеш получил независимость. А спор вокруг Джамму и Кашмира так и не разрешился. Исламабад и Дели по-прежнему претендуют на всю территорию княжества. Это постоянно приводит к новым обострениям на границе. Но война 1971 г. пока остается самой масштабной. Это особенно примечательно в контексте анализа Кондратьевских Циклов.

Вообще, что такое 1970-ые годы? Это пик повышательной фазы Четвертого Цикла. Это разгар Холодной Войны. Это период максимального напряжения сил в борьбе двух сверхдержав - США и СССР. Во Вьетнаме в это время Вьетконг проводит самые крупные наступательные операции, а Западные Союзники организуют самые массированные бомбардировки. Происходит вторжение США в Камбоджу. После завершения Вьетнамской Войны в Камбодже начинается геноцид (1975-79 гг.). Геноцид завершается после вторжения в Камбоджу вьетнамских войск и свержения Пол Пота. И в ответ на это во Вьетнам вторгается уже Китай. На Ближнем Востоке в это время происходит самая крупная арабо-израильская война - Война Судного Дня (1973 г.). Которая приводит к Первому Энергетическому Кризису (1973-74 гг.). После чего Анвар Садат совершает в Египте переворот и полностью меняет геополитическую стратегию страны. В Ливане в это время начинается кровавейшая гражданская война - крайне сложный и запутанный конфликт, в котором переплелись интересы как сверхдержав, так и региональных игроков (например, Сирии), и в итоге все перегрызлись со всеми. Примерно в это же время в Иране мусульмане свергают шаха Пехлеви и захватывают американское посольство. Происходит Второй Энергетический Кризис. В Латинской Америке в это время тоже неспокойно. В Чили в результате военного переворота к власти приходит Пиночет. В Аргентине в ходе опять же военного переворота к власти приходит Хорхе Видела и при поддержке ЦРУ начинает “Грязную Войну” с коммунистами. В Колумбии идет гражданская война. В Гватемале идет гражданская война. В Сальвадоре гражданская война только начинается. А в Афганистане она уже вовсю бушует, и вишенкой на торте становится вторжение в Афганистан Советского Союза.

Короче, 1970-ые гг. - это наиболее кровавое, наиболее напряжённое и наиболее конфликтное десятилетие второй половины XX века. И не случайно, что именно в 1971 г. на территории бывшей Британской Индии происходит геноцид, унёсший сотни тысяч жизней. Это десятилетие - пик повышательной фазы Четвертой Волны.

После 1971 г. между Индией и Пакистаном также случались небольшие конфликты. Но все они по своим масштабам и количеству жертв сильно уступали даже Первой Войне, не говоря уже о Войне за Независимость Бангладеш. Например, в 1984 г. в ходе очередных боевых действий погибло около 2000 человек (суммарно). Причем больше 1000 пакистанцев погибло просто от переохлаждения в горах, поскольку сражения шли на леднике. Последующие годы и вовсе отметились лишь незначительными инцидентами. Таким образом, 1980-90-ые гг. и 2000-ые гг. на всей планете можно считать понижательной фазой Цикла. Повышательная фаза нового Цикла началась в 2010 г., и на момент 2025 г. между Индией и Пакистаном наметилась очередная война. Исламабад использует мусульманских террористов, проживающих в индийском Кашмире, для раскачивания ситуации.

В заключение остается сказать лишь то, что Индия в 1970-ых гг. получила ядерное оружие. Пакистан испытал первую ядерную бомбу в 1990-ых гг. Теперь оба государства являются ядерными державами, что по некоторым ожиданиям должно сдерживать эскалацию, но по факту это повышает “ставки в игре”. В то же время нужно отметить, что Индия является намного более развитой страной, ее экономика крупнее, у нее больше населения, и она значительно превосходит Пакистан в конвенциональном вооружении.

Поражение Коммунистов и Развал Советского Союза

Советские коммунисты, когда собираются вместе, начинают рассказывать друг другу сказки о том, что СССР развалили какие-то мифические либералы. Иногда они пытаются рассказывать эти сказки некоммунистам, однако их сразу же принимают за душевнобольных и стараются вызвать скорую помощь. В действительности СССР, и так отставая в своем развитии от Западных держав, начал усиленно деградировать еще в 1970-ых. А к 1980-ым его экономика уже находилась в стагнации. На капиталистическом Западе в 1970-ых и 1980-ых годах тоже случались кризисы. Но они заканчивались восстановлением, после них всегда следовал период экономического подъёма. Хозяйство же Советского Союза в 1980-ые стало планомерно скатываться в яму, из которой уже не выбралось.

Примечательно, что наиболее успешной пятилеткой в послевоенной истории СССР была та, которую начали с экономических реформ 1965 г., сопровождающихся внедрением рыночных элементов. До кардинальной перестройки экономики было еще 20 лет. Но Партия решила в виде эксперимента отойти от жесткой командно-административной системы и предоставила предприятиям больше свободы в хозяйственной деятельности, в том числе позволив ориентироваться на такой чисто капиталистический показатель как “прибыль”. Этот эксперимент во второй половине 1960-ых был инициирован главой правительства Алексеем Косыгиным. Последовавшая за этим Восьмая Пятилетка 1966-70 гг. стала пиком достижения социалистической системы, поэтому ее назвали Золотой. Однако в ходе ее проведения выявилось множество проблем. Совместить несовместимое оказалось довольно сложно. В плановой системе рыночные механизмы работали не совсем так, как надо. Поэтому Косыгинская Реформа дала лишь кратковременный положительный эффект. Командно-административная база ограничивала результативность преобразований и таким образом сдерживала развитие. Формирование цен так и не стало полностью свободным – это вносило сумятицу и неразбериху, затрудняло анализ, никто не мог понять, сколько нужно потратить денег на инвестиции. Ведь если невозможно оценить спрос на ту или иную продукцию, то невозможно посчитать и будущую прибыль (может оказаться, что выпущенный товар не имеет спроса). Многие предприятия в СССР были просто-напросто убыточными и дотировались из бюджета – они продолжали оставаться таковыми и после реформы, а, значит, не были эффективными и лишь расходовали средства. Также у предприятий не было стимула снижать себестоимость продукции и проводить техническую модернизацию, которая неизбежно ведет к увольнениям персонала. В общем, достаточно быстро пришло осознание, что нужно либо полностью менять основу экономики, либо оставлять все, как есть, и вообще ничего не трогать. В Кремле существовала партийная оппозиция любым нововведениям, она выбирала именно второй вариант – консервация и застой.

В итоге после достижения Золотой Пятилетки (1966-70 гг.) темпы роста начали снижаться и к 1980-ым уже не представляли собой предмета гордости. Если в период 1966-70 гг. среднегодовые темпы роста реальных доходов на душу населения составляли 5,9%, то в 1981-85 гг. уже 2,1%. Прирост промышленной продукции в 1966-70 гг. составлял 8,5% в год. В 1971-75 гг. – 7,4% в год. В 1976-80 гг. – 4,4% в год. А в 1981-85 гг. он замедлился до 3,7% в год. Это официальные данные Центрального Статистического Управления (ЦСУ). К ним принято относиться с некоторой иронией, из-за недоучета инфляции они завышали реальные показатели. Согласно же консенсусу авторитетных исследователей, дающих альтернативные оценки, темпы прироста промышленного производства год к году на рубеже 1970-ых и 1980-ых были околонулевыми, в 1980-ых не превысили 2,5%, а в 1989 году уже начался спад.

При этом известно, что СССР производил огромное количество военной техники в ущерб продукции потребительского сектора. Танки и ракеты особо-то не пожуешь. Поэтому большое значение имеют показатели в сельском хозяйстве. В 1966-70 гг. его официальные среднегодовые темпы прироста (по объему выпущенной продукции) составляли 3,9%. В 1971-75 гг. – 2,5%. В 1976-80 гг. замедлились до 1,7%. А в 1981-85 гг. составили всего 1,1%, что, конечно же, было мало.

Если обратиться к таблицам Мэдисона, то можно обнаружить следующее: в 1960-70 гг. (за 10-летие) ВВП на душу населения в СССР выросло на 41%; в 1970-80 гг. – на 15%; а за период 1980-89 гг. уже всего на 10%. В тот же период (1980-89 гг.) ВВП на душу населения в США выросло на 24%, несмотря на все кризисы. И это при том, что база в Штатах была значительно выше, чем в СССР (ВВП от высокой базы растет медленнее, чем от низкой).

Отдельно стоит заметить, что СССР испытывал серьезные трудности с эффективностью труда в аграрной отрасли. Москва вынуждена была начать импортировать зерно из-за рубежа в середине 1960-ых – после довольно неоднозначных результатов Хрущевских экспериментов с выращиванием кукурузы и поднятием азиатской целины. В 1970-х закупки зерна за границей стали увеличиваться: в 1972 г. – 15 млн. т, в 1973 г. – 24 млн. т, в 1979 г. – уже более 26 млн. т. И в 1980-ых импорт достиг своего пика, больше всего было закуплено в 1985 г. – 47 млн. т. Таким образом, Советский Союз становился зависимым от иностранной зерновой продукции.

Если сравнивать сельское хозяйство двух сверхдержав, то следует признать, что Америка имела более высокую эффективность и обеспеченность продуктами питания. Советские пропагандисты любят говорить о том, что производство пшеницы в СССР превышало производство оной в США. Это действительно так. Но при этом ведь всегда забывают о том, что в США царицей полей является не пшеница, а кукуруза. А вот ее в США производили в 2 раза больше, чем в СССР пшеницы. По кукурузе советские аграрии даже рядом не валялись с американскими. Просто за океаном в почете другие культуры. Например, производство того же риса, хоть и не имело большой доли в общем объеме, но в разы превышало его производство в СССР. Зато в СССР любили ячмень и рожь. Однако, если суммировать по всем культурам, то производство зерновых в Америке всегда было выше, чем в СССР. А если еще учесть, что население США в 1989 г. было на 40 миллионов меньше, чем в Советском Союзе – то в пересчете на душу населения производство зерновых в США окажется еще выше. В конечном счете, по зерну коммунисты так и не смогли догнать капиталистов.

Подобные казусы существуют и по другим сельхозпродуктам. Например, производство яблок в СССР было в 2 раза выше, чем в США, но производство цитрусовых в США было выше, чем в СССР производство яблок, а вот в самом СССР цитрусовых производили ну просто очень мало (раз в 20-30 меньше, чем в США). По производству картофеля СССР превосходил США в несколько раз, но в то же время США производили (и до сих пор производят) очень много соевых бобов, которых в СССР не производили вообще. Производство соевых бобов в США на порядок (в 10 раз) превосходило производство в СССР гороха и любых других бобов, и было сопоставило по объемам с производством в СССР ячменя (второй зерновой культуры после пшеницы). Плюс к этому в США еще производили некоторое количество сладкого картофеля, которого тоже никогда не производили в СССР.

Короче говоря, советские пропагандисты любят сравнивать производство продуктов питания только по удобным для себя категориям, но никогда не скажут, что американцы удовлетворяли свои потребности во многом за счет производства тех продуктов, которые в СССР были дефицитными, либо их не было вообще. Так, например, США производили в 1,5-2 раза больше вишни, чем СССР. В несколько раз больше персиков, чем СССР. Я уж молчу о том, что в США производили в небольшом количестве такие продукты, как авокадо, киви, ананасы и даже бананы. О бананах в СССР только мечтали, а цитрусовые могли понюхать лишь на Новый Год. Поэтому смотреть нужно все в комплексе и желательно в динамике, чтобы видеть полную картину.

Итак, с зерновыми разобрались, здесь СССР уступал США по общему объему производства. Кроме того, советское сельское хозяйство отличалось еще и большими потерями – из-за несовершенной системы хранения и транспортировки. Далее. В производстве и потреблении мяса Советский Союз также отставал от капиталистического Запада, выпуская и съедая лишь половину от нормы в Штатах. По производству и потреблению яиц СССР смог догнать своего конкурента лишь в 1980-ых, а до этого картина была такая же, что и по мясу. Причем в публикациях а-ля советская пропаганда производство и потребление яиц предоставляется в штуках – и по такой методике подсчета СССР обходил Америку на 20-35%, особенно в 1989 г. Однако если пересчитать в килограммах, то картина будет выглядеть несколько иначе. Видимо, атмосфера в коммунистическом концлагере действовала угнетающе не только на здоровых людей, но также и на куриц, поэтому они несли яйца меньшего размера (какая страна – такие и яйца). В итоге даже в конце 1980-х гг. СССР в потреблении яиц смог обойти США максимум на 10%. Однако до этого на протяжении многих лет сильно отставал – в разы.

В чем СССР действительно превосходил США, так это в производстве молока. Но потребление молока в США было выше, правда, без учета потребления масла. Вот масла в СССР ели действительно много. Еще одной сильной стороной СССР было производство и потребление рыбы. Собственно, рыба, молочные продукты и картофель – это все, в чем СССР обошел Америку, если считать по основным продуктам. Зато СССР сильно уступал США по производству, а также потреблению мяса, яиц и фруктов на протяжении всего времени своего существования, сумев сократить разрыв только по яйцам и только к 1980-ым.

Что касается чисто потребления, то здесь можно привести скрин сводной таблицы из отчета ЦРУ (данные за 1981 г.). В дополнение к выше сказанному: потребление сахара – с учетом других подсластителей, которые не производились в СССР – в США было выше, чем в Советском Союзе. В целом по калорийности рацион американца в 1960-70-80-ые гг. лишь немного превышал рацион советского человека (примерно на 5%). Но в США было больше разнообразия продуктов. Особенно с учетом того, что у Вашингтона под попой находилась Центральная и Южная Америка, которая могла продать много чего интересного – в то время как СССР из-за своей изоляционистской политики был несколько ограничен во внешнеторговой деятельности. И особенно здесь нужно подчеркнуть, что это данные - с 1965 г., с того времени, когда СССР начал активно импортировать зерно, чтобы не допустить голода. Именно в 1960-ые при Хрущеве экономика Советского Союза достигает своего пика развития, за счет реформ она становится более сбалансированной и гуманистической. До этого - при Сталине - советская экономика годами не могла выбраться из нищеты и убожества.

Подводя итог, следует подчеркнуть, что Советский Союз все же так и не сумел ликвидировать разрыв с Западом в производстве зерновых и мяса, в результате чего и вынужден был начать наращивание импорта. Как видно на графиках, даже производство пшеницы и любимого картофеля в 1970-ых гг. стало снижаться, что грозило ухудшением продовольственной ситуации. Пшеница и картофель были главными продуктами питания в СССР, они составляли основу рациона советского человека. Но их производство сокращалось, а численность населения продолжала расти. Сокращалось также производство ячменя, ржи и даже такой чисто русской крупы как гречиха. А производство кабачков с начала 1970-ых стагнировало. Рыба и яйца, производство которых росло, и которыми так гордятся советские пропагандисты – занимали относительно невысокую долю в общем объеме потребления, а молоко было напитком, но никак не твердой пищей, т. е., очевидно, что эти продукты не могли компенсировать падения объемов картофеля и зерновых. Это самое важное, что необходимо уяснить – ниспадающая динамика. То есть деградация. В условиях обвала цен на нефть картина выглядела безрадостной.

Кроме замедления роста благосостояния граждан и нарастающих проблем с продовольствием, началось существенное отставание в научно-технической сфере. Запад совершил качественный переход на новый уровень организации производства и производительности труда. Новые ресурсосберегающие технологии позволили американцам и европейцам сократить издержки, повысив экономическую эффективность. В ряде отраслей расходование ресурсов оказалось в 3-4 раза меньше, чем в советской промышленности, при более высоком качестве выпускаемой продукции. Применение микроэлектроники и компьютеров значительно увеличило разрыв между капиталистическим миром и СССР. Если у США к началу 1980-ых гг. было 1,5 млн. электронно-вычислительных машин, то СССР довольствовался лишь несколькими десятками тысяч единиц подобной техники. Ему уже не суждено было догнать международных конкурентов. Он производил меньше, но сырья расходовал больше.

Еще одной удивительной особенностью советской экономики являлось то, что производство было оторвано от реальных потребностей. Спрос и предложение по различным товарам частенько никак не коррелировали между собой. Поэтому в одних сферах наблюдался острый дефицит, а в других, наоборот, переизбыток (последнее наблюдалось намного реже). Это стало одним из главных недостатков плановой системы. Просто невозможно было из центра посчитать, проанализировать и вовремя отреагировать на возникающие потребности в тех или иных товарах. Известно сравнение, приводящееся в советской же печати: “Что толку, что мы производим в 6,5 раза больше тракторов, чем в США? И в 16 раз больше зерноуборочных комбайнов? Тракторами и комбайнами сыт не будешь. А вот зерна мы собираем в полтора раза меньше при всем комбайновом изобилии. Зачем же нам столько металла?”. И, действительно, зачем нужно было производить столько агротехники, если она не помогала улучшить продовольственную ситуацию? На этот вопрос у членов Политбюро ответа не было. В свое время США являлись пионерами в производстве тракторов и комбайнов. Американцы поставляли их СССР во время индустриализации в 1930-ых гг., и обучали советских инженеров, помогая им наладить выпуск собственными силами. Но затем сами американцы, удовлетворив потребности рынка в этих сельскохозяйственных машинах, перешли на новые технологии, которые им были нужнее. А Советский Союз до сих пор с энтузиазмом продолжал производить трактора и комбайны миллионными тиражами, не в силах остановиться и уже не понимая, зачем он их вообще производит. Подобные казусы были типичным явлением в СССР. Старые технологии, полученные от Запада, были доведены до совершенства. Однако Запад уже перешел на новые технологии, более эффективные. А СССР новые технологии произвести не мог. Поэтому до сих пор клепал низкокачественные и устаревшие товары для туманных целей. И дело было не только в климатических условиях. Климат не мешал производить компьютеры или видеомагнитофоны. Но для советской промышленности и экономики их производство требовало перехода на новый уровень. А СССР застрял на старом уровне. Он продолжал существовать в парадигме предыдущего технологического уклада.

Повышение цен на нефть сыграло с Советским Союзом злую шутку. Эмбарго ближневосточных экспортеров, взметнувшее вверх сырьевые котировки, было направлено, вообще-то, против стран Запада. Одновременно с этим разваливалась Бреттон-Вудская Система, созданная США и поддерживавшая их гегемонию на мировом рынке финансов. Но по иронии судьбы Штаты устояли. А вот СССР, который как бы должен был извлечь из всего этого выгоду (и поначалу извлек) – в действительности пострадал больше всех. Именно ущербная советская экономика не выдержала амплитуды ценовых колебаний. Руководство КПСС расслабилось настолько, что даже перестало воровать технологии, чем оно усиленно занималось ранее.

Если в период 1960-70 гг. доля экспорта машинного оборудования и транспортных средств составляла 6-10%, а доля экспорта топлива не превышала 30%, то начиная с 1975 г. доля экспорта топлива резко возрастает, она достигает пика в 1984-ом, составив почти 60% от общего экспорта, в то время как доля экспорта машинного оборудования и транспортных средств падает ниже 4%, а в 1981 г. даже ниже 3%. Согласно официальным данным советской статистики за период 1970-85 гг. доля экспорта энергоносителей выросла с 15% до 55%, а машин и оборудования упала с 21% до 14%. В любом случае, равновесие между экспортом высокотехнологичной продукции и сырьем сместилось в сторону последнего. Коммунисты решили, что углеводороды теперь будут расти в цене бесконечно. У них пропал всякий стимул даже думать о модернизации. В итоге попытки догнать Запад в научно-техническом плане – прекратились.

Между тем, цены на нефть вскоре упали. Доля экспорта машин кое-как вернулась к отметке 6% к концу 1980-ых. Но было уже поздно. Технологическую и экономическую деградацию было уже не остановить. Если в период 1970-1980 гг. общий объем экспорта в денежном выражении вырос более чем в 10 раз, то в последующее десятилетие, на протяжении всех 80-ых (вплоть до 1989 г.) – он стагнировал. Валюта в государстве стала дефицитной даже для правительственных органов, занимающихся международной торговлей. И без того кривую советскую экономику перекосило еще сильнее – огромное количество военной техники, сырья и различной продукции низкого качества было некуда девать, в то время как население испытывало недостаток в продовольствии и элементарных товарах повседневного спроса. Москва вынуждена была начать заимствования на внешних рынках. Долги активно наращивались с 1970-ых годов (1975 г. – $15 млрд., 1980 г. – $25 млрд., 1985 г. – $38 млрд., 1990 г. – $62 млрд.).

Как уже отмечалось выше, СССР тратил огромные средства на военную технику, большое количество которой утилизировалось в различных конфликтах, не приносящих Москве никакой пользы – например, на Ближнем Востоке. Даже официально расходы на оборону составляли не менее 20% национального дохода, а по некоторым оценкам доходили до 40%. Америка тоже тратила много денег на ВПК. Но Америка была богатой, ее ВВП на душу населения в 1985 г. более чем в два раза превышал советский показатель (а в 1950-ых гг. превышал более чем в 3 раза). Она могла позволить себе такие траты. При этом нужно учитывать, что в цифрах советского ВВП на душу населения были зашиты танки, пушки, бомбы, реактивные системы залпового огня и прочее оружие, от которого населению не было никакого толку. А товары потребительского спроса в СССР были в дефиците. В очереди на автомобиль можно было стоять годами. Ряд образцов зарубежной техники в СССР вообще отсутствовал. Даже обыкновенный торт на праздник можно было купить с большим трудом. Вообще, вся история Советского Союза – это история перманентного дефицита, прерывающегося массовым голодом. С удалением от Москвы дефицит и голод усиливались.

Кроме оборонных расходов множество денег утекало в трубу под названием “помощь коммунистическим режимам, а также партизанам серпа и молота”. Труба эта была сливная, и то, что по ней утекло, обратно уже не возвращалось никогда. В конечном счете, преемник СССР – Россия – простила кредиты всем своим должникам. С нищих негров, кроме набедренных повязок, взять было просто нечего.

Но и это были еще не все безвозвратные расходы. Также много денег потратилось на развитие Сибири и Дальнего Востока, на гигантские стройки и различные мега-проекты (типа поворота русла рек). И опять же отдача от всего этого была минимальной, а реализация некоторых проектов была остановлена.

Все перечисленные дисбалансы не могла исправить ни Косыгинская, ни какая-либо другая реформа. К 1980-ым годам экономика СССР представляла собой идеальную иллюстрацию басни Крылова: как ни рассадить членов коммунистического правления, у них все равно вместо музыки какая-то фигня получается.

На самом деле СССР изначально был не способен полноценно конкурировать с Америкой (тем более со всем Западным миром) – ни в экономическом плане, ни в научно-техническом, ни в военном. Для последнего, например, у него недоставало авиации и флота. Тем не менее, СССР вступал с Западом в конфронтацию и вторгался в сферы его интересов. Это приводило к перенапряжению сил и серьезным дисбалансам. Все ресурсы уходили на развитие оборонного комплекса, приоритет отдавался тяжелой промышленности и ВПК – в ущерб легкой промышленности, производству товаров потребительского значения и сельскому хозяйству (эти отрасли финансировались по остаточному принципу). Такой перекос в Советском Союзе образовался с самого его рождения, он утвердился еще в 1930-ых при Сталине, и в конечном итоге его не смогли выровнять даже в относительно сытые 1960-ые и 1970-ые. Внимание уделялось только тем технологиям, которые как-то были связаны с вооружением. США могли расти гармонично и сбалансировано, развивая все сектора и отрасли, включая культуру и искусство. СССР же развивался только в одну сторону, и то за счет шпионажа. Средств на разноплановое развитие не было. Поэтому первое, что сделал Сталин после войны – это еще раз ограбил население, запустив конфискационную денежную реформу и повысив налоги для аграриев. Колхозы вынуждены были сдавать продукцию фактически бесплатно, по ценам ниже себестоимости. А ставки налога для владельцев подсобных хозяйств оказывались такими, что выгоднее было забивать скот, сокращать посевные площади и вырубать фруктовые деревья, что закономерно вело к снижению общего объема производства. При этом на фоне деградации сельского хозяйства Сталин еще умудрялся ради достижения политических целей вывозить зерно за границу, что спровоцировало новый массовый голод в 1946-47 гг. Погибло от нескольких сотен тысяч до 1,5 миллиона человек. Власти очень неохотно оказывали помощь голодающим, усугубив кризис (бабы еще нарожают). Вообще, экономическая политика СССР на протяжении всей своей истории была крайне иррациональной и просто откровенно дегенеративной. Во всем нормальном мире людей стимулируют производить больше. В Советском же Союзе людей всячески дестимулировали, давая понять, что чем больше они произведут – тем больше у них отберут. Голод и нищета были естественным и перманентным состоянием. Населению предлагалось насыщаться патриотическими байками и фантазиями о колонизации Марса.

Ситуация несколько изменилась во времена правления Хрущева, он смог повысить эффективность в сельском хозяйстве, частично выровняв дисбаланс между военной промышленностью и прочими отраслями. При нем было улучшено тяжелое положение крестьянства: сокращались нормы обязательных поставок, списывались задолженности, снижалась налоговая нагрузка, разрешалось продавать излишки продукции по высоким ценам. Все это стимулировало аграриев производить больше. Впрочем, основная масса реформ была запущена еще Маленковым, который успел побыть у руля государства буквально полгода, после чего ушел на вторые роли, а затем и вовсе был снят с высоких должностей. Пожалуй, все-таки именно ему принадлежит авторство самых эффективных преобразований. Хрущев лишь пожинал плоды. А впоследствии некоторые изменения и вовсе отменил. Например, в конце 1950-ых снова начал борьбу с подсобными хозяйствами, которые при Маленкове получили право на существование. В конечном счете, аграрная политика Никиты Сергеевича, несмотря на определенные успехи, оказалась непоследовательной и плохо продуманной. Ее курс постоянно менялся, а результат был неоднозначным. Тем не менее, период правления Хрущева характеризуется улучшением жизни простого народа и ростом благосостояния нации. Именно при нем социализм становится более гуманным и приобретает, так сказать, человеческие черты лица. Чтобы избежать голода – он начал импортировать зерно. А его программа по строительству многоквартирных домов помогла множеству людей решить жилищный вопрос. Также Хрущев смягчил репрессии и выпустил из тюрем сотни тысяч политических заключенных. Он не отличался кровожадностью. Не истреблял, как Сталин, миллионы собственных граждан. Годы его руководства страной принято называть “оттепелью”. Однако и при нем, конечно, хватало нерациональных программ: чрезмерные усердия по распашке целины без соответствующего научного обоснования; кратковременное увеличение сбора мясной продукции за счет забоя скота; эпическо-феерическая кукурузная эпопея. В итоге догнать Америку так и не получилось. Ибо сначала коммунистам нужно было догнать разум, который от них постоянно убегал.

К полному экономическому краху пришел не только Советский Союз, но все коммунистические режимы. Откровенно говоря, коммунистическую модель так и не удалось нигде воплотить в жизнь. Поэтому под “коммунистическими режимами” следует понимать режимы, которые стремились к коммунизму, но так и не достигли его. Настоящего коммунизма не было нигде. Он так и остался на бумаге в виде проектов некой сказочной конструкции, которую придумали плохо образованные люди. Но реализовать эти проекты на практике не удалось. Никто и близко не смог приблизиться к обществу, в котором бы отсутствовали деньги и вертикаль власти, в котором существовало бы самоуправление, а продукты бы доставлялись людям посредством системы распределения без каких-либо финансовых спекуляций. Такого не было в природе в принципе. Но даже если отложить в сторону идеал, то можно с уверенностью сказать, что ни одна страна в мире не смогла построить устойчивую и работоспособную экономику даже по модели радикального социализма – с тотальным обобществлением собственности и монополией государства на средства производства. Все радикально-социалистические страны, посидев немного в нищете и убожестве, в конце концов начали переходить к рыночной экономике. Даже если они оставляли большинство крупных предприятий в государственном ведении, они все равно допускали у себя капиталистические элементы, создавая условия для работы среднего и малого бизнеса. Подобные преобразования вынуждены были запустить даже Куба и КНДР. Причем оба этих маленьких государства критически зависели от помощи из Советского Союза. И когда последний перестал существовать – то в них начался жесточайший кризис и даже голод. Таким образом, ни одного успешного примера радикальной социалистической экономики марксистские фанатики представить не смогли.

В крахе коммунистической модели ведения хозяйства нет ничего удивительного. Ведь вся идеология коммунизма строилась лишь на двух вещах: грабеж и убийство несогласных. Больше в этой идеологии не было ничего. И, по сути, только этими двумя вещами коммунисты и занимались – грабили и убивали, убивали и грабили. В России коммунисты истребили миллионы людей. В малых азиатских странах – от сотен тысяч до миллионов. В Китае – истребили десятки миллионов. И везде коммунисты осуществляли насильственный отъем собственности, причем не только у богатых. Ограблению подвергались и нищие крестьяне, у которых забирали хлеб, потому что больше у них взять было нечего. Вся идеология коммунизма основывалась на банальном бандитизме. При таком подходе коммунисты, естественно, не смогли построить ничего конкурентоспособного, ибо созидать они просто-напросто не умели.

Все, что было отстроено в СССР – было отстроено на Западные технологии, которые Москва получала в 1930-ые во время индустриализации, затем в годы ВМВ по программам британского и американского ленд-лиза, и после ВМВ в процессе вывоза промышленного оборудования и научных разработок из оккупированной Германии, а также стран Восточной Европы. Кроме этого, еще большое подспорье давал промышленный шпионаж. Так, например, советская ядерная программа по-нормальному заработала лишь тогда, когда у американцев потырили кучу технической документации по ядерным реакциям, вплоть до конструкции атомной бомбы. Ракетостроение развивалось на основе немецких разработок Вернера фон Брауна – в частности ракеты Фау-2, которая была первой в мире баллистической ракетой, совершившей суборбитальный космический полет. Реактивная авиация создавалась также по немецким образцам, а первые реактивные самолеты СССР – в том числе МиГ-15 и МиГ-17 – вообще летали на британских двигателях Rolls-Royce, потом эти двигатели слегка доработали, но они все равно остались британскими. Бомбардировщик Ту-4 был точной, но нелегальной (сделанной без разрешения) копией американского бомбардировщика B-29. Копией с американского тепловоза RSD-1, поставлявшегося по ленд-лизу, являлся советский тепловоз ТЭ1. Танки учились проектировать опять же у британцев – тот же Т-26 (второй по массовости после Т-34) был основан на модели Vickers Mk E, а до этого РККА гоняла на копированных французских танках. Торпедные катера нередко приходилось оснащать импортными двигателями – например, итальянскими. И так далее и тому подобное. На самом деле этот список можно продолжать бесконечно. Но в этом нет большого смысла, ибо и так все понятно. Некоторые из Западных технологий были улучшены и доведены до совершенства. Но когда их ресурс закончился – все рухнуло.

После войны в рамках промышленного шпионажа еще какое-то время удавалось что-то украсть, однако этот канал не был достаточно широким, чтобы ликвидировать техническое отставание. Коммунисты неспособны были самостоятельно, без чужой помощи, развиваться. Поэтому всюду, куда они приходили – они приносили голод и разрушения. Массовый голод сопровождал СССР на всем пути его следования к “светлому будущему”: голод был после Гражданской войны в 1921-22 г., голод был в абсолютно мирное время при Сталине в 1930-ых, голод был во время Второй Мировой Войны, голод был после Второй Мировой Войны, и закончился Совок тоже голодом в 1990-ых, пусть и не таким массовым. То же самое было и в остальных коммунистических странах: массовый голод был в Китае при Мао Цзэдуне, массовый голод был в Камбодже при Пол Поте (параллельно с геноцидом), массовый голод был в КНДР в 1990-ых. Везде, где были коммунисты – был голод. Потому что отсталое и недоразвитое общество, принимающее коммунистические идеи, имело дичайше низкую производительность труда и было крайне неэффективно.

Устраивая революции по всему миру, коммунисты осуществляли самый что ни на есть передел – они пытались отобрать у богатых капиталистических держав ресурсы и технологии, которых у них самих не было. СССР оказывал помощь колониям Запада – в Азии, на Ближнем Востоке, в Африке. Но эта помощь предоставлялась исключительно на условиях установления в стране коммунистической однопартийной диктатуры и последующего запуска программы передела (т. е. грабежа). Однако, осуществив грабеж, колонии неожиданно для себя сталкивались с тем фактом, что этот самый грабеж никак не способствует развитию. Передел осуществлялся. Но он, сопровождаясь истреблением миллионов людей, приводил лишь к временному перераспределению богатства. Однако нового богатства не создавал. Поэтому достаточно быстро практически все колонии Запада отказались от коммунистической и радикально-социалистической идеологии, и вместо этого стали переходить к некой смешанной модели, включающей в себя рыночные элементы. Потому что пришло понимание того, что новые богатства способен создавать только капитализм. Коммунизм не создает ничего. Некоторые бывшие колонии Запада не просто отказались от радикального социализма – они, пусть и на уже других условиях, но вернулись обратно в лоно Западных держав. Такими были, например, Китай и Египет. Там осознали, что только Западная Цивилизация является источником прогресса. А Советский Союз – всего лишь периферия Западной Цивилизации, решившая поэкспериментировать с одной из Западных Парадигм, которая на самом Западе оказалась не актуальна.

Поэтому с уверенностью можно сказать, что экономические проблемы были не единственной причиной развала Советского Союза. Ведь не меньше поражений было у Москвы на политической арене. К 1980-ым уже практически все коммунистические режимы начали перестраиваться на капиталистические рельсы и, соответственно, переключать свою ориентацию на Западный мир. Это особенно активно происходило в Азии. Китай после массового голода и полнейшего хаоса, устроенного Мао Цзэдуном, пригласил к себе американские корпорации, чтобы они вывели страну из кризиса и нищеты. С тех пор Пекин стал поддерживать действия Вашингтона на мировой арене. Даже во Вьетнаме и Лаосе, которые как бы победили США в войне и были с американцами не в лучших отношениях – в итоге отказались от коммунистических идей, и стали внедрять в экономику рыночные элементы, что тоже вело в дальнейшем к сближению с Западом. На Ближнем Востоке Москву постигли одни сплошные разочарования. Арабские социалистические страны так и не смогли воспрепятствовать образованию государства Израиль, несмотря на свое огромное численное превосходство. Евреи выиграли абсолютно все войны с арабами, доказав таким образом, что являются более развитым и прогрессивным обществом. Социалистические режимы в Египте, Ираке, Сирии – были дискредитированы и потерпели полное поражение от Тель-Авива, ориентирующегося на капиталистический Запад. Не помогла ни советская военная техника, ни советские военные специалисты. Отдельно следует упомянуть Йемен, который, в общем-то, не воевал с Израилем, а больше воевал сам с собой. На Американском Континенте агентам Москвы вообще не на что было рассчитывать. Социализм, благодаря противодействию ЦРУ и сопротивлению местных ультраправых правительств, так и не смог завладеть в этом регионе умами людей. В конечном счете, у СССР к 1980-ым годам не осталось в мире сколь-либо значимых союзников. Разве что Куба, КНДР и некоторые нищие африканские страны. Но от них было больше проблем, чем пользы. Их нужно было кормить за собственный счет (сами они себя прокормить не могли). При этом в военном отношении они вообще ничего из себя не представляли, и в случае обострения конфликта с Вашингтоном особо ничем помочь не могли.

Единственный регион, который Москва еще пыталась удержать за собой – это Восточная Европа. Однако и там население повсеместно начинало выступать против социализма и советской власти.

Перестройка. Последние Дни Коммунистической Империи СССР

С учетом замедления научно-технического развития, снижения экономических показателей и нарастающих проблем с продовольствием, на фоне изменения геополитической ситуации и потери ключевых союзников, перешедших на сторону врага (вспоминаем Китай и Египет), при огромных и совершенно бессмысленных, просто банально не окупающихся, издержках от помощи различным отсталым тоталитарным режимам по всему миру, и после очевидного поражения в Афганской Войне – развал Советского Союза не стал бы неожиданностью для людей, способных критически оценивать окружающую реальность. Но советское общество было крайне инфантильным. Оно не знало и не хотело знать, что происходит в экономике собственной страны или на внешних рубежах противостояния с Америкой. Испытывая дефицит информации, жители СССР были не в состоянии понять всю степень деградации коммунистической системы, осознать ее отсталость от капиталистического мира и сделать вывод о ее дальнейшей нежизнеспособности. Из радио и телевизора пропагандисты вещали об очередных несуществующих достижениях. Но простые граждане никак не могли проверить эти сообщения, подвергнуть их сомнениям или получить доступ к альтернативным источникам. Государственная цензура и многолетняя политика ретуширования реальности делали свое дело. Даже по Афганистану цифры потерь и наиболее шокирующие случаи военных преступлений были засекречены. Советское общество не могло предвидеть надвигающейся катастрофы развала. Разве что наиболее образованные и проницательные, чувствуя ухудшение общей конъюнктуры, догадывались о существовании определённых проблем. Некоторые умудрялись нелегально слушать Западные радиопередачи на русском языке, которые старались глушить советские спецслужбы. Но таких, как и диссидентов, было меньшинство. Большинство же слабо представляло себе истинное положение вещей.

Однако в Политбюро, безусловно, могли оценить обстановку и лучше понимали сложившуюся ситуацию. Там уже давно копилась усталость не только от военных конфликтов на Ближнем Востоке, но и от противостояния с капиталистическим миром в целом. По большому счету, конкуренция с Западом была проиграна. Догнать его уже не представлялось возможным. Эффективность одной системы и неэффективность другой была видна невооруженным глазом (для тех, кто имел возможность сравнить). Улучшить экономические показатели Советского Союза можно было только за счет отступления от коммунистических установок. Это показывал опыт и СССР, и других социалистических стран. Но отступление от коммунистических установок – означало крах идеологии и всей общественно-экономической концепции. С сожалением приходилось признать, что социализм так и не дошел в своем развитии до радужного мира коммунизма, вместо этого он все больше превращался в кривой и весьма специфический государственный капитализм. Дальнейшее продолжение Холодной Войны становилось бессмысленным. Оно лишь оттягивало наступление неизбежного конца.

В 1982 г. была принята продовольственная программа с целью переломить негативную тенденцию в сельском хозяйстве и ликвидировать образующийся дефицит продуктов. Проблемы видели и пытались их решать. Но они нарастали, как снежный ком. Деградация всей системы была очевидна. С 1970-х годов в СССР начала ухудшаться даже криминальная обстановка, росло число совершаемых преступлений, количество самоубийств и общая смертность. Увеличивалось потребление алкоголя. Общество разлагалось. В силовых ведомствах распространялась коррупция и множились случаи злоупотреблений. МВД и КГБ по-тихому вели между собой войну. После убийства пьяными милиционерами на станции московского метро “Ждановская” майора КГБ из-за бутылки коньяка и копченой колбасы – была запущена серия служебных расследований. Она закончилась отставкой и исключением из КПСС главы МВД Николая Щёлокова, который после этого застрелился.

Необходимость изменений понимали очень многие. И дело было не в Горбачеве. Об ускорении экономики и модернизации производства заговорил еще Андропов, который в 1982 г. начал собирать команду для проведения реформ. Прежние половинчатые реформы признавались недостаточными. Теперь требовалось что-то более радикальное. Стали появляться крамольные предложения по введению в социалистическое хозяйство действительно рыночных отношений, основанных на работе частной собственности. Начались новые эксперименты по предоставлению отдельным предприятиям большей финансовой свободы и разрешению учитывать показатели прибыльности. При разработке программ опирались на опыт преобразований в странах Восточной Европы, в которые ранее вводились войска с целью предотвратить любые преобразования.

По некоторым версиям Андропов мог стать российским Дэн Сяопином. Но не стал. Быстро помер. Сменивший его Черненко помер еще быстрее. Установившаяся в Политбюро геронтократия будто бы олицетворяла собой всю совковую систему – дряхлую, неповоротливую, кое-как еще функционировавшую, стремящуюся догнать актуальную реальность, из которой она выпала, но в действительности уже глубоко уставшую и не отвечающую вызовам нового времени, а только и думающую о том, как бы поскорее отойти на покой.

В 1985 г. Генсеком ЦК КПСС становится Михаил Горбачев. Он продолжает курс Андропова на модернизацию народного хозяйства, называя свою политику пока еще Ускорением. Он производит перестановки в политическом руководстве страны, заменяя старых консервативных управленцев на более молодых и либеральных. С его подачи начинается радикальное реформирование политической и экономической системы страны. В 1987 г. уже вовсю употребляется слово Перестройка. Сперва необходимые преобразования планировалось осуществлять постепенно. Однако пошедший под откос поезд оказалось вскоре довольно сложно затормозить.

Гласность, постепенная отмена цензуры и первые шаги по проведению свободных альтернативных выборов – привели к лавинообразному обрушению тоталитарной системы. Свобода слова дала возможность критиковать как саму коммунистическую концепцию, так и действия новой власти (команды Горбачева). На улицах расширялось протестное движение, приобретая местами хаотичный характер. Люди устраивали многотысячные митинги и открыто выражали свое мнение, порой звучали достаточно радикальные лозунги. Все недовольство Советской репрессивно-террористической машиной, которое копилось у населения десятками лет и всячески подавлялось – теперь вырвалось наружу, разорвав остатки этой машины на части. Прежняя партийная элита стала утрачивать свое влияние на политические процессы – как фактически, так и юридически. Новые законы ограничивали господство КПСС и утверждали принципы разделения властей.

Между тем, экономические преобразования качественно не поспевали за политическими. В 1986-88 гг. был принят ряд законов, разрешающих частную собственность и создание кооперативов. Казённым же предприятиям предоставлялись невиданные ранее свободы – план заменялся государственным заказом, сверх которого можно было реализовывать продукцию по рыночным ценам, самостоятельно определяя ассортимент. Также допускалось изменение оплаты труда работникам, а руководитель мог быть выбран самим трудовым коллективом. Эти меры, как предполагалось, должны были решить проблему товарного дефицита, который в ущербной коммунистической системе, по правде говоря, существовал всегда. Однако перестройка экономики на капиталистические рельсы первоначально вызвала неразбериху, разрушив старые торговые связи при отсутствии новых. В итоге ситуация дефицита только усугубилась. Долгие годы в стране велась политика искусственного сдерживания цен. И теперь вдруг выяснилось, что множество советских предприятий все это время были убыточными, а, значит, неэффективными. Так, например, в 1988 г. почти у трети заводов СССР затраты на производство тех или иных товаров превышали доходы от их реализации, еще 25% балансировали на грани рентабельности. По новому закону эти заводы разрешалось ликвидировать, но это вело к росту безработицы и сокращению объемов выпускаемой продукции. Некоторые заводы, чтобы выйти на самоокупаемость, прекратили выпуск дешевой продукции и начали выпускать более дорогую. Предпочтение отдавалось выпуску тех товаров, которые можно было реализовывать по свободным ценам, не регулируемым государством. Часть предприятий не смогла быстро адаптироваться к новым условиям и не знала, как свободно реализовать свою продукцию, ведь рыночная инфраструктура еще не была достаточно хорошо выстроена. Кроме того, наблюдались перебои с поставками, уровень снабжения существенно различался по регионам. Все это приводило к раскручиванию инфляции, обнищанию населения и к материальному расслоению в обществе.

При этом кооперативы не всегда занимались тем, чем было им положено. Из-за несовершенства законодательства кооперативы открывались на государственных предприятиях, и многие из них увлеклись не производственной деятельностью, а банальным распилом государственных денег через подставные фирмы и по фиктивным документам. Все больше разрастался теневой сектор экономики. Не в последнюю очередь виновато в этом было само государство, создавшее весьма несовершенную систему налогообложения, которую отличали завышенные ставки, неравномерное распределение налоговой нагрузки по отраслям и противоречивое законодательство. Бизнес вынужден был уходить в тень, что закономерно приводило к недополучению бюджетом значительной части денег. Кроме этого, поднимала голову организованная преступность, с которой становилось все тяжелее бороться.

Положение дел в экономике осложнили и некоторые другие факторы. Например, антиалкогольная кампания, начатая в 1985 году, привела к тому, что бюджет лишился по разным оценкам от 37 до 200 млрд. рублей (при доходах бюджета в 1985 г. равным 390 млрд.). Ликвидация последствий Чернобыльской катастрофы только в 1986 г. отняла еще 14 миллиардов. Продолжающаяся Афганская Война и оказание помощи правительству Кабула также вытягивало деньги из казны. В довершении ко всему – в 1985 г. цены на нефть прекратили медленное и унылое сползание вниз, и после кратковременного подскока вверх на пару долларов окончательно обвалились. По словам самого же Горбачева: ошибкой было начинать модернизацию производства с тяжелого машиностроения, т. к. денег на все не хватало, и для предотвращения товарного дефицита необходимо было направить инвестиции, прежде всего, в потребительские сектора промышленности.

Кроме экономических проблем, обусловленных как общей деградацией старой системы, так и просчетами команды Горбачева, в конце 1980-ых достаточно остро встал еще и национальный вопрос. Коммунисты всегда устанавливали свою власть при помощи террора и репрессий. Это в итоге породило негативное отношение к советской системе, в том числе, во многих союзных республиках СССР. Несмотря на декларируемую политику интернационализма, в реальности Москва вела курс на постепенную русификацию окраин. Пробиться на высшие управляющие должности можно было только со знанием русского языка, что ущемляло национальные интересы местного населения. К тому же долгие годы не заживали раны, полученные во время голодомора, сталинских депортаций и различных случаев дискриминации. Поэтому в Восточной Европе, в Азии и на Кавказе росло националистическое движение. Народы там всегда стремились к самоопределению, которое большевики предоставляли лишь на словах. Почувствовав слабость центра, периферийные регионы начали борьбу за независимость. Одной из первых ласточек стало проведение несогласованного митинга в Алма-Ате в 1986 г., переросшего в беспорядки и столкновение с военными, и закончившегося кровопролитием. В Тбилиси в апреле 1989 г. грузины организовали массовые собрания на центральной площади, требуя независимости. Звучали лозунги “Долой коммунистический режим!” и “Долой Советскую власть!”. Москва направила для разгона митингующих войска. В результате применения военнослужащими сапёрных лопаток и нелетальных отравляющих веществ, а также по причине образовавшейся давки погибло 19 человек, в основном – женщины. Эта трагедия лишь усилила протестную активность в Грузии.

Вскоре начались и межэтнические конфликты, в них агрессия направлялась не только на Москву, но и на соседствующие народы, с которыми веками сохранялись враждебные отношения. В мае 1989 г. в Ферганской Области Узбекистана после драки на базаре узбеки принялись громить дома турок-месхетинцев, которых, кстати, насильно переселил сюда Сталин. Расправам пытались помешать подразделения внутренних войск. На два месяца регион погрузился в настоящий хаос. Разъяренные толпы захватывали заводы и железнодорожные станции, жгли отделения милиции и административные здания. Погибло более ста человек, сотни были ранены. Основы для данного конфликта были заложены самой советской властью, которая занималась беспорядочной депортацией народов в различные области государства.

В феврале 1990 г. в Душанбе (Таджикистан) произошли массовые беспорядки, спровоцированные слухами о том, что армянам предоставят жилье. Судя по всему, это было только поводом, которым воспользовались местные националисты. Вскоре на улицах зазвучали политические и экономические лозунги. Толпа принялась громить магазины и поджигать правительственные здания. Были введены советские войска. Погибло 26 человек, более 500 получило ранения. По некоторым данным беспорядки были организованы местным КГБ для дискредитации национального движения.

В Киргизии летом 1990 г. произошли одни из самых кровавых событий этого периода. Межнациональный конфликт между киргизами и узбеками, недовольными своим материальным положением, обеспеченностью жильем и статусом родного языка, перерос в кратковременную мини-войну, в которой участвовали десятки тысяч человек. В городах Ошской Области в ходе массовых беспорядков было разрушено множество зданий и сожжены десятки машин. За пределами городской черты в чистом поле толпы людей выходили стенка на стенку. Пытавшиеся остановить насилие сотрудники правопорядка попадали под раздачу. В итоге по официальным данным погибло несколько сотен человек, по неофициальным – только с киргизской стороны было 1200 человек убитых, а в целом число жертв колеблется в районе 10 тысяч.

Но, пожалуй, наиболее трагично развивались события в Армении и Азербайджане. Конфликт между двумя народами, населяющими эти края, имеет давние корни. Противостояние носит религиозный, этнический, культурный и даже экономический характер (к началу XX века многие азербайджанцы-мусульмане еще вели полукочевой образ жизни). Современные Армения и Азербайджан были включены в состав Российской Империи в 19 в. (Азербайджан завоеван и отторгнут от Персии). Первая Мировая Война и Революция привели к развалу России, из ее состава стали выходить национальные окраины, которые сами погрузились в анархию и внутренний передел. Между армянами и азербайджанцами начались вооруженные столкновения. Ранее этому предшествовали взаимные погромы и случаи массовой резни. Но в 1918 г. уже развернулись крупные боевые действия, сопровождавшиеся этническими чистками с обеих сторон. Количество жертв измеряется сотнями тысяч. Уже тогда азербайджанцы – в основном исповедующие ислам – получали мощную поддержку от Турции. Все это происходило на пике предыдущего Цикла – в 1918-20 гг. В конечном счете, оба региона были инкорпорированы большевиками в состав СССР, а сопротивление подавлено. С установлением сильной советской власти конфликт оказался законсервирован.

И вот спустя 60-65 лет, как по часам, конфликт разгорелся вновь. Поводом для этого послужил Нагорный Карабах. Большевики не так чтобы очень грамотно провели административные границы между республиками. В Нагорном Карабахе, входящем в состав Азербайджанской ССР, подавляющее большинство населения было представлено армянами. Они неоднократно поднимали вопрос о передаче своей области в состав Армянской ССР, но в ответ получали из Москвы лишь обвинения в экстремизме. Партийные руководители боялись прецедента. Они ведь понимали, что всё мифическое союзное единство народов СССР, так широко распропагандированное Министерством Культуры, в действительности держится на страхе и репрессиях. Напряжение между двумя народами копилось с середины 1980-ых гг., периодически выливаясь в отдельные стычки. Поворотным моментом стали кровавые погромы в азербайджанском Сумгаите в феврале 1988 г. В течение нескольких дней озверевшие банды мусульманских фанатиков убивали, пытали и насиловали представителей армянской диаспоры. Тогда по официальным оценкам погибло 32 человека, а по неофициальным – были сотни погибших. Милиция бездействовала, войска были введены слишком поздно. Есть основания полагать, что все было заранее спланировано и организовано местными азербайджанскими элитами.

Советское руководство в своих лучших традициях полностью скрыло информацию о произошедшем. В судах все дела рассматривались по отдельности, действия погромщиков квалифицировались как хулиганство, и о национальной вражде намерено ничего не упоминалось. Это привело к полной дискредитации коммунистической власти, причем в обеих республиках. Среди армян резко снизился авторитет КПСС, зато выросло доверие к националистам. Азербайджанцы же, опьяненные безнаказанностью, начали движение за независимость. О мирном урегулировании конфликта уже не могло идти и речи. Стандартные заявления партийных руководителей о дружбе народов теперь вызывали лишь одно раздражение. Трагедия в Сумгаите привела к озлоблению общества, раскрутила спираль насилия и запустила центробежные процессы. Из Армении стали силой изгоняться все азербайджанцы. Из Азербайджана – все армяне. С обеих сторон потекли многотысячные потоки беженцев. Продолжались взаимные погромы, разрушение домов, поджоги деревень. В результате столкновений гибли люди. Жертвами становились и советские военнослужащие, пытавшиеся предотвратить кровопролитие. Разъяренные толпы прорывали оцепления и сжигали бронетехнику. В городах стали регулярно проходить массовые демонстрации, которые собирали сотни тысяч участников. Забастовки, которые не прекращались неделями, охватили до 70% всех предприятий Армении. Нагорный Карабах по факту перестал подчиняться властям АССР и принялся формировать собственные органы управления. Началась информационная война как между республиканскими СМИ, так и между республиканскими СМИ и официальными советскими, которые до сих пор предпочитали утаивать правду.

На самом деле Москва уже не контролировала ситуацию. В 1989 г. азербайджанцы разрушили государственную границу с Ираном для воссоединения с представителями своего народа. Русские солдаты всячески выдавливались из республики. Действия центра, поначалу весьма нерасторопные, теперь приобретали грубый и лихорадочный, можно сказать, конвульсивный характер. В январе 1990 г. в Баку под предлогом защиты армян, но в действительности для подавления сторонников суверенитета были введены советские войска. Их действия отличались особой жестокостью: танки давили стоящие у обочины автомобили с находящимися внутри пассажирами, солдаты без причины стреляли по окнам домов и в спину убегающим детям, обстрелу также подвергались машины скорой помощи и рейсовые автобусы. Погибло более 130 граждан и 29 военнослужащих СА.

В это же время в Баку происходил очередной армянский погром, жертвами которого стали по разным оценкам от 50 до 300 человек. Москва полностью утратила свой авторитет и уже была неспособна ни адекватно разрешить ситуацию, ни удержать республики под своим контролем. Политический кризис в самой столице привел к параличу старой системы управления. Еще с 1989 г. в Армении начали создаваться “незаконные вооруженные формирования”. К середине 1990 г. в приграничных районах уже шли бои с применением артиллерии, РСЗО и авиации. После развала СССР в 1992 г. в Нагорном Карабахе началась полноценная война.

Западные окраины коммунистической империи также становились неспокойными. В Латвии, Литве и Эстонии местные власти прямо заявили об оккупации стран Советским Союзом (что, в общем-то, было верно). С 1987 г. здесь проходили протестные акции, во время которых демонстранты распевали народные песни. Поэтому все происходящее позже окрестили “Поющей Революцией”. Люди хотели выйти из концлагеря и требовали независимости, которой страны лишились во время ВМВ. Москва долгое время не признавала существования секретного протокола к Пакту Молотова-Риббентропа, в соответствии с которым Сталин и Гитлер поделили Европу. Таким образом, партийные руководители врали всему миру и своим собственным гражданам, хотя информации о протоколе на Западе было предостаточно. Только 18 августа 1989 г. власти СССР признали наличие секретного протокола. Спустя несколько дней 23 августа жители Прибалтики выстроились в огромную живую цепь длиной 670 км, проходящую через Талин, Ригу и Вильнюс. В акции участвовало около 2 миллионов человек (четверть населения трех стран). Подобным способом люди пытались привлечь внимание всего мира к своим протестам. В 1990 г. Литва, Латвия и Эстония в одностороннем порядке провозгласили свою независимость. Москва не очень хотела отпускать республики в свободное плавание. Возникло два центра власти – местный национальный и советско-союзный.

В январе 1991 г. в Литву были посланы советские войска, которые принялись захватывать ключевые объекты инфраструктуры. Этому пытались помешать сторонники суверенитета, они возводили баррикады и вставали на их защиту. При штурме телевышки в Вильнюсе погибло 15 литовских граждан и 1 военнослужащий СССР. Обстоятельства этого события до сих пор толком не выяснены. Проведенное расследование власти РФ считают ангажированным и политизированным. Москва и Вильнюс винят во всем друг друга. Так или иначе, инцидент получил широкую огласку в СМИ и был осужден как мировым сообществом, так и демократическими силами в самом СССР. От штурма парламента, который также планировалось провести, советские войска отказались. На референдуме в феврале 90% опрошенных высказались за отделение от СССР.

В Латвии в январе также произошли трагические события. Там приказы Кремля исполнял ОМОН, который вступал в конфликт с местным МВД и националистическими силами. В центре Риги неизвестными велась стрельба, в результате которой погибло 7 человек.

Все это говорило о полном провале советской национальной политики, о неспособности Москвы интегрировать чужие территории в свое социально-экономическое и культурное пространство.

В ситуации внутренней дестабилизации, когда о своей независимости начали заявлять даже собственные республики, Советскому Союзу становилось все труднее сохранять контроль над оккупированными странами Восточной Европы. А там – в Восточной Европе – население воспринимало коммунистическую власть исключительно как захватническую. Лишь единицы считали, что Москва освободила их от нацизма. Большинство же относилось к советским войскам в лучшем случае как к насильнику, который спас женщину от другого насильника, но потом сам ее изнасиловал. Ранее уже были описаны случаи бунтов и даже полноценных восстаний против советской власти (в ГДР, Венгрии, Чехословакии). Некоторые восточноевропейские государства добились ослабления московского поводка и запустили ограниченные реформы раньше самого СССР. Но полностью избавиться от удушающей руки Кремля ни у кого не получилось. Хотя этого желали практически все, за исключением разве что представителей местной партийной номенклатуры.

Наиболее острая ситуация наблюдалась в Польше. Ее экономическое положение с середины 1970-ых стремительно ухудшалось. Уровень благосостояния населения падал. Промышленное производство отказывалось расти. Варшава не извлекла никаких выгод из повышения цен на нефть. Наоборот, будучи зависимой от импорта топлива, она испытала значительный всплеск инфляции. С начала 1981 г. все острее начал ощущаться дефицит продуктов питания, вводилась карточная система. Москва пыталась поправить финансовое положение своего вассала. Но, закопав кучу денег в песках Египта и Сирии, располагала теперь весьма ограниченными ресурсами. Отношения между поляками и русскими веками были враждебными. Очередная оккупация страны с попытками коммунистов ликвидировать католическую церковь и польскую культуру, да еще и на фоне экономических проблем, не могли вызвать ничего, кроме озлобления. Даже в рабочей среде постоянно вспыхивало недовольство, которое выливалось в акции неповиновения, забастовки и протестные демонстрации. Они карались властями с особой жестокостью. К примеру, в декабре 1981 г. на шахте “Вуек” во время штурма были убиты 9 горняков и десятки ранены (применялось огнестрельное оружие и бронетехника). К тому времени в Польше уже действовал режим военного положения, сопровождавшийся массовыми репрессиями. Спецслужбы похищали, пытали и убивали оппозиционеров (в том числе католических священников). Профсоюзные движения и правозащитные организации уходили в подполье, но продолжали вести свою деятельность. Периодически на улицах проходили акции протеста, которые заканчивались настоящими боями с силовыми структурами. Отдельные радикальные группы начинали охоту на представителей коммунистической власти. Демонстративное исповедание католической веры превратилось в своеобразную форму сопротивления режиму. Фактически шло противостояние польского народа с правящей партией ПОРП.

В 1983 г. на фоне обманчивого затишья глава государства генерал Ярузельский отменил военное положение и сделал в сторону оппозиции несколько примирительных жестов. С началом Перестройки в СССР Варшава, не опасаясь больше ввода советских войск, стала проводить еще более мягкую внутреннюю политику, пытаясь перейти к реформам. Но оказалось невозможным реформировать то, что было уже мертво. Население единодушно отвергало социалистическую репрессивную систему. Профсоюзное движение “Солидарность”, как ни странно, сумело сохранить в подполье свою организационную структуру. Уже в 1987-88 гг. рабочие по всей стране стали останавливать предприятия, забастовки охватили многие важные отрасли промышленности: металлургическую, судостроительную, угледобывающую, военную. Поначалу руководство ПОРП пыталось подавлять их при помощи силы. Однако вскоре стало ясно, что размах протестного движения не позволяет властям эффективно использовать милицию и армию. Усиление конфронтации грозило перерасти в гражданскую войну.

Ярузельский со своими соратниками начал убирать из партии наиболее консервативных членов. И в конце 1988 г. стали проходить не афишируемые переговоры между лидерами движения “Солидарность” и властями. Независимый профсоюз добился своей легализации и запуска демократических реформ. Эти реформы даже в ограниченном варианте привели к полной утрате правящей элитой контроля над политической жизнью страны. Верхушка ПОРП еще надеялась сохранить свое влияние в новой системе. Но даже полусвободные выборы в новый парламент показали, что партийные бюрократы уже давно не имеют в обществе никакой поддержки. Народ хотел, чтобы министрами в правительстве стали представители “Солидарности”. Даже не просто хотел – а требовал. Кое-где уже начинали проходить новые протестные акции, выливающиеся в столкновения с милицией. Не видя для себя в сложившейся обстановке каких-либо перспектив, Польская Объединенная Рабочая Партия в январе 1990 г. объявила о самороспуске.

Другие страны Восточной Европы также выходили из-под власти Москвы и запускали трансформацию. Во многих из них население уже не первое десятилетие пыталось сбросить с себя коммунистическое иго. Как только Горбачев объявил об отказе силового вмешательства в демократические процессы государств СЭВ – тоталитарные режимы посыпались, словно карточные домики. Что еще раз доказывает очевидную истину: власть коммунистов всегда держалась исключительно на терроре и никогда не имела широкой народной поддержки. Наиболее подготовленной к реформированию системы оказалась Венгрия. В этой стране либерализация ползла тихой сапой с 1960-ых годов, решительно ускорившись в 1980-ые. Будапешт укреплял торговые и культурные связи с вечно загнивающим Западом. Поощрял развитие в хозяйстве капиталистических отношений. Поэтому мог похвастаться лучшим состоянием экономики, чем у Польши, и даже в чем-то лучшим, чем у СССР (который уже начинало лихорадить). По крайней мере, не было товарного дефицита. Члены правящей партии в Венгрии как будто только и ждали ослабления хватки Москвы. Уже в 1987-88 гг. стали появляться оппозиционные движения, с которыми власть вела диалог. Отказ от коммунизма произошел здесь мягко и спокойно. Страна просто сбросила его – так же, как змея сбрасывает свою старую кожу при движении вперед.

Немного иначе проходило крушение коммунистической системы в Восточной Германии. В августе 1989 г. на венгерско-австрийской границе под воздействием ветра перемен властями обоих государств были открыты ворота и демонтированы некоторые заграждения. Узнав об этом, тысячи жителей ГДР направились в Венгрию, чтобы через нее попасть в Австрию, а оттуда – в ФРГ. Железный Занавес рушился. Обитатели социалистического концлагеря бежали из него, используя любую возможность. Осенью во всех крупных городах Восточной Германии стали проходить многотысячные митинги, в которых немалую роль сыграли католическая и протестантская церкви. Манифестанты требовали предоставления им гражданских прав и свобод, прекращения советской оккупации и открытия границ. Поначалу власти пытались проводить аресты и даже подготовили армию для разгона демонстраций. Но, столкнувшись со всенародным сопротивлением, отказались от силовых методов. Проведенная 4 ноября в Восточном Берлине акция протеста собрала по некоторым оценкам до миллиона человек. На фоне этого партийные руководители один за другим стали уходить со своих постов. Оставшиеся члены Политбюро решили снизить накал страстей и объявили о введении упрощенных процедур предоставления виз для посещения Западного Берлина. Не дожидаясь вступления новых правил в силу, жители ГДР массово направились в капиталистическую часть города. Пограничники сперва пытались сдерживать напор толпы, но, в конце концов, были вынуждены отступить. С обеих сторон немцы ринулись через КПП, нарушая установленный пропускной режим. Перейдя границу, люди со слезами на глазах принялись обнимать друг друга. Берлинская Стена пала. Две части одного народа, разделенные коммунистической диктатурой, воссоединились. В 1990 г. ГДР была поглощена Западной Германией и фактически перестала существовать.

Берлинская Стена при своем падении не только придавила немецкую коммунистическую партию, но, пока наклонялась, также успела зацепить другие коммунистические режимы в Восточной Европе, которые попадали вслед за ГДР, словно фишки домино. В Чехословакии протесты шли с 1988 г., жестко разгоняясь силовыми структурами. События осени 1989 г. в сопредельных странах придали этим протестам новый импульс. Дополнительным катализатором стали слухи об убийстве во время одной из демонстраций некого студента. Существует версия о том, что распространение этих слухов было подготовлено самими спецслужбами. В руководстве компартии произошел раскол, и отдельные ключевые фигуры стали поддерживать реформаторский курс. Как бы там ни было, в ноябре к студенческим протестам присоединилась вся страна. Во многих отраслях производства начались забастовки, которые также поддержали работники экстренных служб (медики, пожарные). Армейское начальство отказалось применять оружие против протестующих. К декабрю многие члены ЦК компартии ушли в отставку. Оставшиеся вступили в диалог с лидерами оппозиции, надеясь хотя бы частично удержать ситуацию. Однако отмена монополии коммунистической партии на власть привела к ее ослаблению. Она лишилась своего господствующего положения. В новый парламент и правительство вошли представители диссидентского движения. Страна встала на путь демократии и капитализма. Антикоммунистическую революцию в Чехословакии за отсутствие погибших прозвали Бархатной. В 1993 г. страна мирно разделилась на два государства – Чехию и Словакию.

В Болгарии правящей коммунистической партии, чтобы не допустить перерастания осенних протестных акций во что-то большее – также пришлось отказаться от своей монополии на власть. Свободные выборы и перестановки в правительстве постепенно привели к утрате коммунистами прежнего положения.

Совсем по-другому, намного более драматично, развивались события в Румынии. Эта страна с 1960-ых гг. уже не являлась вассалом Москвы. Советские войска из нее были выведены еще в 1958 г. Отношения продолжали оставаться прохладными из-за неприятия Бухарестом курса хрущевской десталинизации. В Румынии ведь тоже были свои Сталины, которые не желали терять власть и потому не терпели в свой адрес никакой критики. В 1989 г. роль Сталина выполнял Николай Чаушеску, установивший тоталитарный режим и культ собственной личности без каких-либо намёков на либерализацию. Его правление настолько осточертело румынскому народу, что на волне происходящих в Восточной Европе событий народ поднял восстание. Поводом послужили гонения на кальвинистского и оппозиционного пастора венгерского происхождения. Эта, казалось бы, ничтожная капля в море репрессий неожиданно прорвала плотину, которая сдерживала всеобщее недовольство. Службе безопасности Секуритате было приказано подавить восстание, чем она и занялась, расстреляв протестующих. Этими действиями Чаушеску окончательно лишил себя народной поддержки. Организованный вскоре проправительственный митинг превратился в антиправительственный. А на сторону протестующих перешла армия. В декабре в румынских городах на протяжении нескольких дней шли бои с применением бронетехники. Чаушеску с семьей пытался бежать из страны. Но даже пилот его вертолета отказал ему в лояльности и высадил в чистом поле. После непродолжительных скитаний по городам диктатор был арестован и вместе с супругой расстрелян. Всего за время декабрьской революции в Румынии погибло более 1100 человек.

Из всего выше описанного можно сделать два вывода: 1. Репрессивно-коммунистическая система потерпела поражение по всему миру; 2. СССР был не просто грандиозным концлагерем, а самой настоящей тюрьмой народов. Версия о том, что выступления республик за суверенитет были спровоцированы ЦРУ, не выдерживает никакой критики. Просто невозможно организовать столь массовые акции протеста одновременно в таком большом количестве стран. Для всего этого однозначно имелись внутренние причины. Эти причины были созданы национальной политикой Москвы. В лучших традициях советского инфантилизма все проблемы замалчивались и долгое время скрывались – вместо того, чтобы выработать адекватное решение. Коммунистическая империя сидела на дюжине пороховых бочек. И в середине 80-ых гг. с ослаблением центральной власти ситуация взорвалась. Пришлось не только оставить оккупированные страны Восточной Европы, но и даровать независимость собственным республикам. Из всех своих окраин Москва смогла удержать только Чечню – ценой больших потерь, понесенных в двух кровопролитных войнах (десятки тысяч погибших с учетом жертв среди мирного населения). И если бы в столице не согласились отпустить другие захваченные ранее территории, то РСФСР получила бы одну сплошную Чечню по всему периметру своих границ. Она и так оказалась окружена кольцом нестабильности, поскольку в ряде бывших республик начались гражданские и межгосударственные войны. О некоторых конфликтах здесь ничего не написано, чтобы не утяжелять текст, но в реальности их было больше (например, Молдавия). Если бы Москве пришлось удерживать национальные окраины силой – то она бы истощила все свои ресурсы и все равно не справилась бы с этой задачей. Поэтому решение о распаде прогнившей империи СССР было, хоть и болезненным, но необходимым и рациональным шагом.

Впрочем, процесс раскалывания СССР шел не только снизу, т. е. был обусловлен не одними националистическими движениями на местах. Усилению данного процесса способствовали также действия новых либерально-демократических группировок, вступивших в борьбу за власть. Они поставили вопрос о суверенитете РСФСР, таким образом заложив основу для появления России в качестве нового государства. Летом 1990 г. началось формирование властных структур, которые фактически противопоставляли себя советским структурам. Возникла ситуация двоевластия, шла политическая борьба между российскими и союзными органами управления. Последние пытались удержать национальные окраины в составе СССР и сохранить социалистическую направленность общественно-экономической политики. Но к тому времени изменения в стране становились уже плохо контролируемыми, принимая необратимый характер. КПСС стремительно теряла в обществе авторитет. Его терял и лидер Перестройки – Михаил Горбачев. Все больше симпатий у народа приобретали новые, более харизматичные и энергичные, лидеры, предлагавшие кардинальные изменения. Одним из таких лидеров был Борис Ельцин. Его сторонники одержали политическую победу. И, несмотря на, возможно, несколько популистские позиции, стали главными проводниками грядущих реформ. Люди с большим энтузиазмом воспринимали новые идеи демократии и капитализма, отвергая прежнюю тоталитарно-коммунистическую модель, и стремясь поскорее произвести демонтаж существующей государственной конструкции. От былой популярности социалистических лозунгов не осталось и следа. Даже удивительно, как быстро народ перешел от исповедания одной Парадигмы к чествованию другой, совершенно противоположной. Если во время Революции в 1917 г. “…Русь слиняла в два дня. Самое большее – в три…”, то Совок в 1990 г. перед своим уходом задержался не намного дольше.

Однако противоборство двух центров власти – российского и союзного – приводило к анархии, усугубляя и без того непростую ситуацию в экономике. Медаль, на аверсе которой было отчеканено слово “Свобода”, имела и свою обратную сторону – т. е. реверс. И на этом реверсе красовались такие слова, как: “беспредел”, “коррупция”, “воровство”, “бесхозяйственность”, и особенно выделялось слово “спекуляция”. У государства оказывалось все меньше ресурсов для контроля за хозяйствующими субъектами и республиками. Поступление налогов сокращалось. Предприятия стремились максимизировать прибыль, минимизируя при этом свои отчисления в бюджет. А национальные регионы, объявившие о независимости, отказывались отправлять деньги в Центр и поставлять продукты питания. Одни заводы продолжали банкротиться, другие меняли ассортимент выпускаемой продукции, обостряя существующий дефицит. Интеграция советской экономики в мировую систему выявила ее неконкурентоспособность, в краткосрочной перспективе становилось проще и выгоднее реализовывать иностранную продукцию, чем производить свою собственную. Это вело к еще большей промышленной деградации на фоне непропорционального разрастания коммерческого сектора. Отмена государственной монополии на экспорт также поспособствовала обогащению отдельных лиц, которые стали заниматься международной торговлей. Много средств государству приходилось тратить на закупку импортных товаров первой необходимости, внешний долг увеличивался, а золотые запасы таяли, и в бюджете начинала зиять огромная дыра (20-30% от ВВП в 1991 г.). Дополнительный выпуск необеспеченных рублей только усугублял проблему инфляции – она приобретала, в том числе, и монетарный характер. Все это вызывало дисбалансы на потребительском рынке, разрушало торговые связи и подрывало финансовую систему страны. Чтобы сократить избыточную денежную массу, союзное правительство Горбачева в январе 1991 г. провело конфискационную денежную реформу, которая привела к еще большему обнищанию населения. Ситуация в стране, несмотря на усилия властей, начинала напоминать экономический и политический хаос. Ничего удивительного в этом не было. Любая смена общественно-экономической формации сопровождается анархией и деструктивными процессами. Если Революция 1917 г., свергнувшая самодержавие и старые порядки, оказалась тяжелым испытанием для миллионов русских и не очень русских людей – то почему же перестройка тоталитарно-коммунистической системы в либерально-капиталистическую должна была происходить иначе? На самом деле жителям СССР (и особенно РСФСР) еще повезло, что страна не скатилась в полномасштабную гражданскую войну.

Неудачное Выступление Реакции

Между тем, сторонники сохранения Союза и социалистической формы ведения хозяйства, несмотря на то, что терпели очевидное поражение, вовсе не желали сдавать свои позиции. Видимо, отчаявшись законными способами остановить дезинтеграционные процессы, они решили прибегнуть к незаконным методам. Ими был сформирован Государственный Комитет по Чрезвычайному Положению (ГКЧП), в который вошли некоторые представители силовых структур и высшие должностные лица СССР – в частности, вице-президент Геннадий Янаев (к тому времени уже была утверждена должность президента, которую занимал Горбачев). В августе 1991 г. эта группа предприняла попытку захватить власть, объявив в стране Чрезвычайное Положение и введя в Москву бронетехнику. Ситуация располагала. В городах усугублялся продовольственный кризис, закрывались предприятия, миллионы людей погрузились в нищету, резко ухудшилась криминогенная обстановка, плохо работали управленческие структуры. На этом и был сделан акцент в телеобращении к гражданам. Сообщалось, что “начатая политика реформ зашла в тупик”. Поэтому в качестве заявленных целей обозначалось: “преодоление всестороннего кризиса” и сохранение СССР от распада (за что, кстати, ранее проголосовало на референдуме большинство населения).

Однако действия путчистов отличались некоторой нерешительностью. Команда Ельцина смогла оперативно отреагировать на случившееся и перехватила инициативу. Были мобилизованы либерально-демократические силы – тысячи людей собрались у здания Белого Дома (Дом Правительства) и стали выстраивать баррикады. В СМИ началась информационная кампания, окрестившая происходящие события попыткой военного переворота. Также было издано несколько важных указов. Армия в основной своей массе не поддержала ГКЧП. После небольших столкновений бронетехники с защитниками Белого Дома и первой пролитой крови (погибло 3 человека) мятежные войска приняли решения покинуть столицу. Фактически путч провалился.

Насильственные действия ГКЧП, закончившиеся к тому же неудачей, полностью дискредитировали союзные структуры власти в глазах общественности. Российский народ впервые в своей истории выбрал свободу, он принял решение бороться за утверждение либерально-демократических ценностей. Ради этого он даже готов был примириться с потерей национальных окраин, отказавшись от имперско-коммунистического мышления. Прежняя советская система была окончательно отвергнута населением. Горбачев, который во время основных событий находился в отпуске в Крыму, путчистов также не поддержал. И хотя его рейтинг к тому времени уже все равно был низким, его позиция все же имела определенное значение. А вот что было по-настоящему важным, так это то, что после провала путча существенно вырос авторитет команды Ельцина, она получила контроль над рычагами управления страной и смело начала проводить в жизнь свои реформы. Союзные структуры власти были демонтированы. Была произведена реорганизация спецслужб и силовых ведомств, которые теперь подчинялись своим республикам, а не единому Центру. То же самое произошло и с другими государственными органами. КПСС была распущена, ее имущество конфисковано, а деятельность запрещена. Позже деятельность партии была частично восстановлена, но господствующего положения она себе уже не вернула. Конституционным Судом было признано, что КПСС долгие годы являлась надгосударственным органом, члены Политбюро имели неограниченную власть, присвоив себе полномочия, на которые не имели права, они действовали втайне от рядовых членов КПСС, и несут ответственность за репрессии миллионов советских граждан. Положение КПСС было признано несоответствующим конституционному строю. В новом российском государстве она полностью утратила свою роль.

Если события 1985-1991 гг. считать Революцией – то путч ГКЧП, безусловно, был реакцией. И эта реакция потерпела поражение. Активные граждане выразили поддержку новому политическому курсу, который предполагал разрушение старого тоталитарного режима, ликвидацию коммунистической империи и установление либерально-демократической системы. Пассивные граждане, как им и полагается, ограничились произнесением матерных слов перед телевизорами. После провала путча многие республики в одностороннем порядке объявили о своей независимости. У представителей команды Ельцина теперь были развязаны руки, и они могли решать вопрос так, как считали нужным. Требования республик о предоставлении им суверенитета, несмотря на протесты Горбачева, были удовлетворены. 8 декабря в Беловежской Пуще главами РСФСР, Белоруссии и Украины были подписаны соответствующие соглашения. 25 декабря Горбачев сложил с себя полномочия президента СССР.

26 декабря 1991 года Советский Союз официально перестал существовать.

После развала СССР в стране начались радикальные рыночные реформы, названные “шоковой терапией”. Отпускались в свободное плавание (скорее, полет) цены, которые до этого жестко регулировались государством. На основные товары первой необходимости цены были просто повышены до определенного уровня. Это привело с одной стороны к возобновлению производства тех товаров, которые ранее заводам было невыгодно производить (а теперь стало выгодно). С другой стороны – это привело к резкому росту стоимости абсолютно всех товаров, к гиперинфляции и к обесцениванию рубля, которое приняло неконтролируемый характер. Споры по поводу разумности проведения реформ идут до сих пор. Но стоит заметить, что правительство Гайдара пыталось решать те проблемы, которые социалистическая советская система накапливала десятками лет.

Регулирование цен, как уже отмечалось, привело к убыточности огромного числа предприятий в СССР. Коммунисты ведь думают, что ресурсы появляются из ниоткуда: Вжух!.. и у вас во дворе миллионы бочек с нефтью, горы никелевых чушек и сама собой работающая электростанция. Поэтому вопросы прибыльности производства коммунистов не интересуют. Им неважно, на какие средства придется добывать новые ресурсы. Их вообще, кроме своих детских лозунгов, больше ничего не волнует. Поэтому они всегда очень удивляются: почему истощается земля и снижается производительность в сельском хозяйстве, почему растет себестоимость добычи извлечения металла из шахты, почему устаревают технологии, и, вообще – почему возникает голод, То, что из прибыли, полученной от реализации продукции, производитель может потратить часть средств на покупку сырья для выпуска новой продукции и тем самым нарастить производство – это коммунистам недоступно для понимания. Поэтому они и не думают о прибыльности. Первую партию продукции они реализуют по себестоимости. Вторую – с убытком. Третью – с еще большим убытком. А уж из чего они будут создавать десятую партию продукции – Карл Маркс с того света подскажет (может быть).

Особо стоит подчеркнуть, что СССР никогда не являлся страной, способной себя самостоятельно обеспечить. В нем всегда существовал дефицит и наблюдалась ситуация, пограничная массовому голоду. Технологии для индустриализации в 1930-ые годы пришлось закупать на Западе (своих не было). Во время Второй Мировой Войны оружие и продовольствие опять же пришлось просить у Запада (свое немцы отжали и разбомбили). А для того, чтобы предотвратить новый массовый голод в 1960-ые годы – пришлось закупать за границей зерно и мясо (своего не хватало). Несмотря на все коммунистические лозунги, советским управленцам, хочешь не хочешь, а приходилось участвовать в международной торговле. Но, даже участвуя в международной торговле, они все равно не понимали, почему так важно, чтобы твое предприятие было прибыльным.

Убыточность многих советских заводов, которые дотировались государством, не только лишала казну денег на приобретение нового сырья, но и формировала предпосылки для цунами массового банкротства в прекрасном далеком будущем. И вот прекрасное далекое будущее наступило. Убыточные заводы – пришлось ликвидировать. Потому что дальше их дотировать было невозможно. Равно как и держать цены на низком уровне, из-за чего, собственно говоря, эти заводы, убыточными и оказались. Команде Гайдара теперь предстояло разрубать гордиев узел, который завязался из нитей под названием “регулируемые цены”, “убыточное производство”, “бюджетный дефицит”.

С другой стороны, безусловно, далеко не всё в 1990-ые годы было сделано правильно, с минимальным ущербом для граждан и с максимальной заботой об их благополучии. Так, например, денежные реформы, что правительства Горбачева (1991 г.), что правительства Ельцина (1993 г.), носили откровенно конфискационный характер. Отпускать цены можно было бы не сразу, а постепенно, ликвидируя в первую очередь убыточность предприятий (хотя это спорный момент). Тем не менее, нужно учитывать, что реформаторам приходилось разгребать авгиевы конюшни – т. е. решать проблемы неэффективности советской экономики и выравнивать ее дисбалансы. Но приватизация, конечно, однозначно была проведена второпях, ее этапы плохо проработаны, а последствия непродуманны. Она сопровождалась обманом безграмотного населения, не обладающего финансовыми и экономическими познаниями. Ее отличительной чертой стало применение полукриминальных и мошеннических схем. Залоговые аукционы, имеющие признаки притворной сделки, так вообще можно считать одной из крупнейших афер в истории России – банки смогли получить в собственность государственные предприятия, выдав государству кредиты государственными же деньгами. Остап Бендер нервно курит в сторонке. По словам Чубайса: главной задачей приватизации было создание класса частных собственников, которые не позволили бы коммунистам взять реванш и снова придти к власти.

Апогеем всей политики младореформаторов стал дефолт 1998 года. Правительство для ликвидации бюджетного дефицита занимало у внутренних и внешних инвесторов деньги, выпуская Государственные Краткосрочные Облигации с непомерно высокой, нетипичной для рынка государственных ценных бумаг, доходностью (от 50% до 140% годовых) и со сроком обращения до 1 года. При этом финансовые власти РФ вели политику, которую по современным экономическим представлениям вести в принципе нельзя: установив режим свободного движения капитала, они одновременно таргетировали и валютный курс, и инфляцию (так называемая “невозможная триада”). Выстраивание пирамиды ГКО вкупе с удержанием завышенного курса рубля и борьбой с инфляцией закончилось настоящей катастрофой. С начала 1998 г. новые выпуски бумаг даже не покрывали выплаты по старым. На фоне разразившегося кризиса в Юго-Восточной Азии и начавшегося оттока капитала правительство допустило технический дефолт (просрочку с последующей реструктуризацией долга). Итогом стала 4-кратная девальвация рубля и потеря доверия у международных инвесторов.

Ликвидация Остатков Советской Системы

Прежде, чем Россия окончательно встала на долгий путь либеральной демократии и капитализма (по которому еще предстоит пройти) – необходимо было покончить с рудиментами отжившей своё советской бюрократической системы. Одним из элементов этой системы являлся Съезд Народных Депутатов, выполнявший как бы роль парламента. Он был избран весной 1990 г., то есть еще до путча ГКЧП и демонтажа властных структур СССР. Имел неограниченные полномочия. В условиях экономического кризиса и потрясений от “шоковой терапии” в этом органе сформировалась достаточно серьезная оппозиция Ельцину и его команде. Депутаты срывали принятие важных законов, отказывались производить изменения в действующей еще советской Конституции (1978 года), препятствовали назначению в правительство людей, способных продолжить реформы. Конфликт особенно обострился в 1993 году. Инициированная Съездом процедура импичмента в марте, вопреки ожиданиям, не привела к отставке Ельцина – противники президента не смогли собрать достаточное количество голосов. В ответ на это проведенный в апреле референдум показал, что российское население не доверяет Съезду еще больше, чем президенту. Основная масса граждан, принявших участие в опросе, несмотря на все потрясения, по-прежнему одобряла начатый курс реформирования страны. На стороне Ельцина выступало и Министерство Обороны, и Министерство Внутренних Дел. Хотя армия не желала вмешиваться в политические процессы, но силовые ведомства, скорее, готовы были подчиняться президенту, либо, в крайнем случае – пассивно наблюдать. Таким образом, позиции депутатов выглядели шаткими.

Между тем, в мае на улицах уже начались драки милиции с протестующими коммунистами, в результате чего появились первые погибшие. Заручившись народной поддержкой и верностью военных генералов, Ельцин перешел к активным действиям. Вечером 21 сентября он объявил о прекращении работы Съезда и о начале конституционной реформы, подписав знаменитый указ № 1400. Собравшийся на экстренное заседание Конституционный Суд признал это решение незаконным. Депутаты окрестили все происходящее попыткой государственного переворота, сделали обращение к народу, и с оружием в руках забаррикадировались в Доме Советов, вокруг которого уже стали собираться сочувствующие. Органы правопорядка в свою очередь блокировали соседние здания и перекрыли улицы, а также отключили депутатам электричество, воду, отопление и телефонную связь. Однако доступ к самому Дому Советов полностью блокирован не был. Вице-президент Александр Руцкой с подачи Съезда объявил себя исполняющим обязанности президента и на пару с председателем Верховного Совета Русланом Хасбулатовым начал выпускать распоряжения, которые, в общем-то, по большей части не выполнялись. Также Руцкой занялся организацией обороны Дома Советов, раздавая своим соратникам автоматы и пистолеты, и устанавливая по периметру различные заграждения. Удивительным в это время было то, что коммунисты и монархисты-националисты каким-то образом умудрились между собой договориться и объединились, пусть и ненадолго.

В последних числах сентября стали происходить вооруженные столкновения между защитниками Белого Дома и силами правопорядка. Полноценное блокирование всех подходов к зданию с использованием колючей проволоки и тяжелых поливальных машин было осуществлено 28 сентября. Это привело к агрессивным попыткам манифестантов и депутатов прорвать оцепление. Драки принимали все более ожесточенный характер, митингующие вооружались арматурой и бутылками, перекрывали магистральные дороги, возводили баррикады в разных частях Москвы и поджигали их. Появилось много пострадавших с обеих сторон. К 30 сентября у кольца оцепления стала скапливаться бронетехника. В то же время при посредничестве Патриарха РПЦ Алексия II начались переговоры, однако вскоре они были сорваны и не привели к каким-либо результатам. Ситуация зашла в тупик.

Кровавая развязка событий наступила 3-5 октября. В воскресенье 3 октября демонстрантам в ходе столкновения с милицией и военнослужащими удалось захватить армейские грузовики, после чего они принялись крушить и растаскивать заграждения. У здания мэрии началась перестрелка между сотрудниками ОМОНа, пытавшимися разогнать агрессивно настроенную толпу манифестантов – и вступившими с ними в бой отрядами генерала Альберта Макашова из Дома Советов (которому помогал со своими боевиками лидер РНЕ Александр Баркашов). В результате здание мэрии было занято сторонниками Съезда. Также была захвачена гостиница “Мир”. Затем отряды Макашова, воодушевленные победой и вооруженные автоматами Калашникова, а также одним гранатомётом РПГ-7, направились к зданию “Останкино”. Туда для усиления защиты уже были стянуты правительственные войска, имевшие в своем распоряжении бронетехнику. Макашовцы, прибыв на место, потребовали предоставить им эфирное время. Когда же их требования были проигнорированы, они попытались штурмовать “Останкино”, используя автомобили для пролома входных дверей. На улице и в самом здании произошли бои, в ходе которых погибло 46 человек и более 120 получили ранения. Внутри телецентра прогремел взрыв: по одним данным это стало результатом неумелого обращения макашовцев с гранатомётом, по другим данным взорвалась граната одного из военнослужащих. К концу дня члены команды Ельцина обратились к народу с призывом выходить на улицы и стали вооружать сторонников президента. Это побудило армию к более активным действиям.

Поскольку силы были неравны и удача, очевидно, не сопутствовала отрядам Макашова – они в ночь на 4 октября ретировались от телецентра “Останкино” обратно в Дом Советов. Туда же прибыли некоторые военные с оружием, поднявшие мятеж. Но это уже не могло изменить расстановку сил. Ельцин одобрил план по штурму Белого Дома и подписал соответствующий приказ. Пока правительственные войска собирались к центру столицы, из-за неразберихи между разными воинскими соединениями произошли бои, в которых участвовала бронетехника. Были убитые и раненные. Так или иначе, утром 4 октября танки Таманской Дивизии, БТР и БМП начали обстрел Белого Дома. Его защитники отвечали огнем из автоматов и по некоторым данным из снайперских винтовок. Но сопротивление было бессмысленным. К полудню из горящего здания стали выходить депутаты, держа руки за головой. К вечеру для сторонников Съезда все уже было кончено. Отдельные группы, видимо, пытаясь избежать дальнейшего уголовного преследования, с боем пытались прорваться сквозь оцепление и покинуть центр города. В этот день по официальным данным погибло 74 человека, около двухсот было ранено.

Перестрелки в Москве, в том числе с использованием гранатомётов, продолжались и 5 октября. Причем носили довольно странный характер. В событиях тех дней вообще остается много непонятного. До сих пор не установлено, кто открывал снайперский огонь по той и другой стороне. Защитники Белого Дома кивают на сторонников Ельцина, а те в свою очередь – на защитников Белого Дома. Некоторые винят во всем иностранные спецслужбы. Но никаких доказательств ни одной из версий не представлено. Только чьи-то домыслы и предположения. Возможно, спустя десятки лет историки ответят на все вопросы. Сейчас же можно констатировать лишь то, что последний рудиментарный орган СССР был удален осенью 1993 г. А в декабре была принята новая Конституция страны. По официальным данным всего с 21 сентября по 5 октября погибло 158 человек. По неофициальным – жертв было больше.

Действия президента Ельцина по упразднению Съезда Народных Депутатов и дальнейший штурм Белого Дома формально носили неконституционный характер и с чисто юридической точки зрения вряд ли могут быть признаны законными. С другой стороны: вся власть коммунистов на протяжении 70 лет в России была абсолютно незаконной и антинародной, начиная с вооруженного переворота в октябре 1917 года и заканчивая репрессиями, депортациями и организацией нескольких случаев массового голода. Коммунисты были террористами, которые установили свою власть силой и обманом. Их власть никогда не была легитимной, потому что ее никто не выбирал. Коммунисты как огня боялись свободных выборов. И Конституцию члены Политбюро составляли под свои личные интересы. Поэтому говорить о законности они не имеют никакого права. Они смогли залезть на вершину управляющей пирамиды только благодаря невежеству и пассивности крестьянского класса, который был самым многочисленным и составлял в России 85% от всего населения. В 1917 году народ по большому счету безразлично отнесся к установлению коммунистической власти. И в 1993 году он также по большому счету безразлично отнесся к ее ликвидации.

Для большинства россиян 90-ые годы были достаточно тяжелым периодом времени. Хотя некоторые, воспользовавшись появившимися возможностями, смогли сколотить себе состояние, добиться политического влияния или реализовать свои творческие способности. Но все же основная масса людей терпела лишения. Ничего удивительного в этом нет. Советские граждане десятками лет вообще никак не контролировали действия властей, и те могли творить что угодно. В экономике и финансах никто не разбирался. А доступной информации о реальном положении дел как внутри страны, так и за ее пределами – не было. По факту же Советский Союз без лишних церемоний совал свой красный нос в дела капиталистических держав по всему миру, втайне от инфантильного населения развлекаясь на геополитических аттракционах. Это сомнительное во всех смыслах удовольствие обходилось стране недешево. Расходы на поддержание мировой коммунистической революции были огромными. В итоге, когда экономика окончательно надорвалась и треснула по швам, советские граждане почти неожиданно для себя обнаружили государство в состоянии упадка. В головах людей начались массовые самоубийства розовых поней. Не все смогли достойно пережить прощание с этими прекрасными животными. Но те, кто все-таки нашел в себе силы переступить через разбитые иллюзии, стали чуточку сильнее и намного циничнее. А некоторые даже, чему-то научившись, принялись активно выстраивать новые государственные институты. Хотя большинство людей так и продолжило существовать в привычной для себя патерналистской парадигме.

В глобальном же плане самым важным результатом Перестройки стал отказ Москвы от внешнеполитических амбиций и завершение многолетней Холодной Войны. Правда, произошло это за счет некоторых уступок Западу – пришлось ликвидировать большее число ядерных ракет, утилизировать другие образцы вооружения, вывести отовсюду свои войска и отказаться от поддержки левых движений по всему миру. Но это, пожалуй, было правильное решение. Дальнейшее противостояние с Западом могло бы привести к намного более катастрофичным последствиям. С учетом явной деградации СССР во всех отношениях и продолжающегося развития капиталистических держав – разрыв с Соединенными Штатами Америки становился бы все больше и больше. И через некоторое время Вашингтон мог бы затребовать у Москвы совсем другие условия примирения. Не исключено, что Советскому Союзу, оказавшемуся в огненном кольце военных действий по всему периметру своих границ, пришлось бы просить у Запада предоставления продовольственной помощи.

Некоторые мыслители до сих пор наивно полагают, что если бы руководство Советского Союза сохранило бы, как в Китае, политические институты и сконцентрировалось бы на чисто экономических вопросах – то СССР бы не развалился и не было бы тяжелого времени “лихих 90-ых”. Это не более чем влажные фантазии. На самом деле ситуации были совершенно разные. Во-первых, Китай стал сотрудничать с западными корпорациями после того, как оказался в состоянии разрухи, нищеты и массового голода. Его население готово было на любые условия. Труд китайцев покупался очень дешево. В Советском Союзе все было по-другому – уровень жизни был значительно выше, и советские граждане не стали бы работать за еду. Сначала нужно было опустить уровень жизни советского человека. Но и после этого вставал вопрос – “Если у американских корпораций уже есть Китай, то зачем им нужна Россия?”. Во-вторых, Китай в геополитическом отношении, строго говоря, не являлся внушительной силой, он был настолько отсталым, что не представлял большой угрозы для США. Во время Холодной Войны он боролся не столько с Западом, сколько с самим собой. Поэтому в ближайшие десятилетия его можно было не бояться. Совсем другое отношение было к Советскому Союзу, который реально конкурировал с США в области вооружений и мог представлять для Америки опасность. Поэтому Вашингтон и не спешил помогать СССР – по крайней мере, до тех пор, пока Москва не обязалась ликвидировать значительную часть своего ядерного потенциала. Провести же экономические реформы без политических преобразований – было невозможно. Потому что именно политическая система вкупе с идеологией являлись главной причиной всех существующих в СССР проблем.

Общие Выводы

Так получилось, что Четвертому Циклу и ведущейся во время его повышательной фазы Холодной Войне у меня уделено достаточно много внимания. Это не случайно. Вторая Мировая Война, которая произошла всего через 20 лет после пика Третьего Цикла, легла в самый конец его понижательной фазы, как бы не дождавшись начала повышательной фазы следующего Цикла. Она вносит некоторый сумбур в стройность общей теории. В действительности, по моему мнению, ВМВ не является ключевым конфликтом данного периода. Она была лишь прелюдией к началу предстоящего глобального передела. Ключевым же конфликтом, который и стал отображением этого глобального передела – была Холодная Война.

Характер протекания Холодной Войны полностью подпадает под то определение и обоснование Кондратьевских Циклов, которое я даю. На максимуме предыдущей Волны (1915-20 гг.) российское общество, осознав свою отсталость и не сумев поучаствовать во внешнем переделе (проигрыш в ПМВ), погрузилось в передел внутренний (Революция и Гражданская Война). Из этого горнила общество вышло уже другим – более эффективным и модернизированным, принявшим новые Парадигмы. Однако оно все еще оставалось недоразвитым по сравнению с Западным обществом. Но, получив толчок к развитию – во многом благодаря все тому же Западу – и усилившись в ходе ВМВ, это, уже советское, общество приступило к внешнему переделу, попытавшись выдавить Запад из его сфер влияния. СССР запустил процесс деколонизации: страны, ранее зависимые от капиталистических держав, стали выходить из-под их контроля и приобрели определенную самостоятельность. Эти страны взяли на вооружение – как и Россия – новую Парадигму под названием Социализм. Таким образом, Холодная Война на рубеже 1940-ых и 1950-ых годов становится глобальной, в нее вовлекаются государства по всему миру. Вторая Мировая Война на этом фоне была промежуточной. Она не являлась ключевой, если так можно выразиться. Просто в процесс передела между капиталистами и социалистами вмешались националисты. Резкий всплеск насилия в конце 1930-ых был связан именно с ними. И они были промежуточным обществом. Однако действительная повышательная фаза нового цикла началась на рубеже 1940-ых и 1950-ых – когда в открытое противостояние вступили социалистический и капиталистический лагери.

На первый взгляд, Вторая Мировая Война из-за огромного количества жертв претендует на более важное мировое значение. Холодная же Война в сознании советских людей так и осталась далекой, непонятной и проходящей где-то там, за пределами внешних границ. Напрямую она мало кого затронула. Но подобное мнение сформировалось по причине искажения восприятия. В действительности, как было показано выше, период после ВМВ отнюдь не был спокойным. Во-первых, Холодная Война, которая велась между СССР и США, имела множество фронтов по всему земному шару. Ее жертвами стало меньшее количество людей, чем во время ВМВ, хотя все равно это количество измерялось миллионами. Однако меньшее количество жертв обусловлено лишь тем, что обе сверхдержавы так и не вступили в открытое вооруженное противостояние. Сражения велись опосредованно, на других территориях и под прикрытием. Но если бы СССР и США начали в открытую воевать друг с другом – это обернулось бы ядерной войной, которая унесла бы намного больше жизней. Поводов для начала ядерной войны было предостаточно. Несколько раз мир оказывался буквально висящим на волоске над огненным котлом апокалипсиса. Даже если бы Москва и Вашингтон не решились на применение ядерного оружия – открытая полномасштабная война спровоцировала бы вооруженные столкновения на всех континентах и в океанах, и это было бы пострашнее Второй Мировой Войны. Угроза этого была вполне реальной. Во-вторых, Холодная Война шла не только между СССР и США. Это было глобальное противостояние двух идеологических и общественно-экономических моделей. И участие в этом противостоянии принимали практически все страны, даже те, которые не относили себя к союзникам какой-либо из супердержав. Ярким примером такой страны был Китай после 1956 г. Из-за своей отсталости он не мог напрямую перейти к внешнему переделу. Но под лозунгами освобождения от колониальной зависимости и победы над Западом (“догоним и перегоним”) в нем проходил передел внутренний. И этот внутренний передел принял в Поднебесной наиболее ожесточенный характер. Жертвами борьбы за власть, последовавшего за этим массового голода и гражданских войн во время “Культурной Революции” в Китае стали десятки миллионов человек. Что нисколько не уступает жертвам ВМВ. Эти жертвы не отображены на графике, который я привел в самом начале. Однако их следовало бы учитывать. Ведь, как я уже отметил, именно необходимость передела приводит к различного рода конфликтам – как внешним, так и внутренним. Кроме того – и это “в-третьих” – передел осуществлялся и в регионах, которые не принимали в Холодной Войне прямого участия, но в силу ряда причин оказались в нее вовлечены. Например, таким регионом являлся Ближний Восток. Там последователи прогрессивных социалистических взглядов свергали в арабских государствах монархические режимы и реформировали традиционные порядки, что выливалось в революции и межгосударственные конфликты. Также шли постоянные войны между Израилем и Арабским Миром. США и СССР оказывали поддержку разным силам в этих конфликтах. Что придавало происходящим событиям оттенок Холодной Войны.

Наконец, в благополучных странах Запада тоже шел внутренний передел, который особенно обострился в 1960-70-80-ые годы (вспоминаем борьбу негров против расизма в Южных Штатах США и террористическую войну в Европе). Причем 1970-80-ые гг., несмотря на рост сырьевых цен, отнюдь не отличались стабильным экономическим ростом (экономисты любят увязывать Циклы Кондратьева с ростом экономики, что в абсолютно неверно).

Таким образом, напряжение после WW2 не снизилось. Оно сохранялось. Это главный признак повышательной фазы. Напряжение достигло своего пика в первой половине 1980-ых гг. И пошло на спад после того, как стало очевидно, что Советский Союз проигрывает войну. К тому времени другие социалистические государства уже отказались от радикальной идеологии и стали переходить к капитализму. СССР терпел одно поражение за другим. На Ближнем Востоке прозападный Израиль вышел победителем из всех войн. Одни арабские государства предпочли остаться под влиянием Вашингтона. Другие съежились и закопались от мира в религиозный консерватизм. Третьи были вынуждены прижать свои геополитические амбиции и полюбить доставшееся им в награду разбитое корыто. Даже в Ирано-Иракской Войне стороны искали возможности завершить боевые действия. А в Афганистане советское руководство приняло решение о выводе войск в 1986 г. Азиатские страны, несмотря на оказанную им ранее помощь, также пересматривали свое враждебное отношение к Западу и начинали вступать с ним в партнерские отношения, запуская рыночные реформы. В Латинской Америке коммунисты не добились вообще ничего, поэтому в Вашингтоне задумывались над ослаблением ультраправых режимов и переходе к относительной демократии. Ну, а в Восточной Европе государства, тяготившиеся московским коммунистическим игом, только и ждали подходящего момента, чтобы его свергнуть. После развала Советского Союза – в 1990-ых и 2000-ых – в целом по миру произошла разрядка и началось умиротворение. А локальные конфликты внутри бывших границ СССР имели крайне ограниченный характер, и не угрожали перерасти в глобальную войну.

Советский Союз, как лидер социалистического лагеря, начав глобальный передел сфер влияния – не достиг всех заявленных целей и, в конечном счете, проиграл. Ему не удалось сокрушить капиталистическую систему. Рыночная модель производства и распределения товаров осталась самой распространенной в мире, даже, можно сказать, единственной, если не учитывать отдельные исключения. Она была признана оптимальной и наиболее эффективной, хотя и подверглась определенной коррекции. Запад ужался, изменился, преобразовался – благодаря своей гибкой системе. Но сохранил ведущие геополитические позиции. Он по-прежнему являлся доминирующей Цивилизацией, и не собирался отказываться от этого статуса. Несмотря на всю социалистическую пропаганду о “загнивающей Америке”, десятилетиями запихивающуюся в головы людей самым грубым образом – в действительности загнила, проржавела и с треском рухнула именно социалистическая конструкция.

С другой стороны, нельзя сказать, что советские социалисты совсем ничего не добились. Так или иначе, деколонизация произошла. Правда, она началась еще во время ПМВ и даже раньше. Но активность Москвы в помощи бывшим Западным колониям ускорила процесс обретения ими независимости. СССР, конечно, делал это не по доброте душевной. Колонии являлись для Запада ресурсной базой. Помогая им в борьбе за независимость, Советский Союз отрывал от капиталистических держав сырьевые придатки, тем самым ослабляя своего врага. Но в конечном итоге по иронии злой судьбы Советский Союз, развалившийся и усохший до размеров России, сам превратился в сырьевой придаток Запада.

Еще одним достижением социалистов стало принятие различных социальных программ (нормированный рабочий день, минимальная оплата труда, пенсии, пособия и прочее). Однако эти цели могли быть достигнуты и при усилиях социал-демократов, которые вели свою пропаганду еще до образования Советского Союза. Другое дело, что революция, произошедшая в России, ускорила принятие этих программ на Западе – там просто испугались подобного революционного развития событий у себя. Правда, в США управляющие элиты по-настоящему испугались только после наступления Великой Депрессии, т. е. уже в 1930-ые гг., а пример России, погрузившейся в хаос гражданской войны, их, откровенно говоря, не очень сильно впечатлил. Как бы там ни было, период дикого капитализма отошел в прошлое. Социалисты помогли сгладить многие шероховатости несовершенной рыночной системы. В итоге в мире стала активно развиваться социо-капиталистическая модель, более гуманная и сбалансированная.

Однако построить коммунизм так и не получилось. Ведь, в отличие от социал-демократов, которые со временем переосмыслили учение Карла Маркса и перешли к рациональной борьбе за права неимущих – упоротые коммунисты остались на иррациональных догматических позициях. В лучшем случае они продолжили строить воздушные замки, а в худшем просто стали использовать коммунистическую пропаганду для установления своей личной власти.

Отсюда вытекает одна из самых забавных отличительных особенностей коммунистических режимов – то, что они были совершенно неспособны договариваться друг с другом. Причиной этому является их собственная природа, они изначально строились на агрессивном доминировании, принуждении и терроре. Все коммунистические режимы возглавлялись нарциссическими диктаторами, у которых было только два мнения – “моё и неправильное”. Какой-либо диалог полностью исключался. И это рождало катастрофические ошибки как во внутреннем, так и во внешнем управлении. Любой коммунистический диктатор стремился подгрести под себя владения другого коммунистического диктатора. Поэтому между ними очень часто возникали ссоры, доходящие до прямой конфронтации: Сталин и Броз Тито, Мао Цзэдун и Хрущев, Гамаль Абдель Насер и Абдель Керим Касем. Чаушеску был сам по себе, и в итоге достал всех. А Пол Пот в принципе ненавидел человечество. Немаловажную роль в конфликтах играли идеологические разногласия. Причем разногласия эти порой создавались на пустом месте самими же диктаторами, которые просто боялись утратить свое влияние. Если один коммунистический диктатор делал что-то, что хотя бы косвенно подрывало власть другого коммунистического диктатора – то начиналась идеологическая война. Так, например, Хрущев развенчал культ личности Сталина, и это очень не понравилось Мао Цзэдуну, который устанавливал культ личности у себя в Китае. Произошел разрыв отношений, а позже на советско-китайской границе были даже перестрелки. Инфантильное общество в коммунистических режимах, конечно же, не понимало всех этих политических игр и просто следовало за своим вождем, т. к. было не способно анализировать реальность и критически мыслить.

Коммунистический диктатор был подобен Папе Римскому, навешивающему лапшу на уши своей пастве и ведущему стадо на убой. Но на Западе авторитет Папы Римского был подорван еще протестантами. И эти самые протестанты оказались настолько эффективны в деле развенчания священных коров, что Западные люди новых священных коров, только уже коммунистических – не приняли. Образованные и лишенные религиозных предрассудков новые европейские люди получили иммунитет к коммунистической пропаганде. Поэтому она оказалась действенна только в безграмотных и недоразвитых обществах. Такие общества на момент революции оставались аграрными, в них еще не прошла индустриализация, они имели низкий уровень урбанизации и отличались низкой производительностью труда. По сути, коммунизм стал новой религией XX века. А его последователи – религиозными фанатиками, не обладавшими ни каплей рационализма и прагматизма. В своих деяниях коммунисты были абсолютно неадекватны. И результатами этой неадекватности стали: массовый голод, террор и миллионы смертей. Вся идеологическая база коммунистов основывалась на догматах, зачастую ложных, полностью противоречащих основам экономики, социологии и человеческой психологии. А история подвергалась цензуре и переписыванию, что не позволяло делать правильных выводов из произошедших событий. Больше всего цензура касалась общественных наук. Но идеологическому давлению подвергались и точные науки. Поэтому весь мир имел возможность лицезреть такую псевдонаучную дичь, как лысенковщина и прочее. Впрочем, сейчас мало что изменилось. Коммунисты до сих пор являются самыми безграмотными людьми и не понимают элементарных процессов, происходящих в обществе.

В заключение остается сказать следующее. Для социалистических революций в мире существовали серьезные предпосылки, которые выражались в нищенском и бесправном положении значительной части населения. Это были перекосы, которые сформировались в период дикого капитализма. Они имели место быть даже в благополучных странах, типа Великобритании и США. А уж в беднейших странах мира и вовсе принимали ужасающий вид. Однако коммунисты не смогли качественно выровнять эти дисбалансы. Их идеология основывалась только лишь на актах грабежа и насилия. Они устанавливали точно такую же деспотию, что и была до них, даже еще более жестокую. По сути, коммунистическая идеология не содержит в себе конструктивных решений проблемы неравенства, она зиждется на ложных догматах, противоречит человеческой природе и лишает работников стимула к труду. Именно поэтому нигде коммунисты так и не смогли ничего построить, и не смогли ничего долговременного создать. Для возведения своих кривых конструкций они использовали технологии, которые производили капиталисты. Но сами коммунисты производить технологии были совершенно неспособны. Поэтому везде их конструкции рухнули, как карточные домики. Потому что те, кто их возводил, руководствовались идеологией, а не законами реальности. В капиталистических же странах, ведущих свое хозяйство рационалистическими методами, смогли отказаться от идеологии. Приняв социальные программы поддержки населения, эти страны выровняли образовавшиеся дисбалансы, и в итоге пришли или, по крайней мере, приблизились к обществу всеобщего благоденствия.

В конечном счете, капиталисты и социалисты, отбросив радикальный коммунизм в сторону, смогли выработать некий компромисс, найдя своего рода срединный путь. Капитализм умеет эффективно создавать, а социализм умеет эффективно перераспределять. Поэтому в связке они более-менее работают. Социал-капиталистическая модель относительно устойчива. Капитализм же сам по себе, без социализма, создает настолько эффективно, что производит, в том числе и массу дисбалансов. А социализм сам по себе, без капитализма, просто ничего не создает, кроме агрессии и кретинизма. Он только перераспределяет. Поэтому применять их нужно вместе – чтобы они дополняли и балансировали друг друга.

В марксистской теории коммунизм считается более прогрессивной моделью, которая приходит на смену капитализму. Но в действительности к 20 веку – что в России, что в Китае, что в других странах – не было ни условий, ни технических возможностей для установления коммунизма. Все бесчеловечные эксперименты по построению коммунизма насильственным путем закончились полным крахом, унеся жизни миллионов людей. В СССР даже в относительно благополучные 1960-70-ые годы так и не были отменены денежные отношения, а власть установила жесткий авторитарно-тоталитарный режим, что полностью противоречило коммунистическим идеям. Китай же, кроме как в истреблении воробьев, не преуспел больше вообще ни в чем. С большей вероятностью к коммунизму придут современные наиболее развитые капиталистические страны Запада – ведь только они настолько богаты и производительны, что могут позволить себе платить безусловный базовый доход толпам безработных граждан и без опасений печатать триллионы денежных знаков. Хотя, скорее всего, полный коммунизм построить в итоге не удастся, ибо модель эта изначально утопическая и, как уже было сказано, противоречит человеческой природе.

Бенефициары

По результатам Холодной Войны ее Бенефициарами, равно как и победителями, стали США. Это очевидно. С поражением Москвы американцы получили доступ к рынку бывшего СССР и моментально наполнили его своей продукцией: компьютерной техникой, бытовой и цифровой техникой, автомобилями, самолетами, станками и оборудованием, телефонами, различными гаджетами, одеждой, стройматериалами и даже продуктами питания. Все категории товаров, которые хлынули в бывший соцлагерь, нет смысла перечислять. Факт в том, что США разделили рынок Советского Союза и смогли извлечь огромные прибыли из реализации своего экспорта. Кроме этого Штаты получили достаточно выгодные контракты на импорт советского сырья и некоторых образцов космической техники. Так, например, по данным Счетной Палаты, как минимум, до 2011 г. ракетные двигатели РД-180 продавались Америке в половину их себестоимости.

Другие Западные страны – в частности Великобритания – также получили выгоду от распада СССР и раздела его рынка. Экономические показатели капиталистических держав существенно выросли в 1990-ых и 2000-ых годах. Причем в 1990-ых значительно выросло именно промышленное производство, в 2000-ых же наблюдался рост финансовых и сервисных секторов. ВВП на душу населения в США и той же Великобритании с 1989 г. по 2019 г. увеличился на 45-55% (в зависимости от методики подсчета). В то время как в России этот показатель в соответствии с одной методикой подсчета после сильного провала вернулся к пиковым значениям 1989 года только к середине 2000-ых, а в соответствии с другой методикой – не вернулся до сих пор. Экономические последствия поражения для Москвы были ощутимыми. Россия не стала играть в автаркию или устанавливать высокие протекционистские барьеры. Ее экономика вскоре оказалась полностью зависимой от высокотехнологичной продукции из-за рубежа. Индустриальная база Советского Союза окончательно деградировала, за исключением отдельных областей. Зато невероятно разросся до гипертрофированных размеров сектор торговли (продажа и перепродажа импорта). Западные капиталисты торжествовали.

Но, пожалуй, больше всех от раздела советского рынка выиграл, как это ни странно, Китай. Его ВВП на душу за 30 лет вырос более чем на порядок. Китайский ширпотреб – кроссовки Abibas, магнитофоны Pawasonic и видеоприставки Fony – стали в России таким же символом 90-ых годов, как бандитизм и финансовые пирамиды. В то же время Поднебесную нельзя назвать победителем в Холодной Войне. Противостояние с Западом она с треском продула. Развитие в Китае началось только после того, как он отказался от коммунистической идеологии и перестал бороться с капиталистами, а вместо этого начал с ними сотрудничать. Поэтому он и стал выгодополучателем развала СССР – потому что успел заранее перестроиться.

Понижательная Фаза

Если ориентироваться на динамику сырьевых котировок, то пик противостояния во время Холодной Войны пришелся на 1980 г. Даже если с этим кто-то не согласится – то в любом случае нужно признать, что во второй половине 1980-ых обстановка стала разряжаться. Поэтому границу между повышательной и понижательной фазой необходимо провести где-то в начале-середине десятилетия. Конечно, в 1990-ых и 2000-ых еще продолжались кое-какие конфликты. Но они носили исключительно локальный характер и не являлись крупными. Так, например, жертвами Войны в Персидском Заливе в 1990-1991 гг. стало меньше людей, чем за время Ирано-Иракской Войны, и боевые действия шли всего несколько месяцев. Тогда международной коалиции пришлось выпроваживать войска Саддама Хусейна из Кувейта. Количество погибших даже по самым смелым оценкам вряд ли превышает 200 тысяч человек.

Свержение Саддама Хусейна в 2003 г. вообще прошло за три недели, унеся еще меньше жизней. Правда, анархия, продолжающаяся в стране после вторжения американцев, обернулась настоящим адом для населения. Однако это в любом случае была региональная, а не глобальная история. Жертвы периода 2003-2011 гг. в Ираке высоки, но полностью не известны. Судя по всему, они все-таки меньше, чем за время противостояния между Багдадом и Тегераном.

На самом деле даже действия США в Афганистане, начиная с 2001 г., имели менее катастрофичные последствия для человеческой популяции, чем действия СССР в 1979-89 гг. Войны же на Африканском Континенте вообще слабо влияли на международную геополитическую ситуацию.

Конечно, заметным и крупным событием, происходящим в Европе, был распад социалистической Югославии. Поражение коммунистической идеологии по всему миру привело к росту националистических настроений. Что неудивительно. Ведь коммунисты давали право народам на самоопределение только в лозунгах, а в реальности создавали тоталитарный концлагерь, в котором насильно стирали какую бы то ни было идентичность, кроме навязанной сверху. При этом частенько сверху навязывалась идентичность титульной или доминирующей нации. Югославское государство включало в себя множество народов, представители которых исповедовали православную, католическую и мусульманскую веру, и проживали достаточно компактно в определенных областях. Диктатору Брозу Тито, который вел относительно умеренную внутреннюю политику, еще как-то удавалось сохранять баланс между интересами различных этно-конфессиональных групп. Центробежные устремления республик подавлялись. Велась работа по формированию некой новой – коммунистической – идентичности. Но после смерти Тито в 1980-ые годы все больше стал ощущаться кризис социалистической модели управления.

Сербия считала себя центром и претендовала на ведущую роль в едином государстве. Сербский народ был самым многочисленным (36-39% населения). Поэтому Белград – столица Сербии – пытался навязать свою волю остальным республикам. Но республики не ассоциировали себя с Белградом. А в условиях поражения коммунистической модели – развеивалась и становилась эфемерной идея о формировании новой идентичности. Коммунистическая идентичность попросту оказалась слабее национальной и религиозной. Ее объединяющая сила была иллюзорной. При этом еще стоит отметить, что наиболее развитыми республиками в Югославии были католическая Словения и Хорватия – у них имелись и экономические причины для отделения. После них по уровню развития шли православные республики. А самыми отсталыми являлись мусульманские Босния и Герцеговина и край Косово. Протестантов же в тех скрепоносных краях никогда не водилось. Так что католики оставались главной движущей силой хоть какого-то прогресса. Ни они, ни мусульмане не хотели зависеть от православных великоимперских сербов, претендующих на свою исключительность. Поэтому в 1991 г. югославское лоскутное одеяло начало расползаться.

Пытаясь предотвратить отделение республик, Слободан Милошевич стал поддерживать в них сербское меньшинство, которое выражало лояльность центру и создавало собственные военизированные бригады. Вместе с югославской армией эти бригады вели вооруженную борьбу против республиканских сил. Противостояние носило крайне ожесточенный характер и сопровождалось этническими чистками. Война в Хорватии 1991-95 гг. унесла жизни 20 тыс. человек. Война в Боснии и Герцеговине (1992-95 гг.) – около 100 тыс. Не избежали конфликта между собой и собственно республиканские власти (Хорватско-Боснийская Война 1992-94 гг.). Все стороны отметились зверствами и актами геноцида. Но преступления Белграда и подконтрольных ему формирований были наиболее тяжелыми.

В события вынуждены были вмешаться ООН и силы НАТО во главе с США. Вашингтон, конечно, преследовал свои собственные цели. Но югославские войны он все-таки прекратил. Кульминацией стало отделение от Сербии края Косово, населенного более чем на 80% албанцами-мусульманами. Из-за этнической и религиозной близости к сербам (которые по большей части являются православными) в России этот конфликт воспринимался болезненно и предвзято. Бомбардировки Сербии авиацией НАТО жестко критиковались Москвой. А 12 июня 1999 г. российские десантники марш-броском заняли косовский аэропорт в Приштине, чуть было не спровоцировав военное противостояние с Альянсом. Тем не менее, все эти события, происходящие в Юго-Восточной Европе, уже являлись локальными. И к счастью они не привели ни к огромным жертвам, ни к развязыванию нового глобального конфликта. Потому что были всего лишь отголоском уже прошедшего и закончившегося передела мира.

В соответствии со всем выше сказанным понижательную фазу можно разделить на два периода: 1980-1998 гг. и 1998-2008 гг. Первый период характеризовался стремлением сырьевых котировок к снижению. Исключением был лишь короткий отрезок времени в конце 1990 г. и начале 1991 г. – когда стоимость черного золота подпрыгнула из-за Войны в Персидском Заливе. Но это продолжалось буквально полгода. В целом успокоение геополитической ситуации в мире предопределяло слабую динамику сырьевых цен. При этом, однако, экономический рост в странах Запада продолжался и был весьма неплохим.

Сырьевые котировки достигли дна в 1998-99 гг., и после этого стали медленно ползти вверх. Так начался второй период понижательной фазы. Именно существенный рост инфляции и товарных цен является его отличительной особенностью. Для понижательной фазы Кондратьевского Цикла это несколько нехарактерно. Поэтому я еще раз повторяю, что дело не в экономическом росте и рецессиях. Первопричиной является обострение и разряжение конфликтной ситуации. Именно этот фактор определяет динамику стоимости различных ресурсов. Десятикратный рост цен в 2000-ые гг. имел свои причины: 1) стремительное расширение экономики Китая и 2) создание Центробанками мира благоприятных условий для биржевых спекуляций деривативами (производные финансовые инструменты – такие как фьючерсы, опционы и проч.). Что касается второго, то именно в 1999 г. был отменен закон Гласса-Стигола, введенный в разгар Великой Депрессии. Теперь коммерческие банки снова получили возможность использовать средства клиентов для торговли ценными бумагами. Это породило огромную массу контрактов, которые не предполагали физическую поставку товаров, а предназначались исключительно для получения спекулятивной прибыли. Апогеем всего этого развращения стало введение деривативных инструментов на ипотечные облигации, обвал рынка которых и привел к масштабному кризису 2008 года. Но пока пирамида не рухнула, все были счастливы, хоть и недолго.

Вкупе с этим активно росла китайская экономика, имеющая высокий потенциал за счет огромного населения и низкой базы. Она впитывала и перерабатывала Западные технологии, и превращалась фактически в центральный сборочный конвейер планеты Земля. Оба фактора толкали вверх цены на сырье. Поэтому хорошо было, без преувеличения, всем. Даже Россия, не долго скорбя по умершему Совку, оказалась в выигрыше – она получила существенный приток нефтедолларов (а также газодолларов, золотодолларов, алюминиедолларов). Благосостояние народа значительно выросло. Началась модернизация некоторых производств. Остались в прошлом нищета и беспредел 90-ых. Укрепился курс рубля. Собственно, именно ростом товарных цен и объясняется улучшение в стране экономической ситуации. Ведь выручка от продажи углеводородов формирует более половины доходов бюджета РФ и является основным источником поступления иностранной валюты, на которую покупается различная техника. Но поскольку российское общество в своем развитии недалеко ушло от какого-нибудь латиноамериканского общества, то подобных нюансов, за редким исключением, никто и не понял. Все заслуги были приписаны Путину, который стал очередным вождем нации. Как бы там ни было, первое десятилетие XXI века оказалось весьма и весьма позитивным. Сладостей на этом празднике жизни хватило каждому. Не случайно данный период называется – “золотые 2000-ые”. Однако природа не терпит столь продолжительных идиллий. Новый передел уже приближался к порогу и готовился постучать в дверь.

Перфильев Максим Николаевич (С)

Регистрационный номер №0543575

от Сегодня в 14:21

[Скрыть] Регистрационный номер 0543575 выдан для произведения: Четвертая Волна

Холодная Война

Начало

Вторая Мировая Война закончилась. Однако полного разряжения обстановки, как обычно бывало по завершении предыдущих переделов, не произошло. Геополитическое напряжение сохранялось. После того, как СССР и Запад раздавили образовавшийся между ними двумя агрессивный черно-коричневый сгусток – они вступили в противостояние друг с другом. Их союзнические отношения носили вынужденный и временный характер. И быстро сошли на нет. Кроме общей фашистско-националистической угрозы, вызывающей отторжение в равной степени у обоих, больше их ничего не объединяло. Противоречий же было предостаточно. Еще весной 1945 г. до начала сражений в Берлине английский штаб получил от Уинстона Черчилля задание подготовить военный план на случай экспансии СССР. Этот план назывался операция “Немыслимое”.

Камнем преткновения являлась Польша, на которую имели виды обе стороны – как советские коммунисты, так и западные капиталисты. Великобритания и США хотели сделать эту страну развитой и демократической, поэтому предложили создание правительства широкой коалиции, согласившись даже на включение в его состав просоветских сил. Но СССР был против. Он воспрепятствовал проведению в Польше демократических выборов и создал марионеточное правительство преимущественно из коммунистов. Военизированные национальные отряды, боровшиеся за освобождение страны от оккупантов (как немецких, так и советских), были разгромлены. Подобное происходило и в странах Юго-Восточной Европы – например, в Румынии, Венгрии и Болгарии, а также в Чехословакии: коммунистическая партия превращалась в единственную реальную политическую силу, оппозиция уничтожалась, демократические элементы ликвидировались. Этой участи не избежала и ГДР: Социал-Демократическая Партия Германии была принудительно объединена с Коммунистической Партией, в результате чего она фактически перестала существовать, а ее члены стали подвергаться гонениям (в Западной Германии СДПГ не признала это объединение). Численность других партий намеренно ограничивалась. К выборам не допускались представители либеральных и капиталистических идей. Также запрещался ввоз любой неодобренной литературы. Партии некоммунистического толка, по сути, становились декоративными, то есть они существовали только для вида и не обладали никакой силой. Короче говоря, вся политическая жизнь в советской зоне оккупации была взята под контроль военной администрацией. После этого в некоторых странах, например, в Румынии, была насильно проведена коллективизация с массовыми убийствами крестьян.

СССР, куда бы он ни приходил, везде создавал концлагерь, устанавливал диктатуру и начинал массовые репрессии. Заинтересовать своих союзников какой-либо выгодой он был не способен, и действовал исключительно террором, при этом обильно смазывая его ложью и пропагандой. Собственно, поэтому в будущем при развале Советского Союза его представителей выпрут отовсюду, откуда только можно, даже с Украины – потому что ничего, кроме истребления политических оппонентов и ограбления крестьянства, он своим сателлитам предложить не мог.

Между тем, у проклятых капиталистов были технологии, свобода и процветание (вот ведь сволочи). Намечалось не просто геополитическое противостояние. Это была вражда двух совершенно разных, в высшей степени антагонистических, систем – систем, которые отличались между собой идеологически, экономически и политически. Это была война двух миров. При этом стоит заметить, что господствующее положение, безусловно, занимал демократический Запад. Тоталитарный СССР лишь стремился догнать своего противника и сбросить его с Олимпа. Советский Союз начал борьбу за мировое господство, пытаясь осуществить передел в соответствии со своими амбициями. Но в данном случае амбиций было больше, чем возможностей. Это все станет понятно через 30 лет. А сейчас назревало противостояние двух сверхдержав (настоящей была только одна).

В июле 1945 г. Черчилль проиграл выборы в Великобритании и его место занял кандидат от лейбористов, который относился к СССР более благосклонно. При этом еще в 1943 г. англичане предупреждали, что не станут воевать за польские интересы. В конечном счете, Восточную и Юго-Восточную Европу просто отдали Советскому Союзу, который все равно уже осуществил оккупацию. План операции “Немыслимое” так и не был реализован. Обладая превосходством в небе и на море, Великобритания и США опасались ввязываться в наземные сражения с СССР. А он, в свою очередь, увидев мощь атомного оружия в августе, не решался посягать на территории, занятые англо-американскими войсками. В итоге установилось хрупкое равновесие. Мир оказался поделен между США (возглавляющими Запад) и СССР (возглавляющим коммунистические силы). Граница проходила по Европе, прямо по Берлину.

Однако не Европой единой жили экспансионистские надежды Советского Союза. Как известно, еще в 1941 г., вместе с Великобританией он вторгся в Иран и занял северную его часть, чтобы блокировать Германии доступ к нефтяным месторождениям. Ни у кого не было по этому поводу претензий (кроме Ирана). Но по договоренности с Союзниками общие войска должны были быть выведены через полгода после окончания войны. Союзники свои войска вывели. А вот СССР как-то не спешил. Вместо этого осенью 1945 г. Сталин, играя на местных националистических настроениях, создал в Иране два марионеточных государства – Демократическую Республику Азербайджана и Махабадскую Республику курдов. С их помощью он намеревался отжать у персов часть территории и далее, видимо, включить весь Иран в свой коммунистический блок (естественно, насильно). Однако в стране уже вели деятельность американские и английские нефтяные компании. Они там находились по соглашению сторон, разрабатывая концессии, на которые получили разрешения у шаха. И никакие коммунистические блоки им там, конечно же, были не нужны. Тем не менее, советские танки начали наступление на Тегеран. Это вызвало резкую ответную реакцию и шаха, и западных государств.

В Совет Безопасности ООН впервые была внесена официальная жалоба – и это была жалоба на агрессию СССР (ну, хоть в чем-то мы были первыми). В итоге Сталину пришлось отступить. В июне 1946 года советские войска были выведены. Но осадочек, как говорится, остался. Большевики, захлебываясь соплями и проглатывая собственные глаза, много лет истошно критиковали Запад за колониальную политику. Однако сам СССР вел себя как обыкновенная колониальная империя, вводя войска куда ни попадя, и пытаясь повсюду установить тоталитарные коммунистические режимы. Иранский кризис обострил отношения двух сверхдержав и стал прологом Холодной Войны. Впоследствии Сталин ко всему прочему создал на советской территории базы для тренировки курдских боевиков, которые вскоре осуществили первые атаки на персидские войска. Ну, чем хуже американского ЦРУ? История терроризма на Ближнем Востоке не так уж и проста, как кажется.

В 1945-46 гг. Советский Союз также предъявил претензии к Турции, желая отнять у нее Закавказские территории и намереваясь построить в Черноморских Проливах военно-морскую базу. Данный вопрос поднимался еще на Потсдамской Конференции, и сочувствия у Союзников, естественно, не вызвал. В августе 1946 г. СССР вручил турецким представителям ноту и начал готовить свои силы для вторжения. Такая наглость не осталась без внимания. В Европе со дня на день ожидали очередной войны. Однако Западные державы смогли остановить советскую экспансию. В итоге Сталин добился просто потрясающих результатов. Он в очередной раз продемонстрировал захватнические намерения Москвы. Во многих странах еще больше укрепилась уверенность в агрессивной внешней политике коммунистических режимов. О необходимости противодействия СССР заявил президент США Труман и начал по-тихому готовить план уже ядерного удара по СССР (операция “Дропшот”). Вишенкой на торте стало вхождение Турции в НАТО в 1952 году. В общем, одни сплошные ништяки со всех сторон посыпались.

Частенько начало Холодной Войны привязывают к Фултонской Речи Уинстона Черчилля. Однако бывший премьер-министр выступил как частное лицо, когда уже не являлся лидером Великобритании (проиграл выборы летом 1945 г.), и его заявления не могли рассматриваться как официальные. Более того, в Англии к власти вообще пришли лейбористы (адекватные социалисты). При этом сама речь была произнесена 5 марта 1946 г. – к тому времени уже были известны территориальные претензии СССР к Турции, а советские войска наступали на Тегеран, и в ООН по этому поводу была принята резолюция, призывающая разрешить конфликт в Иране мирным путем. Таким образом, речь стала лишь реакцией на агрессию Советского Союза.

К началу 1947 г. раздражение друг другом достигло такого уровня, что нивелировать его было уже практически невозможно. Обе стороны шли на обострение конфликта. На тот момент времени в Германии еще не было ни ФРГ, ни ГДР, а существовали британская, американская, французская и советская зоны оккупации, и сам Берлин (располагавшийся в советской зоне) также был поделен на 4 соответствующих района. Действия по общему управлению согласовывались сторонами в рамках работы Контрольного Совета. Однако напряжение между Союзниками и СССР нарастало по всем направлениям и усиливалось взаимное недоверие.

Москва устанавливала в Восточной Германии коммунистическую диктатуру, устраняла репрессиями политическую конкуренцию и вводила цензуру, создавая лишь пародию на демократию. При этом не особенно заботилась об экономическом развитии региона, активно вывозя ресурсы и промышленное оборудование. Западные страны в свою очередь в подконтрольных им зонах выстраивали демократическую систему и стремились поскорее поднять немецкую экономику, которая, достигнув приемлемых темпов роста, была бы способна выплачивать репарации. СССР периодически задерживал доставку продовольствия в западную часть Берлина, и тогда Союзники ради улучшения снабжения и повышения эффективности управления объединили свои зоны (сначала объединились британская и американская зоны, затем присоединилась французская).

СССР в знак протеста весной 1948 г. выходит из Контрольного Совета, хотя ему оставляют возможность вернуться к переговорам. В этом же году Союзники проводят в Западной Германии денежную реформу с целью укрепить финансовой систему. Не поставленный в известность об этом СССР сталкивается с некоторыми проблемами в своей зоне оккупации (наводнение региона старыми деньгами и, соответственно, их обесценение). И в истерике принимает крайне одиозное и неоднозначное решение – блокирует Западный Берлин. Прекращается не только поставка продовольствия и топлива, но и подача электроэнергии. Чтобы население не умерло с голоду, а промышленные предприятия могли возобновить свою работу – Союзники организовывают доставку необходимых товаров по так называемому воздушному мосту.

Самые горячие головы в администрации США вообще предлагали расчистить наземный коридор в западную часть Берлина при помощи танков. Но от подобных радикальных действий решили отказаться. Американские и британские летчики провели беспрецедентную операцию, совершив тысячи вылетов и транспортировав самолетами за 10 месяцев более 2,3 миллиона тонн грузов. Тем не менее, снабжение западной части Берлина было ухудшено. СССР опять дискредитировал себя перед мировым сообществом. В 1949 г. Сталин отменил блокаду. В Западной (Союзнической) Германии было образовано ФРГ, в Восточной (советской) было образовано ГДР.

Разделу на оккупационные зоны подверглась не только Германия, но также и Австрия. Ее столица Вена тоже была разрезана по районам контроля соответствующих держав. Однако австрийцам повезло – советские войска убрались из страны в 1955 г., и Союзнические силы также вывели свои контингенты. Австрия получила независимость. Множество предприятий, находящихся в советской зоне оккупации, имущество которых фактически было конфисковано СССР и управлялось коммунистической администрацией, к 1955 году находилось на грани банкротства.

В 1947 г. американцы после провала Плана Моргентау, предполагавшего уничтожение индустриальной мощи Германии и превращения ее в аграрную страну (что благополучно закончилось голодом), предложили так называемый План Маршала, который в свою очередь предоставлял экономическую помощь как ФРГ, так и всей остальной Европе, находящейся под покровительством США. Не бесплатно, конечно. Взамен европейские страны должны были изгнать коммунистов из своих правительств, подключиться к Бреттон-Вудской Системе и снизить таможенные тарифы, таким образом, обеспечив условия для свободной торговли. Штаты приобрели как финансовое, так и политическое влияние на свою часть Европы. И смогли реализовать излишки собственной продукции. Помощь также была оказана Японии на похожих условиях. Но как бы ни критиковали План Маршала – он сработал. Союзники, кажется, поняли, в чем была причина невероятно агрессивной политики Стран Оси: они просто отстали в своем развитии и не успели вовремя перейти к разделу сфер влияния в новом капиталистическом мире. Если с Россией и Китаем все было понятно (они отстали навсегда и безнадежно), то Германии, Италии и Японии еще можно было помочь. Поэтому американцы запустили мощные программы по развитию побежденных противников. Лучше всего получилось подтянуть до нового уровня Германию и Японию – вскоре эти государства вышли в лидеры по объемам промышленного производства и уровню благосостояния. Итальянцы, к сожалению, так и остались плестись в хвосте прогресса (католики, что с них взять).

В отличие от американских капиталистов, у коммунистов не получалось вообще ничего. Страны Восточной и Юго-Восточной Европы как были нищими и недоразвитыми, так и остались таковыми. Результаты экономических программ СССР были, мягко говоря, скромными. При том, что этих, мягко говоря, скромных результатов удалось “достичь” при помощи террора и репрессий. Если американцы предоставляли помощь на определенных условиях, то коммунисты без всяких условий силой навязывали свою волю, даже не спрашивая согласия новых вассалов. И в итоге они ничего толкового не добились в плане развития (а в конечном итоге – вообще ни в каком плане не добились). Между тем, Германия и Япония сейчас являются одними из самых благополучных стран мира, благодаря Штатам. Даже Италия – по ВВП на душу населения в 1,5 раза превосходит Россию. Это по паритету покупательной способности (ППС). А по номиналу лучше даже и не смотреть, чтобы не расстраиваться. Даже в 1960-70-ых Италия выглядела, как минимум, не хуже, чем СССР, и значительно лучше стран советской зоны оккупации. Запад был эффективнее во всем.

В ответ на план Маршала, предполагавший вычищение политической среды Центральной и Западной Европы от коммунистов, Советский Союз создал Коминформ. Он стал преемником Коминтерна, который был распущен в 1943 г. по настоянию Союзников перед высадкой в Нормандии, и выполнял в целом схожие задачи. Однако внешняя политика СССР была настолько претенциозна, и в этой претенциозности настолько ущербна, что отталкивала даже социалистические страны. Первой, кто бросил вызов Советскому Союзу, была Югославия. Там сидел собственный диктатор Йосип Броз по кличке Тито, так что вакантное место вождя уже было занято. Взбешенный Сталин разорвал с Югославией дипломатические отношения и запустил против ее руководства массовую пропагандистскую кампанию. Безуспешно. Тито послал Москву далеко и надолго.

Вскоре два лагеря – коммунистический и капиталистический – создали свои военные и экономические альянсы. Западный мир по инициативе США и Великобритании образовал в 1949 году военный Североатлантический Альянс (NATO) для противодействия советской угрозе. Позже были созданы второстепенные и весьма неустойчивые блоки SEATO – Организация Договора Юго-Восточной Азии (изжила себя в 1977 г), и CENTO – союз некоторых ближневосточных стран под главенством Великобритании и США (в основном бывшие британские колонии). Оба развалились еще до 1980 г. из-за слишком глубоких цивилизационных противоречий. В Европе после введения Плана Маршала начала зарождаться тенденция к экономическому объединению стран. В 1957 г. было создано Европейское Экономическое Сообщество (ЕЭС), что предполагало единую торговую и таможенную политику стран. Помимо этого англосаксонский мир образовал единую разведку под названием AUSCANNZUKUS (неофициально – “Пять Глаз”), объединявшую между собой Великобританию, США, Канаду, Австралию и Н. Зеландию.

В свою очередь СССР создал в 1949 г. Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ), а в 1955 г. военную Организацию Варшавского Договора (ОВД). Коминтерн, который штамповал агентов коммунистического влияния в Западном мире и был распущен по согласованию с Союзниками в 1943 г. – теперь заменялся Коминформом. Его в основном использовали для нападок на югославского лидера Броза Тито, с которым у Сталина не сложились отношения. По причине своей бесполезности он был ликвидирован в 1956 г. Хрущевым. Также в 1950 г. был образован Всемирный Совет Мира, задачей которого являлась истошная критика военных интервенций капиталистических стран и лицемерное оправдывание военных интервенций стран коммунистических. Короче говоря, пропагандистская организация. До 1989 г. она утверждала, что является независимой, а в 1989 г. официально признала, что на 90% финансировалась Москвой.

Проверку временем прошли только NATO, “Пять Глаз” и ЕЭС (преобразован в Европейский Союз и ЕвроЗону).

Внешние Поля Сражений

Гражданская Война в Греции

Первый случай военного противостояния – конечно же, не прямого, а косвенного – был зафиксирован уже в 1946 г. на территории Греции. Это была гражданская война, в которой Западные державы поддерживали монархические и республиканские силы, а СССР, соответственно, коммунистические. Вообще, сразу стоит заметить, что в начале XX столетия ситуация в Греции была, откровенно говоря, не лучше, чем в Испании. В экономическом и политическом плане она являлась настолько сложной, что адский сатана даже не решился совать в нее свое рыло, ибо прекрасно знал, что где-то между руинами монархии и остатками недостроенного фундамента демократии с поломанными копытами полегли тысячи и тысячи его чертей. По сути, в этой стране наблюдались все те же процессы, что и в остальных недоразвитых европейских государствах – ожесточенная борьба между либеральными, консервативными, и коммунистическими силами, с неизменным элементом национализма. Греки не успели вовремя перейти от феодализма и монархии к капитализму и республиканской форме правления, в итоге все смешалось в одну кучу: старые порядки еще не были ликвидированы, а новые еще не утвердились. Общество напоминало собой кастрюлю кипящего супа со множеством противоречий. Экономика была слабой, производственная база архаичной. О стабильности и процветании можно было даже не думать. Восстания и вооруженные перевороты происходили постоянно. Одна группировка во власти сменяла другую, чаще всего насильно. Диктатура устанавливалась с завидной регулярностью, и также регулярно свергалась. Короли то и дело отправлялись в изгнание, а потом возвращались, чемодан у них был самой важной вещью и не распакованный всегда лежал под кроватью. В общем, все как у промежуточных режимов, зажатых между прогрессивным и отсталым мирами. Но у греков было оправдание – они долгое время находились под гнётом Османской Империи, освободившись лишь в 1832 г.

К моменту начала ВМВ в стране после финансовой катастрофы Великой Депрессии установилась очередная диктатура при поддержке монарха Георга II, которая в лучших традициях а-ля Гитлер-Муссолини проводила репрессии, массовые аресты, убийства, пытки, сжигание книг и оппозиционных газет. Это, впрочем, не спасло ее от вторжения Италии и Германии. Главный диктатор И. Метаксас умер от злости, остальные члены правительства вместе с правящей династией бежали в Лондон, получив покровительство Великобритании. Общество, лишившись народной власти, начало ожесточенную партизанскую войну. Но политически оно было сильно расколото: в нем существовали и упоротые коммунисты, и чуть менее упоротые социалисты, и адекватные республиканцы, и чуть менее адекватные монархисты, и совсем безбашенные ультранационалисты. Главными силами сопротивления являлись коммунистическая ЭЛАС и республиканская ЭДЕС. При посредничестве и активной помощи англичан они какое-то время сотрудничали и совершали совместные атаки на немецко-итальянско-болгарские отряды.

Но уже в 1943 г. они начали драться между собой за территории влияния. Более того, греческие войска, эвакуированные и размещенные в Африке под командованием англичан, подвергнувшись воздействию коммунистической пропаганды, стали поднимать восстания, не желая признавать над собой власть греческой монархии и роялистских высших офицеров. Поначалу британцы шли на уступки. Но бунтовщики вошли во вкус и предъявляли все новые и новые требования, в итоге было решено подавить восстание силой и на время отправить “предателей” в концентрационные лагеря. Чуть менее трети военных сохранили верность афинскому правительству в изгнании.

К концу 1944 г. Греция в целом была очищена от оккупантов, поэтому все острее становился вопрос о том, какой путь развития она выберет дальше. Отряды ЭЛАС были более многочисленными и контролировали большую часть страны. Они подчинялись Коммунистической Партии Греции (КПГ) – ее члены вошли в состав правительства. Англичане боялись усиления коммунистов, поэтому поддержали монархические и республиканские силы, к которым также примыкали националисты и бывшие коллаборационисты, но, видимо, в Лондоне решили, что это меньшее из зол. В декабре 1944 г. немецкие и итальянские войска были выведены из страны, поэтому республиканско-монархическое правительство Греции потребовало разоружения партизанских отрядов. Однако ЭЛАС отказалась сложить оружие. Это стало причиной конфликта. Предвидя усиление напряжения, британские военные совместно с ультраправыми и монархистами начали готовиться к противостоянию.

В воскресенье 3 декабря многотысячная коммунистическая демонстрация в Афинах была расстреляна националистами, что спровоцировало вооруженное восстание. Англичане встали на сторону националистов и, пытаясь удержать сферы влияния на Балканах, ввязались в уличные бои. Погибло несколько тысяч человек (британские потери – чуть более 200 убитых). Все закончилось временным перемирием, по условиям которого ЭЛАС все-таки разоружалась, политические заключенные освобождались, в стране должны были пройти выборы и референдум о сохранении монархии под присмотром иностранных наблюдателей.

События декабря 1944 г. были только прелюдией. СССР пока не стал вмешиваться в ситуацию, т. к. ранее Сталин и Черчилль достигли соглашения, по которому Греция отходила Великобритании, а Советский Союз брал под свой контроль Польшу (Соглашение о Процентах). Однако в 1945-46 гг. международная обстановка изменилась, назревала Холодная Война. Коммунисты решили, что теперь они смогут свергнуть законное правительство. От участия в выборах они отказались. Выборы для них с самого начала означали поражение. Ведь коммунисты везде привыкли добиваться своих целей исключительно террором. В итоге на бойкотированном ими всенародном голосовании с некоторым перевесом (55%) победили правые силы, а на референдуме 68% населения выступило за сохранение монархии. Стоит заметить, что до этого ультраправые организовали в сельской местности преследования, убийства и пытки бывших членов ЭЛАС (погибло около 1200 человек). Но все это не оправдывает поведение коммунистов, они точно также ранее осуществляли преследования своих противников, и далеко не все из них сдали оружие. Теперь же у них был шанс прийти к власти законным путем.

КПГ все еще находилась на легальном положении и не запрещалась правительством. Однако левые предпочли путь насилия. В день выборов 31 марта 1946 г. они напали на жандармерию и убили более 10 человек. С этого момента в стране начинается полномасштабная гражданская война. ЭЛАС переименовывается в ДАГ (Демократическая Армия Греции), и, получая различную материальную, в том числе военную, помощь от СССР и Югославии, разворачивает боевые действия против всех, кто поддерживает официальную власть (включая гражданских).

В 1947 г. Великобритания уходит из Греции (Черчилль уже не премьер-министр), и ее место занимают США. Под давлением американцев правое правительство Греции распускается и формируется более сбалансированное коалиционное. В дальнейшем влияние Штатов приводит к еще большей демократизации власти в стране. Вскоре пост премьер-министра занимает либерал Темистоклис Софулис, который пытается завершить конфликт мирным путем, предлагая коммунистам амнистию, гарантию безопасности и признание их роли в движении Освобождения с уплатой пожизненной пенсии. Но ДАГ игнорирует это предложение. Осенью 1947-го КПГ объявляет, что на контролируемой коммунистами территории создается отдельное государство. В ответ на это Коммунистическая Партия запрещается правительством (все это время она оставалась легальной).

В 1948 г. ДАГ начинает массово похищать детей и переправляет их в социалистические страны Юго-Восточной Европы, что вызывает крайнее неприятие у греков и международное осуждение. Другим одиозным мероприятием явилось принуждение местных жителей на захваченной территории к вступлению в отряды ДАГ. С этого момента коммунисты теряют поддержку у населения. Пытаясь пополнить свои ряды, КПГ провозглашает Эгейскую Македонию независимой, что приводит к притоку в партию славомакедонцев, но одновременно отвращает от нее всех остальных граждан, которые болезненно реагируют на разделение страны. Македонских сепаратистов, кстати, активно поддерживал Советский Союз. И не спроста. Сталин хотел заполучить доступ к порту Салоники (на территории Македонии) через Югославию и Болгарию. Таким образом, Москва играла на национальных разделениях в регионе ради собственной выгоды.

В 1949 г. должность главнокомандующего Греции занимает генерал Александрос Папагос – он реорганизует правительственную армию, повышая ее эффективность, и приступает к решительным действиям против ДАГ. К тому времени СССР сокращает помощь повстанцам и начинает переговоры с Америкой о завершении войны. Конфликт между СССР и Югославией, а затем между Югославией и ДАГ приводит к закрытию греко-югославской границы. Поражение коммунистов становится делом времени. В августе греческая армия начинает масштабное наступление на укрепленные в горах позиции ДАГ. В итоге к сентябрю повстанцы оказываются полностью разгромлены, часть боевиков бежит в приграничные социалистические страны. Правительственные войска, несмотря на свою смешную форму и ботинки с помпонами, при поддержке капиталистических держав одерживают победу.

Война унесла жизни более 150 тысяч человек. В 1952 г. Греция входит в НАТО. После этого коммунисты подвергаются суду, казням и дальнейшим преследованиям. КПГ остается под запретом. Однако еще в 1951 г. создается умеренная социалистическая партия ЭДА, в которую входят и некоторые коммунисты. В стране сохраняется парламентская конституционная монархия под присмотром США. Но продолжается ожесточенная борьба между консервативными, либеральными и различными левыми силами. Правительственные кризисы также случаются регулярно.

Следующее обострение ситуации происходит в 1967 г., когда в результате вооруженного переворота под предлогом предотвращения коммунистического заговора к власти приходят военные без внятной и четко сформулированной программы (режим Черных Полковников).

Чтобы удержать рычаги управления страной, военные отменяют монархию и совершают ряд авантюр, в результате которых сметаются недовольным населением в 1974 г. С того времени Греция окончательно встает на путь демократии. Но экономически она так и остается недоразвитой. Наверное, мешает православная религия.

Греческая Гражданская Война 1946-49 гг. была началом открытого противостояния советских и Западных сил за сферы влияния. В дальнейшем по такому же типу – с поддержкой противоборствующих сторон на чужих территориях – протекали и другие конфликты между двумя блоками.

Корейская Война

Когда пушки в Греции затихли, а винтовки были сложены на землю, в другой части света начался новый конфликт. Он вывел противостояние между капиталистами и коммунистами на совершенно иной уровень. Этим конфликтом была Война в Корее.

Полуостров несколько десятилетий находился под властью Японской Империи. В 1945 г. советские войска изгнали японцев из северной его части. А силы США, как главный игрок на Тихоокеанском ТВД, высадились на южной половине. Судя по всему, ни те, ни другие не понимали, что дальше делать с этим сокровищем. Страна была крайне отсталой, с преимущественно крестьянским населением, и долгое время являлась колонией. Эвакуировавшиеся японцы унесли с собой под мышками всех более-менее образованных жителей. Поэтому первое время ушло на поиск адекватных специалистов и переводчиков. СССР в свою очередь устанавливал контакты с коммунистическими организациями.

Поначалу две державы договорились о совместной опеке над территорией, которая была поделена на две зоны влияния по 38-ой параллели. Однако местные националисты, долгое время боровшиеся за независимость, восприняли эти договоренности как новую оккупацию и вывели на улицы тысячи недовольных людей. Американцы вынуждены были отказаться от изначального плана. А вот коммунисты Севера под влиянием СССР готовы были поддержать опеку. Но так получилось, что именно на Севере их было меньше, чем националистов. А на Юге ситуация была прямо противоположная (подарочек американцам).

Москва организовала прибытие на полуостров Ким Ир Сена, который к тому времени уже успел попартизанить в Манчжурии против японцев и прошел курс советской подготовки. Его сделали национальным героем, а затем и политическим лидером. Американцы в свою очередь в выборе кандидатуры на роль первого президента южной Республики сошлись на корейском интеллигенте Ли Сын Мане, который являлся известным борцом за независимость, получил образование на Западе и еще задолго до этого принял протестантизм. Фактическое разделение на два государства – Южное и Северное – началось сразу же. Хотя и там, и там утверждали, что это разделение временное, и каждая сторона претендовала на всю территорию полуострова. Подготовка к войне также велась с самого начала.

СССР сразу же установил в своей оккупационной зоне политическое господство коммунистических сил, сформировав Трудовую Партию Кореи (в простонародье – ТаПоК), она стала лидирующей в так называемом коалиционном Едином Демократическом Отечественном Фронте. Никакой демократией там, конечно же, и не пахло. Все прочие партии были насильно включены в коалицию, оппозиционные – разгромлены и взяты под жесткий контроль, а их лидеры физически ликвидированы. В дальнейшем не правящие партии выполняли чисто декоративные функции, а те, кто в них по наивности вступал, попадал в поле зрения спецслужб. Вскоре состоялись выборы без выбора – во всех округах выставлялся только один единственный кандидат от Трудовой Партии, и можно было проголосовать либо “за” него, либо “против”, либо не голосовать вообще, причем два последних варианта гарантированно обеспечивали дальнейшие преследования, аресты, пытки, убийства и прочие прелести. В общем, на Севере с самого начала образовалась страна огромных возможностей и непревзойденного лицедейства – у каждого был шанс поучаствовать в театрализованном представлении, и не воспользоваться этим шансом было просто нереально (не хочешь – заставят). Студенческие и различные националистические бунты, которые поднимались против такой замечательной политики, были подавлены войсками РККА.

Стоит заметить, что ООН собирался провести нормальные выборы с международными наблюдателями на всей территории полуострова. Но СССР не пустил на север комиссию ООН, и организовал свою трагикомическую пародию на голосование. Ну, а чтобы снискать поддержку низов, была проведена национализация и аграрная реформа, которая перераспределила землю в пользу беднейшего крестьянства. Все остальные слои населения, в том числе наиболее образованные, были вынуждены бежать на Юг к проклятым капиталистам, чтобы их хотя бы просто покормили (в дальнейшем бегство северян на Юг будет продолжаться).

Впрочем, и в американской зоне вряд ли можно было говорить о торжестве демократии. Коммунисты были исключены из политической жизни. Под предводительством северных засланцев на острове Чеджудо было поднято коммунистическое восстание, в результате подавления которого погибли тысячи человек. Победивший на выборах президента Ли Сын Ман впоследствии установил авторитарный режим, физически расправляясь со своими конкурентами. Он занимал свой пост три раза. А на четвертый раз толпа, разъяренная фальсификациями, продемонстрировала своему лидеру настолько сильную любовь, что он от страха добежал аж до Гавайских Островов (прямо по воде). Там он и решил отойти в иной мир на 90-ом году жизни.

Но все это было потом. А пока образовались КНДР на севере полуострова и Республика Корея на юге. К 1948 г. американцы вывели свои войска и прекратили помощь союзнику. СССР также вывел основные армейские силы, но продолжил активное снабжение военной техникой.

КНДР планировал нападение на Юг еще в 1948 г. Ким Ир Сен уговаривал Сталина оказать ему прямую поддержку, но тот колебался, опасаясь вмешательства в конфликт Соединенных Штатов и развязывания Третьей Мировой Войны (уже наверняка ядерной). В конечном счете, СССР согласился помочь северокорейцам оружием и военными специалистами, которые тренировали войска. План нападения также был разработан при участии советских генералов.

Утром 25 июня 1950 г. после артподготовки армия КНДР начала вторжение в Республику Корея. Поскольку американцы перед этим вывели из новосозданного государства все свои подразделения, считая начало войны маловероятным событием, то коммунисты в довольно короткие сроки смогли захватить почти весь полуостров. Столица Сеул была потеряна одной из первых. Уже к августу южнокорейские войска контролировали лишь 10% страны, удерживая так называемый Пусанский Периметр. Президент Труман был застигнут врасплох. Совет Безопасности ООН собрался на экстренное совещание, на котором однозначно осудил агрессию Пхеньяна и разрешил ответное применение силы. Советский Союз на заседании отсутствовал, чтобы не позориться.

В сентябре США, возглавляющие объединенную миротворческую коалицию, состоящую из 17 государств, начали высадку на полуостров. Имея плацдарм на юго-востоке в районе Пусана, американцы также осуществили десант в порту Инчхона, который располагался недалеко от Сеула. Достаточно быстро войска ООН смогли переломить ситуацию в свою пользу. Уже осенью Корейская Народная Армия была разгромлена и отступала обратно на север к китайской границе. Сеул был освобожден. Пхеньян захвачен капиталистами.

В этот момент в войну вмешался Пекин. К тому времени Китай уже находился под властью коммунистов, и Мао Цзэдун уговаривал Сталина поддержать его в своем крестовом походе против денег, еды и технологий. Но Сталин, видимо, не желал ввязываться в прямые наземные операции, он и так осуществлял материально-техническое снабжение дружественного тоталитарного режима. Поэтому согласился только на воздушное прикрытие. В небе развернулись сражения между советскими истребителями МИГ-15 (под опознавательными знаками КНДР) и Союзнической, в основном американской, авиацией. Китайские войска, исчисляемые сотнями тысяч бойцов, изображая из себя добровольческие формирования, вошли на территорию Кореи и начали наступление на силы ООН. Коммунисты смогли отбросить Союзников южнее 38-ой параллели и в январе 1951 г. снова захватили Сеул. Командование США всерьез рассматривало возможность нанесения ядерных ударов по СССР – на случай, если он открыто вступит в конфликт. Пока же соблюдались определенные правила. Американским летчикам запрещалось атаковать самолеты противника на советской и китайской территории.

Весной 1951 г. США начали контрнаступление, осуществив мощные бомбардировки с воздуха и распахав корейскую землю артиллерийским огнем. Советские МИГи не смогли занять господствующее положение в небе и едва удерживали паритет сил. Поэтому в конце мая коммунисты вынуждены были отступить на север за 38-ю параллель. После чего фронт стабилизировался. К тому времени и с той, и с другой стороны в войне участвовало более миллиона солдат. Установилось определенное равновесие.

На протяжении следующих двух лет в приграничной зоне шли кровопролитные бои, однако никому так и не удалось переломить ситуацию в свою пользу, линия фронта сдвигалась незначительно то севернее, то южнее границы. В СССР начали подумывать о выходе из конфликта. К счастью для всего мира весной 1953 г. Сталин наконец-то отправился в ад и ЦК КПСС принял решение прекратить участие в войне. Без поддержки Советского Союза китайские и корейские войска лишились надежды на победу. Начались переговоры о заключении мира, а также об обмене пленными и гражданскими жителями. Правда, сразу же возникли некоторые затруднения: множество людей не захотело возвращаться обратно в КНДР и предпочло остаться на Юге под защитой проклятых капиталистов, в то же время значительная часть пленных оказалась китайцами. Но, так или иначе, война закончилась, унеся за три года боевых действий сотни тысяч жизней. Точные потери до сих пор сложно установить. По некоторым данным число погибших достигло 3 миллионов человек из-за большой смертности среди населения.

Агрессия КНДР не привела к территориальным изменениям. В конечном счете, граница между двумя Кореями осталась примерно на том же месте, где проходила до начала вторжения. Тем не менее, горячий конфликт привел к изменениям другого плана. Произошло еще более четкое разделение между коммунистическим лагерем и капиталистическим. Во время войны полуостров почти полностью побывал и под Северокорейской оккупацией и под Южнокорейской – в итоге недовольные слои населения в основной своей массе и там, и там смогли окончательно перейти на ту сторону, которая их больше всего устраивала. Хотя бегство из тоталитарной КНДР в Республику Корею в разы превосходило потоки эмиграции с Юга на Север. По каким-то причинам сотни тысяч корейцев не захотели принимать новые парадигмы узаконенного грабежа и массовых репрессий (как странно). Так или иначе, необходимость в существовании декоративных партий в КНДР, по сути, отпала, теперь можно было устанавливать однопартийную диктатуру, ничего не стесняясь. Эмиграция из КНДР продолжается до сих пор.

Война привела к полной дискредитации коммунистических режимов и пересмотру стратегии США в отношении недоразвитого мира. Теперь Вашингтон окончательно убедился в агрессивности намерений тех, кто стремился уничтожить частную собственность и грезил социалистической революцией. В этом также убедилась и Европа, не находящаяся под контролем СССР. Поэтому коллективный Запад начал усиливать противодействие левым движениям. В частности: американцы решили взять Тайвань под защиту от возможного нападения со стороны КНР. В Китае к 1950 г. завершилась гражданская война, в которой победили коммунисты. Силы Гоминдана бежали с материка и обосновались на Тайваньском Острове. До сего момента Штаты не особенно волновала их судьба, но в свете новых событий их геополитическая привлекательность повысилась. Также американцы с большим сочувствием стали относиться к желанию Франции возвратить себе утраченные колонии в Индокитае, в которых начали появляться коммунистические ячейки. Это станет причиной ввязывания Вашингтона в последующую Вьетнамскую Войну.

Некоторые экономические выгоды от конфликта получила Япония, поскольку служила перевалочной базой для американцев и обеспечивала их товарами. Насмотревшись на окоммунистичившихся корейцев, она поспешила интегрироваться в Западный мир.

Интересно, что война привела к ухудшению отношений СССР и Китая, который считал, что Советы используют его войска в качестве пушечного мяса и поставляют оружие за деньги вместо бесплатной помощи (ай-яй-яй, коммерческая выгода, как нехорошо для коммунистов).

Для самого СССР последствия были неоднозначные. С одной стороны геополитически Сталин проиграл, так ничего и не добившись на корейском полуострове. Лишь усилилась конфронтация с Западным миром, произошло окончательное разделение на два противоборствующих лагеря. И при этом было подорвано доверие Китая, который выступал в роли союзника. С другой стороны советские войска получили возможность опробовать свое вооружение (тот же МИГ-15), а также изучить новейшую американскую технику. В дальнейшем Советский Союз начнет поддерживать многие другие страны Третьего Мира, которые ранее находились в колониальной зависимости от Запада (при этом будет выстраивать собственную колониальную империю по типу концлагеря).

Интересно проследить историю послевоенного развития обоих государств. Еще во время японской колонизации полуостров был разделен на два региона. На севере, не слишком пригодном для ведения сельского хозяйства из-за более прохладного климата и гористой местности, было построено множество промышленных предприятий. Юг в свою очередь рассматривался преимущественно как аграрная область и в соответствии с этим подходом и эксплуатировался. Война принесла большие разрушения как Северу, так и Югу. Однако в КНДР при поддержке СССР и на базе имеющихся производственных мощностей произошла индустриализация, обеспечившая в первое время высокие темпы роста. При этом экономика была полностью плановой, вся производственная и коммерческая деятельность находилась в руках государства, частная торговля была запрещена, уже в конце 1950-ых продукты питания распределялись по карточкам, а в 1960-ые эта система приняла всеобщей характер.

В свою очередь Юг после войны остро нуждался в заводах и оборудовании, на его территории располагались в лучшем случае производства легкой промышленности. Настоящее развитие там началось только в 1960-ые с приходом к власти Пак Чон Хи. Так называемое южнокорейское экономическое чудо основывалось на нескольких элементах: 1) тесные связи с Западом (в первую очередь с США), который осуществлял значительную помощь, например, за участие во Вьетнамской Войне американцы предоставили Сеулу кредиты и технологии; 2) экспортоориентированная модель, к чему располагала тотальная нищета населения, за счет которой можно было производить дешевую продукцию (этот фактор будет использован и при развитии Китая); 3) достаточно высокий уровень вмешательства государства в экономику вплоть до разработки пятилетних планов (пятилеток), создание клановых конгломератов, объединяющих разные отрасли производства (чеболи), некоторые отрасли были полностью оставлены под контролем правительства, но при этом частная собственность не была запрещена, существовала свободная торговля и рыночные отношения; 4) либеральная политика в отношении иностранных инвестиций, позволившая привлечь много денег из-за рубежа. Кроме прочего, Пак Чон Хи много сделал для выстраивания связей с Японией, которая на тот момент являлась одной из самых развитых стран региона опять же благодаря США. В итоге в Республике Корея в 60-70-ые гг. начинается мощный индустриальный и экономический рост, достигающий 13-14% в годовом выражении. За 20 лет ВВП страны увеличивается в разы, если не на порядок. Тем временем КНДР, столкнувшись в 1970-ых с сильными колебаниями товарных цен на мировом рынке и лишившись значительного объема помощи со стороны СССР, погружается в глубокий экономический кризис. Коммунистическое государство начинает безнадежно отставать.

В 1980-ые гг. Южная Корея, до этого усиленно развивавшая тяжелую промышленность, приходит к выводу о необходимости перестраивания и выравнивания образовавшихся дисбалансов, все больше внимания уделяется капиталоемким и наукоёмким производствам, электротехнической промышленности и товарам потребительского сектора. Также в 80-ые годы запускаются демократические реформы, которые улучшают положение страны на мировой арене и повышают ее привлекательность. Она относительно легко переживает общемировой спад. Уровень благосостояния нации продолжает расти и постепенно приближается к среднеевропейскому.

В 1990-ые годы коммунистический блок терпит полное поражение и перестает существовать. СССР разваливается, в результате чего КНДР окончательно лишается какой-либо помощи. Это усугубляет кризисные явления в Северном государстве и приводит его к настоящей катастрофе. Крайне милитаризированная экономика КНДР оказывается совершенно неспособной выровнять накопившиеся за долгие годы коммунизма перекосы в производстве. В итоге в стране начинается массовый голод, который уносит жизни сотен тысяч людей, по некоторым оценкам – умерло до 2 миллионов. На улицах возникли стихийные рынки, которые власти поначалу пытались разгонять, но потом смирились с этим явлением. ООН и Западные страны решают оказать гуманитарную помощь. В это время Южная Корея увеличивает отрыв от своего северного соседа и выходит на недостижимый для него уровень развития. В XXI веке Республика Корея уже становится одним из лидеров по производству микроэлектроники и компьютерной техники, оставляя далеко позади многих конкурентов. На Севере же царит голод, разруха и нищета, идеи чучхе и сонгун терпят полное поражение, страна превращается в мировое посмешище, объект мемасиков и анекдотов. На данный момент в КНДР наблюдается ползучая либерализация экономики, с которой ТаПоК уже не в силах бороться.

Южная Корея однозначно победила в соперничестве. Но стоит заметить, что ее путь к демократии был долог и тернист. Как уже выше указывалось, авторитарное правление первого президента закончилось Апрельской Революцией в 1960 г. и его изгнанием из страны. В дальнейшем Республику постоянно сотрясали различные военные перевороты и контрперевороты. Пришедший к власти во время одного из таких переворотов Пак Чон Хи (1962 г.) запустил экономические преобразования, однако его режим вряд ли можно считать демократическим. Были там и репрессии и пытки заключенных. Правительственные кризисы случались регулярно. После убийства Пак Чон Хи в 1979 г. кресло национального лидера занял Чон Ду Хван. Он сразу же столкнулся со студенческими выступлениями, которые пришлось подавлять силой, в результате чего погибли сотни человек. К слову, подобные инциденты в Республике не являлись чем-то новым. По настоятельным советам из Вашингтона Чон Ду Хван постепенно либерализовал политические порядки. Однако первые более-менее демократические выборы в стране прошли только в 1987 г., они значительно улучшили экономическую конъюнктуру и ускорили научно-техническое развитие. Так или иначе, в конечном счете, Южная Корея все-таки пришла к демократии, просто не сразу.

А вот Северная Корея благодаря советским командирам откатилась в какой-то раннеисторический период эпохи царствования египетских фараонов с дичайшим культом личности и обожествлением правителя, во что было под силу окунуться с головой лишь крайне инфантильному и недоразвитому обществу.

Корейский полуостров является прекрасной иллюстрацией того, что из себя представляют коммунистический мир и капиталистический. На данный момент времени Южная Корея в десятки раз превосходит нищую и убогую КНДР по объему ВВП и экспорту товаров в стоимостном выражении, а по последнему показателю обгоняет также и Россию. Еще раз: экономика маленькой Южной Кореи с населением 50 миллионов человек – не просто оставила далеко позади своего северного соседа, она достигла такого уровня производительности труда и эффективности, что экспортирует товаров больше, чем огромная Россия с ее 140-миллионным населением. Это безусловный триумф Западного капитализма. И безусловный позор всей советской системы.

Хрущевский Период

К середине 1950-ых в СССР уже начали понимать, что капиталистическая система на базе демократии является намного более устойчивой, чем предполагалось. Поэтому сказки про “загнивающий Запад” стали выглядеть малоубедительно. Коммунистическая лапша постепенно спадала с ушей даже такого инфантильного общества, каким было советское. Возникла необходимость в приготовлении новой лапши. Но с этим имелись проблемы. В конечном итоге был взят курс на мирное сосуществование с Западом, который почему-то все равно процветал вопреки пропаганде. К тому времени у власти уже находился Хрущев. Он развенчал культ личности Сталина. Раскрыл часть архивов и рассказал общественности о его преступлениях. Началась некоторая либерализация режима. Были выпущены из тюрем и реабилитированы политзаключенные. Больше свободы появилось как в экономической жизни, так и в культурной. Однако либерализация довольно скоро закончилась. А после отстранения Хрущева и прихода к власти Брежнева пошла новая волна ужесточения. Впрочем, таких массовых репрессий и беспредела, как при Сталине, уже не было.

Возведение Берлинской Стены

Когда Хрущев только стал Генеральным Секретарем, появились надежды на ослабление конфронтации с Западом. Но эти надежды в конечном счете оказались напрасными. Впрочем, на обострение конфликта работали обе стороны. Во второй половине 50-ых годов и США, и СССР уже обладали не только ядерным оружием, но и термоядерным. Угроза разворачивания Третьей Мировой Войны с уничтожением всего человечества несколько раз вставала в полный рост, имея все шансы реализоваться.

Американцы предложили Москве соглашение о двухсторонних полетах над территориями обоих государств ради контроля за вооружением друг друга. Но Хрущев отказался. Тогда США начали односторонние разведывательные полеты над территорией СССР на самолете U-2. Это было вторжением в советское воздушное пространство. Однако U-2 летал на недостижимой для советской авиации высоте – более 20 километров. Полеты продолжались несколько лет, Штаты получили массу информации. В Москве понимали, что происходит, но не могли перехватить летательный аппарат. Наконец это удалось сделать в 1960 году – судя по всему, ракета смогла зацепить самолет-разведчик после того, как он опустился на уровень 14 км для фотографирования объектов вокруг Свердловска. U-2 потерпел крушение, летчик Гэри Пауэрс смог выпрыгнуть с парашютом из кабины и попал в плен. Теперь у СССР были доказательства. Это лишь усилило взаимное недоверие друг другом. Впрочем, Москва и сама вела незаконную разведывательную деятельность в странах Запада. Просто у нее не было таких летательных аппаратов, как у США. Приходилось использовать разветвленную агентурную сеть. Поэтому вскоре Пауэрс был обменян на рассекреченных советских шпионов. Так или иначе, инцидент со сбитым U-2 ухудшил и без того напряженные отношения.

Одним из следствий этого стала жесткая позиция Хрущева в отношении Берлинского Вопроса. Он потребовал отменить четырёхсторонний статус города и фактически отдать столицу Германии ГДР. Союзники удивились подобной наглости и, конечно же, ответили отказом. Дело в том, что Берлин, несмотря на установившееся разделение оккупационных зон, оставался свободным для перемещения населения. Поэтому из Восточного Берлина жители постоянно бежали в Западный, и это было массовым явлением. С 1949 г. по 1961 г. бежало более 2,5 миллионов человек (!!!). Только за один 1961 г. из ГДР в нормальный мир убежало более 200 тысяч. Собственно, ничего удивительного в этом нет. СССР представлял собой не более чем самый грандиозный за всю историю существования человечества концлагерь. В этом концлагере достаточно быстро сообразили, что если так дальше будет продолжаться, то рано или поздно в нем закончатся обитатели, и просто некому будет раскапывать и закапывать ямы, изображая таким образом прирост ВВП. Поэтому Хрущев решил построить на границе с Западным Берлином стену, чтобы никого не выпускать.

В ночь на 13 августа 1961 г. советские инженеры начали возведение стены. Об этом прознали американские военные и вскоре направили к месту событий танковые войска и тяжелую технику, чтобы разрушить заграждения. СССР и ГДР в свою очередь направили войска для воспрепятствования этим действиям. Особенно напряженная ситуация сложилась на КПП “Чарли”. Там по обе стороны вооруженные солдаты заняли позиции, бронетехника стояла с полным боекомплектом, американцы притащили противотанковые гранатометы. Один случайный выстрел мог привести к развязыванию первой в мировой истории ядерной войне. Этот инцидент получил название Второй Берлинский Кризис (первый произошел, когда СССР блокировал Берлин в 1948 г.).

К счастью, кровопролития удалось избежать. Американцы позволили СССР возвести стену. Позже она превратилась в целую заградительную линию со рвами, колючей проволокой, металлической сеткой под напряжением и сигнализацией, с дорогой, по которой ездили патрульные машины, со сторожевыми башнями, на которых сидели автоматчики, и в некоторых местах даже с противотанковыми ежами. Концлагерь окончательно закрылся от остального мира, чем еще раз подтвердил свой статус. Однако полностью поток беглецов на Запад это не остановило. Многие бежали из ГДР, несмотря на то, что по ним открывали огонь. Причем стреляли даже в женщин с детьми. Со стороны Западного Берлина побегу не препятствовали.

Карибский Кризис

Буквально через год разразился еще один кризис, но уже в другой части мира – в Карибском Бассейне. Именно тогда США и СССР ближе всего находились к развязыванию ядерной войны.

В 1959 г. на Кубе революционерами Э. Че Геварой и Ф. Кастро был свергнут тиран и узурпатор Ф. Батиста, который превратил и без того нищую страну в пристанище американской мафии. Ситуация на острове была тяжелая. Еще на рубеже 19-20 вв. США помогли кубинцам в войне с Испанией и фактически даровали им независимость. Тогда американцев воспринимали как освободителей. Но за полвека кое-что изменилось. Американцы провели демократические реформы, предоставили населению избирательные права, отделили церковь от государства, научили жителей мыть руки и попы. Взамен потребовали для себя особых торговых условий. С того момента Штаты имели большое экономическое и политическое влияние на Кубу. Это была плата за избавление от мадридского ига. Американцы владели множеством предприятий, с которых получали прибыль. Особое значение, конечно же, имела сахарная промышленность, генерирующая львиную долю экспорта. Однако коренные кубинцы жили в не слишком привлекательных условиях, постоянно пребывая в бедности. Любые попытки изменить ситуацию жестоко подавлялись Батистой (который, кстати, имел не очень хорошие отношения с Вашингтоном).

В общем, к 1950-ым годам на острове сформировалось достаточно дисбалансов социального характера, чтобы на нем произошла революция. Это, безусловно, была история передела. Поскольку общество было отсталым, то оно в целом приняло социалистические идеи. Хотя не все крестьяне приветствовали аграрную реформу, часть жителей бежала в США, а в горах Эскамбрай даже началась партизанская война. Коммунисты подавили восстания. И, как им и полагается, установили однопартийную диктатуру, начали массовые репрессии оппозиционеров и пытки заключенных (что такое демократия, коммунисты не понимают в принципе). На самом деле режим Кастро мало чем отличался от режима Батисты, только притеснению теперь подвергались другие слои населения. Вашингтон это раздражало, но пока еще не так сильно, он одним из первых признал новое правительство. Однако вскоре в стране была проведена масштабная национализация – множество американцев лишились своей собственности на острове. Такое терпеть уже было невозможно. США разорвали отношения с Кубой и начали вводить санкции. Честно говоря, все эти события, и даже тот факт, что с Кубы в США до сих пор постоянно бегут жители, имело бы мало значения – если бы не СССР.

В 1961 г. американцы разместили в Турции ракеты средней дальности, способные нести термоядерные заряды. Их особенностью было малое подлетное время – около 10-15 минут. Откровенно говоря, Штаты уже давно имели базы в Европе, на которых располагалось ядерное и термоядерное ракетное вооружение – в частности, в Италии и Великобритании. Однако развертывание новых БРСД в Измире вызвало у Москвы серьезные опасения. В ответ на действия Вашингтона Хрущев тоже задумался о том, как бы разместить ракеты поближе к геополитическому противнику. И придумал установить их на Кубе, которой СССР помогал преодолевать американские санкции, покупая ее сахар и предоставляя оружие. Советские ракеты на карибском острове почти полностью покрывали территорию США без Аляски. Американцы об этом, конечно же, узнали. И начали готовить операцию по вторжению на Кубу, одновременно объявив облегченную морскую блокаду, назвав ее карантином (запрещалась поставка только вооружения – это было нужно, т. к. полная блокада уже считалась актом войны). Вся эта история получила название Карибский Кризис.

Президентом в США тогда был Джон Кеннеди. Он стремился уладить конфликт мирным путем. Однако военные ястребы в правительстве и командовании оказывали свое давление, призывая к наиболее жестким мерам. Ограниченная блокада Кубы получила полную поддержку как со стороны американских государств, так и со стороны европейских союзников. Она вступила в силу с 24 октября. Но СССР блокаду не признал и продолжил направлять к острову свои корабли. К тому времени на нем уже были размещены ракеты и часть оборудования, построены стартовые площадки, другая часть оборудования находилась в пути.

Между Москвой и Вашингтоном велись активные переговоры, в первую очередь – между Хрущевым и Кеннеди. Американская общественность была осведомлена о разворачивающемся конфликте. В ООН шли эмоциональные споры, сопровождающиеся взаимными обвинениями противоборствующих сторон. Стоит заметить, что ядерные силы США значительно превосходили советские. Штаты могли раз и навсегда уничтожить для себя коммунистическую угрозу. Но за это им, да и всему человечеству, пришлось бы заплатить высокую цену. Ответный удар СССР, так или иначе, был способен нанести Америке существенный урон, хотя и не такой катастрофический, с которым бы столкнулся сам СССР. Наиболее напряженным днем считается 27 октября – так называемая Черная Суббота. Именно тогда человечество ближе всего подошло к ядерной войне. Американские военные готовы были начать операцию. Кастро призывал Хрущева нанести превентивный ракетный удар. Над Кубой кружили советские самолеты. На недосягаемой для них высоте летали американские разведчики U-2. Один из таких разведчиков был сбит ракетой С-75, пилот погиб. Также с кубинской территории были обстреляны два американских истребителя. В свою очередь американские корабли заставили всплыть две советские подводные лодки, находящиеся в Карибском Море. Над территорией Чукотки был замечен еще одни разведчик U-2.

К счастью, 28 октября в ходе переписки Хрущев и Кеннеди смогли выработать компромисс, пойдя на взаимные уступки. Американцы убирали из Турции свои ракеты, к тому времени они все равно устарели, более эффективной представлялась концепция нанесения ядерного удара с подводных лодок. СССР в свою очередь под наблюдением Вашингтона вывозил ракеты с Кубы. Взамен США обязались не нападать на остров. Однако не все были удовлетворены мирным разрешением конфликта. Горячие головы не хотели идти на уступки и ожидали военного разрешения ситуации. Вскоре Хрущев был смещен с должности. А Кеннеди был убит. Но, скорее всего, не за это. В обеих странах шел процесс внутреннего передела.

Внутренний Передел

Советский Мир

СССР на протяжении всего времени своей оккупации стран Восточной Европы постоянно сталкивался с восстаниями местного населения. В этом не было ничего удивительного. К началу 1950-ых годов стало понятно, что Сталинская модель роста с ее перманентным ограблением крестьянства и массовым истреблением несогласных – полностью себя исчерпала. Как оказалось, импортировать Западные технологии (основа развития СССР) можно было и без всей этой дичи. Тем более что переход от аграрного общества к индустриальному, сопровождающийся урбанизацией и, как следствие, сокращением рождаемости (одно из условий выхода из Мальтузианской Ловушки), все равно уже состоялся. Между тем, в экономике образовались серьезные дисбалансы: упор на развитие тяжелой промышленности и оборонного комплекса приводил к нищете населения; сельское хозяйство находилось в плачевном состоянии; в бюджете зияла и ширилась, поблескивая светом безнадежности, дыра, которую закрывали продажей золота за рубеж. Все это не могло ни радовать, ни воодушевлять. После смерти вождя в 1953 г. новое руководство СССР взяло курс на определенную либерализацию режима – как политическую, так и экономическую. Эти преобразования уже назрели. Наиболее ярко их необходимость проявлялась в подконтрольных государствах Восточной Европы, жители которых были ближе расположены к нормальному миру, поэтому имели возможность сравнивать.

В начале 1950-ых годов волнения прошли практически во всех странах Варшавского Договора. Так, например, в Болгарии весной 1953 г. в городе Пловдив состоялась забастовка рабочих табачных предприятий. Она была вызвана планами по сокращению производства и увольнению персонала. Люди требовали гарантий занятости и социальной поддержки. Но бастующих в итоге расстреляли из автоматов (9 погибших). Тех, кого не достреляли – потом судили. Это мало известное событие дало старт целой цепочке протестных выступлений в оккупированных Советским Союзом государствах.

Восстание в ГДР

Вскоре эстафету от болгар переняли немцы, причем вывели свою борьбу на совершенно другой уровень. Восстание 17 июня 1953 г. в ГДР имело несопоставимые масштабы и охватывало множество городов. Как уже ранее отмечалось, Москва полностью взяла под контроль всю политическую жизнь региона. Коммунистическая партия была доминирующей. Остальные партии существовали просто для вида. Реальная оппозиция уничтожалась. Несогласные арестовывались и заключались в тюрьмы, некоторых пытали и убивали, практиковалось похищение людей спецслужбами. В то же время в экономике насаждались принципы коммунистической модели – шла национализация предприятий, частная коммерция запрещалась, даже мелкие предприниматели подвергались уголовному преследованию, крестьян насильно сгоняли в кооперативы. В экономическом отношении ГДР отставала от ФРГ, цены в магазинах были высокие, а зарплаты низкие, в 1950-ые гг. до сих пор действовала карточная система распределения продуктов питания. Поэтому многие, не имея возможности голосовать политически, голосовали ногами – просто бежали на Запад. В отдельные годы число убегающих измерялось сотнями тысяч человек. Вообще, динамика численности населения ГДР – одна из самых смешных количественных характеристик этого государства. Если в 1950 г. в Восточной Германии проживало 18,3 миллиона граждан, то в 1973 г. уже менее 17 миллионов, а к 1990 г. осталось лишь 16,1 миллионов. Вот так вот немцы любили коммунизм. Бегство населения, естественно, ухудшало экономическую ситуацию. И правительство предприняло попытку решить проблему за счет оставшихся граждан.

В мае 1953 г. на заводах были повышены нормы выработки при сохранении прежней оплаты труда. Данная мера спровоцировала рабочих на проведение забастовок и массовых демонстраций, которые начались 9 июня. К демонстрациям рабочих присоединились и другие граждане, у которых просто накипело. К тому времени во всех нормальных странах положение рабочих было улучшено благодаря действиям умеренных социалистов, повсюду создавались независимые профсоюзы. В коммунистических же странах все профсоюзы были взяты под жесткий контроль властей и отстаивали не интересы рабочих, а интересы правящей партии. Правительственные профсоюзы в ГДР сообщили, что повышение норм выработки при сохранении оплаты труда – правильное решение. Этим они привели рабочих в ярость. Вскоре акции протеста начались по всей Восточной Германии – из 18 миллионов жителей в них приняли участие более миллиона человек. В скоплениях людей в разных городах стали звучать политические лозунги с требованием отставки правительства, проведения честных выборов, допуска к ним всех партий и освобождения политзаключенных. Через некоторое время разъяренные толпы уже громили полицейские участки и здания СЕПГ (правящая коммунистическая партия), кое-где срывали красные флаги и требовали объединения Германии. Как видно, терпения немцев коммунистическим строем хватило всего на 8 лет.

Пик восстания пришелся на 17 июня. В этот день в населенные пункты были введены советские войска. Бунтующих людей начали расстреливать из автоматов и разгонять при помощи бронетехники. Были случаи, когда танки наезжали на протестующих и давили их. Коммунисты во всех странах призывали рабочих к забастовкам и демонстрациям. Но как только они оказывались у власти и сами сталкивались с забастовками – то подавляли их с особой жестокостью. Впрочем, политика двойных стандартов, ложь и лицемерие были для коммунистов нормой жизни. Как уже отмечалось, они были совершенно не способны вести какой-либо диалог с обществом. Любой, кто был с ними хоть в чем-то не согласен – моментально объявлялся “врагом народа” и “капиталистическим агентом”, даже если просто хотел кушать. Когда коммунисты приходили к полному фиаско в своей политике и замечали на улицах недовольное население – они пускали в ход дешевую пропаганду, рассказывая людям сказки про вмешательство Запада. В действительности в Вашингтоне не очень хорошо понимали, что происходит в ГДР. Восстание застало американцев врасплох и те даже не успели толком отреагировать. На западногерманской радиостанции РИАС (которую тайно слушали восточногерманские немцы) узнали о случившемся с опозданием. Ведущие поначалу только информировали аудиторию о событиях. Лишь через некоторое время стали звучать робкие призывы поддержать протестующих.

В конечном счете, СССР подавил выступления в Восточной Германии. По современным оценкам погибло несколько десятков человек (более 55). Часть протестующих была осуждена на смертную казнь и длительные сроки заключения. Тем не менее, произошедшие события испугали правящую элиту. Нормы выработки вернули к прежним значениям, цены в магазинах были снижены. Также Москва урезала репарационные выплаты, чтобы облегчить ситуацию. Однако экономически ГДР продолжала отставать от ФРГ. Бегство в Западную Германию участилось. Только в 1953 г. убежало более 330 тыс. человек. Политические требования, конечно же, были проигнорированы. В итоге проблемы не решались, а запихивались вглубь общества. И, в конечном счете, в 80-ых они приведут к настоящему социальному взрыву, ударной волной которого коммунисты будут снесены и отброшены прямо на свалку истории.

Венгерское Восстание

Восстание в ГДР было только началом. Через 3 года вспыхнуло другое восстание – уже в Венгрии. И если подавление немецкого бунта, несмотря на всю его массовость, являлось для советских солдат легкой прогулкой (погибло лишь несколько полицейских), то в стране мадьяр все было по-взрослому.

Как уже было отмечено, коммунисты везде действовали исключительно террором и принуждением. Опираясь на фанатичное меньшинство среди населения, они силой навязывали подавляющему большинству свои порядки. Отношения с Будапештом не стали исключением. На свободных выборах в 1945 г. за коммунистов отдали голоса лишь 17% граждан, а 57% получила Независимая Партия Мелких Хозяев. Такой результат Москву не устраивал. Поэтому в 1947 г. был организован переворот, и новые безальтернативные выборы под дулом советских автоматов ознаменовали приход к власти Венгерской Партии Трудящихся. ВПТ начала проводить политику по сталинскому образцу – с репрессиями, пытками, насильственной коллективизацией, ограблением крестьян, выселением людей из собственных жилищ и прочими прелестями. И чёт как-то не запустилась у них индустриализация. Экономическая машина коммунистов покряхтела, пожужжала, и, скромно пукнув, заглохла, не желая ехать в “светлое будущее”. Ситуация осложнялась тем, что страна выплачивала репарации, как бывший союзник Третьего Рейха. В связи со смертью Сталина и развенчанием его культа личности в Москве решили несколько ослабить давление и на европейские протектораты. Главой правительства в 1953 г. назначили более либерального Имре Надя. Он запустил реформы: прекратил репрессии, перестал грабить крестьян, понизил налоги, повысил зарплаты и стал больше внимания уделять развитию легкой и пищевой промышленности (вместо тяжелой). Положение народа стало улучшаться. Что сильно не понравилось предыдущему главе правительства Матьяшу Ракоши. На протяжении двух лет он плел политические интриги, и в результате ему удалось сместить Надя, после чего он возобновил репрессии и грабежи.

Население крайне негативно восприняло возвращение к сталинскому курсу (венгры были психически здоровее русских). На улицах городов стали регулярно проходить многотысячные акции протеста. К тому времени советские войска по существующим ранее договоренностям были выведены из Австрии и должны были выйти из Венгрии. Но Москва продлила срок пребывания своих вооруженных сил в странах Восточной Европы. Это еще больше разозлило мадьяр. В студенческой среде образовались движения по отказу от социализма и выходу из коммунистической партии. Кое-где молодежь срывала красные звезды и крушила памятники Сталину. В октябре 1956 г. антиправительственные митинги, на которых звучали требования либеральных реформ и вывода советских войск из страны, переросли в беспорядки. Митингующие начали захватывать административные здания, в том числе редакции средств массовой информации, а также полицейские участки и склады с оружием. Часть венгерских военнослужащих перешла на сторону восставших. Другие просто отказывались стрелять в народ. Генштаб СССР направил вооруженные силы на подавление бунта. Утром 25 октября у здания парламента произошла перестрелка между венгерскими и советскими отрядами. При этом неизвестные с крыш домов открыли огонь по демонстрантам, в результате чего были убиты и советские офицеры. Инцидент привел к большим жертвам и вызвал ожесточение.

Вскоре на улицах Будапешта завязались бои с применением танков и пулеметов. Население использовало “коктейли Молотова” и поджигало бронетехнику. Также началась охота на сотрудников госбезопасности, которые занимались репрессиями. Многих героев УГБ (аналог КГБ) нашла вполне достойная награда – их обезображенные со следами пыток тела развешивали на фонарях и деревьях по всему городу. Происходили убийства и просто наиболее одиозных коммунистов. На фоне развернувшегося кризиса ВПТ поспешила восстановить Имре Надя в правительстве. Оказавшись перед выбором, политик принял решение поддержать протестующий народ и отдал военным приказы не открывать огонь. Из-за этого были сорваны некоторые совместные наступательные операции венгерских и советских войск. А Управление Государственной Безопасности (УГБ) другим указом Надя было ликвидировано.

В СССР осознали всю глубину кризиса своего влияния в регионе и решили отступить. Войска вначале были возвращены на базы, а позже их планировалось полностью вывести. Однако буквально через пару дней это решение было пересмотрено. США дали понять, что они не будут вмешиваться в ситуацию. Англичане же в это время были заняты проблемами в Египте, где новые власти решили национализировать Суэцкий Канал. Между тем, либералы в Будапеште в своих стремлениях порвать все связи с коммунистами, зашли, по мнению Москвы, слишком далеко – они объявили о желании выйти из Организации Варшавского Договора. СССР начал готовить военную операцию по подавлению восстания с конечной целью удержать Венгрию в своих пределах. Приказ о наступлении, естественно, облекался в пафосные формулировки и снабжался отборной пропагандистской ложью.

В первых числах ноября советские войска вновь вошли в Будапешт и на улицах города завязались ожесточенные бои. При этом венгерская армия не имела четкой позиции, отдельные подразделения приняли участие в обороне столицы, помогая студенческим и рабочим отрядам, другие же предпочли не ввязываться в сражения. Многие генералы сразу же сдались в плен. Уже к 8 ноября СССР фактически вернул Будапешт под свой контроль. Отдельные столкновения с восставшими в сельской местности и лесах продолжались до конца декабря. Имре Надь со своими сторонниками вначале смог укрыться в посольстве Югославии, но потом, по сути, был выдан Москве, после чего казнен. ООН подавляющим числом голосов (55 против 8) приняла резолюцию, осуждающую действия Советского Союза.

В ходе боевых действий СССР потерял более 700 человек убитыми, около двух десятков танков и еще несколько десятков единиц прочей военной техники. Венгерская Народная Армия (коммунисты) потеряла более 50 человек. Потери повстанцев составили более 2500 человек убитыми и десятки тысяч ранеными. Жертвы среди мирного населения измеряются от нескольких сотен до нескольких тысяч человек. После подавления восстания начались репрессии, в ходе которых были казнены сотни людей и тысячи подверглись различным срокам заключения. Более 200 тысяч венгров бежали из страны в Австрию, как можно дальше от коммунистического концлагеря.

События в Венгрии сильно напугали советское руководство и заставили свернуть начавшиеся было при Хрущеве реформы (так называемая “оттепель”). Впрочем, в самой Венгрии с 1960-ых годов был взят курс на либерализацию – как экономическую, так и культурную. Стране были позволены некоторые послабления. Видимо, Москва не желала сталкиваться с новыми бунтами. Правительство Яноша Кадара смогло внедрить в социалистическую систему рыночные отношения, даровало больше свободы действий предприятиям – в результате этого добилось высоких показателей производства во многих отраслях, особенно в сельском хозяйстве. Сталинизм даже в коммунистических странах показал свою полную несостоятельность. Только благодаря капиталистическим преобразованиям, на которые в Москве уже смотрели сквозь пальцы (лишь бы не бунтовали больше) Венгрия смогла стать одной из наиболее развитых стран СЭВ и приобрела себе славу “самого веселого барака в соцлагере”. В дальнейшем это помогло ей довольно мягко перейти к полностью капиталистической и демократической модели после развала СССР.

Польские События

В другой стране – Польше – восстания населения происходили регулярно, на протяжении всего периода ее оккупации. Еще летом 1956 года в Познани состоялись массовые забастовки рабочих и уличные демонстрации, в которых приняли участие более ста тысяч человек. Протестующие требовали улучшения условий труда, повышения зарплаты и “Хлеба!”. Экономическая ситуация в Польше в то время была не лучше, чем в Венгрии. Коммунисты были неспособны удовлетворить даже первичные человеческие потребности и повсеместно запрещали людям говорить о своих проблемах. Просьбы рабочих рассмотреть их обращения долгое время игнорировались. Напряжение росло еще с осени 1955 г. В итоге люди вышли на улицы. Слухи о том, что делегация, отправленная на переговоры, арестована – привели к всеобщему негодованию, которое в итоге вылилось в штурм тюрьмы и других правительственных зданий. Там демонстранты нашли оружие и освободили заключенных. К протесту присоединились некоторые полицейские. А приехавшие для подавления беспорядков местные войска отказались стрелять в гражданских и начали переговоры.

Однако вскоре командование взял в свои руки советский маршал Константин Рокоссовский. В итоге в город были введены танки, которые подавили выступление силой. Погибло от 57 до 100 человек, сотни были ранены. Как видно, коммунисты ничего не сделали для улучшения жизни пролетариата. Они точно так же расстреливали бастующих рабочих, как это делали царские чиновники и некоторые корпорации на заре дикого капитализма. Все их лозунги были направлены лишь на захват власти и ограбление крестьянства. Реальные изменения принесли только умеренные социалисты, в частности социал-демократы, через парламентские институты. А коммунисты были неадекватны, бестолковы и жадны, неся с собой лишь грабежи и голод.

В 1950-ых изменения назрели не только в экономической сфере, но и в политической. Запущенная Хрущевым в начале 1956 г. десталинизация вызвала большой общественный резонанс и привела к брожению умов как в самом СССР, так и в подконтрольных странах Восточной Европы. К слову, это оказало свое влияние и на восстание в Венгрии. В самой же Польше образовалось две партийные группы – “пулавяне” и “натолийцы”: первая выступала за мягкое и постепенное развенчание культа личности, вторая желала сохранить идеологию сталинского террора. Как ни странно, Хрущев поддерживал вторую группу. Раскритиковав на XX Съезде репрессивную политику своего предшественника и начав либерализацию режима, он вскоре сам испугался запущенных им процессов. Кроме того, он считал устремления “пулавян” неискренними и не доверял им. В польском обществе тем временем начались открытые выступления против советской власти. Люди собирались на несанкционированные митинги и совершали действия, противоречащие официальной идеологии – например, массовые молитвы. Нередко подобные акции неповиновения после попытки разгона полицией заканчивались беспорядками. Чтобы удержать ситуацию под контролем, Хрущев направил советские войска к Варшаве. Польские военные ответили сбором и выдвижением собственных вооруженных формирований. В итоге Хрущев отказался от варианта силового давления. В ходе сложных переговоров все сошлись на кандидатуре Владислава Гомулки, который стал Первым Секретарем ЦК правящей Польской Объединенной Рабочей Партии (ПОРП). Вскоре из тюрем были выпущены десятки тысяч политзаключенных, прекратилась насильственная коллективизация, вновь разрешалась частная земельная собственность, в промышленности произошло переориентирование с тяжелого машиностроения на развитие отраслей, производящих потребительские товары, была частично либерализована финансовая сфера, ослаблялась цензура.

Ситуация в Польше, возможно, была сложнее, чем в других странах Варшавского Договора. Население очень негативно воспринимало оккупацию и по большей части не идентифицировало себя ни с коммунизмом, ни с советской системой. Давали о себе знать многовековые обиды, которые укоренились в культуре. Различные произведения польской классики были запрещены. Все это порождало недовольство, которое часто выливалось в протестные акции и народные бунты. Во второй половине 1960-ых гомулковская “оттепель” закончилась. Чтобы сохранить за собой власть, политик начал “закручивать гайки” и запустил антисемитскую кампанию. В 1967 г. произошла Шестидневная Война между Израилем и Арабскими странами. СССР, естественно, поддерживал Арабский мир в противовес Западу. Чтобы выслужиться перед Москвой, Гомулка начал обвинять евреев в заговоре. При том, что в обществе росли антисоветские настроения. То и дело происходили студенческие волнения. Ситуация становилась взрывоопасной. Дальнейшее ужесточение риторики и новые репрессии привели к правительственному кризису в 1968 г., в результате которого Гомулка утратил свой авторитет. Окончательно же он себя дискредитировал во время подавления бунта рабочих в 1970 г. В это время страна столкнулась с серьезными экономическими трудностями (вся система коммунистического хозяйства затрещала по швам). Правительству пришлось поднимать цены на продукты сразу на 30%. На севере Польши в городах Балтийского побережья начались крупные забастовки на предприятиях. Силовые методы решения проблемы привели лишь к обострению конфликта. Пролетариат вступил в столкновения с полицией и военными. По приказу Гомулки войска начали стрелять на поражение. Число погибших превысило 40 человек. После сердечного приступа Гомулка был смещен с занимаемых постов и его место занял Эдвард Герек, который смог успокоить рабочих. Повышение цен было отменено. Зарплаты увеличены.

Однако в долгосрочной перспективе уже ничто не могло спасти коммунистическую систему. В середине 70-ых экономика погрузилась в затяжной кризис. Все последующие годы Польшу сотрясали новые бунты и акции протеста. В 1976 г. после очередного объявления о повышении цен (уже на 70%) по стране прокатилась целая волна забастовок и манифестаций. Герек старался избегать применения огнестрельного оружия. Поэтому были задействованы специальные полицейские отряды, использующие средства ограниченного поражения. Жертв было немного. Но относительно жесткие методы усмирения спровоцировали новый виток насилия. В городах начались беспорядки, люди грабили хлебные магазины и поджигали офисы ПОРП. Расширялось забастовочное движение, в него вовлекалось все больше предприятий. Коммунистическое правительство в своих лучших традициях скрывало масштабы происходящего, гоняя по СМИ пропагандистские материалы. В конечном счете, протесты были подавлены. Но в ответ на это в народе стали появляться правозащитные организации, поддержку которым обеспечивали юристы. Также усилилось профсоюзное движение. И вскоре протесты вспыхнули с новой силой. Забастовки приняли массовый характер, в них стали участвовать миллионы человек, бороться с ними становилось крайне затруднительно.

В 1980 г. в Польше был создан первый независимый профсоюз “Солидарность”, который отстаивал интересы рабочего класса. Независимые профсоюзы, как известно, существовали только на капиталистическом Западе. В коммунистических же странах, отличающихся тоталитарно-репрессивной системой подавления любых прав и свобод, независимые профсоюзы были всегда под запретом. Однако “Солидарности” удалось привлечь на свою сторону не только огромное количество простых людей, но даже многих членов правящей партии ПОРП (до одной трети). В марте 1981 г. во всеобщей предупредительной забастовке по всей Польше участвовало 14 миллионов человек. Появился и явный запрос на либерализацию политического режима. В декабре 1981 г., чувствуя, что ситуация выходит из-под контроля, генерал Войцех Ярузельский под угрозой интервенции советских войск установил в стране военное положение. Для разгона бастующих рабочих стала применяться бронетехника и огнестрельное оружие. По всей стране начались массовые аресты. Это позволило на время законсервировать ситуацию. Однако режим Ярузельского не смог полностью подавить протестное движение, которое ушло в подполье. Решив тактические задачи, ПОРП окончательно дискредитировала себя, что в долгосрочной перспективе катастрофически сказалось на ее авторитете. Последующие годы ознаменовались кризисом всей коммунистической системы. И, в конечном счете, с ослаблением московской власти во второй половине 1980-ых произошло обрушение ржавой советской конструкции.

Ввод Войск в Чехословакию

Народные восстания в Болгарии, ГДР, Венгрии и Польше имели под собой мощную экономическую базу, люди были недовольны в первую очередь своим материальным положением. Это было закономерно. В деревне проводилась насильственная коллективизация, крестьян сгоняли в колхозы или кооперативы, а потом заставляли сдавать зерно по себестоимости, зачастую просто отбирая его. В городах постоянно наблюдался рост цен при низких зарплатах. Наращивание вооружения в ущерб выпуску потребительской продукции вызывало хронический дефицит товаров первой необходимости. Все это приводило к социальному напряжению даже без учета политических процессов. А уж вкупе с массовыми репрессиями вообще создавало взрывоопасную ситуацию.

Чехословакия была одной из наиболее развитых стран социалистического блока. Она издавна обладала мощной промышленной базой, имела относительно высокий уровень достатка. Но и в ней сталинская командно-административная система провоцировала кризисные явления. В 1953 г. в городе Плзень вспыхнуло восстание рабочих. Причин было предостаточно. А поводом послужила денежная реформа, проводившаяся по конфискационному принципу (ограничение объема заменяемых денежных купюр, изъятие банковских вкладов, резкий рост цен на продукты). Недовольство населения, как и полагается у коммунистов, было подавлено танками. Впрочем, партия несколько скорректировала свои действия, чтобы не доводить людей до голодных бунтов. Это позволило стране в короткие сроки восстановиться и выйти в лидеры по экономическим показателям.

Однако наиболее известные события в Чехословакии были вызваны не экономическими, а, скорее, социально-политическими процессами. В первые годы после завершения ВМВ позиции коммунистов были достаточно сильными. Хотя правящая партия КПЧ и не имела большинства, она все же обладала существенной поддержкой населения. К середине 1950-ых из-за систематических грабежей и вызванного ими кризиса авторитет коммунистов резко упал. Но менять что-либо во власти было уже поздно. Москва контролировала ситуацию. Сопротивление продолжали оказывать лишь подпольные антикоммунистические движения и террористические организации. Остальные граждане тихонько бурчали про себя, высказывая свое недовольство по большей части в разговорах на кухне. При этом экономическое положение несколько стабилизировалось. Тем не менее, к 1960-ым годам чехам и словакам уже настолько поднадоел тоталитарный режим, что это стало видно не вооруженным перископом глазом. В обществе возник запрос на перемены. В ходе партийной борьбы к власти пришел Александр Дубчек, который и начал со своей командой выполнять этот запрос. Он сообщил народу о построении “социализма с человеческим лицом” – в противовес сталинизму с его звериной мордой. Вскоре был взят курс на демократизацию и либерализацию. Политические заключенные реабилитировались. На местах создавались советы рабочих, обладающие реальным самоуправлением. Намечалась реформа, допускавшая до выборов все партии.

Изменения происходили и в экономике: разрешалась частная торговля, крупные промышленные предприятия получали значительную свободу действий, могли увереннее распоряжаться своей прибылью и вести торговые операции с Западом. Самое главное – была существенно ослаблена цензура, провозглашалась свобода слова и собраний. Все это представляло угрозу ущербному коммунистическому режиму, который был построен исключительно на насилии и не терпел никакой критики. А критика в адрес КПСС посыпалась отменная. Всё недовольство коммунистами и Москвой, копившееся годами в подавленном обществе – моментально выплеснулось наружу мощной струей, которая долетела аж до Кремля, забрызгав всех его обитателей. Политика массовых репрессий и грабежей принесла свои плоды. Население создавало карикатуры на СССР, на Брежнева и на его окружение, травило анекдоты и высмеивало наиболее яркие недостатки системы, ступая на самые болезненные мозоли.

Москва, естественно, не желала, чтобы Чехословакия становилась на путь развития. Поэтому вскоре созвала совет из стран участниц Варшавского Договора и разработала план военного вторжения. Стоит заметить, что не все члены ОВД поддержали данную инициативу. Чаушеску сразу же выступил с осуждением. От силового разрешения конфликта предостерегал и венгерский лидер, хотя согласился участвовать в операции. Так или иначе, в августе 1968 г. объединенная группировка войск численностью в полмиллиона солдат и более 6000 единиц бронетехники начала наступление на Прагу. Чехословацкая армия не оказала сопротивления, имея соответствующие приказы сверху. Население же страны, крайне отрицательно отнесшееся к вторжению, выходило на многотысячные протестные акции и всячески препятствовало продвижению войск ОВД.

На улицах возводились баррикады, перекрывались мосты, заменялись дорожные указатели (с целью запутать), толпы людей обступали танки и машины. В ряде случаев местные жители вступали в столкновения с оккупантами, используя “коктейли Молотова” и другое подручное оружие. В этих столкновениях погибло 108 человек и сотни были ранены. Примерно столько же было погибших среди советских и польских военных (больше 90 русских, 10 поляков, по одному солдату с венгерской и болгарской стороны). Причем боевых потерь было всего 12 человек. Остальные убились сами, видимо, от осознания собственной ничтожности. Имелись случаи, когда советские солдаты стреляли в безоружных демонстрантов, в том числе в детей.

Чехословакия была захвачена за несколько дней. Правительство Дубчека выступило с осуждением вторжения и ушло в подполье. Однако не решилось на открытые оборонительные действия. Москва планировала создать новое правительство из консерваторов. Но, столкнувшись со всенародным недовольством и не желая ввязываться в партизанскую войну, решила принудить к переговорам нынешнюю команду реформаторов. Дубчек и его соратники под давлением подписали договор, в соответствии с которым все демократические преобразования отменялись, а в стране оставался на постоянной основе контингент советских войск.

Мировое сообщество дало резко отрицательную оценку действиям Москвы. Причем с осуждением выступили не только страны Запада (они-то понятно), но даже социалистические государства, такие как: Югославия, Румыния, Албания (в знак протеста вообще вышла из ОВД), Китай и Куба. Это было политическое фиаско СССР. Он в очередной раз доказал, что совершенно не способен договариваться даже с союзниками и может все вопросы решать только при помощи силы. Во многих странах прошли демонстрации против вторжения в Чехословакию. Удивительно, но даже крайне инфантильное советское общество начало постепенно просыпаться: в Москве состоялись малочисленные акции протеста и неповиновения (проводили группы людей по несколько человек), которые были быстро пресечены милицией и службой госбезопасности. Вскоре в стране усилилось диссидентское движение. Стало расти правосознание граждан. Таким образом, Советский Союз полностью себя дискредитировал и только отсрочил свое неизбежное падение.

Внутренние Истории

Советские граждане наивно полагали, что в самом СССР никогда не было восстаний и бунтов (до сих пор встречаются розовые поняшки, которые в это верят). Конечно же, были. Только о них никто не знал, кроме непосредственных участников и свидетелей. Власть прилагала титанические усилия, чтобы скрыть от людей правду и навесить им шоры на глаза. Пожалуй, самое известное восстание, о котором узнали впоследствии – произошло в Новочеркасске в 1962 г. Его устроили рабочие электровозостроительного завода. Они требовали повышения зарплаты и улучшения условий труда. Предприятие было старым и техника безопасности на нем не соблюдалась, условия работы были тяжелыми. События происходили на фоне экономического кризиса, в ходе которого наблюдался дефицит продуктов питания, а цены на товары были повышены на треть (социализм как он есть). Началось все с забастовки и митинга. Но благодаря эффективным действиям администрации достаточно быстро все переросло в массовые беспорядки. Озверевшая толпа захватывала другие предприятия, останавливала поезда на ж/д путях, разбивала окна вагонов, портила госсобственность, громила помещения правительственных зданий, избивала инженеров, милиционеров и просто наиболее отличившихся коммунистов. Досталось даже сотрудникам КГБ. Кто-то ходил с плакатами Ленина и жег портреты Хрущева. Другие и вовсе призывали к свержению власти КПСС. Введенные войска сначала пытались рассеять бунтовщиков без применения оружия. Но их было слишком мало и физические силы были неравны – протестующих насчитывалось до 5000 человек, многие были пьяны. Попытки блокировать дороги и мосты бронетехникой окончились неудачей – рабочие перешагивали танки своими длинными ногами. В конечном итоге все закончилось стрельбой в нескольких местах. Погибло по официальным данным 24 человека, десятки были ранены. Скорее всего, погибших было больше. Впоследствии 7 человек было казнено, многие участники получили большие сроки заключения. Обстоятельства события тщательно замалчивались спецслужбами. Информация была засекречена до Перестройки.

Новочеркасский бунт показал всю степень морального разложения советского общества. За глянцевым фасадом все победившего социализма скрывалась гнилая конструкция, которая местами держалась только на соплях партийных работников и сотрудников КГБ. Это восстание было не единственным в истории СССР. Например, в казахстанском Темиртау еще в 1959 г. рабочие, недовольные тяжелыми условиями труда и проживания, устроили погром. В ходе подавления войсками более 11 человек было убито. В 1956 г. в Новороссийске толпа численностью более 1000 человек разгромила отдел милиции, забросала камнями здание Госбанка и ворвалась на почту, преследуя стражей правопорядка. Погибло несколько человек, в том числе были жертвы среди милиционеров. Бунт усмиряли войсками. В 1961 г. в Александрове против толпы, пытающейся освободить из отдела милиции задержанных граждан, было применено оружие, в итоге – 4 погибших и десятки раненых. В 1963 г. в Кривом Роге люди вышли на акцию протеста, недовольные задержанием одного нетрезвого солдата, в результате применения огнестрельного оружия погибло четверо, более 15 оказалось ранено. Подобных случаев в Советском Союзе было множество. Вопреки распространенной пропаганде в фильмах и мультиках народ почему-то не доверял сотрудникам милиции и частенько вставал на сторону задержанных. А на окраинах страны нередко возникали беспорядки на национальной почве – например, в Чечне и Дагестане. Конечно, все это не идет ни в какие сравнения с истреблением миллионов крестьян при Сталине. Но в любом случае ситуация в стране, в том числе экономическая, на протяжении 1950-80-ых была далека от совершенства.

События же в Восточной Европе явно свидетельствовали о том, что Москва так и не смогла интегрировать союзников в свое идеологическое и хозяйственное (политическое и культурное) пространство. Население в оккупированных государствах не желало находиться под властью КПСС. В 60-70-ые годы стало очевидно, что коммунистическая система с ее командной экономикой и репрессивной машиной – не работает. В странах СЭВ повсеместно происходили народные восстания, бунты, забастовки рабочих и массовые акции протеста. Люди требовали улучшения качества жизни, вступая в уличные бои с полицией и войсками. Многие погибали. Это, безусловно, был процесс передела. Возникла прямая необходимость либерализации как экономической сферы, так и социально-политической. Правительствам приходилось идти на послабления. С одной стороны частично допускались рыночные отношения, предоставлялось больше свободы предприятиям, узаконивалась частная собственность, промышленность переводилась на гражданские нужды, развивался потребительский сектор, повышались зарплаты работникам. С другой стороны – смягчалась цензура, снимались запреты на Западную культуру, ограничивались репрессии, партийные лидеры начинали вступать в диалог с народом. Эти процессы местами прерывались консервативной партийной оппозицией. Но потом возобновлялись. Москва все чаще вынуждена была давать согласие на то, что страны СЭВ получают инвестиции из-за рубежа. Оказывая финансовую поддержку протекторатам, она осознавала ограниченность своих ресурсов и собственную неспособность полноценно помочь всем членам Варшавского Договора. Так или иначе, капиталистические и демократические идеалы все больше проникали в закостенелую и насквозь проржавевшую коммунистическую систему. Но, как известно, новое вино не вливают в старые меха. Кое-где изменения оказались запоздалыми и процесс разрушения концлагеря было уже не остановить. В 1980-ых на фоне затяжного экономического и политического кризиса резко усилились антисоветские настроения. Повсеместно начиналась национально-освободительная борьба республик из-под власти СССР.

Западный Мир

США

Борьба Против Расовой Сегрегации

США, несмотря на свое благополучие, также не смогли избежать процессов внутреннего передела. В американском обществе существовали противоречия. И борьба за лучшее качество жизни велась между разными группами населения.

Первая линия фронта пролегала между людьми разного цвета кожи. Гражданская Война 1861-65 гг., как известно, отменила рабство в Южных Штатах. Но не отменила в них расовую сегрегацию. Ситуация была сложной, северяне хотели даровать черным полные права, но у них не хватило ресурсов и нервов на то, чтобы сломить закостенелость жителей Юга. Бывшие конфедераты благодаря политическим скандалам и масштабной террористической деятельности (см. Ку-Клукс-Клан и Белая Лига) добились уступок со стороны федеральных властей – они смогли узаконить у себя шовинизм и установить дискриминацию. Неграм было запрещено селиться в районах для белых, посещать школы для белых, закусочные для белых, парикмахерские для белых, появляться на развлекательных мероприятиях для белых, ездить на общественном транспорте для белых, сидеть на автобусных остановках для белых и многое-многое другое. Доходило даже до того, что в судах лежало по две разные Библии. Для избирательного права вводился имущественный и образовательный ценз, который касался только черного населения.

Отдельные сегрегационные законы существовали и в некоторых северных штатах, хотя встречались там значительно реже, тем не менее, формирование районов гетто было во многом обусловлено именно такими законами. Даже если официально законы штата и не поддерживали сегрегацию – неграм доставались худшие рабочие места. На Юге им часто вообще отказывали в работе. А на Севере они устраивались на заводы и фабрики, занимая самые непривлекательные и мало оплачиваемые вакансии. Что закономерно отражалось на их материальном положении. В принципе, выбиться в люди на Севере было можно, но сложно. А вот в Южных Штатах чернокожие, как правило, находились на самом дне социальной лестницы. Такая ситуация не нравилась ни северянам, ни правозащитникам, ни федеральным властям. Но Вашингтон не предпринимал активных действий до тех пор, пока сами негры не созрели для борьбы за свои интересы. Великая Депрессия выявила всю отсталость и неразвитость Южных Штатов. А Вторая Мировая Война привела к осуждению расовой идеологии. На полях сражений чернокожие нередко сидели в окопах и ходили в атаку вместе с белыми солдатами. Поэтому к 1950-ым годам в Америке возник явный запрос на перемены.

Среди негритянского сообщества были разные группировки. Некоторые отстаивали идею ненасильственного сопротивления. Ее последователи не прибегали к агрессии и не использовали оружия, но демонстративно нарушали законы сегрегации. Начало было положено, когда отдельные черные в Алабаме отказались уступать места в автобусах белым пассажирам. Это привело к вмешательству полиции и ряду арестов. После чего негры стали бойкотировать общественный транспорт. Некоторые водители помогали чернокожим добираться до работы, за что подвергались преследованию. Тем временем, транспортные компании столкнулись с падением выручки, что вызвало ярость у их владельцев. Шум поднялся по всей стране. Вскоре федеральный суд признал антиконституционными правила, требующие от негров уступать места представителям “высшей” расы.

В других штатах негры осмеливались входить в транспорт только для белых людей. Тогда расисты начали нападать на автобусы, избивать чернокожих пассажиров и силой выталкивать их на улицу. В некоторых случаях автобусы были перевернуты разъяренной толпой и сожжены.

Вскоре чернокожие повсеместно начали приходить в заведения для белых, они садились, просили их обслужить и отказывались уйти, даже если их оскорбляли и пытались выпроводить наружу. Подобные акции часто заканчивались побоищами. А в некоторых случаях массовыми беспорядками. Местная полиция в Южных Штатах вставала на сторону расистов. Черные подвергались арестам, решения суда выносились не в их пользу. Однако центральные власти обратили внимание на поднимающееся движение. Они как будто специально ждали этого момента. Федеральные суды начали отстаивать права чернокожих, отменяя вердикты вынесенные судами Южных Штатов. То и дело на высшем уровне сегрегационные законы признавались нарушающими Конституцию. Расисты стали терпеть юридические поражения, но они решили не сдаваться и позориться до конца. Снова активизировались Ку-Клукс-Клан и прочие подобные организации. Они устраивали террористические акты, взрывали бомбы в черных кварталах, сжигали баптистские церкви, проводили рейды, жестоко избивая и убивая представителей негроидной или смешанных рас. Юг захлестнула волна насилия.

К концу 1950-ых гг. к движению за права чернокожих присоединились и многие белые. Они оказывали поддержку неграм в их акциях неповиновения, специально выезжали в проблемные штаты и проверяли выполнение распоряжения федеральных судов, устраивали совместные демонстрации и митинги, которые, к слову, нередко завершались стычками с консервативно настроенными южанами. Это была борьба прогрессивного общества с отсталой и недоразвитой частью населения.

Настоящий резонанс вызвало стремление чернокожих поступить в образовательные учреждения для белых. В этом существовала объективная необходимость, т. к. школы и колледжи для негров были хуже обустроены, давали менее качественные знания и часто находились слишком далеко от места проживания. Университеты же для черных вообще были редкостью. Поэтому началась борьба за отмену сегрегации и в этой сфере. Инициативу поддерживали федеральные власти, предписывая муниципалитетам предоставить свободный доступ в учебные заведения всем гражданам, независимо от цвета кожи. Но в Южных Штатах нередко отказывались выполнять предписания из центра. Местные чиновники расистских взглядов всяческие противились интеграции. Доходило до того, что губернаторы приказывали Национальной Гвардии блокировать здания и создавать импровизированные фильтрационные пункты, которые пропускали только белых. А когда чернокожие учащиеся направлялись к школе, колледжу или университету – вокруг них собиралась агрессивно настроенная толпа, которая препятствовала их продвижению, осыпала их оскорблениями, заплевывала и кидала мусор. В ряде случаев Вашингтону приходилось вводить войска, чтобы обеспечить неграм как свободный доступ в аудитории, так и личную безопасность.

Так, например, в 1957 г. в город Литл-Рок было направлено более 1000 солдат федеральной армии, которые охраняли порядок в школе на протяжении нескольких месяцев. В 1962 г. в штат Миссисипи пришлось ввести уже несколько тысяч военных, чтобы один единственный негр под охранной федеральных маршалов смог ходить в университет на занятия и, в конечном счете, закончить обучение. Обстановка была крайне напряженная. В один из дней в кампусе университета разъяренная толпа устроила беспорядки, в ходе которых армии пришлось применять оружие, были погибшие и сотни раненных. В 1963 г. губернатор Алабамы встал в проходе на крыльце университета штата, чтобы не допустить в здание троих чернокожих студентов. Прибывший генеральный прокурор (министр юстиции) задействовал войска и объявил, что у него есть личный приказ президента Кеннеди. Только после угрозы применения силы губернатор освободил проход. Подобные случаи в 1950-60-ых происходили на Юге постоянно, приковывая к себе внимание прессы и общественности.

Лидером ненасильственной борьбы за права чернокожих стал Мартин Лютер Кинг. Будучи профессиональным священником с университетским образованием, он выбрал христианский стиль сопротивления расовой дискриминации. Его харизматичные проповеди привлекали множество сторонников, в том числе среди белых протестантов. Кинг обладал и определенными организаторскими способностями. Он основал SCLC, которая занималась правозащитной деятельностью, курировала проведение протестных акций, оказывала юридическую помощь жертвам произвола. Большое внимание всей страны привлекли многотысячные марши, проводимые Кингом и его сторонниками. В Южных Штатах на участников этих маршей постоянно совершались нападения, причем белые расисты нередко действовали под прикрытием местной полиции, а иногда и вместе с ней. В ряде случаев полиция пыталась блокировать марши, применяя дубинки, слезоточивый газ и служебных собак. Но это лишь еще больше склоняло население на сторону марширующих. В августе 1963 г. состоялся марш на Вашингтон, по окончании которого Кинг перед толпой в более чем 300 тысяч человек у мемориала Линкольну произнес свою знаменитую речь “У меня есть мечта”. Эта речь вошла в историю.

На правительственном уровне существенную поддержку движению за права чернокожих оказывал президент Джон Кеннеди. Он пытался улучшить положение неимущих и плохо устроенных слоев населения. В этом ему помогал младший брат Роберт Кеннеди, который при нем занимал пост министра юстиции. Периодически Роберту приходилось напрямую вмешиваться в сложные ситуации и принуждать власти Южных Штатов исполнять федеральные решения, направленные на десегрегацию. Он посылал войска в университеты, в которые поступали чернокожие, обеспечивал защиту протестующих во время акций, которые они проводили, а также оказывал им различную юридическую помощь. Джон и Роберт Кеннеди поддерживали Мартина Лютера Кинга. Роберту порой приходилось вытаскивать его из тюрьмы после проведения очередной демонстрации на Юге. Впрочем, отношения между борцами за права были сложные. Кинг симпатизировал социалистам. Но он не афишировал своих взглядов, считая, что это помешает его основной деятельности. Держаться подальше от коммунистов в личных разговорах требовал и Роберт Кеннеди. По настоянию ФБР он разрешил слежку за Кингом и прослушку его телефонных разговоров. Однако никаких доказательств сотрудничества с советскими коммунистами обнаружить не удалось. По инициативе братьев Кеннеди был разработан закон о полной отмене расовой сегрегации во всех штатах. Но при жизни Джона этот закон так и не удалось провести через Конгресс. В конечном счете, семье пришлось заплатить высокую цену за его принятие.

В пятницу 22 ноября 1963 года во время проезда президентского кортежа по Далласу Джон Кеннеди был убит выстрелом снайпера. Принявший полномочия главы государства вице-президент Линдон Джонсон уже на следующей неделе объявил перед Конгрессом, что лучшим знаком почтения погибшему президенту будет максимально быстрое прохождение законопроекта через обе палаты парламента. Соответствующая процедура была запущена. Спустя несколько месяцев, в июле 1964 г., несмотря на сопротивление расистов, законопроект, получивший к тому времени очевидное общественное одобрение, был принят в компромиссном варианте большинством голосов. В дальнейшем Линдон Джонсон продолжил воплощать в жизнь проекты своего предшественника, направленные на улучшение жизни мало имущих слоев населения.

Существуют разные версии о причинах убийства Джона Кеннеди. В том числе вину возлагают и на советское КГБ. Большинство американцев не верят, что арестованный по этому обвинению Ли Харви Освальд (затем также убитый) действовал в одиночку. Учитывая социально направленную политику 35-го президента США, у него, в общем-то, было достаточно врагов. Одной из версий, заслуживающей доверия, вполне может выступать и та, что предполагает замешанность в преступлении расистских элитарных кругов Юга.

Так или иначе, в борьбе за права чернокожих ее участники одержали важную победу. Но сама борьба продолжалась. Население было расколото. Южане были ожесточены и продолжали убивать как негров, так и белых правозащитников. Требовались годы, чтобы отрегулировать в нюансах правоприменительную практику нового законодательства, а также искоренить бытовой расизм во всех сферах жизни общества. Местные чиновники в Южных Штатах препятствовали черным как в получении нормального жилья и работы, так и в политической деятельности. Поэтому Мартин Лютер Кинг продолжал проводить акции протеста и организовывать марши свободы. В 1965 г. состоялся марш в Алабаме, в ходе которого полиция штата несколько раз нападала на его участников с применением спецсредств. Марш удалось завершить только после вмешательства федеральных войск и агентов ФБР. Это побудило Линдона Джонсона принять еще один закон, который запрещал штатам любую расовую дискриминацию во время проведения выборов, имущественный и образовательный цензы отменялись.

К середине 1960-ых чернокожие начали разочаровываться в мирных акциях протеста, на которых они постоянно подвергались избиениям. Все больше приобретала популярность идея НАСИЛЬСТВЕННОЙ борьбы за свои права. В том или ином виде ответная реакция на дискриминацию и действия расистов возникала и раньше, выливаясь в погромы и столкновения с полицией. Но, пожалуй, первым серьезным проявлением черной ненависти стало восстание в легендарном Южном Централе Лос-Анджелеса. Официально в городе не было сегрегационных законов. Но практика застройки и расселения негласно предполагала определенные ограничения для расовых и национальных меньшинств, которым доставались не самые лучшие районы. Поэтому негры зачастую проживали достаточно компактно. В то же время для обеспечения защиты от нападения со стороны расистов и от произвола полиции в негритянских районах формировались уличные банды. Что в свою очередь только ухудшало криминогенную обстановку. Один из конфликтов полиции с местными жителями в 1965 г. привел к массовым беспорядкам, в которых участвовали десятки тысяч людей. Негры оказали сопротивление стражам порядка при попытке ареста некоторых членов сообщества. Офицерам пришлось вызвать подкрепление и разогнать собравшуюся толпу. После этого разъяренные черные начали поджигать дома белых жителей и громить их магазины, а когда приезжали пожарные – то им блокировали дорогу. Всего пострадало около тысячи зданий. Было убито 34 человека, сотни оказались ранены. Для выяснения причин произошедшего губернатор штата создал комиссию, которая установила, что в районе наблюдается высокий уровень бедности, безработицы и низкое качество образования. Были даны рекомендации по исправлению ситуации.

В 1967 г. страна уже полыхала вовсю. Этот год вошел в историю под названием “Долгое жаркое лето 1967-го”. В общей сложности в различных городах было зафиксировано около 150 восстаний на расовой почве. К сентябрю число погибших измерялось сотней человек, тысячи были ранены. Наиболее кровавым и разрушительным стало восстание в Детройте. Примечательно, что в этом городе, как и в Лос-Анджелесе, не существовало юридически узаконенной сегрегации. Однако у черных, приезжающих с Юга, не было возможности устроиться на действительно хорошую работу, т. к. они имели низкий уровень образования и, соответственно, не обладали достаточной квалификацией. На Севере не было как таковой проблемы расизма, но была проблема имущественного расслоения, вытекающая из истории рабства и политики Южных Штатов. Что порождало замкнутый круг: “плохое образование – плохая работа – плохие условия жизни – бедность, алкоголизм, наркомания, криминал“. Последнее заканчивалось плохим образованием для детей, у которых все повторялось. Как власти, так и корпорации прилагали усилия, чтобы вывести черных из этого состояния. Но проблему невозможно было решить быстро. В результате недовольство негров выливалось в беспорядки и погромы. Конкретно в Детройте в июле 1967 г. погибло 43 человека, сотни были ранены, было повреждено более 2000 зданий, количество арестованных превысило 7000 человек. Восстание подавляла армия.

Мартин Лютер Кинг не поддерживал насилие. Но он уже не контролировал ситуацию. Борьба за права чернокожих вышла на совершенно иной уровень. События привлекали внимание не только американцев, но и жителей других стран. Даже там, где не было узаконенного расизма и сегрегации, негры бунтовали, чувствуя себя ущемленными и притесняемыми. Одновременно всем стало ясно, что мир изменился, и как раньше больше уже не будет. Это, безусловно, был передел. Консервативная элита Юга утрачивала свои позиции. И ей это не нравилось.

Вечером 4 апреля 1968 года на балконе мотеля в Мемфисе Мартин Лютер Кинг был убит выстрелом из снайперской винтовки. Об этом общественность проинформировал Роберт Кеннеди. Практически сразу на всей территории США вспыхнули новые беспорядки. Они затронули более 100 крупных городов. Толпы разъяренных людей крушили здания, поджигали магазины, дрались с полицией. Наиболее мощными были выступления протестующих в Вашингтоне. У Белого Дома и Капитолия на всякий случай были размещены пулеметчики. Но наступления на главные символы американской демократии удалось избежать. Тем не менее, волнения продолжались два месяца. Были убиты более 40 человек, тысячи получили ранения. Масштаб разрушений был огромен. Для наведения порядка были задействованы десятки тысяч вооруженных военнослужащих. Виновным в убийстве Кинга был признан некто Джеймс Эрл Рэй, антисоциальный тип, ведущий уголовный образ жизни. Семья Кинга не поверила в то, что он был реальным убийцей. Устранение харизматичного борца за права чернокожих было выгодно как южанам, так и ФБР.

Спустя два месяца, 5 июня того же года во время предвыборной кампании в президенты США в Лос-Анджелесе на кухне отеля “Амбассадор” палестинским террористом был застрелен Роберт Кеннеди.

К тому времени, как движение ненасильственной борьбы за права чернокожих лишилось своего главного лидера, все больше негров уже начинало исповедовать намного более радикальные идеи. Еще в 30-ые годы в США появилась квазимусульманская организация “Нация Ислама”, проповедовавшая превосходство черных, называя их первыми сотворенными богом людьми, от которых произошли впоследствии все остальные расы (включая европеоидную). Истинные мусульмане по большей части дистанцировались от этой специфической еретической секты. Но на фоне сегрегации и дискриминации ее учение удачно ложилось на почву сознания угнетенных негров (так же, как учение о превосходстве коммунизма на умы отсталых крестьян, не доросших до капитализма). Настоящий успех к “Нации Ислама” пришел после того, как в ее ряды влился притягательный и очаровательный Малкольм Икс (урожденный Литтл), отсидевший срок за систематическую кражу со взломом. Он быстро стал одним из лидеров организации и довел ее учение до уровня экстремистской идеологии черного расизма. В то время как Мартин Лютер Кинг боролся против сегрегации – Малкольм Икс призывал к ее углублению и собирался создать в США отдельное государство ниггеров. Он высмеивал ненасильственную борьбу, призывая давать жесткий отпор “белым угнетателям”. Его речи завоевывали сердца слушателей и привлекали в организацию новых членов. Одновременно росло и число его личных последователей.

Однако в 1964 г. он поссорился с главой “Нации Ислама” Элайджей Мухаммадом. Икс с удовлетворением отозвался об убийстве Джона Кеннеди. Мухаммад, придерживающийся определенной политкорректности, не оценил подобного радикализма и осудил Икса, запретив ему некоторое время проповедовать. В то же время сам Мухаммад был замечен в прелюбодеянии, что стало ударом по его авторитету. Малкольм только выиграл от всего этого. Пожилой Мухаммад начал воспринимать своего молодого соратника как опасного конкурента, что усугубило конфликт. В итоге Малкольм отошел от учения организации. А дальнейшая поездка в исламские страны заставила его изменить свое мировоззрение. Через год он отказался от идей черного расизма, стал более благосклонно относиться к сотрудничеству с белыми правозащитниками и Мартином Лютером Кингом. Вскоре в его адрес посыпались угрозы со стороны членов “Нации ислама”. И в феврале 1965 г. на одном из своих выступлений он был расстрелян несколькими радикалами организации. Убийцы получили длительные сроки. Но осталось до конца непонятным, кто являлся заказчиком. Им мог быть Мухаммад, желающий устранить соперника. Но с такой же вероятностью заказчиком могла быть и ФБР, которая уже давно вела слежку за Иксом, имея в рядах “Нации Ислама” тайных агентов и провокаторов.

Другой радикальной организацией, возможно даже еще более известной, являлась так называемая Партия Черных Пантер. Она была далека от религии и придерживалась коммунистических взглядов. Но, пожалуй, главной ее особенностью являлось то, что она пропагандировала и нередко воплощала в жизнь вооруженную борьбу против расовой дискриминации. “Партия” была основана в 1966 г. Хьюи Ньютоном и Бобби Силом. Она имела программу, девиз, эмблему, гимны, и форму: черная куртка (как правило, кожаная), черные брюки, черный берет и синяя рубашка или свитер. Ее члены обзавелись легальными стволами (это Америка, детка!) и стали патрулировать негритянские районы. Так они боролись с полицейским произволом и расистами. Порой они в открытую следили за патрульными машинами, контролируя законность действий стражей порядка. А когда офицеры задерживали кого-то на улице – Пантеры собирались неподалеку, принимали угрожающий вид и начинали цитировать Конституцию с уголовным кодексом. Логично было предположить, что все это рано или поздно приведет к конфликту. И привело. В ряде случаев такие патрули завершились перестрелками с полицией. Естественно, ФБР обратила внимание на это новое явление. Тем более что члены организации кроме патрулирования участвовали также и в акциях протеста, проводили марши и различные демонстрации, распевая на улице песни и хлопая в ладоши. Оба основателя “партии” не раз оказывались за решеткой после очередной перестрелки или протестного митинга. Также они вступили в противостояние с мафиозными группировками, которые торговали в черных кварталах наркотиками. Стоит заметить, что Хьюи Ньютон смог получить образование и был интеллектуалом. Однако организация оказалась замешана в ряде не слишком привлекательных криминальных историй. Ходили слухи о серьезных разногласиях и даже драках между ее лидерами. С 1969 г. полиция вместе с ФБР предпринимала попытки уничтожить “партию”, на ее офисы устраивались облавы, ее члены арестовывались, некоторые были убиты. В 1982 г. Пантеры перестали существовать. Хьюи Ньютон вновь оказался в тюрьме. А когда вышел в 1989 г., то был застрелен одним из чернокожих наркодиллеров.

Движение Новых Левых

В 1960-ые годы борьба за права чернокожих (завершившаяся в целом крупными победами) плавно переросла в протесты против войны во Вьетнаме. С расизмом и сегрегацией в США действительно имелись определенные проблемы, в основном на Юге. Однако, в отличие от СССР, это все-таки была свободная страна, и ее граждане могли выражать свое несогласие как с внутренней, так и с внешней политикой правительства. Движение против Вьетнамской Войны возглавили так называемые новые левые. Они придерживались социалистических взглядов, выступали против колониализма, требовали различных свобод и новых программ материальной поддержки неимущим. В то же время многие из них отвергали коммунизм китайского и советского толка, т. к. всем адекватным людям было понятно, что массовое истребление миллионов ни в чем не повинных людей и построение репрессивно-тоталитарной системы является крайне аморальной дичью, не имеющей никаких оправданий.

Стоит заметить, что новые левые боролись не только за мир во всем мире и материальные подачки, они боролись в том числе и за права неудовлетворенных женщин, и за права сексуальных меньшинств. Кому-то может показаться странным, но в те не слишком далекие времена полиция иногда совершала облавы на гей-клубы, ибо гомосексуальные связи, скажем так, не были одобряемы. “Вот это было время!”, – скажет кто-то и смахнет скупую слезу. Да, это была Америка, которую мы все потеряли. В 1960-70-ые в прогнившем капиталистическом обществе началась сексуальная революция. Юбки у женщин постепенно становились все короче, короче и короче, пока не превратились в шорты, а шорты со временем превратились в трусы. А сейчас можно и вовсе без трусов ходить, никто даже не обратит внимание. Поэтому некоторым женщинам, чтобы привлечь на себя взгляды мужчин, приходится совершать что-то действительно экстраординарное (например, прыгать голыми на политиков). Так или иначе, сексуальная революция свершилась, и о ней тоже необходимо написать пару строчек, ибо это история передела – люди получили новые права, касающиеся сексуальной свободы. Следует отметить, что в СССР такого не могло произойти, в принципе. Как известно, в концлагере секса не было, было лишь унылое размножение.

Забавно, но в развитом капиталистическом обществе, которым являлось американское, рабочий класс уже давно не был эксплуатируемым, ибо получил всего, чего добивался – высоких зарплат, страховок, пособий и пенсий. Исключения пока еще составляли разве что негры, трудящиеся на низко оплачиваемых местах. Но даже их материальное положение со временем улучшалось. В целом из-за роста благосостояния пролетариат на Западе уже не мог выступать революционным классом. Социал-демократы сгладили существующие ранее дисбалансы. Поэтому совковые коммунисты со своими идеями уже просто-напросто устарели. Они были неактуальны. Новые левые боролись не столько за материальные ресурсы, сколько за свободу во всех сферах жизни. Конечно, финансовые требования тоже присутствовали. Но они не были главными. Многие выступали за повышение качества жизни не своей, а различных незащищенных слоев населения. Другие вообще обходили этот вопрос стороной. Их требования были политического и социального плана – например, невмешательство во внутренние дела других государств, полное уравнивание в правах всех граждан и отказ от ограничений в сексуальной сфере. Различные феминистки, пацифисты, “зеленые”, хиппи и прочие активисты появились именно в это время. Некоторые группировки имели более-менее обозначенные цели и задачи. Другие вообще не имели никаких определенных целей и вразумительных программ, а бунтовали просто ради бунта, ради самовыражения и ради прикола. У многих это выливалось в обесценивание всех принципов, которых придерживались предыдущие поколения – их бабушки и дедушки. Наследиям мировой культуры противопоставлялась контр-культура. Особую популярность стала приобретать рок-музыка.

Впрочем, рок-музыка, конвертировавшая бунтарский дух в ноты и ритмы протеста, еще могла претендовать на определенную конструктивность. Но, например, такие движения как йиппи – кроме бреда и курения травы, в общем-то, больше ничего и не предлагали окружающим. Широкую известность получила так называемая Чикагская Восьмерка, которая в 1968 г. в Чикаго организовала митинги, приуроченные к съезду Демократической Партии США. На этих митингах в президенты была выдвинута свинья по имени Пигасус. Утверждалось, что она ничуть не хуже других свиней-кандидатов. После разгона митингующих всех восьмерых вместе со свиньей арестовали. На суде они вели себя крайне вызывающе. Им вменялось то, что они планировали захватывать отели, разбрасывать гвозди на автострадах и еще хотели запустить ЛСД в городской водопровод (о чем они заявляли сами), но адвокат доказывал, что это было шуткой. В конечном итоге, двоих оправдали, пятерых приговорили к 5 годам заключения и штрафам. Однако через 2,5 года Апелляционный Суд отменил все приговоры. Восьмой участник – Бобби Сил – являлся основателем Черных Пантер, во время процесса он постоянно оскорблял судью, называя его “фашистской собакой”, за что был приговорен к 4 годам тюрьмы.

Если абстрагироваться от свиней и прочих животных, то следует констатировать, что протесты новых левых, особенно против войны во Вьетнаме, были массовыми, собирая от сотен тысяч людей до миллионов. Порой полиция действовала достаточно жестко, применяя дубинки и слезоточивый газ. Однако она не могла безнаказанно расстреливать протестующих из автоматов, как это делали войска СССР в Восточной Европе. Нужно понимать, что даже когда марши М. Л. Кинга против сегрегации атаковывались полицией – это была полиция Южных Штатов, исповедующая расистские идеи. Южные Штаты были проблемными в США и тормозили развитие страны уже, как минимум, полтора столетия. Федеральные же власти, включая президентскую администрацию, поддерживали движение против сегрегации и, наоборот, обеспечивали марширующим защиту. В США митинги и демонстрации даже против действующего правительства являлись неотъемлемым правом граждан. И хотя антивоенные выступления новых левых сильно не нравились Белому Дому, с гражданским обществом приходилось считаться. ФБР думало, что протестные акции организованы советскими коммунистами. Однако убедительных доказательств этому, судя по всему, так и не нашлось. Поэтому спихнуть все на иностранных агентов (как это делали сами коммунисты при любой протестной активности) не получилось.

Между тем, протесты против войны во Вьетнаме разрастались, вовлекая все новые и новые группы населения. В конце 1960-ых к ним начали присоединяться многие ветераны, уже побывавшие на этой войне и вернувшиеся обратно в США. Широкое распространение получили акции неповиновения призывников, которые сжигали свои призывные карточки, уклоняясь от службы (хотя призывалась очень ограниченная часть мужского населения). Многим за это пришлось заплатить штраф и отсидеть в тюрьме. Особенно активно против призыва выступали расовые и национальные меньшинства – негры и латиносы – полагая, что их призывают чаще, чем белых. В связи с этим набирала обороты кампания по демонстративному отказу от уплаты налогов. М. Л. Кинг также не удержался от критики военных действий во Вьетнаме.

Постепенно противостояние протестующих с полицией усиливалось. Учащались прямые столкновения и драки, росло число арестов. И в 1970 году произошло два довольно неприятных для властей инцидента. В Кентском университете 4 мая студентами был организован митинг против эскалации Вьетнамского конфликта и вторжения американских и южновьетнамских войск в Камбоджу. Акция была запрещена властями. Для ее пресечения прибыли вооруженные войска Национальной Гвардии. До сих пор остается невыясненным, что послужило причиной кровопролития. Но, так или иначе, гвардейцы открыли огонь по толпе, в результате чего погибло 4 человека и 9 было ранено. Этот случай вызвал в стране большой резонанс и привел студенческое сообщество в ярость. Весь последующий месяц в учебных заведениях не прекращались митинги и демонстрации. В Вашингтоне толпа в знак протеста устроила погромы. Студенты провели крупнейшую забастовку, к которой присоединилось 4 миллиона человек. Колледжи и университеты пришлось на время закрыть. Расстрел в Кенте лишь усугубил ситуацию. Пассионарная американская нация ответила на акт произвола усилением сопротивления. Была создана комиссия, которая установила, что применение огнестрельного оружия было необоснованным. Начались судебные процессы. Никто из гвардейцев не понес реального наказания. Однако власти штата выплатили пострадавшим крупную сумму и признали стрельбу ошибкой.

В этом же месяце произошел и другой похожий случай – в Джексоновском Университете, старейшем черном университете, основанном в Южном Штате Миссисипи. Там в результате стрельбы погибло 2 студента и 12 были ранены. Однако на фоне остальных событий это уже не привлекло к себе такого большого внимания.

Прочие Страны Запада

В 1960-ые годы протестные акции новых левых охватили не только США, но и многие другие страны. В Европе особенно активно протестовало студенчество. Во Франции, Италии, ФРГ, Финляндии и прочих европейских государствах учащиеся захватывали университеты и возводили на улицах баррикады. Когда полиция начинала очистку зданий – закономерно происходили столкновения. Выступления стандартно были направлены против неоколониальной политики капиталистических держав, а также против традиционных ценностей. Но кроме этого выдвигались требования демократизации учебного процесса и предоставления расширенных прав. Во Франции студенчество смогло заручиться некоторой поддержкой рабочих, которые выступали за повышение зарплат и улучшение качества труда, и все вместе хотели отставки правительства. На улицах происходили массовые беспорядки. Погибло несколько человек, сотни были ранены. В ФРГ в 1967 г. состоялась акция протеста по случаю приезда проамериканского шаха Реза Пехлеви, который авторитарно правил в Иране, обеспечивая США и Великобритании выгодные нефтяные контракты – во время столкновения с полицией был убит студент (есть информация, что полицейский являлся провокатором из ГДР). Вслед за этим по всей Западной Германии прокатилась волна гневных демонстраций, что привело еще к двум смертям. В Италии ко всему прочему шли уличные бои между коммунистами и неофашистами, причем и те, и другие дрались еще и с полицией.

Примечательно, что протесты в 1960-ых шли на фоне стремительного экономического роста и отсутствия кризиса (кризис начался лишь в 70-ых). Требования новых левых касались не столько улучшения материального положения, сколько изменений в политической и социальной сфере. Одни выступали против ограничений в сексуальной жизни и против устоявшейся морали. Другие подвергали критике саму капиталистическую модель и воцарившуюся в соответствии с ней парадигму потребления, в которой жили их родители. Молодежи не нравилось акцентирование внимания на материальных вещах, также они осуждали стремление к конкуренции и обесценивали идеалы Западного мира. Кто-то скажет – “Зажрались”. И, действительно, складывается впечатление, что общество, которое в целом решило проблемы своего выживания и размножения, просто перестало понимать, чем ему необходимо заниматься.

Задача-минимум – достижение материального благополучия – была выполнена. А что же дальше? А дальше – поиск новых целей. Но вот как раз именно с этим частенько и возникают проблемы. Что делать, когда у тебя уже все есть? Наверное, остается только бунтовать против чего-нибудь еще. Бороться за освобождение от различных условностей, которые во время борьбы за выживание кажутся несущественными, проще говоря, не являются первостепенными задачами. Но когда первостепенные задачи выполнены – эти условности превращаются в основной объект агрессии, потому что других объектов, с которыми можно было бы бороться, просто-напросто не осталось. Но даже когда отринуты все условности, разорваны в клочья и валяются на обочине, открывая дорогу к полной свободе – все равно бунтари продолжают чему-то сопротивляться. Им не нравится сама система, которая позволила им быть свободными. Им не нравится сама модель, которая привела их к благоденствию и достатку. Потому что в этой модели достаток есть у всех. И, будучи сытым, выделиться в ней среди других таких же сытых – крайне тяжело. Таким образом, исполнив два первых основных инстинкта, люди перешли к исполнению последнего основного инстинкта – инстинкта доминирования. Каждый выполняет эту задачу по-своему. Те, у кого получается, кто обладает какими-либо незаурядными способностями – удачно конкурируют, добиваясь успеха в определенных сферах, как бы возвышаются над обществом, поднимаются на своеобразный Олимп, занимают особое положение среди окружающих, благодаря своим личным достижениям. Те же, у кого конкурировать не получается, кто представляет собой всего лишь частичку общей серой массы и обречен навсегда оставаться среднестатистической единицей – испытывают разочарование от своей неспособности. Идея конкуренции для таких людей вызывает фрустрацию. Ибо подсознательно они понимают, что все равно никаких выдающихся результатов продемонстрировать не смогут и ничего экстраординарного не достигнут. Проще говоря – Олимп им не светит. Что же остается делать? Бунтовать! Бунтовать против самой идеи конкуренции. Отрицание идеи конкуренции, стремление свергнуть с Олимпа выдающихся личностей и обратить их в такую же серую массу, представителем которой являешься ты сам – вот в чем заключалась программа-максимум тех неудачников, которые решили посвятить себя борьбе с капитализмом.

Благородной выглядит борьба с расовой дискриминацией. Благородной выглядит борьба за равные основные права. Благородной выглядит борьба за достойную оплату труда и защиту от эксплуатации. Даже борьба за сексуальную свободу в чем-то выглядит благородной, если посмотреть на нее под определенным углом. Но борьба за то, чтобы все общество превратилось в однотонное кроваво-красное поле подстриженной травы, среди которого нет выдающихся цветков – не что иное как эгоизм и стремление сделать окружающих такими же неудачниками, каким являешься ты сам. Уравниловка – в этом смысл коммунизма. Низвести тех, кто выше тебя, до твоего ничтожного уровня. Именно поэтому коммунизм был принят исключительно в рабских социумах, которые жили по принципу: “Не важно, что у меня нет коровы. Важно, что у соседа корова сдохла”. Но коммунизм изначально обречен на провал. Обречен – потому что его идеи утопичны. Они противоречат законам природы и человеческой сущности. Коммунизм может существовать только в больном воображении лузеров, критикующих капиталистическую систему, в которой они сами ничего не добились. Если же исчезнет капиталистическая система – то коммунизм неизбежно выродится в бесконечную ожесточенную грызню за место главного альфа-самца, что прекрасно проиллюстрировала история внутрипартийного террора во всех без исключения коммунистических режимах. Не умеете конкурировать как на Западе – будете истреблять друг друга как в Китае и Советском Союзе.

К началу 1970-ых массовые выступления новых левых по всему миру постепенно сходят на нет. В отсталых странах протесты были жестоко подавлены (например, в Мексике правительство расстреляло сотни протестующих студентов). Но в развитых капиталистических державах власть пошла на компромисс. Основные требования были выполнены: новые свободы предоставлены, начат вывод войск из Вьетнама. Поэтому уличная толпа постепенно рассеивается. Однако именно в это время происходит радикализация самой неадекватной части левого движения. Повсеместно возникают террористические организации. Процесс передела не завершен. Он лишь переходит в другую фазу и принимает новый вид. Во многих местах борьба становится крайне ожесточенной. Так, например, в Италии начинается война левых террористов и ультраправых. Они сражаются между собой и одновременно с государством. Это были уже не уличные драки манифестантов. Нелегальные группировки действовали из подполья, применяя огнестрельное оружие и взрывчатку. Коммунисты и фашисты расстреливали и взрывали друг друга. А также совершали вооруженные нападения на правительственные здания, полицейские участки и коммерческие компании. В этих терактах постоянно гибли люди, в том числе невиновные. Леваки любили похищать менеджеров корпораций и политиков – особенно этим славились “Красные Бригады”, получающие помощь от Чехословацкой ССР (а, значит, и от Москвы). Есть информация, что правых поддерживал Вашингтон. Данный период в истории Италии получил название “Свинцовые Семидесятые”. Противостояние закончилось полной дискредитацией перед обществом левых сил и победой проамериканского правительства Рима.

Вообще, коммунистические террористы, убивающие невиновных людей, существовали во многих странах. В том числе европейских. Например, в Западной Германии широкую известность получила группировка RAF (Фракция Красной Армии). Ее первые члены начинали с поджогов, ограблений и нападений на инкассаторов, затем перешли на подрывы бомб, а впоследствии, после ареста основателей, продолжатели их дела дошли до захвата заложников и угона самолета. В результате их деятельности погибло более 30 человек. Помощь группировке осуществляли спецслужбы ГДР (а, значит, и Москва). Кроме RAF на территории ФРГ действовали и другие преступные сообщества подобного рода.

Леворадикальные террористические организации существовали и в США. Например, Симбионистская Армия Освобождения – занималась ограблениями банков, захватом заложников и нападениями. А также “Синоптики” – специализировались на подрывах бомб (больше подрывали сами себя). Помимо этого в американском обществе стало появляться много откровенного бреда левацкой направленности: например, призывы к уходу в горы и созданию там отдельных поселений вдали от буржуев; а в женском отделении “Синоптиков” всем участницам предписывалось кроме традиционного секса с мужчинами вступать еще и в сексуальные связи с другими женщинами, ибо моногамные отношения – это “контрреволюционно”.

В целом можно сказать, что коммунисты уже в 70-ые начали терпеть идеологическое поражение. Ведь к террористической деятельности прибегают в том случае, когда становится понятно, что большая часть населения не поддерживает оппозиционные лозунги. Легальная политическая борьба оказывается заведомо проигрышной, в первую очередь из-за своей очевидной бесперспективности. Полномасштабное восстание также обречено на неудачу. Остается только уйти в подполье и совершать атаки исподтишка. Терроризм – это всегда признак слабости и отчаяния. К нему прибегают различные меньшинства, представляющие интересы лишь очень небольшой социальной группы. В 80-ые годы террористическая активность в странах Запада начала затухать (не исключено, что она поддерживалась Советским Союзом).

Изумрудный Остров

В контексте террористической деятельности особое значение приобретают события в многострадальной Ирландии. На пике предыдущего Цикла ирландцы получили независимость. Но северо-восточная область острова под названием Ольстер – с преимущественно протестантским населением – осталась под контролем англичан. Членам Ирландской Республиканской Армии это не нравилось, они хотели независимости всего острова. Поэтому периодически устраивали террористические акты, направленные в основном на британских военных. За это депутаты от националистической леворадикальной партии Шинн Фейн лишались своих мест, а, соответственно, и политического влияния, что еще больше усугубляло ситуацию. Одновременно северные ирландцы, исповедующие католицизм и негативно относящиеся к власти Лондона, все чаще проявляли свое недовольство местной администрацией. Они считали, что их дискриминируют, не предоставляют равных прав на жилье и рабочие места (в принципе, считали небезосновательно). Поэтому между лояльным протестантским и нелояльным католическим населением постоянно возникали стычки, выливающиеся в крупные беспорядки. Конфликт, как уже отмечалось, был не столько религиозный, сколько политический, просто националисты, выступающие за отделение от Лондона, исторически все как один исповедовали католицизм.

В конце 1960-ых ИРА активизировала свою террористическую деятельность, в ответ на это протестанты стали создавать собственные военизированные организации для самообороны. В 1969-ом произошли массовые столкновения националистов и лоялистов в Дерри, которые продолжались несколько дней и привели к массовым дракам противоборствующих сторон уже по всей Северной Ирландии. Горели дома, применялось огнестрельное оружие и бутылки с зажигательной смесью. Погибло 8 человек, сотни были ранены. Лондону пришлось вводить войска. В это время значительно возрастает число террористических актов ИРА – только за 1971 г. было зафиксировано 1700 перестрелок. Полиция начинает масштабные аресты и применяет методы допросов, граничащих с пытками, что в итоге заканчивается парламентским расследованием и вмешательством Европейского Суда. Массовые драки по всему Ольстеру продолжаются. Регион полыхает.

В январе 1972 г. во время очередного столкновения британские военные расстреливают толпу националистов в Дерри, погибает 13 демонстрантов. Событие получает название “Кровавое Воскресенье”. В ответ на это ИРА проводит масштабную террористическую атаку – в один день 21 июля в Белфасте было устроено 22 взрыва, погибло 9 человек, десятки были ранены. Это событие получает название “Кровавая Пятница”, и оно срывает начавшиеся было переговоры. К тому моменту в отдельных регионах Ольстера националисты контролируют уже целые городские районы, в которых возведены мощные баррикады. Британским войскам приходится начать расчистку улиц с применением бронетехники, что, конечно же, встречает сопротивление.

За три года – с 1972-го по 1975-ый – в столкновениях и в результате терактов погибает почти 500 человек. Стороны пытаются придти к соглашению путем создания органа, который представлял бы интересы как националистов, так и лоялистов. Но радикальные силы и от тех, и от других постоянно срывают перемирия. Националисты хотят, чтобы Ольстер перешел под контроль Ирландской Республики. Лоялисты же боятся утратить связь с Великобританией (лояльны Лондону). ИРА раскалывается на несколько группировок – умеренных и агрессивных. Временная ИРА начинает серию терактов уже на территории самой Англии. Однако это приводит к ее дискредитации в глазах населения.

В 1980-ые ситуация медленно продвигается к мирному урегулированию конфликта, но еще продолжаются террористические акции. В конечном счете, в 1990-ые годы стороны приходят к компромиссу и создают различные межправительственные органы, которые учитывают интересы Великобритании, Республики Ирландия (большая часть острова, отделившаяся в 1922 г.) и самого Ольстера. Регион получает некоторую автономию, но остается в составе Королевства – и будет оставаться до тех пор, пока этого желает большинство населения (а большинство состоит из протестантских лоялистов). Образована Североирландская Ассамблея – по сути своей парламент, в который входят различные партии, как ратующие за отделение (в том числе националистическая Шинн Фейн), так и выступающие за сохранение власти Лондона. Одновременно балансируются по составу членов – администрация, полиция и суды. Граница фактически отменяется. Умеренные крылья ИРА объявляют о прекращении террористической деятельности.

Итак, в 1950-70-ых годах по всему Западному миру и его окрестностям мощной волной прошли леволиберальные протесты. Они были одними из самых масштабных, если не самыми масштабными за всю историю США. В ряде государств они переросли в ожесточенную уличную борьбу и закончились террористической деятельностью. В итоге протестующие добились своих целей: и отмены расовой сегрегации (при поддержке федеральной власти), и сексуальной раскрепощенности, и вывода войск из Вьетнама. Все это было процессом внутреннего передела, в результате которого различные слои населения получили новые права и расширенный доступ к материальным ресурсам, а также приобрели дополнительное политическое влияние. В то же время правительства капиталистических государств сумели сохранить основу системы. Революция опять не состоялась. Западный мир в очередной раз продемонстрировал свою гибкость и умение приспосабливаться к изменяющимся условиям, находя компромиссные решения с населением.

Китай

Рассказ о внутреннем переделе был бы неполным без упоминания о Китае. Ведь именно в этой стране передел принял наиболее ожесточенную форму. При этом, наверное, сложно подобрать другой пример, который бы так ярко иллюстрировал абсолютное поражение коммунизма.

В 1949 году китайские красные одержали победу в длительном гражданском конфликте. Поддерживаемому Западом Гоминдану пришлось бежать на остров Тайвань (там он и пребывает до сих пор, вполне успешно развиваясь, и ожидая своего геополитического часа). Страна была объединена под главенством Коммунистической Партии (КПК), лидером которой стал герой войны Мао Цзэдун. Как и в любом коммунистическом режиме, была установлена однопартийная диктатура со всеми атрибутами – репрессиями, пытками и прочими прелестями, к которым Мао тяготел всегда. При помощи Советского Союза Китай осуществил, скажем так, первичную индустриализацию. Сам Советский Союз, как известно, ранее осуществил ее исключительно за счет импорта Западных технологий и массового истребления неэффективного крестьянства, (попутно запущенный процесс урбанизации при этом сократил темпы естественного прироста населения, что позволило выйти из Мальтузианской Ловушки). В Пекине решили скопировать советский опыт, получив Западные технологии уже у Москвы. Однако в 1956 г. занявший место генсека Хрущев неожиданного начинает десталинизацию и борьбу с культом личности, что сильно не понравилось вождю Китая, вокруг которого также формировался ореол божественного почитания (благодаря усердным стараниям как его самого, так и его приближенных).

В КПК произошло разделение на два лагеря: одни были за либерализацию режима, другие за сохранение статус-кво – ко второму лагерю, естественно, относился и обожествленный Мао Цзэдун. Тем не менее, в 1950-ых был объявлен лозунг “Пусть расцветает сто цветов” – что означало ослабление цензуры и введение свободы слова. Сделано это было то ли по недомыслию, то ли с намерением выявить наиболее активных оппозиционеров. Так или иначе, КПК допустила критику. И критика, надо сказать, посыпалась отменная, как в отношении политики партии, так и в адрес самого солнцеликого. Такого шквала негативных отзывов не ожидал никто. Бедняжка Чжоу Эньлай, будучи премьер-министром, вынужден был разгребать миллионы гневных писем, в которых ни одного доброго иероглифа ни про вождя, ни про весь его грёбанный режим выведено не было. Коммунисты, как известно, критику не любили, и поэтому кампанию быстренько свернули. Всех откровенных и наивных арестовали и перестреляли, чтоб не нарушали больше радужную картину мира и не травмировали детскую психику главного кормчего страны.

После этого Мао Цзэдун, не страшась критики и не ломая голову над последствиями, мог творить абсолютно любую дичь. Чем он и занялся. В 1958 г. была объявлена кампания “Большой Скачок”, преследующая цели догнать и перегнать Великобританию по уровню производства. Над названием кампании можно было бы потом посмеяться, если бы не десятки миллионов загубленных жизней. Но это потом. А поначалу брызжущие энтузиазмом коммунисты начали воплощать в жизнь свои амбициозные идеи.

Крестьян, которые и так по долгу рождения должны были заниматься выращиванием сельскохозяйственной продукции – теперь еще обязали выплавлять сталь в своих деревнях. Для этого прямо в поле сооружались небольшие кустарные печки. Одновременно проводилась коллективизация – все дворы объединялись в большие коммуны, а собственность обобществлялась по самому жесткому сценарию. Предполагалось, что такой вид организации производства позволит эффективно заниматься одновременно двумя делами. Ну, а чтоб жизнь мёдом не казалась, сельским жителям еще предписывалось посещать различные мероприятия по промывке мозгов (т. е. политпросвещению). В итоге, как изначально можно было догадаться, нагрузка на крестьянство возросла настолько, что оно не смогло выполнить ни тот, ни другой план. Элементарно не хватало времени.

В ряде случаев плодородные участки земли остались нераспаханными, т. к. все работники были заняты непривычным для них трудом. Ко всему прочему, в сельском хозяйстве стали применяться псевдонаучные методы широко известного дегенерата Лысенко (между прочим, обладателя трёх Сталинских Премий), что также негативно отразилось на урожайности. Одновременно с этим не удалось продемонстрировать и каких-либо достижений в металлургии. Так называемая сталь, выплавленная в кустарных печках, из-за недостатка технологий и знаний у крестьян получалась низкого качества, она походила, скорее, на хрупкий чугун и была пригодна разве что для локального изготовления примитивных плугов и мотыг. В дальнейшем выяснилось, что выплавить нормальную сталь можно только промышленным способом. Но было уже поздно. Затраты на производство превысили скромные выгоды. А деревню из-за простаивания полей охватил массовый голод.

Кроме этого, в Поднебесной еще была объявлена нещадная борьба с четырьмя вредителями: комарами, мухами, крысами и воробьями. Причем первые два вредителя оказались слишком маленькими, а третий слишком шустрым, поэтому больше всего досталось четвертому. На воробьев оказывали мощное психологическое давление: на них кричали, унижали их, били, оскорбляли, гремели кастрюлями над головой, махали тряпками, ловили сачками, кидали в них камни и просто не давали спать (одно только, что пытку Кандинским не устроили). В итоге бедные воробьи от недосыпа падали на землю и с грубой бранью отходили к богу. Существовать в этом жестоком мире, в котором было столько идиотов, они были не в состоянии.

Если серьезно: воробей так устроен, что должен отдыхать через каждые 15 минут – китайские коммунисты различными способами (в том числе описанными выше) не позволяли птицам укрыться и заснуть, что приводило их к смерти от изнеможения. Кроме прочего, разорялись и воробьиные гнезда. А особо усердные коммунисты вместе с воробьями заодно уничтожали и других мелких птиц (чтоб два раза не вставать). Естественно, природа не простила такого надругательства над ней и ответила мощным пендалем. Из-за нарушения экологического баланса в стране расплодились насекомые со своими всепожирающими личинками. Они начали уничтожать посевы намного эффективнее, чем стаи воробьев. Также возросло количество тех самых комаров и мух, с которыми нужно было бороться. Но с ними, как оказалось, кастрюлями и тряпками не повоюешь.

Ситуацию еще больше усугубила фальсифицированная статистика на местах, которая завышала показатели собранного урожая и выплавленного чугуна (впрочем, сейчас в китайской статистике мало что изменилось). Из-за этого в Пекине думали, что кампания проходит вполне успешно, в то время как люди уже сотнями тысяч умирали от недоедания. Не обошлось и без насильственных конфискаций зерна по сталинскому образцу. В отдельных провинциях голодающие стучались в закрытые двери хранилищ и просили о помощи, но солдаты лишь отгоняли их прикладами винтовок.

Некоторым может показаться, что все это какой-то сюрреалистический бред из сказок Льюиса Кэрролла. Нет. Это коммунистическая реальность. Она такая.

В конечном счете, Большой Скачок Мао Цзэдуна оказался феерическим падением в пропасть. Впервые за многие годы (конкретно за 90 лет) в Китае произошло сокращение численности населения – сразу на семь миллионов человек. Такого не наблюдалось даже во время войны с Японией, во время которой, несмотря на боевые действия, численность населения продолжала расти. Всего же от голода 1958-61 гг. погибло несколько десятков миллионов (!), точные цифры неизвестны, так как в основном это были крестьяне (их не очень хорошо считали), но в среднем количество жертв колеблется от 20 до 56 млн. То есть Мао Цзэдуну за 3 года удалось истребить китайцев больше, чем это сделали оккупировавшие страну японские войска. Это, безусловно, великое достижение. Здесь народный кормчий переплюнул даже самого Сталина (тот истребил всего лишь несколько миллионов человек). Знаковым завершением всей кампании стало то, что Китай для ликвидации дефицита продовольствия начал импортировать зерно из Австралии и Канады. Как всегда проклятые капиталисты вынуждены были кормить замечательных коммунистов (несмотря на то, что коммунисты ранее объявили капиталистам войну). Кроме прочего, из-за границы также пришлось завозить еще и воробьев. Однако все это было лишь началом срамного цирка с голыми карликами.

После того, как в Китае десятки миллионов граждан умерли от голода, а экономика оказалась в глубочайшем кризисе с катастрофическим падением производства – некоторые стали догадываться, что развитие страны идет как-то не так. Все программы Большого Скачка были свернуты. Мао Цзэдун утратил свой авторитет внутри партии, и в связи с этим даже немного приболел. В КПК неожиданно нашлись руководители, обладающие признаками интеллекта: 2-ой председатель КНР Лю Шаоци, министр финансов Дэн Сяопин, премьер-министр и глава МИД Чжоу Эньлай, министр обороны Пэн Дэхуай (вообще в открытую критиковал вождя), а также ряд высокопоставленных генералов и маршалов. Они склонялись к либерализации режима и внедрению в хозяйственную деятельность рыночных элементов. Применение этих методов на практике действительно постепенно начало вытаскивать страну из глубокой ямы. Однако Мао Цзэдун, который всю свою жизнь боролся только за власть, и без нее не видел смысла своего существования, почувствовал угрозу личным интересам. И решил действовать на опережение.

В 1966 г. он запустил кампанию массовых репрессий и пыток, которая получила название “Культурная Революция”. Во всех бедствиях и несчастьях были обвинены сторонники либерализации. Им вменялось то, что они свернули с истинно коммунистического пути и решили пересмотреть завоевания революции (ревизионизм), а также симпатизировали еретическому СССР. Каким образом одно было связано с другим – никто, конечно же, не понял. Но это было и не важно. Население Китая было слишком безграмотным, чтобы утруждать себя выстраиванием причинно-следственных связей. Тем более что продолжал действовать культ личности великого кормчего. И этот кормчий напрямую призывал к насилию. Инфантильные жители Поднебесной быстро подхватили новые лозунги и начали бороться с “врагами режима”. Школьники и студенты были освобождены от занятий и с массового истребления воробьев радостно переключились на массовое истребление преподавателей, а также все тех, кто был чуточку умнее их и был способен формулировать свои мысли. Гонениям подвергалась и партийная элита, различные чиновники и работники местных администраций – среди них искали “агентов капитализма”. Кроме прочего, китайский вождь объявил о необходимости уничтожить все памятники культуры, которые создавались в стране веками – ведь эти памятники напоминали о феодальном прошлом. Подобным пережиткам не было места в новом голодном и диком коммунистическом обществе.

В итоге по всей стране начались погромы и беспорядки. Образовались отряды хунвейбинов – состоящие из школьников и студентов, и цзаофаней – пополняющиеся низкоквалифицированными рабочими. Они убивали, насиловали, пытали и унижали, в общем-то, всех, кто им просто по каким-либо причинам не нравился. Наибольшей агрессии подверглись упомянутые выше представители интеллигенции и бюрократического аппарата. Однако по мере того, как насилие разрасталось, его жертвами становились и обычные прохожие на улице и жители близлежащих домов, рядом с которыми оказывалась бесчинствующая толпа. Полиция, естественно, не вмешивалась и, по сути, перестала выполнять свои функции. Обезумевшая молодежь грабила и сносила храмы, крушила различную старинную архитектуру, ломала статуи, сжигала книги, рвала картины и полотна, разбивала керамическую посуду. С особым усердием вандалы разрушали религиозные объекты – причем как христианские, так и относящиеся к традиционным китайским верованиям. К некоторым владельцам культурных ценностей врывались в дома, уничтожая сами ценности и забивая до смерти хозяев. Многих заставляли публично каяться и ползать на коленях, подвергая издевательствам.

Осуществлялись нападки и на женскую сексуальность: длинные волосы отрезались, ломались высокие каблуки, разрывались узкие брюки. Кому-то может показаться, что без брюк лучше. Но в действительности девушку могли избить просто за яркий макияж и украшения. Всем предписывалось носить мужскую одежду, стирались гендерные различия, в общем, шла активная борьба за серость и убогость существования. Культ вождя в это время достиг своего адского апогея и превратился в массовое безумие. Хунвейбины и цзаофани бегали с экземплярами “Красной Книжечки” – сборником изречений Мао – и принуждали людей заучивать оттуда цитаты. Тех, кто отказывался это делать – зверски избивали, топили в водоемах и реках, выбрасывали их из окон домов. Многие здания в городах были изрисованы иероглифами коммунистического содержания. На стенах вешали портреты вождя. Повсюду говорили только о его достижениях и разработанном им учении (маоизме).

Полностью остановилась научная и образовательная жизнь. Многие ученые были убиты. Театры в это время также были разгромлены. В них начали ставить исключительно бездарные спектакли, придуманные женой 1-го председателя КПК (просмотр был обязательным). Широкое распространение получил так называемый “Танец Верности” – группы молодых людей под музыку с прихлопами и притопами ритмично протягивали руки от сердца к изображению Мао, напевая хвалебные песни. Иногда по улицам проходили процессии – впереди ехал автомобиль с портретом, а за ним в конвульсиях и подергиваниях следовали толпы народа. И хотя формально Китай объявлялся атеистической страной, но по факту китайское общество скатилось до каких-то языческих поклонений периода ранней истории с характерными чертами тотемизма и нарочитым оккультизмом. Впадая в религиозный экстаз, коммунисты доходили до исступления, совершали придуманные ими же самими ритуалы и приносили человеческие жертвы.

Вскоре весь этот праздник маразма выродился в один сплошной хаос. Хунвейбины стали воевать с цзаофанями, а позже и между собой, разделившись на разные группировки. Причем, если в первое время это были преимущественно уличные драки, то через несколько месяцев уже широко использовалось огнестрельное оружие и бронетехника (с обеих сторон вмешивались войсковые части). Одни отряды с боем захватывали местные партийные комитеты, затем другие отряды их уничтожали и вставали во главе комитетов сами. Заводы и фабрики при этом остановились – рабочие были заняты либо нападением на горкомы, либо их обороной. Соответственно, прекратилась подача электричества и воды. Перестали работать морские порты и пути сообщения. Кое-где начались обыкновенные межклановые конфликты. Шла ожесточенная борьба за сферы влияния. В деревнях крестьяне убивали друг друга, выходя в поле “стенка на стенку”. Порой истреблялись целые семьи. А в отдельных провинциях отмечались случаи каннибализма, к которым в том числе были причастны школьники. Погромы все чаще сопровождались банальным грабежом. Кто-то умудрился разобрать часть Великой Китайской Стены, утащив кирпичи для собственных нужд.

Ситуация окончательно вышла из-под контроля. Это стало понятно, когда некоторые генералы Народно-Освободительной Армии Китая (НОАК) вступили в вооруженные конфликты с хунвейбинами, отказавшись выполнять приказы из центра. Испугавшись выступления военных, Мао Цзэдун решил прекратить организованное им же безумие. НОАК стала подавлять беспорядки молодежи. Однако сделать это оказалось не так-то просто. Стороны уже использовали тяжелое оружие и танки. Поэтому столкновения приводили к весьма кровопролитным сражениям. Отдельные города были взяты штурмом с применением артиллерии. Тысячи хунвейбинов пришлось просто вырезать, ибо во всей этой массовой истерии они окончательно утратили способность адекватно воспринимать реальность. Тех, кто еще сохранил остатки разума – сослали в деревню на перевоспитание.

В общем, повеселились на славу. И никакого опиума не надо. Жертвами этой внутренней войны всех против всех стали сотни тысяч людей. Точное число неизвестно, но, скорее всего, больше миллиона. Один из маршалов Китая, занимавший пост губернатора провинции Гуандун, и соратник Мао в годы войны с японцами – Е Цзяньин говорил о 20 миллионах погибших. Репрессировано было несколько миллионов. Лю Шаоци был брошен в тюрьму и, скорее всего, там и убит. Дэн Сяопин вместе с семьей был избит на площади и арестован, его сына пытали, а затем выбросили из окна здания с 3-го этажа, после чего он оказался парализован. Пэн Дэхуай арестован, подвергнут пыткам, несколько раз прилюдно избивался хунвейбинами, вскоре умер. Чжоу Эньлай подвергся нападкам, но в целом легко отделался. Множество других высших и средних чиновников были убиты вместе с семьями. Примечательно, что были репрессированы и некоторые идеологи “Культурной Революции”. Всего же, так или иначе, пострадали около ста миллионов граждан Китая (на тот момент времени примерно 13-14% населения), многие получили увечья и остались на всю жизнь инвалидами.

Человеку с нормальной психикой все это может показаться каким-то ужасом и кошмаром. Но коммунисты любили истреблять людей. Собственно, всю свою историю они только этим и занимались. Истребляли и грабили, грабили и снова истребляли. Больше они ведь ничего не умели.

После разрушительной “Культурной Революции” страна оказалась в тупике. За внешним пафосом хвалебных песен молодежи и напыщенных выступлений вождя скрывалась нищета и разруха. Многие города лежали в руинах. В деревне крестьяне голодали и ели друг друга. Китайцы оказались над пропастью Мальтузианской Ловушки – производство не поспевало за ростом населения и не обеспечивало достаточный объем пропитания. Первичная индустриализация, проведенная при помощи СССР, оказалась совершенно недостаточной, чтобы качественно сократить отставание даже от самых бедных стран Запада. Она лишь слегка подтолкнула урбанизацию. Но и то лишь в первое время. С 1960-го из-за политики террора и разрушения уровень урбанизации, едва достигнув 20%, начал медленно снижаться. Коммунизм в Китае – в его дичайшем варианте маоизма – потерпел поражение и показал свою полнейшую несостоятельность. Кажется, это понимал и сам Мао Цзэдун. Вокруг него, уже серьезно болеющего, образовалось, по меньшей мере, три группировки.

Первая была связана с Линь Бяо, который занимал пост министра обороны, он являлся приближенным вождя и считался его наследником. Вторая – это радикальная банда в КПК, участвовавшая в организации “Культурной Революции”, массовых репрессиях и пытках, к ней относились: жена вождя Цзян Цин; зять вождя Яо Вэньюань; мэр Шанхая и пропагандист Чжан Чуньцяо; молодой и амбициозный, но тупой и необразованный рабочий Ван Хунвэнь, выбившийся из грязи в князи за счет формирования цзаофаней и народного ополчения; а также глава органов госбезопасности Кан Шэн; и другие упыри. Третья группа состояла из относительно рациональных и прагматичных политиков Дэн Сяопина, Чжоу Эньлая и ряда высокопоставленных военных. В итоге Мао Цзэдун, как ни странно, склоняется на сторону третьей группы.

При помощи дипломатичного Чжоу Эньлая начинается прощупывание почвы для возобновления отношений с капиталистической Америкой, что выглядело полной ересью после критики за то же самое Никиты Хрущева. Но у Китая уже, по сути, не было выбора. В 1971 г. после предварительных тайных переговоров в Поднебесную приезжает госсекретарь США Генри Киссинджер, а в следующем году визит наносит уже президент Ричард Никсон.

Одновременно начинается ожесточенная борьба группировок за власть. Линь Бяо, несмотря на то, что придерживается таких же радикальных взглядов, что и члены второй группы – оказывается их прямым конкурентом. Обидевшись на Мао Цзэдуна, завидуя Чжоу Эньлаю, он устраивает заговор, намереваясь свалить вину за “Культурную Революцию” на вождя. Неудачно. Планы покушения раскрыты. Министр обороны пытается бежать, но погибает в авиакатастрофе.

Мао Цзедун вынужден искать нового наследника, на роль которого претендуют его жена Цзян Цин, Ван Хунвэнь и Чжан Чуньцяо – но с женой он уже несколько лет не живет, Ван Хунвэнь слишком тупой, а Чжан Чуньцяо ни рыба ни мясо. Вскоре по просьбе Чжоу Эньлая его первым вице-премьером становится Дэн Сяопин. Однако в 1975 г. Чжоу Эньлай умирает.

В апреле 1976 г. в годовщину смерти Чжоу Эньлая на площади Тяньаньмэнь происходит нечто невообразимое. Миллионы людей собираются почтить память бывшего премьер-министра, они выходят с его плакатами и прочей атрибутикой, символизирующей дань уважения, несут цветы к его памятнику. Будучи умеренным и относительно адекватным политиком, он ассоциировался у народа с надеждой на возможность выхода из всего этого маоистского адища. Группа партийных радикалов во главе с женой вождя начинает нападки на умершего. В итоге на площади возникает стихийная акция протеста. Среди прочего звучат лозунги и против Мао Цзэдуна. Это кажется странным. После всего выше описанного складывается ощущение, что китайцы, как и русские, любят, когда их морят голодом, истребляют миллионами, репрессируют и варят из них суп. Но вот нет. Видимо, не все любят. Акция протеста была разогнана. Во всем обвинили Дэн Сяопина, который опять оказался в опале и лишился всех постов.

Однако в сентябре того же года Мао Цзэдун умирает. Начинается подковёрная борьба за власть. И в ходе этой борьбы армия в лице ряда генералов и маршалов смещает равновесие на сторону умеренной группировки Дэн Сяопина. Выбранный новым лидером страны в качестве компромиссной фигуры Хуа Гофэн вынужден считаться с мнением военных. Он возвращает Дэн Сяопина в правительство и назначает его на ключевые должности. Члены радикальной группировки арестовываются. Среди них: жена вождя Цзян Цин, его зять Яо Вэньюань, а также Чжан Чуньцяо и Ван Хунвэнь – объявляются главными виновными за организацию “Культурной Революции”, почетно именуются “Бандой Четырех” и отправляются под суд (позже получили длительные сроки заключения). В истории Китая наступает новая эпоха.

Влияние Дэн Сяопина в партии и правительстве быстро возрастает. В 1978 г. он при поддержке своих сторонников, в том числе в высшем армейском командовании, берет рычаги управления страной в свои руки, отодвигая Хуа Гофэна на второй план. Гофэн являлся приверженцем консервативной политики и противился новому курсу. Но ему не удалось собрать достаточное количество поддерживающих его маоистов. Дэн Сяопин представил свою программу реформ, которая получила одобрение в КПК. Одновременно и в обществе возник запрос на перемены. Почувствовав запах свободы, население начало критиковать период “Культурной Революции” и выдвигать свои петиции, что было совершенно немыслимо при Мао Цзэдуне. Прошли стихийные демонстрации. Широкую известность получила так называемая Стена Демократии – молодежь клеила листки со своими высказываниями прямо на стенах, одна из которых стала особенно популярной.

В Поднебесной началась либерализация. КПК поначалу не препятствовала народному движению. Были реабилитированы многие жертвы репрессий. Стали усиливаться контакты с Западными политиками. В страну допустили иностранных журналистов. Похоже, китайский народ хлебнул коммунизма столько, что даже у военных и партийных чиновников сформировался рвотный рефлекс. И хотя позже правительство, испугавшись, все-таки начало притормаживать либерально-демократические процессы – в целом тенденцию на изменения было уже сложно остановить. Репрессии были более сдержанными и проходили мягче. Постепенно камень за камнем коммунистический режим рушился. В 1980-ом Гофэн вместе со всеми своими соратниками отстраняется от руководства и, по сути, уходит из политики. В стране начинаются масштабные реформы.

Изменения в экономике Китая были постепенными и осторожными. Однако они полностью уничтожили все намеки на коммунистическую систему и построили вместо нее специфический государственный капитализм. Созданные во время Большого Скачка сельскохозяйственные коммуны были ликвидированы. Земля, формально оставаясь коллективной собственностью, начала сдаваться в аренду. Предприятия получили больше свободы в своей хозяйственной и финансовой деятельности. Жесткая централизованная вертикаль принятия решений демонтировалась. Регионам дали право самостоятельной реализации собственных инициатив. Особое значение стали приобретать понятия прибыли и доходности. Была разрешена частная собственность на средства производства и найм работников. Осуществлена аккуратная приватизация. Началось дерегулирование цен, что закономерно привело к росту инфляции, но зато позволило адекватно отображать стоимость товаров. Также было расширено банковское кредитование – один из наиболее критикуемых капиталистических атрибутов. Во внешней торговле компаниям предоставлялась значительная свобода действий. За основу была взята экспортоориентированная модель, к чему располагали условия (нищета населения). Если раньше страна была закрытой, а капиталистические державы именовались врагами, с тлетворным влиянием которых необходимо было вести борьбу – то теперь страна объявлялась открытой для иностранных инвестиций и сотрудничества с американскими, японскими и европейскими компаниями. В отдельных регионах Китая были основаны Особые Экономические Зоны, которые обеспечивали нерезидентам привлекательные условия торговли и производства за счет льготного налогообложения и смягченного режима администрирования.

Настоящая индустриализация в Китае, превратившая его в тот современный Китай, который мы сейчас знаем, началась лишь после того, как Западные капиталисты направили в страну муллиарды хрелионов долларов. Это нужно было для того, чтобы перенести производство в нищую Азию и тем самым удешевить сборку готовой продукции, разработанной на Западе. Ведь во всех этих Америках и Европах рабочие уже давно научились бороться за свои права, они получали действительно высокие зарплаты и полный социальный пакет. И корпорации, подпинываемые государством, никак не могли им отказать без угрозы спровоцировать очередные демонстрации новых и старых левых. В это время китайцы, сполна хлебнувшие коммунистического счастья, буквально только вчера умирающие от голода, готовы были работать за чашку риса, а уж социальный пакет для них был и вовсе каким-то непонятным словосочетанием. Таким образом, возник симбиоз, или взаимовыгодное сотрудничество: вы нам инвестиции и технологии, а мы вам трудовых рабов (кто чем богат). Китайцы начали массово эксплуатироваться на заводах проклятых капиталистов, которые тут же понавтыкали их (заводы) на территории Поднебесной прямо рядышком с недоразрушенными статуями драконов. Все это полностью противоречило не только коммунизму, но даже советскому социализму. Ну, а вишенкой на китайском торте стало открытие фондовой биржи и разрешение различных финансовых спекуляций, что уж просто не пролезает ни в какие коммунистические ворота.

Конечно, экономика КНР на данный момент времени еще остается сильно зарегулированной. Высока доля государства, которое контролирует крупные предприятия. Валюта юань полностью конвертируемой не является, курс ее устанавливается властями. Финансовая биржа также имеет массу ограничений на ведение деятельности. Частично существует плановая система. И так далее и тому подобное. Но экономика Китая точно не является коммунистической. От коммунизма там осталось только одно название. Экономика КНР полностью видоизменилась под действием реформ и глубоко интегрировалась в мировую капиталистическую систему. Безграмотные люди считают, что в Китае до сих царствует социализм. Бороться с этим бесполезно, ибо такие люди просто необучаемы и не знают даже основ социалистической идеологии (которую они при этом горячо пропагандируют). Изменения экономической модели Поднебесной были огромны. Появились даже очевидные негативные признаки капитализма, такие как: высокое имущественное расслоение, теневой бизнес и коммерциализация сексуальной сферы (впрочем, негативность последнего явления спорна). Однако эти негативные черты не идут ни в какие сравнения с тем безумным адищем, в котором пребывала страна при Мао Цзэдуне. Его тоталитарный строй был темной страницей в истории Китая. А коммунистическая модель так и не смогла решить существующие проблемы, даже несмотря на помощь СССР. Только после того, как Поднебесная под руководством Дэн Сяопина свернула на капиталистический путь, в стране начались какие-то реальные улучшения и реальное развитие.

Ещё в середине 1960-ых огромный Китай со своим более чем 700-миллионным населением производил стали меньше, чем маленькая 50-миллионная Италия (и еще неизвестно, какого качества была эта “сталь”, может туда затесался кустарно изготовленный чугун). Вплоть до 1980 года урбанизация в Китае не превышала 20%, она стала резко расти только в 1990-ые и 2000-ые (для сравнения урбанизация в СССР в 1980-ом составляла 70%, а в Англии была 78,5%). В 1970-ом объем ВВП Китая составлял 92 миллиарда долларов, что было более чем в 10 раз меньше экономики США и даже меньше экономики все той же Италии. А по ВВП на душу населения в том же году Китай находился где-то между Ботсваной и Бангладеш, и являлся одной из беднейших стран мира. Коммунистическая эпоха Мао Цзэдуна не привела к развитию и процветанию, она закончилась массовым голодом и полным провалом всей экономической политики. И только американские корпорации вытащили Поднебесную из нищеты и Мальтузианской Ловушки. При этом сами американцы получили не просто выгодного экономического партнера, но также и важного геополитического союзника. Это была безусловная победа капиталистической модели и Западного мира, и безусловное поражение коммунизма и СССР. Только СССР еще не успел это осознать.

Латинская Америка. Часть 1. Операция “Кондор”

Латинская Америка – это отдельная большая тема, в которой можно утонуть. Поэтому я не буду с головой уходить в нее. Опишу лишь в общих чертах, что там происходило. Позднее, возможно, дополню более развернутыми публикациями.

Общее

Начать нужно с того, что все страны данного региона отставали в своем развитии от английских колоний – США и Канады (спасибо испанцам). Поэтому нет ничего удивительного в том, что в XX веке здесь повсеместно одержала верх ультраправая идеология, местами граничащая с фашизмом. Каждое латиноамериканское государство находились под властью диктатуры и авторитаризма либо на протяжении всей своей истории, либо большую часть времени. Ну, а те периоды времени, которые обнадёживающе начинались со свержения диктатуры – они, к сожалению, обыкновенно заканчивались разочаровывающим население хаосом. Что в свою очередь рождало требование о наведении порядка и закономерно приводило к переворотам, в результате которых власть захватывали военные. С приходом к власти военных цепочка событий последовательно повторялась. То есть, по сути, от Калифорнийского Залива до Фрэнсиса Дрейка Пролива нигде не успела сформироваться нормальная демократия с качественными институтами управления. Однако при этом успела утвердиться частная собственность. От нее действительно мало кто хотел отказываться. В ряде случаев за сохранение частной собственности активно выступали даже крестьяне (например, в Парагвае), занимаясь сельским хозяйством на собственных фермах. В то же время регион сильно зависел от США – в первую очередь финансово и технологически. В основном все понимали, что дружба с Вашингтоном является залогом какого-никакого развития. Ну, а если кто-то и не понимал с первого раза, то приходил к осознанию этой истины во время очередного экономического кризиса. Как официальное правительство, так и компании вынуждены были искать кредитование у североамериканских соседей. Поэтому Штаты имели исключительное влияние на латиноамериканские страны. Несмотря на то, что капитализм существовал здесь в достаточно диком виде, а правительственная власть и бюрократия кое-где неразличимо сливались с криминально-мафиозными структурами – о разрушении капиталистической модели и речи не могло идти. В общем, путь коммунистам сюда был заказан. Но они, однако ж, пытались прорваться.

Как и в Европе, в Латинской Америке имело место быть ожесточенное противостояние крайне правых и левых сил. США поддерживали правых, это было для них наименьшее из зол. При соблюдении финансовых обязательств и свободе доступа капитала правые диктаторские режимы не представляли для Вашингтона большой опасности, в отличие от коммунистов. Построение же демократии в бывших испанских колониях было слишком трудоемким процессом. Поэтому приходилось работать с тем, что есть. Правые режимы, использующие националистические боевые отряды, успешно противостояли леворадикальным группировкам, многие из которых по сути своей являлись террористическими. Эти террористические левые организации совершали нападения на военных (и не только на них), брали в заложники чиновников и руководителей корпораций (требуя выкупа), устраивали взрывы, а также грабили банки и ювелирные магазины. Большой всплеск их появления случился в 1960-ые. Чтобы разобраться в том, кто там первый начал – мы могли бы обратиться к адскому сатане, но он еще не вылечил копыта после событий в Греции. У левых была своя правда – диктаторские режимы действительно не отличались соблюдением прав человека. Но, глядя на то, какой беспредел устроили коммунисты в России и Китае – многие люди просто опасались за свои жизни и материальные ценности, поэтому симпатизировали ультраправым. Большое влияние имела и католическая церковь, которой социалистическая революция грозила разрушением храмов, истреблением священников и просто потерей влияния. В свою очередь Вашингтону поползновение коммунистов угрожали потерей в регионе многомиллиардных инвестиций.

Кроме того, в 1960-ые годы СССР начал вести в Латинской Америке политическую подрывную деятельность. Поддержка Кубы и попытка разместить на Острове Несвободы свои ракеты – являлось только первым актом Марлезонского Балета. Вскоре последовало продолжение. Многие знают про чилийского диктатора Аугусто Пиночета, какой он был нехороший и как нагло пришел к власти, свергнув демократически избранного президента. Но, возможно, не все знают о том, что этот демократически избранный президент получал финансирование от КГБ.

Предпосылки и начало операции. Ситуация в Чили

В социально-экономической системе Чили существовали проблемы. США, имея в этой стране большие вложения капитала, некоторые проблемы пытались решить. Так, при их помощи еще в правление Эдуардо Фрея (1964-70 гг.) была проведена аграрная реформа, в результате которой крупные собственники земли впервые стали облагаться существенным налогом, да еще и по прогрессивной шкале, в зависимости от размера участка. Кроме этого, часть земельного фонда изымалась у латифундистов и передавалась кооперативам, а со временем и крестьянам в собственность. Эта реформа, хоть и встречала противодействие богатых землевладельцев, но проходила постепенно.

Совсем иную программу намеревался реализовать Сальвадор Альенде. С 1950-ых он активно участвовал в президентских выборах. При этом постоянно катался в СССР, где получал деньги на свои предвыборные кампании от советских служб госбезопасности. Но даже при такой поддержке в 1970 году он смог заручиться голосами лишь трети избирателей, набрав 36,6%. Его главный конкурент – правый политик и президент в 1958-64 гг. Алесандри Родригес – уступил ему лишь 1,3%, набрав 35,3% голосов. Третий кандидат от центристов получил чуть более 28%. По договоренности с центристами Альенде был утвержден президентом. Однако вскоре он начал проводить радикальную экономическую политику в коммунистическом стиле – ускорил аграрную реформу и национализировал промышленные предприятия. При этом, правда, ввел различные социальные программы для малоимущих.

Однако камнем преткновения стала именно национализация. Она наносила удар не только по интересам США (североамериканцы контролировали до 80% медеплавильной отрасли) – но также настраивала против себя представителей среднего класса и мелких предпринимателей. Центристы оказались этим сильно недовольны. Альенде нарушил хрупкий баланс сил, и, таким образом, потерял поддержку (которая и без того была невысокой) значительной части населения. Вскоре грузоперевозчики, опасаясь национализации, начали масштабную забастовку. Она привела фактически к остановке транспортного сообщения в стране. Альенде отреагировал силовыми мерами – арестами и незаконной реквизицией грузовиков (коммунисты, призывающие к забастовкам, сами не умели с ними справляться). Этим он еще больше подорвал к себе доверие общества. Забастовки, в немалой степени поддерживаемые ЦРУ, приняли всеобщий характер и стали проходить регулярно, к ним присоединилось большое количество людей самых разных профессий. Одновременно активизировались правые силы.

К 1973 году страна уже находилась в хаосе. Акции протеста все чаще заканчивались столкновениями боевых отрядов. На улицах городов то и дело происходили беспорядки, перерастающие в погромы. Националисты и радикальные левые объявили друг другу войну. Начались теракты, подрывы бомб, нападения на объекты инфраструктуры. Параллельно крупные землевладельцы, противясь аграрной реформе, массово забивали скот или угоняли его в Аргентину. Экономика терпела убытки. Инфляция измерялась сотнями процентов. В июне 1973-го произошла неудачная попытка захвата власти частями бронетанковых сил. Ситуация постепенно приближалась к гражданской войне.

Чтобы положить конец всему этому беспорядку, Аугусто Пиночет организовал вооруженный переворот (как он сам утверждал). Переворот не был бескровным. Корабли ВМС обстреливали города. Авиация бомбила левацкие радиостанции. В Сантьяго шли бои с применением танков и артиллерии. Войска мятежников брали штурмом президентский дворец. Альенде покончил жизнь самоубийством.

Существуют разногласия о роли ЦРУ в данных событиях. Известно, что США, кроме поддержки забастовок, оказывали давление на чилийскую экономику – они прекратили финансирование, ввели санкции, заблокировали импорт технически важных материалов. Но, как утверждается, прямого участия в перевороте не принимали. Так или иначе, свержение левого президента было ими поддержано. Пиночет установил в стране диктатуру, при этом четко определил срок ее действия – 20 лет, пока положение в стране не стабилизируется.

Последующие годы отличались репрессиями и преследованием инакомыслия. Коммунистические партии были запрещены, их члены подвергались арестам, пыткам и бессудным казням. Но в то же время благодаря притоку североамериканского капитала и строгому соблюдению права частной собственности в экономике началось оживление. Большое значение имела работа команды “Чикагских Мальчиков” – экономистов, прошедших обучение в Чикаго.

Тем не менее, в 80-ых годах репрессивный режим стал терять поддержку населения. На улицах начали появляться толпы протестующих людей. Свое “Фи!” сказали и в Вашингтоне. И в 1989 г. после выборов Пиночет, не дождавшись окончания установленного им самим же срока, ушел с поста президента. Чили вернулась к демократической форме правления. В 1990-ых и 2000-ых Пиночет со многими другими членами хунты подвергался судебному преследованию. Но в тюрьму так и не сел (успел вовремя умереть). Зато на более чем 500 лет заключения был приговорен глава тайной полиции Мануэль Контрерас (отбывал срок за двоих).

Финансирование Москвой региональных коммунистов являлось наглым вмешательством в сферу интересов США. Чтобы не допустить дальнейших попыток влияния советского КГБ на политические процессы в Америке, ЦРУ запустило операцию под названием “Кондор”. Разведслужбы большинства латиноамериканских стран устанавливали тесное сотрудничество с целью выявления коммунистического подполья и его ликвидации. Там, где коммунисты еще не шкерились по пещерам, а представляли собой легальную оппозицию – там вскоре образовались военно-диктаторские режимы, после чего коммунисты автоматически из разряда легалов были переведены в разряд нелегалов, и таки начинали шкериться. Операция была секретной. Репрессии не афишировались. Тем более не афишировалось участие ЦРУ, осуществлявшего координацию. После протестов новых левых и негативного восприятия американцами войны во Вьетнаме Вашингтон старался избегать прямых силовых акций против коммунистов. Приходилось действовать тайно, работать более тонко. Разведслужбы США осуществляли техническое обеспечение и финансирование. Обмен информацией происходил через созданные ими узлы связи. Сами агенты ЦРУ, судя по всему, редко участвовали в оперативных мероприятиях. Но предоставляли своим партнерам широкую свободу действий. В результате борьба с коммунистическими группировками в отдельных странах приобрела довольно жестокий характер. Большое распространение получили меры внесудебного преследования. Особенно похищения людей. Многих похищенных не удалось найти до сих пор.

Аргентинская “Грязная Война”

Так, например, в Аргентине практиковали выбрасывание диссидентов, накачанных наркотиками, из самолетов и вертолетов – как правило, в океан. После этого найти человека было весьма затруднительно. Кроме прочего, у матерей, подвергнутых аресту, забирали новорожденных, отдавая их в другие семьи. Также применяли пытки и жесткие методы допроса. Данный период в истории государства получил название “Грязная Война”. Он наступил после военного переворота в 1976 г., в результате которого к власти пришел генерал Хорхе Видела. Свои действия он объяснил – так же, как и Пиночет – необходимостью побороть в стране хаос. Последнее действительно имело место быть. В конце 1960-ых и начале 1970-ых борьба ультраправых группировок с коммунистами приобрела характер вооруженных столкновений, в которых постоянно гибли люди. Собственно, и до этого в Аргентине жизнь не отличалась бытовым однообразием. Военные диктаторы постоянно сменяли друг друга, причем нередко в ходе кровавого переворота. Генералы любили поднимать восстания, осуществляя бомбардировку сил противника как с воздуха, так и с применением артиллерии. Дворец президента периодически подвергался обстрелу. На улицах проходили шумные демонстрации, которые заканчивались либо драками, либо бойней протестующих, организованной силами ВВС и ВМС. В общем, скучать не приходилось от слова совсем.

Чтобы стабилизировать ситуацию, Видела в 1976 г. сместил с поста президента первую в истории женщину – Марию де Перон по кличке Исабель, которая тоже непонятно чем занималась. После этого началось жесткое подавление коммунистического движения, в джунгли направлялись вооруженные до зубов армейские части – искали партизанов. Но вместе с тем были разогнаны и ультраправые боевые группировки. Жертвами расправ становились не только коммунисты, но и просто граждане, настроенные оппозиционно. Все это счастье (стабильность же, ну!) продлилось до 80-ых, когда в результате очередного экономического кризиса режим пошатнулся и лишился поддержки населения. Война с Великобританией за Фолклендские Острова окончательно дискредитировала правительство военной хунты. Власть была передана законно-избранному президенту. Хорхе Видела и некоторые его соратники попали под суд. Сам он скончался в тюрьме. Вашингтон, судя по всему, не участвовал в организации переворота в 1976-ом. Но воспользовался его плодами, придя к взаимовыгодному сотрудничеству с мятежниками, которые усиленно боролись с любителями чего-нибудь пообобществлять.

Уругвай и Парагвай

Пожалуй, наиболее одиозными режимами, использующими репрессии в борьбе с коммунистами, оказались уругвайский и парагвайский. В маленьком Уругвае, несмотря на относительно небольшое абсолютное число жертв, было много политических заключенных на душу населения. До 10% граждан уехало из страны в 12-летний период правления “гражданско-военной диктатуры” – президенты там под контролем армейских генералов, узурпировавших власть, постепенно сменяли друг друга. Те, кто успели дожить до суда, были впоследствии заключены в тюрьму.

В Парагвае бессменным лидером страны на протяжении 35 лет был генерал Альфредо Стресснер. Неоднозначная личность. Участник войны с Боливией и гражданской войны. Имел большой авторитет среди населения. Особенно среди крестьян, которым раздал земельные участки в собственность. Благодаря чему, кстати, левацкие идеи в этой крайне отсталой стране оказались неактуальны. При этом раздача земли сопровождалась коррупцией и различными злоупотреблениями. Тем не менее, крестьяне своего диктатора любили и формировали ради него боевые отряды. Экономика при Стресснере имела ярко выраженный криминальный характер и была сильно завязана на контрабанду – как алкоголя и наркотиков, так и вполне обычных товаров повседневного потребления (например, мяса). Несмотря на это, диктатор сумел улучшить жизнь простых парагвайцев и даже сформировать городской средний класс. Активно занимался модернизацией промышленности. В общем, коммунистам в этом забытом всеми нормальными богами крае делать было нечего. Их (коммунистов) преследования сопровождались особой жестокостью. Пытки были чем-то самим собой разумеющимся. Один из лидеров марксистов был заживо расчленен бензопилой.

Также Стресснер обвинялся в геноциде индейских племен, которые в своем развитии застряли на стадии первобытнообщинного строя (тоже в чем-то коммунисты). В конечном счете, Вашингтон наложил на Парагвай санкции. В 1980-ых Стресснер был свергнут военными и отправлен в изгнание. В качестве козла отпущения в тюрьму посадили главного палача режима Пастора Коронеля, в тюрьме он и скончался (судя по всему, к религии отношения не имел, просто имя у него было такое – Пастор).

Неподражаемая Боливия

Боливия также была вовлечена в операцию “Кондор”. Но чтобы рассказать про Боливию, не хватит и трёх томов. Эта страна – просто что-то с чем-то. Такое чувство, что она пребывает в перманентном хаосе постоянно. Только за период 1964-84 гг. в ней произошло 11 успешных государственных переворотов. Некоторые президенты правили один или два года, а кое-кто не продержался и трёх недель. Всего же история Боливии насчитывает около двух сотен случаев насильственного свержения власти. Отдельные президенты умудрялись совершать перевороты против самих себя.

Позиции социалистов здесь были довольно сильными. И шла активная борьба между социалистами и правыми. Чаша весов смещалась то в одну, то в другую сторону. В соответствии с этим менялась политика страны. Народные симпатии колебались то ли в зависимости от Лунных Циклов, то ли под воздействием Солнечного излучения, во всяком случае, они были похожи на движение пьяного маятника. Иногда к руководству приходили относительно либеральные силы. Правда, ненадолго. Популизм здесь принимал самые причудливые формы. Удержать рычаги управления страной даже после силового захвата власти было крайне сложно. Восстания и бунты происходили регулярно. Один из президентов был растерзан толпой.

Вообще, складывается впечатление, что боливийцы долгое время сражались с горнорудными и металлургическими олигополиями, чтобы заставить их направлять деньги на развитие страны, а не выводить за рубеж. Особую ценность представляли оловянные рудники и месторождения других полезных ископаемых. Данные отрасли испытывали большое влияние американского и британского капитала.

В конце 1930-ых к власти при помощи очередного переворота пришли военные, ориентированные на левые идеи – их правление получило название “эра социалистического милитаризма”. Продлилась эта “эра” недолго. Херман Буш Бесера очень громко кричал о том, что заставит капиталистов работать на благо страны. Докричался он до того, что застрелился у себя в кабинете на 3 году президентства. Возможно, ему помогли. Но, так или иначе, “эра” закончилась. Правые сменили левых, и даже приютили у себя некоторых нацистских преступников. В последующие годы произошла насильственная смена еще парочки правительств. В стране прошли масштабные забастовки шахтеров и прочих рабочих. Ситуация в экономике оставалась тяжелой.

Однако в 1952 г. произошла всамделешная национальная революция. Реформаторы развернулись на полную: и право избирательное всем безграмотным предоставили, и предприятия национализировали, и аграрную реформу провели, ликвидировав феодальные порядки и передав землю крестьянским общинам, и профсоюзное объединение создали, и систему образования улучшили, и даже регулярную армию сократили (особая гордость). Причем США им, как ни странно, во всем помогли, согласившись на доступ к разведке и ограниченной добыче ископаемых. Но чёт как-то у боливийцев не заработало. Даже не понятно, почему. Лидеры революции начали ругаться между собой. Без иностранных инвестиций, как оказалось, далеко не уехать. Крестьянство оставалось крайне неэффективным. Приходилось импортировать до половины потребляемого продовольствия. Страна к 1960-ым годам была одной из самых бедных, если не беднейшей в регионе. Ее ВВП на душу население было ниже, чем у Парагвая и Кубы – а это еще нужно постараться, чтобы до такого состояния дойти. Впрочем, сейчас в Боливии мало что изменилось. Так или иначе, в 1964-ом году социалистов свергли военные.

А потом другие военные свергли первых военных (в реальности все было сложнее, но мы упрощаем). Генерал Альфредо Овандо Кандия пытался лавировать между различными группами населения. Лавировал, лавировал, да не вылавировал. Он заигрывал со всеми. Поэтому ему припомнили всё и сразу: и уничтожение революционного отряда Че Гевары, забредшего в боливийские джунгли, и расстрел шахтеров, и социалистические лозунги, и антисоциалистические лозунги. Короче, он достал всех. В итоге в 1970-ом его свергли опять же военные в ходе кровопролитного путча, сопровождавшегося танковыми боями. Ходили слухи, что ЦРУ постаралось.

Но, видимо, постаралось как-то не очень. Ибо на смену Овандо пришел явно левоориентированный генерал Хуан Хосе Торрес. Он выдворил из страны американцев и снова национализировал горнорудную промышленность, начал проводить политику по улучшению положения простого народа и повышению качества образования. Через 10 месяцев и его тоже свергли.

На этот раз ЦРУ, похоже, постаралось как следует. К власти пришел правый генерал Уго Бансер, который правил с 1971 г. по 1978 г. Именно он участвовал в операции “Кондор”, в рамках которой в Аргентине был выслежен и убит предыдущий левый президент. К концу 70-ых программы “Кондора” становились все более шумными и все менее актуальными, и вскоре они прекратились. Генерала Бансера сместил другой генерал – от авиации – по имени Хуан Переда Асбун, пригрозив бомбежкой столицы. Ему это потом припомнили и тоже свергли.

Затем кресло президента по несколько недель занимали еще всякие разные личности. И в 1980 году Боливия при Луисе Гарсия Месе скатилась в совсем какой-то дикий фашизм, поддержанный ультраправыми боевиками из Европы (в частности из Италии) и нацистскими преступниками. В это время государство сотрясала гражданская война и репрессии. Испортились отношения даже с Вашингтоном, который наложил санкции. Прекратилось кредитование со стороны МВФ. Режим построил мафиозно-криминальную экономику, в которой значительную долю занимала контрабанда наркотиков. Примечательно, что поддержку оказали крестьяне. Безграмотные, что с них взять. Недаром Ленин считал крестьян реакционным классом и сильно не любил. Короче, продлилось это счастье чуть больше года. Режим свергли – опять же военные. Гарсия Меса и нацистский преступник Клаус Барби (одно что не Санта) попали за решетку.

В конечном счете, после нескольких передач власти к середине 1980-ых страна пришла к относительно устойчивой демократии (Холодная Война закончилась). Но экономика осталась в ужасном состоянии. Боливия перепробовала всё: и национализацию предприятий, и требование к олигополиям оставлять в стране всю валютную выручку, и расширение избирательных прав, и усиление профсоюзного движения, проводилась и аграрная реформа, и модернизация, американские корпорации то изгонялись, то снова призывались в страну, иностранные инвестиции то привлекались, то ограничивались, у боливийцев был и социализм, и капитализм, и фашизм, и даже что-то среднее между всеми тремя. Ничего не помогло. То ли это место какое-то проклятое. То ли фиг его знает.

Бразилия

Операция “Кондор” проводилась и в Бразилии. Борьба между ультраправыми и левыми началась здесь, как и во многих других странах, еще в 1920-ые годы. При этом государство не отличалось политической стабильностью. Правление диктаторов и насильственная смена власти было привычным явлением. Для подавления любых антиправительственных выступлений использовалась служба политического сыска – DOPS, которая действовала как против коммунистических, так и против националистических сил, сдерживая энтузиазм последних. В начале 1960-ых президентом стал Жуан Гуларт, который придерживался левых взглядов. Он пытался осуществить характерные преобразования – проводил частичную национализацию, аграрную реформу, намеревался ограничить влияние Западных корпораций. Однако не встретил понимания ни парламента, ни экономической элиты, ни католической церкви. И в итоге в 1964 г. был вынужден покинуть страну.

После этого в Бразилии установился очередной военный режим, который продлился до середины 1980-ых. Генералы сменяли друг друга. Всего их было пять. Политическая жизнь отличалась наличием цензуры и борьбой с оппозицией. Служба DOPS получила особые полномочия и смогла развернуться на полную. А в 1970-ых она присоединилась к программам ЦРУ по борьбе с коммунистическим подпольем. Правда, количество жертв репрессий, судя по всему, оказалось сравнительно невелико, особенно в пересчете на душу населения. В 1978 г. произошел международный скандал – тайные операции спецслужб вскрылись при попытке похищения уругвайской пары с детьми. Это заставило власти притормозить деятельность DOPS. Всего же за 19 лет арестам подверглось около 30 тысяч человек. Сотни были убиты или пропали без вести. При том, что в стране в 1964 году проживало более 80 миллионов жителей, а через 20 лет население выросло на 50%.

Тем не менее, репрессии имели место быть. Наряду с леваками DOPS боролась и с криминалом, ведя активную деятельность в трущобах, чем, кстати, впоследствии оправдывала свои жесткие методы. Также военная диктатура для охоты на коммунистов использовала ультраправые группировки, которым предоставила определенную свободу действий. В свою очередь коммунистические партизаны периодически поднимали восстания в джунглях, на подавление которых высылались войска. При этом стоит заметить, что благодаря тесному сотрудничеству хунты с американскими корпорациями в Бразилии наблюдались достаточно высокие темпы экономического роста. К концу 1970-ых началась определенная политическая либерализация и в середине 1980-ых хунта, утратив свои позиции, была отстранена от власти. Страна вернулась к демократии.

Европейский след

Военные хунты в Латинской Америке – в частности аргентинская и чилийская – также получали поддержку от французских спецслужб. И, что наиболее примечательно, были связаны с различными французскими католическими организациями – например, Cité Catholique. Некоторые ультраправые боевики специально приезжали из Франции в Аргентину, чтобы поучаствовать в борьбе с коммунистическими партизанами. На совести этих людей и пытки, и убийства. Практика выбрасывания человека из самолета в океан – активно применялась французами еще в 1960-ые, и, возможно, именно ими и была изобретена. Это еще раз подтверждает мой тезис о том, что националистическая идеология характерна для промежуточных обществ – таких, которые не успели, в отличие от протестантских социумов, качественно перейти к либерализму и демократии, но в которых уже установились капиталистические отношения и произошел отход от феодализма. В общем-то, нет ничего удивительного в том, что многие ярые католики ненавидят коммунистов – ведь коммунисты активно выступают против религии. Католическая церковь сыграла определенную роль в преследовании леворадикальных группировок в Латинской Америке.

Итог

К концу 1970-ых секретная операция “Кондор” стала привлекать все больше внимания общественности. В Аргентине женщины устраивали манифестации с требованием найти пропавших детей. Действия США подвергались критике. А отдельные диктаторские режимы так увлеклись репрессиями, что шокировали даже американские власти. К тому же становилось очевидно, что СССР проигрывает в Холодной Войне, он утрачивал свое зарубежное влияние из-за внутренней слабости и развала экономики. Поэтому в 1980-ых операцию начали сворачивать. Ее проектировщик и главный куратор Генри Киссинджер ушел из администрации еще в 1977-ом. Новым хозяином Белого Дома стал ее противник Джимми Картер, который придавал особое значение борьбе за права человека. Он сократил военную помощь Чили и Аргентине. В то же время народы стран Латинской Америки явно начинали уставать от диктаторских режимов, которые расшатывались и теряли поддержку широких слоев населения. Повсеместно на улицах городов проходили протестные акции с требованием либерализации и возвращения к демократическим принципам. В конечном счете, диктаторские режимы были свергнуты. Лидеры хунт и участники репрессий подверглись судебным преследованиям на родине, а также в Европе. После падения Советского Союза их поддержка для Вашингтона стала неактуальна. США просто слили одиозных правителей и отказались предоставить им политическое убежище.

Всего жертвами террора в латиноамериканских странах в рамках операции “Кондор” стали от 60 до 80 тысяч человек, около 400 тысяч подверглись арестам. Население региона, затронутого операцией, тогда составляло более 160 миллионов. Для сравнения: в СССР только за 2 года (1937-38 гг.) по политическим мотивам было убито более 680 тысяч, а репрессиям и пыткам подверглось более 1,345 миллиона человек. Население СССР в 1938 г. составляло 188,5 миллионов. Таким образом, советский террор только за 2 года своего существования превзошел террор правых латиноамериканских диктатур в 7 раз по количеству убитых и в 3 раза по количеству репрессированных, если считать на душу населения. И это без учета нескольких миллионов человек, истребленных Сталиным в период коллективизации 1931-33 гг. Про Китай, в котором Мао Цзэдун истребил 10% населения, можно даже не вспоминать. Очевидно, режимы латиноамериканских хунт по уровню жестокости даже рядом не валялись с кровавыми и абсолютно бесчеловечными коммунистическими режимами.

Латинская Америка. Часть 2. Прочие Страны Региона

Перу

Интересные события происходили и в других латиноамериканских государствах. Взять, например, Перу. В этой замечательной стране социалистические идеи были достаточно сильно распространены. И вместе с тем регулярно происходили военные перевороты. В результате очередного из них в 1968 г. к власти пришли генералы, но только не ультраправые, а, наоборот, придерживающиеся левацких воззрений (опа! нежданчик!). И понеслось. Команду реформаторов возглавил Хуан Веласко Альварадо. Он запустил программу масштабных преобразований. Первым делом была проведена национализация. Государство взяло под контроль множество предприятий, а рабочие на них получили возможность претендовать на часть прибыли. Западные капиталисты, которые, судя по всему, и впрямь неплохо наживались на эксплуатации местных ресурсов, потеряли свое влияние. Вскоре национализация была осуществлена также и в банковской сфере, и во многих других отраслях. Затем у латифундистов были отобраны земельные угодья, и большая их часть передана крестьянам с обязанностью оплаты участка в течение последующих 20 лет. При этом создавались крестьянские кооперативы. А латифундистам в качестве компенсации были выданы облигации. Альварадо также взял курс на импортозамещение, желая сделать экономику независимой не только от Западного капитала, но и от Западных технологий. Во внешней политике произошла переориентация с Северной Америки на Советский Союз и другие страны соцлагеря. Были заключены контракты на поставки внушительного объема советского оружия. СССР даже предоставлялись льготы на вылов рыбы у перуанского побережья, в то время как североамериканским рыбакам в этом было отказано. Ну, в общем, просто какой-то социалистический рай. Того и гляди страна должна была превратиться в коммунистическую цитадель посреди враждебного капиталистического мира. Но что-то пошло не так.

Декларируя финансовую независимость, правительство Альварадо лишь еще больше нарастило внешний долг, набрав огромную кучу иностранных кредитов. Масштабные программы по борьбе с бедностью требовали денежных вливаний, но, как оказалось, вливать было особо неоткуда. Экономическая политика привела к разгону инфляции. Впрочем, настоящую инфляцию (с приставкой гипер) перуанцы увидят только через 15-20 лет и уже при другой власти. Но легкая девальвация национальной валюты все же сыграла свою негативную роль. Ко всему прочему, возник дефицит продовольствия. Видимо, это из-за импортозамещения, которое в итоге обернулось импортозащемлением. Благодаря экспроприации внутри страны сформировалась оппозиция собственников, которая была сильно недовольна своим ограблением. К тому же Альварадо установил достаточно авторитарный режим правления, который сопровождался цензурой, закрытием частных СМИ и репрессиями. При этом темпы экономического роста остались такими же, какими были во время правления предыдущих диктаторов. Тогда не понятно – в чем разница, и зачем платить больше? Наслушавшись ультраправых, военные решили, что с коммунистическими экспериментами пора завязывать. И в 1975 году, воспользовавшись серьезными проблемами Альварадо со здоровьем, свергли его. После этого левацкие преобразования были завернуты в мешочек и выброшены на помойку, а Перу вернулась на путь сотрудничества с Западными корпорациями.

Честно говоря, осталось непонятным, что это вообще было. Какая-то вот не очень внятная история. Альварадо, кстати, проходил курс обучения в Школе Америк – специализированном военном заведении при правительстве США. Кто знает, может, его приход к власти тоже был устроен СССР, который его перевербовал. А потом в Вашингтоне все переиграли. Но чтобы это выяснить – придется глубже погрузиться в тему. Это не сейчас. Факт в том, что и здесь имела место быть борьба коммунистов с капиталистами. США в 1968-ом получили еще один повод для беспокойства. Однако вскоре все вернулось на свои места. И с 1975 г. новое перуанское правительство стало участвовать в программе ЦРУ “Кондор”. Арестам подверглись тысячи людей.

Если вам вдруг стало жалко бедненьких коммунистов – ну, чёта они какие-то прям неудачники, нигде у них ничего не получается – то просто вспомните методы, которые они применяли при построении своих тоталитарно-репрессивных режимов. Ранее уже было рассказано о том, с каким задором Мао Цзэдун истреблял китайцев. Десятки миллионов загубленных жизней воодушевляют новое поколение леваков, которые непременно хотят преодолеть этот своеобразный рекорд и загубить еще больше. И вот, следуя заветам психически ущербного вождя Поднебесной, в 1970 г. группа перуанских энтузиастов образовала террористическую организацию под названием Сендеро Луминосо (“Сияющий Путь”). В 1980-ых они начали захватывать целые деревни, убивая зажиточных торговцев и владельцев земли. Поначалу их действия приветствовала небольшая часть крестьянства – самая обездоленная, которая была настолько бедной, что не имела даже совести и мозгов. Но даже эта категория вскоре начала испытывать определенное разочарование действиями сияющепутинцев. Ведь они, как истинные маоисты, полностью отвергали человеческие права – в том числе право на жизнь и пропитание. В соответствии с идеями ”Культурной Революции” крестьянское мышление подвергалось полной трансформации. Традиционная жизнь должна была быть отринута. Сельским жителям запрещалось исполнение старинных обрядов, а весь их быт полностью преобразовывался. За нарушение самого ничтожного предписания – полагалась смертная казнь, иногда сопровождающаяся крайним садизмом. И тут даже безземельные батраки не выдержали. Одно дело, когда заживо сжигают какого-нибудь главу местного кооператива. Совсем другое дело, когда то же самое делают с бедняком, который, в общем-то, не очень понятно, что вообще натворил.

Правительство Перу послало в деревни войска, которые оказались не намного лучше сияющепутинцев – они также совершали необоснованные акты насилия, убивали и подвергали пыткам крестьян лишь за одно только подозрение в симпатиях к террористам. Но, кроме прочего, были образованы сельские отряды самообороны, и вскоре противостояние Сендеро Луминосо с официальной властью переросло в локальную гражданскую войну. После ряда карательных операций члены “Сияющего Пути” занялись истреблением жителей не покорных им деревень, убивая, в том числе, детей и даже младенцев. А в городах начались теракты и диверсии. Происходили нападения на объекты инфраструктуры. Так, например, в результате подрывов ЛЭП в целых районах пропадало электричество, кое-где горели заводы и были разрушены мосты. Естественно, при всем этом гибли ни в чем не повинные люди. И такая замечательная стратегия в итоге дала ошеломительный результат. Поддержка сияющепутинцев сократилась до минимума, выступать за них стали разве что самые отмороженные. В конечном счете, Сендеро Луминосо была разгромлена. Ее лидер Абимаэль Гусман попал за решетку. Остальные разбежались. Жертвами локальной войны стали около 70 тысяч человек. Причем не очень понятно, кто убил больше – сияющепутинцы или правительственные войска. Окончательно организация не ликвидирована. Периодически ее члены еще дают о себе знать очередным терактом или захватом заложников.

Белые Снега Колумбии

Настоящая гражданская война в этот период шла в Колумбии. Причем началась она еще в 1948 году. Две враждующие партии уже не первое десятилетие боролись друг с другом за право определять политику страны – это были Консервативная партия и Либеральная. Названия говорят сами за себя. Либеральная включала в себя множество социалистов. Поводом к вооруженным столкновениям стало убийство левого политика Хорхе Гайтана. Какой-то мутный крендель по непонятным причинам застрелил его на улице в Боготе. Разъяренная толпа, не долго думая, растерзала убийцу на месте. Поэтому выяснить мотивы преступника не удалось. Однако все решили, что заказчиками являлись консерваторы. Даже если это были и не они – то отпираться все равно уже было поздно. Начались массовые беспорядки, толпа громила магазины, поджигала автобусы и машины, разрушала здания. Постепенно беспорядки распространились по всей стране и переросли в противостояния вооруженных групп, которые продолжались, ни много ни мало, 10 лет. За это время погибло от 200 до 400 тысяч человек. В 1958 году гражданская война закончилась примирением сторон и договоренностями о разделении власти.

Однако коммунисты, которым не нашлось места в новой Либеральной Партии, ушли в джунгли и гористую местность, где основали, как им и полагается, коммуны. Через некоторое время, официальное правительство Колумбии после активных требований консерваторов и при поддержке США решило положить конец незаконным автономным образованиям. Как бы не очень хорошо, когда власть не контролирует полностью всю территорию страны. Да и к тому же стали поступать сообщения о конфликтах членов коммун с местным населением. В ходе спецоперации армейские части вступили в перестрелки с коммунистами, которые, сумев выйти из окружения, впоследствии образовали боевую организацию FARK. Вскоре она расползлась по всей территории Колумбии, получая поддержку от части местного крестьянства, в основном мало обеспеченного.

Союзником FARK стала леворадикальная Армия Национального Освобождения (АНО), созданная студентами в 1964 г. и присоединившаяся к борьбе. В то же время в деревнях при помощи ЦРУ начали появляться отряды самообороны, которые не принимали коммунистических идей – как правило, это были представители зажиточного крестьянства. Таким образом, в середине 1960-ых годов гражданская война возобновилась. Судя по всему, политические процессы в Колумбии в то время не отличались чистотой, поэтому после фальсификаций результатов выборов к коммунистам присоединилась еще одна группировка – “Движение 19 апреля” (M-19).

Надо заметить, что и FARK, и АНО, и M-19 достаточно быстро превратились в обыкновенных террористов, которые стали существовать за счет похищения людей, грабежа, вымогательства и торговли наркотиками. Последний пункт занимал особую строчку в экономической программе организаций. Вообще, выращивание, производство и сбыт кокаина – это что-то вроде национального бизнеса Колумбии. В 80-ых годах в стране из Медельинского Кокаинового Картеля Пабло Эскобара выросла целая наркоимперия, которая имела плантации, фабрики, лаборатории, логистические узлы, центры связи и координации сотрудников, обладала разветвлённой дистрибьюторской сетью – короче, обеспечивала население занятостью. Поговаривают, что картель располагал самолетами и даже подводными лодками. При этом активно сотрудничал с упомянутой выше леворадикальной M-19 – кстати, именно ее члены в 1985 году с пулеметами и гранатометами под мышками захватили Дворец Правосудия, перестреляли находящихся внутри сотрудников и сожгли архивные документы (сожгли, конечно же, не просто так). Здание пришлось штурмовать армейским частям при помощи танков и вертолетов. Погибло около сотни человек, включая 58 гражданских. Как видно, коммунисты не брезговали ничем.

Так или иначе, контрабанда кокаином в Колумбии расцвела пышным цветом. И все это добро хлынуло в США. Вашингтону теперь приходилось защищаться уже от двух угроз, и только одна из них была идеологической. Есть информация, что сотрудники ЦРУ также грели лапы на существовании наркотрафика. Но, видимо, разум и порядок все-таки победили. Власти Колумбии при поддержке спецслужб США смогли разгромить Картель Пабло Эскобара, хотя для этого пришлось действительно постараться. Наркобарон устроил настоящий террор, убивал судей и прокуроров, совершал теракты, в которых гибло множество невиновных людей. В уничтожении его империи приняли участие другие, более мелкие, наркокартели. А также созданная при посредничестве ЦРУ местная организация Лос Пелес. В нее входили ультраправые активисты, которые сначала охотились на Пабло Эскобара, а затем в середине 1990-ых создали AUC (Объединенные Силы Самообороны Колумбии) – которые начали бороться против коммунистических партизан. При этом сами они также наживались на торговле наркотиками. В общем, весело там было всем и каждому.

И коммунисты, и ультраправые, и правительственные войска в ходе своих карательных операций применяли насилие по отношению к местным жителям. Кроме того, коммунисты очень любили устанавливать противопехотные мины, на которых случайные люди продолжали подрываться даже спустя много лет. В конечном счете, Пабло Эскобар был убит во время спецоперации в 1993 году. AUC была внесена Вашингтоном в список террористических организаций (2001 г.). СССР к тому времени все равно уже развалился. Хотя ранее он помогал FARK и АНО. Но теперь его больше не было. Отпала необходимость в ультраправых боевиках, которые к тому же начинали вести себя все более вызывающе. Ну, а уж про коммунистов и говорить нечего.

В 2000-ых годах еще продолжалась война между официальной властью Колумбии, леворадикальными группировками и ультраправыми. Причем воевали все со всеми. В конце концов, непримиримый противник коммунистов президент Альваро Урибе при значительной поддержке США (технической и финансовой) смог стабилизировать ситуацию, ослабив позиции FARK и разоружив основные силы AUC. Примечательно, что леваки настолько достали местное население своими сказками про “светлое будущее”, что на всенародном референдуме по поводу заключения мира с FARK – большинство (50,2%) высказались против. Тем не менее, боевики FARK сложили оружие и легализовались, создав политическую партию. Жертвами второй гражданской войны, длившейся с 1964 года, стало более 200 тысяч человек. Радикалы из АНО продолжают вести террористическую деятельность до сих пор.

Никарагуа

Наконец, в Центральной Америке в Никарагуа в 1962 году началась Сандинистская Революция – названная в честь национального героя Аугусто Сандино, который боролся против влияния Вашингтона на дела страны в 1920-х годах. Социалисты, собравшись вместе, сформировали Сандинистский Фронт Национального Освобождения (СФНО) и поставили своей главной целью свержение диктатуры правящей династии Сомоса, ориентированной на США. При поддержке СССР они начали вести партизанскую войну, нападая на правительственные войска, совершая ограбления банков, похищая иностранных бизнесменов и осуществляя пропагандистскую деятельность. Постепенно их движение приобрело популярность и смогло привлечь немало сторонников. Партизанская война переросла в полноценную гражданскую войну. И в итоге в 1979 году президенту Анастасио Сомоса со всей своей семьей пришлось бежать из страны. Жертвами конфликта стали 50 тысяч человек.

Однако коммунисты не были бы коммунистами, если бы не дискредитировали себя деструктивными методами. Под влиянием Москвы новое правительство запустило насильственную коллективизацию, национализацию, экспроприацию, и, конечно же, прибегло к масштабным репрессиям. Как и полагается, на смену диктатуре пришел тоталитарный строй, в котором политические преследования, аресты и пытки играли основную роль. Поэтому сразу же образовалась оппозиция: как из армейских офицеров, верных бежавшему Сомосе, так и из крестьян, ограбленных новым режимом, а также бывших членов СФНО, всяких антисовестких леваков, и, честно говоря, кого там только не было. Даже местные индейцы выступили против новой власти, потому что начали подвергаться различным угнетениям, а их культура уничтожалась. Уже в 1980 г. началась вторая гражданская война, теперь все недовольные коммунистами объединялись в так называемые “Контрас”, которые не очень-то и ладили между собой. Но готовы были бороться с новой властью. Конечно же, при поддержке США. Этот конфликт продлился еще 10 лет и унес жизни еще более 50 тысяч человек.

В общем, коммунисты в очередной раз доказали свою ущербность и полную неспособность ладить даже между собой. Новые воинствующие партизаны в боевом отношении уступали вооруженным силам правящей элиты, захватившей власть. Поэтому не могли одержать верх. Однако в стране, и так не особенно богатой, начался жесточайший кризис, который опустил экономику на самое днище. А СССР в скором времени окончательно сдулся, перестав оказывать помощь. Зато помощь оказали США – санкциями, конечно же. А коммунисты, как известно сами по себе ни на что не способны. Поэтому правящему режиму пришлось отказаться от политики тоталитаризма и перейти к диалогу. В 1990 г. были проведены свободные выборы – то, чего коммунисты боятся больше всего на свете. В результате сформировалось правительство широкой коалиции. СФНО утратила свои позиции. К власти пришли правые силы.

Сальвадор

Гражданская война шла и в Сальвадоре, она была тесно связана с событиями в Никарагуа. Именно оттуда получали помощь коммунистические силы. Впрочем, поддержку оказывали и другие просоциалистические государства региона, а также Советский Союз. Конфликт имел довольно ожесточенный характер. В ходе него за период 1979-1992 гг. было убито 75 тысяч человек. Особо отличились ультраправые группировки. Вашингтон поначалу дистанцировался от них, не желая иметь дело с откровенными головорезами, тем более, что они убили нескольких граждан США. Но пришедший к власти Рональд Рейган занял непримиримую позицию в борьбе с коммунизмом. В итоге была оказана не только финансовая и техническая помощь. Североамериканские спецслужбы активно втянулись в боевые действия на территории маленькой страны и даже понесли кое-какие потери. В начале 1990-ых с завершением войны в Никарагуа и развалом СССР помощь коммунистическим силам резко сократилась, в результате чего они вынуждены были пойти на переговоры. И, в конечном счете, стороны пришли к мирным соглашениям и взаимным компромиссам.

Банановая Гватемала

Еще более ожесточенной была гражданская война в соседней Гватемале. Она унесла жизни более 250 тысяч человек. Пожалуй, в этой стране североамериканцы по-настоящему накосячили. С начала XX столетия компания “United Fruit” выбивала себе льготные условия аренды земли. Порой крупные участки предоставлялись ей бесплатно или по сильно заниженной стоимости. Также она монопольно владела построенной ею же самой железной дорогой и единственным портом. Взамен гватемальские власти могли рассчитывать на поддержку американского правительства. Пришедший к власти в 1931 г. диктатор Хорхе Убико лишь еще больше увеличил существующие в стране дисбалансы. Он ввел различные трудовые повинности, понизил заработные платы, предоставил особые права латифундистам, фактически превратил в рабов индейское население, и, да, роздал дополнительные участки земли “United Fruit”. Страна являлась классической “банановой республикой”, в экономике которой преобладало сельское хозяйство (конкретно – банановые плантации). При этом республикой она, строго говоря, не была – Убико вел достаточно репрессивную внутреннюю политику. Скорее, Гватемала являлась банановым полицейским государством.

Терпение населения в определенный момент лопнуло и в 1944 г. закономерно грянула революция. В ходе сложной политической борьбы к власти пришли левоориентированные силы, которые начали социальные и экономические преобразования. Угодья “United Fruit” были национализированы с выплатой компенсации, и переданы безземельным крестьянам. Были созданы мощные профсоюзы и трудовой кодекс. Повышены зарплаты рабочим. Национальные ресурсы были взяты под строгий контроль. Реформистское движение возглавлял Хакобо Арбенс. В Вашингтоне решили, что он подпал под влияние Советского Союза. Данные опасения подогревали такие решения Арбенса, как: легализация коммунистической партии, отказ посылать войска на Корейскую Войну, и в целом охлаждение в отношениях с США. Позже все-таки выяснилось, что он не был связан с СССР. А проведенная им аграрная реформа была достаточно справедливой и, скорее, напоминала перераспределение, а не обобществление. Но страхи перед коммунистической угрозой и лоббирование интересов “United Fruit” подтолкнули ЦРУ к организации военного переворота.

В 1954 г. в Гватемалу были посланы подготовленные отряды, которые состояли в основном из граждан Гондураса и Никарагуа, но также включали и представителей североамериканских спецслужб. Они начали боевые действия при поддержке авиации США, которая бомбила территорию страны. В конечном счете, Арбенс был принужден уйти в отставку. После него к власти пришла военная хунта, которая отменила все преобразования и начала массовые репрессии.

Действия хунты в итоге спровоцировали восстания армейских частей, которые вместе с коммунистами начали сопротивление. Что в свою очередь вылилось в кровопролитную гражданскую войну, которая продолжалась более 30 лет. Наибольшей интенсивности боевые действия достигли в 1980-ые годы. Именно тогда к власти пришел генерал Эфраин Риос Монтт. При нем особое распространение получили Патрули Гражданской Самообороны – так называемые Патрулерос – действовавшие в сельской местности. Они состояли в основном из зажиточных крестьян. Участникам раздавалась земля в собственность, что привлекло довольно большое количество новых членов (до миллиона человек). Эти отряды отметились особой жестокостью и даже были замечены в геноциде коренных индейцев майя. Война в Гватемале между ультраправыми и левыми, как и во многих других местах, стала затихать в 1990-ых. Генерал Монтт еще в 1983 г. был смещен и отправлен в отставку. Позже его не раз пытались подвергнуть судебному преследованию. Но он умер собственной смертью. Патрулерос были расформированы. Однако до сих пор представляют собой грозную силу благодаря консолидации.

Панама

США, безусловно, вмешивались в дела латиноамериканских государств, имея в регионе большое влияние, в первую очередь финансово-экономическое, а за счет этого частично и политическое. Ранее уже было рассказано о том, как в начале XX века североамериканцы поддержали борьбу за независимость Панамы от Колумбии, чтобы получить доступ к строительству Канала. Теперь на повышательной фазе нового Цикла началась борьба панамцев за передачу Канала под национальный контроль. Противники США, конечно же, займут сторону панамцев и обвинят американцев в очередной колониальной эксплуатации. Но, если разобраться – кто помог Панаме получить независимость? А кто построил Канал? Кто вырыл и перенес 130 миллионов куб. м грунта, спроектировал и сконструировал сложнейшую шлюзовую систему, расположенную над уровнем моря, кто вложил миллиарды долларов (в современном эквиваленте), привлек тысячи работников, провел железнодорожные пути, завёз современное оборудование, произвел на заводах и транспортировал к месту работ огромные экскаваторы с кранами, обустроил всю инфраструктуру, включая жилища, закусочные и магазины? Все это сделали американцы. Панамцы не сделали ничего, потому что ничего не умели. Они бы сами не построили никакой канал, т. к. были неразвитыми. Кроме прочего, американцы ликвидировали в зоне строительства малярию, от которой гибло множество людей. Французы пытались ранее построить канал через Панаму. Но не смогли. При французах от малярии погибло 20 тысяч рабочих, а весь их проект превратился в финансовую аферу. И только американцы эффективными мерами решили проблему тропических заболеваний и довели строительство до конца. При этом за пользование землей они выплатили правительству Панамы единовременную сумму в 10 миллионов долларов (тех долларов) и обязались платить ежегодно еще по 250 тыс. $. Так почему же они, вложив огромное количество своих ресурсов – как материальных, так и нематериальных, должны были так просто отдать Канал панамцам? Коммунисты, которые считают, что им все по жизни обязаны, как показала история, сами не способны ничего создавать, а умеют только убивать и грабить. А когда у них не получается убивать и грабить – они начинают стонать и своим стонотством заглушают даже плач сомалийских детей.

Но все это лирика. Как бы там ни было, в 1950-60-х годах панамцы захотели забрать Канал себе и стали проводить манифестации, которые порой заканчивались столкновениями и смертями. В 1969 г. к власти в стране в результате военного переворота пришел полковник Омар Торрихос. Он стал проводить социально направленную политику, пытаясь улучшить положение бедняков: строил больницы и школы, ввел минимальный уровень оплаты труда, сократил рабочий день до 40 ч., гарантировал занятость и право на забастовку. Этим он приобрел популярность у населения. Во внешней политике он все больше отдалялся от США, стремясь к обретению финансовой независимости. Заняв жесткую позицию, он договорился о том, что Канал перейдет под контроль Панамы в 1999 г. с условием сохранения его нейтрального статуса и предоставления права свободного прохода американским судам. Кроме всего прочего, Торрихос оказывал помощь коммунистическим силам, ведущим войну в Никарагуа. Правда, при этом не поддерживал отношения с СССР. В 1981 г. самолет, на котором он летел, потерпел крушение. Обстоятельства того происшествия до сих пор остаются не до конца проясненными. Но не исключено, что авиакатастрофа была подготовлена силами ЦРУ.

Вскоре на место Торрихоса пришел его соратник Мануэль Норьега, который выполнял для него грязную работу – в частности, на посту главы военной разведки занимался репрессиями, убийствами и похищениями людей. Он имел плохую репутацию и не пользовался авторитетом. Носил обидную кличку – Ананасовая Морда. Он стал диктатором. Отношения с США у Норьеги были сложные. Как и Торрихос, он ранее проходил обучение в специальной военной Школе Америк, в которой вашингтонскими спецслужбами готовились ценные кадры. Норьега сотрудничал с ЦРУ, причем еще со студенческих времен. Но в то же время раздражал Управление: то сливами информации, то контрабандой наркотиков, то контрабандой оружия левацким группам, а то и просто откровенно вызывающим поведением. Тем не менее, до определенного момента он был полезен североамериканским спецслужбам. Однако в конце 1980-ых его грехи – в числе которых к тому времени значились антидемократическое правление, фальсификация результатов недавно проведенных выборов и пытки оппозиционеров – видимо, перевесили выгоду, которую он приносил. Из Вашингтона ему предложили покинуть пост президента, предоставив кресло законно избранному кандидату. Но он отказался. В итоге Рональд Рейган наложил санкции.

Напряжение в стране нарастало. Вскоре ряд офицеров армии Панамы предприняли две неудачные попытки переворота с целью свержения Норьеги, но они закончились ничем. Широкую известность в 1989 г. получил инцидент: панамские солдаты расстреляли машину с морскими пехотинцами США, один морпех был убит, другой ранен. Еще один офицер США, ставший свидетелем, был избит в полиции, а его жена изнасилована. Пришедший к власти в США Джордж Буш-старший одобрил проведение военной операции. В качестве обоснования он назвал следующие причины: защита жизни 35 тысяч североамериканских граждан, восстановление демократических процессов, прекращение наркотрафика, предотвращение захвата Панамского Канала и обеспечение его нейтрального статуса.

В декабре 1989 года на исходе Холодной Войны, на последнем издыхании Советского Союза, в канун Рождества началось вторжение американских войск в Панаму. Оно сопровождалось высадкой десанта, применением артиллерии, танков и авиации. Панамские войска оказывали сопротивление. В боях участвовало и местное ополчение, верное Норьеге. Однако партизанской войны – то, чего боялись в Вашингтоне – не произошло. Население не поддерживало Ананасовую Морду. Часть граждан с благосклонностью отнеслась к вторжению. Тем не менее, в ходе боев было разрушено много жилых строений и объектов инфраструктуры. Погибло несколько сотен мирных жителей и 200-300 военных. Потери понесла и армия США: 23 погибших, чуть более 300 раненных, 4 сбитых вертолета. Операция была воспринята довольно негативно мировым сообществом. Большинство членов ООН подвергли ее осуждению. Однако резолюция с требованием вывода войск была заблокирована США, Великобританией и Францией. С осуждающей резолюцией выступила и Организации Американских Государств.

Сам Мануэль Норьега был арестован. Сначала он укрылся на территории посольства Ватикана. Но его оттуда выкурили громкой рок-музыкой. Видимо, католические священники настолько не любили гитарных рифов и визжащих запилов, что, в конечном счете, выпнули диктатора на улицу, лишь бы только всего этого не слушать. Впоследствии он был судим и отбывал наказание в тюрьмах США, Франции и Панамы. Президентское кресло занял преследуемый им кандидат, победивший на выборах. В 1994 г. он распустил армию страны. В 1999 г. контроль над Каналом был передан панамским властям.

В 2004 г. президентом стал сын Омара Таррихоса – это говорит о том, что выборы в целом проводились свободно, победить на них мог любой, даже представитель старой левонаправленной элиты (что и произошло). Вашингтон не контролировал полностью политические процессы в латиноамериканских странах, ему важно было лишь устранить коммунистическую угрозу. Существует версия, что Джордж Буш имел личные мотивы для свержения Норьеги, т. к. возглавлял ЦРУ в 1976-77 гг.

Выводы

Как видно, в отстаивании своих интересов США иногда действовали достаточно жестко. С другой стороны коммунистические режимы действовали не просто жестко, а крайне жестоко, переходя любые мыслимые и немыслимые границы. Их жертвами становились миллионы, даже десятки миллионов человек. Они истребляли всех, кто был не согласен с их флажными идеологическими фантазиями. И повсюду приносили с собой массовый голод и разруху. Для купирования этих угроз требовались суровые меры.

В Латинской Америке существовало множество проблем. Благодаря испанцам это был отсталый регион, в ряде стран которого еще сохранялись полуфеодальные порядки. США не слишком активно занимались его развитием. Да и не имели для этого достаточных средств. Из некоторых стран просто выкачивались ресурсы. А их финансовое состояние контролировалось североамериканскими кредиторами. В то же время прекращение инвестиций из США приводило к деградации и лишь ухудшало положение латиноамериканских государств. Сами они были не способны развиваться. И тяготели к ультраправым режимам с характерной для этого авторитарной властью и сильной ролью церковных институтов, что тормозило прогресс. Коммунистические идеи хорошо ложились на сознание нищего населения, в основном крестьян, не обладающих землей и эксплуатируемых плантаторами, а также городской бедноты. Однако, как показала практика ряда стран, дарование земли крестьянам в собственность во многом снимало социальную напряженность, и вкупе с улучшением жизни малоимущих это выбивало почву из-под ног коммунистических пропагандистов.

В то же время национализация предприятий, насильственная коллективизация и обобществление, а также установление тоталитарных режимов приводило к недовольству значительной части населения – как среднего класса, так и обеспеченных крестьян. Коммунисты не могли добиться компромисса в этих вопросах между всеми слоями общества и везде действовали исключительно репрессиями, что подрывало их власть на первом же этапе ее установления, приводило к экономическим провалам и всеобщему недовольству. В действительности крестьяне и бедняки не хотели коммунизма. Они хотели повышения уровня своего благосостояния и сокращения разрыва с элитой, как имущественного, так и правового. Поэтому часто не понимали леворадикально настроенных лидеров. Так, например, крестьяне крайне негативно относились к агрессивной секуляризации и разрушению традиций, что практиковали коммунистические группировки.

В конечном счете, США сохранили свое влияние в регионе и не позволили коммунистам закрепиться в нем, за исключением разве что отдельных случаев. Однако ухудшение финансово-экономической ситуации в настоящее время (после 2008 года) – может, и не просто может, а, кажется, уже приводит к новому всплеску левых идей и запускает очередной этап передела.

Что уж говорить, одна латиноамериканская страна уже встала на путь коммунизма. Социализм там победили всех и вся. Эта страна – Венесуэла. На данный момент времени жители в ней очень и очень счастливы, особенно когда могут, наконец, получить туалетную бумагу.

Внешние Поля Сражений 2

Вьетнамская Война

В противостоянии США и СССР первая держава, безусловно, занимала место цивилизованного и высокоразвитого лидера, который старался вести дела с оглядкой на рационалистические принципы. По крайней мере, у американцев хватало ума не истреблять миллионы собственных граждан и не доводить экономику до массового голода, как это делали советские и китайские коммунисты. В действительности, коммунистические страны просто-напросто были слишком слабы, чтобы совершить передел через внешнюю агрессию – и поэтому в них происходил передел внутренний, коммунисты убивали и грабили друг друга. Ситуацию несколько изменила Вторая Мировая Война – американцы, оказав промышленно-техническую помощь Советскому Союзу (а еще раньше – проведя в нем индустриализацию), поспособствовали его усилению. По сути, они сами создали себе проблему. Без помощи США никакого СССР бы не было, он просто был бы захвачен Германией, даже если бы и не съел сам себя. Это было очевидно еще по Брестскому Миру, итоги которого были аннулированы исключительно благодаря Союзникам. Однако впоследствии, усилившись при помощи капиталистов, СССР попытался осуществить уже внешний передел – вторгнувшись в сферу интересов капиталистических колониальных держав. Декларируя цели освобождения порабощенных стран от колониального гнёта, СССР устанавливал собственную власть террором и репрессиями, получая поддержку от самых бедных слоев населения, которые ничего не имели и которым все равно нечего было терять. Отбирая средства у богатого и среднего классов, он кое-что отдавал неимущим, а остальное направлял на собственные военно-технические нужды. То есть действовал по принципу – грабь награбленное. Жертвами подобного передела становились миллионы невинных людей. И поэтому долгое время на Западе Советский Союз воспринимался не более чем бандит, прикрывающийся пафосными речами про справедливость, и разросшийся до размеров огромного государства. Причем бандит этот был не слишком умный – такой, у которого постоянно происходят какие-то гуманитарные катастрофы. В общем, отношение к нему было в подавляющем большинстве случаев негативное (оставим в стороне политкорректность времен ВМВ, когда страны Запада были союзниками Москвы).

В действительности, не только СССР, но все коммунисты воспринимались как безумные варвары, лишенные навыков построения рациональной системы (и не безосновательно). Соответственно, в начале Холодной Войны действия США и других Западных держав оправдывались, общество искало защиту от коммунистов. Однако во Вьетнаме американцы понесли первое серьезное репутационное поражение. Ввязавшись в войну, они не смогли ее быстро завершить. И вскоре оказались в положении империи, которая нарушает свои же собственные декларации (вспоминаем Атлантическую Хартию). Раскручивание маховика насилия в регионе все больше отвращало самих американцев от действий Вашингтона.

Вьетнам входил в сферу интересов Франции. Во второй половине 19 века он был фактически захвачен французами и колонизирован. Вместе с современными Лаосом и Камбоджей эти земли назывались – Индокитай, и располагались в восточной части одноименного полуострова. Париж худо-бедно справлялся с задачей его ограбления до тех пор, пока не началась Вторая Мировая Война. Будучи оккупированной нацистами, Франция стала терять контроль над заморскими территориями. В Индокитай вторглись японцы, поддерживаемые Третьим Рейхом. Они потеснили французов, однако не смогли справиться с восстанием населения, а под конец войны и вовсе вынуждены были покинуть полуостров. Поскольку французские войска были ранее разоружены, то в колониальных землях образовался вакуум власти, которым воспользовались местные коммунистические силы, ведущие национально-освободительную борьбу.

Коммунизм во Вьетнаме начал распространяться еще в 1920-ые годы. Этому способствовали активисты из самой метрополии – Французская Коммунистическая Партия вела соответствующую пропаганду и привлекала в свои ряды вьетнамцев (в первую очередь вьетнамских эмигрантов), при ее поддержке в 1930 г. была создана Коммунистическая Партия Индокитая. КНР предоставляла помощь, на ее территории всегда можно было укрыться (если поблизости не топтались войска Гоминдана). Свое влияние оказывал и СССР. Агентурная сеть Коминтерна также работала в регионе. Лидер вьетнамской коммунистической революции Хо Ши Мин какое-то время жил и учился в Москве, имел связи с большевиками. Еще в 1941 г. при его участии была создана боевая патриотическая организация Вьетминь коммунистического толка. Именно она и взяла власть в свои руки в 1945 году, когда японцы, разгромившие французскую администрацию, сами эвакуировались с полуострова, потерпев поражение в ВМВ. Произошла так называемая Августовская Революция, которая, по сути, была огромным митингом с рядом официальных заявлений, в частности император Бао Дай отрекся от престола, а Хо Ши Мин провозгласил независимость.

Англичане, высадившись на полуостров в сентябре 1945-го, освободили плененных японцами французов. И те решили, что пора возвращать территорию под контроль Парижа. Переговоры с Вьетминем не привели к какому-либо результату. Коммунисты уже успели создать Демократическую Республику Вьетнам (ДРВ) и были полны решимости организовать партизанское сопротивление. Французы имели преимущество в технике и артиллерии. Поддержку им оказывали англичане, организовав поставки вооружения. Вьетнамские партизаны в свою очередь пользовались симпатиями местного населения и помощью непроходимых джунглей. Началась Первая Индокитайская Война.

В 1949 г. французы создали свою альтернативу ДРВ – Государство Вьетнам, которое формально управлялось бывшим императором Бао Даем (впоследствии он полностью самоустранится от политики). В 1950 г. ДРВ была признана Советским Союзом и Китаем, которые начали активно снабжать партизан оружием. В этом же году в другом месте коммунистами была развязана Корейская Война. Поэтому американцы постепенно начинают усиливать свое присутствие в регионе и в течение последующих лет наращивают поставки вооружения французской администрации. Агрессия КНДР при поддержке Москвы и Пекина заставила Вашингтон ужесточить свою политику по отношению к коммунистическим режимам. Считалось, что если еще хотя бы одна страна Юго-Восточной Азии падет в кроваво-красную яму обобществления и коллективизации – то за ней в эту бездну посыпятся и все остальные государства региона.

В ходе Первой Индокитайской Войны коммунисты провели аграрную реформу: ликвидировав право частной собственности, отобрали землю у владельцев и раздали ее неимущим крестьянам, за счет чего смогли привлечь в свои ряды много новых бойцов. Позднее была проведена коллективизация. Хотя реформа сопровождалась множеством злоупотреблений, убийствами и откровенными ошибками (землю отбирали даже у солдат и у тех, кто поддерживал борьбу за независимость) – большая часть безземельных крестьян все же была довольна.

К 1954 году стало понятно, что Париж не справляется с задачей удержания колонии. В знаменательном сражении при Дьенбьенфу повстанцам удалось одержать победу. Французы создали в одноименной долине посреди джунглей укрепленный район, чтобы воспрепятствовать вторжению партизан в соседний Лаос. И в итоге сами оказались в ловушке. Вьетнамцы блокировали группировку французских войск, отрезав ее от воздушных путей снабжения (дорог там не было). Взяли под контроль главные высоты в округе, получив возможность вести массированный обстрел позиций противника советской артиллерией. Проложили сквозь заросли и горные хребты собственные тропы, тщательно их замаскировав. Разместили в районе зенитные орудия, благодаря чему существенно осложнили действия авиации. И сконцентрировали в лесу достаточно крупные силы, в разы превосходящие французские. В ходе нескольких наступлений партизаны смогли захватить форты противника. Из французских частей, сформированных вьетнамцами и тайцами, начались дезертирства. В конечном счете, после двух месяцев атак гарнизон вынужден был сдаться. Успех блистательной операции обеспечил главнокомандующий Во Нгуен Зяп. Поражение Франции сильно ударило по ее престижу на международной арене.

После этого Париж заключил с ДРВ мирное соглашение. Вьетнам был разделен по 17 параллели на Северный и Южный. Северный со столицей в Ханое переходил под контроль коммунистов. Южный, в котором коммунисты никогда не пользовались большой популярностью, оставался под властью профранцузского Государства Вьетнам (столица – Сайгон). При этом с коммунистического Севера на Юг эмигрировало до 1 миллиона человек (при населении в 15 миллионов) – люди бежали от репрессий, религиозных преследований и голода. Дальнейшую судьбу страны, в том числе вопрос ее объединения, должны были решить всенародные выборы в 1956 году.

Однако премьер-министр Южного Вьетнама Нго Динь Зьем отказался от проведения выборов и вообще объявил, что не будет соблюдать соглашения. Вместо этого он провел в стране референдум по вопросу ликвидации монархии, после чего фактически узурпировал власть, став президентом-диктатором. На подконтрольной ему территории в 1955 г. была провозглашена Республика Вьетнам. Правительство ДРВ выразило свой протест, посчитав это нарушением мирного договора (ведь референдум не состоялся). К тому времени французы, потерявшие инициативу, уже уступили место американцам. Те поначалу сотрудничали со Зьемом. Но его авторитарный стиль правления вызывал все больше раздражения. Социальная структура в Южном Вьетнаме была сложнее, чем в Северном. Недаром коммунисты не смогли закрепиться в этом регионе. Здесь еще в период французской колонизации сформировалась католическая проевропейская элита, в то время как большая часть жителей (до 90%) оставались буддистами. Католическая церковь имела огромные привилегии. Которые выросли еще больше при правлении Зьема (он сам был католиком). Те, кто исповедовал буддизм – подвергались дискриминации и даже гонениям, им не давали землю, не позволяли продвинуться по службе, а порой и вовсе насильно обращали в другую веру. Буддисты протестовали. Но протестные акции расстреливались правительственными войсками.

Большим провалом стала и аграрная реформа. Американцы подталкивали Зьема к ее проведению. Ведь именно благодаря ей коммунисты получили на Севере лояльность крестьян. На Юге земельный вопрос стоял не менее остро – большинство сельских жителей не имели своих участков, а вынуждены были работать на лендлордов, отдавая до 50% собранного урожая. Эта проблема требовала разрешения. Однако Зьем провел аграрную реформу неэффективно: он перераспределил лишь менее 10% земли и снизил арендную плату до 25% урожая. В это время на Севере коммунисты обещали намного более выгодные условия. Только в начале 1970-ых, уже после ликвидации Зьема, американцы смогли провести реформу как следует – передали крестьянам в собственность большое количество земли, возместив лендлордам убытки. Однако было уже поздно. На исходе войны эти действия не оказали существенного влияния на расстановку сил.

В общем, Зьема нельзя было назвать эффективным менеджером (ну, только если кавычки поставить). Он гарантировал как сохранение старых социальных дисбалансов, так и создание новых. Кроме всего прочего, он лишил деревню самоуправления и постоянно совершал нападки на местные обычаи. Напряженность вызывала и его чрезмерно жесткая политика в отношении нравственности. В конечном счете, он настроил против себя всех. Даже военные считали, что он больше сосредоточен на удержании собственной власти, чем на борьбе с коммунистами. Покушений на Зьема было предостаточно. Но в 1962 г. его попытались убить уже летчики собственных ВВС, совершив бомбовую атаку на дворец, в котором он находился. Это покушение оказалось неудачным.

Однако в 1963 г. произошло событие, которое окончательно подорвало его власть. На одной из центральных улиц Сайгона в знак протеста известный буддийский монах совершил самосожжение. Он тщательно подготовился к этой акции и постарался максимально привлечь к ней внимание СМИ. Его помощники, образовав плотное кольцо, не позволили полиции прорваться в центр и предотвратить трагедию. За происходящим наблюдало множество прохожих, давясь от вони горящей плоти и рыдая от ужаса. Случай вызвал большой резонанс как в самом Вьетнаме, так и на Западе. И впоследствии привел к целой серии подобных самосожжений. Это стало последней каплей.

Американская администрация попыталась принудить Зьема пойти на диалог с буддистами. Но местные военные уже готовили переворот. ЦРУ знало о нем и не стало препятствовать. В июле того же года южновьетнамские генералы сместили Зьема и убили его вместе с некоторыми членами семьи. После этого в стране начался период политической нестабильности. Перевороты следовали один за другим. Возможно, всё это объясняет, почему американцам не удалось удержать Южный Вьетнам, в отличие от Южной Кореи.

На фоне внутренних проблем страну все больше сотрясали террористические акты. По сути, началась Вторая Индокитайская Война. На Юге образовалось множество партизанских отрядов, которые получали мощную поддержку от северовьетнамских военных, прибывающих из Ханоя. В 1960 г. был создан Национальный Фронт Освобождения Южного Вьетнама (НФОЮВ), или по-другому – Вьетконг. Он объединил все партизанские силы. НФОЮВ совершал теракты в городах, действуя из подполья. Их количество быстро росло, измеряясь тысячами случаев в год. В сельской же местности Фронт нередко контролировал целые районы и вел пропаганду, особо никого не стесняясь. Многие крестьяне с сочувствием относились к его деятельности. Пока политики Южного Вьетнама в столице боролись друг с другом за президентское кресло – партизаны укрепляли и расширяли в деревнях свою власть. Со временем НФОЮВ при поддержке сил Северного Вьетнама стал переходить к организации прямых атак на американские войска, стараясь быстро нанести удар и отступить.

Правительство ДРВ отрицало свою причастность к акциям Вьетконга. Но все, конечно, понимали, откуда осуществляется координация и поступает помощь – Вашингтон рассматривал все это как нападение на независимую Республику Вьетнам. Ханой в свою очередь Республику Вьетнам не признавал вообще. Американские военные предложили на каждый акт агрессии НФОЮВ отвечать массированными бомбардировками территории Северного Вьетнама. Что и было сделано. США с конца 1950-ых наращивали присутствие в регионе своих военных специалистов. И в 1965 году осуществили полноценную высадку на полуостров, введя крупные армейские силы. Тогда же американские ВВС начали сбрасывать на Северный Вьетнам бомбы. Перед командованием стояло две главные задачи: 1) воспрепятствовать проникновению на Юг северовьетнамских военных, по возможности обнаружить их в джунглях и ликвидировать; 2) защитить от партизан территорию вокруг Сайгона. Если со второй задачей еще как-то справлялись, то первую было выполнить крайне сложно.

Родные джунгли являлись для вьетнамских партизан укрытием и в то же время представляли огромную проблему для американских войск, особенно для авиации. Поэтому бомбардировки также преследовали цели уничтожить как можно больше растительности, чтобы врагу сложнее было спрятаться. Для этого активно использовались и напалм, и концентрированные гербициды с дефолиантами. Последние распылялись над территорией Южного Вьетнама – особенно в тех местах, которые не контролировались Сайгоном. В результате вода оказывалась отравленной, а почва становилась непригодной для возделывания. Посевы риса и других сельскохозяйственных культур умирали. Это должно было вынудить крестьян мигрировать на земли, подконтрольные южновьетнамскому правительству. Но, кажется, больше наносило удар по престижу Америки. В последующие годы вьетнамское население столкнется с массовыми уродствами рождающихся детей, чьи родители испытали воздействие отравляющих веществ.

Демилитаризованная зона между Южным и Северным Вьетнамом, откровенно говоря, не годилась для того, чтобы Ханой через нее поставлял НФОЮВ оружие и живую силу. Она была слишком узкой и ее сразу же взяли под контроль. Поэтому снабжение осуществлялось через территорию соседних Лаоса и Камбоджи. Логистические пути состояли из нескольких маршрутов, идущих параллельно границе, в определенных местах пересекая ее. Эти маршруты были хорошо замаскированы, они включали в себя не только дороги, но также и перевалочные базы и даже склады. Вся эта система коммуникаций получила название – Тропа Хо Ши Мина. Ее значение было огромным. А ее использование автоматически вовлекало обе страны в военный конфликт.

Ситуация и в Лаосе, и в Камбодже была довольно сложной. После ВМВ французы также потеряли контроль над этими землями, и попытались его восстановить. До определенного момента получалось. Однако поражение при Дьенбьенфу положило конец всяким попыткам. Оба государства получили независимость и объявили о нейтралитете. Но французы и американцы не утратили над ними влияния полностью. В Лаосе королевская власть сотрудничала с ЦРУ, которое обучало правительственные войска и формировало антикоммунистические партизанские отряды из этнической группы хмонгов. Им противостояли коммунисты Патет Лао. С 1954 г. по 1958 г. сохранялось хрупкое перемирие. Коммунисты даже вошли в коалиционное правительство. Но администрация США, недовольная таким раскладом, прекратила оказывать Лаосу финансовую помощь. А поскольку коммунисты без помощи Запада ни на что не были способны, то вскоре экономика погрузилась в хаос. В итоге коммунистов из лаосского правительства погнали поганой метлой. Новый состав правительства оказался значительно более правым.

В 1959 г. северовьетнамские войска вторглись на территорию Лаоса и заняли ряд областей, к ним присоединились отряды Патет Лао. Королевская армия, обученная ЦРУ, бежала (не в первый и не в последний раз). Коммунисты из ДРВ начали активно эксплуатировать Тропу Хо Ши Мина, что, естественно, не нравилось Вашингтону. В 1960 г. до кучи произошел переворот нейтралистов, которые декларировали цели нейтралитета и невмешательства в боевые действия. Но нейтралисты не смогли взять под контроль всю страну, что окончательно разорвало ее на части. С этого момента началась Гражданская Война в Лаосе. Коммунисты и нейтралисты получали существенную помощь от СССР – им поставлялось оружие, артиллерия, зенитки, самолеты и вертолеты. Американцы заручились поддержкой партизан-хмонгов и королевской армии. Последняя каждый раз демонстрировала свою небоеспособность. В то же время войска США не участвовали напрямую в боевых операциях. Их поддержка вооружением, обучением и координацией была секретной. Ханой также скрывал свое присутствие на чужой территории. Официально обе стороны соблюдали нейтралитет. Американская авиация лишь осуществляла бомбардировки Тропы Хо Ши Мина – причем достаточно интенсивные. Однако так и не смогла полностью перекрыть пути снабжения веьтконговцев.

В Камбодже, также декларировавшей невмешательство в военные действия, правил принц Нородом Сианук. Он, впрочем, все-таки начал в середине 1960-ых принимать помощь из Китая, предназначавшуюся для НФОЮВ, а еще позволил бойцом Фронта укрываться на его территории. Однако вскоре вступил в конфликт с коммунистами по вопросу продажи риса. Закупка продовольствия северовьетнамскими войсками ударяла по экономическим интересам правительства, подрывая экспорт. В деревни были посланы карательные отряды, которые изымали рис у крестьян. Это спровоцировало в 1967 г. крестьянское восстание. Его поддержала коммунистическая партия (позже получившая известность как “Красные Кхмеры”). Так началась гражданская война в Камбодже. Сотрудничество с коммунистами уже не казалось Сиануку такой уж хорошей идеей, и он решил обратиться к помощи США. Американцы стали бомбить камбоджийские районы, по которым проходила Тропа Хо Ши Мина. Однако наземного пересечения границы по-прежнему избегали. По крайней мере, до 1970 года. А в 1970 году незадачливый принц был свергнут генералом Лон Нолом, который стал более тесно сотрудничать с Вашингтоном. Американские военные вместе с южновьетнамской армией вошли в Камбоджу и провели вполне успешную операцию по обнаружению и захвату складов с оружием. Новые левые в США агрессивно визжали по этому поводу в протестном экстазе.

Как видно, конфликт во Вьетнаме был намного более сложным, чем его иногда обрисовывают. Он затрагивал несколько государств и в итоге оказал влияние на весь регион.

Бойцы НФОЮВ и солдаты регулярной северовьетнамской армии несли значительно большие потери, чем американские и даже южновьетнамские войска. США обладали очевидным превосходством в огневой мощи и технике. К 1968 г. они сконцентрировали в регионе более 500 тысяч человек. Однако в самих Штатах война становилась крайне непопулярной. Призывники отказывались от исполнения своего долга и жгли призывные карточки. Некоторые предпочитали отбывать наказание в тюрьме, лишь бы не отправляться на фронт по моральным соображениям. Часть солдат, вернувшихся из зоны боевых действий, выступали за вывод войск. В центральных городах Америки проходили массовые акции протеста. Новые левые оккупировали улицы, устраивали многотысячные марши и демонстрации. Для их разгона полиция применяла слезоточивый газ и дубинки. Нередко столкновения заканчивались беспорядками и погромами. В общем, политическая и социальная ситуация в США была довольно напряженной. Все это затрудняло мобилизацию. А расходы на военную кампанию становились слишком большими.

В 1968 г. партизаны НФОЮВ предприняли попытку массированной и скоординированной атаки на города Южного Вьетнама. Она получила название – Тетское Наступление. Праздник Тет является для вьетнамцев священным и связан с почитанием предков. Несколько лет подряд на время его отмечания объявлялось перемирие. Оно было объявлено и в этот раз. Но коммунисты, не скованные традиционными предрассудками, нарушили его, решив воспользоваться эффектом неожиданности. Во многих районах начались крупномасштабные бои. Сражения происходили даже в Сайгоне. Была совершена попытка захвата американского посольства. Нападению подверглись и американские военные базы. Предполагалось, что в Южном Вьетнаме, начнется народное восстание, которое свергнет власть капиталистов и колонизаторов. Но этого не произошло. В конечном счете, наступление провалилось. Удалось захватить только один второстепенный город Хюэ, который позже все равно был отбит силами США. В ходе ожесточенных боев НФОЮВ понесла большие потери и уже не смогла полноценно восстановиться.

Несмотря на свою военную неудачу, Тетское Наступление оказало сильный политический и психологический эффект на американское общество. До него главенствовала точка зрения, что коммунистические силы истощены и находятся на грани поражения. И хотя после Тета положение коммунистов действительно было тяжелым, но простые американцы все больше стали склоняться к мнению о том, что войну выиграть невозможно и что она аморальна. Президент Линдон Джонсон, вопреки возражениям главнокомандующих, объявил, что начнет мирные переговоры. Скорее всего, США смогли бы завершить войну своей победой. Но для этого потребовалось бы больше времени, больше ресурсов, и больше решимости. А также, вероятно, проведения более жесткой внутренней политики. Но демократия на то и демократия, что подразумевает власть народа, а не одного человека или узкой группы упырей.

С другой стороны – не все индивидуумы в американском обществе были противниками войны. До половины населения одобрило операцию в Камбодже. Многие даже устраивали свои многотысячные демонстрации в поддержку политики Вашингтона. Старшее поколение, умудренное опытом, лучше знало, что такое истинный коммунизм, и поэтому готово было простить правительству многие вещи, лишь бы только оно избавило Америку от угрозы обобществления и массового голода. Молодёжь среди новых левых идеализировала коммунистические режимы. До определенного момента даже благосклонно относилась к “Культурной Революции” в Китае – пока не узнала о множественных случаях пыток и бессудных убийств. А когда узнала – как-то постепенно стала отстраняться от идей маоизма. В конце концов, юношеский максимализм и желание бороться “за все хорошее, против всего плохого” были побеждены банальным стремлением к комфорту и стабильности у себя дома. Однако на рубеже 60-ых и 70-ых общество в США действительно было сильно расколото и бурлило не по-детски. Противники войны кричали громче всех.

В 1969 г. начинается так называемая “вьетнамизация” конфликта. Американские войска передавали эстафету южновьетнамским военным, снабжая их оружием и техникой, и лучше организуя обучение кадров, но при этом постепенно устраняясь от собственного участия в наземных операциях. Другими словами, отныне вся тяжесть по сдерживанию сил коммунизма должна была лечь на плечи представителей Сайгона. Начался вывод войск США из региона. Только ВВС еще осуществляли бомбардировку. Но территория самой ДРВ им уже не подвергалась. Также запрещалось пересекать сухопутные границы Лаоса и Камбоджи. Несмотря на то, что рейд в Камбоджу 1970 г. оказался удачным – такой же рейд в Лаос в 1971 г. должен был проводиться без участия американских отрядов. Американцы лишь оказывали воздушную и артиллерийскую поддержку. Танки США стояли у границы, защищая пути отхода союзников. В итоге вся операция провалилась. Южновьетнамские войска не достигли поставленных задач – столкнувшись с мощным сопротивлением армии ДРВ, они, потрёпанные, отступили обратно на свою территорию под прикрытием американской бронетехники.

В то же время вьетконговцы после 1968 г. были практически разгромлены, и теперь все атаки проводились регулярными северовьетнамскими войсками. Они стали чаще осуществлять нападения на американские базы, чтобы ускорить вывод войск США – для Вашингтона все болезненнее становился вопрос потерь собственных граждан. При этом наступления армии ДРВ обычно заканчивались для нее плачевно. Ее силы были на исходе. Однако и Вашингтон уже не хотел увеличивать свои расходы на войну и нарушать данные политические обещания. Ричард Никсон избирался под лозунгом завершения боевых действий.

К 1972 году США уже готовились подписать мирное соглашение. Руководство ДРВ при этом хотело улучшить свою переговорную позицию. В давлении на Вашингтон оно вошло во вкус и решило организовать крупномасштабное наступление – такое, которого не проводилось за все время войны. Это наступление получило название – Пасхальное (началось весной). Сотни тысяч бойцов северовьетнамской армии при поддержке сотен танков (естественно, советских) пересекли границу Южного Вьетнама в трех местах – на юге в районе Сайгона, в центре, и на севере в демилитаризованной зоне. Американцы быстро подключили авиацию (в том числе стратегическую), начав массированные бомбардировки. На земле основной удар держала южновьетнамская армия. Потери с обеих сторон были огромны, они измерялись сотнями тысяч. В конечном счете, наступление потерпело неудачу. Сайгон удержал свои земли. Было уничтожено большое количество бронетехники Северного Вьетнама (от 250 до 700 единиц). У американцев появился относительно удачный момент для выхода из войны: коммунисты контролировали 10% территории Юга – что было меньше по сравнению с 40% до введения войск. Ханой сел за стол переговоров в том положении, в котором оказался.

Договор предусматривал полный вывод всех американских войск из региона с ликвидацией их военных баз. Взамен ДРВ обещала уважать право народа Южного Вьетнама на самоопределение, и дальнейшая судьба страны опять должна была решиться посредством референдума, о капитуляции Сайгона речи не шло. Ханою что-то не понравилось, он заартачился, дипломаты покинули переговорную сессию. И тогда в декабре перед Рождеством Никсон приказал провести еще одну массированную бомбардировку Северного Вьетнама с использованием B-52. Разрушения были весьма значительными, удару подверглась столица. После этого руководство ДРВ вынуждено было вернуться за стол переговоров. В январе 1973 г. соглашение было подписано.

И оно, конечно же, не соблюдалось. Северовьетнамские войска, остававшиеся на территории Южного Вьетнама, не собирались никуда уходить. Они продолжили вести локальные боевые действия, нарушая условия договора. Тропа Хо Ши Мина заработала в полную силу. В устной форме Никсон пообещал президенту Республики Вьетнам, что окажет помощь в случае продолжения агрессии ДРВ. Поэтому Ханой первое время действовал осторожно. Однако буквально через полтора года Никсону было уже не до Вьетнама. В связи с Уотергейтским скандалом он находился под процедурой импичмента. В это же время на Ближнем Востоке разгорелся конфликт между Израилем и коалицией арабских государств. Это была еще одна линия фронта Холодной Войны – США поддерживали еврейское государство, арабов поддерживал Советский Союз. Нефтяной картель ОАПЕК ввел эмбарго на поставку углеводородов странам Запада. В итоге цены на нефть резко взлетели вверх – с 3,5$ до 10$. Америка столкнулась с внутренним дефицитом топлива, в ней начался экономический кризис, финансы затрещали по швам, из-за инфляции и роста цен на золото стала разваливаться Бреттон-Вудская Система. Вскоре Никсон ушел в отставку. Занявший его место вице-президент Джеральд Форд, кажется, меньше всего беспокоился о том, что там происходит на Индокитайском Полуострове. К тому же Конгресс запретил ему вмешиваться в дела региона. В конце 1974 года войска ДРВ решили проверить реакцию Вашингтона, захватив одну из провинций Южного Вьетнама. Вашингтон, занятый своими проблемами, не отреагировал. Поэтому весной 1975 г. армия Северного Вьетнама начала полномасштабное наступление на южную республику. Последняя, отчаянно сопротивляясь, без помощи американских войск все же не смогла сдержать натиск коммунистов, и 30 апреля Сайгон был захвачен. Силы США успели только эвакуировать своих граждан и часть южновьетнамского населения. Спасаясь от расправ и репрессий, оно массово бежало из страны.

Война во Вьетнаме была одной из самых грязных войн второй половины XX столетия. Все стороны конфликта нарушали условия достигнутых договоренностей. Все стороны конфликта отметились массовыми убийствами мирных жителей и пытками. Всего в результате боевых действий погибло около 4 миллионов человек. Потери США составили около 60 тыс. убитых. СССР оказал огромную помощь войскам ДРВ. У Северного Вьетнама по факту не было собственной системы ПВО. Она была создана советскими специалистами, которых сотнями направили в Индокитайский регион. Эти специалисты установили зенитно-ствольные орудия, а также развернули до 95 единиц новейших зенитно-ракетных комплексов С-75, поначалу они сами сбивали американские воздушные судна, затем начали обучать этому вьетнамцев. Всего ВВС США потеряли в зоне конфликта 3744 самолета и более 5600 вертолетов (это суммировано, по разным причинам). Кроме того, Советский Союз поставил Ханою сотни танков и различных летательных аппаратов (в том числе истребители и бомбардировщики), артиллерию, радиолокационные станции и другое оружие. Присутствие русских сдерживало американцев от наземного вторжения в ДРВ. По сути, во Вьетнаме шло противостояние между Москвой и Вашингтоном. Последний заручился поддержкой своих союзников – в первую очередь южнокорейцев и австралийцев.

США потерпели во Вьетнаме поражение. Они лишились своего влияния в регионе. Понесли имиджевые потери. Из-за большого количества жертв, случаев жестокостей, массированных бомбёжек и распыления отравляющих веществ (гербициды и дефолианты) американцы столкнулись с критикой и негативной оценкой своих действий по всему миру. Вывод войск без каких-либо достижений дополнительно ударил по статусу сверхдержавы. Как уже было отмечено, Штаты могли бы завершить войну победой – в военном отношении американские войска превосходили северовьетнамскую армию, которая сражалась на последнем дыхании. Однако политики в Вашингтоне посчитали, что расходы и социальные риски превысили допустимые издержки. Это тактическое поражение было болезненным. Но не смертельным. Иная ситуация была у Советского Союза, который, казалось бы, сумел отстоять свои геополитические интересы. Празднуя победу, он в действительности не заметил собственных кровоточащих ран. Будучи не способным осознать свою уязвимость, он в скором времени падет, и уже не сможет подняться.

Дальнейшие События

Как и в остальных случаях, интересно проследить за будущим участвующих в конфликте сторон. После того, как американцы покинули регион, коммунисты смогли взять власть также в Лаосе и Камбодже. В Лаосе Патет Лао заняла столицу и ключевые города в 1975 г. Король отрекся от престола. Монархия была ликвидирована, государственные структуры реорганизованы. Хмонгские бойцы ушли в глубокие джунгли. Поначалу правительство провозглашенной Лаоской Народно-Демократической Республики (ЛНДР – как КНДР) не осуществляло преследования бывших врагов. Однако вскоре пошло на ужесточение режима. В стране утвердилась однопартийная диктатура. Началась перестройка экономической и социальной системы – с национализацией, коллективизацией, репрессиями, пытками и убийствами невиновных, в общем, все, как любят коммунисты. Множество людей были отправлены в концлагеря. Хмонги стояли перед угрозой геноцида. Поэтому образовалось несколько антикоммунистических военных организаций, включающих в себя и ультраправых, и бывших монархистов, и бывших офицеров, и недовольных обобществлением крестьян, и, собственно, хмонгов. Частичную поддержку им начал оказывать Китай (который в 1979 г. уже вел войну с Вьетнамом), и прозападный Таиланд, а также, естественно, ЦРУ. В свою очередь правительству ЛНДР помогал Вьетнам. Новая гражданская война, пусть и менее интенсивная, продолжалась вплоть до 2000-ых годов. Потом в связи с поражением коммунистического лагеря сошла на нет. Но отдельные афтершоки после нее дают о себе знать до сих пор.

В Камбодже проамериканскому правительству Лон Нола с 1973 г. становилось все труднее удерживать под контролем важные районы страны, в которых располагались рисопроизводящие мощности и ключевые объекты инфраструктуры. Столица Пномпень испытывала трудности с обеспечением и подвергалась артиллерийским обстрелам коммунистов. В свою очередь войска США перед уходом из региона некоторое время вели массированные бомбардировки сельской местности, где прятались партизаны. Все это приводило к большим разрушениям и жертвам. Как только американцы ушли – коммунисты приступили к захвату столицы и других крупных городов. Пномпень был взят все в том же 1975 г. К власти пришли Красные Кхмеры во главе с Пол Потом. И это ознаменовало собой начало одного из самых трагичных периодов в истории страны.

Коммунисты уже ранее успели прославиться своими экспериментами над людьми. Но, пожалуй, самым диким экспериментом стали действия коммунистов в Камбодже, которую теперь переименовали в Демократическую Кампучию. В лучших традициях исповедуемого маоизма Красные Кхмеры начали построение общества нового типа. Во-первых, ликвидировались города – они нарекались местом порока и определялись как главная причина неравенства. Городские жители выгонялись из своих жилищ и отправлялись пешком в деревню. Из-за жары и плохих условий многие умерли по дороге, в особенности, старики, дети и беременные женщины, часть людей была потеряна без вести, ряд семей утратила связь со своими родственниками. Те, кто выжил и сумел дойти – принуждены были заниматься низкоквалифицированным и малопроизводительным трудом по выращиванию риса. Промышленность практически уничтожалась. Экономика становилась аграрной. Денежная система отменялась. Таков был “новый курс” властей. Во-вторых, началась непримиримая борьба со всем иноземным. Достижения Западной Цивилизации объявлялись вредными, а их влияние тлетворным. В соответствии с этим закрывались больницы и образовательные учреждения, а также библиотеки и заведения развлекательного характера. В-третьих, все жители проходили своеобразную фильтрацию: сторонники прежней власти Лон Нола, госслужащие, военные и так называемая интеллигенция вместе с духовенством – фактически истреблялись. Любые религии отныне были запрещены. Религиозные лидеры подвергались зверским пыткам и казням. Жители территорий, долгое время находящихся под контролем предыдущих властей – отправлялись на так называемое “перевоспитание”. В-четвертых, отменялись этническая и национальная идентичности. Полностью искоренялась любая культура. В Камбодже проживает множество различных народностей – все различия между ними стирались. Теперь существовал только один народ. Людям запрещалось чтить свои давние традиции и придерживаться каких-либо местных обычаев. Нельзя было даже разговаривать на родном языке, говорить можно было только на кхмерском. За непослушание – следовала жестокая кара, вплоть до убийств и пыток. В связи с этим настоящему геноциду подверглись многие этнические группы. У представителей некоторых национальных меньшинств отбирали детей и отдавали в другие семьи. Устанавливались жесткие ограничения на вступление в брак.

Кроме прочего, сжигались книги, разрушались храмы и памятники архитектуры – в общем, все, как предписывает “Культурная Революция”. По сути, в стране утверждался самый жесткий тоталитарно-репрессивный режим в истории. Поддержку он находил у тех, кто ненавидел колониальную эксплуатацию и подвергся американским бомбардировкам. Широкую известность приобрели оставшиеся без родителей подростки с мотыгами, которых сделали палачами и надсмотрщиками – они отличались особой жестокостью. Людей убивали целыми деревнями: сжигали живьем, закапывали, давили экскаваторами, взрывали динамитом, четвертовали, детей подбрасывали в воздух и протыкали штыками, бросали с размаху об деревья. Количество жертв варьируется от 1 до 3 миллионов человек, и это при населении в 6-7 миллионов. Фактически было истреблено от 30% до 40% граждан – в десятки раз больше, чем погибло за время гражданской войны и от американских бомбардировок. Режим Красных Кхмеров стал самым жутким и бесчеловечным в истории XX века. В то же время он является идеалом для любого коммуниста. Это своеобразный эталон, которому стремятся подражать все сторонники идеи обобществления. Даже некоторые новые левые втайне мечтают об этом. Если бы Запад не боролся с коммунизмом, то весь мир превратился бы в одну сплошную Камбоджу, и было бы истреблено 40% человечества, а, может, и больше.

Зверства, описанные выше, естественно, вызывали восстания. Они сопровождали режим Красных Кхмеров на протяжении всего недолгого времени его существования, и крайне жестоко подавлялись. Одновременно с этим практически сразу же началась война с Вьетнамом – недавним союзником. Причины конфликта кроются в старых противоречиях. Но в этот раз к ним еще присоединилась геополитика. Красных Кхмеров активно поддерживал Китай. А Вьетнаму помогал СССР. Разногласия между Пекином и Москвой вылились в ожесточенную войну их прокси-союзников. Впрочем, у Китая с Вьетнамом было множество собственных претензий друг к другу и без Советского фактора. Имелись пограничные споры – причем как на суше, так и на море в Тонкинском Заливе, касающиеся ряда островов. Кроме того, Ханой после поглощения Южного Вьетнама начал выселять оттуда китайцев, либо заставлял их отказаться от гражданства Пекина. Вообще, этот период времени отметился серией первых в истории войн между социалистическими странами. Хотя в 1979 г. Пекин уже начинал сближаться с вечно загнивающей Америкой и запускал кое-какие реформы, но формально он считался социалистическим государством (а некоторые умники и до сих пор считают его таковым). Между СССР и Китаем шли отдельные пограничные бои еще в 1960-ых. Пекин полагал для себя угрозой образование в соседних странах советских военных баз. Он намеревался обезопасить себя и заявлял о том, что не допустит ползучего советского экспансионизма и – внимание! – империализма (неожиданно, правда?). Но полномасштабной войны с Москвой не случилось. А вот с Вьетнамом полномасштабная война все-таки произошла. Однако была она недолгой. Вторгнувшись на приграничную территорию и захватив парочку городов, Пекин, в конечном счете, вывел свои войска. Хотя столкновения потом продолжались еще вплоть до 1990 г.

Боевые действия с Китаем в целом не помешали Вьетнаму в 1979 г. почти полностью захватить территорию Камбоджи, переименовав ее в Народную Республику Кампучии (НРК). Победе в немалой степени способствовало то, что из рядов Красных Кхмеров многие бежали на сторону Ханоя, спасаясь от очередных репрессий и чисток. Пол Пот со своими соратниками отступил к границе Таиланда, утратив контроль над страной. Его убогая и дегенеративная система оказалась абсолютно неконкурентоспособной. Вьетнамская оккупация прекратила террор и геноцид, вместо него создав более легкую однопартийную диктатуру. Однако часть населения не хотела принимать над собой власть Ханоя. Не получила она и международного признания, т. к. была установлена в результате интервенции. Вашингтон с другими странами Запада оказался перед сложным моральным выбором – экспансию Вьетнама в регионе он воспринимал как угрозу, в то же время режим Пол Пота попахивал, откровенно говоря, крайне омерзительными вещами. Пока Красные Кхмеры вели партизанскую войну, было принято решение сформировать единую коалицию из: монархистов ФУНСИНПЕК (сторонников свергнутого короля Сианука), национал-либералов KPNLF, и, собственно, остатков полпотовцев. Эта весьма разношерстная тусовка кое-как находила общий язык. Но с национал-либералами не стыдно было сотрудничать – именно им США и стали оказывать основную помощь. В свою очередь монархисты гарантировали легитимность и пользовались широкой поддержкой камбоджийского народа. В то же время отряды Красных Кхмеров были лучше вооружены китайским оружием и являлись наиболее внушительной военной силой.

В 1980-ых годах шла политическая борьба между Вьетнамским оккупационным правительством НРК и выше обозначенной Коалицией. Политическая борьба периодически сменялась боевыми действиями. Фактически продолжалась ограниченная гражданская война. В конце концов, на рубеже 1980-ых и 1990-ых на фоне развала Советского Союза стороны при посредничестве Запада пришли к соглашению. Вьетнам выводил войска из Камбоджи. В экономике начинались рыночные реформы. Проводились свободные выборы. На этих выборах победу одержали сторонники короля Сианука. Камбоджа стала конституционной монархией с многопартийной системой. Однако король и его семья вынуждены были делить власть с Хун Сеном – главой ранее провьетнамского правительства НРК. Сложилась довольно сложная компромиссная система.

Красные Кхмеры в 1990-ых полностью утратили свое влияние и погрязли во внутренних распрях. Пол Пота арестовали собственные соратники и он умер при загадочных обстоятельствах. В 2000-ых бывшие лидеры Красных Кхмеров были привлечены к международному суду по обвинению в геноциде и получили пожизненные сроки.

Еще в 1998 г. Хун Сен узурпировал власть, фактически отстранив короля и его семью от управления страной. На данный момент времени авторитарный режим Хун Сена пребывает в сложном состоянии хрупкого равновесия с предпосылками к дестабилизации. [В августе 2023 г. Хун Сен передал власть своему сыну - Хун Манету].

Несмотря на то, что коммунисты во Вьетнаме победили американцев – сам коммунизм проиграл капитализму. Аграрная реформа, начатая на Севере еще в 1950-ых и захватившая после объединения страны также и Юг, пришла в итоге к своему логическому завершению – созданию колхозов. Сталин и Мао порадовались бы. Но вьетнамское правительство радости не испытывало. Производство риса не выросло, коллективные хозяйства оказались неэффективными из-за отсутствия у крестьян стимула к повышению качества своего труда. А на Юге планы коллективизации фактически были сорваны из-за сопротивления местного населения. В конечном счете, на рубеже 1980-ых и 1990-ых колхозы были ликвидированы. Крестьянам вернули право частной собственности. Появились семейные фермерские хозяйства. После этого производство риса выросло в разы. Преобразования затронули не только аграрный сектор, но во всей экономике в целом были начаты реформы по внедрению капиталистических элементов. Хотя государство сохранило свою главенствующую роль, тем не менее, была проведена приватизация и появилось множество предприятий с различной формой собственности. Была объявлена политика привлечения иностранных инвестиций – в том числе из стран ненавистного ранее Запада. Все это привело к модернизации производства, мощному экономическому росту и увеличению благосостояния населения. Произошли даже некоторые изменения в политической и культурной сфере в направлении частичной демократизации и либерализации режима. Этот новый курс получил во Вьетнаме название – “Дой Мой”. Подобные преобразования с переходом к рыночной экономике, приватизацией и отменой колхозов также были осуществлены в Лаосе и Камбодже. Сталин и Мао рыдают в аду до сих пор.

Ближний Восток

“Арабы еще менее стабильны, чем турки”, – Лоуренс Аравийский.

Образование Государства Израиль

История Ближнего Востока неразрывно связана с историей еврейского народа. А она в последние 2000 лет, прямо скажем, не изобилует радостными событиями. Израиль после завоевания Римской Империей и ряда неудачных восстаний фактически перестал существовать, а его территорию переименовали в Палестину. Множество евреев было изгнано за пределы страны. С распадом Римской Империи на Западную и Восточную – Израиль перешел под власть Восточной, то есть Византии. Но и Византия оказалась не вечной. В дальнейшем Израиль захватывали все кому не лень – и персы, и мусульмане, и даже крестоносцы, и какие-то мамлюки, и турки, в конце концов.

Большинство евреев веками скитались по миру, находя пристанище в различных его уголках, но концентрируясь в основном в Европе или на ее границах. Их постоянно притесняли, убивали, грабили, облагали специальными налогами, произвольно выгоняли из мест проживания, насильно обращали в иную веру (особенно в католицизм), в общем, не давали им нормально существовать. Небольшая часть продолжала жить в Палестине, однако была существенно ограничена в своих правах. Возвышение Западной Цивилизации привело к упадку Востока. И произошло это во многом благодаря Реформации. Лидеры протестантских государств, ставшие новыми хозяевами планеты, относились к евреям более благосклонно. А колонизация мира Великобританией, в конечном счете, дала еврейскому народу возможность вернуть себе исконную родину.

В 16 веке территория Ближнего Востока была по большей части захвачена Османской Империей. Под ее владычеством находилась и Палестина. Однако в 19 веке Османскую Империю начали теснить англичане, а затем к ее разделу с энтузиазмом присоединились французы, итальянцы и даже русские. Откровенно говоря, русские начали теснить Османскую Империю даже пораньше. Но до Палестины им пешкодралом было не добраться. А вот англичане таки добрались. После Первой Мировой Войны Османская Империя была уже не империя. Все свои земли она раздала. И, как можно догадаться, не по причине внезапно нахлынувшей щедрости. Ее владения были поделены между англичанами и французами. Лондон и Париж получили мандаты на управление различными территориями. С того же времени началось постепенное освобождение ближневосточных стран из-под колониальной зависимости. Окончательно этот процесс завершился после Второй Мировой Войны.

Получив, мандат на Палестину, Британия обязалась способствовать иммиграции евреев и в перспективе созданию “еврейского национального дома”. Ранее уже было рассказано о том, как все это приводило к ожесточенным конфликтам с арабами и социальным кризисам. Происходили даже восстания. В конце концов, после Второй Мировой Войны Лондон одновременно с предоставлением своим бывшим колониям независимости передал в ООН и вопрос урегулирования арабо-израильского конфликта. Там была создана комиссия из представителей различных стран, которая изучила проблему и пришла к выводу о необходимости создания в Палестине двух независимых государств – арабского и еврейского. Их территории получили несколько “рваный” вид, потому что под Израиль стремились отдать земли, преимущественно заселенные евреями, а они селились в разных местах. В то же время предполагалось, что оба государства должны быть связаны экономически, арабские зоны были соединены между собой коридорами. В конечном варианте евреям предоставлялось 55% земли, арабам – 45%. При том, что евреи составляли только треть от общего числа населения и официально владели лишь 7% всей территории (дали с запасом, на вырост). Арабы возмущались, они считали, что им отвели слишком мало плодородных земель, большая часть их территории не была пригодна для возделывания. Однако и евреи владели не более чем 15% плодородных почв, зато владели половиной построенных зданий. Стоит отметить, что значительная часть Палестины в то время вообще не была заселена – например, пустыня Негев. Ее отдали Израилю, эта дикая местность до сих пор составляет более половины всей площади страны. Также на территории Израиля оказывалось 45% всех палестинских арабов – численно столько же, сколько проживало самих евреев. Города Иерусалим и Вифлеем подпадали под международное управление.

Евреи в целом одобрили план. Арабы же ответили отказом – сама мысль образования еврейского государства вызывала у них неприятие. Они обвинили Великобританию в том, что она нарушила свое обещание о предоставлении независимости колониям. И хотя колонии все же получили независимость (то есть обещание было выполнено), но произошло это не совсем так, как хотели этого арабы. Сначала в Палестине было позволено заселиться евреям, а позже – им позволено было создать там свое государство. Вот этого арабы уже никак не ожидали. Они надеялись, что Палестина будет единым (не разорванным) государством, в котором на правах меньшинств будут жить евреи. Но вышло иначе.

Если честно, то арабо-израильский конфликт, несмотря на свою многовековую предысторию, является локальным и не так чтобы очень крупным. О нем вообще можно было бы не упоминать, если бы не интересы двух противоборствующих супердержав. Противостояние СССР и США придало конфликту особое значение.

Интересно, что Советский Союз поначалу одобрил план образования Израиля. Какими соображениями он руководствовался – до сих пор мутная история. Возможно, он надеялся на приход к власти радикальных социалистических еврейских группировок, через которых он мог бы влиять на политику в регионе. А, может, у Сталина, не обладавшего логическим мышлением, в этот момент времени просто перекосило мозг. С позицией США немного понятнее, но тоже не до конца. Между Труманом, занимавшим тогда пост президента, и Госдепартаментом – возник спор. В Госдепе говорили, что рациональнее поддержать арабов, ведь численно в регионе их в сто раз больше, чем евреев. Но Трумэн, кажется, имел личные мотивы, есть версия, что он, будучи протестантом, испытывал к евреям некоторые симпатии. К тому же евреев в США действительно много (свободная страна). Далее по этому вопросу можно найти целый вагон теорий заговора – причем вагон чисто американского производства, и еще одну тележку подкатят русские националисты.

Мне представляется, что американцы решили использовать Израиль как своего рода плацдарм для захода на Ближний Восток. Культурно и религиозно евреи ближе к Западной Цивилизации, чем арабский мир. Они рациональны и в значительной степени секуляризованы, несмотря на сохранение традиций, готовы предоставлять своим гражданам свободы и права. Евреи еще британцам предлагали собственное государство в качестве этакого форпоста, посредством которого можно было бы сохранять влияние на регион и отстаивать в нем британские интересы (в частности, контролировать Суэцкий Канал). Этот аргумент, наверное, сыграл свою роль и в поддержке Израиля Вашингтоном. На Ближнем Востоке располагаются самые дешевые по себестоимости и самые молодые месторождения углеводородов. В свою очередь США являются крупнейшим потребителем нефтепродуктов (20% мирового потребления только по нефти). Их огромная экономика требует большого количества топлива. Традиционные месторождения начали истощаться в 1970-ых годах и с того момента собственная добыча пошла на спад. Конечно, за счет разработки сланцевых месторождений (месторождений плотных коллекторов) американцы вернули себе лидерство по добыче в мире. Однако сланцевая добыча по себестоимости довольно дорогая в сравнении с добычей где-нибудь в Ираке или Саудовской Аравии. Кроме того, до сих пор нет определенности по вопросу объема разведанных сланцевых запасов (ходят слухи, что они весьма велики). В 1940-ых годах истощение традиционных месторождений наверняка было спрогнозировано. А вот по поводу возможностей добычи углеводородов из плотных коллекторов – ясности не было.

Так или иначе, план по разделу Палестины на еврейское и арабское государства был поддержан и СССР, и США. В ООН этот план был утвержден голосованием 29 ноября 1947 года. На следующий день оба народа, уже давно готовившие свои боевые отряды, вступили в вооруженное противостояние. По сути, началась война. Палестинские арабы нападали. Евреи пока только оборонялись. Однако оборонялись они настолько успешно, что уже к весне следующего года смогли перейти к более активным действиям. В регион со всего мира из других государств хлынули граждане еврейского происхождения. Многие из них были ветеранами ВМВ, имея за плечами фронтовой опыт. Евреям удалось захватить ряд областей, занять Хайфу, Цфат, Акру и Яффу.

Британцы на тот момент еще оставались в зоне конфликта, спешно выводя свои войска. В ряде случаев они пытались сдержать кровопролитие, поэтому нехотя вовлекались в сражения. Они активно участвовали в эвакуации мирного населения и пытались предотвратить случаи геноцида. Среди них не было единой позиции. Складывается впечатление, что в основном британские солдаты занимали еврейскую сторону. Но в то же время иногда они вступали с еврейскими формированиями в бои и блокировали им продвижение в отдельные города. В любом случае 15 мая 1948 г. англичане вывели свои силы из Палестины. Действие британского мандата закончилось. И тогда в войну вступили регулярные войска соседних арабских государств – Египта, Трансиордании, Сирии, Ливана, Ирака, Саудовской Аравии, а также Судана и Йемена (понятно, на чьей стороне).

Наиболее профессиональными были армии Египта и Трансиордании. Египетские ВВС осуществляли налеты и бомбардировку. Войсками Трансиордании командовали бывшие офицеры британской армии, состоявшие на службе у новых властей Амана, еще часть британцев предоставляли свои услуги в качестве наёмников. Общие силы арабов составляли до 54 тысяч человек. Евреи располагали не более 45 тысячами солдат, в числе которых были женщины и подростки. За день до окончательного вывода британских войск (14 мая) была провозглашена независимость Израиля. И в течение последующих месяцев его армия увеличилась до 100 тысяч за счет притока новых добровольцев из других стран и усиленной мобилизации.

Несмотря на поддержку Израиля Америкой в целом ее официальные власти, судя по всему, не оказали новообразованному государству военной помощи. В Вашингтоне существовали разногласия по этому вопросу (децентрализация управления). Но отдельные влиятельные и богатые американцы еврейского происхождения поставляли на свой страх и риск контрабандное оружие и технику. Позже некоторые из них были осуждены в США и приговорены к тюремным срокам. В то же время значительные объемы оружия поставлял Израилю Советский Союз – через Чехословакию, в основном трофейных немецких образцов (в том числе истребители “Мессершмитт”).

В конечном итоге израильтяне сумели не просто отстоять свои законные земли (установленные планом ООН), но и захватили еще до половины арабских областей. Египет, Трансиордания, Сирия и прочие вторгнувшиеся государства не сумели подавить сопротивление еврейского народа, и вынуждены были пойти на переговоры. При этом Египет захватил часть арабской Палестины в приграничной зоне, эта территория получила название Сектор Газа; а Трансиордания – захватила значительную часть территории к западу от своей границы, область получила название Западный Берег Реки Иордан. Война за независимость Израиля завершилась его полной победой летом 1949 года. ООН признала его в качестве своего нового члена.

Жертвами конфликта стали чуть более 6000 человек со стороны Израиля и около 15 тысяч со стороны арабов (включая армии вторгнувшихся государств). Сотни тысяч арабских жителей были выгнаны из своих домов или бежали сами. Из-за этого Израиль до сих пор обвиняют в грабеже, оккупации и даже этнических чистках. Однако многие арабы были принуждены бежать арабской же армией, которая хотела очистить зону боевых действий. В то же время в арабских странах прокатилась серия жестоких погромов, и сотни тысяч евреев также были выгнаны из своих жилищ или бежали сами в новообразованное национальное государство. С течением времени в арабских странах практически не осталось евреев (причем в некоторых буквально не осталось ни одного). Арабы еще до объявления решения ООН о разделе Палестины прямо заявляли, что будут истреблять евреев, и что имеют цель уничтожить Израиль.

История на этом, конечно же, не закончилось. Самое интересное было еще впереди. После того, как независимость Израиля стала свершившимся фактом, надежды СССР на установление там репрессивно-коммунистического режима – рухнули как оконное стекло с девятого этажа. Евреи оказались умнее. Они решили, что истреблять миллионы собственных граждан (как это делалось в самом СССР) не в их интересах. Поэтому когда Москва предложила: “А давайте-ка мы у вас устроим массовый голод”, – в Тель-Авиве ответили: “Нет”.

Зато Израиль начали активно поддерживать страны Запада, в особенности США. В дальнейшем Вашингтон изберет Тель-Авив своим ключевым союзником на Ближнем Востоке. Американцы убедились в боеспособности евреев, а также в их сплоченности и самоорганизации. А вот арабы, по словам небезызвестного британского офицера Лоуренса Аравийского, были “даже менее стабильны, чем турки” (перед распадом Османской Империи). Группа этих народов не может придти к единству между собой даже в рамках одного государства. Их порядки устаревшие и неэффективные. Их страны живут исключительно за счет нефти, и даже с нефтью многие из них бедные, а без нефти они вообще нищие. Развития там нет от слова почти. Высокие технологии для них, как квантовая механика для верблюда – одинаково недоступно.

Поскольку Советский Союз не смог заполучить Израиль, то он закономерно начал поддерживать арабов, быстренько переориентировав свою внешнюю политику. Так образовался еще один фронт Холодной Войны.

Суэцкий Кризис

Пожалуй, большим преувеличением не будет, если заявить, что окончательно фигуры на шахматной доске конфликта расставил Суэцкий Кризис 1956 г.

В предыдущих главах уже было рассказано о том, как Египет на повышательной фазе Третьего Цикла получил независимость от Лондона (в 1922 г.), и как Великобритания оставила под своим контролем зону Суэцкого Канала, который для нее (Великобритании) имел стратегическое значение. Теперь колониальные интересы англичан сплелись своими тонкими нитями с естественным желанием Израиля обезопасить свои границы от арабов – и все это превратилось в единый клубок противоречий в регионе.

Ранее я уже отмечал, что на повышательной фазе Цикла отстающее в развитии общество часто переходит к новым, более эффективным, Парадигмам – чтобы использовать их в качестве инструмента организации и консолидации сил в процессе передела сфер влияния. Это справедливо и для описания событий в Египте начала 1950-ых годов. В войне с Израилем 1947-49 гг. Каир потерпел поражение. Это вызвало сильное раздражение у военных, которые возложили вину на и без того не пользовавшегося популярностью короля Фарука I. К тому же монаршая особа успела дискредитировать себя эксцентричными любовными похождениями, что на фоне бедности и коррупции выглядело не очень красиво. Трон под сакральным задом фараона шатался то в одну, то в другую сторону. А в 1951 г. произошли столкновения египетских националистов с британцами, что привело к жертвам с обеих сторон. Были убиты подданные Лондона и сожжены их дома. Британские войска в свою очередь напали на полицейский участок, убив несколько десятков стражей порядка. Это стало последней каплей.

Летом 1952 г. офицеры египетской армии осуществили то ли переворот, то ли революцию. Во всяком случае, король Фарук был свергнут и, в конце концов, изгнан (легко отделался). Монархию отменили. В стране провозглашалась республика. Была проведена аграрная реформа, по результатам которой безземельные и малоземельные крестьяне получили наделы, отобранные у латифундистов и короля. Чуть было не произошел заворот на кривую дорожку коммунизма, но Аллах египтян миловал. После долгих споров и перестановок у власти оказался в меру авторитарный правитель Гамаль Абдель Насер. И все бы ничего, но он решил национализировать Суэцкий Канал. Правда, произошло это не сразу. Этому предшествовало ухудшение отношений с Британской Империей.

Англичане поначалу не очень понимали, как реагировать на происходящее в Египте. Однако в 1955 г. на всякий случай перестали продавать египтянам оружие. Те обиделись и начали закупать оружие у Москвы, заручившись ее поддержкой (посредником была Чехословакия). После этого обиделись уже англичане, и отказались помогать египтянам в постройке Асуанской Плотины, хотя ранее вроде как обещали. Ну, обида за обиду. Каир разозлился. Египтяне сами почему-то не могли ничего построить. Проектировщики пирамид-то уже давно померли, их не спросишь, чего там, куда нести, какой раствор разводить, как точить камни, с песком с этим вообще что делать. Короче, решили они от злости Канал прибрать к рукам, а заодно и деньги от него на плотину потратить. Ну, вот и понеслась.

Национализация Канала стала для англичан весьма неприятным сюрпризом, они не думали, что до такого дойдет. Хотя ранее они договорились о выводе своих войск из страны как раз в 1956 году, и за потерю прав на акции (коммерческое предприятие же) получили компенсацию по рыночным ценам. Однако в зоне Канала должны были остаться английские военные базы с обслуживающим персоналом. Действия Каира выглядели слишком агрессивными и угрожающими – англичане боялись, что им перекроют стратегически важный маршрут через Красное Море.

Тут как нельзя кстати у Египта обострились отношения с Израилем. Каир постоянно направлял к еврейской границе диверсантов, которые совершали теракты, убийства и прочие пакости. Это, естественно, не нравилось Тель-Авиву. Канал для прохода израильских судов также был закрыт. Одновременно из-за экспорта в страну фараонов внушительного объема советского оружия (в том числе истребителей, танков и артиллерии) – изменился баланс сил. Каирская армия становилась мощной и современной. Израиль, и без того окруженный врагами, получал дополнительный повод для беспокойства. Арабы напрямую декларировали цели стереть его с лица земли. И, судя по всему, новые власти Египта не отказывались от этих намерений.

Британцы наконец-то поняли, что ранее предлагаемая Израилем помощь в защите британских интересов – является неплохим подспорьем. К пониманию этой истины пришла и Франция. Между тремя странами были заключены соглашения и выработан секретный план по вторжению в Египет. Боевые действия начинал Тель-Авив. Лондон и Париж подключались под предлогом защиты Суэцкого Канала.

Итак, 29 октября 1956 г. армия Израиля приступила к захвату Синайского Полуострова. Британия и Франция в свою очередь провели бомбардировку с воздуха и моря, уничтожив значительные силы египетских ВВС, а затем осуществили высадку в зоне Канала. В общем-то, вся операция заняла несколько дней. Египет потерял сотни единиц бронетехники и больше 200 самолетов, потери в живой силе превышали тысячу солдат. Израиль потерял около сотни танков и не более 200 человек убитыми. Потери англичан и французов составили два-три десятка погибших. Каир потерпел полное военное поражение.

Однако реакция мировой общественности оказалась достаточно негативной. Советский Союз выступил с жесткой критикой. Хрущев в ООН вовсю размахивал над головою ядерной дубинкой. Напомню, что это было еще до Карибского Кризиса, и о ядерном паритете с Америкой СССР мог только мечтать. Тем не менее, в Египет уже направлялись советские военные специалисты (Москва занималась не только поставкой оружия). Вашингтон, судя по всему, вообще не знал, до чего там его вероломные союзнички договорились. И потому был недоволен. Израилю он пригрозил санкциями, и в целом был против действий Лондона и Парижа. В итоге все стороны вынуждены были сесть за стол переговоров. После их проведения Великобритания и Франция согласились вывести войска. Израиль удалялся с Синайского Полуострова. Египет в свою очередь обязался не препятствовать движению судов через Канал, причем проход был открыт и для еврейского гражданского флота. ООН, принявшая активное участие в урегулировании конфликта, послала свои миротворческие силы для контроля арабо-израильской границы.

Дальнейшие События в Египте

В 1950-ых гг. страна фараонов только встала на путь революционного развития и смены общественно-политического строя. И в первые же годы потерпела поражение от израильтян. Но не страшно. Просто до этого англичане египтянам развиваться не давали. А еще до англичан – им не давали развиваться турки (ни себе, ни людям). А еще до турок тоже кто-то не давал. Не суть важно. Главное, что теперь-то перед Египтом наверняка открывались широкие перспективы. Правда? Ан-нет. Не открывались. Опять кто-то не давал. Ближний Восток – сложный регион. На протяжении многих веков его население находилось под властью Ислама. И если молодые военные офицеры, понахватавшись у англичан прогрессивных идей, были уже в некоторой степени секуляризованы – то другие представители арабского социума считали мусульманскую религию своей скрепой, наличие которой обеспечивало им стабильность (ну, они так думали). Главными скрепниками в Египте являлись Братья-Мусульмане. Насер, еще когда только собирал свой армейский кружок молодых революционеров, успел с этими Братьями несколько раз пересечься. И вот как-то сразу они ему не понравились. Первые впечатления не обманули. В дальнейшем эти религиозные фанатики станут одной их самых больших угроз для развития страны.

Гамаль Насер после свержения монархии в 1952 г. не сразу взял в свои руки все рычаги управления государством. Сначала ему пришлось немного побороться с конкурентами. Одним из конкурентов был генерал Мохаммед Нагиб – он пытался сохранить институты демократии и парламент, но в то же время имел связи с Братьями-Мусульманами. Насер был против демократии. А, если точнее, был за ее симуляцию по советскому образцу – выборы без выбора, отсутствие партий и т. д. Нагиб занимал пост президента. Насер – различные министерские посты, оставаясь лидером революции. Между ними происходило соперничество. В 1954 г. Братья осуществили покушение на Гамаля во время его выступления перед народом. Террорист выстрелил 8 раз и, надо же, все 8 раз промахнулся. Наверное, мог бы выстрелить и больше – раз 200. И все равно бы не попал. Так или иначе, Насер использовал этот случай для запуска репрессий. Опасная фундаменталистская организация была запрещена. Тысячи ее членов арестованы, кое-кто казнен. Под каток между делом попали и коммунисты. А вот Нагиба отправили под домашний арест. На белый свет он вылез только спустя 19 лет.

Разобравшись со всеми оппонентами, Насер установил в стране свою единоличную власть. Однопартийная система – отличительный признак недоразвитого общества – была официально закреплена в Конституции в 1956 г. Началось сближение с Советским Союзом, у которого активно покупали оружие. В то же время Насер старался избегать прямого участия в Холодной Войне на какой-либо из сторон. Вместо этого он решил продвигать идеи панарабизма – то есть объединения всех арабских стран в регионе. Объединение, естественно, должно было состояться под его собственным началом (а под чьим же еще?). В соответствии со своими представлениями он активно вмешивался в дела сопредельных и не очень сопредельных государств. Там, где еще существовала монархия, она должна была перестать существовать. Влияние Западных держав также должно было быть ослаблено. Такая политика даже получила название – Насеризм.

Предполагалось, что в объединенном арабском государстве экономика будет строиться по социалистической модели, но без ухода в радикальный коммунизм. Ликвидация права частной собственности не приветствовалась. Поэтому национализация в самом Египте, хоть и проводилась, но не была тотальной. В какой-то момент ее тормознули, и значительная часть предприятий (до половины) осталась в руках прежних владельцев. В основном под контроль правительства попали те производства, которые понастроили англичане и французы. При этом простой народ при новой власти получал определенные социальные гарантии – устанавливался минимальный размер заработной платы и фиксированный рабочий день, создавалась бесплатная медицина, строилось жилье. Что же касается общественных преобразований, то здесь в первую очередь необходимо отметить секуляризацию. Влияние религии постепенно снижалось. Женщины получали дополнительную свободу в ношении одежды, система образования реформировалась и становилась более светской, разногласия между различными течениями – шиитскими, суннитскими, алавитскими – признавались несущественными. В то же время о воинственной борьбе с исламскими церковными институтами речи не шло. Крушить мечети никто не собирался. Таким образом, Насер, проводя в стране изменения, отсекал наиболее радикальные группы – коммунистов, фундаменталистов, милитаристов и прочих – выбирая некий срединный путь.

Подобная умеренная политика в целом могла бы даже считаться рациональной. Если бы не панарабизм. Население в большинстве своем приветствовало Насера, причем как внутри Египта, так и за его пределами. Но вот правители в сопредельных странах его вскоре стали недолюбливать. Особенно недолюбливали его те, кто был облечен королевской властью. И правильно – какой представитель голубых кровей добровольно откажется от своего престола в пользу объединенного социалистического государства? Никакой. Поэтому любые поползновения египетского лидера воспринимались в Иордании и Саудовской Аравии как угроза. И такое восприятие было не лишено оснований. В Северном Йемене в 1962 г. монархия была свергнута при скромном участии Каира. А в последовавшей за этим гражданской войне Египет и оставшиеся региональные монархии оказались по разные стороны конфликта. Фактически их войска на чужой территории вели между собой бои. В общем, с Амманом и Эр-Риядом отношения у Насера не сложились. На самом деле и президент республики-то не сильно возжелает делиться властью с каким-то там панарабом. Причем с настоящими республиками на Ближнем Востоке была, прямо скажем, напряженная ситуация. Их с трудом удавалось найти в дневное время суток даже с включенным прожектором, монтированным на БМП. Большинство арабских республик были фейковыми, что, впрочем, неудивительно для социалистических государств. Режимы в них в действительности являлись авторитарно-тоталитарными. Поэтому и в Ираке, и в Сирии правители посматривали на харизматичного Абделя с косым прищуром.

Нестабильная политическая ситуация в Сирии все же заставила тамошнюю элиту создать с Египтом в 1958 г. так называемую Объединенную Арабскую Республику (ОАР). Но очень скоро выяснилось, что союз не предполагает равноправия. В огромном арабском государстве главенствующую роль должен был играть Каир. И тут сирийцев посетило откровение. Насер, не отягощенный муками рефлексии, просто следовал своему естественному инстинкту доминирования. Однако место главного альфа-самца на Ближнем Востоке нужно еще было заслужить. Всего через 3 года ОАР благополучно развалилась. Впрочем, руководители соседних государств хотели бы, чтоб развалился и сам Египет, но просто вслух этого не произносили.

Одно из самых увлекательных занятий – это наблюдать за тем, как социалисты обзывают друг друга фашистами. Насер обозвал фашистами представителей социалистической партии Баас, которая действовала в Ираке и Сирии, и с которой у него не сложились отношения. А самого Насера фашистом обозвали советские граждане, которые были не согласны с действиями Хрущева, присвоившего египетскому лидеру Героя Советского Союза (как бы не понятно, за что). Социалисты и коммунисты очень смешные. Арабы еще смешнее. А если арабы еще и социалисты – то это просто Задорнов, помноженный на Петросяна.

Пожалуй, самой неудачной, даже, можно сказать, провальной у Насера оказалась именно внешняя политика. Его идеи панарабизма не учитывали реального положения дел в регионе, вызывали откровенное неприятие у соседей и, в конечном счете, были слиты по водосточной трубе его преемниками. Противостояние с Израилем принесло только одни поражения. Официальная пропаганда выполняла свою задачу на “отлично” – все верили, что Египет даже в одиночку сможет раздавить еврейское государство. Но в действительности вооруженные силы страны были слабы, офицерский состав некомпетентен, летчики плохо подготовлены, система ПВО работала через раз, а танкисты оставляли бронетехнику на поле боя. Все эти сюрпризы шокировали простых египтян. Многие заявления президента оказались популистскими и больше напоминали увещевания стада овец. Свою роль в недооценке ситуации сыграли и разногласия с министром обороны Амером. Разочарование от исхода Шестидневной Войны (1967 г.) было настолько сильным, что Насер даже подал в отставку, но под давлением общественности вернулся. И когда вернулся – сместил Амера, запустив реформы в силовых структурах (реформы начались с репрессий). Еще одним существенным просчетом стало вмешательство в гражданскую войну в Северном Йемене, на которую тратились большие ресурсы.

В то же время к концу правления Насера о возвращении британского протектората уже не могло идти и речи. Процесс деколонизации был завершен. Египет, хоть и оставался нищим, но являлся теперь полностью независимым (ну, почти).

События в Йемене

Страны Ближнего Востока, безусловно, были отсталыми и недоразвитыми по сравнению с Западом. Социальное и хозяйственное устройство в них отличалось господством устаревших порядков, а власть держалась на архаичных институтах. Прибытие в регион европейцев привело к проникновению в общество прогрессивных идей. Это началось еще при англичанах и французах. Советский Союз со своими социалистическими и атеистическими лозунгами ускорил данные процессы. В результате после Второй Мировой Войны во многих ближневосточных государствах стали происходить революции, в ходе которых свергалась и отменялась монархия, ликвидировались сословия, рабство и аналоги крепостного права, начиналась секуляризация, а кое-где даже устанавливалась республика с демократической формой правления, хотя последнее имело здесь весьма специфические черты.

Одними из первых, кто перешел к новым Парадигмам, были египтяне. Как и полагается революционерам, они захотели поделиться своим бесценным опытом с представителями других наций. Такая возможность вскоре предоставилась. На юге Аравийского Полуострова существует замечательная страна под названием Йемен. Что сейчас, что тогда она являлась беднейшей во всем регионе. Что сейчас, что тогда ее вряд ли можно было назвать единой страной. Но сейчас она хотя бы формально представляет собой одно государство (в котором идет гражданская война). А в то время она была разделена на части официально. Восточная часть еще в 19 веке была колонизирована Британской Империей – эта территория называлась то Аденским Протекторатом, то Южным Йеменом.

Западная часть после провозглашения независимости от Турции в 1918 г. оставалась подконтрольной местной монархии и называлась – Йеменское Мутаваккилийское Королевство (Северный Йемен). В последнем правил Ахмед бен Яхья Хамидаддин, который по совместительству являлся еще и имамом. Власть его была деспотичной и зиждилась на консервативных представлениях. Он боролся с иностранным влиянием, да так усердно, что в XX веке его государство все еще пребывало в Средневековье. Понятно, что никакого развития там не было от слова совсем. Монарх лишь закупал у Запада разные технические средства и оружие, причем оружие было в приоритете. Был у Ахмеда и кинопроектор, и это был единственный кинопроектор во всем Северном Йемене, ибо смотреть кино королевским подданным было не скрепно, но самому королю можно.

Естественно, в стране уже давно зрела оппозиция, которая требовала реформ. Требовала громко – отца Ахмеда убили заговорщики, на него самого постоянно совершались покушения и происходили перевороты, впрочем, после переворотов режим правления снова выворачивался обратно. Короче, сковырнуть Ахмедушку никак не получалось, хотя тормозом перестройки он был конкретным, любил стегать своих подданных плеткой и просил Москву найти на его территории нефть, чтобы хоть чем-то наполнить казну.

Однако Ахмед не был бессмертным. Скончался он от злобы и множества болезней в 1962 г. Тут-то и активизировались оппозиционеры, получающие помощь из Египта. Они просто не позволили его сыну Мухаммеду аль-Бадру сесть на престол, а начали революцию. Окруженный танками королевский дворец подвергся штурму. Аль-Бадр бежал. Революция означала ликвидацию монархии. Пришедшие к управлению страной мятежники считали себя республиканцами – хотя большинство из них являлось военными офицерами. То есть фактически короля свергла армейская верхушка. Но таки свергла. Даже она понимала, что нужно что-то менять. В общем, Каир ликовал. Но не долго. Эта смена Парадигмы, судя по всему, была не очень хорошо продумана.

Военные офицеры не смогли заручиться поддержкой местных феодальных племен, например, зейдитских, на которых держалась прежняя королевская власть. Лидеры этих племен тоже не в розовых лосинах по горам бегали. Они представляли собой достаточно грозную военную силу, по численности превосходящую регулярную армию. Король предоставил им привилегии, да к тому же, являясь имамом, был для них духовным авторитетом и наставником. Поэтому прогрессивных взглядов молодых офицеров они не разделяли. А тут еще и в других арабских государствах рожи скривили. В соседней Саудовской Аравии, а также в не очень соседних Иордании и Иране – тоже ведь были короли. И эти короли решили, что им тут не нужны никакие революции. Особенно в Аравии монаршая чета сильно переживала. Как-никак у них под попой представителя голубых кровей отстранили от власти и заставили скитаться по пещерам. А если в других странах представителей голубых кровей тоже заставят по пещерам скитаться – куда в таком случае покатится мир? В общем, решили они офицеров-республиканцев из западного Йемена поставить на место. И, надо сказать, что британцы с ними были согласны, ведь у них рядышком в их восточном Йемене (Аденском Протекторате) тоже было неспокойно.

Однако за революционеров впрягались египтяне – они послали в страну значительный контингент войск, до 70 тысяч человек. А поскольку Египет был союзником СССР, то и Москва тоже решила йеменских офицеров поддержать. Ради хорошей революции, как говорится, ничего не жалко – ни денег народных, ни танков, ни пушек, ни самолетов. Тем более что в Советском Союзе всего этого добра было больше, чем хлеба, но в отличие от последнего спросом у населения оно не пользовалось.

Итак, замесился в Северном Йемене нехилый такой конфликт. Офицеры-республиканцы, пользующиеся популярностью у городских жителей, при прямой военной поддержке Египта, и промышленно-технической поддержке СССР – за революцию. А феодальные племена, верные монархии, при военной поддержке Саудовской Аравии, Иордании и Ирана, и при тайной поддержке Великобритании – против революции. Началась гражданская война. Продолжалась она 8 лет и шла не только на территории Йемена. Египетские войска вели бои на приграничных землях Эр-Рияда, а также осуществляли бомбардировку с воздуха. Дипотношения между странами были прекращены. То есть в лагере арабских государств произошел раскол. В конечном счете, жертвами сражений стало около 200 тыс. человек.

Война была довольно тяжелой. Особенно большие издержки понесли египтяне. Они не просто потеряли 26 тыс. своих солдат убитыми. Они отвлекли силы от борьбы с Израилем. Чему, кстати, Израиль был очень рад. И в 1967 г. Египет оказался в довольно трудном положении – ему пришлось перебрасывать с Аравийского Полуострова на еврейский фронт значительные силы. Потому что замес начался уже там. В самом Северном Йемене республиканцы все же победили. Но победа была не абсолютной. Роялисты при поддержке Аравии оказались весьма сильны. Поэтому пришлось формировать с ними коалиционное правительство и предоставить места в парламенте, а вот социалистов из государственного аппарата аккуратненько удалили. Бывшее королевство окончательно было переименовано в Йеменскую Арабскую Республику (ЙАР).

Пока в Северном (т. е. западном) Йемене шла гражданская война, приправленная иностранной интервенцией – в Южном (т. е. восточном) британском Йемене шла освободительная борьба. Партизаны, больше напоминающие террористов, боролись против протектората Лондона и самих себя. Продолжалось это с 1963 г. по 1967 г. Не зря англичане беспокоились по поводу начавшейся в Мутаваккилийском Королевстве революции. Происходящие там события влияли и на британскую колонию – офицеры-республиканцы осуществляли подготовку боевиков для засылки на Юг и переправляли им египетское оружие.

В конце концов, борьба партизан закончилась эвакуацией англичан и предоставлением стране независимости. Новое государство получило название Народная Демократическая Республика Йемен (позже переименованное в Народная Республика Южного Йемена – НРЮЙ). Название говорит само за себя. “Республика” вскоре при поддержке СССР пошла по социалистическому пути развития – аграрная реформа, насильственная коллективизация, запрет частной собственности, национализация, фиксированные цены, в общем, все, как полагается. Этот путь в итоге привел ее к состоянию экономического упадка, по сравнению с периодом британского протектората значительно выросла безработица. Куда деваться, СССР принял решение оказать финансовую и технологическую помощь. Экономику Южного Йемена поднимали всем селом, т. е. Восточным Блоком. Вроде подняли, но в итоге сами надорвались.

Вообще, история обеих частей Йемена на удивление интересна. Революционеры Севера и борцуны за независимость Юга поначалу сотрудничали, объединяясь под лозунгами антибританского антиколониализма. Но, в конце концов, умудрились разругаться. Да что там, разругаться умудрились даже партизаны Юга – после ухода британцев они продолжили боевые действия, воюя уже просто между собой. Затем была еще борьба правых и левых, в которой в итоге победили упоротые левые, запустив репрессии и радикальные реформы. На фоне этого происходили также путчи и локальные мятежи.

В Северном Йемене внутри правящей элиты тоже не было единства. Все президенты там уходили на покой либо в результате переворота, либо в результате убийства. По сути, ни то, ни другое государство не могло похвастаться политической стабильностью в последующие годы.

Но на социалистическом Юге, дичи, пожалуй, все-таки было побольше. В 1978 г. глава НРЮЙ Салем Рубайя Али додумался подослать к президенту Северного Йемена ничего не подозревающего смертника с бомбой, в результате чего оба погибли (какой молодец). Дипломатические отношения между государствами были разорваны. Вскоре Салем был за это у себя на родине свергнут и казнен. Другой лидер Южного Йемена Али Насер Мухаммед в ходе борьбы за власть в 1986 г. попытался расправиться со своими оппонентами, приказав охране расстрелять их во время переговоров. В результате спровоцировал кратковременную гражданскую войну с применением танков и авиации, которую проиграл (жертвами боев стали 10 тыс. человек).

Кроме этого, западное и восточное государства постоянно нападали друг на друга. Частые бои шли на границе, иногда перерастая в крупные сражения с глубокими проникновениями внутрь территории. Северный Йемен, в правительстве которого по договоренности осталось много монархистов, поначалу имел хорошие отношения с Советским Союзом, но окончательно в социалистические дебри он не ушел, а вместо этого все больше сближался с Саудовской Аравией и Западом. В 1979 г. США и ряд европейских стран даже оказали ему поддержку в очередной войне с НРЮЙ и фактически спасли от захвата, после чего предложили поставку боевой техники и модернизацию армии. НРЮЙ в свою очередь пользовался военной помощью СССР.

Однако, несмотря на помощь СССР, и даже несмотря на открытые месторождения нефти, социалистический Южный Йемен в конечном итоге пришел в отвратительное состояние. В конце 1980-ых многие уже начинали понимать, что экономику необходимо реформировать. Коммунистический эксперимент заканчивался по всему миру. Когда Советский Союз затрещал по швам, от него перестала поступать столь значимая финансово-промышленная помощь. Это привело к еще большей политической нестабильности. Начали поднимать голову антикоммунистические силы. Но если в нормальных государствах под ними обычно понимаются либералы и демократы, то в данном случае это были джихадисты-националисты. В результате Южному Йемену, потрепанному и нищему, ничего не оставалось, как только прильнуть к своему маленькому, но более успешному Северному соседу. В 1990 г. в процессе слияния двух государств НРЮЙ перестала существовать. В новом объединенном Йемене практически все рычаги управления получили представители ЙАР. Социалисты были отстранены от власти, их партия запрещена. По сути, Северный Йемен поглотил Южный. В результате бывшая элита НРЮЙ уже через 4 года подняла восстание, которое переросло в новую гражданскую войну, пусть и кратковременную. Она унесла жизни еще 10 тысяч человек и закончилась поражением мятежников.

Как видно, в Йемене скучно никогда не было. Впрочем, и сейчас там есть чем заняться людям. Все пристроены, все при деле, кто из пушки пуляет, кто из автомата херачит, кто патронами спекулирует. Одним словом, жизнь кипит. Забегая вперед, хочется отметить, что после 1994 года Йемен все-таки вступил в период относительного спокойствия – это была понижательная фаза Цикла (1980-2008 гг.).

События в Ираке и Сирии

Как уже было замечено, европейские колонисты, придя на Ближний Восток, принесли с собой свою культуру, а также идеологические концепции. Приверженцы этих концепции в дальнейшем свергали старые порядки и выстраивали новые государственные институты. Данный процесс затронул не только Египет и Йемен. Во время Второй Мировой Войны в арабском мире стали появляться различные социалистические учения, основанные на трудах К. Маркса, но обладающие своей спецификой. В 1940-ых гг. в Сирии несколькими местными интеллигентами – Мишелем Афляком, Заки Арсузи и Салах ад-Дин Битаром – получившими Западное образование (куда без этого), была основана Партия Арабского Социалистического Возрождения (ПАСВ). Или кратко – Баас. Ее члены выступали за ликвидацию монархии и сословных привилегий, секуляризацию общества и отделение церкви от государства, построение централизованной социалистической экономики, но с сохранением права частной собственности. Еще одним пунктом программы было объединение всех арабских стран в единое государство (немаленькое государство получилось бы, надо сказать) – таким образом, социалистические идеи сочетались с националистическими призывами. В любом случае все это означало революцию и устранение господствующей элиты. Другим фронтом борьбы становилась война за независимость от Западных капиталистических держав. Самым прикольным во всей программе баасовцев являлось то, что они без стеснения нарекали себя прогрессивным обществом, которое, по их собственному мнению, оставаясь в меньшинстве, могло вершить судьбу большинства населения. Поэтому предполагалось установление однопартийной диктатуры. Подобное завышенное самомнение и неспособность вести диалог с оппонентами – вообще было отличительной чертой всех социалистических фанатиков.

Но, так или иначе, баасисты смогли подточить устоявшиеся режимы и разрушить архаичные институты управления в ряде арабских государств. Впрочем, они являлись не единственной силой, которая приняла участие в деле смены Парадигм. Так, например, в Ираке свержение монархии осуществили военные офицеры при поддержке множества политических партий. А в Сирии королевскую власть упразднили еще французы, которые получили мандат на управление страной после ПМВ. Обо всем по порядку.

Ранее уже было рассказано о том, как Ирак добился независимость в 1932 г. от Лондона. Однако эта независимость во многом была формальной. Просто англичане столкнулись с сильным неприятием их власти местным населением, поэтому решили выработать более мягкую форму подчинения. Иракские монархи продолжали оставаться в определенной степени зависимыми: они вели внешнюю политику с оглядкой на британских консультантов, допускали на территории своей страны размещение британских военных баз, позволяли транзит британских войск и свободный пролет военных самолетов, предоставляли выгодные условия концессий по добыче нефти, а в 1955 г. были вынуждены подписать соглашение о совместной обороне и вступить в СЕНТО. Все это сильно не нравилось националистическим группировкам. А поскольку страна была бедной, могла похвастаться большими массами вечно притесняемого крестьянства и неимущего пролетариата – то почва для распространения националистических идей оказывалась весьма и весьма благотворной. Главным проводником английских интересов в Багдаде на протяжении многих лет оставался Нури аль-Саид, который прибыл в страну вместе с Фейсалом, и находился сначала при его дворе, затем при дворе его сына Гази I, а потом и при дворе его внука Фейсала II. Он занимал должность премьер-министра 8 раз.

Другой важной фигурой в государстве являлся Абд аль-Илах, взявший на себя обязанности регента при малолетнем Фейсале II и не желавший с этими обязанностями расставаться даже после того, как молодой король достиг совершеннолетия. Сложно сказать, кого из этих двух чиновников народ ненавидел больше. Не помогло даже то, что в 1952 г. Багдад пересмотрел условия концессий и заставил английских нефтяников платить в казну страны больше денег от эксплуатации нефтяных месторождений. Уровень богатства вырос. Однако полностью социальное напряжение это не снимало (возможно, основная часть богатства ушла в королевскую семью). Политическая ситуация в Ираке также была очень нестабильной и, прямо скажем, взрывоопасной. Постоянно совершались попытки переворота. Различные партии, как правого, так и левого толка, постепенно набирали популярность и требовали выхода из-под власти Лондона – среди них была и Баас. Однако парламент оставался подконтролен правящей элите (в стране действовала конституционная монархия), а многие недовольные подвергались репрессиям.

В результате все это закончилось в 1958 г. военным путчем, во время которого бронетанковая колонна подошла к королевскому дворцу и уничтожила его. Спасающаяся от пожара королевская семья была выведена на улицу, а потом расстреляна. Советники тоже не смогли избежать расправы. Над телами Нури аль-Саида и Абд аль-Илаха долгое время глумилась толпа. Символы монаршей власти – например, памятник Фейсалу I – были разрушены, а британское посольство сожжено. Также начались аресты и казни бывших правительственных чиновников.

Новая власть в лице генерала Абдель Карима Касема полностью сменила курс внешней политики – отношения с Великобританией и США разрывались, зато устанавливались тесные связи с Советским Союзом, у которого закупалось оружие и различная техника, также Москва предоставляла кредиты. А далее в стране запускались социальные реформы: доходы от добычи нефти были перераспределены в пользу бедных, на предприятиях вводился 8-часовой рабочий день, началось строительство школ, больниц и доступного жилья, в рамках аграрной реформы у помещиков изымалась половина земель и отдавалась безземельным крестьянам с выплатой компенсации бывшим собственникам. Из тюрем были выпущены политзаключенные, устанавливалась свобода слова, провозглашалась республика с равенством всех граждан перед законом. Казалось бы, прогрессивные идеи принесли в страну радость, общество встало на путь процветания. А вот нет.

Различные группировки, объединившиеся ради общей цели свержения монархии, теперь, лишившись повода к поиску компромисса, начали грызть друг друга. Коммунисты, как и полагается, не смогли найти общий язык с националистами. К последним, в общем-то, относилась и Баас, которая выступала с панарабистскими лозунгами. Свою позицию отстаивали курды, которые вообще хотели бы отделиться и создать собственное государство, но согласны были хотя бы на автономию. К этому гремучему коктейлю еще добавилась и борьба за власть внутри революционной элиты – против Касема выступил его соратник Абдель Салам Ареф, который ратовал за объединение с Египтом (а сам Касем Египет не любил). В результате вся эта смесь эгоизма и противоречий громко и ослепительно взорвалась. Левые схлестнулись с правыми и начали друг друга убивать во время проведения демонстраций. Касем в свою очередь пытался бороться как с теми, так и с другими, и всех отправлял по тюрьмам. Курды вообще подняли вооруженное восстание и, разбив правительственную армию, заняли горные северо-западные области страны – с ними в 1961 г. просто началась война, которая с переменным успехом продолжалась 14 лет (потом временно прекратилась, и снова возобновилась).

Ареф попытался устроить заговор против Касема, но тот его раскрыл, казнил часть заговорщиков, а самого Арефа сначала посадил под замок, а потом изгнал в ФРГ в качестве посла. Короче, мирного развития в государстве не получилось. Режим нового правительства становился все более авторитарным и репрессивным. Борьба за власть различных сил разрывала страну на части.

Кроме этого еще резко ухудшились отношения с соседями. И не без причины. Король Иордании испугался экспорта революции, и потому позвал к себе британские войска, чтобы они его защитили. Союзное государство Иордания-Ирак, которое было оформлено буквально за несколько месяцев до переворота, развалилось. Потом вдруг оказалось, что турки еще в 19 веке как-то неправильно поделили территорию с персами – и в связи с этим Абдель Карим выдвинул претензии на город Хорремшерх, что немало поднапрягло Иран. В довершении ко всему Касем объявил о планах захватить Кувейт, который только вот недавно получил независимость от Великобритании. Здесь уже вмешалось мировое сообщество, дошло до созыва чрезвычайного заседания ООН. В Кувейт прибыли уже не только английские силы, но и арабские. В общем, Багдад оказался в международной изоляции, разругавшись почти со всеми, кто признавал суверенитет Кувейта. И в итоге получилась довольно интересная ситуация: внутри хаос, а снаружи забор, и за забор не пускают.

Несмотря на народную любовь (ну, социальные программы же были как-никак), Касем постоянно подвергался нападениям. На него было совершено несколько десятков покушений. В одном из них даже поучаствовал будущий диктатор Саддам Хусейн. Неудачно. Оба выжили. Но, в конце концов, завистники смогли свергнуть Касема. Когда в страну вернулся Ареф – он вступил в сношения с партией Баас и другими силами, недовольными политикой нынешнего президента. Под его руководством в феврале 1963 г. произошел переворот. Бронетехника начала в Багдаде тяжелые бои с верными Касему частями. Силы ВВС бомбили правительственные здания. На улицы вышли коммунисты – протестовать, но у них не было огнестрельного оружия, только лозунги. В итоге за 3 дня было убито несколько тысяч человек. Касем решил сдаться после того, как ему пообещали сохранить жизнь. Как известно, арабы всегда выполняют свои обещания. Поэтому вскоре его привезли в телестудию и вместе с лояльными генералами расстреляли. Затем транслировали по ТВ записи с его трупом. В общей сложности он находился у власти неполные 5 лет. Ну, а что? В принципе, стандартный президентский срок. Правителей периодически нужно менять. Другое дело, что, может, их нужно менять как-то не так. Но, опять же, это ведь не какая-то загнивающая Америка, это молодое прогрессивное арабское государство. Общество нового типа.

После устранения Касема партия Баас и Ареф запустили репрессии против коммунистов – погибло еще несколько тысяч человек, более 10 тыс. были арестованы. Страна, очевидно, свернула на правую дорожку. Вообще, Баас была специфической партией – как уже было отмечено, социалистические идеи в ней сочетались с националистическими. И внутри нее еще постоянно шла борьба между разными группировками. Разногласия имелись и с Арефом, и с представителями других революционных движений. Они касались, в частности, вопроса объединения с Египтом и Сирией. В конечном счете, Ареф в результате очередного переворота отстранил Баас от власти – осенью этого же (1963-го) года. И начал править единолично.

Однако правление его, хоть и сопровождалось репрессиями, но было недолгим. Спустя 3 года (в 1966 г.) он разбился в авиакатастрофе. Его место занял его брат – Абдель Рахман Ареф. Этот тоже не успел засидеться в кресле правителя. Начав урегулирование конфликта с курдами, он столкнулся с резкой критикой националистов (удивительные люди). Приняв ограниченное участие в крайне неудачной для арабов Шестидневной Войне – он еще больше подорвал свой авторитет. Недовольство вызывала и экономическая ситуация в стране. Вообще-то, Рахман принял кое-какие меры по ослаблению репрессивного режима. Он выпустил из тюрем арестованных при его брате баасистов. Ага. На свою бедную голову. Как Керенский большевиков. Баасисты отблагодарили его организацией переворота в 1968 г., по результатам которого выслали его из страны (хорошо хоть не убили).

После прихода к власти руководители Баас углубили отношения с Советским Союзом и при его поддержке провели национализацию. Крупнейшая в стране Иракская Нефтяная Компания, которую основали англичане, американцы и французы – была взята под контроль Багдада в 1972 г. Почему не в 1958-ом сразу после Революции? Потому что революционная власть понимала, что без проклятых капиталистов она не сможет самостоятельно добывать нефть, попросту не хватало знаний. Поэтому поначалу пытались договориться – выбивали более выгодные условия. Западные акционеры даже шли на уступки. Но, в конце концов, баасисты решились на крайнюю меру.

Что касается внутренних конфликтов, то на протяжении всего времени, начиная с 1961 г., курды во главе с Мустафой Барзани вели национально-освободительную войну против Багдада. Одно время им помогал СССР – когда власть в Ираке переходила в руки националистов и охлаждались отношения с Москвой. Но в 1970-ых гг. поддержка прекратилась. Зато курдам активно начали помогать Иран и Израиль, а также США. У каждой страны для этого были свои причины, которые, пожалуй, не нужно объяснять. У Ирана с Ираком вообще хватало разногласий, в том числе территориальных споров, что и стало базой для будущей войны. В общем, долгое время курдских сепаратистов подавить не получалось. За 14 лет боев только правительственные войска понесли потери в 10 тыс. человек. А сколько погибло курдов – вообще неизвестно (очевидно, больше). Поддержка Ирана курдским боевикам была значительной. Однако в 1974 г. отношения между Тегераном и Багдадом временно нормализовались. Американцы тоже не хотели идти на конфронтацию. В итоге курды вынуждены были сложить оружие и частью уйти на территорию Ирана в качестве беженцев. Те, кто не ушел – подвергся геноциду, этническим чисткам и депортациям. Некоторые смогли укрыться в Сирии. Курдское сопротивление только на первый взгляд потерпело поражение. В дальнейшем их борьба возобновится с новой силой.

Несмотря на все внутренние проблемы, Ирак при правлении баасистов худо-бедно развивался. Однако по-настоящему Багдаду потфартило в начале 1970-ых. Национализация созданной Западом нефтедобывающей инфраструктуры практически совпала с резким ростом цен на углеводородное топливо – с 1973 г. по 1980 г. котировки черного золота выросли в 11 раз. Это дало возможность направить средства на модернизацию. Существенно повысился уровень благосостояния населения. Именно в этот период времени к власти пробивался Саддам Хусейн. На своем пути он уничтожил множество соперников. Возглавляемые им спецслужбы организовали в стране массовые репрессии и жестокие пытки. Коммунисты были разгромлены и ушли в подполье. Впрочем, как и другие партии. Установился режим сначала однопартийной диктатуры (Баас), а потом и персональной, с характерным культом личности и подавлением любого инакомыслия. Однако Саддам первое время действительно пользовался популярностью у народа. Все отсталые общества, зависящие от экспорта сырья (к таким относится и российское), постоянно попадают в одну и ту же ментальную ловушку – лидер, пришедший к власти в период роста сырьевых котировок, становится вождем и отцом нации. При этом он может вообще не обладать никакими положительными качествами. Он просто оказывается в нужное время в нужном месте. Пока росли цены на нефть и в иракскую экономику поступала валюта – режим был крепок.

В 1979 г. Саддам Хусейн окончательно узурпировал власть, став одновременно и президентом, и премьер-министром. Однако в будущем он приведет свою страну к настоящей катастрофе. Развязанная в 1980 г. война с Ираном опустошит казну и загонит экономику в долговую яму. Варварская агрессия против Кувейта в 1990 г. будет осуждена мировым сообществом и в итоге обернется позором. В соответствии с мандатом ООН войска коалиции разгромят иракскую армию и заставят ее покинуть оккупированные территории. В качестве наказания на Багдад будут наложены тяжелейшие санкции. Потеря авторитета на международной арене станет сигналом к масштабному восстанию населения практически во всех провинциях. Саддам начнет подавлять бунты с особой жестокостью, сжигая целые деревни. Наиболее ожесточенное сопротивление будут оказывать шииты и курды. Последние подвергнутся геноциду. Чтобы остановить истребление мирных жителей, американские войска установят на северо-западе страны бесполётную зону и начнут гуманитарную операцию. Так фактически образуется автономное государство Иракский Курдистан. Наконец, в 2003 г. США и Великобритания начнут вторжение в Ирак и в достаточно сжатые сроки свергнут Саддама Хусейна. Он предстанет перед судом и в 2006 г. будет казнен. После этого страна погрузится в хаос, начнутся бесконечные гражданские войны, в которых ключевую роль будут играть террористические группировки исламского толка.

В общем, прогрессивные идеи в Ираке, как видно, не покатили. Точнее – покатили, но куда-то не туда. Ни социализм, ни коммунизм, ни, тем более, либерализм не смогли прижиться в новообразованном государстве (последний, впрочем, особо и не пытался). Зато прижился национализм с местной спецификой. Отсталое общество, как ему и полагается, вернулось к любимой восточной деспотии. Ее альтернативой стала – анархия. Построить демократию в Ираке не получилось. Множественные партийные группировки оказались неспособны договариваться между собой и вырабатывать компромисс. А население было не готово к жизни в республике, в которой свобода сочетается с законопослушанием и собственной инициативой. Создание республиканских институтов требует усилия и личной ответственности. Однако никто не захотел брать на себя личную ответственность, за исключением клинических психопатов, властолюбивых нарциссов и джихадистов-фанатиков.

Сирия

Сирия, как уже ранее отмечалось, после ПМВ подпала под управление Франции. Нельзя сказать, что дорога к независимости у страны была слишком легкой. В 1920-х гг. происходили вооруженные восстания местного населения. А после их подавления в 1930-ые гг. националистические силы организовывали мощные многодневные забастовки. Эта борьба была прервана Второй Мировой Войной. По ее окончании в 1946 г. Сирия все же стала полностью суверенным государством, свободным от иностранных войск. Причем к тому времени она уже могла похвастаться наличием президентской должности и парламентом (спасибо французам).

Однако политическая ситуация в молодой республике оставалась очень нестабильной. Перевороты происходили регулярно. Насильственная смена власти была обыденной реальностью. В одном только 1949 г. три военных диктатора по очереди свергли друг друга. Последний из них, генерал Адиб аш-Шишакли, продержался до 1954 г., и, кажется, умудрился настроить против себя вообще всех. Особенно его ненавидели племена друзов, ведущие полукочевой образ жизни и промышлявшие контрабандой наркотиков. Их он просто бомбил из артиллерии, ровняя деревни с землей и устанавливая собственную монополию на торговлю гашишом. В общем, местные правители мало чем отличались от французской колониальной администрации. Поэтому Шишакли тоже свергли – ради такого дела объединились коммунисты, баасисты, недовольные репрессиями офицеры и, собственно, друзы. Генерал так испугался этой грозной коалиции, что добежал аж до Бразилии. Но и там его догнал какой-то злобный друз и убил.

Как видно, уже в то время партия Баас активно проявляла себя на политической арене. Однако в 1954 г. она до власти пока еще не добралась. После свержения Шишакли место главы государства занимали то новые, то старые политически фигуры, сменяя друг друга.

Интересной особенностью арабского мира было то, что между странами велось постоянное соперничество (впрочем, как и сейчас). Египет, первый осуществивший у себя революцию, претендовал на роль главного реформатора старых порядков и намеревался объединить под своим началом ближних и дальних соседей. Не в последнюю очередь это было обусловлено личными амбициями президента Абделя Насера. Однако не все были готовы отдавать Каиру лидерство в регионе. Как в Ираке, так и в Сирии имелись оппозиции нильскому панарабизму (сами хотели стать главными). Тем не менее, в 1958 г. была предпринята попытка сформировать Объединенную Арабскую Республику (ОАР). Сирия и Египет совокуплялись в единое государство. Свечку при этом процессе держала краснознаменная Москва, радостно похлопывая в ладоши (но не слишком громко). Она даже готова была предоставить кучу кредитов молодым на развитие и поучаствовать в инфраструктурных проектах, а оружие и военную технику, расщедрившись, отдавала буквально задарма.

Однако союз оказался недолгим. Египетский президент Насер быстро перехватил инициативу в отношениях и создал в них дисбаланс: он разогнал все сирийские партии, а самые важные места в общем правительстве распределил между каирской элитой. Ну, и воспользовавшись положением, начал проводить агрессивную национализацию предприятий. Краснознаменная Москва весело хихикала. А в Дамаске зрело недовольство, и в итоге вызрело в открытый военный переворот. В 1961 г. армейские офицеры захватили власть и объявили о выходе Сирии из ОАР. Египет остался сам с собой. Позже он попытался освежить отношения, позвав в союз третьего партнера – Ирак. Но ничего не получилось.

Вернув себе независимость, Дамаск ликвидировал и последствия национализации. Государство возглавил либерал Назим аль-Кудси, не жалующий социалистов. Однако всего через год (в 1962-ом) его свергли те же военные. А потом они сами были свергнуты, и аль-Кудси опять стал главой государства. Но, как уже можно было понять, у сирийцев свергать друг друга – это национальный вид спорта. Поэтому еще через год аль-Кудси был свергнут снова, теперь уже окончательно. И на этот раз к власти пришли представители той самой Партии Арабского Социалистического Возрождения (ПАСВ), о которой ранее шла речь.

Переворот готовили армейские офицеры – военный комитет Баас. После распада ОАР и предыдущих путчей в системе государственного управления возникла неразбериха. Этим и воспользовались заговорщики. В то же время для очередного свержения власти существовали и социально-экономические предпосылки. Крестьянство пребывало в нищете и мечтало о переделе земельных угодий. Оно и стало социальной базой восстания. Впрочем, широкой поддержки населения баасисты, судя по всему, не имели. Основная борьба развернулась между воинскими частями. Без крови обойтись никак не получилось. Погибло более 800 человек. Но переворот оказался удачным. При этом внутри партии существовало разделение. Через несколько месяцев еще один переворот попытались устроить проегипетские насеристы (сторонники Насера). Несмотря на жертвы, этот путч уже не увенчался успехом. Отношения с Каиром были испорчены. Насер сел на пирамиду посреди пустыни и приуныл.

Итак, сирийское отделение Баас захватило власть в Дамаске буквально через месяц после того, как иракское отделение захватило власть в Багдаде. Но в Ираке до полного утверждения партии прошло еще несколько переворотов. Что, впрочем, было похоже и на ситуацию в Сирии. Еще в 1963 г. ПАСВ переориентировала свою внешнюю политику на Советский Союз, запустила социалистические преобразования и начала секуляризацию общества. Однако кое-кто считал, что реформы шли медленно и были недостаточно глубокими. Дело в том, что изначальные лидеры Баас – старички-интеллигентишки, стоявшие у основания партии – придерживались умеренных взглядов на такие процессы как национализация, обобществление собственности и установление командной экономики. Одновременно они хотели сохранить относительно либеральные и демократические порядки в стране. К этим людям относились авторитетнейший Мишель Афляк и Салах ад-Дин Битар. Но оппозицию им составляли более радикальные и более молодые члены партии, которые требовали агрессивного вмешательства в экономику с практически полным подчинением ее руководящим органам, а также ратовали за установление однопартийной диктатуры. Их возглавлял генерал, начальник главштаба, Салах Джадид. Его помощником являлся Хафез Асад, папашка нынешнего спорного президента Сирии Башара Асада [на момент 2025 г. уже не президента]. Он, к слову, принял активное участие и в перевороте 1963 г. А теперь с присущей ему рассудительностью пытался сдерживать порывы своего упоротого соратника. Но не сдержал. Как это часто бывает в отсталых обществах – упоротые победили.

Ситуация в стране отнюдь не была спокойной. Население было бедным. Кое-где проходили беспорядки, которые требовали военного вмешательства. Бунтовали мусульманские фанатики, недовольные секуляризацией. Государство разрывалось на части политическими и религиозными противоречиями. Различные социальные группы были просто неспособны придти к какому-либо компромиссу. Ну, и, как известно, арабский популизм вполне может составить конкуренцию популизму латиноамериканскому. Народ идет за тем, кто громче кричит и больше обещает. При этом нищих не сильно интересуют политические свободы. Им нужно только одно – отобрать у богатых их богатство и поделить. В итоге молодые радикалы, заручившись поддержкой низов, свергли старых основателей Баас в 1966 г. Несколько дней в столице шли кровопролитные бои между разными армейскими частями. Жертвами стали сотни людей. Афляку и Битару пришлось бежать. Сирия сделала еще более крутой поворот налево.

Казалось бы, пора уже успокоиться сирийцам. По количеству переворотов они почти догнали жителей Боливии. Но арабы не были бы арабами, если бы умели дружно жить. Салах Джадид не долго радовался своей победе. Всего через 4 года его тоже свергли. И сделал это не кто иной, как его соратник Асад. Впрочем, конкретно для Сирии это был не самый плохой вариант. Хафез, в чем-то прагматичный и рациональный (что, вообще, редкость на Ближнем Востоке), быстро понял деструктивность внутренней и внешней политики Джадида. Тот, будучи человеком импульсивным и не слишком умным, создал в стране репрессивный авторитарный режим, завел экономику в радикальный социализм и умудрился разругаться со всеми арабскими государствами, кроме любимого им Египта. Даже иракские баасисты больше не были друзьями. Особенно же плохие отношения установились с Иорданией и Саудовской Аравией, ведь в них – какой кошмар! – до сих пор существовала монархия. Однако и Советский Союз не пользовался благорасположением, видимо, к тому времени был уже недостаточно коммунистическим. Поражение в Шестидневной Войне и потеря Голанских Высот привела к глубокому политическому кризису внутри правящей элиты. Многие критиковали за эту неудачу Джадида. А он критиковал своих критиков в ответ. К последним относился и Асад. Конфликт между ними двумя начал разрастаться после 1967 г. Хафез в то время контролировал вооруженные силы. Он постепенно вычищал их от неугодных ему офицеров и ставил на ключевые должности своих родственников. Которые также вступали в конфронтацию со сторонниками Джадида. Окончательно авторитет диктатора был подорван во время иорданского конфликта, который получил название – “Черный Сентябрь”.

Дело в том, что Иордания в ходе арабо-израильской войны 1947-49 гг. захватила Западный Берег Реки Иордан, который, вообще-то, принадлежал палестинцам. Взамен король Хусейн ибн Талал в качестве утешения позволил им переселиться на свою территорию. Позже в ходе Шестидневной Войны (1967 г.) эти земли захватил Израиль. Иордания продолжала на них претендовать. Ну, а палестинцев особо-то уже никто и не спрашивал. Однако Хусейн оказывал им помощь в размещении беженцев и защите. Воспользовавшись королевским гостеприимством, палестинцы вскоре создали в Иордании государство в государстве. Там располагалась их база, там они тренировались и вооружались, оттуда они осуществляли вылазки на еврейскую границу для совершения терактов. К началу 1970 г. палестинцы в конец обнаглели и стали угонять с международных авиалиний самолеты (прям вместе с пассажирами), сажая их на заброшенном иорданском аэродроме. Королевство превратилось в рассадник террористов-нахлебников.

В какой-то момент Хусейн пришел к выводу, что так дальше продолжаться не может. Тем более что палестинцы вступили в сношения с баасистами, коммунистами и прочими радикалами, которые хотели его свергнуть (он же монарх, а монархов у социалистов принято свергать). Попытка покушения стала последней каплей. Хусейн объявил военную операцию по выпроваживанию палестинцев восвояси, т. к. разоружить их все равно не получалось. Но тут скитальцев поддержала Сирия в лице Джадида, и направила в Иорданию сотни танков.

Вообще, история просто до очумения увлекательная. Как уже ранее отмечалось, отсталые общества – к которым относились и арабы – совершенно неспособны уживаться друг с другом. Фактически в королевстве началась война. Хусейн при поддержке авиации, конечно, победил. Но жертвами скоротечного конфликта оказались тысячи человек. Более 150 тысяч палестинцев вынуждены были перебраться в Ливан. А на Джадида стали косо смотреть как в самой Сирии, так и за ее пределами. И, в конце концов, его сместили.

Придя к власти, Асад ослабил репрессии, выпустил из тюрем часть заключенных, либерализовал экономику, расширив долю частного сектора, наладил торговые связи с соседними государствами и предпринял ряд популистских мер, чтобы заручиться поддержкой народа – например, снизил цены на продукты питания. В то же время Сирия оставалась социалистическим государством, основные предприятия находились под контролем правительства, рынок в значительной степени регулировался. Во внешней политике особое место занимали отношения с Москвой. СССР оказывал всестороннюю и многогранную помощь Дамаску. В Сирии были размещены тысячи советских военных специалистов (более 16000) и даже регулярные войска, поставлялось оружие, создавалась система ПВО, в Тартусе была построена небольшая военно-морская база. Тесное сотрудничество с Советским Союзом позволило модернизировать и гражданскую промышленность, а также реализовать инфраструктурные проекты, которые пошли на пользу населению. Правление Хафеза было, конечно, авторитарным. Но он стал, по сути, первым лидером, которому удалось стабилизировать политическую ситуацию в стране. Пост президента он занимал 30 лет.

Впрочем, нельзя сказать, что это время было абсолютно спокойным. В исламе существует множество различных направлений, ответвлений и сект. Частенько представители одних учений враждуют с представителями других. Широко известен конфликт между суннитами и шиитами. А в Сирии существуют еще и алавиты – специфическая секта синкретического типа, берущая что-то и от ислама, и от христианства, и за это ненавидимая многими мусульманами. В XX веке к этой сборной солянке добавились еще и социалистические-коммунистические учения, адепты которых вообще выступали за секуляризацию и нередко исповедовали атеизм (хотя, пожалуй, не так открыто, как на Западе). Но вернемся к алавитам. Их положительной чертой является веротерпимость. Однако даже в Сирии они составляют меньшинство населения, причем исторически притесняемое. Хафез Асад – был алавитом. И, встав во главе государства, он начал продвигать на ключевые посты своих единоверцев. Таким образом, алавиты оказались правящей элитой. Впрочем, суннитов Асад не сильно обидел, они также получили важные посты в бюрократической системе. Тем не менее, на вершине властной пирамиды оказались именно последователи алавизма.

При этом не стоит забывать, что партия Баас является социалистической – то есть ратующей за секуляризацию общества. А процесс этот на Ближнем Востоке начался значительно позже, чем на Западе. И в результате у правящего режима вскоре появились враги в лице мусульманских радикальных группировок, которые в силу своей религиозной фанатичности не готовы были мириться ни с алавитами во власти, ни со светскими порядками. Одной из наиболее агрессивных группировок были “Братья-Мусульмане”. Во второй половине 1970-ых они развернули настоящий террор против государственных чиновников и военных. Одиночные убийства, подрывы бомб в многолюдных местах, атаки на правительственные учреждения и казармы. В июне 1979 г. они расстреляли курсантов артиллерийского училища – около 80 погибших. Периодически от их смертоносных акций погибали и советские специалисты со своими семьями – на русских мусульманские фундаменталисты объявили охоту.

Однако среди недовольных оказались не только исламские фундаменталисты. Режим Асада отличался коррумпированностью и кумовством. Порядка не было ни в высших эшелонах власти, ни в средних. Брат президента – Рифат Асад – командуя специальными войсками, параллельно занимался контрабандой, наживаясь на перепродаже товаров повседневного спроса. За счет этого он сам обогащался, а казна недополучала налогов. К концу 70-ых экономическая ситуация в стране резко ухудшилась. Начались перебои со снабжением, образовался дефицит продуктов питания. Этому способствовали и внешнеполитические амбиции президента – Дамаск вмешался в сложный и кровопролитный конфликт в Ливане, из-за чего вынужден был нести расходы. Поражения в очередной войне с Израилем также не вели к росту благосостояния нации. Все более становился очевидным разрыв между народом и правящей элитой. Последняя, ко всему прочему, активно насаждала культ личности Асада. В итоге к действиям “Братьев-Мусульман” многие стали относится с нескрываемой симпатией. На улицах все чаще проходили протестные демонстрации, перерастающие в беспорядки.

К началу 1980-ых страна уже была на грани гражданской войны. Вооруженные восстания пришлось подавлять при помощи армии. Город Хама – оплот террористов – в 1982 г. был подвергнут массированной бомбардировке наземной артиллерией и с воздуха. Многие кварталы были просто стерты с лица земли. Погибли десятки тысяч человек (в основном гражданские). Оценка общего количества жертв при подавлении восстания доходит до 80 тысяч.

Разгромив исламистских фанатиков и уничтожив массу мирных жителей, которые просто хотели кушать, Хафез Асад все же вернул ситуацию в стране под свой контроль. Но в 1983 г. против него выступил уже его ближайший родственник. Рифату было недостаточно наворованных богатств. Воспользовавшись болезнью брата, он попытался совершить переворот, выдвинув в столицу бронетанковые войска. Но армия в большинстве своем осталась верна действующему президенту. Конфликт решили в семейном кругу. Рифат был фактически изгнан из страны, а его “оборонные бригады”, которыми он руководил, утратили самостоятельность. Гражданской войны опять удалось избежать.

Полномасштабная гражданская война начнется спустя 30 лет при сыне Хафеза – Башаре Асаде. Именно тогда, на повышательной фазе нового Цикла, все противоречия внутри сирийского государства, законсервированные в тлеющем состоянии, вновь возгорятся с необычайной силой и обрушат страну в хаос.

Устоявшие Королевства. Саудовская Аравия

В ближневосточном конфликте между Израилем и арабским миром некоторые страны занимали особое место. Например, такой страной была Саудовская Аравия. Европейцы ее не колонизировали. Англичане помогли местным королям выйти из-под власти Османской Империи. А потом в процессе веселой грызни этих королей выявилась наиболее способная династия Саудидов, которая и объединила центральные земли полуострова в общее государство. Еще в 1930-ых годах эта территория попала в сферу влияния США. Американцы действовали мягче, чем британские колонизаторы, да и век на дворе уже был двадцатый, а не девятнадцатый. Нефтяная компания Standard Oil of California в рамках установленных концессий нашла там жирнющие месторождения углеводородов. Бедуины с палками, в общем-то, не знали, что с этими месторождениями делать. Разве что могли палку в землю воткнуть, чтобы черный фонтанчик получился. Значит, как и полагается, местные правители стали активно сотрудничать с западными капиталистами. У первых – ресурсы, у вторых – технологии. Вашингтон еще обязался бедуинов защищать, что было очень даже кстати.

В связи с этим Аравия находилась в довольно непростых отношениях с остальными арабскими странами. Особенно с социалистическими. Ведь социализм предполагает две вещи: свержение монархии и агрессивную секуляризацию. Ни то, ни другое привлекательным для саудовских королей не выглядело. Американцы были значительно более терпимы и к монархии, и к религиозным институтам. Их основной целью являлось получение нефти на выгодных условиях. Можно, конечно, обвинить их в сдерживании развития саудовского общества. Но, во-первых, они никому ничего не должны, они преследуют свои собственные интересы, и не обязаны, как коммунисты, совершать по всему миру революции. А, во-вторых, если сравнить Аравию с Йеменом, Ираком или даже Сирией, то складывается впечатление, что саудовский путь оказался не таким уж и плохим. Страна избежала потрясений и сейчас является одной из наиболее богатых в регионе, по крайней мере, уж точно богаче Сирии. Конечно, это богатство обеспечено исключительно нефтью. Не было бы в Аравии нефти – не было бы ничего вообще. Но, например, Ираку даже и нефть не особенно помогла. К тому же под влиянием американцев определенное развитие в Аравии все же произошло: церковные институты стали играть меньшую роль во внутренней политике, было отменено рабство, было создано телевидение (чему, кстати, мусульманские фанатики активно сопротивлялись), государственные дела, в том числе финансовые, стали вестись по более современным Западным принципам. Так или иначе, прогресс идет, хотя и медленно. Недавно саудовским женщинам даже разрешили водить автомобиль. Ну, это просто вообще триумф феминизма (в отдельно взятой стране). Зато саудиты живут в достатке и не знают гражданских войн. Такая стратегия работает, когда у тебя есть нефть.

Впрочем, отношения с Вашингтоном у Эр-Рияда все же нельзя назвать идеальными. На протяжении десятилетий саудиты боролись за получение большего контроля над своими сырьевыми ресурсами. Основанная американцами компания была в 1944 г. переименована в Aramco (Arabian American Oil Company). А в 1950 г. под угрозой национализации король Абдул-Азиз ибн Абдуррахман Аль Сауд добился равномерного распределения прибыли (пополам). Этот первый король и был объединителем, то есть фактически создателем государства. В 1951 г. он построил первую железную дорогу и начал проводить модернизацию на деньги, полученные от продажи нефти. Его преемник второй сын Сауд, судя по всему, был не слишком способным малым. Он выезжал за счет своего брата Фейсала, который в итоге и сверг его в 1964 г., отправив в изгнание. Фейсал продолжил техническую и промышленную модернизацию, которая заключалась в основном в приобретении импорта. Он резко нарастил добычу нефти, и вскоре Аравия стала действительно богатой. Ограниченная и очень умеренная секуляризация при нем продолжалась.

Династия Саудидов не признавала Израиль и морально поддерживала арабский мир. Материальная же поддержка палестинцам и антисионистам то прекращалась, то возобновлялась. Это сохраняло некоторое напряжение в отношениях с Вашингтоном. Но зато Саудиды были ярыми антикоммунистами. И за это американцы готовы были многое им простить.

Король Фейсал продолжил линию своего отца на усиление контроля за ресурсной базой. В 1972 г. он выкупил 25% акций Aramco. А вот в 1973 г. произошел действительно серьезный конфликт с Вашингтоном. Во время Войны Судного Дня Эр-Рияд возглавил акцию по отказу от экспорта нефти в Западные страны. В результате этого в США начался полноценный кризис – и финансовый, и экономический, и промышленный. Возможно, это сделало американцев более сговорчивыми, т. к. в следующем году уже 60% акций Aramco были выкуплены королевством. А в 1976 г. компания полностью перешла под контроль аравийского правительства, и в 1980-ых она стала абсолютным государственным монополистом.

В 1975 г. Фейсал был убит собственным племянником – ярым противником телевидения и секуляризации. Злые языки поговаривали, что это все американцы подстроили. Впрочем, доказательств, судя по всему, не нашлось. Следующий король – Халид (брат Фейсала) – восстановил отношения с Вашингтоном и продолжил инфраструктурную и техническую модернизацию. Он умер в 1982 г. Ему наследовал его брат Фахд. А там уже, собственно, не актуальными становились ни еврейский вопрос, ни коммунистический. Так что дальше ничего интересного.

Иордания

Еще одной специфической страной в регионе была Иордания. По сути, созданная англичанами при разделе большой Палестины, она испытывала существенное влияние Лондона, а также Вашингтона. Первым ее королем стал Абдалла ибн Хусейн – брат Фейсала, первого короля Ирака, и сын того самого Хусейна бен Али из Мекки и Хиджаза, с которым как-то вот не очень хорошо получилось во время Первой Мировой Войны. Да-да, это тот самый Хусейн, который думал, что англичане пообещали ему сирийские земли, но потом выяснилось, что не обещали, и вообще Сирия оказалась занята французами. Вот в качестве утешения для Хусейна британцы сделали его сыновей королями то там, то здесь. Абдалле досталась Иордания. Поначалу он был как бы ее эмиром. А в 1946 г. с получением независимости – уже именовался монархом.

Правящая династия, основанная Абдаллой, кажется, преследовала в арабо-израильском конфликте свои собственные цели. В первой войне 1947-49 гг. король, не особенно стесняясь, захватил Западный Берег Реки Иордан и Восточный Иерусалим – территории, которые вообще-то, по плану ООН предназначались палестинцам. Но они в итоге стали беженцами на своей собственной земле. То ли за это, то ли за что-то другое Абдалла был застрелен палестинским террористом прямо на пороге у мечети Аль-Акса, и чёта Аллах ему как-то не помог. Его преемником стал его сын, который, как вскоре выяснилось, болел шизофренией, поэтому власть уже в 1952 г. перешла к внуку Абдаллы – к Хусейну.

Хусейн правил долго, и правление его было богатым на события. Успел он за свою жизнь увидеть все стадии развития арабо-еврейских отношений. Насмотрелся на перевороты в соседних государствах. И сам пару раз чуть было с трона не слетел. Но таки удержался. Видимо, приклеен был к нему на хороший такой английский суперклей (а, может, и привинчен даже был). Наверное, не стоит пояснять, что, будучи монархом, Хусейн, мягко говоря, не одобрял современных политических движений и всяких там прогрессивных революций. Когда в Ираке свергли и убили его родственничка Фейсала II, он позвал к себе англичан, чтобы с ним не сделали то же самое. А уже в 1960-ых годах он вместе с Саудидами воевал против египетских войск в Йемене, где тоже произошла прогрессивная революция.

После Шестидневной Войны 1967 г. евреи у него Западный Берег Реки Иордан забрали. А палестинцев, конечно же, оставили. Поделили, так сказать, по-братски земные и людские ресурсы. В итоге палестинцы эти скоро создали в его замечательном королевстве террористические базы, с которых то и дело совершали какие-нибудь нехорошие акции. Усмирить их не получалось. Пришлось применять силу. В результате в 1970-71 гг. в Иордании фактически развязалась этакая мини гражданская война, в которой пришлось еще и с сирийскими войсками бои вести. Но, так или иначе, палестинцы вместе с армией Асада были из страны выдворены. Немного американцы подсобили. После этого отношения с Ясиром Арафатом испортились. Тот обиделся очень сильно, и в дальнейшем даже отказывался помощь принимать.

Хусейн, как и саудовские короли, лавировал между арабскими социалистическими государствами, Западными державами, Израилем и еще палестинскими террористическими группировками. В принципе, вылавировал неплохо. В войнах с евреями участвовал. Но была бы его воля – не участвовал бы. Просто не мог он пойти против коллективного арабского мнения.

Однако к 1980-ым годам стало ясно, что Израиль в Палестине надолго, и еще, возможно, арабские режимы переживет. Поэтому в 1988 г. Хусейн отказался от своих претензий на Западный Берег Реки Иордан, который ему все равно уже было не вернуть, а в 1994 г. подписал с Тель-Авивом мирный договор. После этого он в 1999 г. благополучно отошел в мир иной. А там уже началась совсем другая эпоха.

Шестидневная Война

Однако, что же там было на еврейском фронте? А вот что. После окончания войны за независимость 1947-49 гг. границы Израиля оставались неспокойными. Со стороны Египта (контролировавшего Сектор Газа), Иордании (контролировавшей Западный Берег Реки Иордан) и Сирии (ничего не контролировавшей) – в страну проникали террористы, они совершали диверсии и нападения на гражданское население. В то же время в Израиль стремились вернуться и оставившие свои дома палестинцы, которых еврейские военные отказывались пропускать – и поэтому палестинцы предпринимали попытки нелегального проникновения. Отличить одних от других не всегда было просто. При этом палестинцы тоже не отказывали себе в удовольствии совершить какую-нибудь пакость против евреев. Тель-Авив с ними особо не церемонился – иногда открывал огонь на поражение, иногда отлавливал и вывозил их в пустыню, давая направление в сторону границы с ближайшим арабским государством (до границы добирались не все). Ну, а чтобы прекратить засылку террористов, израильские военные периодически проводили рейды по арабским территориям, подрывая там дома и разрушая инфраструктуру. В общем, ненависти хватало с обеих сторон. Избежать очередной войны было сложно.

Однако во второй половине 1960-ых годов Египет, занятый боевыми действиями в Йемене, старался не обострять отношения с Израилем, поэтому с его стороны случаи агрессии сократились. Зато участились вылазки террористов с территории Сирии. К тому же энтузиасты из Дамаска пытались отвернуть русло реки Иордан, чтобы она не текла на израильскую территорию. Периодически по разным причинам уже происходили локальные столкновения с применением бронетехники и авиации. Но полномасштабные бои начались только в 1967 году.

Обе стороны готовились к нападению. Москва заявляла, что Тель-Авив собирается осуществить атаку на Сирию, о чем информировала своих арабских союзников. В американскую прессу тоже просочились кое-какие слухи. Весной Египет, Сирия и Иордания решают усилить координацию своих действий, к ним застенчиво присоединяется Ирак. В конце мая египетские военные приказывают миротворческим силам ООН убраться с территории Синайского Полуострова. Затем они блокируют израильский порт Эйлат, препятствуя выходу в залив Акаба еврейских судов. Тель-Авив рассматривает это как начало агрессии. Враждующие государства делают недвусмысленные заявления. Война может начаться в любой момент.

Опережая своих противников, израильские ВВС 5 июня проводят просто изумительную операцию. Утром через некоторое время после рассвета 185 самолетов наносят хорошо спланированный удар по авиабазам Египта, подойдя к границе с северо-западной стороны на малой высоте. Каир не ожидал атаки с этого направления и конкретно в это время, а зенитчикам был отдан приказ не открывать огонь, потому что на посадку в любой момент мог зайти собственный борт с военным командованием. В результате в первый же день египетские ВВС потеряли более 300 самолетов – около 70% всего авиапарка. Потери Израиля оказались минимальны, они исчислялись единицами. Также в ходе аналогичных налетов были уничтожены все самолеты Иордании и половина самолетов Сирии. Тель-Авив сразу же завоевал господство в воздухе. И затем в ходе наземных операций ВВС страны оказывали значительную поддержку собственным сухопутным войскам.

На перевале Митла в западной части Синайского Полуострова колонны с бронетехникой египетской армии были просто разбомблены. Иордании были сделаны предложения не вмешиваться в боевые действия. Король Хусейн, может, и рад бы был согласиться, но союзнический долг обязывал. В итоге он сначала потерял Восточный Иерусалим, а затем и весь Западный Берег Реки Иордан. У Сирии еврейские войска захватили Голанские Высоты. Все эти действия по времени заняли всего шесть дней, поэтому война получила название – Шестидневная. Далее вмешалась ООН, призвавшая стороны к перемирию. Тель-Авив откликнулся на это и прекратил боевые действия, удовлетворившись достигнутым. Остальным участникам не оставалось ничего иного.

В ходе этой скоротечной войны ВВС Египта, Сирии и Иордании суммарно потеряли более 450 самолетов и сотни единиц бронетехники (более 200 только одна Иордания). Человеческие потери Каира составили около 15 тыс. человек, Дамаска – более 2000 тыс., Аммана – около 700 человек. Также небольшие потери понес Ирак (10 убитых). Израиль потерял 46 самолетов, сотни танков, и не более тысячи военнослужащих. Судя по всему, западные страны не участвовали в боевых действиях. В зоне конфликта израильскими пилотами даже случайно был уничтожен американский боевой корабль, занимающийся сбором разведданных. Еще ранее еврейские специалисты вывели из строя американскую антенну, чтобы Вашингтон не узнал о готовившейся воздушной операции.

Война обернулась тяжелым поражением для арабских государств и привела к дискредитации в них правящих режимов. Стало очевидно, что Израиль, научившись боевому опыту и переняв технологии у Запада, вполне способен отстоять свою независимость. Арабы же оказались бессильны выдавить евреев из региона даже при технической поддержке Советского Союза. Поэтому в арабских странах еврейские жители снова подверглись нападению, в результате прокатившихся погромов большинство бежало в Израиль.

Поскольку Синайский Полуостров был захвачен, то Суэцкий Канал теперь контролировался как арабами по западному берегу, так и евреями по берегу восточному. Гамаль Абдель Насер со злости приказал блокировать Канал для движения судов, по принципу – “Так не доставайся же ты никому!”. А впоследствии водную артерию еще и заминировали. Полностью она была открыта для судоходства лишь в 1975 году уже при другом египетском президенте.

СССР и государства Восточного Блока разорвали дипломатические отношения с Тель-Авивом. Уровень конфронтации вырос еще больше. Есть информация, что в Сирии и Египте в результате налета 5 июня погибли десятки советских военных специалистов.

Война на Истощение

Поражение Египта в Шестидневной Войне оказалось весьма болезненным. Синайский Полуостров теперь находился под контролем евреев. Израильские войска стояли на восточном побережье Суэцкого Канала. Оборонный потенциал Каира резко снизился, и всю уничтоженную технику Москва вынуждена была заменить, чтобы не подвергать своего ключевого союзника в регионе окончательному разгрому. Гамаль Насер с горя даже попытался уйти в отставку, но ему не позволили. Правительство думало над тем, как реабилитироваться, поэтому о снятии напряженности речи быть не могло. Боевые действия фактически не прекращались, но теперь они приобретали иной характер. На смену крупным сражениям пришли позиционные бои, артиллерийские дуэли, отдельные диверсионные операции, спорадические авианалеты и террористические акты. Эти события получили название – Война на Истощение. Насер полагал, что евреи не выдержат постоянного и продолжительного давления, и в итоге покинут занятые территории.

Уже в июле 1967 г. египтяне начали бомбардировку восточного побережья Канала. Интенсивным артобстрелам подвергалась зона вблизи Суэца. В море также происходили столкновения между израильскими и египетскими ВМС. Каждая сторона теряла боевые корабли, счет погибшим морякам шел на десятки. Израильтяне периодически бомбили нефтеперерабатывающие мощности египтян и уничтожали мосты, чтобы отвадить противника от каких-либо поползновений. Но поползновения совершались не только со стороны египетской границы. Палестинские террористы, разместившиеся в других сопредельных арабских государствах, то и дело осуществляли вылазки на израильскую территорию. Поскольку Западный Берег Реки Иордан был оккупирован еврейскими войсками, то теперь палестинцы селились по восточному берегу – на землях, собственно, Иордании. Чему иорданский король поначалу не препятствовал, но впоследствии понял, что был не прав (надо было препятствовать).

Лидер Организации Освобождения Палестины Ясир Арафат разместил здесь свой штаб и создал различные боевые организации, которые занимались минированием израильских дорог, нападением на школьные автобусы, бомбардировкой деревень и совершали прочие героические проступки. Тель-Авиву это надоело и в марте 1968 г. еврейские войска, перейдя границу, начали спецоперацию (Сражение при Караме). Иорданская армия была не в восторге, она восприняла это как сверхнаглость и решила выгнать незваных гостей. И, таким образом, завязалось танковое сражение, в котором участвовали и ВВС обоих государств, и палестинские беженцы. В итоге находящаяся на линии огня деревня была полностью уничтожена. Израильтяне, нанеся врагу кое-какой урон и понеся кое-какие потери сами, отступили обратно. Однако палестинские базы сдвинулись немного на восток, т. е. задачи операции были частично выполнены. А иорданский король начал думать, что же ему дальше делать со всеми этими террористами.

С похожей проблемой столкнулись и в Ливане. Здесь тоже поселились толпы палестинских беженцев, которые все через одного становились членами незаконных бандформирований. Они повадились угонять самолеты с международных авиалиний, брать в заложники еврейских пассажиров, и просто обстреливать израильские борта, что приводило к гибели людей. Чтобы надавить на ливанское правительство, заставить его отказаться от сотрудничества с различными боевыми группами ООП, Тель-Авив организовал в декабре 1968 г. спецоперацию в аэропорту Бейрута. Под прикрытием ударной авиации, которая блокировала дороги, еврейские десантники, предварительно поставив дымовую завесу, высадились на ВПП. А затем уничтожили больше дюжины гражданских судов ливанского авиапарка. И благополучно эвакуировались. Человеческих жертв не было. Но материальный урон Ливану был нанесен достаточно серьезный. Эта акция вызвала негативную реакцию мировой общественности. Франция даже наложила санкции на Израиль, что привело к напряженности в отношениях между двумя государствами.

Другой достаточно дерзкой операцией Тель-Авива стала кража у Египта советской мобильной радиолокационной станции П-12 “Енисей”. Она представляла собой два вагончика: на одном монтировалась антенна, а во втором располагалась аппаратная с соответствующим оборудованием, оба вагончика устанавливались на шасси грузовиков ЗИЛ. Ни израильтяне, ни американцы на тот момент времени еще не успели познакомиться с данной моделью радара. А любопытство, как известно, присуще не только кошкам. В декабре 1969 г. еврейские разведчики, облетая Синайский Полуостров, обнаружили незнакомый агрегат. И решили: “А почему бы его не спереть?”. И таки спёрли. Находился он в отдаленном месте, на побережье Суэцкого Залива. В общем, как говорится, сам Бог велел. Под покровом ночи, пока авиация бомбила для отвлечения внимания египетские объекты в другой стороне, специальный десант высадился в месте расположения радара, перебил охрану, при помощи автогена снял вагончики с оборудованием с колесной базы, и вертолетами переправил к себе на родину. Теперь все это научно-техническое богатство можно было изучать и вырабатывать алгоритмы радиолокационной борьбы. А десантники, участвующие в спецоперации, позже были собраны в батальон под названием “Нахаль”.

За полгода до похищения советского радара израильские ВВС в ходе авианалёта уничтожили несколько советских ЗРК С-75 “Двина”. Оба этих события значительно ослабили возможности египетской ПВО. Тель-Авив заполучил господство в небе. Поэтому Каир вынужден был просить Москву прислать регулярные войска для защиты страны. По некоторым данным в Египет прибыло до 32 тысяч советских военнослужащих. В том числе и летчики-истребители. Над Синайским Полуостров стали завязываться кратковременные воздушные дуэли. И, в конце концов, лето 1970 г. ознаменовалось одним из самых интересных событий этой вялотекущей войны. Произошло сражение советских летчиков, управлявших самолетами МИГ-21 (под опознавательными знаками Египта) – и еврейских, которые летали на французских Mirage III и американских F-4 Phantom. Израильтяне смогли завлечь русские истребители в ловушку. И одержали безоговорочную победу, сбив 5 самолетов. Четверо советских офицеров погибло. Еврейские ВВС потерь не понесли, за исключением одного поврежденного Mirage III.

Для разбирательства инцидента из Москвы прибыл маршал Кутахов. Он запретил дальнейшие полеты. А к осени СССР уговорил Египет заключить с Израилем перемирие.

Война Судного Дня

Боевые действия 1967-70 гг., по сути, не привели ни к каким результатам. Израиль продолжал контролировать египетский Синайский Полуостров и сирийские Голанские Высоты, а также Западный Берег Реки Иордан, (который, вообще-то, изначально был палестинским, но потом глаз на него положил король Хусейн). В 1970 г. наступило перемирие. А в Египте сменилась власть – Гамаль Абдель Насер почил, и его место занял Анвар Садат. Новый президент в дальнейшем кардинально изменил внешнюю и внутреннюю политику страны. Но пока он вынужден был учитывать коллективное мнение арабских правителей. А оно заключалось в полном непризнании права Израиля на существование. Проще говоря, арабы не собирались вести с Тель-Авивом переговоров. Они хотели его уничтожить. Но хотелки – это одно, а реальность – другое. В реальности арабы могли уничтожить разве что самих себя. Садат это, кажется, интуитивно понимал. Однако в открытую пойти против общего мнения не мог. Поэтому арабы готовились к новой войне. А евреи тем временем укрепляли оборону, обустраивая заградительные линии.

Осенью 1973 г. в день иудейского праздника Йом-Кипур 6 октября египетские и сирийские войска начали одновременную скоординированную и массированную атаку на Израиль. Египтяне после предварительного ракетно-бомбового удара переправились по понтонным мостам на восточный берег Суэцкого Канала. А сирийцы, соответственно, пересекли на Голанских Высотах линию прекращения огня, установленную 6 лет назад. Эффект неожиданности дал свои результаты. В Йом-Кипур евреи стараются соблюдать пост и не совершать никакой работы. Лучшего момента для нападения, наверное, сложно было подыскать. К тому же силы наступающих превышали силы обороняющихся в 2-3, а по некоторым родам войск и вооружению даже в 3-4 раза. В итоге в первые дни Каиру и Дамаску удалось продвинуться на 15-20 км, разгромив приграничные израильские отряды и вернув себе часть захваченных земель. Не помогли даже фортификационные сооружения. Насыпи из песка, созданные евреями, египтяне размыли мощными водометами. Это был успех. Однако затем у арабов опять что-то пошло не так.

Египтяне, форсировав Канал, приостановили наступление, желая оставаться под прикрытием своих систем ПВО и накапливая силы. Новейшие советские зенитно-ракетные комплексы действительно представляли большую угрозу для израильских самолетов, которые, ведя огонь по наземным целям, попадали в зону действия радаров, после чего оказывались обречены. Таким образом, традиционное преимущество Тель-Авива за счет господства в воздухе было нивелировано. Но, промедлив с реализацией своего блиц-крига, египтяне позволили евреям стянуть к фронту боевых действий резервистов. К тому же дальнейшее продвижение на восток выводило войска из-под прикрытия расположенных на западном берегу ЗРК. Израильская авиация снова становилась эффективной. Поэтому возобновившаяся 14 октября атака оказалась для Каира неудачной и привела лишь к большим потерям в бронетехнике.

После этого евреи перехватили инициативу и начали контрнаступление. Они придумали, как решить проблему с системой ПВО. Менялась тактика – теперь большое значение приобретала оснащенная противотанковыми гранатометами пехота, которая проникала на позиции размещения ЗРК и уничтожала их. Для этого необходимо было прорваться на западный берег Суэцкого Канала. Израильские войска выявили слабое место в обороне противника – на стыке 2-ой и 3-ей армий. Разгромив египетские силы в тяжелой и кровопролитной Битве за “Китайскую Ферму” (в ней участвовали сотни танков), израильтяне сформировали коридор, по которому начали перебрасывать войска к побережью Суэца. Западные страны предвидели такой ход развития событий, и потому, не желая эскалации конфликта, отказывались поставлять Тель-Авиву современные понтонные мосты. В итоге Тель-Авив использовал старые переправы времен ВМВ. К 17 октября водная преграда, несмотря на постоянные артиллерийские и ракетные обстрелы, была преодолена. Оказавшись на египетской территории, евреи стали методично выводить из строя советские ЗРК, которые были не слишком хорошо защищены от набега большого количества пехоты и моторизированных бригад. При этом над 3-ей египетской армией нависла реальная угроза окружения и блокирования путей коммуникации.

На сирийском фронте ситуация поначалу была в чем-то похожей, только отсутствовала водная преграда. Но армия Асада под прикрытием советской ПВО также наносила армии Израиля существенный урон, продвигаясь вперед. Причем израильские ЗРК американского производства были выведены из строя. Положение для Тель-Авива осложнялось близостью протекавших боевых действий к, собственно, израильским границам. Поэтому командование ЦАХАЛ уделяло этому направлению особое внимание. Здесь также велись ожесточенные танковые бои с применением артиллерии и РСЗО. Однако евреи, оказав упорное сопротивление, смогли сдержать натиск сирийцев. А прибывшие относительно быстро резервисты позволили перейти в контрнаступление. Уже 11 октября израильские войска углубились во вражескую территорию. По линии фронта стал образовываться этакий выступ в сторону Дамаска. Столица Сирии теперь была под угрозой артиллерийского обстрела. Подоспевшие части иракской армии оказали помощь баасистским товарищам, сдержав натиск израильтян, но сами при этом понесли значительные потери.

На море также происходили бои. Ключевым стало небольшое сражение у берегов Сирии в районе порта Латакия, в котором израильтяне потопили несколько судов противника и одержали полную победу (в сухую – счет 5:0). Это была первая в истории битва ракетных катеров. Ракетные катера у Сирии были, конечно же, советские. После триумфа у Латакии еврейские ВМС совершили атаку на Тартус, уничтожив еще два судна. Случайно задело и советский теплоход, который также пошел ко дну. В Москве обиделись и отказались принимать извинения. В то же время египетские пловцы заминировали морские пути у побережья Израиля, в результате чего на минах подорвались танкер и буксир.

В 20-ых числах октября инициатива уже была полностью в руках Израиля. Советский Союз отчаянно снабжал социалистические государства оружием, подвозя новое “железо” в разгар конфликта. Вашингтон в свою очередь осуществлял поставки техники и прочих грузов Тель-Авиву. Конфликт грозил перерасти в открытое противостояние двух сверхдержав, что уже никому не было нужно. СССР пугал “тяжелыми последствиями” и даже произвел высадку десанта в египетском Порт-Саиде на всякий случай. В США были приведены в боевую готовность ядерные силы. В конце концов, Москва и Вашингтон оказали давление на своих ближневосточных союзников и принудили их к заключению перемирия.

Арабы опять потерпели поражение. Несмотря на свое численное превосходство. На момент начала боевых действий силы Израиля составляли: 375 тыс. солдат (в ходе мобилизации довели до 415 тыс.), 1700 танков и 3000 единиц другой бронетехники, 450-500 самолетов. Силы арабской коалиции (Египет, Сирия, Ирак): почти 1 миллион бойцов, 3600 танков и 4000 прочей бронетехники, 480-1000 самолетов. Когда все закончилось, потери сторон оказались неутешительными для товарищей Москвы. Израиль: 3000 погибших солдат, 120-140 сбитых самолетов, 840 танков и 400 БТР. Арабские страны: 9000 погибших солдат, около 500 самолетов (из которых более 50 арабы сбили сами), 1300 танков и 500 единиц прочей бронетехники. Некоторые потери понес и СССР – было убито несколько военных советников. На стороне арабов также воевали добровольцы из стран социалистического лагеря. Не помогло.

Существенных территориальных изменений не произошло. Большая часть Голанских Высот осталась под контролем Тель-Авива, лишь на востоке пограничная полоса была возвращена Сирии. В свою очередь Египту не удалось вернуть Синайский Полуостров, разве что еврейские войска отошли на восток от Суэцкого Канала. Синайский Полуостров будет возвращен Египту позже в рамках мирных договоренностей.

Война Судного Дня была последним крупным столкновением между Израилем и арабами. Противостояние еще продолжалось. Но мусульмане-социалисты уже явно выдыхались. Очевидно, от всего происходящего устали и в Москве. В дальнейшем, за исключением боевых действий в Ливане, конфликт пойдет на спад. Все больше стран будет стремиться к мирному сосуществованию с Тель-Авивом. Евреи однозначно отстояли свое право на создание собственного государства. И они оказались значительно более эффективным обществом, чем арабы. Во всех отношениях.

Нефтяной Кризис и Развал Бреттон-Вуда

А вот теперь самое интересное. И, пожалуй, самое главное. Во время Войны Судного Дня все ближневосточные страны в поддержку Египта и Сирии ввели эмбарго на экспорт нефти в США и другие Западные государства. Это вызвало резкий скачек цен на углеводороды – с 3 до 12 долларов за баррель. В Америке взлетела инфляция (ну, в их понимании) и начался экономический кризис, переросший в итоге в стагфляцию (к высокой инфляции еще добавилась высокая безработица). Это окончательно похоронило Бреттон-Вудскую Систему, которая и так дышала на ладанку. Строго говоря, золото-долларовый стандарт был мертв уже в 1971 г., когда Никсон отказался конвертировать баксы в желтый металл. Но после инфляционного удара, который обесценил и без того девальвированный доллар, восстановить Бреттон-Вуд было уже невозможно.

Как можно догадаться, СССР и США на противостояние друг с другом тратили огромное количество ресурсов. Обе сверхдержавы поставляли массу вооружения и различной техники (как военной, так и гражданской) своим союзникам на фронтах по всему миру. И Москва, и Вашингтон сталкивались с действительно большими расходами. Но пока остановимся на Вашингтоне. В Латинской Америке ЦРУ боролась с коммунистическими группировками, поддерживая ультраправые режимы и финансируя националистов. То же самое приходилось делать и в Африке, чтобы не позволить социалистам придти к власти. Во Вьетнаме вообще шла одна из самых жестоких и тяжелых войн, в 1970-ых американцы уже стремились поскорее из нее выйти, пытаясь сохранить не искаженным горечью поражения лицо. В этой южно-азиатской черной дыре утилизировались тысячи самолетов, вертолетов, танков и бронетранспортеров, десятки тысяч артиллерийских орудий, сотни тысяч винтовок и автоматов, миллионы бомб, а также тонны нефтепродуктов и продовольствия. На производство всего этого добра, естественно, требовались деньги. Примерные расходы США на Войну во Вьетнаме оцениваются в 170 миллиардов долларов за период 1953-75 гг. И это только прямые расходы. А косвенные, включающие выплаты пособий и пенсий ветеранам, исчислялись сотнями ярдов. По некоторым оценкам общие расходы доходили до 900 млрд. При том, что расходы федерального бюджета за аналогичный период (1953-75 гг.) суммарно составили 3,3 триллиона долларов (76 млрд. в 1953 г. и 332 млрд. в 1975 г.). То есть траты только на один Вьетнам занимали более 5% бюджета. Повторюсь – это траты не на оборону в целом, а только на Вьетнам. А ведь кроме Вьетнама были и другие фронты борьбы с коммунистической угрозой. Ближний Восток представлял собой еще одну черную дыру, пусть и поменьше.

Огромные расходы требовали увеличения денежной массы. К 1970-ым гг. она стала превышать запасы американского золота, что грозило монетарной гиперинфляцией. В связи с этим европейские страны начинали испытывать раздражение. Они повадились конвертировать зеленые бумажки в золото и забирать металл себе, что еще больше усилило его отток из США. Фиксировать обменный курс было уже невозможно. И в 1971 г. Никсон объявил об отказе от дальнейшей конвертации. Вскоре цены на товары, выраженные в долларах, поползли вверх.

И вот на фоне этой весьма непростой для американцев ситуации арабские государства в 1973 г. вводят эмбарго на поставку нефти, в результате чего Запад начинает испытывать дефицит топлива. Положение усугубляется тем, что именно в 1970-ых годах США достигают пика по добыче собственных углеводородов. Крупные и дешевые в плане издержек месторождения там начинали разрабатываться еще в 19 веке. Теперь они истощились. А разработка новых требует больших ресурсов. В итоге сверхдержава оказывается сильно зависимой от импорта нефти, ибо потребление у нее тоже сверхвысокое. На автозаправках образуются огромные очереди. В Вашингтоне призывают граждан лишний раз не садиться за руль. Кое-где устанавливаются лимиты на продажу бензина. Предприятия вынужденно переходят на использование грязного с точки зрения экологии угля. Последствия всего этого были довольно серьезными, особенно для промышленности. Часть производств остановилась. Люди стали терять работу. Запустился экономический кризис. В автопроме произошли существенные изменения: большие полноразмерные автомобили с мощными двигателями – так называемая американская классика – стали очень дорогими в эксплуатации и начали уступать более экономичным японским и европейским авто. Удар по финансовой системе оказался еще более разрушительным. Золото-долларовый стандарт осЫпался. Все страны перешли на фиатные, не обеспеченные драгоценным металлом, деньги.

Кроме этого, еще необходимо отметить, что с начала Шестидневной Войны 1967 года Суэцкий Канал оставался закрытым для прохода судов. Причем некоторым посчастливилось остаться запертыми прямо внутри Канала – 14 грузовых кораблей встали на якорь в Большом Горьком Озере (самое широкое место). Стояли они долго, до 1975 г., пока не спала напряженность между странами и дно не было расчищено сапёрами-подводниками. Моряки в течение долгих 8 лет развлекались, как могли – устраивали гонки на шлюпках, играли в футбол на палубах, рисовали и выпускали марки. Даже создали свою Ассоциацию, которая впоследствии была прозвана Желтым Флотом – за то, что суда постоянно заносило египетским песком. С 1969 г. компаниям-владельцам было позволено эвакуировать изначальные экипажи и периодически заменять команды, установив вахтовый метод работы. Но главное не это. А то, что 8 лет международная торговля велась в обход Суэцкой артерии. Кораблям, идущим из Европы и Америки, чтобы попасть в Индийский Океан, приходилось огибать Африканский Континент. Это, естественно, повышало издержки. Индекс CPI (основной показатель инфляции в США) начал расти еще в 1967 г., и к 1970-му он вырос почти в 2 раза. Потом, правда, снизился. Видимо, торговые компании приноровились. А, может, еще какой-нибудь фактор повлиял (на инфляцию много что влияет). Но эмбарго 1973 г. окончательно дестабилизировало финансовую ситуацию и отправило индекс на новые высоты.

Это ключевой момент. Главная мысль всего моего текста заключается в том, что Кондратьевские Циклы отображают не фазы экономического роста и рецессий. Они отображают периоды обострения и разряжения конфликтной ситуации в мире. И цены на сырьевые товары растут не из-за экономического подъема. Они растут из-за противостояния крупнейших геополитических игроков, из-за войн, которые ведутся между государствами и внутри государств. Войны также стимулируют производство и увеличивают расход энергии. У меня это проиллюстрировано на графике – в виде диаграммы представлено потребление энергии на душу населения. Очередной максимум фазы глобального напряжения пришелся именно на 1970-ые годы. Противостояние двух сверхдержав на разных фронтах (в том числе на Ближнем Востоке) стало действительной причиной роста спроса на сырьевые товары и повышения цен.

В 1974 г. эмбарго на поставку нефти странам Запада было снято. Официальная инфляция в США в том году достигла 11% (CPI). Но история на этом не закончилась. Противостояние продолжалось. Пик роста пришелся на 1979-1980 гг., когда в Иране произошла революция – народ сверг проамериканского шаха Мохаммеда Резу Пехлеви и провозгласил мусульманскую республику (очередной оксюморон). Сразу после этого начались боевые столкновения между Ираном и Ираком. И это стало точкой экстремума в повышательной фазе Кондратьевского Цикла. Именно в 1980 г. цены на сырьевые товары в долларах достигли нового верха. А годовая инфляция в США превысила 13%. И произошло это спустя 60 лет после предыдущего пика Первой Мировой Войны.

СССР, конечно, тоже нес огромные издержки. Но информация о них была засекречена. Если Западный мир представлял собой открытое общество, в котором многие неприглядные вещи были доступны для анализа и даже критики, то социалистический лагерь скрывал свои дисбалансы, до тех пор, пока они не начинали корёжить всю систему. Поэтому инфантильное советское общество ничего не знало о финансовых и экономических проблемах своей страны. Внутренние цены на товары устанавливались директивно. И менялись, когда их уже невозможно было дальше держать на прежнем уровне. Регулярно осуществлялась скрытая девальвация. Хождение иностранной валюты в СССР было запрещено. Поэтому обменный курс по 90 копеек за доллар не отражал реалий рынка, а существовал, как и многое другое в Советском Союзе, для поддержания иллюзий. Все это даст о себе знать позже в 1980-ых. И даже выгоды от роста нефтяных котировок не помогут спасти кривую социалистическую систему.

“Предательство” Египта

Президент Египта неподражаемый Гамаль Абдель Насер умер в 1970 г. И после его смерти в стране произошли ну просто очень интересные события. На сцену вышел Анвар Садат, занимавший до этого пост вице-президента. Он одним из первых понял несостоятельность панарабистской идеологии и решил свернуть с кривого социалистического пути. Здраво оценив перспективы существования США и СССР, он пришел к выводу о слабости последнего. Продолжающееся противостояние с Израилем также не казалось ему разумным. Но, несмотря на свои воззрения, Садат без особого труда занял место президента – насеристы полагали, что смогут его контролировать и прямо называли его лишь представителем Египта, а не управленцем. Однако все оказалось иначе. Анвар Садат был сильным и хитрым лидером, который имел собственное мнение о том, как должна развиваться его страна. Ведя переговоры с Вашингтоном о возобновлении дипломатических отношений и экономическом сотрудничестве, новый президент при этом не подавал никаких сигналов об ухудшении отношений с Москвой. Наоборот, он декларировал приверженность старому курсу. К тому времени в Египте было размещено более 15 тысяч советских военных специалистов. СССР поставлял Каиру большое количество оружия и техники, создавал систему ПВО. Но Садат смог усыпить бдительность советских спецслужб, которые, несмотря на предупреждения отдельных агентов, все же явно недооценили вероятность кардинальных изменений в политике своего союзника.

В последние годы президентства Насера в правительстве уже имелись разногласия между упоротыми социалистами и рациональными капиталистами. Последние говорили о необходимости отделения экономики от политики и указывали на неэффективность планово-административной системы. На фоне военных поражений их аргументы звучали довольно убедительно. Однако Насер не решился провести радикальные реформы. Тем не менее, критики социалистической модели в эшелонах власти присутствовали. Так что Садат, заняв кресло президента, мог заручиться определенной поддержкой.

Его противниками были высшие военные офицеры, которые занимали различные министерские и партийные должности, контролировали армию и спецслужбы. Во главе этой группировки стоял вице-президент и маршал авиации Али Сабри. Он обладал большой реальной властью и считался действительным правителем государства. Садат же воспринимался в качестве номинального главы.

Но уже буквально через несколько месяцев после инаугурации номинальный глава позволил себе конфликт со всемогущим Али Сабри. Поводом стали планы по созданию Федерации Арабских Республик, в которую должны были войти Ливия, Египет и Сирия. Сабри был против. Садат поддерживал. Сама эта федерация, по сути, осталась эфемерной, хоть и была создана. Короче, большого внимания она не заслуживает. Но споры из-за нее усилили противоречия.

Сторонники Сабри готовили переворот, намереваясь отстранить Садата от власти. Но он их всех переиграл. Получив гарантии верности от других высших офицеров из рядов спецслужб и армии, он инициировал антикоррупционные расследования. И вскоре отправил в отставку своего главного соперника. В знак протеста министры и партийные руководители из команды Сабри сами ушли со своих постов, попытавшись таким образом спровоцировать конституционный кризис. Но трюк не удался. Садат, имея на руках свидетельства готовившегося переворота, арестовал всех заговорщиков. А поскольку поддержку в народе они не имели – то и на улицу в их защиту никто не вышел. Между тем, хитрый Садат на майской манифестации в 1971 г. объявил о смягчении репрессий и о либерализации курса, что было воспринято населением довольно позитивно. Видимо, люди устали от авторитарного правления Насера и не хотели видеть у власти военных генералов.

В общем, Анвар Садат, ведя машину государства по кривой дороге, весьма технично расправился со своими соперниками, скинув их в пропасть на резком повороте. Пока для него существовала угроза смещения – он проводил по отношению к СССР дружественную политику, стараясь убедить Москву в приверженности социалистическим идеям и всячески демонстрируя свою непримиримую позицию по отношению к США. Но в тайне он уже вел переговоры с представителями Вашингтона, на которых обещал выгнать советских военных из страны в случае возврата ему Синайского Полуострова. Эту территорию Египет потерял в ходе Шестидневной Войны 1967 г. Вернуть ее военным путем было крайне сложно. Поэтому Садат пошел на сближение с Америкой. Москва до определенного момента вынуждена была чистить от пыли глаза. Спектакль получился потрясающий.

В мае 1971 г. был заключен договор о дружбе и сотрудничестве с Советским Союзом. Официальная пропаганда Каира громко и пафосно сообщала о неразрывной связи двух государств и выражала огромную признательность союзнику. Но все это было лишь для отвлечения внимания. Буквально через год отношения с Москвой испортились. В последовавшей затем Войне Судного Дня (1973 г.) Египет, как и полагается, потерпел очередное поражение. Особого удивления это не вызвало. Но результаты кампании были использованы для того, чтобы полностью изменить внешнюю политику. В 1975 г. условия договора с Советским Союзом уже не выполнялись, а в 1976 г. его окончательно денонсировали.

В 1977 г. Садат посетил Израиль и выступил там перед парламентом. Это вызвало резкую критику со стороны других арабских государств. Но самое интересное было еще впереди. В 1978 г. в Кэмп-Дэвиде при посредничестве американского президента Джимми Картера между Израилем и Египтом были заключены предварительные соглашения, а в следующем году подписан полноценный мирный договор. Каир признавал право еврейского государства на существование, а Тель-Авив признавал права палестинского народа на собственную форму управления. Таким образом, Египет стал первой ближневосточной страной, которая соскочила с аттракциона под названием “Попробуй уничтожить Израиль”. У всех арабов от удивления попадали челюсти, отбив мизинцы на ногах у тех из них, кто ходил в шлёпанцах. В афиге пребывала и Москва.

За свои вероломные действия Анвар Садат был подвергнут не просто осуждению, но, можно сказать, попал под санкции. Ливия, Сирия, Ирак, Алжир, а также Иордания и Саудовская Аравия разорвали с Египтом дипломатические отношения, выгнали его из Лиги Арабский Государств (ЛАГ) и ввели бойкот на торговлю с рядом компаний.

Впрочем, Садат наряду с разворотом во внешней политике, решился также и на внутренние преобразования. С 1972 г. он отошел от социалистической модели управления, открыл экономику для иностранного капитала, увеличил долю частного сектора, отменил регулирование цен и снял ограничения на импорт. Западным корпорациям были даны гарантии от проведения новой национализации. Вместо этого часть предприятий была приватизирована. Правда, реформы, хоть и привели к некоторому росту благосостояния, но в целом оказались не слишком удачными. В обществе углубилось имущественное расслоение. Инфляция ударила по беднякам, ухудшив их положение. Основными бенефициарами нового курса стали военные и государственная бюрократия.

В политической жизни также произошла некоторая демократизация. Вместо однопартийной системы была сформирована, скажем так, трёхпартийная. Ведущие позиции по-прежнему занимала центристская партия президента, а по бокам у нее теперь располагались право-либеральная и умеренно-левацкая партии, которые играли не слишком большую роль. Тем не менее, было положено начало хоть какому-то диалогу с оппозицией. Правящая до этого партия Арабский Социалистический Союз (АСС), созданная Абделем Насером и вставшая над государственными структурами (как в СССР), утратила свое влияние, а многие ее члены были удалены из политики.

Естественно, что радикальные изменения, осуществленные Садатом, породили множество недовольных внутри страны. Причем недовольных из самых разных секторов политического спектра – и леваков, и мусульман, и насеристов-националистов. В Египте становилось неспокойно, уже происходили восстания и совершались неудачные попытки переворота. Какое-то время новый президент заигрывал с исламскими группировками, используя их для борьбы с коммунистами. Но заключение мира с Израилем взбесило в первую очередь именно их. В октябре 1981 г. они осуществили покушение на Садата. Во время парада из проезжающего по площади грузовика выскочили террористы и открыли огонь по трибуне, где сидел глава государства. От полученных ранений он скончался. Вместе с ним погибли и некоторые иностранные гости. Советская пропаганда высказывала версию, согласно которой покушение было организованно американскими спецслужбами. Но только непонятно, зачем это было нужно американским спецслужбам, ведь Садат, наоборот, максимально сблизился с США. У Вашингтона не было мотива. А вот у СССР мотив очень даже был.

События в Ливане

Образование государства Израиль привело в движение весь Ближний Восток и оказало существенное влияние на жизнь людей в сопредельных странах. Потрясений не смог избежать даже маленький Ливан, который располагался севернее на побережье Средиземного Моря. Ливан, если так можно выразиться, находился на пересечении двух цивилизаций. Еще со времен Османской Империи более половины его жителей исповедовали ислам. Но в то же время значительная часть населения (около 40%) продолжала оставаться христианами, сумев сохранить свою веру и культуру, даже несмотря на десятилетия гонений. Самой большой христианской общиной являлись марониты, которые придерживались католических обрядов, но имели высокую степень автономности от Ватикана. Они постоянно подвергались нападениям и притеснялись. В 1860 г. более 10000 маронитов в ходе войны были вырезаны турками, которые заручились поддержкой местных друзских племен. Религиозный конфликт имел древние корни и был особенно острым.

После поражения Турции в ПМВ территория Ливана, как и будущей Сирии, подпала под управление Франции, чуть позже произошло разделение на два государства. Независимость от Парижа была получена в 1943 г. Чтобы найти компромисс между всеми конфессиями, и в то же время, чтобы мусульманское большинство не вырезало христиан, французами была установлена следующая система: президентом страны избирался маронит (имел широкие полномочия), премьер-министром назначался мусульманин-суннит, спикером парламента становился мусульманин-шиит, сам парламент был поделен примерно поровну, однако христиане имели в нем немного больше мест. Таким образом, благодаря французам, христианское население наконец-то получило защиту и права, и даже в некотором роде политическое преимущество. Однако религиозные противоречия, как можно догадаться, разрешены не были.

Арабо-Израильская Война 1947-49 гг. и оккупация евреями палестинских земель привела к массовому исходу беженцев, которые в большом количестве направились в приграничные страны. Последующие боестолкновения вызывали все новые потоки мигрантов. И в итоге в Ливане осели десятки тысяч палестинских террористов (вместе с семьями), что значительно увеличило мусульманское население. Христиане пытались этому сопротивляться, требовали депортации палестинцев и ликвидации лагерей беженцев. Еще в 1958 г. страна оказалась на пороге гражданской войны. Президент Камиль Шамун (маронит) не захотел во время Суэцкого Кризиса разорвать отношения с Великобританией и Францией, а вместо этого начал сближаться с Западными державами. Это взбесило египетского президента Насера, который мечтал о создании объединенного арабского государства. Напряжение возросло после того, как Шамун решил изменить Конституцию, чтобы баллотироваться на второй срок. Вспыхнуло мощное мусульманское восстание. Для того, чтобы с ним справиться пришлось призывать в страну американские войска, которые взяли ситуацию под свой контроль.

В 1970 г. король Иордании после покушения на свою жизнь и последовавших военных действий выгнал из страны всех палестинцев. Около 150 тысяч беженцев перебрались в Ливан, еще больше усилив родную общину в этой стране. Образовался дисбаланс явно не в пользу христиан. В Ливане палестинцы занялись, в общем-то, тем же, чем они занимались в Иордании: организацией террористических актов, вылазками на израильскую территорию, распространением преступности, в том числе торговлей оружием и наркотиками, и размножением. Ливанская армия была слаба и не имела возможности эффективно контролировать такое большое количество террористов. Поэтому христиане начали организовывать собственные вооруженные отряды милиции для самозащиты. Мусульмане же решили с помощью палестинцев осуществить передел сфер влияния.

Традиционный межрелигиозный конфликт в Ливане был осложнен распространением на Ближнем Востоке современных Западных идей. Многие исламисты принимали социалистическое учение – идея “отнять чужое и поделить” была очень популярна в отсталых обществах, неспособных к созиданию. Конечно, далеко не все мусульмане становились социалистами или, тем более, коммунистами, ведь это предполагало определенную степень секуляризации. Значительное число мусульман оставались фанатиками ислама, для которых новые воззрения были неприемлемы. В свою очередь среди христианского населения приобретала популярность националистическая идеология (особенно, если учесть, что основная масса была католиками). Ведущая политическая и военная организация Катаиб (фалангисты) отстаивала взгляды, согласно которым ливанцы являлись отдельным народом, не связанным с арабским миром. Ей вторили Стражи Кедров. Впрочем, этих взглядов в той или иной степени придерживались и другие единоверцы, больше ассоциируя себя с Западной Цивилизацией. Таким образом, в христианском лагере преобладали правые и право-либеральные идеи (в лучшем случае) – а в мусульманском левые (в лучшем случае) и фундаменталистские. Найти общий язык им было невозможно.

К 1975 г. обстановка накалилась до предела. Боевые отряды обеих противоборствующих сторон, периодически уже участвуя в отдельных столкновениях, готовы были использовать любой повод для начала полноценных военных действий. И повод вскоре появился. В Бейруте в один из воскресных дней произошел трагический инцидент: палестинские боевики, проезжая мимо христианской церкви, начали вести себя вызывающе – стрелять в воздух и выкрикивать оскорбления. Попытка отряда фалангистской милиции прекратить это безобразие закончилась кровопролитием. Вернувшиеся с подкреплением палестинцы открыли огонь по выходящей из церкви толпе, убив нескольких человек и в том числе ранив Пьера Жмайеля – лидера Катаиб. Его охрана, применив оружие, заставила нападающих ретироваться. Через некоторое время в этом районе показался автобус, в котором ехали другие вооруженные палестинцы. Озлобленные и напуганные христиане остановили его и расстреляли, убив порядка 30 человек. Этот случай получил широкую огласку. В последующие недели количество подобных инцидентов начало резко возрастать. Каждая сторона мстила за погибших товарищей.

Ливан отличался довольно высоким уровнем урбанизации. Поэтому линия фронта боевых действий нередко проходила внутри городов между разными кварталами, контролировавшимися теми или иными силами. Широкую известность еще в самом начале конфликта получила так называемая Битва Отелей в Бейруте – сражение за высотные здания в деловом районе, захват которых давал определенные преимущества. По результатам Битвы столица была разделена на западную мусульманскую часть и на восточную христианскую. Также велись бои за ключевые объекты инфраструктуры. В скором времени маховик насилия раскрутился до широкомасштабной войны, остановить которую оказалось крайне сложно. Обе стороны участвовали в резне мирного населения, не жалея ни женщин, ни детей. При этом некоторые арабские страны выплачивали деньги за убийство каждого христианина, призывая к прямому истреблению иноверцев. В ответ на акты религиозного геноцида со стороны палестинцев отряды христианской милиции нападали на лагеря беженцев, стараясь не оставлять в них никого живого. В боевые действия активно вовлекались девушки. Уровень злобы и ненависти был запредельным. Казалось, что это была война двух разных цивилизаций. Однако в действительности все было еще намного сложнее.

Несмотря на то, что Ливан является очень маленькой страной, его карта в 1970-ых пестрела от множества различных боевых группировок, контролирующих те или иные области. А нити всего конфликта переплетались в нем чрезвычайно вычурно и своеобразно.

Христианские силы были представлены следующими организациями:
1. Ультраправая Катаиб Пьера Жмайеля (фалангисты) – самая многочисленная, в идеологии и практике управления имелись кое-какие социалистические элементы (например, велась активная социальная политика);
2. Национал-Либеральная Партия бывшего президента Камиля Шамуна (НЛП, боевое крыло – “Милиция Тигров”);
3. Правоконсервативная Марада Сулеймана Франжье (был президентом в 1970-76 гг.);
4. Ультранационалистическая и антикоммунистическая организация Стражи Кедров (будучи хорошими бойцами, призывали к полному истреблению палестинцев);
5. Правонационалистическая Танзим.

Основными противниками христиан были:
1. Организация Освобождения Палестины (ООП) – название говорит само за себя, напрямую декларировала цели уничтожения Израильского государства (до 1993 г.), до сих пор отстаивает интересы палестинцев, исповедует социалистическую идеологию и ведет умеренную секуляризацию, в 1969-2004 гг. возглавлялась Ясиром Арафатом, который сотрудничал с советским КГБ, имеет множество боевых организаций, самой известной из которых является ФАТХ, ее террористы проходили подготовку на территории СССР, а также получали от Москвы деньги и оружие;
2. Прогрессивно-Социалистическая Партия Ливана (ПСП), созданная Камалем и Валидом Джумблатами, отстаивала в первую очередь интересы друзской общины и люто ненавидела христиан, стояла на позициях светской идеологии – располагала довольно внушительными силами, получала оружие от СССР;
3. Сирийская Социальная Националистическая Партия (ССНП) – опираясь на православную общину, умудрялась отстаивать одновременно секулярно-социалистическую и арабо-националистическую позиции;
4. Ливанская Коммунистическая Партия (ЛКП) – старейшая в стране, созданная еще в 1924 г., и до 1970 г. находилась на нелегальном положении, имела связи с Коминтерном, получала финансовую помощь и оружие от Москвы, боевики тренировались на территории СССР;
5. Шиитская Амаль, неожиданно созданная в 1975 г., которую многие исламисты считали слишком светской;
6. Радикальная исламистская шиитская Хезболла, созданная только в 1982 г. под влиянием революции в Иране, получающая от него поддержку и стремящаяся к созданию религиозного государства;
7. Насеристская Мурабитун, состоявшая в основном из суннитов, испытывающая большое влияние Египта, отстаивающая идеи панарабизма;
8. Радикальная суннитская Таухид, вышедшая из политической партии Джамаа Исламия и созданная в 1982 г., испытывающая сильное влияние “Братьев-Мусульман”.
Существовали и другие, более мелкие, группировки суннитского и шиитского толка, а также просто ополченцы-одиночки, сражающиеся то с христианами, то с сирийцами, то с кем-нибудь еще.

К 1976 г. ливанская армия, и без того не особенно сильная, начинает разваливаться и в конце концов перестает существовать как единое целое. В ее рядах происходят мятежи, и войска разделяются на сочувствующих арабским мусульманам и сочувствующих правохристианам. Оба лагеря получают дополнительное оружие и бронетехнику. Христиане смогли объединиться в общую коалицию под названием Ливанские Силы. И первое время они одерживали победу над мусульманско-левацкими бандами.

Но в том же 1976 г. палестинцы призвали на помощь Дамаск. И Хафез Асад решил воспользоваться этой возможностью для расширения своего влияния. За введение сирийских войск также ратовала христианская группировка Марада, лидер которой Сулейман Франжье был старым другом Асада. Франжье являлся главой местного клана и контролировал некоторые северные ливанские районы, управляя ими как своей собственной вотчиной (что, к слову, не нравилось Катаиб). Приход баасистской армии поначалу поддержали и некоторые другие христианские отряды, надеясь на то, что они помогут установить порядок в стране. И действительно, сирийские войска вели бои с обнаглевшими палестинцами (неожиданно для них). Однако вскоре произошли столкновения и с христианскими группировками, и со временем они вылились в крупные сражения. Правохристиане разочаровались в сирийцах и пожалели об их приходе.

В 1978 г. они выдавили их из контролируемых областей. Но после этого Марада разорвала отношения с Ливанскими Силами. Катаиб восприняла это как предательство. И в июне 1978 г. по приказу Башира Жмайеля – сына Пьера Жмайеля – было совершено нападение на лагерь Марады. В результате сын Сулеймана Франжье был убит вместе с женой и малолетней дочерью. Это послужило началом многолетнего и ожесточенного конфликта между двумя кланами. Сулейман Франжье поклялся отомстить и начал вместе с сирийской армией воевать против Катаиб.

Спустя два года, в 1980 г., Башир Жмайель организовал атаку еще и на лагерь “Милиции Тигров”. Если с Марадой у Катаиб имелись политические разногласия, то конфликт с НЛП был обусловлен, скорее, личными амбициями и коммерческими интересами. Во-первых, Катаиб претендовала на роль главенствующей силы, стремясь объединить все христианские группировки под своим командованием. Во-вторых, клан Шамуна контролировал некоторые порты, извлекая из этого экономическую выгоду, что опять же не нравилось клану Жмайель. В результате нападения фалангистов лагерь “Тигров” был разгромлен, сотни членов убиты. Однако, учтя ошибку в случае с Франжье, Башир оставил в живых сына Камиля Шамуна, чтобы не провоцировать очередную кровную месть. Камиль распустил свои боевые отряды (члены влились в Катаиб) и отдал Жмайелям некоторые порты. Национал-Либеральной Партии позволили остаться политической силой.

Мусульмане и палестинцы одно время с наслаждением наблюдали за тем, как христиане воюют друг с другом и с сирийской армией. Однако в их собственном лагере также не было единства. Исламистские фанатики не смогли найти общий язык с коммунистами и социалистами, между ними шла ожесточенная идеологическая борьба. Это, в общем-то, было ожидаемо. Сунниты также не обладали терпимостью к шиитам. В свою очередь палестинцы вели бои и с сирийской армией, и с фундаменталистами. Но порой и внутри самой палестинской общины происходили вооруженные столкновения между разными группировками. В итоге все воевали со всеми. Суннитская Таухид была разгромлена социалистами и алавитами при поддержке сирийской армии, однако продолжала участвовать в партизанском движении. Насеристская и во многом суннитская Мурабитун была уничтожена социалистами и шиитской Амаль. Затем Амаль начала вести ожесточенные бои с палестинцами. Воспользовавшись этим, друзы из ПСП стали нападать на Амаль, что привело к ее существенному ослаблению. Впрочем, ослабленными оказались и палестинцы. И под конец войны ООП Ясира Арафата вынуждена была уйти из Ливана. Коммунисты из ЛКП также понесли существенные потери от исламистских фанатиков. Даже шииты умудрились разругаться между собой – радикальная Хезболла в ходе кровопролитных сражений выдавила умеренно-светскую Амаль из многих областей. Все эти столкновения имели место быть в 1980-ых и получили название “Война Лагерей”.

Президент Сирии Хафез Асад, с энтузиазмом влезший в эту увлекательную мясорубку, занимал довольно странную позицию. Он не хотел ни усиления палестинской общины, ни усиления исламистских группировок, ни усиления христиан. Такое чувство, что он хотел усиления только самого себя любимого. Поэтому сирийские войска воевали практически со всеми. Их вторжение в Ливан еще больше усложнило и без того довольно сложный конфликт. В 1977 г. спецслужбами Дамаска был убит лидер друзской ПСП Камаль Джумблат, который вопреки установившейся системе желал стать президентом, но не мог (рожденный ползать летать не должен). Союзниками Асада оставалась Марада Сулеймана Франжье и умеренно-светская Амаль.

В конфликт вынуждено было вмешаться и еврейское государство. Еще до гражданской войны палестинцы, плотно размещенные на юге Ливана, занимались всякими пакостями: вели обстрел израильской территории, совершали вылазки с последующими нападениями на местных жителей, организовывали теракты. Когда же ливанское государство погрузилось в хаос – “мирные беженцы” окончательно вышли из-под контроля. Оружие (в том числе минометы и РСЗО) они получали от СССР. Приграничные области стали очень неспокойными. Израильская армия отвечала на атаки палестинцев артиллерийскими обстрелами и локальными спецоперациями. Но в 1978 г. террористы высадились на побережье неподалеку от Хайфы. Сначала они убили на пляже американскую гражданку, предварительно спросив у нее дорогу. Затем захватили такси, расстреляв находящихся в нем людей. Потом автоматным огнем остановили несколько автобусов, в один из которых перевели всех пассажиров, и радостные с десятками заложников двинулись на Тель-Авив. Попутно они обстреливали проезжающие мимо машины и кидали в них гранаты. Этот безумный рейс в итоге закончился штурмом транспортного средства дорожной полицией. Из-за произошедшего внутри взрыва салон полностью выгорел. Всего в ходе акции погибло 39 человек и 70 получили ранения. В то время между Израилем и Египтом шли сложные переговоры по заключению мирного соглашения. Вероятно, террористы пытались их сорвать.

В качестве ответа на данный теракт (который стал последней каплей) Тель-Авив начал крупную военную операцию в южном Ливане. За неделю еврейские части взяли под свой контроль всю область на расстоянии 30 км от границы, дойдя до реки Литани. Палестинцы вынуждены были отступить на север. Однако ООН и ряд стран осудили израильское вторжение, а Египет потребовал немедленно вывести войска. Чтобы не осложнять переговоры с Каиром, еврейские силы покинули занятые территории. Но перед этим передали район под контроль Армии Южного Ливана (АЮЛ), которая была сформирована из остатков ливанских регулярных войск, не перешедших на сторону палестинцев и мусульман. Идею создания этих отрядов высказывали еще в начале войны, преследуя цели защиты гражданского населения и восстановления порядка. В дальнейшем Тель-Авив будет всячески помогать АЮЛ, снабжая ее оружием и техникой. В свою очередь Сирия, приобретающая все больше влияния на ливанское правительство, постарается ее распустить, но так и не сможет этого сделать. ООН в том же 1978 г. приняла решение о размещении в приграничной с Израилем области миротворческого контингента войск – UNIFIL. Они будут периодически вступать в локальные перестрелки с бойцами АЮЛ и подвергаться терактам со стороны палестинцев и мусульман.

Несмотря на присутствие миротворцев, южный Ливан оставался очень неспокойной областью. Нападения палестинцев на израильскую территорию не прекратились. Поставки Москвой артиллерийского вооружения и реактивных систем залпового огня наращивались, измеряясь десятками единиц, что только поощряло новые обстрелы. Израильтяне, естественно, отвечали, нередко подвергая позиции ООП атакам с воздуха. Кроме того, поскольку в стране находилась армия Дамаска (вторжение которой, к слову, было незаконным) – то неизбежным оказалось и столкновение евреев с сирийцами. Израильские ВВС постоянно сбивали в небе сирийские самолеты.

Летом 1982 г. Тель-Авив, устав от поползновения палестинцев, снова начал крупномасштабную операцию в южном Ливане. Христианское население встречало еврейские войска с нескрываемой радостью, оказывая им всяческую поддержку. Но перед наземными сражениями израильским ВВС еще предстояло завоевать господство в воздухе. В Ливане вблизи сирийской границы были развернуты советские зенитно-ракетные комплексы. Официально регулярные войска СССР не принимали участия в конфликте. Советские военные специалисты находились на ливанской территории, будучи интегрированными в ряды сирийской армии. Впрочем, и в рядах сирийской армии они тоже пребывали как бы неофициально. Так или иначе, они создали систему противовоздушной обороны в долине Бекаа, и начали сбивать израильские самолеты, которые осуществляли авианалеты на базы палестинских террористов.

По словам московских генералов, периодически ударам подвергались и объекты в Сирии. Чтобы устранить для себя угрозу, Тель-Авив провел очередную превосходную операцию. Используя данные разведки и применяя средства радиоэлектронной борьбы, еврейские летчики смогли не только обнаружить места дислокации комплексов ПВО, но и существенно затруднили их работу, вызвав неустранимые помехи. Уже в то время активно эксплуатировались БПЛА – беспилотные летательные аппараты. Удары же по целям наносились высокоточными американскими ракетами. В итоге советские ЗРК, развернутые в Ливане, были практически полностью уничтожены. Поднявшиеся после этого в небо сирийские самолеты (МИГи и Су-шки) потерпели от израильских летчиков разгромное поражение – было уничтожено около 80 истребителей, в то время как израильские ВВС потерь не имели.

Завоевав полное господство в воздухе, еврейские войска фактически оккупировали южный Ливан, и двинули колоны бронетехники на Бейрут. Западная часть столицы находилась под контролем палестинцев и мусульман, здесь же располагался штаб ООП Ясира Арафата. Тяжелая осада Бейрута в летние месяцы закончилась дипломатическим вмешательством Запада. При посредничестве США было заключено соглашение, в соответствии с которым палестинские боевики уходили из Ливана, перебираясь в другие арабские страны, а Тель-Авив отказывался от дальнейшего продвижения в городские кварталы.

Христианский лагерь, несмотря на все внутренние противоречия, к 1980-ым гг. был объединен под главенством Катаиб. И благодаря поддержке израильской армии он существенно укрепил свои позиции в стране – как боевые, так и политические. В 1982 г. Башир Жмайель был избран президентом Ливана. Казалось бы, у правохристиан появился шанс выйти из войны победителями. Между некоторыми участниками конфликта уже вот-вот должны были быть подписаны мирные соглашения. Однако сирийские спецслужбы постарались и тут. В результате теракта, совершенного 14 сентября, Башир был убит. И теперь о мире можно было забыть надолго.

Израиль воспользовался поводом и заявил о нарушении соглашений, после чего продолжил осаду Бейрута. К концу сентября под давлением мировой общественности Тель-Авив все же вывел из столицы Ливана свои войска. Но силы фалангистов в ответ на убийство лидера устроили в лагере беженцев, расположенном в западной мусульманской части города, расправу над палестинцами (резня в Сабре и Шатиле) – погибли сотни людей. В качестве причины называлась неполная эвакуация боевиков. Как бы там ни было, страна снова погружалась в горнило бесконечного насилия.

В этом месиве успело прилететь даже американцам. Одновременно с французами, итальянцами и англичанами они разместили на территории Ливана свои миротворческие контингенты. Они действительно придерживались нейтралитета, разводя по разным углам враждующие стороны. И все же, несмотря на это, в 1983 г. мусульмане (скорее всего, они) совершили крупную террористическую атаку на лагерь миротворческих сил. Начиненные взрывчаткой автомобили въехали в казармы спящих солдат. В результате погибло 307 человек, среди которых 241 американец и 58 французов. Поначалу Вашингтон и Париж заявили, что будут продолжать выполнять свои миссии. Франция нанесла авиаудары по базам предполагаемых террористов. Американские корабли подвергли артиллерийскому обстрелу побережье, ликвидировав одного высокопоставленного сирийского генерала. Однако к 1984 г. энтузиазм закончился и Западные державы решили вывести свои войска из Ливана. Наверное, это было правильное решение.

Смерть Башира Жмайеля стала большим ударом для фалангистов. Кресло президента занял его брат Амин. Однако он не обладал необходимыми для того времени твердостью и решительностью. Еще в 1978 г. Сулейман Франжье, потерявший сына в ходе резни, организованной Катаиб, пожелал ее основателю Пьеру Жмайелю испытать то же, что испытал он сам. В конце концов, его желание сбылось. Через два года после смерти сына скончался и сам Пьер Жмайель. И теперь Катаиб оказалась в состоянии серьезного кризиса. Башир, несмотря на все свои недостатки, был харизматичным и сильным лидером, который мог сплотить вокруг себя боевые отряды христиан. А его отец пользовался в партии огромным авторитетом. Амин Жмайель такого авторитета не имел. Еще в 1983 г. его обвинили в бездействии при истреблении христианского населения. Это была довольно неприятная история. Когда Израиль стал постепенно сокращать присутствие своих войск в южном Ливане, в незанятые области хлынули вооруженные группировки друзов, мусульман и коммунистов. Все вместе они устроили массовую резню маронитов. Оказавшиеся неподалеку отряды Ливанских Сил пытались оказать сопротивление, но были слишком малочисленны. Несмотря на просьбы к президенту послать им помощь, тот фактически предал их, оставив на растерзание врагу. Ливанские Силы потерпели поражение и вынуждены были отступить вместе с эвакуировавшимися местными жителями. Однако этот случай являлся не единственной претензией, которую предъявляли Амину. Находясь в кресле президента, он попытался заключить мирный договор между Израилем и Ливаном. Но антихристианские группировки в парламенте, подконтрольные Сирии, выступили против данной инициативы. Не желая вступать в конфликт с парламентом, Амин отказался от окончательного утверждения договора, что вызвало резкую критику как со стороны Тель-Авива, так и со стороны фалангистов. В общем, чаша терпения новым главой государства была наполнена до самого верху. Поэтому когда всеми уважаемый Пьер Жмайель отошел в мир иной, силы Катаиб начали выходить из-под контроля представителей его клана. Амина в качестве лидера ополчения никто всерьез не воспринимал.

К 1985 г. внутрипартийный конфликт достиг своего апогея. Полевые командиры Ливанских Сил – Самир Джааджаа и Ильас Хобейка – подняли восстание. Поводом послужила попытка Амина Жмайеля исключить Джааджаа из Катаиб. А в итоге произошел переворот, в ходе которого сторонники президента сами были разоружены и арестованы. Однако годом позже Самир Джааджаа и Ильас Хобейка уже начали вести бои между собой – первый был противником Сирии, а второй выступал за сотрудничество с ней и по некоторым данным являлся агентом Дамаска. Примерно в это же время и коммунисты с исламистами стали ожесточенно истреблять друг друга. В свою очередь шииты грызлись с суннитами. А сторонники Ясира Арафата пытались подавить восстание внутри палестинской общины. Причем сражения между левомусульманским и правохристианским лагерями с массовой резней мирного населения ни на секунду не прекращались. Таким образом, Ливан окончательно скатился в полуфеодальную междоусобицу, в которой ситуация, скорее, напоминала войну всех против всех. Периодически в ней возникали весьма причудливые и неожиданные союзы – например, Джааджаа заручился поддержкой Саддама Хусейна, т. к. Ирак являлся противником Сирии.

В конечном счете, Дамаск, воспользовавшись всеобщим хаосом, смог укрепить в Ливане свои позиции и взял под контроль большую часть страны, одновременно понаставив в правительстве собственных людей. Достижением этого сомнительного успеха Хафез Асад был обязан Москве. Еще в январе 1983 г. в Сирию (но не в Ливан) прибыли советские регулярные войска и привезли с собой мощные для того времени ЗРК С-200. Радиолокаторы этих комплексов охватывали в том числе территорию Израиля, а также Иордании. Данный факт сдерживал Тель-Авив от дальнейших продвижений на север и существенно затруднял авианалеты. Нападение на Сирию теперь грозило серьезными последствиями. Однако из Южного Ливана израильские войска уходить не собирались, эти земли не были подчинены ни Бейруту, ни Дамаску. Евреи при поддержке АЮЛ продолжали там бороться с Хезболлой и прочими мусульманскими радикальными группировками. При этом в середине 1980-ых СССР начал разваливаться, и, соответственно, военная помощь Сирии была значительно урезана. Регулярные советские войска выводились из страны. В Ливане конфликт постепенно затихал одновременно с завершением многолетней Холодной Войны.

В 1990 г. после подписания Таифских Соглашений и авиационного налета сирийских ВВС (для закрепления результата) боевые действия формально прекратились. Большинство военизированных группировок сложили оружие и были расформированы (за исключением Хезболлы). Еще какое-то время продолжалась резня христианского населения, но вскоре была пресечена. Несмотря на развал СССР, Асад сохранял свою власть над Страной Зеленого Кедра. Правда, южные области за рекой Литани оставались оккупированы израильскими войсками, они будут выведены оттуда только в 2000 г.

Гражданская Война в Ливане была одной из самых сложных и запутанных на Ближнем Востоке. В этой маленькой стране в один клубок противоречий сплелись не только внутренние конфликты местных религиозно-политических сил, но также здесь присутствовали интересы соседних государств, которые получали существенную поддержку от мировых сверхдержав. Это был еще один фронт Холодной Войны. Боевые действия, по сути, оказались бессмысленными. Только США и СССР отточили и усовершенствовали свои военные технологии в конкурентной борьбе. Впрочем, мусульмане, в конечном счете, смогли усилить свое влияние на государственные институты, выровняв политическое представительство. Парламент отныне четко разделялся наполовину между приверженцами ислама и христианства. Полномочия президента были урезаны. Полномочия премьер-министра расширены. Жертвами войны за 15 лет стали по разным оценкам от 120 до 150 тыс. человек, при общей численности населения в 2,7 миллиона на 1975 г.

После 1990 г. напряженность резко снизилась и началась разрядка, однако абсолютного мира не наступило. Периодически происходили локальные вспышки насилия, совершались громкие террористические акты. В южном Ливане между израильскими войсками и Хезболлой (которая, по сути, заменила палестинцев) постоянно завязывались перестрелки, территория подвергалась ракетным и артиллерийским обстрелам. Но полномасштабных военных действий уже, конечно, не велось. Прекращение глобального противостояния между США и СССР как будто привело и к успокоению ситуации в ближневосточном регионе. Арабы, похоже, смирились с существованием еврейского государства и в отсутствии поддержки из Москвы избегали открытой конфронтации. В конце концов, израильтяне покинут зону южного Ливана с наступлением нового тысячелетия. Теракты и обстрелы приграничных областей продолжатся. В 2006 г. еврейская армия начнет очередную спецоперацию, которая будет названа Второй Ливанской Войной, хотя она будет скоротечной и приведет к значительно меньшим потерям, чем в 1980-ых. Сирийцы же будут изгнаны из страны в 2005 г. в ходе, так называемой, Революции Кедров (антисирийских манифестаций). К счастью, большого кровопролития при этом удастся избежать.

События в Иране

В описании арабо-израильских войн и революций на Ближнем Востоке доселе почти не упоминался Иран. И это не случайно. Дело в том, что все время до 1979 г. Тегеран оставался под властью шаха Пехлеви, который активно сотрудничал с Лондоном и Вашингтоном. Режим был монархическим и в то же время прозападным. Но в 1979 году в Иране произошла революция, в ходе которой шах был свергнут. Это привело к неожиданным результатам.

Как уже упоминалось, в 1925 г. Реза Пехлеви захватил в Иране власть, отстранив от правления Каджарскую Династию и заняв трон вместо нее. Он, в общем-то, был проводником британских интересов и царствовал с оглядкой на Туманный Альбион. Впрочем, периодически он пробовал избавиться от контроля Лондона, но у него это как-то не очень хорошо получалось. Поэтому особой популярностью в народе он не пользовался. Во время WW2 в 1941 г., попытавшись воспротивиться англо-советской интервенции и не сумев этого сделать, Реза окончательно утратил свой авторитет. Вселенная решила, что ему самое место в Южной Африке. Туда он и отправился, через три года померев в Йоханесбурге от горя. Ему наследовал его сын Мохаммед Реза Пехлеви. Поначалу многие иранцы возлагали на него надежды. Но нельзя сказать, что они прям оправдались.

После войны Персия продолжала оставаться ареной битвы различных политических сил. Страна находилась на стадии перехода от феодализма и абсолютизма к дикому капитализму и демократии. Причем до демократии ей было еще, как до Юпитера на мотороллере. Так что о стабильности можно было только мечтать. Новые слои общества, неизбежно возникающие в динамично развивающемся государстве, имели собственные интересы, не всегда совпадающие с интересами старых привилегированных классов. Поэтому конфликт между определенными группами населения был неизбежен.

Несмотря на то, что советские войска, хоть и со скрипом, но все же были выпихнуты из Ирана, Москва не отказалась от своего желания влиять на Тегеран. Она активно поддерживала коммунистические партии, которые приобретали популярность на фоне развернувшейся индустриализации, способствующей росту пролетариата. Однако на Ближнем Востоке с его исламской религией ситуация была сложнее стройных теорий о классовых противоречиях. Западные державы – Великобритания и США – ведущие неоколониальную экономическую политику, даже если и не стремились секуляризировать общество, все равно способствовали проникновению в регион своей культуры. Поэтому династия Пехлеви, перенимающая различные черты доминирующей Цивилизации, подвергалась критике не только за разбазаривание национальных ресурсов, но также и за пренебрежение мусульманскими традициями. На самом деле и то, и другое имело свои причины: объективно, без англичан иранцы не могли создать нормальную нефтедобывающую инфраструктуру, поэтому приходилось считаться с их интересами; а что касается ислама, то шах Мохаммед к нему не очень тяготел, он желал возрождения древней Персии, которая, к слову, до завоевания Арабским Халифатом обладала собственной религией (зороастризм). Однако древняя религия не сильно волновала безграмотных мусульманских фанатиков, а понимание технической отсталости страны было недостижимо как для безграмотных мусульманских фанатиков, так и для безграмотных коммунистов. В общем-то, в Иране наблюдалось примерно то же самое, что и во многих других ближневосточных государствах: с одного края упоротые леваки вели борьбу за построение новой системы, с другого края упоротые скрепники вели борьбу за сохранение старых порядков, а посередине находилась власть, зависимая от Западных компаний, которая получала по голове и от тех, и от других. Разница лишь в том, что в Иране эта власть продержалась дольше, более плотно сотрудничая с Лондоном и Вашингтоном. И еще результат этого противостояния оказался, прямо скажем, нетривиальным.

Мусульманские фанатики, возможно, были более агрессивными, чем леваки. Так, например, организация Федаины Ислама, по сути своей, являлась террористической, она постоянно совершала нападения то на ученых, то на правительственных чиновников. В свою очередь марксистская Народная Партия Ирана (Туде) больше занималась пропагандой и стачечным движением. Найти общий язык между собой они, понятное дело, были неспособны. Разница в мировоззрении создавала между ними непреодолимую пропасть. Единственный пункт, по которому они могли бы друг с другом согласиться – это ненависть к Западным корпорациям и к правящей династии Пехлеви. Но, как позже оказалось, этого было недостаточно.

В 1949 г. на шаха Мохаммеда Реза было совершено покушение. Не очень понятно, кем в действительности был покушавшийся, по некоторым данным он являлся исламским фундаменталистом. Однако правительство решило обвинить во всем коммунистические движения, запретило партию Туде и начало масштабные репрессии. После этого власть шаха была усилена. Страна оставалась конституционной монархией. Но полномочия меджлиса урезались.

Покушение на шаха свидетельствовало о назревающем в стране политическом кризисе. В том же 1949 году был сформирован Национальный Фронт Ирана – альянс противников англо-американского господства. Он включал в себя либералов, социалистов и религиозных деятелей (последние не понятно, каким образом туда затесались). Лидером и создателем этой разношерстной коалиции являлся Мохаммед Мосаддег. Он имел европейское образование, был депутатом меджлиса и критиковал условия предоставления концессий Великобритании еще в 1919 г. В общем, исламисты и социалисты объединили свои силы и начали выводить на улицы людей, устраивая демонстрации. Их требования о национализации нефтяной промышленности встречали широкую поддержку среди населения.

Пехлеви сам, возможно, был бы и не против изгнания из страны британцев. Однако у него были сложные отношения с Мосаддегом. Шах считал себя полноправным монархом, а после покушения на свою жизнь стал активно интересоваться государственными делами, чего не наблюдалось ранее. Абсолютистскую власть он выставлял одной из главных персидских скреп. И даже восстановил специально для этого титул Шахиншах – т. е. “шах шахов” (“царь царей” – по-нашему). Мосаддег же считал династию Пехлеви узурпаторской, он придерживался демократических и социалистических взглядов, и желал отстранить шаха от непосредственного управления страной, оставив ему церемониальные функции (как в Великобритании). Дополнительное неприятие друг другом добавлял тот факт, что Мосаддег был потомком династии Каджаров, которую свергли Пехлеви.

Тем временем, обстановка в Иране накалялась. В марте 1951 г. премьер-министр Размара Хадж Али, военный генерал, выступил против национализации нефтяной промышленности. И буквально через несколько дней он был убит возле мечети боевиком Федаинов Ислама. Собственно, это был уже не первый премьер-министр, погибший от рук террористов.

После убийства Размары меджлис одобрил законопроект о национализации. На улицах страны в это время уже шли столкновения манифестантов с полицией. Работники нефтяных предприятий проводили разрушительные для экономики забастовки, которые пыталась пресекать армия, применяя огнестрельное оружие. В результате чего, естественно, гибли люди. Правительство на фоне всех этих событий предпочло уйти в отставку. Новым премьер-министром вскоре был назначен разработчик закона о национализации Мохаммед Мосаддег. Он заручился в меджлисе поддержкой как своих сторонников, так и религиозных учителей, которые заседали в парламенте. В мае промышленные мощности Англо-Иранской Нефтяной Компании были переданы государству. Лондон получил некоторую компенсацию.

Казалось бы, вот оно – счастье. Национальные ресурсы наконец-то были взяты под контроль. Даже инфраструктура уже была выстроена. Без нее-то никуда. А тут ее и создавать не надо. Только ручки крутить, да следить за показаниями счетчиков. Однако англичане так просто сдаваться не собирались. Лондон запретил своим специалистам оказывать иранцам какую-либо помощь в обслуживании нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих предприятий. И тут выяснилось, что ручки-то тоже надо уметь крутить. Сами иранцы не знали, как это делать. В итоге промышленная инфраструктура достаточно быстро стала приходить в запустение. Производственные мощности были остановлены. Наладить работу без соответствующих специалистов не представлялось возможным. За два года добыча упала более чем в 30 раз до минимальных уровней. А дальше – еще больше. Великобритания организовала бойкот странами Запада персидской нефти. Тегеран пробовал договориться с Советским Союзом. Но что-то пошло не так. И в итоге черное золото оказалось очень сложно кому-либо продать. Пустующую нишу тут же заняли другие ближневосточные производители, поэтому дефицита топлива на рынке не наблюдалось. У Ирана же, кроме углеводородов, почему-то больше не получалось ничего произвести на экспорт. Все лозунги об импортозамещении и налаживании выпуска собственной высокотехнологичной продукции оказались дешевой пропагандой. Как результат, в стране начался экономический кризис со всеми прелестями – с безработицей и безденежьем. Просто нечем было наполнить казну.

Но экономические трудности были не единственной проблемой. Коалиция Народный Фронт вскоре начала распадаться. Религиозные лидеры во главе с Аболь-Касем Кашани хотели сделать Иран теократическим государством. Они противились процессам секуляризации даже при шахе. А теперь, когда власть шаха пошатнулась, они надеялись установить в стране законы шариата. Мосаддег же, будучи образованным социалистом, придерживался светской идеологии, считая, что церковь должна быть отделена от власти. Поэтому с Кашани у него достичь взаимопонимания никак не получалось. Он продолжал проводить либеральные реформы, самой страшной из которых оказалось предоставление права голоса женщинам. Это для мусульманских фанатиков было просто каким-то Апокалипсисом. Вскоре два предводителя народных масс уже в открытую вступили в конфронтацию друг с другом. И Западные спецслужбы решили на этом сыграть.

У американцев с англичанами тоже имелись определенные разногласия. Труман не поддерживал чрезмерно агрессивной политики Великобритании в регионе. Самим Штатам иранская нефть пока была не очень нужна. Они разрабатывали концессии в Саудовской Аравии. Но в 1953 г. Трумана сменил новый президент – Дуайт Эйзенхауэр, генерал армии, участник Второй Мировой Войны, непримиримый борец с Советским Союзом. На Туманном Альбионе тем временем кресло премьер-министра снова занял Черчилль. Он попросил Эйзенхауэра оказать ему поддержку в иранском вопросе, упомянул про советскую угрозу, и заметил, что англичане помогают США в Корейской Войне. В общем, они друг друга поняли.

ЦРУ и МИ-6 стали готовить операцию по свержению Мосаддега. Они вступили в контакт с монархически настроенными силами, а также выделили деньги на подкуп тем, кто готов был за материальную награду поддержать любую власть. Вскоре премьер-министр начал совершать ошибки и таким образом дал повод себя дискредитировать. Он распустил парламент и затребовал себе чрезвычайных полномочий. Это давало возможность обвинить его в диктаторских амбициях. Что и было сделано. Летом 1953 г. американцы уговорили шаха подписать указ об отставке Мосаддега. Местные СМИ развязали против него информационную кампанию. Однако эта попытка переворота не удалась. Премьер-министр арестовал своих противников и вывел на улицы толпы собственных сторонников, которые полностью поддерживали его курс.

В Вашингтоне уже начинали сыпать на голову пепел и даже отдали приказ агентам ЦРУ покинуть Иран. Но тут инициативу проявил лояльный к правящей династии генерал Фазлолла Захеди, который в соответствии с распоряжением шаха должен был занять место премьер-министра. Он собрал американо-английские деньги и разработал новый план переворота. Этот план предполагал организацию провокации и привлечение к участию религиозных деятелей. Исламские фанатики уже и так были раздражены светскими преобразованиями Мосаддега. Теперь некоторые лидеры мусульман получали еще и материальную поддержку.

К тому времени шах уже бежал из страны. На это, впрочем, большинство граждан внимания не обратило. Всем и без него было весело. Но высшие слои общества испытывали страх. Мосаддег уже некоторое время ассоциировался с коммунистическим движением. И хотя радикальный коммунизм не был ему присущ, но своих сторонников коммунистов он всячески поддерживал, при этом оставаясь более умеренным социалистом. Однако монархисты и мусульманские фанатики не видели большой разницы между умеренными социалистами и агрессивными коммунистами.

В конце августа началась реализация плана генерала Захеди. Специальные агенты, изображающие из себя коммунистов, призвали настоящих иранских коммунистов (в том числе членов Туде) к революции, свержению капитализма и обобществлению собственности. Они спровоцировали погромы в деловом квартале Тегерана. И настоящие иранские коммунисты на это повелись, они с большим энтузиазмом присоединились к акции. Коммунистам ведь только дай что-нибудь погромить. Сами-то они создавать ничего не умеют. А разрушить чужое – всегда пожалуйста. Ломать – не строить. В общем, в богатых районах столицы начались беспорядки. Красные безумцы в экзальтации крушили витрины магазинов и грабили лавки – делали то, что они лучше всего умеют. Это вызвало отвращение к коммунистическому движению у всего адекватного населения Ирана. А вместе с коммунистами критике подвергся и Мосаддег, который был с ними в союзе. К тому же он в это время уже начал проводить в стране репрессивную политику, что тоже многим не нравилось.

Далее в ход вступала “кавалерия”. Чтобы навести порядок, генерал Захеди вывел на улицы войска и бронетехнику. При поддержке населения, недовольного погромами, он разогнал коммунистов, а заодно и либеральных сторонников Мосаддега. К генералу присоединились мусульманские фанатики, которые готовы были всех этих леваков порвать на тряпки британского флага. Армия технично взяла под свой контроль все ключевые объекты инфраструктуры. А сам премьер-министр был арестован. Жертвами столкновений стали 300 человек.

По окончании операции шах вернулся в Иран. С ним были заключены новые торгово-экономические соглашения. Американские компании получили свою долю в концессиях, потеснив англичан, которым пришлось поделиться с Вашингтоном за его помощь. Работа нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих предприятий была восстановлена. Санкции сняты. Деньги снова потекли в страну. Экономика начала восстанавливаться. Однако недовольство населения как шахом, так и присутствием иностранцев сохранялось. Западные ТНК по-прежнему влияли на политику Тегерана. Им удалось отсрочить свое изгнание из Персии на четверть века. Но, в конце концов, национально-освободительное движение одержит победу в 1979 году. Правда, непонятно, будет ли иранцам от этого какая-либо польза.

В перевороте 1953 г. коммунисты и мусульманские фанатики прекрасно справились со своими незамысловатыми ролями. Первые уже давно зарекомендовали себя как разрушители и грабители. Поддавшись своим деструктивным инстинктам и учинив очередной акт вандализма, они еще больше дискредитировали себя и были в темную использованы манипуляторами с виртуозным исполнением. А что касается исламистов, то они фактически помогли воплотить в жизнь англо-американские замыслы, когда приняли участие в свержении Мосаддега – единственного более-менее способного человека, который мог бы вывезти Иран из-под власти Западного капитала. Но исламские фанатики всего этого даже не поняли. Ведь они необучаемы. Рефлексия у них отсутствует напрочь. Сотни лет они со своим Кораном на одном месте топчутся, и еще столько же топтаться будут, не в силах что-либо изменить.

Вернувшись на трон, шах запустил в стране кампанию репрессий. Тысячи его противников – в первую очередь коммунисты, социалисты и либералы – были арестованы, подвергнуты пыткам, казням и длительным тюремным заключениям. В армии прошли чистки. А в 1957 г. при помощи Запада и Израиля (это отдельная тема) была создана секретная полиция SAVAK, которая получила широкие полномочия для преследования инакомыслящих. Впрочем, установление исламистского режима после Революции 1979 г. приведет к еще большим репрессиям и к еще более агрессивной борьбе с оппозицией.

После того, как Лондон восстановил свое утраченное влияние, параметры распределения прибыли от нефтедобывающей промышленности были скорректированы (чтобы снизить народное недовольство). В результате экономика Ирана получила дополнительные доходы. Поэтому в 1960-х годах при активной поддержке и даже настоятельных рекомендациях Вашингтона шах разработал новую программу модернизации и технического преобразования страны. Улучшалась инфраструктура, прокладывались железнодорожные пути и асфальтовые дороги, возводились плотины, проектировались дополнительные системы водного орошения пахотных земель, повышался уровень электрификации, а во многих районах страны впервые появился водопровод. По обновленным данным Ангуса Мэдисона и Всемирного Банка – ВВП страны на душу населения в 1960-ых и 1970-ых годах превышал аналогичный показатель в Ираке, Сирии, Ливане, Иордании и Турции, не говоря уже о Египте и Йемене.

Но улучшения коснулись не только экономической сферы. Было также построено много детских садов, школ, больниц и библиотек. Иранцы получили расширенный доступ к образованию, в том числе высшему, действовали различные программы обучения студентов за границей, например, в США, а школьное образование стало бесплатным. В итоге общий уровень грамотности вырос с 25% до 42%. Программа в учебных заведениях тоже модернизировалась, она становилась более светской, нацеленной на приобретение актуальных знаний и практических навыков для будущей профессии. Происходили большие изменения в общественной жизни: женщинам предоставили избирательные права, дали возможность заканчивать учебные заведения и выбирать специализацию, в том числе работать юристами и чиновниками местного уровня, минимальный возраст вступления девочек в брак повышался до 15 лет. Велась активная социальная политика: все дети в школах и детсадах получали бесплатное питание, предоставлялась помощь матерям с новорожденными, вводились системы пенсионного обеспечения и страхования рабочих, последние также могли приобретать акции своего предприятия, на котором работали, улучшалась система распределения прибылей в пользу младшего и среднего персонала, а рост производительности и качества труда предусматривал различные поощрения.

Но, пожалуй, самой важной была аграрная реформа. На нее возлагались особые надежды. Государство выкупало у помещиков земли по рыночной стоимости, а потом продавало их со скидкой (на 30% дешевле) крестьянам с возможностью оформления долгосрочного кредита под низкие проценты. Можно сказать, что происходила ликвидация аналога крепостной зависимости. Сельхозработники теперь становились самостоятельными и владели землей, которую они обрабатывали.

Однако результат всех этих преобразований был неоднозначный. Часть крестьян действительно получила хорошие наделы и смогла превратиться в свободных фермеров. Но многие получили в собственность наделы, недостаточные для прокорма своего семейства, поэтому вынуждены были их продать. Некоторые не получили вообще ничего и остались безземельными. Это породило массу безработных людей, которая направилась в города. Но и там промышленные предприятия были не в состоянии обеспечить всех оплачиваемым трудом. В итоге крестьяне, которые по замыслу шаха должны были составить основу режима, оказались обездоленными городскими нищими, которые начинали испытывать ненависть к монархии. Эта ситуация сильно напоминала ту, в которой оказалась Россия перед Революцией. В общем-то, переход от феодализма к капитализму почти везде сопровождался подобными проблемами.

При этом крупные землевладельцы, которые до этого ценили монарха за стабильность и защиту собственного имущества, теперь, лишившись части своих наделов, также озлоблялись и отворачивались от династии Пехлеви.

Но сильнее всего реформами были недовольны мусульманские клирики. Они ведь тоже владели большим количеством земельных угодий. И теперь, как все прочие помещики, вынуждены были продать значительную часть государству. В то же время религиозные учителя из-за проведенных реформ начинали утрачивать и свой авторитет в системе образования, а также местного самоуправления – и то, и другое становилось более светским. Серьезное недовольство вызывало изменение роли женщины в мусульманском обществе. Именно женщин больше всего боялись муллы и аятоллы. Как уже отмечалось, девочек теперь выдавали замуж в более позднем возрасте, они могли получать образование, становились грамотными, им даже предоставлялись избирательные права по достижении совершеннолетия. Это была самая настоящая катастрофа. Ведь если женщину научить читать и писать, и дать возможность высказаться – она такого наговорит и напишет! А если еще и позволить местную власть выбирать – то такого навыбирает! Кошмар! Но это было еще не дно. Самое дно наступило, когда иранским женщинам при шахе позволили носить юбки покороче и демонстрировать мужчинам свои ноги. Вот в этом месте планета реально остановилась, впала в депрессию и даже подумывала с разгону налететь на небесную ось.

В общем, клирики мусульманские почувствовали, что теряют свои традиционные привилегии – и материальные, и социальные, и политические. Они осознали, что вскоре уже не смогут, как раньше, разводить стада баранов и стричь с них килограммы шерсти. Стадо становилось умнее, а некоторые представители в нем даже приобретали навыки логического мышления. Это грозило настоящим концом света (для клириков). Пытаясь сохранить еще существующее на паству влияние, религиозные лидеры стали возбуждать в рядах низших классов ненависть к шаху. Учитывая невысокий уровень грамотности крестьянского населения, которое стало превращаться в городскую бедноту, посеянные зёрна гнева ложились на вполне благодатную почву.

Кроме религиозных лидеров и земельной аристократии существовали и другие категории населения, которым не нужны были начавшиеся изменения. К таким, например, относились кустари и мелкие лавочники, которые на протяжении поколений занимались производством традиционной продукции. Техническая модернизация промышленных мощностей становилась для них угрозой. Они больше не могли конкурировать с крупными предприятиями, выпускающими массовый и дешевый товар. Также их вытесняли с рынка иностранные производители, которые получили от шаха концессии. Дополнительные проблемы кустарям и торговцам создавала власть, регулируя цены на товары и таким образом возлагая на базари всю тяжесть за рост инфляции в 1970-х годах.

Но это было еще не все. Угроза для монархии возникла и с другого конца политического спектра. Повышение грамотности привело к разрастанию интеллигенции, которая умела думать и могла додуматься до чего-нибудь совсем не того, чего хотела правящая династия. Образованные люди начинали критически относиться к политике шаха и полагали, что сами вполне способны управлять государством в децентрализованной системе, которую они могли бы у себя построить. Их готовы были поддержать и новые промышленники, которые не понимали, почему иностранцам предоставляются особые привилегии, в то время как их самих ограничивают в возможностях и создают им неконкурентные условия торговли.

В итоге возникла интересная ситуация. Все постепенно приходили к выводу, что шах им, в общем-то, особо и не нужен. Обделенным консерваторам он был не нужен – потому что больше не защищал их консервативные интересы. А представителям новых либеральных классов он был не нужен – потому что ограничивал свободу и тормозил прогресс. Таким образом, Пехлеви сам же вырастил у себя весьма широкую и разношерстную оппозицию, которая состояла из самых разных слоев населения. Начиная преобразовывать свою полуфеодальную страну в капиталистическую, он забыл о том, что капитализм не предполагает абсолютной монархии. Капитализму нужна свобода. В том числе политическая. Поэтому лучше всего он работает в демократическом и секуляризированном обществе, в котором традиционные институты не сдерживают его развития. Если же традиционные институты по каким-то причинам до сих пор умудрились сохраниться, то зарождающийся капитализм неизбежно вступает с ними в конфронтацию. Об этом, кажется, забыли и в Вашингтоне. Впрочем, американцы все же советовали шаху проводить экономические и социальные реформы параллельно с политическими, отмечая важность демократических преобразований. Но шах не слушал. Он не хотел делить с кем-либо свою власть. Парламент он сделал зависимым от себя, фактически ручным. Свобода слова отсутствовала, инакомыслие подавлялось. Режим оставался репрессивным.

Следует добавить еще и то, что некоторые реформы Пехлеви откровенно пробуксовывали. Система социального обеспечения работала недостаточно гладко. Много денег задерживалось наверху государственной пирамиды в карманах бюрократии, распределяющей ресурсы. Выделенные средства не всегда доходили до тех, кому они предназначались. Коррупция подрывала стабильность властной вертикали, дискредитируя ее и навлекая очередную критику.

Кроме внутренней политики, недовольство вызывала и внешняя политика шаха. Особенно среди мусульманских фанатиков. Будучи союзником Запада, Пехлеви старался не участвовать в арабо-израильском конфликте. Более того – с Израилем еще в 1950 г. были установлены дипломатические отношения, велась торговля и научно-техническое сотрудничество. Тель-Авив поставлял Тегерану промышленные товары, получая взамен сельскохозяйственную продукцию и нефть. Специалисты из Моссада помогали создавать иранскую политическую полицию SAVAK. Правда, официальные лица старались не афишировать связи между двумя государствами. Пехлеви не желал ссориться с арабскими странами, с которыми и так были натянутые отношения. С Ираком, Египтом и Сирией найти взаимопонимание было вообще практически невозможно, ведь в них прошли социалистические революции. А с Ираком еще имелись и территориальные разногласия. В конфликтах ближневосточных королевств с леворадикалами, желающими свергнуть монархию, Тегеран, естественно, поддерживал королевства. В гражданской войне в Йемене шах выступал на стороне роялистов. А в боевых столкновениях палестинцев с иорданской армией в 1970 г. он помогал королю Хусейну.

Из всех религиозных лидеров, критикующих шаха, особой агрессивностью отличался аятолла Рухолла Хомейни. Летом 1963 г., через несколько месяцев после утверждения на референдуме программы масштабных реформ, этот фанатик поднял восстание. Сам референдум он призвал своих сторонников бойкотировать. Когда же планы Пехлеви были одобрены волеизъявлением народа – Хомейни в знак протеста вывел на улицы около 100 тысяч неуравновешенных исламистов. Они прошли маршем рядом с королевским дворцом, выкрикивая пожелания смерти монарху. Через несколько дней Хомейни арестовали. После этого толпы мусульман начали громить полицейские участки и отделения SAVAK. На подавление беспорядков шах бросил армию с бронетехникой. Был отдан приказ стрелять на поражение. Войска справились со своей задачей. Однако жертвами стали сотни человек. Поначалу власти хотели казнить Хомейни. Но в итоге в 1964 г. отпустили, чтобы не провоцировать еще большие народные волнения.

Аятолла не успокоился. И осенью 1964 г. после очередной порции критики он был снова арестован, а затем выдворен в Турцию. Из Турции он был выдворен в Ирак (в 1965 г.). А оттуда в 1978 г. был вынужден перебраться во Францию. Одно только что не в Америку. Критикуя проклятый Запад, аятолла пользовался его свободой слова и продолжал призывать своих сторонников к свержению шаха. Живя в изгнании, он своими книжками и проповедями усердно подпитывал недовольство иранцев режимом Пехлеви. Его пропагандистские материалы нелегально поставлялись в Иран и распространялись среди бедняков.

Как уже было отмечено, недовольство шахом испытывали самые разные слои населения. У каждого были свои причины ненавидеть действующую монархию. Но, пожалуй, всеобщее озлобление вызывала репрессивная политика, которая калечила судьбы и лишала людей своих родных и близких. Какое-то время Пехлеви еще пытался поддерживать в стране иллюзию многопартийности, но в 1975 г. утвердил фактически однопартийную систему, создав партию Растахиз. Она стала венцом государственной пропаганды и символом всей лживой пафосности режима. Вступление в ее ряды было обязательным, как и уплата членских взносов. Благодаря этому получалось создавать видимость ее массовости и популярности. Однако в народе она воспринималась не более чем инструмент подавления инакомыслия. Особое неприятие авторитарным стилем правления шаха выказывала интеллигенция. Низшие слои общества были недовольны в первую очередь своим материальным положением. Но легальным путем изменить его они не могли. Поэтому призывы интеллигенции и духовенства к свержению власти воспринимались с большим энтузиазмом. Дополнительное раздражение у людей вызывали и различные роскошные мероприятия – например, торжества по случаю празднования 2500-летия со дня образования первой Персидской Империи (Державы Ахеменидов). На фоне нищеты. Роскошь вообще присуща монархии. Но в новом мире, в котором уже формировалась социо-капиталистическая модель с ее демократией, свободой и построением государства всеобщего благоденствия, подобные изыски воспринимались, как минимум, нерационально.

По настоянию Вашингтона во второй половине 1970-ых гг. шах несколько ослабил репрессии, выпустив из тюрем множество заключенных. Однако это уже не могло спасти ситуацию. Чаша народного гнева была переполнена. Политические противники режима использовали “оттепель” для консолидации и налаживания организационной работы. В 1978 г. в разных районах страны начали вспыхивать беспорядки. Попытка шахской администрации дискредитировать аятоллу Хомейни клеветническими статьями в средствах массовой информации только возбудила еще большую ненависть среди мусульман. Выступления протестующих в священном городе Куме были подавлены с применением огнестрельного оружия. Силы безопасности не были достаточно хорошо обучены методам ограниченного воздействия на разъяренную толпу. Поэтому для разгона демонстраций часто привлекались снаряженные винтовками войска, что приводило к большому количеству смертей.

В то же время усилилась борьба национальных регионов за свою автономию – например, в Азербайджане и Курдистане (иранском). В феврале 1978 г. Тебриз был даже на короткое время захвачен манифестантами, но потом освобожден армией, использовавшей бронетехнику (при этом сгорело 3 танка).

Шах пытался пойти на уступки оппозиции. Но было уже поздно. К середине года восстания шли по всей территории страны. В ходе разгона одной из протестных акций в Абадане произошел пожар в кинотеатре. Обстоятельства инцидента до сих пор не выяснены и вызывают споры. Однако трагедия унесла жизни нескольких сотен человек (от 400 до 700). Это привело народ к озверению. Теперь уже никто не хотел вести переговоров с властью. Люди все чаще скандировали лозунги: “Смерть шаху!” и “Требуем исламскую республику!”. Своим указом Пехлеви ввел в сентябре военное положение. Но его никто не соблюдал. В Тегеране прошла очередная протестная акция. Войска опять открыли огонь по толпе демонстрантов. Количество жертв по официальным данным составило 86 человек.

В результате столкновений постепенно появлялись убитые и со стороны стражей порядка. Осенью в Иране началась всеобщая забастовка нефтяников, которая привела к полной остановке производственной деятельности и окончательно погрузила страну в хаос. Произошел экономический коллапс. К этому времени шах в значительной степени смягчил свою риторику, арестовал многих известных коррупционеров, приказал войскам действовать аккуратно и не провоцировать насилие. Он готов был вести диалог с протестующими. Но, почувствовав слабость своего монарха, население решило окончательно низложить его, и, подстрекаемое великим аятоллой, продолжило выступления. Количество манифестантов на улицах стало измеряться миллионами человек. В январе 1979 года шах бежал из страны, оставив управление делами премьер-министру.

Предоставленное самому себе правительство призвало аятоллу Хомейни вернуться в страну из многолетней ссылки. Некоторые генералы планировали совершить на него покушение, однако эти замыслы так и не были реализованы. Духовный лидер прилетел в Тегеран 1 февраля 1979 г. Он сразу же отказался от каких-либо компромиссов с представителями старой власти и заявил, что сформирует новое правительство. После относительно небольших вооруженных столкновений шахская армия перестала оказывать сопротивление. Многие генералы заняли нейтральную позицию. Действующий кабинет министров вынужден был уйти в отставку. Теперь он – Рухолла Хомейни – был главой государства. Начался демонтаж прежней бюрократической системы. Люди стали захватывать отделения полиции и службы безопасности SAVAK, проводя над агентами суды Линча. Многие офицеры были растерзаны толпой на месте, либо запытаны до смерти позже в ходе начавшейся на них охоты.

На референдуме в апреле 1979 г. население одобрило преобразование страны в Исламскую Республику (оксюморон). Иран по факту превращался в теократию, в которой власть принадлежала клерикальной элите, контролировавшей, в том числе, проведение президентских и парламентских выборов, вся общественная жизнь отныне подчинялась исламским законам. Моментально начались гонения на интеллигенцию. Критикуя шаха за авторитарный стиль правления, она каким-то образом умудрилась временно оказаться с мусульманскими фанатиками по одну сторону баррикад. Но ее расчет на последующую демократизацию и либерализацию государственной системы был ошибочным. Привыкшая к светскому образу жизни, она очень сильно удивилась, когда столкнулась с еще большей диктатурой, только теперь эта диктатура уже была религиозной. Университеты оказались закрыты на неопределенный срок, а тысячи преподавателей лишились своих рабочих мест. Не согласные с такой политикой студенты были отчислены. А когда они вышли на акции протеста – на них стали совершаться нападения. В кровавых столкновениях с последователями Хомейни погибли сотни учащихся ВУЗов. В других учебных заведениях, в том числе в школах, резко менялась образовательная программа – вместо привычных наук детей заставляли зубрить Коран и прочую мусульманскую литературу. Особое значение уделялось антизападной пропаганде. США нарекались империей дьявола. Вся аудио и видео продукция из Америки и Европы уничтожалась, той же участи подверглись печатные издания, книги, журналы. Под запретом оказалась и древняя персидская поэзия. История самого Ирана переписывалась. По сути, происходила очередная “Культурная Революция”, только на исламский манер.

Все это, естественно, сопровождалось акциями насилия, беспорядками, стычками различных противоборствующих групп – тех, кто поддерживал новый курс, и тех, кто не поддерживал. Для подавления любого сопротивления был создан Корпус Стражей Исламской Революции (КСИР), боевики которого пресекали протестные акции и силой принуждали граждан к исполнению заветов великого аятоллы. Все политические партии были разгромлены. Каток репрессий прошелся как по либералам и демократам, так и по представителям левых движений. Редакции оппозиционных газет были закрыты. Мусульманские фанатики захватили объекты радио и телевидения, которые стали транслировать передачи исключительно религиозного содержания, обличающие “тлетворное и разлагающее влияние Западной Цивилизации”. Женщины снова оказались в подчиненном положении. На них надели чадры и хиджабы, ограничили в выборе профессии, запретили подавать на развод, вернули многоженство. Тех, кто еще по привычке выходил на улицу в обычной одежде – забивали палками и камнями. Впрочем, некоторым это, кажется, нравилось. При шахе только об этом и мечтали.

В общем, Иран превратился в страну всеобщего счастья и неописуемой радости. А если серьезно, то режим Хомейни оказался еще более репрессивным, чем шахский. Далеко не все были согласны с радикальными изменениями в общественной жизни. Но любое инакомыслие подавлялось. Как уже было отмечено, студентов протестовавших против исламизации системы образования, силой разогнали вооруженные фанатики, физически сократив их численность в стране. Интеллигенция вообще не могла ничего противопоставить дубинкам и автоматам. Активно пытались сопротивляться леворадикальные группировки. Они попали в непростую ситуацию. До этого они боролись против шахского авторитарного прозападного режима. А теперь им пришлось бороться против религиозного фундаментализма. Они совершали нападения на сподвижников Хомейни и просто высокопоставленных клириков, а также организовывали теракты, которые порой уносили десятки жизней. Поэтому в первые годы после Революции даже внутри Ирана было весьма неспокойно. К тому же в некоторых областях с национальными проблемами поднимались восстания. Однако в конечном итоге все бунты были подавлены, а все левые группировки были уничтожены, либо существенно ослаблены и принуждены уйти в глубокое подполье (в том числе эмигрировать), многие из арестованных членов подверглись жестоким пыткам. В хаосе революции появлялись и довольно чудные движения, например, придерживающиеся фундаменталистского ислама, но ведущие террористическую войну конкретно против клириков, которые, по их мнению, узурпировали власть. Всех их экскаватором сгребли в одну кучу и сбросили в яму.

Пока еще на улицах Ирана шли протесты, в администрации президента США существовали разные точки зрения на то, какие следует предпринять шаги. Звучали и радикальные предложения – вплоть до вторжения. Однако сам президент Джимми Картер был очень либеральным человеком, так что победили сторонники умеренной политики. Они решили, что смогут наладить контакты с Хомейни и заключить новые соглашения, а, значит, шаха можно было слить. В итоге и слили. А потом оказалось, что Хомейни – просто лживый властолюбец, который готов был ради собственных амбиций отбросить страну обратно в эпоху Средневековья. Никакого сотрудничества с Америкой его планы не предусматривали. Его разговоры о демократии также оказались не более чем уловкой. Таким образом, расчеты администрации президента были абсолютно неверными. Это стало окончательно понятно, когда в Тегеране осенью 1979 г. захватили американское посольство, превратив 66 человек персонала в заложников, что было вопиющим случаем нарушения норм международного права. Военная операция по освобождению заложников полностью провалилась. После этого Вашингтон разорвал дипломатические отношения с Тегераном. Людей удалось вызволить из плена только в 1981 г. К тому времени все более становилось очевидным, что исламский тоталитарный режим откровенно иррационален. Однако Вашингтон фактически сам позволил Ирану погрузиться в хаос этого безумия. Вселенная наказала Джимми Картера за его наивность, наслав на него в 1979 г. бешеного водяного кролика, а в следующем 1980 г. он проиграл выборы.

Самое забавное то, что Советский Союз, конкурирующий с Британской Империей и США за влияние на Иран, ничего не выиграл от произошедшей революции. Хомейни одинаково ненавидел как либеральных капиталистов, так и коммунистов-социалистов, как республиканско-светские порядки, так и воинствующий атеизм. Из истории он помнил, как его страну раздирали англичане и русские. И его выворачивало как от упоминания о Москве, так и от упоминания о Лондоне с Вашингтоном. Больше всего он хотел сохранить свои ветхие разлагающиеся скрепы, которые он противопоставил иностранной культуре. Поэтому установил в стране крайне неэффективный режим исламской теократии, не предполагающий какого-либо развития вообще. И тут-то советские коммунисты поняли, что Россия – это никакой не Восток, а самая обыкновенная Периферия Западной Цивилизации, плетущаяся вслед за ней в хвосте прогресса. А настоящий Восток – он находится южнее. В своем развитии он отстал даже от России. И модернизировать его намного труднее. Хотя, нет, коммунисты этого не поняли. Ведь, чтобы это понять – нужно быть умным. А коммунисты умными не были. Поэтому они до сих пор считают Россию отдельной цивилизацией.

Второй Энергетический Кризис

Забастовки на нефтяных предприятиях Ирана в конце 1978 г., естественно, привели к резкому падению добычи. А когда в 1979 г. иранцы разгромили американское посольство и взяли персонал в заложники – Джимми Картер еще и наложил эмбарго на персидскую нефть. В революционном хаосе производство продолжило сокращаться. И в итоге к 1981 году добыча оказалась в несколько раз меньше пиковых значений середины 1970-ых гг., опустившись с примерно 6 млн. баррелей в сутки до чуть более 1 млн. баррелей в сутки (б/с).

Затем началась Ирано-Иракская Война, в течение которой добыча в Иране немного восстановилась, но все равно оставалась низкой, и до конца боевых действий выше 2,5 млн. б/с так и не поднялась.

При этом еще резко упала добыча в Ираке. Другие производители углеводородов – например, та же Саудовская Аравия – попытались компенсировать выпавшие объемы. Но какое-то время на рынке все равно наблюдался дефицит.

Это вызвало новый ценовой шок – котировки черного золота подскочили с 14$ за баррель в 1978 г. до 39$ в 1980 г. В США опять возникли очереди на заправках. Наученные опытом 1973-74 гг., власти подготовили план по введению купонов, т. е. талонов на бензин, но реализовать его не пришлось. Так или иначе, по промышленности был нанесен очередной удар, в результате автомобили стали еще меньше и еще экономичнее.

Цены на топливо подтолкнули вверх и цены на другие товары. Выросли котировки золота, меди и прочих металлов. Подскочила инфляция. В США начался очередной стагфляционный кризис. Рецессия продолжалась фактически с 1980 г. по 1983 г. (с перерывами).

Но дело здесь не в экономическом росте. Котировки сырья взлетели вверх из-за противостояния на Ближнем Востоке. Западные капиталисты и социалисты боролись между собой за влияние на Иран. Однако в итоге там победили религиозные фанатики, которые выгнали из леса и белых, и красных (как в популярном анекдоте).

Все это полностью укладывается в мое объяснение природы Кондратьевских Циклов. Эти Циклы отражают не периоды экономического роста и рецессий. Они отражают периоды обострения и разряжения конфликтных ситуаций. Цены растут из-за войн и революций, и особенно сильно - из-за торговых ограничений, которые вводятся враждующими сторонами. Рецессии и, в некоторых случаях, экономический рост – всего лишь следствие, но не причина. И они имеют сложный характер.

Ирано-Иракская Война

Революция в Иране, как уже можно было догадаться, называется исламской не случайно. В результате нее к власти в стране пришли мусульманские фанатики. Вообще, обычно революция предполагает замену какой-либо устаревшей парадигмы на прогрессивную, то есть общество делает шаг вперед, переходит на более высокую ступень развития. В Иране же умудрились совершить революцию, заменив прогрессивную светскую парадигму на устаревшую религиозную, и таким образом, откатились в своем развитии назад, то есть перешли на ступень ниже. Это действительно эпическое событие. Такое не часто происходит. Впрочем, кое в чем преобразования все-таки можно было назвать прогрессивными – ликвидировалась монархия. Да, это, безусловно, позитив. Но этот позитив оказался смазанным, ведь перехода к демократии не произошло. Вся власть концентрировалась в руках религиозных лидеров, они установили в стране закон шариата и взяли под контроль процессы выбора президента и депутатов меджлиса. Все категории населения, которые были не согласны с такими порядками – просто уничтожались физически.

Хомейни, придя к власти, планировал дальнейший экспорт своей унылой архаичной идеологии. То есть он хотел распространить мусульманский фундаментализм на все прочие страны, для чего создавал иностранные революционные ячейки и запускал пропагандистские кампании. Это неслабо поднапрягло соседей Ирана. Социалистические арабские государства боялись возвращения к религиозному фанатизму. А королевства боялись свержения монархии и установления власти аятолл. Поэтому с другими ближневосточными государствами у Тегерана после 1979 г. были враждебные отношения. Его воспринимали как угрозу.

Больше всего противоречий было с Ираком. Между соседями существовал застарелый территориальный конфликт, касающийся споров о принадлежности побережья реки Шатт-эль-Араб, которая образуется при слиянии Тигра и Евфрата, и затем впадает в Персидский Залив. Эта транспортная артерия имеет большое значение. Особенно для Ирака, у которого выход к морю несколько ограниченный. К тому же река позволяет лучше контролировать жирнющие нефтеносные месторождения, которые выглядят настолько сладкими, что за них можно не только кого-нибудь убить, но даже и свою собственную жизнь отдать не глядя. В общем, стратегически важная область на карте. В первой половине XX века при посредничестве англичан кое-как получилось уладить конфликт между двумя государствами – большую часть реки отдали Ираку. Но потом Ирак стал вести себя плохо, свернул на кривую дорожку социалистической революции, уничтожил монаршую семью, утонул в лозунгах партии Баас. В 1969 г. иранский шах Мохаммед Пехлеви отказался соблюдать условия достигнутых ранее соглашений и фактически забрал реку себе. А затем еще и в Ормузском Проливе кое-какие острова прихапал. Багдад в то время выглядел слабым, то и дело в нем происходили какие-нибудь военные перевороты. А курды на севере вообще вышли из-под контроля. Эти курды получали поддержку в том числе и от Тегерана. Шах соглашался прекратить их финансирование, если Багдад признает реку за иранской стороной. Делать ничего не оставалось. Шатт-эль-Араб была отдана персам.

Но потом в Багдаде к власти пришел Саддам Хусейн. А в Иране произошла революция и страна погрузилась в хаос. Теперь уже Тегеран выглядел, как нахрюкавшийся в командировке интеллигент, еле держащийся на ногах. Хусейн решил, что настало время вернуть Ираку главный стратегический путь. Для укрепления собственной власти и поднятия патриотического духа населения – самое то. Тем более что в приграничном персидском Хузестане, сплошь заселенном арабами, как раз поднималось восстание. Если б еще и эту область удалось оттяпать – тогда бы с выходом к морю вообще никаких проблем не возникало (ну, почти).

В общем, так или иначе, у Ирана с Ираком противоречий хватало. И территориальных. И политических. И идеологических. Надо сказать, что обе страны обладали внушительным объемом оружия. Пехлеви, будучи шахом, существенно нарастил военный потенциал за счет американских и европейских поставок. Багдад в свою очередь получал технику от СССР. Однако ни то, ни другое государство полноценно к войне готово не было. Иран имел определенное превосходство (в численности населения: 40 миллионов против 13). Но оно было нивелировано революционной анархией, дезорганизацией бюрократической системы и экономическим коллапсом. Конечно, именно на это и рассчитывал Хусейн. Ему нужна была маленькая победоносная и молниеносная война. Однако получилось нечто весьма далекое от его хотелок.

Напряжение между странами росло с начала 1980 года. То теракт какой-нибудь друг другу устроят, то посольство в Лондоне захватят, то каким-нибудь сепаратистам деньги перешлют (этих было в избытке у обоих государств). Тегеран как-то умудрился сообщить по радио о том, что Саддам Хусейн помер. Может, это шутка была такая. Но в Багдаде не очень сильно смеялись. Просто с угрюмыми лицами высылали из страны десятки тысяч этнических персов. На границе тоже обострялась ситуация, постоянно происходили перестрелки и даже шли небольшие бои.

В конце концов, Саддам Хусейн, вопреки возражениям некоторых генералов, начал в сентябре полноценное вторжение в западные провинции Ирана. Практически с первых же дней наступления социалисты встретили упорное сопротивление религиозных фанатиков. Продвигаться было тяжело. Хотя иракская армия смогла оккупировать некоторые территории, даже захватила крупный приграничный город Хорремшерх, но она несла серьезные потери – особо ощутимые в бронетехнике и авиации. Иракские ВВС вообще, по сути, терпели поражение. Стороны бомбили нефтяную инфраструктуру друг друга, усиливая энергетический кризис. Это влекло за собой довольно неприятные последствия в экономике. Ни солдаты, ни финансисты не понимали, зачем нужны все эти разрушения. От боевых действий лишь страдала добыча и переработка нефти, и в итоге ни одна из сторон не смогла извлечь выгоды из ценового шока. Иранские ВМС ко всему прочему блокировали Ираку выход к морю, осложнив торговлю. Надежды на то, что арабское население Хузестана перейдет на сторону Багдада – тоже не оправдались. В общем, Саддам, начав войну, к концу года уже не знал, как ее закончить. Он предлагал Хомейни перемирие, но в ответ встречал неприемлемые условия, больше похожие на издёвку. В воздухе не пахло ни победоносным, ни молниеносным, а только чем-то вязким и совершенно бессмысленным.

Между тем, контрнаступления иранской армии также не имели большого успеха. По крайней мере, в начале. Правда, к 1982 г., все-таки удалось, вернуть часть территории. Но на подавление поднявшегося в Курдистане восстания (при участии Багдада) пришлось потратить много ресурсов. Обстановка внутри самой Исламской Республики оставалась очень неспокойной, террористические организации вели подпольную борьбу с правительством, а в Тегеране шла грызня за власть.

Воспользовавшись ситуацией, Израиль, действуя по принципу “враг моего врага – тот же враг, только ослабленный”, совершил в 1981 г. авианалет на иракский ядерный реактор “Осирак” французского производства. Самолеты пролетели над территорией Саудовской Аравии, немало удивив ее обитателей, затем вошли в воздушное пространство Ирака, разбомбили цель, и далее опять же через территорию Саудовской Аравии, еще больше удивив ее проснувшиеся ПВО, вернулись обратно на свои базы. Операция получила название “Опера”. Все остались довольны.

В 1982 г. в ходе тяжелых боев Иран все же сумел выдавить иракские войска с большей части оккупированной территории. Был освобожден Хорремшерх, что стало важной победой. К тому времени счет уничтоженной бронетехники шел уже на тысячи единиц. Потери в человеческой силе измерялись десятками тысяч. Саддам Хусейн после вынужденной сдачи важных рубежей решил отвести войска обратно за реку Шатт-эль-Араб. В своих ошибках он, естественно, обвинил генералов, многих из которых расстрелял (типичный паттерн поведения психически ущербных диктаторов).

Казалось бы, война должна была закончиться. Никто в регионе не был заинтересован в длительной дестабилизации. Соседние страны выступали посредниками в переговорах. Саудовская Аравия даже готова была приплатить, лишь бы поскорее заключили мирное соглашение. Однако Хомейни при поддержке некоторых своих советников решил, что именно сейчас настал наилучший момент для экспорта исламской революции. Теперь уже Иран примерял на себя роль агрессора и вторгался в иракские приграничные области. Однако успехи Тегерана в захвате территорий противника были более чем скромные. Продвижение затруднялось заболоченностью земель. Бронетехника вязла в грязи. В битвах за камыши и тростниковые заросли солдаты великого аятоллы не смогли продемонстрировать каких-то больших результатов. Насильственной реисламизации Ирака не получилось.

Между тем, Багдад начал осуществлять бомбардировку иранских городов – при помощи ракет, а также с воздуха. Тегеран мало что мог противопоставить этому, ракет у него было немного, а в использовании авиации он имел весьма ограниченные возможности из-за недостатка запчастей и опасений в нелояльности пилотов правящему режиму. Проблема с запчастями была решена после того, как удалось взломать американские склады и кое-что закупить на черном рынке. А система ПВО помогла минимизировать ущерб от иракских атак. Обе страны стали нападать на нефтеналивные танкеры друг друга в Персидском Заливе. Иногда прилетало и соседним государствам, чьи суда случайно или не очень оказывались рядом. Саудовская Аравия, после того, как потеряла несколько кораблей, решила ввести бесполетную зону и даже подстрелила парочку иранских самолетов (чтоб неповадно было летать).

В 1983-84 гг. Ирак, терпя поражения, начал активно применять запрещенные отравляющие газы. Война становилась все более ожесточенной, и в ход шли самые разные средства для нанесения противнику максимального ущерба. Ирак использовал советские баллистические ракеты для ударов по иранским городам. Боевые действия серьезно затронули иранских и иракских курдов, которые устраивали восстания на землях обоих государств, подстрекаемые враждующими сторонами. Саддам Хусейн пытался достичь перемирия. Но Хомейни выдвигал ему условие отставки с поста президента Ирака, на что властолюбивый диктатор пойти, конечно же, не мог.

В 1986 г. иранские войска сумели захватить иракский полуостров Фао (Эль-Фао), восточная часть которого являлась побережьем реки Шатт-эль-Араб, а оконечность его омывалась водами Персидского Залива. Контроль над этим местом фактически запирал Ираку выход в море. Вашингтон выразил по этому поводу серьезную озабоченность. И Москва его поддержала. Дальнейшее продвижение исламского фундаментализма не было выгодно уже никому. СССР к тому времени активно разваливался на части и, скорее, искал точки соприкосновения с Западом, чем поводы для нового противостояния. Обе сверхдержавы решили оказать помощь Саддаму Хусейну.

После захвата Эль-Фао в следующем 1987 г. Иран развернул мощное наступление на иракский город Басра, который находился на побережье Шатт-эль-Араб. Это был крупнейший мегаполис после столицы – Багдада – имевший стратегическое значение. Его взятие могло бы окончательно заблокировать выход к Персидскому Заливу и очень негативно сказалось бы на моральном состоянии иракских солдат. Несколько месяцев исламисты пытались прорвать оборону, сумев подойти к городу на 8 километров. Тегеран даже применил газовое оружие. Однако все атаки были отбиты. Иранские войска только на одном этом направлении потеряли 40 тыс. убитыми и 150 танков. Взять Басру им так и не удалось.

Между тем, в Персидском Заливе боевые действия усиливались, повышая издержки и принося все больше убытков как сопредельным государствам, так и Западным державам. Танкеры – в том числе иностранные – постоянно подвергались нападению. В мае 1987 г. иракские ВВС по ошибке подбили американский фрегат. Саддам Хусейн принес извинения. Но вот иранцы, похоже, без всякого стеснения готовы были бомбить все, что плавало, а что не плавало – брать на буксир и тоже бомбить. Даже побережье Кувейта (которое, к слову, совсем не плавало) периодически подвергалось атакам. Вашингтон, Париж и Лондон решили, что так дальше продолжаться не может. Страны послали свои военно-морские группировки для конвоирования транспортных судов и защиты нейтральных государств.

Столкновения были неизбежны. В сентябре американский десант захватил один из иранских кораблей, устанавливающих в Заливе морские мины, после захвата и обыска корабль был затоплен. А в октябре американские ВМС уничтожили две иранские нефтяные платформы, которые служили базой для боевых катеров. Так США вступили в Ирано-Иракскую Войну.

К 1988 году обе стороны конфликта уже, очевидно, начали выдыхаться. Но еще вели ожесточенные бои друг с другом. Продолжалась так называемая “война городов”. Иран, заимев баллистические ракеты, также начал применять их против крупных населенных пунктов противника. Но к маю взаимные обстрелы прекратились, потому что у обоих государств ракеты просто-напросто кончились. В Северном Ираке при поддержке Тегерана курды вели освободительную войну, что облегчало иранцам наступление. В конце концов, Саддам Хусейн устроил массовую резню курдского населения, уничтожив тысячи деревень. Истребление этого народа в рамках подавления восстания и отражения атак иранских исламистов велось там с 1983 г. Но в 1987 г. и 1988 г. против мирных жителей были применены отравляющие газы. Позже, во время вторжения американцев в Ирак в 2003 г. Саддаму Хусейну будут предъявлены обвинения в геноциде. За время войны в этом районе было уничтожено около 180 тыс. курдов.

Несмотря на все предупреждения, Тегеран продолжал минирование в регионе судоходных путей. Весной 1988 г. на одной из мин подорвался американский фрегат. После чего было принято решение уничтожить еще парочку иранских нефтяных платформ. Но исламисты оказали сопротивление, в результате чего в Персидском Заливе развернулось морское сражение с применением палубной (и не только) авиации. По его итогам Иран потерял несколько боевых кораблей (1 фрегат, 1 ракетный катер и 3 лодки было потоплено, еще 1 фрегат поврежден), также был подбит 1 истребитель. США потеряли 1 ударный вертолет. Нефтяные платформы были уничтожены. Летом того же года во время патрулирования Залива американцы по ошибке сбили иранский гражданский авиалайнер Airbus A300. Все пассажиры и члены экипажа – всего 290 человек – погибли.

Летом 1988 г. Багдад начал мощное наступление на силы противника. Благодаря превосходству в технике и живой силе иракцам удалось выдавить солдат великого аятоллы со своих южных территорий. А после пересечения реки Шатт-эль-Араб снова вторгнуться в иранские земли. Однако войска не стали уходить слишком далеко от границы. Саддам Хусейн желал поскорее закончить эту изматывающую и бессмысленную войну. Успешное наступление он использовал для того, чтобы принудить Тегеран сесть за стол переговоров. К концу августа было заключено перемирие. Последующее соглашение сохранило статус-кво. Ни одна из сторон не добилась каких-либо результатов. Багдад получил лишь гарантии беспрепятственного судоходства по злополучной реке.

Жертвами Ирано-Иракской Войны стали сотни тысяч человек (более 600 тыс. по современным оценкам). Особенно высокие человеческие потери были среди иранцев. Тегеран во время наступлений практиковал так называемые “живые волны” – бросая в атаку в качестве пушечного мяса большое количество необученной пехоты. В некоторых случаях солдаты для оказания психического воздействия на врага наступали стройными сомкнутыми рядами, не открывая огонь до полного сближения с противником. Также на войне в качестве комбатантов использовались дети и подростки. Все это приводило к огромным потерям в живой силе. Религиозные фанатики, как и китайцы, всегда умирают толпами. Такова участь отсталых социумов – в таких социумах человеческая жизнь ничего не значит, а во главу угла ставится идеология.

Исламская революция в Иране, кажется, привела в замешательство многих геополитических игроков, причем как в самом регионе, так и за его пределами. Если режим шаха Пехлеви вызывал раздражение и недоверие, но с королевствами отношения были, скажем так, терпимыми – то фундаментализм аятоллы Хомейни практически у всех вызывал неприятие и страх. Разве что мусульманские фанатики радовались. Но не правительства. В то же время и сверхдержавы не стали бенефициарами этой революции – ни США, ни СССР. Начавшаяся затем война с Ираком была воспринята довольно негативно, даже несмотря на то, что некоторые экспортеры нефти извлекали выгоду из ценового шока. Просто крупные боевые действия в самом нефтеносном месте планеты могли погрузить регион в хаос и обнулить любые прибыли. Поэтому отношение к событиям было весьма неоднозначным. Растерянность мировых правящих элит наглядно иллюстрирует следующий факт: несмотря на введенное Вашингтоном эмбарго на поставки Тегерану вооружения, Тель-Авив продолжал осуществлять такие поставки, втайне привлекая к этому работников администрации президента США. Мотивировалось это тем, что Ирак представлял для Израиля еще большую угрозу. Когда все это открылось – произошел скандал. В неприятном положении оказался и Хомейни, официально клеймящий Израиль слугой дьявола.

Ирано-Иракская Война выделялась среди других конфликтов, развернувшихся на Ближнем Востоке в рамках Холодной Войны. СССР и США уже не стояли по разные стороны баррикад, а, скорее, преследовали каждый свои цели. Москва в первую очередь поставляла оружие, которое ей все равно некуда было девать на фоне надвигающегося собственного экономического коллапса. Вашингтон поддерживал Саддама Хусейна, определив его в качестве противовеса исламистскому режиму аятоллы Хомейни. Вскоре, однако, иракский диктатор продолжит свои завоевательные авантюры, которые в итоге приведут его к падению. Иранский религиозный лидер умрет в следующем 1989 году.

С экономической точки зрения война оказалась катастрофичной для обоих государств. Ни Багдад, ни Тегеран не извлекли выгоды из роста нефтяных котировок по причине больших разрушений и ограничений экспорта. Котировки после достижения пика в 1980 г. медленно снижались с 39$ до 25-30$ на протяжении нескольких лет, после чего резко обвалились в 1986 г., и далее бултыхались на уровне 1970-х гг. вплоть до наступления нового тысячелетия. Окончание войны между Ираном и Ираком с ее неопределенным итогом стало предвестником окончания противостояния между Америкой и Советским Союзом. Падение рыночных цен на нефть, колеблющихся на капиталистических биржах, по иронии судьбы оказало влияние на экономику Социалистической Империи, которая так и не смогла построить коммунизм.

Резюме

Как видно, в период после ВМВ и вплоть до конца 1980-ых гг. на Ближнем Востоке было очень неспокойно. Регион в буквальном смысле слова полыхал. Революции и войны, различные перевороты и восстания – были чуть ли не перманентным явлением. Кто-то может сказать, что там всегда так. Но в действительности к 1990-ым годам обстановка в значительной степени разрядилась: прекратились арабо-израильские войны, арабские страны смирились с существованием еврейского государства, будучи не в силах бороться с ним; палестинцы снизили свою террористическую активность и больше не вели подрывную деятельность там, где они разместились, а вместо этого частично ассимилировались; закончилась гражданская война в Ливане между христианами и мусульманами; оба Йеменских государства ради стабилизации политической ситуации и всеобщего процветания объединились друг с другом; социалисты поумнели и отказались от своего подросткового радикализма, допустив рыночные элементы в экономическую систему; местные монархии вздохнули с облегчением, задумавшись над постепенным проведением реформ; Египет вообще встал на капиталистический путь развития, сблизившись с Западом; в Сирии установилась какая-никакая, но стабильная власть Асадов. Так или иначе, напряжение в регионе спадало. Заключались мирные соглашения и выстраивались долгосрочные отношения на основе сотрудничества. Даже в Иране, несмотря на откат в развитии, ситуация успокоилась, персы перестали бунтовать и начали мирно пускать пузыри в своем религиозном болоте (им нужно через это пройти). Только Ирак продолжал оставаться источником нестабильности. За свои экспансионистские амбиции Саддам Хусейн в итоге будет свергнут в 2000-ых гг., после чего страна окажется в достаточно тяжелом положении. Однако в других государствах обстановка на рубеже 1980-1990-ых постепенно нормализовалась.

Самое главное то, что регион перестал быть фронтом Холодной Войны между двумя сверхдержавами. Уже к 1980-ым годам СССР начал уставать от арабо-израильского конфликта. В Кремле долгое время копилось раздражение. Сирия напоминала бездонную пропасть – огромные объемы поставлявшейся техники уничтожались в ходе очередной войны с еврейским государством, что требовало замены и поставок новой техники, которая затем также благополучно уничтожалась. Этот процесс, казалось, был бесконечным. Ранее такую же пропасть, тоже бездонную, представлял собой Египет. Но он, как уже было отмечено, соскочил с этой головокружительной карусели в 1970-ых и официально перешел в разряд предателей. Впрочем, Москва, кажется, была только рада. По материальным соображениям с предателем дело было иметь предпочтительнее, чем с бездонной пропастью. Теперь поставки шли в основном Дамаску. Причем в большинстве случаев они не оплачивались, либо оплачивались чисто символически. По некоторым данным СССР с 1956 г. “продал” Сирии вооружений примерно на 26 миллиардов долларов. Из этой суммы львиная доля – 15 миллиардов – на счета Советского Союза так никогда и не поступила, оставшись висеть в качестве долга. Россия, как правопреемник СССР, долг просто списала. Таким образом, 15 миллиардов вылетели в трубу только на поставках вооружения одной маленькой Сирии. Москва вынуждена была покрывать существенные издержки на производство, не приносящее никакой прибыли. Поэтому в Кремле с неодобрением относились к агрессивной политике Хафеза Асада, в частности – критиковали вторжение в Ливан. Москва не хотела обострения отношений с Западом и развязывания ядерной войны из-за бесконечной грызни арабов с израильтянами. В итоге объем поставок стал постепенно снижаться, все больше смещаясь в сторону оборонительного вооружения (например, системы ПВО). А к середине 1980-ых СССР уже находился в кризисе, и ему, очевидно, было не до Ближнего Востока.

Дальнейшее падение Советского Союза резко сократило вероятность наступления ядерного конфликта – разряжение обстановки началось по всему миру. В свою очередь арабские страны, лишившись поддержки Москвы, отказались от прямых боестолкновений с Тель-Авивом, осознав их бесперспективность. Таким образом, произошло ослабление конфронтации как на региональном, так и на глобальном уровне. Вторжение американцев и англичан в Ирак было уже чисто локальной историей. Идеологическое же противостояние однозначно пошло на спад. Коммунистическая модель оказалась дискредитирована. Ее отбросили в дальний угол. Капиталистический Запад, как победитель, получил доступ к ресурсам региона и возможность поделить рынок (за исключением Ирана). В следующие 20-25 лет Ближний Восток сможет развиваться равномерно и поступательно. Это и была понижательная фаза Цикла. Она закончилась в 2008 г. с наступлением мирового экономического кризиса. А в 2011 г. регион заполыхал вновь.

Афганская Война

Афганская Война была, по сути, последней опосредованной войной Советского Союза с капиталистическим Западом. Став своеобразным капканом для коммунистической империи, она поставила жирную точку во всем полувековом противостоянии.

К середине XX века Афганистан в социально-политическом отношении представлял собой запутанный клубок противоречий. Ранее уже было рассказано о том, как Великобритания и Россия боролись за влияние на эту страну. У Лондона не было задач ни развивать ее, ни грабить. Она рассматривалась лишь в качестве буферной зоны, запирающей Петербургу путь в Индию. Модернизировать ее было слишком затратно и нецелесообразно. Поэтому в экономическом отношении Афганистан оставался нищим и крайне отсталым промышленно. Особыми природными богатствами, в отличие от Ирана или Ирака, он не обладал. Большая часть населения была безграмотной и вела традиционный племенной образ жизни в деревнях. Все попытки поставить Афганистан на рельсы прогресса – даже предпринятые местными правителями по собственной инициативе и без какого-либо давления Запада – наталкивались на мощное противодействие консервативных слоев общества. Исламская религия и отсутствие значимых ресурсов, пожалуй, являются главными причинами катастрофического отставания Афганистана в развитии даже от своих соседей. Тем не менее, благодаря взаимодействию с внешним миром – как с Великобританией, так и с коммунистическим СССР – в страну постепенно проникали новые идеи, которые неизбежно вели к рефлексии и переосмыслению народом своего положения в мире.

После убийства проанглийски настроенного Мухаммеда Надир-шаха в 1933 г. королем стал его сын Мухаммед Захир-шах. Поначалу он не играл большой роли в управлении государством. Однако позже стал проявлять инициативу, и в 1960-ые годы он предпринял очередную попытку реформирования страны. Им фактически был создан двухпалатный парламент (Большая Джирга) и расширены его полномочия, перед парламентом теперь отчитывались министры, чего не было ранее. Это стало первым шагом на пути к демократии. Также была проведена секуляризация, роль духовенства снижалась, мусульманские клирики утрачивали свое влияние на систему образования, женщины получали дополнительные права и свободы, в частности могли носить европейскую одежду. Благодаря реформам взбодрилась политическая жизнь страны, стали появляться партии, и одной из первых была создана марксистская Народно-Демократическая Партия Афганистана – НДПА. Во внешней политике король старался балансировать между Западом (лидером которого уже являлись США) и Советским Союзом, беря понемногу от обоих. Он, безусловно, испытывал на себе идеологическое и культурное влияние Европы, признавая необходимость преобразований в своей стране.

Однако Захир-шах, начав масштабные реформы, забыл, что они ведут, во-первых, к ожесточенной реакции представителей старой элиты и традиционалистов, а, во-вторых, к постепенному отмиранию архаичных институтов, в том числе и самой монархии. С реакцией старой элиты – т. е. духовенства – он столкнулся в 1970 г. Часть религиозных лидеров устроила восстание, которое пришлось подавлять силой и репрессиями. Но клирики оказались не единственной угрозой. В 1973 г. государственный переворот устроил уже двоюродный брат короля – Мухаммед Дауд, который заручился поддержкой военных офицеров и левых радикалов, в том числе НДПА. Захир-шах был отстранен от власти во время своего пребывания в Италии. Там он и остался, решив не возвращаться в Афганистан и не провоцировать гражданскую войну.

Впрочем, гражданской войны Афганистан все равно не избежал. Слишком уж бедной и скрепной страной он был, чтобы сразу встать на путь стабильного развития. Дауд, свергнув монархию и ликвидировав королевские регалии, номинально провозгласил республику, закидав народ пафосными и громкими речами о том, как его брат много лет сдерживал прогресс, и как он сам теперь развернется в деле преобразования государства. В реальности же он установил свою личную диктатуру. Еще будучи премьер-министром при своем родственнике, он прославился авторитарным стилем управления и националистическими идеями. Теперь же, возглавив революцию, он сконцентрировал в своих руках всю власть, и начал активно продвигать на правительственные посты представителей пуштунских племен, к которым сам и относился. Много лет он ориентировался на СССР, поэтому Москва одной из первых признала его в качестве нового главы Афганистана. Но главенствовал он недолго. Продолжив секуляризацию и ослабление роли духовенства, он также вскоре столкнулся с религиозной оппозицией. Радикальная группировка “Мусульманская Молодёжь” подготовила заговор уже в 1974 г. А после его раскрытия и ареста организаторов – устроила вооруженное восстание в 1975 г.

Короче, спокойствия в “республике” не наблюдалось. Причем исламские фанатики не единственные пытались низвергнуть Дауда с вершины управленческой пирамиды. Откровенно говоря, он настроил против себя вообще всех. Кроме клириков – также и представителей национальных меньшинств, коих было немало. Опекаемые им пуштуны составляли только половину населения. А, вообще-то, страна может похвастаться 20 различными национальностями, многие из которых при Дауде подверглись дискриминации. Но самой грозной силой, скинувшей его с трона диктатора, оказались коммунисты. К 1977 году он уже успел разругаться с Советским Союзом и начал искать сближения с Америкой и региональными монархиями, типа Саудовской Аравии. Этого лидеры НДПА ему простить никак не могли. И в апреле 1978 г., всего спустя 5 лет после антимонархической революции, произошла новая, типа, революция – антидаудовская. Танки и самолеты начали обстрел президентского дворца, вступив в бои с армейскими частями, верными режиму. За ночь сопротивление было сломлено. Дауд со многими членами своей семьи был убит.

В Москве без восторга восприняли новость о свержении Дауда. Там уже откровенно тяготились ситуацией на Ближнем Востоке. В сельском хозяйстве СССР с середины 70-ых шла деградация. Остановить ее – было для Кремля первоочередной и в то же время весьма нетривиальной задачей. Теперь же приходилось отвлекать средства на помощь еще одному “братскому” режиму. Ведь насильственный захват коммунистами власти в такой убогой мусульманской стране как Афганистан – грозило дестабилизацией обстановки во всем регионе. Собственно, это и произошло.

Ухватившись за рычаги управления государством, лидеры НДПА начали с энтузиазмом тянуть и крутить их во все стороны, радостно побрызгивая при этом слюной. Первым делом они провели земельную реформу, перераспределив участки от лендлордов (среди которых числились представители духовенства) к беднякам и крестьянам, а также отменили задолженности. Затем взяли под контроль основные секторы экономики. Все это были стандартные преобразования социалистов (и не только). Однако дальнейшие их действия оказались не слишком хорошо продуманы. И дело было не только в даровании женщинам дополнительных прав и свобод, и повышении брачного возраста для девочек. Коммунисты запустили агрессивную секуляризацию, которая предполагала полную трансформацию общества с отменой, пусть и не всегда полезных, но все же древних обычаев. Развернулась атеистическая пропаганда. Началось закрытие мечетей и традиционных школ (медресе). Религиозные лидеры отстранялись от процесса образования. А ликвидация безграмотности проводилась в соответствии со светскими программами. Все это вызвало сопротивление как у духовенства, так у и простых крестьян, которые не очень-то жаждали учиться. Они восприняли эти меры как насаждение культуры Западной Цивилизации. И объяснить им, чем местные коммунисты отличаются от английских капиталистов, никак не получалось. Ведь на Востоке всегда принято было жить в невежестве. Это традиция. Стремление к знаниям и рефлексия – чисто Западная фишка.

В общем, исламские фанатики при поддержке местного населения стали поднимать против новой власти восстания. Усердие последней в деле развития страны провоцировало все больше конфликтных ситуаций в деревнях. Конфликты все чаще разрешались при помощи оружия и с привлечением армии. Репрессиям были подвергнуты десятки и сотни религиозных учителей. Некоторые из них убиты. Между тем, в страну с пакистанской территории, а позже и с иранской, стали проникать банды фундаменталистов, еще больше разжигающие ненависть к коммунистическому правительству. Многие военные части переходили на сторону мятежников. В итоге к началу 1979 г. в Афганистане разгорелась полноценная гражданская война.

Сопротивление реформам местного населения также привело к обострению внутрипартийных конфликтов. Честно говоря, НДПА и до этого не отличалась единством. Еще в 1967 г. она раскололась на радикальную группировку “Хальк” под руководством Нур Мохаммада Тараки и умеренную “Парчам” под главенством Бабрака Кармаля. Теперь между ними началась откровенная грызня. В конце концов, “Хальк” запустила в стране массовые политические репрессии. Кармаль был сослан в Чехословакию. Тараки стал главой государства. Но позже он сам был свергнут и убит еще одним борцуном за власть – Хафизуллой Амином, который вообще принялся устанавливать тоталитарный режим в стране. Вспоминаем, что коммунисты неспособны договариваться между собой, потому что коммунистами становятся люди психически незрелые.

В Москве на действия афганских младших собратьев смотрели, грустно вздыхая и недовольно покачивая головой. В самом-то СССР к тому времени уже кое-чему научились. И, проанализировав ситуацию, пришли к выводу, что НДПА проводила свои преобразования слишком радикально, нерационально, как бы это сказать – с наскоку. Даже земельная реформа привела к весьма неоднозначным результатам: изъятию подлежали не только крупные угодья у лендлордов, но также и сравнительно небольшие участки у средних землевладельцев. Это закономерно настроило против правительства слишком большую часть крестьян. Они присоединились в своих протестах к религиозным лидерам, которые теряли больше всех – и материальную собственность, и политическое влияние. Эти религиозные лидеры с радостью готовы были направить недовольство сельских жителей на коммунистическую власть.

Тесные контакты между советскими и афганскими спецслужбами были налажены сразу после революции летом 1978 г., в Кабул стала поступать кое-какая техника и оборудование. Однако ситуация ухудшалась и уже в начале 1979 г. Тараки слёзно просил Москву ввести войска под афганскими опознавательными знаками. Москва колебалась, не желая обострять отношения с Западом, и указывая на то, что ввод войск все равно не получится скрыть. В конце концов, Кремль согласился оказать всестороннюю помощь коммунистическим собратьям. Но, ввязавшись в этот сложный и бесперспективный во всех отношениях конфликт, вскоре пожалел о своем решении. В сентябре 1979 г. Хафизулла Амин сместил Тараки и убил его. Теперь он вел переговоры. Его правление оказалось еще более деспотичным, и, кажется, только усугубило ситуацию в стране. Советские спецслужбы считали его агентом ЦРУ. Правда, в самом ЦРУ удивлялись, что у них в Афганистане есть такой агент.

Как бы там ни было, Москва не доверяла Амину. Поэтому 27 декабря 1979 года спецназ ГРУ силами в несколько сотен бойцов осуществил штурм дворца Тадж-Бек, в результате которого, несмотря на ожесточенное сопротивление охраны, Амин был убит. За пару дней до этого уже началась переброска советских войск в Афганистан. Московские специалисты притащили из ссылки Бабрака Кармаля и поставили его во главе государства, сделав своей марионеткой. По советам Кремля Кармаль отменил ряд некоторых наиболее одиозных нововведений и попытался наладить отношения с лидерами оппозиции, пообещав не нарушать древних традиций и не препятствовать исповеданию ислама. Но, видимо, было уже поздно. Восстания продолжались. И теперь афганцы агрессивно выступали против русских, требуя их ухода из страны.

Как и предсказывали в Кремле, ввод даже ограниченного контингента советских войск в Афганистан незамеченным не остался. США отреагировали моментально. С разведкой у Штатов всегда было все в порядке. И даже если боги давно забыли о нищей горной стране, то ЦРУ и МИ-6 прекрасно знали, что там происходит. Мировое сообщество выступило с осуждением интервенции Советского Союза. Отношения с Западом, в которых незадолго до этого наметилась разрядка – теперь снова обострились. В ООН начались споры. А в 1980 г. по инициативе Вашингтона 65 государств бойкотировали Летние Олимпийские Игры в Москве. Также были введены дополнительные санкции – например, запрет на продажу в СССР зерна и высокотехнологичных изделий. Кроме этого, Москва понесла и репутационные издержки. Интервенцию раскритиковали даже некоторые социалистические страны. Причем, если позиция проамериканского (к тому времени) Китая удивления, в общем-то, не вызывала, то недовольное поцокивание зависящей от Советского Союза Северной Кореи стало, прямо скажем, неожиданностью.

Все-таки следует подчеркнуть, что коммунисты захватили в Афганистане власть незаконным путем, в результате вооруженного переворота, а не волеизъявления народа. И, соответственно, Москва поддерживала незаконный режим. Более того, убив Амина вместе с членами его семьи (включая малолетних детей), Москва фактически сама узурпировала власть в Афганистане, создав марионеточное правительство. Запад воспринял это как банальную и агрессивную экспансию Советского Союза на Ближний Восток.

США начали оказывать помощь афганской оппозиции еще летом 1979 г. – то есть до штурма дворца Тадж-Бек и ввода советских войск. Посредником выступал Пакистан, на территории которого были организованы тренировочные лагеря, через него же в Афганистан проникала основная масса иностранных боевиков и оружия. Вспоминаем, что Пакистан – это часть бывшей Британской Индии с почти 100% мусульманским населением. Исламабад в данном случае являлся не просто проводником интересов Лондона и Вашингтона. Его собственные интересы в регионе совпадали с интересами лидеров капиталистического мира. Пакистанские войска и сотрудники пакистанской разведки ISI принимали непосредственное участие в конфликте. Впрочем, поддержку моджахедам (дословно – “борцам за веру”) оказывали и другие исламские государства – например, Иран и Саудовская Аравия (Эр-Рияд в первую очередь деньгами). Стоит отметить, что воевать в Афганистан против Москвы ехали исламисты со всего мира. Вторжение СССР рассматривалось как повод для объявления джихада коммунистам. В этом отношении конфликт стал полностью интернациональным. Даже граждане США и Франции были замечены в рядах добровольцев. Кадровые же сотрудники Западных спецслужб занимались в основном тренировкой боевиков, организацией доставки оружия, разведкой и в некоторых случаях диверсиями. В 1986 г. начались поставки моджахедам американских ПЗРК “Стингер”, которые создали значительные трудности советской авиации. Только за один 1986 год ракетами из этих мобильных комплексов было сбито более двух десятков самолетов и вертолетов. Определенную помощь оказывала боевикам и Япония – деньгами, конечно же, но зато какими, более 40 миллиардов долларов прислала.

Первые серьезные столкновения советских войск с исламистами начались уже в 1980 г. и далее активность боевых действий нарастала. Моджахеды устраивали засады на военные конвои, минировали дороги и осуществляли теракты в городах. Также периодически вели крупные наступления, пытаясь захватить населенные пункты. В Кабуле несколько раз происходили мощные антиправительственные выступления. Авиация СССР, нанося удары по базам террористов, в первые годы подвергалась обстрелам из советского же оружия – например, из ПЗРК “Стрела”. ВВС несли определенные потери. Но наиболее тяжелой ситуация стала с появлением у моджахедов зенитно-ракетных комплексов Западного производства.

К 1984 г. стало понятно, что для достижения хоть какого-либо успеха необходимо блокировать перевалы через пакистанскую границу – именно через нее шли караваны с оружием. Также помощь мусульманским фанатикам оказывал Иран, который к тому времени союзником США уже не являлся (в нем прошла Исламская Революция). Попытки взять под контроль границу с Пакистаном и Ираном (так называемый План “Завеса”), несмотря на все предпринятые усилия, имели довольно ограниченный результат. Полностью пресечь пути контрабанды не удалось. Некоторые места из-за сложности горного рельефа контролировать было практически невозможно.

Большую проблему представляли войска Ахмад Шах Масуда – способного и умного (по отзывам) полевого командира таджикского происхождения. Он сконцентрировал свои отряды в Панджшерском Ущелье (довольно пространной и длинной долине, внутри которой протекала река Панджшер). Западный выход из него располагался вблизи центральной дороги, которая шла из Кабула через Перевал Саланг на север страны и далее пересекала советскую границу. Восточный же выход был расположен недалеко от пакистанской границы. Таким образом, контроль моджахедов над Ущельем позволял им с одной стороны блокировать стратегически важный путь из СССР, а с другой стороны обеспечивать безопасность собственных контрабандных путей из Пакистана. В ходе рейдов и спецопераций советским войскам удавалось рассеивать отряды Масуда и вынуждать заключать перемирия. Но он при этом всякий раз выходил из окружения и через некоторое время снова собирал верные ему силы. В итоге окончательно выбить его из Ущелья так и не получилось. Впрочем, этого не получилось и у талибов, они убили его, организовав подлый теракт.

Афганская война отличалась жестокостью и ненавистью с обеих сторон. По разным оценкам ее жертвами стали от 700 тысяч до 2,5 миллионов человек. Советские войска несколько раз устраивали в кишлаках резню местного населения, занимались грабежом, насиловали женщин, разрушали дома и уничтожали посевы. Применение реактивных систем залпового огня и баллистических тактических ракет стирало с лица земли целые деревни. Моджахеды в свою очередь похищали гражданских специалистов и пытали пленных советских солдат. Широко была распространена казнь под названием “красный тюльпан” – с живого солдата сдирали кожу и оборачивали в нее. При проведении терактов не гнушались устраивать взрывы на многолюдных рынках, в школах и мечетях. Впрочем, начало террору было положено еще коммунистическим режимом Тараки. Только лишь за одно подозрение в оппозиционной деятельности афганские войска сжигали в деревнях сотни людей и закапывали их заживо. Бежавшие в Пакистан женщины рассказывали потом о зверствах, творимых правительственной армией.

Многие не любят называть Афганскую Войну проигранной. Но по факту для СССР она закончилась поражением. За время пребывания советской армии в Афганистане, несмотря на проводящиеся операции, число моджахедов и сочувствующих им только увеличилось. Официальный Кабул контролировал лишь 30% территории. Местное население в большинстве своем негативно относилось и к коммунистической власти, и к тем, кто пришел с севера “выполнять свой интернациональный долг”. Сельские жители нередко оказывали сопротивление русским солдатам, не желали сотрудничать с ними и давали неверные сведения. А бывали случаи, что после произошедшего в кишлаке боя с моджахедами – выходили добивать раненых русских подручными средствами. По словам московских же генералов, советские войска и кабульские коммунисты проиграли самое важное сражение – сражение за афганский народ. К такому мнению стали склоняться в Кремле к концу 1986 года. Подобная оценка ситуации на самом верху говорила о провале кампании. Дальнейшие боевые действия становились бессмысленны. В ноябре 1986 г. Политбюро приняло решение начать постепенный вывод войск из Афганистана.

В том же 1986 г. Москва сделала новым главой этой проблемной страны Мохаммада Наджибуллу. Он изо всех сил, как мог, пытался найти компромисс в сложившейся непростой ситуации с вооруженной оппозицией. Он отказался от социалистических лозунгов и типичной советской модели управления. При нем была отменена однопартийная система, принята новая Конституция, а сам он занял пост президента. Ислам объявлялся государственной религией, муллам оказывалась поддержка, строились мечети, и делались другие широкие жесты в сторону духовенства. Объявлялась политика национального примирения. Но ничего не помогало. Напряжение только росло. Военное противостояние усиливалось. СССР вывел свои войска в 1989 г., хотя еще продолжал оказывать существенную поддержку оружием и деньгами, что позволило Наджибулле продержаться еще 3 года. Эти три года были временем нестабильности и надвигающегося хаоса. Афганская армия разлагалась. В результате объявленной амнистии некоторые группировки сложили оружие. Но другие продолжали вести вооруженную борьбу с еще большим ожесточением. В 1990 г. вспыхнул мятеж уже в Министерстве Обороны, глава которого генерал Танай выдвинул танки на Кабул и осуществил его бомбардировку верными ему силами ВВС. Мятеж был подавлен. Но он был следствием очередной внутрипартийной грызни и свидетельствовал о еще большем расшатывании ситуации.

В январе 1992 г. перестроечная Россия прекратила оказывать помощь Афганистану. Наджибулла утратил авторитет, и в Кабул вошли силы моджахедов, к которым примкнули многие армейские генералы. Власть НДПА окончательно пала. Все ее преобразования были отменены. Коммунистическая идеология запрещена. Снова вводился закон шариата и старые мусульманские порядки. Однако это не привело к наступлению мира и спокойствия. Мятежные группировки, сбросив официальную власть, теперь начали воевать между собой. Слишком сильно они отличались друг от друга – и по этническому составу, и в религиозном отношении (разные течения ислама), и по степени своего фанатизма. Страна, по сути, погрузилась в хаос, расколовшись на несколько частей. Затем в 1994 г. появился Талибан, ряды которого пополняли преимущественно пуштуны. Это движение отличалось непримиримым радикализмом и запредельной жестокостью. Оно получало значительную помощь из Пакистана. К 1999 г. под его контролем окажется 90% Афганистана. В стране установится тоталитарный режим мусульманских фанатиков. В 2001 г. – после терактов 11 сентября в Нью-Йорке – против Талибана начнут войну силы НАТО во главе с США. Они загонят его в партизанское подполье, но полностью ликвидировать не смогут.

Если сравнивать советский Афганистан с американским Вьетнамом, то в живой силе потери СССР были меньше – от 15 тысяч до 26 тысяч человек (во Вьетнаме погибло почти 60 тыс. американских солдат). Также на 1,5-2 порядка меньше были потери самолетов (около 120) и вертолетов (около 330). Но это во многом обусловлено характером боевых действий в самом Вьетнаме, где войскам США из-за джунглей активно приходилось применять авиацию. Кроме самолетов и вертолетов, СССР потерял более 380 танков и более 2500 единиц прочей бронетехники, а также более 11 тыс. грузовиков. По некоторым оценкам расходы Москвы на войну в Афганистане составили от 30 до 70 миллиардов долларов. Если считать по верхней цифре – то она в 2-2,5 раза меньше прямых расходов Вашингтона на войну во Вьетнаме. Однако же и экономика СССР была в 2 раза меньше американской. Поэтому можно предположить, что в процентном соотношении расходы были в целом сопоставимы. С учетом того, сколько до этого военной техники СССР слил арабам на Ближнем Востоке, и с учетом общей деградации народного хозяйства, экономический ущерб Советскому Союзу можно было назвать ощутимым. Генерал Борис Громов, один из командующих советскими войсками в Афганистане, оценивал расходы как достаточно высокие. Полного финансового отчета на эту тему, судя по всему, так и не было опубликовано. Но Громов полагал, что цифры могут оказаться “ошеломляющими”. Афганская Война не стала причиной развала Советского Союза. Она стала последним гвоздем в крышку того гроба, в который Советский Союз уложили члены Политбюро.

Заключение по Афганистану, как общие выводы в отношении ситуации на всем Ближнем Востоке

Как уже было отмечено, главной причиной отставания Афганистана в своем развитии является Ислам. В отсутствии в стране значимых ресурсов это обуславливает нищету населения и убогое экономическое состояние государства. Запад смог совершить скачок в своем развитии за счет секуляризации. Начало этому процессу положила Реформация. Протестанты добились свободы вероисповедания, отменили гонения за веру и ликвидировали пытки Инквизиции. Свобода вероисповедания – открыла двери для свободы слова и мысли, что в свою очередь привело к развитию философии, началась рефлексия и переосмысление европейским человеком своего места в мире. Результатом этого стало развитие творческого мышления, развитие научного мышления, а также появление критического отношения к государственным институтам и вообще окружающей реальности. Протестанты свергли власть Папства, повысили уровень образования среди простого населения и создали предпосылки для формирования у людей самодисциплины – т. е. системы внутреннего контроля.

Это был сложный процесс. Крестьянская Война в Германии в 1524-26 гг., спровоцированная проповедями Мартина Лютера, унесла более ста тысяч жизней. Война протестантской Голландии за независимость от католической Испании, начавшаяся в конце 16 века, продолжалась 80 лет. В 17 веке Европа была охвачена пламенем Тридцатилетней Войны, которая шла между католиками и протестантами, количество ее жертв в процентном соотношении сопоставимо с количеством жертв Второй Мировой Войны. Но в итоге голландцы вышли из-под власти испанских Габсбургов, в результате чего стали самой развитой и богатой страной Европы. Тридцатилетняя Война положила конец религиозным противостояниям, даровав свободу вероисповедания европейцам. В протестантской Англии в это время шла первая Революция, которая свергла абсолютную власть монарха и усилила роль Парламента. Все это создало юридическую и экономическую базу для зарождения капитализма – потому что капитализму нужна свобода и защита права собственности, в том числе, от произвола главы государства. И в итоге в 18 веке в Англии началась уже Промышленная Революция.

В конце концов, протестантские страны вырвались в лидеры научно-технического прогресса, оставив позади и католические страны, и особенно православные. Они стали самыми богатыми в Европейском регионе и фактически создали современную Западную Цивилизацию, центром которой сейчас являются США. Востоку предстоит пройти всё тот же путь. Религиозные лидеры ислама, имеющие влияние на простолюдинов, ни за что не откажутся от своей власти. Им выгодно сохранять крестьян в невежестве и мракобесии, держать в подчинении женщин и плодить религиозных фанатиков, препятствуя у них формированию рационалистического мировоззрения. Они являются элитой восточного общества. А, как следует из истории революций, элита не расстается просто так со своими привилегиями. Поэтому, прежде, чем Восток встанет на путь развития и прогресса, прольется еще немало крови.

Африка [этот раздел будет дополнен и расширен]

Ливия

Англичан, конечно, много в чем можно обвинить. Но уж точно не в ограблении Ливии. Начать следует с того, что эта страна до 1911 года находилась под властью Османской Империи. А затем с большим энтузиазмом была отжата у Блистательной Порты итальянцами и три десятилетия колонизировалась. О чем было написано ранее. Во время ВМВ британцы с французами разгромили итало-фашистские войска и освободили от них Ливию.

Разделение страны на Триполитанию, Киренаику и Феззан существовало с глубокой древности. Первые две области оказались под контролем Великобритании. Третья – под контролем Франции. Эти державы стремились сохранить свое влияние в регионе. Однако под пристальным взглядом Вашингтона и при истошных криках Москвы решили действовать мягко, поэтому помогли создать единое Ливийское государство, федеративное, формой правления которого была избрана монархия. И первым королем этой монархии стал Мухаммед Идрис из рода Сенуситов, предки которого сумели объединить Киренаику, а сам он во время войны сотрудничал с англичанами.

На самом деле Ливия была настолько отсталой страной, что к XX веку еще не знала, что такое монархия. Управленческая иерархия там до сих пор держалась на вождях местных племен. А этих самых племен там было, как собак нерезаных на границе с Китаем. В общем, полная децентрализация. Даже не феодализм. Скорее, первобытнообщинный строй с кинотеатрами в Бенгази и Триполи. Более 90% населения были безграмотными – не умели ни читать, ни писать. Занимались скотоводством и частично земледелием. Вели кочевой и полукочевой образ жизни. Даже торговля была развита крайне слабо. Нищета, песок и жизнь в палатках – вот основа счастья ливийских аборигенов. К слову сказать, их было не очень много. На момент образования государства в Ливии насчитывалось всего около 1 миллиона граждан. От перенаселения никто не страдал. Пустыни хватало на каждого.

Англичане и американцы занялись на землях Ливии поиском нефти. И таки нашли – в 1959 г. Стоит заметить, что сами ливийцы, что такое нефть – не знали. Поэтому даже если бы и отыскали ее, то не поняли бы, что с ней нужно делать. Вся добывающая инфраструктура и логистическая система по транспортировке и продаже черной вонючей жижы, естественно, была выстроена западными капиталистами. Бедуинам это было не под силу. Но как только нефть потекла по трубам на внешние рынки – с другого конца стали вытекать нефтедоллары. Этих нефтедолларов оказалось реально много. А с учетом малого количества населения – прямо скажем, до фига. Причем, благодаря специально созданным условиям удалось обеспечить присутствие в стране множества компаний, что позволило избежать монополизации отрасли каким-то одним игроком. Кроме прочего, Западные державы еще выплачивали бедуинам десятки миллионов долларов за пользование военными базами и аэродромами, которые сами же и построили. В итоге буквально за несколько лет в Ливии резко вырос уровень благосостояния. ВВП на душу подскочило с типично африканских значений до типично европейских. Через 10 лет – к 1969 г. – оно уже было выше, чем у США (по Паритету Покупательной Способности).

Таким образом, Запад дал ливийцам все и даже больше. Он фактически создал это государство. Освободил от фашистов. Сформировал бюрократические институты. Нашел нефть. Добыл ее, очистил, собрал в резервуары и продал. Построил целые города. Провел дороги. Обеспечил защиту от внешней агрессии. Ликвидировал безграмотность. Позволил проходить обучение в европейских и американских университетах (в частности, Муаммар Каддафи учился в Великобритании). Но бедуины, вылезшие из грязи в князи, всё считали, что им чего-то недодали.

Впрочем, некоторые причины для недовольства у ливийцев все-таки имелись. Король Идрис правил авторитарно. И монархия его была конституционной, скорее, номинально. В реальности же он замкнул на себя все основные рычаги управления, насколько это было возможно с учетом родоплеменной системы. Оппозиция королю особенно сильно выступала за пределами его родной Киренаики. Хотя развернуться ей широко не позволяли. Другой причиной для критики являлась масштабная и повсеместная коррупция, с которой и сам Идрис не знал, что делать.

Присутствие в стране Западного человека и наличие Западной системы образования неизбежно привело к перениманию ливийцами культуры самого Запада и его идеологических концепций. Стандартный паттерн, который был описан уже во многих разделах. Поскольку до капитализма жители пустыни еще не доросли, то популярностью стал пользоваться социализм. К тому же перед глазами маячил относительно успешный пример Египта, вышедшего из-под опеки Лондона и свергнувшего монархию. Идеи панарабизма Гамаля Насера все больше захватывали умы ливийских юношей, только недавно научившихся читать и писать. И вот в середине 1960-ых гг. молодой лейтенант по имени Муаммар Каддафи, насмотревшись на своих египетских коллег, образует подпольную организацию “Свободные офицеры юнионисты-социалисты”.

Несколько лет члены этого тайного общества готовят революцию. И в первый день осени 1969 г. свергают Идриса Единственного и Неповторимого вместе со всей его незадачливой свитой. Сам король в это время находился в Турции на лечении. И, получив новость о перевороте, он решил, что ему не помешало бы повторить пройденный курс еще раз. В общем, в Ливию он предпочел не возвращаться. К слову, сам захват власти был осуществлен практически бескровно. Большого сопротивления не было.

Встав во главе государства, Муаммар Каддафи первым делом, конечно же, провел национализацию нефтяной промышленности. Ну, это само собой. Отобрать у талантливых людей то, что они создали, и то, что ты сам никогда бы создать не смог – святая обязанность каждого социалиста. Также на территории Ливии были закрыты все военные базы капиталистических стран. Но больше всех досталось итальянским поселенцам – их просто выгнали из страны, конфисковав имущество.

Политическая система подверглась изменениям. Государственные иерархические институты якобы упразднялись. Партии и парламент отменялись. На смену им приходили народные конгрессы, которые на местах выбирали представителей для народных комитетов, а те уже собирались на Всеобщий Народный Конгресс (ВНК). Эта система называлась Джамахирия (“народовластие”) и базировалась она на разработанной Каддафи Третьей Всемирной Теории, которая была изложена в его Зеленой Книге. Своей “теорией” Каддафи ездил народу по ушам на протяжении многих лет. В достаточно популистской манере он критиковал традиционные демократические институты за коррупцию, лоббизм, обман избирателей и фальсификацию результатов голосования. Но сам-то он ничего конструктивного не предложил. Его система народных конгрессов и комитетов могла похвастаться теми же самыми недостатками. Даже более того – она, по сути своей, являлась фейковой и в действительности никакого отношения к истинной демократии не имела. Наличие местного самоуправления, может, и грело самолюбие отдельным главам племен. Однако на деле ВНК не обладал властью, он не создавал законы, а занимался только обсуждением различных инициатив снизу (обсуждение – еще не означает принятие). Реальная власть на местах принадлежала революционным комитетам, которые в свою очередь подчинялись Центральному Революционному Комитету, возглавляемому Каддафи. Революционные комитеты направляли деятельность народных комитетов в правильное, так сказать, русло, имея для этого, в том числе и силовой аппарат. Короче, это была та же самая арабская однопартийная диктатура с вождем на верху пирамиды, только подвывернутая с одного бока в другую сторону. Поэтому на момент начала гражданской войны в 2011 г. никто в Ливии, обладающий интеллектом, всерьез эту Джамахирию как народную демократию не воспринимал.

В экономическом отношении Каддафи определил курс на построение социалистической системы. Отвергались и капиталистический, и коммунистический пути. Вместо них по аналогии с другими арабскими странами выбирался срединный путь, утверждалось нечто промежуточное, с характерными националистическими чертами, и, возможно, с более глубоким заходом в мусульманские дебри. Наёмный труд и частная собственность на средства производства были запрещены (разрешались только мелкие семейные предприятия).

Религия продолжала играть существенную роль в жизни страны. Основой режима провозглашались шариатские порядки. Но в то же время власть клерикальной элиты была несколько ограничена. Каддафи запретил все радикальные движения – как коммунистические, так и фундаменталистские. Но если настоящих коммунистов в Ливии нужно было еще поискать, то с религиозными фанатиками особых проблем не возникало – этих всегда было в избытке. Поэтому даже небольшое ослабление позиций клира вызывало сильное недовольство, которое копилось до поры до времени. Это недовольство удавалось нивелировать за счет популистских кампаний по искоренению атрибутов Западной культуры. Еще один стандартный паттерн поведения отсталого общества.

При Каддафи, конечно же, началось сотрудничество Ливии с Советским Союзом, который поставлял партнёру военную технику и различное оборудование. И, конечно же, Ливия Советскому Союзу за это не заплатила. Если в 2018 г. Москва с гордостью заявляла об экспорте истребителей Су-35 странам Третьего Мира в обмен на пальмовое масло, то в Ливию в 1970-ых и 1980-ых гг. аналогичная продукция отдавалась фактически бесплатно.

Ливийский лидер, будучи ярым критиком Запада и государства Израиль, активно поддерживал по всему миру множество леворадикальных террористических организаций. Вмешивался он куда надо и куда не надо. Даже ирландским сепаратистам помогал. Что уж говорить о региональных амбициях. В 1977 г. произошла скоротечная война с Египтом, поводом к которой послужила подрывная деятельность Триполи против Каира. В следующем 1978 г. началась война с Чадом из-за приграничной Полосы Аузу. В этой войне Чаду помогала Франция, его бывшая метрополия. Конфликт разрешился только спустя 9 лет. Подобно египетскому Насеру Каддафи стремился объединить сопредельные арабские государства под своим началом, выступая с панарабистских позиций. На все это, естественно, требовались ресурсы. И международный терроризм, и мировая революция, и борьба за гегемонию на Африканском Континенте – отнимали много денег. Но до определенного момента такая затратная и агрессивная внешняя политика прокатывала. Дело в том, что полковник пришел к власти как раз перед резким ростом стоимости черного золота на мировых рынках. Последующие события на Ближнем Востоке привели к ценовому всплеску, благодаря которому страну захлестнул мощный поток нефтедолларов. Это еще больше увеличило уровень благосостояния населения с учетом его малочисленности. Было запущено множество социальных программ. Здравоохранение и образование стали бесплатными. В 1970-ых гг. ливийский вождь начал строительство доступного жилья. А в 1980-ых гг. была проведена так называемая Великая Рукотворная Река – ирригационная система, позволившая снабдить питьевой водой ключевые районы страны. Вода была взята из подземного Нубийского Водоносного Слоя и транспортирована при помощи сети трубопроводов.

Однако не все в этой пустынной сказке было радужным и не под каждой пальмой валялся пьяный единорог. Каддафи обделил Киренаику, которая была родиной предыдущего правителя – то есть короля Идриса I. При распределении нефтедолларов ее учитывали в последнюю очередь, а программа строительства жилья, кажется, вообще обошла ее стороной.

В то же время с падением цен на нефть в 1980-ых гг. начал падать и уровень жизни. Пришлось частично менять экономическую стратегию – проводить ограниченную приватизацию и внедрять рыночно-капиталистические элементы в некогда социалистическую систему. Поддержка международного терроризма становилась все более затратной. А терпение Западных держав постепенно иссякало. В апреле 1986 г. произошло сразу два теракта, организованных ливийскими спецслужбами: взрыв на борту авиалайнера над Грецией и взрыв на дискотеке в Западном Берлине, в ходе обеих акций погибли и пострадали американские военные. В ответ Пентагон осуществил бомбардировку ливийских городов, в результате чего погибли десятки человек, удару подвергся и дом, в котором проживала семья Каддафи. Но ливийский лидер сдаваться не собирался. В декабре 1988 г. в небе над шотландским городком Локерби был взорван Boeing 747 – погибло 270 человек, а в сентябре 1989 г. в небе над Нигером был взорван авиалайнер DC-10 – погибло 170 человек. В обоих случаях виновными в ходе расследований опять-таки были признаны сотрудники ливийских спецслужб. После чего страна в 1992 г. подпала под жесточайшие санкции, одобренные СовБезом ООН.

Посидев под санкциями с десяток лет, Каддафи переосмыслил свое поведение и в итоге решил закопать топорик войны в песок. Тем более что глобальное противостояние между социалистическим и капиталистическим лагерями давно закончилось победой последнего. Все очевиднее становилось, что развитие в современном мире существует только на Западе, либо запускается благодаря ему. Общая атмосфера разрядки понижательной фазы Цикла способствовала примирению. В 2003 г. Ливия официально признала ответственность своих граждан за теракт в небе над Локерби. Ранее в 1999 г. обвиняемые были выданы европейским спецслужбам, а родственникам погибших были выплачены многомиллионные компенсации. Завершение этих процедур привело к отмене наложенных ранее санкций. Это было очень кстати, ибо данные санкции касались нефтегазового сектора. Теперь же в отношениях Триполи и Запада начиналась новая глава. Каддафи заговорил уже не о народном социализме, а о народном капитализме. Запускался очередной этап приватизации, в страну приглашались иностранные компании, заключались выгодные контракты даже с ненавистной Италией. Вероятно, не последнюю роль сыграла демонстрация силы НАТО – в виде вторжения в Ирак и свержения Саддама Хусейна. Именно после этого Каддафи полностью отказался от разработки оружия массового поражения у себя. Ну, хоть какая-то польза. В Ираке ОМП не нашли. Но зато предотвратили его наращивание в других государствах региона.

Как уже было отмечено, Запад фактически создал Ливийское государство с нуля, освободив его от фашистско-нацистской оккупации. Без англичан и американцев ливийцы так бы и сидели дальше в своей огромной песочнице, жаря на костре верблюжьи какашки и добывая воду из кактусов. И никакому СССР они бы были не нужны, потому что задачей Москвы было не помочь аборигенам, а навредить Западным капиталистам. Но Каддафи сверг ливийского короля, посадил себя самого на его трон в качестве диктатора, и забрал всю построенную Западом нефтяную инфраструктуру. А затем начал тратить деньги на социалистические революции и террористические акты. До определённого момента денег хватало. Но в 1980-ых гг. началась понижательная фаза Цикла. СССР стал проигрывать в Холодной Войне и разваливаться на части. Конфликт между социалистическим и капиталистическим блоками заканчивался. Начиналась разрядка. В итоге цены на нефть упали, и черный фонтанчик уже не так активно наполнял бюджет. Противостояние с Западом становилось слишком дорогим и нецелесообразным, да и просто не отвечало духу времени. Поэтому отношения Каддафи с Западом в целом нормализовались.

А в 2000-ых гг. цены на нефть снова начали расти. Причем этот рост был обусловлен уже чисто экономическими причинам: развитие Китая и либерализация рынка деривативных инструментов (легче стало спекулировать на бирже). Но вот в чем дело: политические дисбалансы, созданные Каддафи внутри самой Ливии, никуда не делись. Киренаику он не любил и денег ей много не давал. И это жителей Киренаики сильно огорчало. В 2008 г. в мире грянул экономический кризис. И цены на все сырьевые товары повалились в пропасть. Упало всё: нефть, газ, промышленные металлы, драгоценные металлы, сельхозкультуры. Это больно ударило по всем. Но особенно по тем странам, которые, кроме ресурсов, больше ничего не экспортировали. У таких стран добавленная стоимость экспорта низкая. И поэтому их экспорт обесценивается сильнее. Ливия была, в принципе, богатая страна. Но жителям Киренаики, как уже было отмечено, недодавали. И тут вот новые экономические трудности наложились на старые политические дисбалансы, значительно их усилив. И в итоге в 2011 г. Ливия погрузилась в гражданскую войну.

Понижательная фаза предыдущего Цикла закончилась в 2008 г. - с наступлением мирового экономического кризиса. Как раз прошло 30 лет (с пика повышательной фазы - 1980 г). В 2011 г. по Ближнему Востоку прокатилась Арабская Весна. Регион вновь оказался охвачен пламенем войны и насилия (не только Ливия, но и другие арабские страны). Так началась повышательная фаза нового Цикла. Но об этом будет рассказано позже.

Азия

Индо-Пакистанский Конфликт

Когда Великобритания даровала Индии независимость, она разделила ее на мусульманский Пакистан и индуистскую Индию. Лондон за это частенько критикуют. Но стоит заметить, что к такому разделению призывали именно мусульмане Пакистана. Причем в довольно агрессивной форме - они устраивали погромы и массовые убийства. Например, в августе 1946 г. Мусульманская Лига провела в бенгальской Калькутте забастовку, которая в итоге переросла в настоящий хаос и вылилась в неконтролируемое насилие. В итоге погибло около 4000 человек. Ситуация накалилась до предела. Исламисты не хотели мирно сосуществовать в одном государстве с индуистами, поскольку считали, что политически проиграют им, ведь их (индуистов) в Британской Индии было большинство. Лондону, по сути, ничего другого не оставалось, как только исполнить требования мусульман, чтобы избежать дальнейшего кровопролития.

В момент разделения в 1947 г. в приграничных областях прошла массовая миграция населения. Индийские мусульмане переселялись в Пакистан, а пакистанские индуисты - соответственно, в Индию. Это сопровождалось беспорядками, голодом и огромными жертвами. Погибли сотни тысяч человек. А число мигрировавших измеряется 15 миллионами. В общем, ненависти и злобы хватало с обеих сторон. Религиозно-культурный конфликт, существовавший много десятилетий, усилился экономическими проблемами и территориальными спорами.

Княжество Джамму и Кашмир - находящееся на севере - было населено преимущественно мусульманами, но правящая элита у него была индуистская. И она поначалу объявила о независимости княжества, что, в принципе, было предусмотрено договорённостями. Однако Пакистан сразу же начал вторжение, намереваясь эту область забрать себе. Тогда правитель Кашмира Хари Сингх обратился за помощью к Дели на условиях того, что княжество войдёт в состав Индии. Так началась Первая Индо-Пакистанская Война.

Боевые действия продолжались с октября 1947 г. по декабрь 1948 г. и включали в себя около десяти основных этапов. После тяжёлых сражений, в ходе которых отдельные города переходили из рук в руки, Пакистан сумел отвоевать себе примерно 40% княжества (то есть меньше половины). И в итоге ни та, ни другая сторона не удовлетворились результатами войны. Количество погибших измерялось несколькими тысячами человек.

Сразу стоит сказать, что стратегически важное значение в регионе имеет реки Инд. Она берет свое начало в китайских Гималаях, протекает через территорию того самого Кашмира (индийского) и далее течет по территории Пакистана. Для него эта река является самой крупной и она представляет огромную ценность. Если ее течение заблокировать - то в Пакистане начнется экологическая катастрофа. Инд имеет исключительное значение для сельскохозяйственной безопасности Пакистана. Так что перекрытие ее русла действительно можно считать не только поводом, но и причиной войны, причем вполне обоснованной. Другое дело, что мусульманские террористы за десятилетия так достали индусов, что те и вправду готовы на самые радикальные меры.

В 1965 г. началась Вторая Индо-Пакистанская Война. Исламабад не терял надежды завоевать всю территорию Кашмира. Он засылал на индийскую территорию диверсантов, пытаясь поднять восстание местного населения. Но в Дели раскрыли эти планы и разгромили лагерь противника на пакистанской земле. После этого пакистанская армия уже полноценно вторглась на территорию индийского Кашмира, чтобы не позволить уничтожить свои диверсионные отряды. Боевые действия продолжались два месяца. Состоялось крупное танковое сражение при Асал-Уттаре, в котором пакистанцы попали в своеобразную ловушку и были разгромлены (потеряли 97 танков против 32 индийских). В итоге Исламабад ничего не добился. Территориальных изменений не произошло. Число погибших также оценивается в несколько тысяч человек.

В 1971 г. произошло уже нечто по-настоящему страшное. Дело в том, что Пакистан изначально в 1947 г. отделился вместе с территорией Бангладеш, которая находится по другую сторону Индии и с самим Пакистаном вообще никак не граничит. У бангладешцев другой язык (бенгальский), немного другая культура, и они всегда считали, что Западный Пакистан их дискриминирует. С 1950-ых гг. бангладешцы боролись за независимость от Исламабада и Карачи (крупнейший пакистанский порт). Но власти Пакистана на все попытки своего восточного соседа отделиться - отвечали репрессиями и расстрелами демонстраций. В 1970 г. по территории Бангладеш прошелся тропический шторм, который принес много разрушений и жертв. И он только усилил недовольство населения страны.

В 1971 г. премьер-министром Бангладеш стал шейх Муджибур Рахман, партия которого выступала за независимость. Он призвал своих избирателей к акциям гражданского неповиновения. И тогда Исламабад приступил к военной операции. Пакистанская армия начала реальный геноцид бангладешцев, говорящих на бенгальском языке. Военные осуществляли этнические чистки и депортации населения. Произошла массовая резня студентов и преподавателей в Даккском Университете. Но особую трагедию представляет собой изнасилование сотен тысяч бенгальских женщин. Таким образом пакистанцы пытались не просто унизить конкретную этническую группу, но и размыть ее генофонд путем принудительного оплодотворения. Общее количество погибших оценивается в несколько сотен тысяч человек, доходя в отдельных источниках до 3 миллионов. Это сравнимо с геноцидом в Камбодже, если смотреть в абсолютных цифрах.

Действия пакистанской армии вызвали еще большее озлобление бенгальцев, которые начали партизанскую войну. В этой войне им помогало правительство Индии. Осенью 1971 г. произошло несколько столкновений на индо-пакистанской границе. А в декабре Исламабад осуществил бомбардировку западных приграничных областей Индии. После этого Дели уже в открытую вступил в боевые действия. Третья Индо-Пакистанская Война стала самой масштабной и самой кровавой. Она велась на суше, в небе и на море. Причем на море была особенно примечательной. Индия продемонстрировала полное превосходство своего флота, хотя сама тоже понесла определённые потери. Исламабад лишился 2 эсминцев, 1 фрегата, 1 подводной лодки, а также нескольких патрульных и других вспомогательных кораблей. Дели потерял 1 фрегат, 1 самолет и несколько вспомогательных кораблей. Индия успешно осуществила морскую блокаду Бангладеш.

Индия, естественно, вела боевые действия на два фронта - на западе и на востоке. Война унесла жизни около 10 тысяч человек (суммарно). Закончилась она полным поражением Исламабада. Что неудивительно. Во-первых, уже в то время Дели значительно превосходил своего соперника по военной мощи. А, во-вторых, территория Бангладеш фактически со всех сторон окружена Индией. В конечном счете, пакистанские войска (более 90 тысяч человек) были заблокированы и принуждены к сдаче.

В этой Третьей Войне еще отметился американский президент Ричард Никсон. Он поддерживал пакистанского лидера Яхья Хана, несмотря на возражение Конгресса, который ввел эмбарго на поставки оружия. Никсон рассматривал Индию, сотрудничающую с Советским Союзом, как еще один фронт противостояния с коммунистами. Поэтому долгое время игнорировал сообщения о зверствах пакистанских солдат в Бангладеш. Он послал в Индийский Океан авианосную ударную группу, чтобы помочь Исламабаду. Но Москва успела отправить в тот же район собственный флот, который сковал американскую АУГ (ну, хоть какая-то польза от СССР).

По итогам войны Бангладеш получил независимость. А спор вокруг Джамму и Кашмира так и не разрешился. Исламабад и Дели по-прежнему претендуют на всю территорию княжества. Это постоянно приводит к новым обострениям на границе. Но война 1971 г. пока остается самой масштабной. Это особенно примечательно в контексте анализа Кондратьевских Циклов.

Вообще, что такое 1970-ые годы? Это пик повышательной фазы Четвертого Цикла. Это разгар Холодной Войны. Это период максимального напряжения сил в борьбе двух сверхдержав - США и СССР. Во Вьетнаме в это время Вьетконг проводит самые крупные наступательные операции, а Западные Союзники организуют самые массированные бомбардировки. Происходит вторжение США в Камбоджу. После завершения Вьетнамской Войны в Камбодже начинается геноцид (1975-79 гг.). Геноцид завершается после вторжения в Камбоджу вьетнамских войск и свержения Пол Пота. И в ответ на это во Вьетнам вторгается уже Китай. На Ближнем Востоке в это время происходит самая крупная арабо-израильская война - Война Судного Дня (1973 г.). Которая приводит к Первому Энергетическому Кризису (1973-74 гг.). После чего Анвар Садат совершает в Египте переворот и полностью меняет геополитическую стратегию страны. В Ливане в это время начинается кровавейшая гражданская война - крайне сложный и запутанный конфликт, в котором переплелись интересы как сверхдержав, так и региональных игроков (например, Сирии), и в итоге все перегрызлись со всеми. Примерно в это же время в Иране мусульмане свергают шаха Пехлеви и захватывают американское посольство. Происходит Второй Энергетический Кризис. В Латинской Америке в это время тоже неспокойно. В Чили в результате военного переворота к власти приходит Пиночет. В Аргентине в ходе опять же военного переворота к власти приходит Хорхе Видела и при поддержке ЦРУ начинает “Грязную Войну” с коммунистами. В Колумбии идет гражданская война. В Гватемале идет гражданская война. В Сальвадоре гражданская война только начинается. А в Афганистане она уже вовсю бушует, и вишенкой на торте становится вторжение в Афганистан Советского Союза.

Короче, 1970-ые гг. - это наиболее кровавое, наиболее напряжённое и наиболее конфликтное десятилетие второй половины XX века. И не случайно, что именно в 1971 г. на территории бывшей Британской Индии происходит геноцид, унёсший сотни тысяч жизней. Это десятилетие - пик повышательной фазы Четвертой Волны.

После 1971 г. между Индией и Пакистаном также случались небольшие конфликты. Но все они по своим масштабам и количеству жертв сильно уступали даже Первой Войне, не говоря уже о Войне за Независимость Бангладеш. Например, в 1984 г. в ходе очередных боевых действий погибло около 2000 человек (суммарно). Причем больше 1000 пакистанцев погибло просто от переохлаждения в горах, поскольку сражения шли на леднике. Последующие годы и вовсе отметились лишь незначительными инцидентами. Таким образом, 1980-90-ые гг. и 2000-ые гг. на всей планете можно считать понижательной фазой Цикла. Повышательная фаза нового Цикла началась в 2010 г., и на момент 2025 г. между Индией и Пакистаном наметилась очередная война. Исламабад использует мусульманских террористов, проживающих в индийском Кашмире, для раскачивания ситуации.

В заключение остается сказать лишь то, что Индия в 1970-ых гг. получила ядерное оружие. Пакистан испытал первую ядерную бомбу в 1990-ых гг. Теперь оба государства являются ядерными державами, что по некоторым ожиданиям должно сдерживать эскалацию, но по факту это повышает “ставки в игре”. В то же время нужно отметить, что Индия является намного более развитой страной, ее экономика крупнее, у нее больше населения, и она значительно превосходит Пакистан в конвенциональном вооружении.

Поражение Коммунистов и Развал Советского Союза

Советские коммунисты, когда собираются вместе, начинают рассказывать друг другу сказки о том, что СССР развалили какие-то мифические либералы. Иногда они пытаются рассказывать эти сказки некоммунистам, однако их сразу же принимают за душевнобольных и стараются вызвать скорую помощь. В действительности СССР, и так отставая в своем развитии от Западных держав, начал усиленно деградировать еще в 1970-ых. А к 1980-ым его экономика уже находилась в стагнации. На капиталистическом Западе в 1970-ых и 1980-ых годах тоже случались кризисы. Но они заканчивались восстановлением, после них всегда следовал период экономического подъёма. Хозяйство же Советского Союза в 1980-ые стало планомерно скатываться в яму, из которой уже не выбралось.

Примечательно, что наиболее успешной пятилеткой в послевоенной истории СССР была та, которую начали с экономических реформ 1965 г., сопровождающихся внедрением рыночных элементов. До кардинальной перестройки экономики было еще 20 лет. Но Партия решила в виде эксперимента отойти от жесткой командно-административной системы и предоставила предприятиям больше свободы в хозяйственной деятельности, в том числе позволив ориентироваться на такой чисто капиталистический показатель как “прибыль”. Этот эксперимент во второй половине 1960-ых был инициирован главой правительства Алексеем Косыгиным. Последовавшая за этим Восьмая Пятилетка 1966-70 гг. стала пиком достижения социалистической системы, поэтому ее назвали Золотой. Однако в ходе ее проведения выявилось множество проблем. Совместить несовместимое оказалось довольно сложно. В плановой системе рыночные механизмы работали не совсем так, как надо. Поэтому Косыгинская Реформа дала лишь кратковременный положительный эффект. Командно-административная база ограничивала результативность преобразований и таким образом сдерживала развитие. Формирование цен так и не стало полностью свободным – это вносило сумятицу и неразбериху, затрудняло анализ, никто не мог понять, сколько нужно потратить денег на инвестиции. Ведь если невозможно оценить спрос на ту или иную продукцию, то невозможно посчитать и будущую прибыль (может оказаться, что выпущенный товар не имеет спроса). Многие предприятия в СССР были просто-напросто убыточными и дотировались из бюджета – они продолжали оставаться таковыми и после реформы, а, значит, не были эффективными и лишь расходовали средства. Также у предприятий не было стимула снижать себестоимость продукции и проводить техническую модернизацию, которая неизбежно ведет к увольнениям персонала. В общем, достаточно быстро пришло осознание, что нужно либо полностью менять основу экономики, либо оставлять все, как есть, и вообще ничего не трогать. В Кремле существовала партийная оппозиция любым нововведениям, она выбирала именно второй вариант – консервация и застой.

В итоге после достижения Золотой Пятилетки (1966-70 гг.) темпы роста начали снижаться и к 1980-ым уже не представляли собой предмета гордости. Если в период 1966-70 гг. среднегодовые темпы роста реальных доходов на душу населения составляли 5,9%, то в 1981-85 гг. уже 2,1%. Прирост промышленной продукции в 1966-70 гг. составлял 8,5% в год. В 1971-75 гг. – 7,4% в год. В 1976-80 гг. – 4,4% в год. А в 1981-85 гг. он замедлился до 3,7% в год. Это официальные данные Центрального Статистического Управления (ЦСУ). К ним принято относиться с некоторой иронией, из-за недоучета инфляции они завышали реальные показатели. Согласно же консенсусу авторитетных исследователей, дающих альтернативные оценки, темпы прироста промышленного производства год к году на рубеже 1970-ых и 1980-ых были околонулевыми, в 1980-ых не превысили 2,5%, а в 1989 году уже начался спад.

При этом известно, что СССР производил огромное количество военной техники в ущерб продукции потребительского сектора. Танки и ракеты особо-то не пожуешь. Поэтому большое значение имеют показатели в сельском хозяйстве. В 1966-70 гг. его официальные среднегодовые темпы прироста (по объему выпущенной продукции) составляли 3,9%. В 1971-75 гг. – 2,5%. В 1976-80 гг. замедлились до 1,7%. А в 1981-85 гг. составили всего 1,1%, что, конечно же, было мало.

Если обратиться к таблицам Мэдисона, то можно обнаружить следующее: в 1960-70 гг. (за 10-летие) ВВП на душу населения в СССР выросло на 41%; в 1970-80 гг. – на 15%; а за период 1980-89 гг. уже всего на 10%. В тот же период (1980-89 гг.) ВВП на душу населения в США выросло на 24%, несмотря на все кризисы. И это при том, что база в Штатах была значительно выше, чем в СССР (ВВП от высокой базы растет медленнее, чем от низкой).

Отдельно стоит заметить, что СССР испытывал серьезные трудности с эффективностью труда в аграрной отрасли. Москва вынуждена была начать импортировать зерно из-за рубежа в середине 1960-ых – после довольно неоднозначных результатов Хрущевских экспериментов с выращиванием кукурузы и поднятием азиатской целины. В 1970-х закупки зерна за границей стали увеличиваться: в 1972 г. – 15 млн. т, в 1973 г. – 24 млн. т, в 1979 г. – уже более 26 млн. т. И в 1980-ых импорт достиг своего пика, больше всего было закуплено в 1985 г. – 47 млн. т. Таким образом, Советский Союз становился зависимым от иностранной зерновой продукции.

Если сравнивать сельское хозяйство двух сверхдержав, то следует признать, что Америка имела более высокую эффективность и обеспеченность продуктами питания. Советские пропагандисты любят говорить о том, что производство пшеницы в СССР превышало производство оной в США. Это действительно так. Но при этом ведь всегда забывают о том, что в США царицей полей является не пшеница, а кукуруза. А вот ее в США производили в 2 раза больше, чем в СССР пшеницы. По кукурузе советские аграрии даже рядом не валялись с американскими. Просто за океаном в почете другие культуры. Например, производство того же риса, хоть и не имело большой доли в общем объеме, но в разы превышало его производство в СССР. Зато в СССР любили ячмень и рожь. Однако, если суммировать по всем культурам, то производство зерновых в Америке всегда было выше, чем в СССР. А если еще учесть, что население США в 1989 г. было на 40 миллионов меньше, чем в Советском Союзе – то в пересчете на душу населения производство зерновых в США окажется еще выше. В конечном счете, по зерну коммунисты так и не смогли догнать капиталистов.

Подобные казусы существуют и по другим сельхозпродуктам. Например, производство яблок в СССР было в 2 раза выше, чем в США, но производство цитрусовых в США было выше, чем в СССР производство яблок, а вот в самом СССР цитрусовых производили ну просто очень мало (раз в 20-30 меньше, чем в США). По производству картофеля СССР превосходил США в несколько раз, но в то же время США производили (и до сих пор производят) очень много соевых бобов, которых в СССР не производили вообще. Производство соевых бобов в США на порядок (в 10 раз) превосходило производство в СССР гороха и любых других бобов, и было сопоставило по объемам с производством в СССР ячменя (второй зерновой культуры после пшеницы). Плюс к этому в США еще производили некоторое количество сладкого картофеля, которого тоже никогда не производили в СССР.

Короче говоря, советские пропагандисты любят сравнивать производство продуктов питания только по удобным для себя категориям, но никогда не скажут, что американцы удовлетворяли свои потребности во многом за счет производства тех продуктов, которые в СССР были дефицитными, либо их не было вообще. Так, например, США производили в 1,5-2 раза больше вишни, чем СССР. В несколько раз больше персиков, чем СССР. Я уж молчу о том, что в США производили в небольшом количестве такие продукты, как авокадо, киви, ананасы и даже бананы. О бананах в СССР только мечтали, а цитрусовые могли понюхать лишь на Новый Год. Поэтому смотреть нужно все в комплексе и желательно в динамике, чтобы видеть полную картину.

Итак, с зерновыми разобрались, здесь СССР уступал США по общему объему производства. Кроме того, советское сельское хозяйство отличалось еще и большими потерями – из-за несовершенной системы хранения и транспортировки. Далее. В производстве и потреблении мяса Советский Союз также отставал от капиталистического Запада, выпуская и съедая лишь половину от нормы в Штатах. По производству и потреблению яиц СССР смог догнать своего конкурента лишь в 1980-ых, а до этого картина была такая же, что и по мясу. Причем в публикациях а-ля советская пропаганда производство и потребление яиц предоставляется в штуках – и по такой методике подсчета СССР обходил Америку на 20-35%, особенно в 1989 г. Однако если пересчитать в килограммах, то картина будет выглядеть несколько иначе. Видимо, атмосфера в коммунистическом концлагере действовала угнетающе не только на здоровых людей, но также и на куриц, поэтому они несли яйца меньшего размера (какая страна – такие и яйца). В итоге даже в конце 1980-х гг. СССР в потреблении яиц смог обойти США максимум на 10%. Однако до этого на протяжении многих лет сильно отставал – в разы.

В чем СССР действительно превосходил США, так это в производстве молока. Но потребление молока в США было выше, правда, без учета потребления масла. Вот масла в СССР ели действительно много. Еще одной сильной стороной СССР было производство и потребление рыбы. Собственно, рыба, молочные продукты и картофель – это все, в чем СССР обошел Америку, если считать по основным продуктам. Зато СССР сильно уступал США по производству, а также потреблению мяса, яиц и фруктов на протяжении всего времени своего существования, сумев сократить разрыв только по яйцам и только к 1980-ым.

Что касается чисто потребления, то здесь можно привести скрин сводной таблицы из отчета ЦРУ (данные за 1981 г.). В дополнение к выше сказанному: потребление сахара – с учетом других подсластителей, которые не производились в СССР – в США было выше, чем в Советском Союзе. В целом по калорийности рацион американца в 1960-70-80-ые гг. лишь немного превышал рацион советского человека (примерно на 5%). Но в США было больше разнообразия продуктов. Особенно с учетом того, что у Вашингтона под попой находилась Центральная и Южная Америка, которая могла продать много чего интересного – в то время как СССР из-за своей изоляционистской политики был несколько ограничен во внешнеторговой деятельности. И особенно здесь нужно подчеркнуть, что это данные - с 1965 г., с того времени, когда СССР начал активно импортировать зерно, чтобы не допустить голода. Именно в 1960-ые при Хрущеве экономика Советского Союза достигает своего пика развития, за счет реформ она становится более сбалансированной и гуманистической. До этого - при Сталине - советская экономика годами не могла выбраться из нищеты и убожества.

Подводя итог, следует подчеркнуть, что Советский Союз все же так и не сумел ликвидировать разрыв с Западом в производстве зерновых и мяса, в результате чего и вынужден был начать наращивание импорта. Как видно на графиках, даже производство пшеницы и любимого картофеля в 1970-ых гг. стало снижаться, что грозило ухудшением продовольственной ситуации. Пшеница и картофель были главными продуктами питания в СССР, они составляли основу рациона советского человека. Но их производство сокращалось, а численность населения продолжала расти. Сокращалось также производство ячменя, ржи и даже такой чисто русской крупы как гречиха. А производство кабачков с начала 1970-ых стагнировало. Рыба и яйца, производство которых росло, и которыми так гордятся советские пропагандисты – занимали относительно невысокую долю в общем объеме потребления, а молоко было напитком, но никак не твердой пищей, т. е., очевидно, что эти продукты не могли компенсировать падения объемов картофеля и зерновых. Это самое важное, что необходимо уяснить – ниспадающая динамика. То есть деградация. В условиях обвала цен на нефть картина выглядела безрадостной.

Кроме замедления роста благосостояния граждан и нарастающих проблем с продовольствием, началось существенное отставание в научно-технической сфере. Запад совершил качественный переход на новый уровень организации производства и производительности труда. Новые ресурсосберегающие технологии позволили американцам и европейцам сократить издержки, повысив экономическую эффективность. В ряде отраслей расходование ресурсов оказалось в 3-4 раза меньше, чем в советской промышленности, при более высоком качестве выпускаемой продукции. Применение микроэлектроники и компьютеров значительно увеличило разрыв между капиталистическим миром и СССР. Если у США к началу 1980-ых гг. было 1,5 млн. электронно-вычислительных машин, то СССР довольствовался лишь несколькими десятками тысяч единиц подобной техники. Ему уже не суждено было догнать международных конкурентов. Он производил меньше, но сырья расходовал больше.

Еще одной удивительной особенностью советской экономики являлось то, что производство было оторвано от реальных потребностей. Спрос и предложение по различным товарам частенько никак не коррелировали между собой. Поэтому в одних сферах наблюдался острый дефицит, а в других, наоборот, переизбыток (последнее наблюдалось намного реже). Это стало одним из главных недостатков плановой системы. Просто невозможно было из центра посчитать, проанализировать и вовремя отреагировать на возникающие потребности в тех или иных товарах. Известно сравнение, приводящееся в советской же печати: “Что толку, что мы производим в 6,5 раза больше тракторов, чем в США? И в 16 раз больше зерноуборочных комбайнов? Тракторами и комбайнами сыт не будешь. А вот зерна мы собираем в полтора раза меньше при всем комбайновом изобилии. Зачем же нам столько металла?”. И, действительно, зачем нужно было производить столько агротехники, если она не помогала улучшить продовольственную ситуацию? На этот вопрос у членов Политбюро ответа не было. В свое время США являлись пионерами в производстве тракторов и комбайнов. Американцы поставляли их СССР во время индустриализации в 1930-ых гг., и обучали советских инженеров, помогая им наладить выпуск собственными силами. Но затем сами американцы, удовлетворив потребности рынка в этих сельскохозяйственных машинах, перешли на новые технологии, которые им были нужнее. А Советский Союз до сих пор с энтузиазмом продолжал производить трактора и комбайны миллионными тиражами, не в силах остановиться и уже не понимая, зачем он их вообще производит. Подобные казусы были типичным явлением в СССР. Старые технологии, полученные от Запада, были доведены до совершенства. Однако Запад уже перешел на новые технологии, более эффективные. А СССР новые технологии произвести не мог. Поэтому до сих пор клепал низкокачественные и устаревшие товары для туманных целей. И дело было не только в климатических условиях. Климат не мешал производить компьютеры или видеомагнитофоны. Но для советской промышленности и экономики их производство требовало перехода на новый уровень. А СССР застрял на старом уровне. Он продолжал существовать в парадигме предыдущего технологического уклада.

Повышение цен на нефть сыграло с Советским Союзом злую шутку. Эмбарго ближневосточных экспортеров, взметнувшее вверх сырьевые котировки, было направлено, вообще-то, против стран Запада. Одновременно с этим разваливалась Бреттон-Вудская Система, созданная США и поддерживавшая их гегемонию на мировом рынке финансов. Но по иронии судьбы Штаты устояли. А вот СССР, который как бы должен был извлечь из всего этого выгоду (и поначалу извлек) – в действительности пострадал больше всех. Именно ущербная советская экономика не выдержала амплитуды ценовых колебаний. Руководство КПСС расслабилось настолько, что даже перестало воровать технологии, чем оно усиленно занималось ранее.

Если в период 1960-70 гг. доля экспорта машинного оборудования и транспортных средств составляла 6-10%, а доля экспорта топлива не превышала 30%, то начиная с 1975 г. доля экспорта топлива резко возрастает, она достигает пика в 1984-ом, составив почти 60% от общего экспорта, в то время как доля экспорта машинного оборудования и транспортных средств падает ниже 4%, а в 1981 г. даже ниже 3%. Согласно официальным данным советской статистики за период 1970-85 гг. доля экспорта энергоносителей выросла с 15% до 55%, а машин и оборудования упала с 21% до 14%. В любом случае, равновесие между экспортом высокотехнологичной продукции и сырьем сместилось в сторону последнего. Коммунисты решили, что углеводороды теперь будут расти в цене бесконечно. У них пропал всякий стимул даже думать о модернизации. В итоге попытки догнать Запад в научно-техническом плане – прекратились.

Между тем, цены на нефть вскоре упали. Доля экспорта машин кое-как вернулась к отметке 6% к концу 1980-ых. Но было уже поздно. Технологическую и экономическую деградацию было уже не остановить. Если в период 1970-1980 гг. общий объем экспорта в денежном выражении вырос более чем в 10 раз, то в последующее десятилетие, на протяжении всех 80-ых (вплоть до 1989 г.) – он стагнировал. Валюта в государстве стала дефицитной даже для правительственных органов, занимающихся международной торговлей. И без того кривую советскую экономику перекосило еще сильнее – огромное количество военной техники, сырья и различной продукции низкого качества было некуда девать, в то время как население испытывало недостаток в продовольствии и элементарных товарах повседневного спроса. Москва вынуждена была начать заимствования на внешних рынках. Долги активно наращивались с 1970-ых годов (1975 г. – $15 млрд., 1980 г. – $25 млрд., 1985 г. – $38 млрд., 1990 г. – $62 млрд.).

Как уже отмечалось выше, СССР тратил огромные средства на военную технику, большое количество которой утилизировалось в различных конфликтах, не приносящих Москве никакой пользы – например, на Ближнем Востоке. Даже официально расходы на оборону составляли не менее 20% национального дохода, а по некоторым оценкам доходили до 40%. Америка тоже тратила много денег на ВПК. Но Америка была богатой, ее ВВП на душу населения в 1985 г. более чем в два раза превышал советский показатель (а в 1950-ых гг. превышал более чем в 3 раза). Она могла позволить себе такие траты. При этом нужно учитывать, что в цифрах советского ВВП на душу населения были зашиты танки, пушки, бомбы, реактивные системы залпового огня и прочее оружие, от которого населению не было никакого толку. А товары потребительского спроса в СССР были в дефиците. В очереди на автомобиль можно было стоять годами. Ряд образцов зарубежной техники в СССР вообще отсутствовал. Даже обыкновенный торт на праздник можно было купить с большим трудом. Вообще, вся история Советского Союза – это история перманентного дефицита, прерывающегося массовым голодом. С удалением от Москвы дефицит и голод усиливались.

Кроме оборонных расходов множество денег утекало в трубу под названием “помощь коммунистическим режимам, а также партизанам серпа и молота”. Труба эта была сливная, и то, что по ней утекло, обратно уже не возвращалось никогда. В конечном счете, преемник СССР – Россия – простила кредиты всем своим должникам. С нищих негров, кроме набедренных повязок, взять было просто нечего.

Но и это были еще не все безвозвратные расходы. Также много денег потратилось на развитие Сибири и Дальнего Востока, на гигантские стройки и различные мега-проекты (типа поворота русла рек). И опять же отдача от всего этого была минимальной, а реализация некоторых проектов была остановлена.

Все перечисленные дисбалансы не могла исправить ни Косыгинская, ни какая-либо другая реформа. К 1980-ым годам экономика СССР представляла собой идеальную иллюстрацию басни Крылова: как ни рассадить членов коммунистического правления, у них все равно вместо музыки какая-то фигня получается.

На самом деле СССР изначально был не способен полноценно конкурировать с Америкой (тем более со всем Западным миром) – ни в экономическом плане, ни в научно-техническом, ни в военном. Для последнего, например, у него недоставало авиации и флота. Тем не менее, СССР вступал с Западом в конфронтацию и вторгался в сферы его интересов. Это приводило к перенапряжению сил и серьезным дисбалансам. Все ресурсы уходили на развитие оборонного комплекса, приоритет отдавался тяжелой промышленности и ВПК – в ущерб легкой промышленности, производству товаров потребительского значения и сельскому хозяйству (эти отрасли финансировались по остаточному принципу). Такой перекос в Советском Союзе образовался с самого его рождения, он утвердился еще в 1930-ых при Сталине, и в конечном итоге его не смогли выровнять даже в относительно сытые 1960-ые и 1970-ые. Внимание уделялось только тем технологиям, которые как-то были связаны с вооружением. США могли расти гармонично и сбалансировано, развивая все сектора и отрасли, включая культуру и искусство. СССР же развивался только в одну сторону, и то за счет шпионажа. Средств на разноплановое развитие не было. Поэтому первое, что сделал Сталин после войны – это еще раз ограбил население, запустив конфискационную денежную реформу и повысив налоги для аграриев. Колхозы вынуждены были сдавать продукцию фактически бесплатно, по ценам ниже себестоимости. А ставки налога для владельцев подсобных хозяйств оказывались такими, что выгоднее было забивать скот, сокращать посевные площади и вырубать фруктовые деревья, что закономерно вело к снижению общего объема производства. При этом на фоне деградации сельского хозяйства Сталин еще умудрялся ради достижения политических целей вывозить зерно за границу, что спровоцировало новый массовый голод в 1946-47 гг. Погибло от нескольких сотен тысяч до 1,5 миллиона человек. Власти очень неохотно оказывали помощь голодающим, усугубив кризис (бабы еще нарожают). Вообще, экономическая политика СССР на протяжении всей своей истории была крайне иррациональной и просто откровенно дегенеративной. Во всем нормальном мире людей стимулируют производить больше. В Советском же Союзе людей всячески дестимулировали, давая понять, что чем больше они произведут – тем больше у них отберут. Голод и нищета были естественным и перманентным состоянием. Населению предлагалось насыщаться патриотическими байками и фантазиями о колонизации Марса.

Ситуация несколько изменилась во времена правления Хрущева, он смог повысить эффективность в сельском хозяйстве, частично выровняв дисбаланс между военной промышленностью и прочими отраслями. При нем было улучшено тяжелое положение крестьянства: сокращались нормы обязательных поставок, списывались задолженности, снижалась налоговая нагрузка, разрешалось продавать излишки продукции по высоким ценам. Все это стимулировало аграриев производить больше. Впрочем, основная масса реформ была запущена еще Маленковым, который успел побыть у руля государства буквально полгода, после чего ушел на вторые роли, а затем и вовсе был снят с высоких должностей. Пожалуй, все-таки именно ему принадлежит авторство самых эффективных преобразований. Хрущев лишь пожинал плоды. А впоследствии некоторые изменения и вовсе отменил. Например, в конце 1950-ых снова начал борьбу с подсобными хозяйствами, которые при Маленкове получили право на существование. В конечном счете, аграрная политика Никиты Сергеевича, несмотря на определенные успехи, оказалась непоследовательной и плохо продуманной. Ее курс постоянно менялся, а результат был неоднозначным. Тем не менее, период правления Хрущева характеризуется улучшением жизни простого народа и ростом благосостояния нации. Именно при нем социализм становится более гуманным и приобретает, так сказать, человеческие черты лица. Чтобы избежать голода – он начал импортировать зерно. А его программа по строительству многоквартирных домов помогла множеству людей решить жилищный вопрос. Также Хрущев смягчил репрессии и выпустил из тюрем сотни тысяч политических заключенных. Он не отличался кровожадностью. Не истреблял, как Сталин, миллионы собственных граждан. Годы его руководства страной принято называть “оттепелью”. Однако и при нем, конечно, хватало нерациональных программ: чрезмерные усердия по распашке целины без соответствующего научного обоснования; кратковременное увеличение сбора мясной продукции за счет забоя скота; эпическо-феерическая кукурузная эпопея. В итоге догнать Америку так и не получилось. Ибо сначала коммунистам нужно было догнать разум, который от них постоянно убегал.

К полному экономическому краху пришел не только Советский Союз, но все коммунистические режимы. Откровенно говоря, коммунистическую модель так и не удалось нигде воплотить в жизнь. Поэтому под “коммунистическими режимами” следует понимать режимы, которые стремились к коммунизму, но так и не достигли его. Настоящего коммунизма не было нигде. Он так и остался на бумаге в виде проектов некой сказочной конструкции, которую придумали плохо образованные люди. Но реализовать эти проекты на практике не удалось. Никто и близко не смог приблизиться к обществу, в котором бы отсутствовали деньги и вертикаль власти, в котором существовало бы самоуправление, а продукты бы доставлялись людям посредством системы распределения без каких-либо финансовых спекуляций. Такого не было в природе в принципе. Но даже если отложить в сторону идеал, то можно с уверенностью сказать, что ни одна страна в мире не смогла построить устойчивую и работоспособную экономику даже по модели радикального социализма – с тотальным обобществлением собственности и монополией государства на средства производства. Все радикально-социалистические страны, посидев немного в нищете и убожестве, в конце концов начали переходить к рыночной экономике. Даже если они оставляли большинство крупных предприятий в государственном ведении, они все равно допускали у себя капиталистические элементы, создавая условия для работы среднего и малого бизнеса. Подобные преобразования вынуждены были запустить даже Куба и КНДР. Причем оба этих маленьких государства критически зависели от помощи из Советского Союза. И когда последний перестал существовать – то в них начался жесточайший кризис и даже голод. Таким образом, ни одного успешного примера радикальной социалистической экономики марксистские фанатики представить не смогли.

В крахе коммунистической модели ведения хозяйства нет ничего удивительного. Ведь вся идеология коммунизма строилась лишь на двух вещах: грабеж и убийство несогласных. Больше в этой идеологии не было ничего. И, по сути, только этими двумя вещами коммунисты и занимались – грабили и убивали, убивали и грабили. В России коммунисты истребили миллионы людей. В малых азиатских странах – от сотен тысяч до миллионов. В Китае – истребили десятки миллионов. И везде коммунисты осуществляли насильственный отъем собственности, причем не только у богатых. Ограблению подвергались и нищие крестьяне, у которых забирали хлеб, потому что больше у них взять было нечего. Вся идеология коммунизма основывалась на банальном бандитизме. При таком подходе коммунисты, естественно, не смогли построить ничего конкурентоспособного, ибо созидать они просто-напросто не умели.

Все, что было отстроено в СССР – было отстроено на Западные технологии, которые Москва получала в 1930-ые во время индустриализации, затем в годы ВМВ по программам британского и американского ленд-лиза, и после ВМВ в процессе вывоза промышленного оборудования и научных разработок из оккупированной Германии, а также стран Восточной Европы. Кроме этого, еще большое подспорье давал промышленный шпионаж. Так, например, советская ядерная программа по-нормальному заработала лишь тогда, когда у американцев потырили кучу технической документации по ядерным реакциям, вплоть до конструкции атомной бомбы. Ракетостроение развивалось на основе немецких разработок Вернера фон Брауна – в частности ракеты Фау-2, которая была первой в мире баллистической ракетой, совершившей суборбитальный космический полет. Реактивная авиация создавалась также по немецким образцам, а первые реактивные самолеты СССР – в том числе МиГ-15 и МиГ-17 – вообще летали на британских двигателях Rolls-Royce, потом эти двигатели слегка доработали, но они все равно остались британскими. Бомбардировщик Ту-4 был точной, но нелегальной (сделанной без разрешения) копией американского бомбардировщика B-29. Копией с американского тепловоза RSD-1, поставлявшегося по ленд-лизу, являлся советский тепловоз ТЭ1. Танки учились проектировать опять же у британцев – тот же Т-26 (второй по массовости после Т-34) был основан на модели Vickers Mk E, а до этого РККА гоняла на копированных французских танках. Торпедные катера нередко приходилось оснащать импортными двигателями – например, итальянскими. И так далее и тому подобное. На самом деле этот список можно продолжать бесконечно. Но в этом нет большого смысла, ибо и так все понятно. Некоторые из Западных технологий были улучшены и доведены до совершенства. Но когда их ресурс закончился – все рухнуло.

После войны в рамках промышленного шпионажа еще какое-то время удавалось что-то украсть, однако этот канал не был достаточно широким, чтобы ликвидировать техническое отставание. Коммунисты неспособны были самостоятельно, без чужой помощи, развиваться. Поэтому всюду, куда они приходили – они приносили голод и разрушения. Массовый голод сопровождал СССР на всем пути его следования к “светлому будущему”: голод был после Гражданской войны в 1921-22 г., голод был в абсолютно мирное время при Сталине в 1930-ых, голод был во время Второй Мировой Войны, голод был после Второй Мировой Войны, и закончился Совок тоже голодом в 1990-ых, пусть и не таким массовым. То же самое было и в остальных коммунистических странах: массовый голод был в Китае при Мао Цзэдуне, массовый голод был в Камбодже при Пол Поте (параллельно с геноцидом), массовый голод был в КНДР в 1990-ых. Везде, где были коммунисты – был голод. Потому что отсталое и недоразвитое общество, принимающее коммунистические идеи, имело дичайше низкую производительность труда и было крайне неэффективно.

Устраивая революции по всему миру, коммунисты осуществляли самый что ни на есть передел – они пытались отобрать у богатых капиталистических держав ресурсы и технологии, которых у них самих не было. СССР оказывал помощь колониям Запада – в Азии, на Ближнем Востоке, в Африке. Но эта помощь предоставлялась исключительно на условиях установления в стране коммунистической однопартийной диктатуры и последующего запуска программы передела (т. е. грабежа). Однако, осуществив грабеж, колонии неожиданно для себя сталкивались с тем фактом, что этот самый грабеж никак не способствует развитию. Передел осуществлялся. Но он, сопровождаясь истреблением миллионов людей, приводил лишь к временному перераспределению богатства. Однако нового богатства не создавал. Поэтому достаточно быстро практически все колонии Запада отказались от коммунистической и радикально-социалистической идеологии, и вместо этого стали переходить к некой смешанной модели, включающей в себя рыночные элементы. Потому что пришло понимание того, что новые богатства способен создавать только капитализм. Коммунизм не создает ничего. Некоторые бывшие колонии Запада не просто отказались от радикального социализма – они, пусть и на уже других условиях, но вернулись обратно в лоно Западных держав. Такими были, например, Китай и Египет. Там осознали, что только Западная Цивилизация является источником прогресса. А Советский Союз – всего лишь периферия Западной Цивилизации, решившая поэкспериментировать с одной из Западных Парадигм, которая на самом Западе оказалась не актуальна.

Поэтому с уверенностью можно сказать, что экономические проблемы были не единственной причиной развала Советского Союза. Ведь не меньше поражений было у Москвы на политической арене. К 1980-ым уже практически все коммунистические режимы начали перестраиваться на капиталистические рельсы и, соответственно, переключать свою ориентацию на Западный мир. Это особенно активно происходило в Азии. Китай после массового голода и полнейшего хаоса, устроенного Мао Цзэдуном, пригласил к себе американские корпорации, чтобы они вывели страну из кризиса и нищеты. С тех пор Пекин стал поддерживать действия Вашингтона на мировой арене. Даже во Вьетнаме и Лаосе, которые как бы победили США в войне и были с американцами не в лучших отношениях – в итоге отказались от коммунистических идей, и стали внедрять в экономику рыночные элементы, что тоже вело в дальнейшем к сближению с Западом. На Ближнем Востоке Москву постигли одни сплошные разочарования. Арабские социалистические страны так и не смогли воспрепятствовать образованию государства Израиль, несмотря на свое огромное численное превосходство. Евреи выиграли абсолютно все войны с арабами, доказав таким образом, что являются более развитым и прогрессивным обществом. Социалистические режимы в Египте, Ираке, Сирии – были дискредитированы и потерпели полное поражение от Тель-Авива, ориентирующегося на капиталистический Запад. Не помогла ни советская военная техника, ни советские военные специалисты. Отдельно следует упомянуть Йемен, который, в общем-то, не воевал с Израилем, а больше воевал сам с собой. На Американском Континенте агентам Москвы вообще не на что было рассчитывать. Социализм, благодаря противодействию ЦРУ и сопротивлению местных ультраправых правительств, так и не смог завладеть в этом регионе умами людей. В конечном счете, у СССР к 1980-ым годам не осталось в мире сколь-либо значимых союзников. Разве что Куба, КНДР и некоторые нищие африканские страны. Но от них было больше проблем, чем пользы. Их нужно было кормить за собственный счет (сами они себя прокормить не могли). При этом в военном отношении они вообще ничего из себя не представляли, и в случае обострения конфликта с Вашингтоном особо ничем помочь не могли.

Единственный регион, который Москва еще пыталась удержать за собой – это Восточная Европа. Однако и там население повсеместно начинало выступать против социализма и советской власти.

Перестройка. Последние Дни Коммунистической Империи СССР

С учетом замедления научно-технического развития, снижения экономических показателей и нарастающих проблем с продовольствием, на фоне изменения геополитической ситуации и потери ключевых союзников, перешедших на сторону врага (вспоминаем Китай и Египет), при огромных и совершенно бессмысленных, просто банально не окупающихся, издержках от помощи различным отсталым тоталитарным режимам по всему миру, и после очевидного поражения в Афганской Войне – развал Советского Союза не стал бы неожиданностью для людей, способных критически оценивать окружающую реальность. Но советское общество было крайне инфантильным. Оно не знало и не хотело знать, что происходит в экономике собственной страны или на внешних рубежах противостояния с Америкой. Испытывая дефицит информации, жители СССР были не в состоянии понять всю степень деградации коммунистической системы, осознать ее отсталость от капиталистического мира и сделать вывод о ее дальнейшей нежизнеспособности. Из радио и телевизора пропагандисты вещали об очередных несуществующих достижениях. Но простые граждане никак не могли проверить эти сообщения, подвергнуть их сомнениям или получить доступ к альтернативным источникам. Государственная цензура и многолетняя политика ретуширования реальности делали свое дело. Даже по Афганистану цифры потерь и наиболее шокирующие случаи военных преступлений были засекречены. Советское общество не могло предвидеть надвигающейся катастрофы развала. Разве что наиболее образованные и проницательные, чувствуя ухудшение общей конъюнктуры, догадывались о существовании определённых проблем. Некоторые умудрялись нелегально слушать Западные радиопередачи на русском языке, которые старались глушить советские спецслужбы. Но таких, как и диссидентов, было меньшинство. Большинство же слабо представляло себе истинное положение вещей.

Однако в Политбюро, безусловно, могли оценить обстановку и лучше понимали сложившуюся ситуацию. Там уже давно копилась усталость не только от военных конфликтов на Ближнем Востоке, но и от противостояния с капиталистическим миром в целом. По большому счету, конкуренция с Западом была проиграна. Догнать его уже не представлялось возможным. Эффективность одной системы и неэффективность другой была видна невооруженным глазом (для тех, кто имел возможность сравнить). Улучшить экономические показатели Советского Союза можно было только за счет отступления от коммунистических установок. Это показывал опыт и СССР, и других социалистических стран. Но отступление от коммунистических установок – означало крах идеологии и всей общественно-экономической концепции. С сожалением приходилось признать, что социализм так и не дошел в своем развитии до радужного мира коммунизма, вместо этого он все больше превращался в кривой и весьма специфический государственный капитализм. Дальнейшее продолжение Холодной Войны становилось бессмысленным. Оно лишь оттягивало наступление неизбежного конца.

В 1982 г. была принята продовольственная программа с целью переломить негативную тенденцию в сельском хозяйстве и ликвидировать образующийся дефицит продуктов. Проблемы видели и пытались их решать. Но они нарастали, как снежный ком. Деградация всей системы была очевидна. С 1970-х годов в СССР начала ухудшаться даже криминальная обстановка, росло число совершаемых преступлений, количество самоубийств и общая смертность. Увеличивалось потребление алкоголя. Общество разлагалось. В силовых ведомствах распространялась коррупция и множились случаи злоупотреблений. МВД и КГБ по-тихому вели между собой войну. После убийства пьяными милиционерами на станции московского метро “Ждановская” майора КГБ из-за бутылки коньяка и копченой колбасы – была запущена серия служебных расследований. Она закончилась отставкой и исключением из КПСС главы МВД Николая Щёлокова, который после этого застрелился.

Необходимость изменений понимали очень многие. И дело было не в Горбачеве. Об ускорении экономики и модернизации производства заговорил еще Андропов, который в 1982 г. начал собирать команду для проведения реформ. Прежние половинчатые реформы признавались недостаточными. Теперь требовалось что-то более радикальное. Стали появляться крамольные предложения по введению в социалистическое хозяйство действительно рыночных отношений, основанных на работе частной собственности. Начались новые эксперименты по предоставлению отдельным предприятиям большей финансовой свободы и разрешению учитывать показатели прибыльности. При разработке программ опирались на опыт преобразований в странах Восточной Европы, в которые ранее вводились войска с целью предотвратить любые преобразования.

По некоторым версиям Андропов мог стать российским Дэн Сяопином. Но не стал. Быстро помер. Сменивший его Черненко помер еще быстрее. Установившаяся в Политбюро геронтократия будто бы олицетворяла собой всю совковую систему – дряхлую, неповоротливую, кое-как еще функционировавшую, стремящуюся догнать актуальную реальность, из которой она выпала, но в действительности уже глубоко уставшую и не отвечающую вызовам нового времени, а только и думающую о том, как бы поскорее отойти на покой.

В 1985 г. Генсеком ЦК КПСС становится Михаил Горбачев. Он продолжает курс Андропова на модернизацию народного хозяйства, называя свою политику пока еще Ускорением. Он производит перестановки в политическом руководстве страны, заменяя старых консервативных управленцев на более молодых и либеральных. С его подачи начинается радикальное реформирование политической и экономической системы страны. В 1987 г. уже вовсю употребляется слово Перестройка. Сперва необходимые преобразования планировалось осуществлять постепенно. Однако пошедший под откос поезд оказалось вскоре довольно сложно затормозить.

Гласность, постепенная отмена цензуры и первые шаги по проведению свободных альтернативных выборов – привели к лавинообразному обрушению тоталитарной системы. Свобода слова дала возможность критиковать как саму коммунистическую концепцию, так и действия новой власти (команды Горбачева). На улицах расширялось протестное движение, приобретая местами хаотичный характер. Люди устраивали многотысячные митинги и открыто выражали свое мнение, порой звучали достаточно радикальные лозунги. Все недовольство Советской репрессивно-террористической машиной, которое копилось у населения десятками лет и всячески подавлялось – теперь вырвалось наружу, разорвав остатки этой машины на части. Прежняя партийная элита стала утрачивать свое влияние на политические процессы – как фактически, так и юридически. Новые законы ограничивали господство КПСС и утверждали принципы разделения властей.

Между тем, экономические преобразования качественно не поспевали за политическими. В 1986-88 гг. был принят ряд законов, разрешающих частную собственность и создание кооперативов. Казённым же предприятиям предоставлялись невиданные ранее свободы – план заменялся государственным заказом, сверх которого можно было реализовывать продукцию по рыночным ценам, самостоятельно определяя ассортимент. Также допускалось изменение оплаты труда работникам, а руководитель мог быть выбран самим трудовым коллективом. Эти меры, как предполагалось, должны были решить проблему товарного дефицита, который в ущербной коммунистической системе, по правде говоря, существовал всегда. Однако перестройка экономики на капиталистические рельсы первоначально вызвала неразбериху, разрушив старые торговые связи при отсутствии новых. В итоге ситуация дефицита только усугубилась. Долгие годы в стране велась политика искусственного сдерживания цен. И теперь вдруг выяснилось, что множество советских предприятий все это время были убыточными, а, значит, неэффективными. Так, например, в 1988 г. почти у трети заводов СССР затраты на производство тех или иных товаров превышали доходы от их реализации, еще 25% балансировали на грани рентабельности. По новому закону эти заводы разрешалось ликвидировать, но это вело к росту безработицы и сокращению объемов выпускаемой продукции. Некоторые заводы, чтобы выйти на самоокупаемость, прекратили выпуск дешевой продукции и начали выпускать более дорогую. Предпочтение отдавалось выпуску тех товаров, которые можно было реализовывать по свободным ценам, не регулируемым государством. Часть предприятий не смогла быстро адаптироваться к новым условиям и не знала, как свободно реализовать свою продукцию, ведь рыночная инфраструктура еще не была достаточно хорошо выстроена. Кроме того, наблюдались перебои с поставками, уровень снабжения существенно различался по регионам. Все это приводило к раскручиванию инфляции, обнищанию населения и к материальному расслоению в обществе.

При этом кооперативы не всегда занимались тем, чем было им положено. Из-за несовершенства законодательства кооперативы открывались на государственных предприятиях, и многие из них увлеклись не производственной деятельностью, а банальным распилом государственных денег через подставные фирмы и по фиктивным документам. Все больше разрастался теневой сектор экономики. Не в последнюю очередь виновато в этом было само государство, создавшее весьма несовершенную систему налогообложения, которую отличали завышенные ставки, неравномерное распределение налоговой нагрузки по отраслям и противоречивое законодательство. Бизнес вынужден был уходить в тень, что закономерно приводило к недополучению бюджетом значительной части денег. Кроме этого, поднимала голову организованная преступность, с которой становилось все тяжелее бороться.

Положение дел в экономике осложнили и некоторые другие факторы. Например, антиалкогольная кампания, начатая в 1985 году, привела к тому, что бюджет лишился по разным оценкам от 37 до 200 млрд. рублей (при доходах бюджета в 1985 г. равным 390 млрд.). Ликвидация последствий Чернобыльской катастрофы только в 1986 г. отняла еще 14 миллиардов. Продолжающаяся Афганская Война и оказание помощи правительству Кабула также вытягивало деньги из казны. В довершении ко всему – в 1985 г. цены на нефть прекратили медленное и унылое сползание вниз, и после кратковременного подскока вверх на пару долларов окончательно обвалились. По словам самого же Горбачева: ошибкой было начинать модернизацию производства с тяжелого машиностроения, т. к. денег на все не хватало, и для предотвращения товарного дефицита необходимо было направить инвестиции, прежде всего, в потребительские сектора промышленности.

Кроме экономических проблем, обусловленных как общей деградацией старой системы, так и просчетами команды Горбачева, в конце 1980-ых достаточно остро встал еще и национальный вопрос. Коммунисты всегда устанавливали свою власть при помощи террора и репрессий. Это в итоге породило негативное отношение к советской системе, в том числе, во многих союзных республиках СССР. Несмотря на декларируемую политику интернационализма, в реальности Москва вела курс на постепенную русификацию окраин. Пробиться на высшие управляющие должности можно было только со знанием русского языка, что ущемляло национальные интересы местного населения. К тому же долгие годы не заживали раны, полученные во время голодомора, сталинских депортаций и различных случаев дискриминации. Поэтому в Восточной Европе, в Азии и на Кавказе росло националистическое движение. Народы там всегда стремились к самоопределению, которое большевики предоставляли лишь на словах. Почувствовав слабость центра, периферийные регионы начали борьбу за независимость. Одной из первых ласточек стало проведение несогласованного митинга в Алма-Ате в 1986 г., переросшего в беспорядки и столкновение с военными, и закончившегося кровопролитием. В Тбилиси в апреле 1989 г. грузины организовали массовые собрания на центральной площади, требуя независимости. Звучали лозунги “Долой коммунистический режим!” и “Долой Советскую власть!”. Москва направила для разгона митингующих войска. В результате применения военнослужащими сапёрных лопаток и нелетальных отравляющих веществ, а также по причине образовавшейся давки погибло 19 человек, в основном – женщины. Эта трагедия лишь усилила протестную активность в Грузии.

Вскоре начались и межэтнические конфликты, в них агрессия направлялась не только на Москву, но и на соседствующие народы, с которыми веками сохранялись враждебные отношения. В мае 1989 г. в Ферганской Области Узбекистана после драки на базаре узбеки принялись громить дома турок-месхетинцев, которых, кстати, насильно переселил сюда Сталин. Расправам пытались помешать подразделения внутренних войск. На два месяца регион погрузился в настоящий хаос. Разъяренные толпы захватывали заводы и железнодорожные станции, жгли отделения милиции и административные здания. Погибло более ста человек, сотни были ранены. Основы для данного конфликта были заложены самой советской властью, которая занималась беспорядочной депортацией народов в различные области государства.

В феврале 1990 г. в Душанбе (Таджикистан) произошли массовые беспорядки, спровоцированные слухами о том, что армянам предоставят жилье. Судя по всему, это было только поводом, которым воспользовались местные националисты. Вскоре на улицах зазвучали политические и экономические лозунги. Толпа принялась громить магазины и поджигать правительственные здания. Были введены советские войска. Погибло 26 человек, более 500 получило ранения. По некоторым данным беспорядки были организованы местным КГБ для дискредитации национального движения.

В Киргизии летом 1990 г. произошли одни из самых кровавых событий этого периода. Межнациональный конфликт между киргизами и узбеками, недовольными своим материальным положением, обеспеченностью жильем и статусом родного языка, перерос в кратковременную мини-войну, в которой участвовали десятки тысяч человек. В городах Ошской Области в ходе массовых беспорядков было разрушено множество зданий и сожжены десятки машин. За пределами городской черты в чистом поле толпы людей выходили стенка на стенку. Пытавшиеся остановить насилие сотрудники правопорядка попадали под раздачу. В итоге по официальным данным погибло несколько сотен человек, по неофициальным – только с киргизской стороны было 1200 человек убитых, а в целом число жертв колеблется в районе 10 тысяч.

Но, пожалуй, наиболее трагично развивались события в Армении и Азербайджане. Конфликт между двумя народами, населяющими эти края, имеет давние корни. Противостояние носит религиозный, этнический, культурный и даже экономический характер (к началу XX века многие азербайджанцы-мусульмане еще вели полукочевой образ жизни). Современные Армения и Азербайджан были включены в состав Российской Империи в 19 в. (Азербайджан завоеван и отторгнут от Персии). Первая Мировая Война и Революция привели к развалу России, из ее состава стали выходить национальные окраины, которые сами погрузились в анархию и внутренний передел. Между армянами и азербайджанцами начались вооруженные столкновения. Ранее этому предшествовали взаимные погромы и случаи массовой резни. Но в 1918 г. уже развернулись крупные боевые действия, сопровождавшиеся этническими чистками с обеих сторон. Количество жертв измеряется сотнями тысяч. Уже тогда азербайджанцы – в основном исповедующие ислам – получали мощную поддержку от Турции. Все это происходило на пике предыдущего Цикла – в 1918-20 гг. В конечном счете, оба региона были инкорпорированы большевиками в состав СССР, а сопротивление подавлено. С установлением сильной советской власти конфликт оказался законсервирован.

И вот спустя 60-65 лет, как по часам, конфликт разгорелся вновь. Поводом для этого послужил Нагорный Карабах. Большевики не так чтобы очень грамотно провели административные границы между республиками. В Нагорном Карабахе, входящем в состав Азербайджанской ССР, подавляющее большинство населения было представлено армянами. Они неоднократно поднимали вопрос о передаче своей области в состав Армянской ССР, но в ответ получали из Москвы лишь обвинения в экстремизме. Партийные руководители боялись прецедента. Они ведь понимали, что всё мифическое союзное единство народов СССР, так широко распропагандированное Министерством Культуры, в действительности держится на страхе и репрессиях. Напряжение между двумя народами копилось с середины 1980-ых гг., периодически выливаясь в отдельные стычки. Поворотным моментом стали кровавые погромы в азербайджанском Сумгаите в феврале 1988 г. В течение нескольких дней озверевшие банды мусульманских фанатиков убивали, пытали и насиловали представителей армянской диаспоры. Тогда по официальным оценкам погибло 32 человека, а по неофициальным – были сотни погибших. Милиция бездействовала, войска были введены слишком поздно. Есть основания полагать, что все было заранее спланировано и организовано местными азербайджанскими элитами.

Советское руководство в своих лучших традициях полностью скрыло информацию о произошедшем. В судах все дела рассматривались по отдельности, действия погромщиков квалифицировались как хулиганство, и о национальной вражде намерено ничего не упоминалось. Это привело к полной дискредитации коммунистической власти, причем в обеих республиках. Среди армян резко снизился авторитет КПСС, зато выросло доверие к националистам. Азербайджанцы же, опьяненные безнаказанностью, начали движение за независимость. О мирном урегулировании конфликта уже не могло идти и речи. Стандартные заявления партийных руководителей о дружбе народов теперь вызывали лишь одно раздражение. Трагедия в Сумгаите привела к озлоблению общества, раскрутила спираль насилия и запустила центробежные процессы. Из Армении стали силой изгоняться все азербайджанцы. Из Азербайджана – все армяне. С обеих сторон потекли многотысячные потоки беженцев. Продолжались взаимные погромы, разрушение домов, поджоги деревень. В результате столкновений гибли люди. Жертвами становились и советские военнослужащие, пытавшиеся предотвратить кровопролитие. Разъяренные толпы прорывали оцепления и сжигали бронетехнику. В городах стали регулярно проходить массовые демонстрации, которые собирали сотни тысяч участников. Забастовки, которые не прекращались неделями, охватили до 70% всех предприятий Армении. Нагорный Карабах по факту перестал подчиняться властям АССР и принялся формировать собственные органы управления. Началась информационная война как между республиканскими СМИ, так и между республиканскими СМИ и официальными советскими, которые до сих пор предпочитали утаивать правду.

На самом деле Москва уже не контролировала ситуацию. В 1989 г. азербайджанцы разрушили государственную границу с Ираном для воссоединения с представителями своего народа. Русские солдаты всячески выдавливались из республики. Действия центра, поначалу весьма нерасторопные, теперь приобретали грубый и лихорадочный, можно сказать, конвульсивный характер. В январе 1990 г. в Баку под предлогом защиты армян, но в действительности для подавления сторонников суверенитета были введены советские войска. Их действия отличались особой жестокостью: танки давили стоящие у обочины автомобили с находящимися внутри пассажирами, солдаты без причины стреляли по окнам домов и в спину убегающим детям, обстрелу также подвергались машины скорой помощи и рейсовые автобусы. Погибло более 130 граждан и 29 военнослужащих СА.

В это же время в Баку происходил очередной армянский погром, жертвами которого стали по разным оценкам от 50 до 300 человек. Москва полностью утратила свой авторитет и уже была неспособна ни адекватно разрешить ситуацию, ни удержать республики под своим контролем. Политический кризис в самой столице привел к параличу старой системы управления. Еще с 1989 г. в Армении начали создаваться “незаконные вооруженные формирования”. К середине 1990 г. в приграничных районах уже шли бои с применением артиллерии, РСЗО и авиации. После развала СССР в 1992 г. в Нагорном Карабахе началась полноценная война.

Западные окраины коммунистической империи также становились неспокойными. В Латвии, Литве и Эстонии местные власти прямо заявили об оккупации стран Советским Союзом (что, в общем-то, было верно). С 1987 г. здесь проходили протестные акции, во время которых демонстранты распевали народные песни. Поэтому все происходящее позже окрестили “Поющей Революцией”. Люди хотели выйти из концлагеря и требовали независимости, которой страны лишились во время ВМВ. Москва долгое время не признавала существования секретного протокола к Пакту Молотова-Риббентропа, в соответствии с которым Сталин и Гитлер поделили Европу. Таким образом, партийные руководители врали всему миру и своим собственным гражданам, хотя информации о протоколе на Западе было предостаточно. Только 18 августа 1989 г. власти СССР признали наличие секретного протокола. Спустя несколько дней 23 августа жители Прибалтики выстроились в огромную живую цепь длиной 670 км, проходящую через Талин, Ригу и Вильнюс. В акции участвовало около 2 миллионов человек (четверть населения трех стран). Подобным способом люди пытались привлечь внимание всего мира к своим протестам. В 1990 г. Литва, Латвия и Эстония в одностороннем порядке провозгласили свою независимость. Москва не очень хотела отпускать республики в свободное плавание. Возникло два центра власти – местный национальный и советско-союзный.

В январе 1991 г. в Литву были посланы советские войска, которые принялись захватывать ключевые объекты инфраструктуры. Этому пытались помешать сторонники суверенитета, они возводили баррикады и вставали на их защиту. При штурме телевышки в Вильнюсе погибло 15 литовских граждан и 1 военнослужащий СССР. Обстоятельства этого события до сих пор толком не выяснены. Проведенное расследование власти РФ считают ангажированным и политизированным. Москва и Вильнюс винят во всем друг друга. Так или иначе, инцидент получил широкую огласку в СМИ и был осужден как мировым сообществом, так и демократическими силами в самом СССР. От штурма парламента, который также планировалось провести, советские войска отказались. На референдуме в феврале 90% опрошенных высказались за отделение от СССР.

В Латвии в январе также произошли трагические события. Там приказы Кремля исполнял ОМОН, который вступал в конфликт с местным МВД и националистическими силами. В центре Риги неизвестными велась стрельба, в результате которой погибло 7 человек.

Все это говорило о полном провале советской национальной политики, о неспособности Москвы интегрировать чужие территории в свое социально-экономическое и культурное пространство.

В ситуации внутренней дестабилизации, когда о своей независимости начали заявлять даже собственные республики, Советскому Союзу становилось все труднее сохранять контроль над оккупированными странами Восточной Европы. А там – в Восточной Европе – население воспринимало коммунистическую власть исключительно как захватническую. Лишь единицы считали, что Москва освободила их от нацизма. Большинство же относилось к советским войскам в лучшем случае как к насильнику, который спас женщину от другого насильника, но потом сам ее изнасиловал. Ранее уже были описаны случаи бунтов и даже полноценных восстаний против советской власти (в ГДР, Венгрии, Чехословакии). Некоторые восточноевропейские государства добились ослабления московского поводка и запустили ограниченные реформы раньше самого СССР. Но полностью избавиться от удушающей руки Кремля ни у кого не получилось. Хотя этого желали практически все, за исключением разве что представителей местной партийной номенклатуры.

Наиболее острая ситуация наблюдалась в Польше. Ее экономическое положение с середины 1970-ых стремительно ухудшалось. Уровень благосостояния населения падал. Промышленное производство отказывалось расти. Варшава не извлекла никаких выгод из повышения цен на нефть. Наоборот, будучи зависимой от импорта топлива, она испытала значительный всплеск инфляции. С начала 1981 г. все острее начал ощущаться дефицит продуктов питания, вводилась карточная система. Москва пыталась поправить финансовое положение своего вассала. Но, закопав кучу денег в песках Египта и Сирии, располагала теперь весьма ограниченными ресурсами. Отношения между поляками и русскими веками были враждебными. Очередная оккупация страны с попытками коммунистов ликвидировать католическую церковь и польскую культуру, да еще и на фоне экономических проблем, не могли вызвать ничего, кроме озлобления. Даже в рабочей среде постоянно вспыхивало недовольство, которое выливалось в акции неповиновения, забастовки и протестные демонстрации. Они карались властями с особой жестокостью. К примеру, в декабре 1981 г. на шахте “Вуек” во время штурма были убиты 9 горняков и десятки ранены (применялось огнестрельное оружие и бронетехника). К тому времени в Польше уже действовал режим военного положения, сопровождавшийся массовыми репрессиями. Спецслужбы похищали, пытали и убивали оппозиционеров (в том числе католических священников). Профсоюзные движения и правозащитные организации уходили в подполье, но продолжали вести свою деятельность. Периодически на улицах проходили акции протеста, которые заканчивались настоящими боями с силовыми структурами. Отдельные радикальные группы начинали охоту на представителей коммунистической власти. Демонстративное исповедание католической веры превратилось в своеобразную форму сопротивления режиму. Фактически шло противостояние польского народа с правящей партией ПОРП.

В 1983 г. на фоне обманчивого затишья глава государства генерал Ярузельский отменил военное положение и сделал в сторону оппозиции несколько примирительных жестов. С началом Перестройки в СССР Варшава, не опасаясь больше ввода советских войск, стала проводить еще более мягкую внутреннюю политику, пытаясь перейти к реформам. Но оказалось невозможным реформировать то, что было уже мертво. Население единодушно отвергало социалистическую репрессивную систему. Профсоюзное движение “Солидарность”, как ни странно, сумело сохранить в подполье свою организационную структуру. Уже в 1987-88 гг. рабочие по всей стране стали останавливать предприятия, забастовки охватили многие важные отрасли промышленности: металлургическую, судостроительную, угледобывающую, военную. Поначалу руководство ПОРП пыталось подавлять их при помощи силы. Однако вскоре стало ясно, что размах протестного движения не позволяет властям эффективно использовать милицию и армию. Усиление конфронтации грозило перерасти в гражданскую войну.

Ярузельский со своими соратниками начал убирать из партии наиболее консервативных членов. И в конце 1988 г. стали проходить не афишируемые переговоры между лидерами движения “Солидарность” и властями. Независимый профсоюз добился своей легализации и запуска демократических реформ. Эти реформы даже в ограниченном варианте привели к полной утрате правящей элитой контроля над политической жизнью страны. Верхушка ПОРП еще надеялась сохранить свое влияние в новой системе. Но даже полусвободные выборы в новый парламент показали, что партийные бюрократы уже давно не имеют в обществе никакой поддержки. Народ хотел, чтобы министрами в правительстве стали представители “Солидарности”. Даже не просто хотел – а требовал. Кое-где уже начинали проходить новые протестные акции, выливающиеся в столкновения с милицией. Не видя для себя в сложившейся обстановке каких-либо перспектив, Польская Объединенная Рабочая Партия в январе 1990 г. объявила о самороспуске.

Другие страны Восточной Европы также выходили из-под власти Москвы и запускали трансформацию. Во многих из них население уже не первое десятилетие пыталось сбросить с себя коммунистическое иго. Как только Горбачев объявил об отказе силового вмешательства в демократические процессы государств СЭВ – тоталитарные режимы посыпались, словно карточные домики. Что еще раз доказывает очевидную истину: власть коммунистов всегда держалась исключительно на терроре и никогда не имела широкой народной поддержки. Наиболее подготовленной к реформированию системы оказалась Венгрия. В этой стране либерализация ползла тихой сапой с 1960-ых годов, решительно ускорившись в 1980-ые. Будапешт укреплял торговые и культурные связи с вечно загнивающим Западом. Поощрял развитие в хозяйстве капиталистических отношений. Поэтому мог похвастаться лучшим состоянием экономики, чем у Польши, и даже в чем-то лучшим, чем у СССР (который уже начинало лихорадить). По крайней мере, не было товарного дефицита. Члены правящей партии в Венгрии как будто только и ждали ослабления хватки Москвы. Уже в 1987-88 гг. стали появляться оппозиционные движения, с которыми власть вела диалог. Отказ от коммунизма произошел здесь мягко и спокойно. Страна просто сбросила его – так же, как змея сбрасывает свою старую кожу при движении вперед.

Немного иначе проходило крушение коммунистической системы в Восточной Германии. В августе 1989 г. на венгерско-австрийской границе под воздействием ветра перемен властями обоих государств были открыты ворота и демонтированы некоторые заграждения. Узнав об этом, тысячи жителей ГДР направились в Венгрию, чтобы через нее попасть в Австрию, а оттуда – в ФРГ. Железный Занавес рушился. Обитатели социалистического концлагеря бежали из него, используя любую возможность. Осенью во всех крупных городах Восточной Германии стали проходить многотысячные митинги, в которых немалую роль сыграли католическая и протестантская церкви. Манифестанты требовали предоставления им гражданских прав и свобод, прекращения советской оккупации и открытия границ. Поначалу власти пытались проводить аресты и даже подготовили армию для разгона демонстраций. Но, столкнувшись со всенародным сопротивлением, отказались от силовых методов. Проведенная 4 ноября в Восточном Берлине акция протеста собрала по некоторым оценкам до миллиона человек. На фоне этого партийные руководители один за другим стали уходить со своих постов. Оставшиеся члены Политбюро решили снизить накал страстей и объявили о введении упрощенных процедур предоставления виз для посещения Западного Берлина. Не дожидаясь вступления новых правил в силу, жители ГДР массово направились в капиталистическую часть города. Пограничники сперва пытались сдерживать напор толпы, но, в конце концов, были вынуждены отступить. С обеих сторон немцы ринулись через КПП, нарушая установленный пропускной режим. Перейдя границу, люди со слезами на глазах принялись обнимать друг друга. Берлинская Стена пала. Две части одного народа, разделенные коммунистической диктатурой, воссоединились. В 1990 г. ГДР была поглощена Западной Германией и фактически перестала существовать.

Берлинская Стена при своем падении не только придавила немецкую коммунистическую партию, но, пока наклонялась, также успела зацепить другие коммунистические режимы в Восточной Европе, которые попадали вслед за ГДР, словно фишки домино. В Чехословакии протесты шли с 1988 г., жестко разгоняясь силовыми структурами. События осени 1989 г. в сопредельных странах придали этим протестам новый импульс. Дополнительным катализатором стали слухи об убийстве во время одной из демонстраций некого студента. Существует версия о том, что распространение этих слухов было подготовлено самими спецслужбами. В руководстве компартии произошел раскол, и отдельные ключевые фигуры стали поддерживать реформаторский курс. Как бы там ни было, в ноябре к студенческим протестам присоединилась вся страна. Во многих отраслях производства начались забастовки, которые также поддержали работники экстренных служб (медики, пожарные). Армейское начальство отказалось применять оружие против протестующих. К декабрю многие члены ЦК компартии ушли в отставку. Оставшиеся вступили в диалог с лидерами оппозиции, надеясь хотя бы частично удержать ситуацию. Однако отмена монополии коммунистической партии на власть привела к ее ослаблению. Она лишилась своего господствующего положения. В новый парламент и правительство вошли представители диссидентского движения. Страна встала на путь демократии и капитализма. Антикоммунистическую революцию в Чехословакии за отсутствие погибших прозвали Бархатной. В 1993 г. страна мирно разделилась на два государства – Чехию и Словакию.

В Болгарии правящей коммунистической партии, чтобы не допустить перерастания осенних протестных акций во что-то большее – также пришлось отказаться от своей монополии на власть. Свободные выборы и перестановки в правительстве постепенно привели к утрате коммунистами прежнего положения.

Совсем по-другому, намного более драматично, развивались события в Румынии. Эта страна с 1960-ых гг. уже не являлась вассалом Москвы. Советские войска из нее были выведены еще в 1958 г. Отношения продолжали оставаться прохладными из-за неприятия Бухарестом курса хрущевской десталинизации. В Румынии ведь тоже были свои Сталины, которые не желали терять власть и потому не терпели в свой адрес никакой критики. В 1989 г. роль Сталина выполнял Николай Чаушеску, установивший тоталитарный режим и культ собственной личности без каких-либо намёков на либерализацию. Его правление настолько осточертело румынскому народу, что на волне происходящих в Восточной Европе событий народ поднял восстание. Поводом послужили гонения на кальвинистского и оппозиционного пастора венгерского происхождения. Эта, казалось бы, ничтожная капля в море репрессий неожиданно прорвала плотину, которая сдерживала всеобщее недовольство. Службе безопасности Секуритате было приказано подавить восстание, чем она и занялась, расстреляв протестующих. Этими действиями Чаушеску окончательно лишил себя народной поддержки. Организованный вскоре проправительственный митинг превратился в антиправительственный. А на сторону протестующих перешла армия. В декабре в румынских городах на протяжении нескольких дней шли бои с применением бронетехники. Чаушеску с семьей пытался бежать из страны. Но даже пилот его вертолета отказал ему в лояльности и высадил в чистом поле. После непродолжительных скитаний по городам диктатор был арестован и вместе с супругой расстрелян. Всего за время декабрьской революции в Румынии погибло более 1100 человек.

Из всего выше описанного можно сделать два вывода: 1. Репрессивно-коммунистическая система потерпела поражение по всему миру; 2. СССР был не просто грандиозным концлагерем, а самой настоящей тюрьмой народов. Версия о том, что выступления республик за суверенитет были спровоцированы ЦРУ, не выдерживает никакой критики. Просто невозможно организовать столь массовые акции протеста одновременно в таком большом количестве стран. Для всего этого однозначно имелись внутренние причины. Эти причины были созданы национальной политикой Москвы. В лучших традициях советского инфантилизма все проблемы замалчивались и долгое время скрывались – вместо того, чтобы выработать адекватное решение. Коммунистическая империя сидела на дюжине пороховых бочек. И в середине 80-ых гг. с ослаблением центральной власти ситуация взорвалась. Пришлось не только оставить оккупированные страны Восточной Европы, но и даровать независимость собственным республикам. Из всех своих окраин Москва смогла удержать только Чечню – ценой больших потерь, понесенных в двух кровопролитных войнах (десятки тысяч погибших с учетом жертв среди мирного населения). И если бы в столице не согласились отпустить другие захваченные ранее территории, то РСФСР получила бы одну сплошную Чечню по всему периметру своих границ. Она и так оказалась окружена кольцом нестабильности, поскольку в ряде бывших республик начались гражданские и межгосударственные войны. О некоторых конфликтах здесь ничего не написано, чтобы не утяжелять текст, но в реальности их было больше (например, Молдавия). Если бы Москве пришлось удерживать национальные окраины силой – то она бы истощила все свои ресурсы и все равно не справилась бы с этой задачей. Поэтому решение о распаде прогнившей империи СССР было, хоть и болезненным, но необходимым и рациональным шагом.

Впрочем, процесс раскалывания СССР шел не только снизу, т. е. был обусловлен не одними националистическими движениями на местах. Усилению данного процесса способствовали также действия новых либерально-демократических группировок, вступивших в борьбу за власть. Они поставили вопрос о суверенитете РСФСР, таким образом заложив основу для появления России в качестве нового государства. Летом 1990 г. началось формирование властных структур, которые фактически противопоставляли себя советским структурам. Возникла ситуация двоевластия, шла политическая борьба между российскими и союзными органами управления. Последние пытались удержать национальные окраины в составе СССР и сохранить социалистическую направленность общественно-экономической политики. Но к тому времени изменения в стране становились уже плохо контролируемыми, принимая необратимый характер. КПСС стремительно теряла в обществе авторитет. Его терял и лидер Перестройки – Михаил Горбачев. Все больше симпатий у народа приобретали новые, более харизматичные и энергичные, лидеры, предлагавшие кардинальные изменения. Одним из таких лидеров был Борис Ельцин. Его сторонники одержали политическую победу. И, несмотря на, возможно, несколько популистские позиции, стали главными проводниками грядущих реформ. Люди с большим энтузиазмом воспринимали новые идеи демократии и капитализма, отвергая прежнюю тоталитарно-коммунистическую модель, и стремясь поскорее произвести демонтаж существующей государственной конструкции. От былой популярности социалистических лозунгов не осталось и следа. Даже удивительно, как быстро народ перешел от исповедания одной Парадигмы к чествованию другой, совершенно противоположной. Если во время Революции в 1917 г. “…Русь слиняла в два дня. Самое большее – в три…”, то Совок в 1990 г. перед своим уходом задержался не намного дольше.

Однако противоборство двух центров власти – российского и союзного – приводило к анархии, усугубляя и без того непростую ситуацию в экономике. Медаль, на аверсе которой было отчеканено слово “Свобода”, имела и свою обратную сторону – т. е. реверс. И на этом реверсе красовались такие слова, как: “беспредел”, “коррупция”, “воровство”, “бесхозяйственность”, и особенно выделялось слово “спекуляция”. У государства оказывалось все меньше ресурсов для контроля за хозяйствующими субъектами и республиками. Поступление налогов сокращалось. Предприятия стремились максимизировать прибыль, минимизируя при этом свои отчисления в бюджет. А национальные регионы, объявившие о независимости, отказывались отправлять деньги в Центр и поставлять продукты питания. Одни заводы продолжали банкротиться, другие меняли ассортимент выпускаемой продукции, обостряя существующий дефицит. Интеграция советской экономики в мировую систему выявила ее неконкурентоспособность, в краткосрочной перспективе становилось проще и выгоднее реализовывать иностранную продукцию, чем производить свою собственную. Это вело к еще большей промышленной деградации на фоне непропорционального разрастания коммерческого сектора. Отмена государственной монополии на экспорт также поспособствовала обогащению отдельных лиц, которые стали заниматься международной торговлей. Много средств государству приходилось тратить на закупку импортных товаров первой необходимости, внешний долг увеличивался, а золотые запасы таяли, и в бюджете начинала зиять огромная дыра (20-30% от ВВП в 1991 г.). Дополнительный выпуск необеспеченных рублей только усугублял проблему инфляции – она приобретала, в том числе, и монетарный характер. Все это вызывало дисбалансы на потребительском рынке, разрушало торговые связи и подрывало финансовую систему страны. Чтобы сократить избыточную денежную массу, союзное правительство Горбачева в январе 1991 г. провело конфискационную денежную реформу, которая привела к еще большему обнищанию населения. Ситуация в стране, несмотря на усилия властей, начинала напоминать экономический и политический хаос. Ничего удивительного в этом не было. Любая смена общественно-экономической формации сопровождается анархией и деструктивными процессами. Если Революция 1917 г., свергнувшая самодержавие и старые порядки, оказалась тяжелым испытанием для миллионов русских и не очень русских людей – то почему же перестройка тоталитарно-коммунистической системы в либерально-капиталистическую должна была происходить иначе? На самом деле жителям СССР (и особенно РСФСР) еще повезло, что страна не скатилась в полномасштабную гражданскую войну.

Неудачное Выступление Реакции

Между тем, сторонники сохранения Союза и социалистической формы ведения хозяйства, несмотря на то, что терпели очевидное поражение, вовсе не желали сдавать свои позиции. Видимо, отчаявшись законными способами остановить дезинтеграционные процессы, они решили прибегнуть к незаконным методам. Ими был сформирован Государственный Комитет по Чрезвычайному Положению (ГКЧП), в который вошли некоторые представители силовых структур и высшие должностные лица СССР – в частности, вице-президент Геннадий Янаев (к тому времени уже была утверждена должность президента, которую занимал Горбачев). В августе 1991 г. эта группа предприняла попытку захватить власть, объявив в стране Чрезвычайное Положение и введя в Москву бронетехнику. Ситуация располагала. В городах усугублялся продовольственный кризис, закрывались предприятия, миллионы людей погрузились в нищету, резко ухудшилась криминогенная обстановка, плохо работали управленческие структуры. На этом и был сделан акцент в телеобращении к гражданам. Сообщалось, что “начатая политика реформ зашла в тупик”. Поэтому в качестве заявленных целей обозначалось: “преодоление всестороннего кризиса” и сохранение СССР от распада (за что, кстати, ранее проголосовало на референдуме большинство населения).

Однако действия путчистов отличались некоторой нерешительностью. Команда Ельцина смогла оперативно отреагировать на случившееся и перехватила инициативу. Были мобилизованы либерально-демократические силы – тысячи людей собрались у здания Белого Дома (Дом Правительства) и стали выстраивать баррикады. В СМИ началась информационная кампания, окрестившая происходящие события попыткой военного переворота. Также было издано несколько важных указов. Армия в основной своей массе не поддержала ГКЧП. После небольших столкновений бронетехники с защитниками Белого Дома и первой пролитой крови (погибло 3 человека) мятежные войска приняли решения покинуть столицу. Фактически путч провалился.

Насильственные действия ГКЧП, закончившиеся к тому же неудачей, полностью дискредитировали союзные структуры власти в глазах общественности. Российский народ впервые в своей истории выбрал свободу, он принял решение бороться за утверждение либерально-демократических ценностей. Ради этого он даже готов был примириться с потерей национальных окраин, отказавшись от имперско-коммунистического мышления. Прежняя советская система была окончательно отвергнута населением. Горбачев, который во время основных событий находился в отпуске в Крыму, путчистов также не поддержал. И хотя его рейтинг к тому времени уже все равно был низким, его позиция все же имела определенное значение. А вот что было по-настоящему важным, так это то, что после провала путча существенно вырос авторитет команды Ельцина, она получила контроль над рычагами управления страной и смело начала проводить в жизнь свои реформы. Союзные структуры власти были демонтированы. Была произведена реорганизация спецслужб и силовых ведомств, которые теперь подчинялись своим республикам, а не единому Центру. То же самое произошло и с другими государственными органами. КПСС была распущена, ее имущество конфисковано, а деятельность запрещена. Позже деятельность партии была частично восстановлена, но господствующего положения она себе уже не вернула. Конституционным Судом было признано, что КПСС долгие годы являлась надгосударственным органом, члены Политбюро имели неограниченную власть, присвоив себе полномочия, на которые не имели права, они действовали втайне от рядовых членов КПСС, и несут ответственность за репрессии миллионов советских граждан. Положение КПСС было признано несоответствующим конституционному строю. В новом российском государстве она полностью утратила свою роль.

Если события 1985-1991 гг. считать Революцией – то путч ГКЧП, безусловно, был реакцией. И эта реакция потерпела поражение. Активные граждане выразили поддержку новому политическому курсу, который предполагал разрушение старого тоталитарного режима, ликвидацию коммунистической империи и установление либерально-демократической системы. Пассивные граждане, как им и полагается, ограничились произнесением матерных слов перед телевизорами. После провала путча многие республики в одностороннем порядке объявили о своей независимости. У представителей команды Ельцина теперь были развязаны руки, и они могли решать вопрос так, как считали нужным. Требования республик о предоставлении им суверенитета, несмотря на протесты Горбачева, были удовлетворены. 8 декабря в Беловежской Пуще главами РСФСР, Белоруссии и Украины были подписаны соответствующие соглашения. 25 декабря Горбачев сложил с себя полномочия президента СССР.

26 декабря 1991 года Советский Союз официально перестал существовать.

После развала СССР в стране начались радикальные рыночные реформы, названные “шоковой терапией”. Отпускались в свободное плавание (скорее, полет) цены, которые до этого жестко регулировались государством. На основные товары первой необходимости цены были просто повышены до определенного уровня. Это привело с одной стороны к возобновлению производства тех товаров, которые ранее заводам было невыгодно производить (а теперь стало выгодно). С другой стороны – это привело к резкому росту стоимости абсолютно всех товаров, к гиперинфляции и к обесцениванию рубля, которое приняло неконтролируемый характер. Споры по поводу разумности проведения реформ идут до сих пор. Но стоит заметить, что правительство Гайдара пыталось решать те проблемы, которые социалистическая советская система накапливала десятками лет.

Регулирование цен, как уже отмечалось, привело к убыточности огромного числа предприятий в СССР. Коммунисты ведь думают, что ресурсы появляются из ниоткуда: Вжух!.. и у вас во дворе миллионы бочек с нефтью, горы никелевых чушек и сама собой работающая электростанция. Поэтому вопросы прибыльности производства коммунистов не интересуют. Им неважно, на какие средства придется добывать новые ресурсы. Их вообще, кроме своих детских лозунгов, больше ничего не волнует. Поэтому они всегда очень удивляются: почему истощается земля и снижается производительность в сельском хозяйстве, почему растет себестоимость добычи извлечения металла из шахты, почему устаревают технологии, и, вообще – почему возникает голод, То, что из прибыли, полученной от реализации продукции, производитель может потратить часть средств на покупку сырья для выпуска новой продукции и тем самым нарастить производство – это коммунистам недоступно для понимания. Поэтому они и не думают о прибыльности. Первую партию продукции они реализуют по себестоимости. Вторую – с убытком. Третью – с еще большим убытком. А уж из чего они будут создавать десятую партию продукции – Карл Маркс с того света подскажет (может быть).

Особо стоит подчеркнуть, что СССР никогда не являлся страной, способной себя самостоятельно обеспечить. В нем всегда существовал дефицит и наблюдалась ситуация, пограничная массовому голоду. Технологии для индустриализации в 1930-ые годы пришлось закупать на Западе (своих не было). Во время Второй Мировой Войны оружие и продовольствие опять же пришлось просить у Запада (свое немцы отжали и разбомбили). А для того, чтобы предотвратить новый массовый голод в 1960-ые годы – пришлось закупать за границей зерно и мясо (своего не хватало). Несмотря на все коммунистические лозунги, советским управленцам, хочешь не хочешь, а приходилось участвовать в международной торговле. Но, даже участвуя в международной торговле, они все равно не понимали, почему так важно, чтобы твое предприятие было прибыльным.

Убыточность многих советских заводов, которые дотировались государством, не только лишала казну денег на приобретение нового сырья, но и формировала предпосылки для цунами массового банкротства в прекрасном далеком будущем. И вот прекрасное далекое будущее наступило. Убыточные заводы – пришлось ликвидировать. Потому что дальше их дотировать было невозможно. Равно как и держать цены на низком уровне, из-за чего, собственно говоря, эти заводы, убыточными и оказались. Команде Гайдара теперь предстояло разрубать гордиев узел, который завязался из нитей под названием “регулируемые цены”, “убыточное производство”, “бюджетный дефицит”.

С другой стороны, безусловно, далеко не всё в 1990-ые годы было сделано правильно, с минимальным ущербом для граждан и с максимальной заботой об их благополучии. Так, например, денежные реформы, что правительства Горбачева (1991 г.), что правительства Ельцина (1993 г.), носили откровенно конфискационный характер. Отпускать цены можно было бы не сразу, а постепенно, ликвидируя в первую очередь убыточность предприятий (хотя это спорный момент). Тем не менее, нужно учитывать, что реформаторам приходилось разгребать авгиевы конюшни – т. е. решать проблемы неэффективности советской экономики и выравнивать ее дисбалансы. Но приватизация, конечно, однозначно была проведена второпях, ее этапы плохо проработаны, а последствия непродуманны. Она сопровождалась обманом безграмотного населения, не обладающего финансовыми и экономическими познаниями. Ее отличительной чертой стало применение полукриминальных и мошеннических схем. Залоговые аукционы, имеющие признаки притворной сделки, так вообще можно считать одной из крупнейших афер в истории России – банки смогли получить в собственность государственные предприятия, выдав государству кредиты государственными же деньгами. Остап Бендер нервно курит в сторонке. По словам Чубайса: главной задачей приватизации было создание класса частных собственников, которые не позволили бы коммунистам взять реванш и снова придти к власти.

Апогеем всей политики младореформаторов стал дефолт 1998 года. Правительство для ликвидации бюджетного дефицита занимало у внутренних и внешних инвесторов деньги, выпуская Государственные Краткосрочные Облигации с непомерно высокой, нетипичной для рынка государственных ценных бумаг, доходностью (от 50% до 140% годовых) и со сроком обращения до 1 года. При этом финансовые власти РФ вели политику, которую по современным экономическим представлениям вести в принципе нельзя: установив режим свободного движения капитала, они одновременно таргетировали и валютный курс, и инфляцию (так называемая “невозможная триада”). Выстраивание пирамиды ГКО вкупе с удержанием завышенного курса рубля и борьбой с инфляцией закончилось настоящей катастрофой. С начала 1998 г. новые выпуски бумаг даже не покрывали выплаты по старым. На фоне разразившегося кризиса в Юго-Восточной Азии и начавшегося оттока капитала правительство допустило технический дефолт (просрочку с последующей реструктуризацией долга). Итогом стала 4-кратная девальвация рубля и потеря доверия у международных инвесторов.

Ликвидация Остатков Советской Системы

Прежде, чем Россия окончательно встала на долгий путь либеральной демократии и капитализма (по которому еще предстоит пройти) – необходимо было покончить с рудиментами отжившей своё советской бюрократической системы. Одним из элементов этой системы являлся Съезд Народных Депутатов, выполнявший как бы роль парламента. Он был избран весной 1990 г., то есть еще до путча ГКЧП и демонтажа властных структур СССР. Имел неограниченные полномочия. В условиях экономического кризиса и потрясений от “шоковой терапии” в этом органе сформировалась достаточно серьезная оппозиция Ельцину и его команде. Депутаты срывали принятие важных законов, отказывались производить изменения в действующей еще советской Конституции (1978 года), препятствовали назначению в правительство людей, способных продолжить реформы. Конфликт особенно обострился в 1993 году. Инициированная Съездом процедура импичмента в марте, вопреки ожиданиям, не привела к отставке Ельцина – противники президента не смогли собрать достаточное количество голосов. В ответ на это проведенный в апреле референдум показал, что российское население не доверяет Съезду еще больше, чем президенту. Основная масса граждан, принявших участие в опросе, несмотря на все потрясения, по-прежнему одобряла начатый курс реформирования страны. На стороне Ельцина выступало и Министерство Обороны, и Министерство Внутренних Дел. Хотя армия не желала вмешиваться в политические процессы, но силовые ведомства, скорее, готовы были подчиняться президенту, либо, в крайнем случае – пассивно наблюдать. Таким образом, позиции депутатов выглядели шаткими.

Между тем, в мае на улицах уже начались драки милиции с протестующими коммунистами, в результате чего появились первые погибшие. Заручившись народной поддержкой и верностью военных генералов, Ельцин перешел к активным действиям. Вечером 21 сентября он объявил о прекращении работы Съезда и о начале конституционной реформы, подписав знаменитый указ № 1400. Собравшийся на экстренное заседание Конституционный Суд признал это решение незаконным. Депутаты окрестили все происходящее попыткой государственного переворота, сделали обращение к народу, и с оружием в руках забаррикадировались в Доме Советов, вокруг которого уже стали собираться сочувствующие. Органы правопорядка в свою очередь блокировали соседние здания и перекрыли улицы, а также отключили депутатам электричество, воду, отопление и телефонную связь. Однако доступ к самому Дому Советов полностью блокирован не был. Вице-президент Александр Руцкой с подачи Съезда объявил себя исполняющим обязанности президента и на пару с председателем Верховного Совета Русланом Хасбулатовым начал выпускать распоряжения, которые, в общем-то, по большей части не выполнялись. Также Руцкой занялся организацией обороны Дома Советов, раздавая своим соратникам автоматы и пистолеты, и устанавливая по периметру различные заграждения. Удивительным в это время было то, что коммунисты и монархисты-националисты каким-то образом умудрились между собой договориться и объединились, пусть и ненадолго.

В последних числах сентября стали происходить вооруженные столкновения между защитниками Белого Дома и силами правопорядка. Полноценное блокирование всех подходов к зданию с использованием колючей проволоки и тяжелых поливальных машин было осуществлено 28 сентября. Это привело к агрессивным попыткам манифестантов и депутатов прорвать оцепление. Драки принимали все более ожесточенный характер, митингующие вооружались арматурой и бутылками, перекрывали магистральные дороги, возводили баррикады в разных частях Москвы и поджигали их. Появилось много пострадавших с обеих сторон. К 30 сентября у кольца оцепления стала скапливаться бронетехника. В то же время при посредничестве Патриарха РПЦ Алексия II начались переговоры, однако вскоре они были сорваны и не привели к каким-либо результатам. Ситуация зашла в тупик.

Кровавая развязка событий наступила 3-5 октября. В воскресенье 3 октября демонстрантам в ходе столкновения с милицией и военнослужащими удалось захватить армейские грузовики, после чего они принялись крушить и растаскивать заграждения. У здания мэрии началась перестрелка между сотрудниками ОМОНа, пытавшимися разогнать агрессивно настроенную толпу манифестантов – и вступившими с ними в бой отрядами генерала Альберта Макашова из Дома Советов (которому помогал со своими боевиками лидер РНЕ Александр Баркашов). В результате здание мэрии было занято сторонниками Съезда. Также была захвачена гостиница “Мир”. Затем отряды Макашова, воодушевленные победой и вооруженные автоматами Калашникова, а также одним гранатомётом РПГ-7, направились к зданию “Останкино”. Туда для усиления защиты уже были стянуты правительственные войска, имевшие в своем распоряжении бронетехнику. Макашовцы, прибыв на место, потребовали предоставить им эфирное время. Когда же их требования были проигнорированы, они попытались штурмовать “Останкино”, используя автомобили для пролома входных дверей. На улице и в самом здании произошли бои, в ходе которых погибло 46 человек и более 120 получили ранения. Внутри телецентра прогремел взрыв: по одним данным это стало результатом неумелого обращения макашовцев с гранатомётом, по другим данным взорвалась граната одного из военнослужащих. К концу дня члены команды Ельцина обратились к народу с призывом выходить на улицы и стали вооружать сторонников президента. Это побудило армию к более активным действиям.

Поскольку силы были неравны и удача, очевидно, не сопутствовала отрядам Макашова – они в ночь на 4 октября ретировались от телецентра “Останкино” обратно в Дом Советов. Туда же прибыли некоторые военные с оружием, поднявшие мятеж. Но это уже не могло изменить расстановку сил. Ельцин одобрил план по штурму Белого Дома и подписал соответствующий приказ. Пока правительственные войска собирались к центру столицы, из-за неразберихи между разными воинскими соединениями произошли бои, в которых участвовала бронетехника. Были убитые и раненные. Так или иначе, утром 4 октября танки Таманской Дивизии, БТР и БМП начали обстрел Белого Дома. Его защитники отвечали огнем из автоматов и по некоторым данным из снайперских винтовок. Но сопротивление было бессмысленным. К полудню из горящего здания стали выходить депутаты, держа руки за головой. К вечеру для сторонников Съезда все уже было кончено. Отдельные группы, видимо, пытаясь избежать дальнейшего уголовного преследования, с боем пытались прорваться сквозь оцепление и покинуть центр города. В этот день по официальным данным погибло 74 человека, около двухсот было ранено.

Перестрелки в Москве, в том числе с использованием гранатомётов, продолжались и 5 октября. Причем носили довольно странный характер. В событиях тех дней вообще остается много непонятного. До сих пор не установлено, кто открывал снайперский огонь по той и другой стороне. Защитники Белого Дома кивают на сторонников Ельцина, а те в свою очередь – на защитников Белого Дома. Некоторые винят во всем иностранные спецслужбы. Но никаких доказательств ни одной из версий не представлено. Только чьи-то домыслы и предположения. Возможно, спустя десятки лет историки ответят на все вопросы. Сейчас же можно констатировать лишь то, что последний рудиментарный орган СССР был удален осенью 1993 г. А в декабре была принята новая Конституция страны. По официальным данным всего с 21 сентября по 5 октября погибло 158 человек. По неофициальным – жертв было больше.

Действия президента Ельцина по упразднению Съезда Народных Депутатов и дальнейший штурм Белого Дома формально носили неконституционный характер и с чисто юридической точки зрения вряд ли могут быть признаны законными. С другой стороны: вся власть коммунистов на протяжении 70 лет в России была абсолютно незаконной и антинародной, начиная с вооруженного переворота в октябре 1917 года и заканчивая репрессиями, депортациями и организацией нескольких случаев массового голода. Коммунисты были террористами, которые установили свою власть силой и обманом. Их власть никогда не была легитимной, потому что ее никто не выбирал. Коммунисты как огня боялись свободных выборов. И Конституцию члены Политбюро составляли под свои личные интересы. Поэтому говорить о законности они не имеют никакого права. Они смогли залезть на вершину управляющей пирамиды только благодаря невежеству и пассивности крестьянского класса, который был самым многочисленным и составлял в России 85% от всего населения. В 1917 году народ по большому счету безразлично отнесся к установлению коммунистической власти. И в 1993 году он также по большому счету безразлично отнесся к ее ликвидации.

Для большинства россиян 90-ые годы были достаточно тяжелым периодом времени. Хотя некоторые, воспользовавшись появившимися возможностями, смогли сколотить себе состояние, добиться политического влияния или реализовать свои творческие способности. Но все же основная масса людей терпела лишения. Ничего удивительного в этом нет. Советские граждане десятками лет вообще никак не контролировали действия властей, и те могли творить что угодно. В экономике и финансах никто не разбирался. А доступной информации о реальном положении дел как внутри страны, так и за ее пределами – не было. По факту же Советский Союз без лишних церемоний совал свой красный нос в дела капиталистических держав по всему миру, втайне от инфантильного населения развлекаясь на геополитических аттракционах. Это сомнительное во всех смыслах удовольствие обходилось стране недешево. Расходы на поддержание мировой коммунистической революции были огромными. В итоге, когда экономика окончательно надорвалась и треснула по швам, советские граждане почти неожиданно для себя обнаружили государство в состоянии упадка. В головах людей начались массовые самоубийства розовых поней. Не все смогли достойно пережить прощание с этими прекрасными животными. Но те, кто все-таки нашел в себе силы переступить через разбитые иллюзии, стали чуточку сильнее и намного циничнее. А некоторые даже, чему-то научившись, принялись активно выстраивать новые государственные институты. Хотя большинство людей так и продолжило существовать в привычной для себя патерналистской парадигме.

В глобальном же плане самым важным результатом Перестройки стал отказ Москвы от внешнеполитических амбиций и завершение многолетней Холодной Войны. Правда, произошло это за счет некоторых уступок Западу – пришлось ликвидировать большее число ядерных ракет, утилизировать другие образцы вооружения, вывести отовсюду свои войска и отказаться от поддержки левых движений по всему миру. Но это, пожалуй, было правильное решение. Дальнейшее противостояние с Западом могло бы привести к намного более катастрофичным последствиям. С учетом явной деградации СССР во всех отношениях и продолжающегося развития капиталистических держав – разрыв с Соединенными Штатами Америки становился бы все больше и больше. И через некоторое время Вашингтон мог бы затребовать у Москвы совсем другие условия примирения. Не исключено, что Советскому Союзу, оказавшемуся в огненном кольце военных действий по всему периметру своих границ, пришлось бы просить у Запада предоставления продовольственной помощи.

Некоторые мыслители до сих пор наивно полагают, что если бы руководство Советского Союза сохранило бы, как в Китае, политические институты и сконцентрировалось бы на чисто экономических вопросах – то СССР бы не развалился и не было бы тяжелого времени “лихих 90-ых”. Это не более чем влажные фантазии. На самом деле ситуации были совершенно разные. Во-первых, Китай стал сотрудничать с западными корпорациями после того, как оказался в состоянии разрухи, нищеты и массового голода. Его население готово было на любые условия. Труд китайцев покупался очень дешево. В Советском Союзе все было по-другому – уровень жизни был значительно выше, и советские граждане не стали бы работать за еду. Сначала нужно было опустить уровень жизни советского человека. Но и после этого вставал вопрос – “Если у американских корпораций уже есть Китай, то зачем им нужна Россия?”. Во-вторых, Китай в геополитическом отношении, строго говоря, не являлся внушительной силой, он был настолько отсталым, что не представлял большой угрозы для США. Во время Холодной Войны он боролся не столько с Западом, сколько с самим собой. Поэтому в ближайшие десятилетия его можно было не бояться. Совсем другое отношение было к Советскому Союзу, который реально конкурировал с США в области вооружений и мог представлять для Америки опасность. Поэтому Вашингтон и не спешил помогать СССР – по крайней мере, до тех пор, пока Москва не обязалась ликвидировать значительную часть своего ядерного потенциала. Провести же экономические реформы без политических преобразований – было невозможно. Потому что именно политическая система вкупе с идеологией являлись главной причиной всех существующих в СССР проблем.

Общие Выводы

Так получилось, что Четвертому Циклу и ведущейся во время его повышательной фазы Холодной Войне у меня уделено достаточно много внимания. Это не случайно. Вторая Мировая Война, которая произошла всего через 20 лет после пика Третьего Цикла, легла в самый конец его понижательной фазы, как бы не дождавшись начала повышательной фазы следующего Цикла. Она вносит некоторый сумбур в стройность общей теории. В действительности, по моему мнению, ВМВ не является ключевым конфликтом данного периода. Она была лишь прелюдией к началу предстоящего глобального передела. Ключевым же конфликтом, который и стал отображением этого глобального передела – была Холодная Война.

Характер протекания Холодной Войны полностью подпадает под то определение и обоснование Кондратьевских Циклов, которое я даю. На максимуме предыдущей Волны (1915-20 гг.) российское общество, осознав свою отсталость и не сумев поучаствовать во внешнем переделе (проигрыш в ПМВ), погрузилось в передел внутренний (Революция и Гражданская Война). Из этого горнила общество вышло уже другим – более эффективным и модернизированным, принявшим новые Парадигмы. Однако оно все еще оставалось недоразвитым по сравнению с Западным обществом. Но, получив толчок к развитию – во многом благодаря все тому же Западу – и усилившись в ходе ВМВ, это, уже советское, общество приступило к внешнему переделу, попытавшись выдавить Запад из его сфер влияния. СССР запустил процесс деколонизации: страны, ранее зависимые от капиталистических держав, стали выходить из-под их контроля и приобрели определенную самостоятельность. Эти страны взяли на вооружение – как и Россия – новую Парадигму под названием Социализм. Таким образом, Холодная Война на рубеже 1940-ых и 1950-ых годов становится глобальной, в нее вовлекаются государства по всему миру. Вторая Мировая Война на этом фоне была промежуточной. Она не являлась ключевой, если так можно выразиться. Просто в процесс передела между капиталистами и социалистами вмешались националисты. Резкий всплеск насилия в конце 1930-ых был связан именно с ними. И они были промежуточным обществом. Однако действительная повышательная фаза нового цикла началась на рубеже 1940-ых и 1950-ых – когда в открытое противостояние вступили социалистический и капиталистический лагери.

На первый взгляд, Вторая Мировая Война из-за огромного количества жертв претендует на более важное мировое значение. Холодная же Война в сознании советских людей так и осталась далекой, непонятной и проходящей где-то там, за пределами внешних границ. Напрямую она мало кого затронула. Но подобное мнение сформировалось по причине искажения восприятия. В действительности, как было показано выше, период после ВМВ отнюдь не был спокойным. Во-первых, Холодная Война, которая велась между СССР и США, имела множество фронтов по всему земному шару. Ее жертвами стало меньшее количество людей, чем во время ВМВ, хотя все равно это количество измерялось миллионами. Однако меньшее количество жертв обусловлено лишь тем, что обе сверхдержавы так и не вступили в открытое вооруженное противостояние. Сражения велись опосредованно, на других территориях и под прикрытием. Но если бы СССР и США начали в открытую воевать друг с другом – это обернулось бы ядерной войной, которая унесла бы намного больше жизней. Поводов для начала ядерной войны было предостаточно. Несколько раз мир оказывался буквально висящим на волоске над огненным котлом апокалипсиса. Даже если бы Москва и Вашингтон не решились на применение ядерного оружия – открытая полномасштабная война спровоцировала бы вооруженные столкновения на всех континентах и в океанах, и это было бы пострашнее Второй Мировой Войны. Угроза этого была вполне реальной. Во-вторых, Холодная Война шла не только между СССР и США. Это было глобальное противостояние двух идеологических и общественно-экономических моделей. И участие в этом противостоянии принимали практически все страны, даже те, которые не относили себя к союзникам какой-либо из супердержав. Ярким примером такой страны был Китай после 1956 г. Из-за своей отсталости он не мог напрямую перейти к внешнему переделу. Но под лозунгами освобождения от колониальной зависимости и победы над Западом (“догоним и перегоним”) в нем проходил передел внутренний. И этот внутренний передел принял в Поднебесной наиболее ожесточенный характер. Жертвами борьбы за власть, последовавшего за этим массового голода и гражданских войн во время “Культурной Революции” в Китае стали десятки миллионов человек. Что нисколько не уступает жертвам ВМВ. Эти жертвы не отображены на графике, который я привел в самом начале. Однако их следовало бы учитывать. Ведь, как я уже отметил, именно необходимость передела приводит к различного рода конфликтам – как внешним, так и внутренним. Кроме того – и это “в-третьих” – передел осуществлялся и в регионах, которые не принимали в Холодной Войне прямого участия, но в силу ряда причин оказались в нее вовлечены. Например, таким регионом являлся Ближний Восток. Там последователи прогрессивных социалистических взглядов свергали в арабских государствах монархические режимы и реформировали традиционные порядки, что выливалось в революции и межгосударственные конфликты. Также шли постоянные войны между Израилем и Арабским Миром. США и СССР оказывали поддержку разным силам в этих конфликтах. Что придавало происходящим событиям оттенок Холодной Войны.

Наконец, в благополучных странах Запада тоже шел внутренний передел, который особенно обострился в 1960-70-80-ые годы (вспоминаем борьбу негров против расизма в Южных Штатах США и террористическую войну в Европе). Причем 1970-80-ые гг., несмотря на рост сырьевых цен, отнюдь не отличались стабильным экономическим ростом (экономисты любят увязывать Циклы Кондратьева с ростом экономики, что в абсолютно неверно).

Таким образом, напряжение после WW2 не снизилось. Оно сохранялось. Это главный признак повышательной фазы. Напряжение достигло своего пика в первой половине 1980-ых гг. И пошло на спад после того, как стало очевидно, что Советский Союз проигрывает войну. К тому времени другие социалистические государства уже отказались от радикальной идеологии и стали переходить к капитализму. СССР терпел одно поражение за другим. На Ближнем Востоке прозападный Израиль вышел победителем из всех войн. Одни арабские государства предпочли остаться под влиянием Вашингтона. Другие съежились и закопались от мира в религиозный консерватизм. Третьи были вынуждены прижать свои геополитические амбиции и полюбить доставшееся им в награду разбитое корыто. Даже в Ирано-Иракской Войне стороны искали возможности завершить боевые действия. А в Афганистане советское руководство приняло решение о выводе войск в 1986 г. Азиатские страны, несмотря на оказанную им ранее помощь, также пересматривали свое враждебное отношение к Западу и начинали вступать с ним в партнерские отношения, запуская рыночные реформы. В Латинской Америке коммунисты не добились вообще ничего, поэтому в Вашингтоне задумывались над ослаблением ультраправых режимов и переходе к относительной демократии. Ну, а в Восточной Европе государства, тяготившиеся московским коммунистическим игом, только и ждали подходящего момента, чтобы его свергнуть. После развала Советского Союза – в 1990-ых и 2000-ых – в целом по миру произошла разрядка и началось умиротворение. А локальные конфликты внутри бывших границ СССР имели крайне ограниченный характер, и не угрожали перерасти в глобальную войну.

Советский Союз, как лидер социалистического лагеря, начав глобальный передел сфер влияния – не достиг всех заявленных целей и, в конечном счете, проиграл. Ему не удалось сокрушить капиталистическую систему. Рыночная модель производства и распределения товаров осталась самой распространенной в мире, даже, можно сказать, единственной, если не учитывать отдельные исключения. Она была признана оптимальной и наиболее эффективной, хотя и подверглась определенной коррекции. Запад ужался, изменился, преобразовался – благодаря своей гибкой системе. Но сохранил ведущие геополитические позиции. Он по-прежнему являлся доминирующей Цивилизацией, и не собирался отказываться от этого статуса. Несмотря на всю социалистическую пропаганду о “загнивающей Америке”, десятилетиями запихивающуюся в головы людей самым грубым образом – в действительности загнила, проржавела и с треском рухнула именно социалистическая конструкция.

С другой стороны, нельзя сказать, что советские социалисты совсем ничего не добились. Так или иначе, деколонизация произошла. Правда, она началась еще во время ПМВ и даже раньше. Но активность Москвы в помощи бывшим Западным колониям ускорила процесс обретения ими независимости. СССР, конечно, делал это не по доброте душевной. Колонии являлись для Запада ресурсной базой. Помогая им в борьбе за независимость, Советский Союз отрывал от капиталистических держав сырьевые придатки, тем самым ослабляя своего врага. Но в конечном итоге по иронии злой судьбы Советский Союз, развалившийся и усохший до размеров России, сам превратился в сырьевой придаток Запада.

Еще одним достижением социалистов стало принятие различных социальных программ (нормированный рабочий день, минимальная оплата труда, пенсии, пособия и прочее). Однако эти цели могли быть достигнуты и при усилиях социал-демократов, которые вели свою пропаганду еще до образования Советского Союза. Другое дело, что революция, произошедшая в России, ускорила принятие этих программ на Западе – там просто испугались подобного революционного развития событий у себя. Правда, в США управляющие элиты по-настоящему испугались только после наступления Великой Депрессии, т. е. уже в 1930-ые гг., а пример России, погрузившейся в хаос гражданской войны, их, откровенно говоря, не очень сильно впечатлил. Как бы там ни было, период дикого капитализма отошел в прошлое. Социалисты помогли сгладить многие шероховатости несовершенной рыночной системы. В итоге в мире стала активно развиваться социо-капиталистическая модель, более гуманная и сбалансированная.

Однако построить коммунизм так и не получилось. Ведь, в отличие от социал-демократов, которые со временем переосмыслили учение Карла Маркса и перешли к рациональной борьбе за права неимущих – упоротые коммунисты остались на иррациональных догматических позициях. В лучшем случае они продолжили строить воздушные замки, а в худшем просто стали использовать коммунистическую пропаганду для установления своей личной власти.

Отсюда вытекает одна из самых забавных отличительных особенностей коммунистических режимов – то, что они были совершенно неспособны договариваться друг с другом. Причиной этому является их собственная природа, они изначально строились на агрессивном доминировании, принуждении и терроре. Все коммунистические режимы возглавлялись нарциссическими диктаторами, у которых было только два мнения – “моё и неправильное”. Какой-либо диалог полностью исключался. И это рождало катастрофические ошибки как во внутреннем, так и во внешнем управлении. Любой коммунистический диктатор стремился подгрести под себя владения другого коммунистического диктатора. Поэтому между ними очень часто возникали ссоры, доходящие до прямой конфронтации: Сталин и Броз Тито, Мао Цзэдун и Хрущев, Гамаль Абдель Насер и Абдель Керим Касем. Чаушеску был сам по себе, и в итоге достал всех. А Пол Пот в принципе ненавидел человечество. Немаловажную роль в конфликтах играли идеологические разногласия. Причем разногласия эти порой создавались на пустом месте самими же диктаторами, которые просто боялись утратить свое влияние. Если один коммунистический диктатор делал что-то, что хотя бы косвенно подрывало власть другого коммунистического диктатора – то начиналась идеологическая война. Так, например, Хрущев развенчал культ личности Сталина, и это очень не понравилось Мао Цзэдуну, который устанавливал культ личности у себя в Китае. Произошел разрыв отношений, а позже на советско-китайской границе были даже перестрелки. Инфантильное общество в коммунистических режимах, конечно же, не понимало всех этих политических игр и просто следовало за своим вождем, т. к. было не способно анализировать реальность и критически мыслить.

Коммунистический диктатор был подобен Папе Римскому, навешивающему лапшу на уши своей пастве и ведущему стадо на убой. Но на Западе авторитет Папы Римского был подорван еще протестантами. И эти самые протестанты оказались настолько эффективны в деле развенчания священных коров, что Западные люди новых священных коров, только уже коммунистических – не приняли. Образованные и лишенные религиозных предрассудков новые европейские люди получили иммунитет к коммунистической пропаганде. Поэтому она оказалась действенна только в безграмотных и недоразвитых обществах. Такие общества на момент революции оставались аграрными, в них еще не прошла индустриализация, они имели низкий уровень урбанизации и отличались низкой производительностью труда. По сути, коммунизм стал новой религией XX века. А его последователи – религиозными фанатиками, не обладавшими ни каплей рационализма и прагматизма. В своих деяниях коммунисты были абсолютно неадекватны. И результатами этой неадекватности стали: массовый голод, террор и миллионы смертей. Вся идеологическая база коммунистов основывалась на догматах, зачастую ложных, полностью противоречащих основам экономики, социологии и человеческой психологии. А история подвергалась цензуре и переписыванию, что не позволяло делать правильных выводов из произошедших событий. Больше всего цензура касалась общественных наук. Но идеологическому давлению подвергались и точные науки. Поэтому весь мир имел возможность лицезреть такую псевдонаучную дичь, как лысенковщина и прочее. Впрочем, сейчас мало что изменилось. Коммунисты до сих пор являются самыми безграмотными людьми и не понимают элементарных процессов, происходящих в обществе.

В заключение остается сказать следующее. Для социалистических революций в мире существовали серьезные предпосылки, которые выражались в нищенском и бесправном положении значительной части населения. Это были перекосы, которые сформировались в период дикого капитализма. Они имели место быть даже в благополучных странах, типа Великобритании и США. А уж в беднейших странах мира и вовсе принимали ужасающий вид. Однако коммунисты не смогли качественно выровнять эти дисбалансы. Их идеология основывалась только лишь на актах грабежа и насилия. Они устанавливали точно такую же деспотию, что и была до них, даже еще более жестокую. По сути, коммунистическая идеология не содержит в себе конструктивных решений проблемы неравенства, она зиждется на ложных догматах, противоречит человеческой природе и лишает работников стимула к труду. Именно поэтому нигде коммунисты так и не смогли ничего построить, и не смогли ничего долговременного создать. Для возведения своих кривых конструкций они использовали технологии, которые производили капиталисты. Но сами коммунисты производить технологии были совершенно неспособны. Поэтому везде их конструкции рухнули, как карточные домики. Потому что те, кто их возводил, руководствовались идеологией, а не законами реальности. В капиталистических же странах, ведущих свое хозяйство рационалистическими методами, смогли отказаться от идеологии. Приняв социальные программы поддержки населения, эти страны выровняли образовавшиеся дисбалансы, и в итоге пришли или, по крайней мере, приблизились к обществу всеобщего благоденствия.

В конечном счете, капиталисты и социалисты, отбросив радикальный коммунизм в сторону, смогли выработать некий компромисс, найдя своего рода срединный путь. Капитализм умеет эффективно создавать, а социализм умеет эффективно перераспределять. Поэтому в связке они более-менее работают. Социал-капиталистическая модель относительно устойчива. Капитализм же сам по себе, без социализма, создает настолько эффективно, что производит, в том числе и массу дисбалансов. А социализм сам по себе, без капитализма, просто ничего не создает, кроме агрессии и кретинизма. Он только перераспределяет. Поэтому применять их нужно вместе – чтобы они дополняли и балансировали друг друга.

В марксистской теории коммунизм считается более прогрессивной моделью, которая приходит на смену капитализму. Но в действительности к 20 веку – что в России, что в Китае, что в других странах – не было ни условий, ни технических возможностей для установления коммунизма. Все бесчеловечные эксперименты по построению коммунизма насильственным путем закончились полным крахом, унеся жизни миллионов людей. В СССР даже в относительно благополучные 1960-70-ые годы так и не были отменены денежные отношения, а власть установила жесткий авторитарно-тоталитарный режим, что полностью противоречило коммунистическим идеям. Китай же, кроме как в истреблении воробьев, не преуспел больше вообще ни в чем. С большей вероятностью к коммунизму придут современные наиболее развитые капиталистические страны Запада – ведь только они настолько богаты и производительны, что могут позволить себе платить безусловный базовый доход толпам безработных граждан и без опасений печатать триллионы денежных знаков. Хотя, скорее всего, полный коммунизм построить в итоге не удастся, ибо модель эта изначально утопическая и, как уже было сказано, противоречит человеческой природе.

Бенефициары

По результатам Холодной Войны ее Бенефициарами, равно как и победителями, стали США. Это очевидно. С поражением Москвы американцы получили доступ к рынку бывшего СССР и моментально наполнили его своей продукцией: компьютерной техникой, бытовой и цифровой техникой, автомобилями, самолетами, станками и оборудованием, телефонами, различными гаджетами, одеждой, стройматериалами и даже продуктами питания. Все категории товаров, которые хлынули в бывший соцлагерь, нет смысла перечислять. Факт в том, что США разделили рынок Советского Союза и смогли извлечь огромные прибыли из реализации своего экспорта. Кроме этого Штаты получили достаточно выгодные контракты на импорт советского сырья и некоторых образцов космической техники. Так, например, по данным Счетной Палаты, как минимум, до 2011 г. ракетные двигатели РД-180 продавались Америке в половину их себестоимости.

Другие Западные страны – в частности Великобритания – также получили выгоду от распада СССР и раздела его рынка. Экономические показатели капиталистических держав существенно выросли в 1990-ых и 2000-ых годах. Причем в 1990-ых значительно выросло именно промышленное производство, в 2000-ых же наблюдался рост финансовых и сервисных секторов. ВВП на душу населения в США и той же Великобритании с 1989 г. по 2019 г. увеличился на 45-55% (в зависимости от методики подсчета). В то время как в России этот показатель в соответствии с одной методикой подсчета после сильного провала вернулся к пиковым значениям 1989 года только к середине 2000-ых, а в соответствии с другой методикой – не вернулся до сих пор. Экономические последствия поражения для Москвы были ощутимыми. Россия не стала играть в автаркию или устанавливать высокие протекционистские барьеры. Ее экономика вскоре оказалась полностью зависимой от высокотехнологичной продукции из-за рубежа. Индустриальная база Советского Союза окончательно деградировала, за исключением отдельных областей. Зато невероятно разросся до гипертрофированных размеров сектор торговли (продажа и перепродажа импорта). Западные капиталисты торжествовали.

Но, пожалуй, больше всех от раздела советского рынка выиграл, как это ни странно, Китай. Его ВВП на душу за 30 лет вырос более чем на порядок. Китайский ширпотреб – кроссовки Abibas, магнитофоны Pawasonic и видеоприставки Fony – стали в России таким же символом 90-ых годов, как бандитизм и финансовые пирамиды. В то же время Поднебесную нельзя назвать победителем в Холодной Войне. Противостояние с Западом она с треском продула. Развитие в Китае началось только после того, как он отказался от коммунистической идеологии и перестал бороться с капиталистами, а вместо этого начал с ними сотрудничать. Поэтому он и стал выгодополучателем развала СССР – потому что успел заранее перестроиться.

Понижательная Фаза

Если ориентироваться на динамику сырьевых котировок, то пик противостояния во время Холодной Войны пришелся на 1980 г. Даже если с этим кто-то не согласится – то в любом случае нужно признать, что во второй половине 1980-ых обстановка стала разряжаться. Поэтому границу между повышательной и понижательной фазой необходимо провести где-то в начале-середине десятилетия. Конечно, в 1990-ых и 2000-ых еще продолжались кое-какие конфликты. Но они носили исключительно локальный характер и не являлись крупными. Так, например, жертвами Войны в Персидском Заливе в 1990-1991 гг. стало меньше людей, чем за время Ирано-Иракской Войны, и боевые действия шли всего несколько месяцев. Тогда международной коалиции пришлось выпроваживать войска Саддама Хусейна из Кувейта. Количество погибших даже по самым смелым оценкам вряд ли превышает 200 тысяч человек.

Свержение Саддама Хусейна в 2003 г. вообще прошло за три недели, унеся еще меньше жизней. Правда, анархия, продолжающаяся в стране после вторжения американцев, обернулась настоящим адом для населения. Однако это в любом случае была региональная, а не глобальная история. Жертвы периода 2003-2011 гг. в Ираке высоки, но полностью не известны. Судя по всему, они все-таки меньше, чем за время противостояния между Багдадом и Тегераном.

На самом деле даже действия США в Афганистане, начиная с 2001 г., имели менее катастрофичные последствия для человеческой популяции, чем действия СССР в 1979-89 гг. Войны же на Африканском Континенте вообще слабо влияли на международную геополитическую ситуацию.

Конечно, заметным и крупным событием, происходящим в Европе, был распад социалистической Югославии. Поражение коммунистической идеологии по всему миру привело к росту националистических настроений. Что неудивительно. Ведь коммунисты давали право народам на самоопределение только в лозунгах, а в реальности создавали тоталитарный концлагерь, в котором насильно стирали какую бы то ни было идентичность, кроме навязанной сверху. При этом частенько сверху навязывалась идентичность титульной или доминирующей нации. Югославское государство включало в себя множество народов, представители которых исповедовали православную, католическую и мусульманскую веру, и проживали достаточно компактно в определенных областях. Диктатору Брозу Тито, который вел относительно умеренную внутреннюю политику, еще как-то удавалось сохранять баланс между интересами различных этно-конфессиональных групп. Центробежные устремления республик подавлялись. Велась работа по формированию некой новой – коммунистической – идентичности. Но после смерти Тито в 1980-ые годы все больше стал ощущаться кризис социалистической модели управления.

Сербия считала себя центром и претендовала на ведущую роль в едином государстве. Сербский народ был самым многочисленным (36-39% населения). Поэтому Белград – столица Сербии – пытался навязать свою волю остальным республикам. Но республики не ассоциировали себя с Белградом. А в условиях поражения коммунистической модели – развеивалась и становилась эфемерной идея о формировании новой идентичности. Коммунистическая идентичность попросту оказалась слабее национальной и религиозной. Ее объединяющая сила была иллюзорной. При этом еще стоит отметить, что наиболее развитыми республиками в Югославии были католическая Словения и Хорватия – у них имелись и экономические причины для отделения. После них по уровню развития шли православные республики. А самыми отсталыми являлись мусульманские Босния и Герцеговина и край Косово. Протестантов же в тех скрепоносных краях никогда не водилось. Так что католики оставались главной движущей силой хоть какого-то прогресса. Ни они, ни мусульмане не хотели зависеть от православных великоимперских сербов, претендующих на свою исключительность. Поэтому в 1991 г. югославское лоскутное одеяло начало расползаться.

Пытаясь предотвратить отделение республик, Слободан Милошевич стал поддерживать в них сербское меньшинство, которое выражало лояльность центру и создавало собственные военизированные бригады. Вместе с югославской армией эти бригады вели вооруженную борьбу против республиканских сил. Противостояние носило крайне ожесточенный характер и сопровождалось этническими чистками. Война в Хорватии 1991-95 гг. унесла жизни 20 тыс. человек. Война в Боснии и Герцеговине (1992-95 гг.) – около 100 тыс. Не избежали конфликта между собой и собственно республиканские власти (Хорватско-Боснийская Война 1992-94 гг.). Все стороны отметились зверствами и актами геноцида. Но преступления Белграда и подконтрольных ему формирований были наиболее тяжелыми.

В события вынуждены были вмешаться ООН и силы НАТО во главе с США. Вашингтон, конечно, преследовал свои собственные цели. Но югославские войны он все-таки прекратил. Кульминацией стало отделение от Сербии края Косово, населенного более чем на 80% албанцами-мусульманами. Из-за этнической и религиозной близости к сербам (которые по большей части являются православными) в России этот конфликт воспринимался болезненно и предвзято. Бомбардировки Сербии авиацией НАТО жестко критиковались Москвой. А 12 июня 1999 г. российские десантники марш-броском заняли косовский аэропорт в Приштине, чуть было не спровоцировав военное противостояние с Альянсом. Тем не менее, все эти события, происходящие в Юго-Восточной Европе, уже являлись локальными. И к счастью они не привели ни к огромным жертвам, ни к развязыванию нового глобального конфликта. Потому что были всего лишь отголоском уже прошедшего и закончившегося передела мира.

В соответствии со всем выше сказанным понижательную фазу можно разделить на два периода: 1980-1998 гг. и 1998-2008 гг. Первый период характеризовался стремлением сырьевых котировок к снижению. Исключением был лишь короткий отрезок времени в конце 1990 г. и начале 1991 г. – когда стоимость черного золота подпрыгнула из-за Войны в Персидском Заливе. Но это продолжалось буквально полгода. В целом успокоение геополитической ситуации в мире предопределяло слабую динамику сырьевых цен. При этом, однако, экономический рост в странах Запада продолжался и был весьма неплохим.

Сырьевые котировки достигли дна в 1998-99 гг., и после этого стали медленно ползти вверх. Так начался второй период понижательной фазы. Именно существенный рост инфляции и товарных цен является его отличительной особенностью. Для понижательной фазы Кондратьевского Цикла это несколько нехарактерно. Поэтому я еще раз повторяю, что дело не в экономическом росте и рецессиях. Первопричиной является обострение и разряжение конфликтной ситуации. Именно этот фактор определяет динамику стоимости различных ресурсов. Десятикратный рост цен в 2000-ые гг. имел свои причины: 1) стремительное расширение экономики Китая и 2) создание Центробанками мира благоприятных условий для биржевых спекуляций деривативами (производные финансовые инструменты – такие как фьючерсы, опционы и проч.). Что касается второго, то именно в 1999 г. был отменен закон Гласса-Стигола, введенный в разгар Великой Депрессии. Теперь коммерческие банки снова получили возможность использовать средства клиентов для торговли ценными бумагами. Это породило огромную массу контрактов, которые не предполагали физическую поставку товаров, а предназначались исключительно для получения спекулятивной прибыли. Апогеем всего этого развращения стало введение деривативных инструментов на ипотечные облигации, обвал рынка которых и привел к масштабному кризису 2008 года. Но пока пирамида не рухнула, все были счастливы, хоть и недолго.

Вкупе с этим активно росла китайская экономика, имеющая высокий потенциал за счет огромного населения и низкой базы. Она впитывала и перерабатывала Западные технологии, и превращалась фактически в центральный сборочный конвейер планеты Земля. Оба фактора толкали вверх цены на сырье. Поэтому хорошо было, без преувеличения, всем. Даже Россия, не долго скорбя по умершему Совку, оказалась в выигрыше – она получила существенный приток нефтедолларов (а также газодолларов, золотодолларов, алюминиедолларов). Благосостояние народа значительно выросло. Началась модернизация некоторых производств. Остались в прошлом нищета и беспредел 90-ых. Укрепился курс рубля. Собственно, именно ростом товарных цен и объясняется улучшение в стране экономической ситуации. Ведь выручка от продажи углеводородов формирует более половины доходов бюджета РФ и является основным источником поступления иностранной валюты, на которую покупается различная техника. Но поскольку российское общество в своем развитии недалеко ушло от какого-нибудь латиноамериканского общества, то подобных нюансов, за редким исключением, никто и не понял. Все заслуги были приписаны Путину, который стал очередным вождем нации. Как бы там ни было, первое десятилетие XXI века оказалось весьма и весьма позитивным. Сладостей на этом празднике жизни хватило каждому. Не случайно данный период называется – “золотые 2000-ые”. Однако природа не терпит столь продолжительных идиллий. Новый передел уже приближался к порогу и готовился постучать в дверь.

Перфильев Максим Николаевич (С)

Циклы Кондратьева. Человечество Стоит на Пороге Глобальных Конфликтов, Мировых Войн и Революций. Часть 4

Рейтинг: 0 4 просмотра

Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!