Завораживала боль,
Привораживала сердце.
-Ах,приветливый король,
Никуда тебе не деться!
Скоро,скоро острый нож
Вскроет в сердце твоём рану.
Скоро ты ко мне придёшь
Без соблазна,без обмана!
Завораживала боль
И в глаза ему глядела.
Искрой вспыхнула любовь,
Как она того хотела.
И с улыбкой"будешь мой!"
До калитки провожала.
Ах,приветливый король,
Чуешь,в сердце ноет жало?
На крылечко поднялась,
Вслед смотрела,словно мужу...
-Ах,приветливый король!
Только он ей был не нужен....
1998 год
Вероника, и ритмика заставляет читать в напряженном ожидании. А вот строка Вскроет в сердце ТВОЁМ рану.Выделенное слово скользит своим ударным звуком. Но это только мое мнение. Стихи - великолепны!
Ирина,стихи очень давнишние,и это был целый цикл,написанный лет 13 назад.Поэтому сегодняшняя похвала для меня значит очень и очень многое...Для меня той 20-летней...Спасибо!!!
а я правлю ... хотя и не юношеские, но даже в 5-6 летней давности (начальная проба пера) - косяков (легкоисправимых) хватает ... как и у Вас - исправить без изменения смысла, нефиг делать :) вот к примеру: располосует в сердце рану нанесет на сердце рану PS кстати, вскрывают не раны, а вены, фурункулы или сейфы да пароли ... раны или наносят, или получают
Дорогой Олег,если рана в сердце уже была,то её как раз вскроют.))))Впрочем,спорить с вами я не намерена,сайт на то и существует,чтобы не только похвалу получать,но и заслуженную критику тоже!))) А что касается второго вашего комментария,то уж, бога ради,пожалейте свой слуховой аппарат,не читайте,что не нравится!Хотя,странно...пожалеть стоило бы в этом случае глазки!
... знаете .. получается, что тогда и читать почти не чего ... по крайней мере в толпе хвалящих друг-друга графоманов - почти не видел Авторов ... схожая ситуация с "Неизвестным Гением" ... если тут так же начнут картонные звания раздавать, точно свалю PS только не говорите, что хотели описать хирургическое вмешательство в виде вскрытия гнойных ран - упрямство обыкновенное - confirmitas vulgaris, Химка
Раз нечего,тогда о чём разговор-то?Графоманы не графоманы,а на это стоит посмотреть и с другой точки зрения.Каждый имеет право на самовыражение,и если похвала последовала,то это значит,что "графоманство",как вы говорите,затрагивает душу.И никто никого ни на каком сайте,в общем-то,не держит,разве нет?)))
А упрямство обыкновенное-вещь иногда крайне полезная.
А так было везде и всегда,это человеческой натуре свойственно!Зато,в принципе,приятно!И к разной похвале можно по-разному относиться,главное,разумно!Представьте себе сайт,где все едкие и желчные!)))А тут красотища,если и покритикуют,то слегка!В любом случае,я согласна с критикой в свой адрес,от кого бы она не исходила.Не Пушкин же я,в конце концов,и никогда им не буду.
Враки! Даже если ко мне придут с порицаниями те, у кого я потом в результате ССО найду хорошее произведение , я буду хвалить. И наоборот, когда сам комментирую, особенно не жду ответных обсуждений, с положительной окраской тем более.
И про критику - думаю авторы сами видят свои недочеты(по крайней мере большинство недочетов), а следовательно высказываниями касательно рифмы, грамотности, точности применения слов, уж если еще оные будут преподнесены в форме грубой саркастической насмешки, можно только расстроить автора
Помочь сайту
Поздравления
Спасибо!!! 
