Тата, насчёт краткости, то мне кажется, что здесь в первых четырёх строчках уже всё сказано. Но мне хотелось побольше написать, вот я и добавила кое-что. СПАСИБО
Наташа, тут получается, что и ярко вспыхивающий - все же убогий огарок? А Гефест этот своею яркостью бравировал, что мол, тлеющие - убогие... Бывает, путают такие пустозвонкие Гефесты тление со спокойной и глубокой полнотой чувств.
Последнюю строчку я что-то не поняла. С падежами запуталась. Может что-то не так прочитала? У меня получается, что Другую обольщая, вспыхнув ярко, останется единственным и первым в душе.. навек застывшего… огарка. останется единственным и первым кем-чем? - навек застывшим огарком (творительный падеж), а у тебя - родительный. Чего-то не понимаю.
Ната, а идея стиха - за-ме-ча-тель-на-я!Насчет первости Огня для каждой горящей свечи. Философично. Я думаю, что сбивает мал-мало то, что в строчке "останется единственным и первым" глагол употреблен в будущем времени, тогда, как практически все остальные глаголы в стихе - в прошедшем. Последние строки - самые сильные, что если время выравнять? "остался он единственным и первым"? Сразу однозначно - Огонь, и раз свеча уже сгорела, раз уже огарок, то прошедшее время уместно. Что скажешь?
Ничего не имею против. Ирин, дело в том, что у меня был такой вариант первоначально, но потом мне показалось, что "навсегда останется" - в будущем времени звучит убедительнее и я исправила. Если бы ещё другие авторы высказали свою точку зрения, что в прошлом времени катрен звучит правильнее и понятнее- я бы снова исправила. Может в клубе спросить у наших? Спасибо за участие. Обожжжжжжжжаю.......
В любви Огонь был спутником неверным. Горя в других неистово и ярко, остался он единственным и первым в душе навек застывшего огарка.
С "единственным и первым" мы разобрались: ты эти два слова употребила здесь в качестве существительных, а не прилагательных. Огонь - "был" и "остался". И я убрала бы многоточия в последней строчке, они там - сами по себе и не несут: ни продолжения мысли, ни заминки в речи, ни перечисления нераскрытости, ни обозначения незаконченности высказывания, ни обрыва в логическом развитии мысли. Здесь все четко и законченно. Поэтому я советую тебе убрать их.
Многоточия у меня здесь обозначали паузу при прочтении, замедление в последней строчке, но в остальном, я с вами согласна. ИСПРАВИЛА. Спасибо, девчонки, что помогли определиться, подсказали. Я вас ЛЮ...
Необыкновенно хорошо! Очень понравилось. Строки так плавно легли в душу! "Не для тебя горенье вполнакала! Тихонько тлеть – удел для душ убогих." - как точно сказано.
Помочь сайту
Поздравления
