data:image/s3,"s3://crabby-images/8192f/8192fc27728e0e4c3a6ab310eb2c8f417da2856e" alt="" Сообщений: 144 | #1 - 26 июня 2012 в 07:31 | |
как вы считаете, если конкурс будет анонимный, то оценка произведения будет справедливей, чем, если имена авторов не срыты? А чего бояться анонимности... молодые авторы будут спокойней за объективность оценки, а матерым писателям нечего беспокоиться, так как их новое произведение всегда шедевр. :) голосуем!!! жизнь в песок, песок в кирпич... |
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7097/b70974d9c873abb743151bbbb93d3fbacd497f7e" alt="" Сообщений: 197 | #2 - 26 июня 2012 в 08:26 | |
Николай, я могу Вам задать тоже вопрос: какое произведение можно назвать анонимным? Наверняка, такое, что раньше не было опубликовано нигде. Допустим, если раньше автор опубликовал произведение на другом сайте, то суть анонимности теряется. Второй вопрос: готовы ли авторы на каждый конкурс писать новые произведения? |
data:image/s3,"s3://crabby-images/8192f/8192fc27728e0e4c3a6ab310eb2c8f417da2856e" alt="" Сообщений: 144 | #3 - 26 июня 2012 в 08:45 | |
Дорогой и многоуважаемый Администратор. произведение на конкурсе можно считать анонимным, если читатель видит его название, но не созерцает автора сие произведения. В большом потоке разных, да и порой, похожих друг на друга произведений трудно найти простому смертному в бескрайних просторах интернета дубляж. Встречный вопрос: кому нужно искать? и для чего? Мне как читателю это абсолютно ни к чему. Я просто прочитаю произведение и поставлю "нравиться", если меня впечатлило прочтенное. отвечаю на ваш второй вопрос: не готовы, так как муза гостит у творца не постоянно, нужно и к другим наведываться! data:image/s3,"s3://crabby-images/22f66/22f66ad561414d756896f0f81f2de302cc89d822" alt="scratch" . да и опять же. такое количество авторов и еще большее количество произведений... и старое покажется новым Редактировалось: 1 раз (Последний: 26 июня 2012 в 09:32) жизнь в песок, песок в кирпич... |
data:image/s3,"s3://crabby-images/aba5a/aba5a7892fdacbdda12cf1104ebdcf63e5a0c7cf" alt="" Сообщений: 23 | #4 - 25 октября 2012 в 00:27 | |
При любой системе оценки конкурсных произведений: открытые конкурсы или анонимные, судейство коллегией профессионалов или читателями (авторы - тоже читатели чужих произведений) в первую очередь необходима единая методология оценки конкурсных произведений. Это поможет значительно снизить степень субъективизма оценщиков. И эта методология должна быть разработана и доведена до всех судей, авторов и читателей для руководства. Если заинтересует - могу предложить свой вариант такой методологии. Валерий Дьяков |
data:image/s3,"s3://crabby-images/80863/808634a3b161223d33fc77c6e2ab42a56fd3dcf0" alt="" Сообщений: 1012 | #5 - 2 апреля 2013 в 16:39 | |
Находясь на другом, отличном от Парнаса, творческом портале, волей-неволей имел постоянную возможность сравнивать между собой голосование анонимных конкурсов и авторских. Так вот, в авторских я почти всегда заранее мог предсказать не то что лидеров, а даже финалистов - с вероятностью примерно 80%! Только по одной этой причине я за анонимные конкурсы, даже понимая, что они таковыми не будут являться на все 100%. Так то оно, конечно, так, а чуть что, так оно и пожалуйста! |
data:image/s3,"s3://crabby-images/21eda/21eda4a78d6521e3c3b936daf676a86bab57effd" alt="" Сообщений: 2 | #6 - 8 ноября 2014 в 00:47 | |
это интересно. это здраво. это поджигает интригу... glavoss |