Станислав Сапрыкин → Комментарии
+1
Спасибо за комментарий, Дмитрий!
Я ничего не идеализирую, и не занимаюсь маниловщиной в отрыве от реальности. Все правильно: миром правят деньги и власть, сформулированная в некую идею. И все что остается «маленькому» человеку – склониться перед реальностью. Только знаете что, зачем тогда писать о нравственном, если все кругом так аморально предрешено, смирись и все. Зачем Кампанелла писал свой Город Солнца, зачем тогда творчество Булгакова. Не подумайте, что я беру на себя нечто мессианское, ради бога, у меня кишка тонка. Просто, в качестве примера: говорят как раз в это время две тысячи лет назад (дата не имеет значения) был Некто посильнее и праведнее всех нас, Кто учил: не убей, не укради, ну и т.д. Что,разве мир перестал после его заповедей убивать и воровать, я вас умоляю, да и еще учение Его извратили под себя кесари тех самых империй. Выходит, и Он зря проповедовал, идеалист наивный! Если следовать вашей логике - ничего не изменилось, нет идеальных условий, к которым Он призывал. И к чему нам знать о скорости движения " Его идеально круглой лошади в безвоздушном пространстве», все давно прописано в учебниках по политологии. А еще можно верить в мировое правительство, в жидомасонский заговор, в том, что немцы построили базы под Антарктидой, и что человечеством управляют инопланетяне (есть и такие теории).
Я так считаю: один человек с любой идеей – ничто, «закон существования» раздавит его как слон червяка, человек десять с одной идеей - тоже мало, и сто – еще не достаточно, но когда тысячи или больше – это уже сила, которая любой империи, любому мировому правительству может запросто в морду дать. Но «много» начинается с «малого» - это все конечно поэзия. А если ближе к прозе жизни, то я лично знаю империи могущественные, но не знаю ни одной вечной. В самих имперских амбициях уже заложено разрушение, потому что любая империя будет встречать противодействие извне + разрушаться внутри по причине «несправедливой» власти и расслоения. Более того, я даже считаю, что этим прагматичным все решающим империям надо с определенной цикличностью давать «в морду» чтобы не зажрались, и не важно – падают они в результате стихийного народного бунта или в результате хорошо спланированного внешнего заговора.
Можно много говорить о падении римской, британской и пр. империй, но давайте вернемся к "нашим баранам". Российская империя, зачатая гением Петра, захирела неуклюжими стараниями помещиков, ратующих за рабство и самодержавие. Практически все войны с середины 19 века некогда славная русская армия проигрывала, промышленность уступала остальным западным империям. Возможно, последующие реформы и спасли бы державу, но вмешался внешний фактор – мировая война. Советская империя просуществовала 70 лет и рухнула, потому что внутри страны лицемерная номенклатура слишком оторвалась от реалий и народа + холодная война. Как бы цинично не звучало, но думаю, что и нынешняя российская система чиновничье-олигархического капитализма рухнет еще при жизни нынешних поколений. В этом плане, даже власть белорусского батьки мне кажется более устойчивой, поскольку у него нет имперских амбиций и государство, при всех его минусах, социально направлено.
Для объективности скажу, что очень надеюсь, что и великой либерально-финансовой империи доллара – США тоже скоро придется сильно перестроиться, вечно раздувать мыльные пузыри не выйдет.
А чтобы избежать потрясений, империям нужно трансформироваться в небольшие территории социального капитализма. Уверен, что нынешние: Швеция, Дания, Голландия, Швейцария, Бельгия и.д. переживут любые империи, такое будущее я желаю и Украине, даже если она потеряет половину нынешних территорий – ей же лучше, а в чем «идеальные условия» для перечисленных мной стран - ответьте сами.