В ДЕРЕВНЮ К ДЕДУ 10.

Эпидемии, болезни тела и сознания

 

Если тебе не нравится то, что ты  

получаешь, измени то, что ты даёшь.               

                                Карлос Кастанеда

 

После ухода в отставку я стал вести свой блог, у которого на сегодняшний день более десяти тысяч подписчиков.

В основном, это бывшие военнослужащие, сотрудники силовых органов, их близкие и молодёжь, представители которой сохранили мечту стать защитником Отечества.

Мне не раз задавали вопросы о моём отношении к возрождению в стране капитализма, отношении со стороны простого народа к службе в армии и силовых структурах. Много вопросов было и по вопросам образования, медицины, равным возможностям граждан при капитализме.

Что касается медицины в России теперь, после начала второго этапа коронавируса, многим стало ясно, что медицина, на предсмертном одре.

Образование развалили до такой степени, что хуже некуда. Это ясно стало после предложения народного «любимца» руководителя «Нано», о введении только трёхклассного всеобщего образования.

А вот капитализм…

 Право собственности при капитализме определяет то, что владельцы осуществляют контроль над факторами производства, и они же имеют доходы от этого имущества.

 

В статье 9. Конституции Российской Федерации сказано:

1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

 

Основная поправка была сделана непосредственно в самом законе «О недрах». Теперь регулирование деятельности и процессов недропользования вправе были осуществлять органы местного самоуправления, в полномочиях которых находилась эта территория.

 Далее в законе сказано про формы собственности. На данный момент недра являются предметом государственной собственности, при том они не могут быть кем-то куплены, а права для использования передаются в соответствии с федеральными законами.

Здесь уже нет ни единого слова, что недра России принадлежат народу по конституции.

Все права заменила в большей степени частная собственность, ведь такие проблемы решаются лишь размером кошелька. Так что получается?

Возможно, чтобы не было никаких проблем положить на «лапу» чиновнику, или депутату, который  из администрации вам может выписать любые разрешения и лицензии?

Такие ведь материалы мы читали. Некоторых таких чиновников привлекали к ответственности за коррупцию.

А возможно такие  вопросы можно решить в масштабе всей страны?

Ещё недавно территория заповедников запрещала любую деятельность, а уже сейчас на ней строятся заводы, которые не проходят даже по минимальным требованиям экологии и выброса отходов.

В вопросе того, кому принадлежат недра России по конституции, уже можно сравнить два политических строя, это капитализм и социализм. 

Капитализм предоставляет возможность продуктивно распоряжаться собственными компаниями. Доход получает собственник, акционер, а не народ. Аналогично это даёт им причину максимизировать доход.

Так что Газпром, де факто, не является «Национальным достоянием»!

Владельцами компаний являются их акционеры. Уровень контроля акционеров зависит от количества принадлежащих им акций. Акционеры выбирают совет директоров. Совет директоров нанимает управляющих для руководства предприятием.

Капитализм возможен только при развитии свободной рыночной экономики. Товары и услуги в рамках рыночной экономики распределяются согласно принципам потребительского спроса и предложения.

Закон потребительского спроса гласит, что, если спрос на конкретный продукт увеличивается, его цена повышается.

Если конкурирующие производители знают, что у них есть возможность достигнуть более высокого дохода, они наращивают производственный процесс. Увеличение предложения понижает стоимость товаров до того этапа, на котором спрос и предложение окажутся в равновесии.

 

Переход к рыночной экономике в России в начале девяностых годов двадцатого века, ещё сильнее обострил существующие проблемы.

Накопление неблагоприятных изменений в общественном здоровье, на протяжении предыдущих десятилетий, в сочетании с резким снижением жизненного уровня большинства населения в условиях неудовлетворительного состояния социальной сферы и базовой медицины, недоступностью высокоэффективных средств лечения для большинства населения, экологическим неблагополучием и ростом преступности, усугубили ситуацию со смертностью в стране.

В 1994 году по сравнению с 1991 годом смертность населения (число умерших, на 1000 населения) увеличилась в 1,3 раза - с 11,4 до 15,7.

В последующие четыре года (1995-1998 годов) смертность несколько уменьшилась.

Однако, после очередного резкого снижения уровня жизни абсолютного большинства населения, вызванного последствиями августовского кризиса 1998 года, последовал её новый заметный рост (1998 году - 13,6; 1999 году - 14,7).

 

Таким образом, в целом, 90-е годы отмечены в России самим высоким со времени окончания Великой Отечественной войны уровнем смертности населения.

Анализируя причины этого явления, руководитель лаборатории системных исследований здоровья, доктор медицинских наук Гундаров высказывает следующую точку зрения: «Эпидемия сверх смертности в России девяностых годов является результатом исторически и культурно чуждых для нас духовных ценностей.

Западный тип мышления, всячески внедряемый в сознание русского человека, противоречит его нравственно-эмоциональному генотипу, и вымирание нации является специфической реакцией отторжения на чуждую духовность».

 

По данным статистики Роспотребнадзора, в нашей стране число диагностированных официально алкоголиков превышает отметку в 4,5 миллиона человек. Это составляет порядка 3-4% всего населения РФ. При этом на наркологическом учете состоит всего 1,5% страдающих алкоголизмом.

Из-за развившихся на фоне регулярного потребления спиртными напитками заболеваний, ежегодно умирает порядка 14% женщин и 30% мужчин. Чаще всего причинами летального исхода становятся: онкологические заболевания: 20%; обострение существующих хронических патологий: 18%; болезни печени, спровоцированные алкоголем (по большей части цирроз): 17%; заболевания сердечно-сосудистой системы, вызванные длительным потреблением спиртного: 14%.

Негативное воздействие этилового спирта на функционирование внутренних органов выявляется при потреблении алкоголя независимо от объема. А регулярный и продолжительный прием спиртных напитков становится причиной смертельных деградаций внутренних органов.

Для удобства восприятия рассчитывают относительные значения, на 1000 или на 100000 населения.

В России в 2019 году родились 10,9 человека и умерли 12,5 на каждую тысячу. В 2017 году показатели составляли 11,5 и 12,4 человека соответственно.

Убыль населения за 2018 год была существенно больше, чем за 2017 год - 224,5 тыс. и 135,8 тыс. человек соответственно.

Самая высокая смертность по субъектам РФ, больше 16 человек на тысячу, зафиксирована в Тверской, Тульской, Ивановской, Новгородской, Псковской областях.

 Статистика по регионам фиксирует наибольший уровень в Центральном федеральном округе - 12,9 человек.

Причины смерти людей тоже являются предметом исследований статистиков. В сводке болезни системы кровообращения находятся на первом месте - 46,8% всех случаев. На втором месте новообразования - 16,3%. Гибель от внешних причин зарегистрирована в 7,9% случаев.

 

Из открытых данных мы знаем, что в мире заражено более полутора миллионов человек, хотя есть и другие цифры, болеет пятьсот тысяч человек. Это впечатляет, даже становится страшно.

Но если пересчитать на тысячу человек, или на десять тысяч?

Умирает сколько человек на десять тысяч населения от пандемии. Слушаем сообщение СМИ дальше и переживаем?

Нам сообщают, в мире от нового коронавируса умерло уже более восемьсот тысяч человек. Это при населении в мире семь миллиардов пятьсот тысяч человек.

Так сколько процентов умерло именно от пандемии, а не от рака, ДТП, пьянства, сердечно-сосудистых заболеваний?

Вот если к телевизору подключить детектор лжи, через, сколько секунд он сгорит?

 

И естественно у многих здравомыслящих людей возникает вопрос об эпидемии, вначале умственной, переход страны капитализму, а потом уже телесной, последствия такого перехода.

Эпидемия - повальная болезнь среди народа - прогрессирующее во времени и пространстве распространение инфекционного заболевания среди людей, значительно превышающее обычно регистрируемый на данной территории уровень заболеваемости и способное стать источником чрезвычайной ситуации.

Сразу вспомнил высказывание выдающихся людей по этому поводу: А. Камю:  «… Возможно, наступит день, когда на горе людям, чума разбудит крыс и пошлёт их умирать на улице счастливого города».

 

Фёдор Достоевский «Преступление и наказание» писал: «Ему грезилось в болезни, будто весь мир осуждён в жертву какой-то страшной, неслыханной и невиданной моровой язве, идущей из глубины Азии на Европу.

Все должны были погибнуть, кроме некоторых, весьма немногих, избранных. Появились какие-то новые трихины, существа микроскопические, вселявшиеся в тела людей. Но эти существа были духи, одарённые умом и волей.

Люди, принявшие их в себя, становились тотчас же бесноватыми и сумасшедшими».

 

И как тут не согласиться с мнением Ричарда Волффа:  «Экономический кризис нельзя преодолеть при помощи фантазий и мечтаний о возврате к некоему золотому веку чистого капитализма. Нам нужно идти вперёд и создать нечто лучшее, чем капитализм».

 

Глобальный экономический кризис тянется уже шестой год, и мы часто слышим с разных сторон своеобразные объяснения причин нынешнего кризиса.

Нам ещё с 2007-го года твердят о том, что нынешний кризис - это, якобы, вовсе не вина капитализма и не какой-либо изъян в его работе. Всё это, якобы, происходит потому что наша нынешняя система не капиталистическая, а проблемы, с которыми сталкивается наш мир, имеют, дескать, не системный характер. И если бы мы только могли «вернуться назад», к некоему подобию «чистого» капитализма, то все наши беды и проблемы сразу же разрешились бы.

Такого рода объяснение кризиса предполагает и определенные политические рецепты И вот мы читаем, что согласно этим рецептам мы должны покончить с нынешней плохой экономической совокупностью политических философий и движений, поддерживающих свободу как основной принцип.

Представители либертарианства стремятся максимизировать политическую свободу и автономию, подчёркивая, и индивидуальное суждение системой.

На Западе большую важность имеет отношение к владению долями компаний. В США число владельцев акций стремительно росло с 1952 по 1970 год: с 6,5 до 30,9 миллионов человек. Это позволило:

- во-первых, создать класс людей, жизненно заинтересованных в результате своего труда,

-    во-вторых, развить финансовый рынок, на мощи которого во многом зиждется нынешнее благополучие большинства индустриально развитых стран.

 

Поэтому такие яркие примеры, как финская молочная компания «ВАЛИО», чьими акционерами являются 15 тысяч фермеров, поставляющих на предприятия фирмы свою продукцию, являются на самом деле отражением общей ситуации с собственностью на средства производства на Западе.

 

Как считает директор института экономики РАН Руслан Гринберг, «народная» форма капитализма не появилась у нас в силу разобщенности трудящихся. «Вообще говоря, - отметил он «НИ», - название «народный капитализм» является по отношению к западным странам в значительной степени преувеличением.

 Однако наша система вообще капитализмом не является, это скорее анархо-феодализм, когда богатые и сильные, с одной стороны, могут делать всё что хотят, а с другой, государство, сконцентрировав у себя все финансовые потоки, вольно решать, в чью сторону их перенаправить.

Если капиталистические отношения у нас и существуют, то лишь в той форме XVIII века, которая ужаснула Карла Маркса.

Не в последнюю очередь это следствие того, что во время реформ государство решило создать сначала класс богатых, чтобы те, в свою очередь, подтянули всех остальных».

 

По словам ученого, на сегодняшний день говорить о построении народно-капиталистического общества у нас бессмысленно. «Для начала наемным работникам нужно хотя бы создать структуры, которые защищали бы их права. Нынешние профсоюзы эту функцию выполняют формально. Если бы трудящиеся имели реальное представительство, тогда государство играло бы роль арбитра в трудовых спорах между ними и работодателями. Но сейчас таких споров просто нет - люди выходят на улицу, только когда совсем припрёт, как в случае с монетизацией льгот. О каком народном капитализме вообще может идти речь?»

 

Научный руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин добавляет к этому ещё несколько факторов. По его словам:

- Во-первых, уровень жизни людей (17% не хватает денег на еду, а 52% - на одежду) не позволяет им думать о покупке акций.

- Во-вторых, у государства нет желания добиться сопричастности граждан общественному развитию, поскольку люди, в свою очередь, будут гораздо более требовательными к самому государству.

 

«Анархо-феодалный», «олигархический», «кумовской», «бандитский», «игорный», «монопольный»  вот лишь некоторые определения, которыми учёные и философы наделяют  нынешний («нечистый») капитализм в России.

Такой капитализм, - говорят нам - не может обеспечить прогресс и процветание - в отличие от чистого капитализма.

 

Затем, те, кто мыслит таким образом, как правило, начинают осуждать того или иного демона, который, по их мнению, «пачкает» чистый капитализм. И демоны эти всегда являются чем-то внешним по отношению к чистому капитализму - как бы его антитезисом: то это пресловутое «сильное государство», то монополии, то Федеральный Резерв, то система социального обеспечения, то налоги, то профсоюзы - и так далее.

Именно их вмешательство в работу чистого капитализма, якобы, блокирует изначально присущую капитализму эффективность.

Все эти демоны мешают осуществлению экономической справедливости - тому, как чистый капитализм должен по идее распределять доходы, в соответствии с вкладом каждого человека и каждого предприятия в экономику в целом.

Все эти демоны - внешние по отношению к капитализму - искажают принцип распределения экономических благ в пользу своих «особых интересов». Именно потому, якобы, и страдает наша экономика и общество в целом».

 

Так это что, перечень болезней, или эпидемия?

Из историй телесных заболеваний мы помним, что самыми опасными заболеваниями, принимающими форму эпидемии, являются: Чума. Холера. Грипп. Сибирская язва. Тиф. Лихорадка Эбола.

Вот у нас в России СМИ сообщили рекордную суточную смерть от ковида.

 

И на эту тему вспомнил анекдот: «Медицина в настоящее время достигла таких высот, что сейчас уже практически не встретишь здорового человека».

 

А что это значит?

Читаю, заместитель министра здравоохранения Иркутской области Галина Синькова заявила: «…в регионе бесплатные тесты на коронавирус обрабатывают только 12 лабораторий, а также филиалы российских сетей. Этих объемов не хватает. На обработку одного теста уходит 48 часов, ещё сутки дают на информирования пациента о результате. 

Поэтому бесплатные тесты делают в первую очередь пациентам госпиталей, пациентам с подтвержденным коронавирусом или диагностированной пневмонией, а также людям, которые прибыли из других стран с признаками инфекции. В случае контакта с пациентом, у которого подтвердили ковид, тест делают через 8-10 дней».

 

Ну, как тут не вспомнить в качестве анекдота: «Вы заметили, что некоторые олигархи, чиновники и депутаты, возвращаясь после лечения от кавида из-за границы, сильно посвежели и подозрительно загорели? Там нет для них проблем с медициной»?

 

Напрашиваются мысли о том, что дело не только в телесных заболеваниях, а скорее в умственных.

Ученые из Швейцарии, Австралии и Великобритании признали желание людей владеть богатством, главной угрозой для всей цивилизации.

Свои выводы исследователи опубликовали в журнале «Натур Коммуникацион». Сообщается, что рост благосостояния значительно увеличивает выбросы в атмосферу, которые пагубно влияют на состояние всей экосистемы Земли.

Всё дело в постоянно растущем процессе потребления. По мнению ученых, за ним не успевают технологии, которые способны защитить Землю от пагубного влияния человека. Специалисты уверены, проблему можно решить, если убрать неравенство в потреблении.

 

Миллиардеры в США разбогатели за время пандемии на 565 миллиардов долларов. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на доклад американской неправительственной организации Институт Полики Студиэс.

Общая сумма средств, находящихся в распоряжении американских миллиардеров, составляет 3,512 триллиона долларов.

Отмечается, что больше всего заработали основатели и владельцы компаний, деятельность которых связана с онлайн-торговлей и услугами в интернете. За почти три месяца некоторые из них увеличили свое состояние более чем на 10 миллиардов долларов.

 

И сразу возникает естественный вопрос, а реклама в СМИ и телевидении делать тесты и покупать маски тоже путь к богатству части миллионеров, или необходимость?

Но ведь продавать маски и делать платные тесты во время пандемии, это подобно тому, как во время войны продавать билеты в бомбоубежище.

Богачи нашли время стать ещё богаче. Мировая экономика рухнула из-за коронавируса.

Кто смог заработать на этом миллиарды?

 

Так, в числе разбогатевших в пандемию миллиардеров глава «Амазона» Джефф Безос и его бывшая супруга Маккензи Безос.

 Они заработали 36,2 и 12,6 миллиарда долларов соответственно.

За ними идёт глава Фэйсбук Марк Цукерберг, увеличивший состояние на 30,1 миллиарда долларов.

Владелец Тесла и СпайсХ Илон Маск разбогател на 14,1 миллиарда долларов.

Основатели корпорации Гугл Сергей БРин и Ларри Пейдж за три месяца получили 13,9 и 13,7 миллиарда долларов соответственно.

 

Несмотря на обвалы на фондовых рынках по всему миру в середине марта, за последние два месяца число долларовых миллиардеров в России увеличилось с 102 до 104 человек. Их совокупное состояние с 18 марта выросло с 392 миллиардов долларов до 454 миллиардов долларов. 

Состояние пятерых богатейших россиян увеличилось на 22,6 миллиарда долларов, до 109,5 миллиардов долларов.

 

Больше других разбогател основной владелец «Норникеля» Владимир Потанин  - в период пандемии он увеличил состояние сразу на 6,4 миллиардов долларов, до 26,1 миллиардов долларов.

Второе место в рейтинге Forbes занял председатель правления «Новатэка» Леонид Михельсон. Его состояние за прошедшие два месяца эпидемии увеличилось с 17,1 миллиардов долларов до 22,5 миллиардов долларов.

Третье место досталось совладельцу НЛМК Владимиру Лисину – его состояние выросло с 18,1 миллиардов долларов до 21 миллиарда долларов.

Состояние президента «Северстали»  Алексея Мордашова  увеличилось с 16,8 миллиардов долларов до 19,1 миллиардов долларов, а состояние совладельца «Лукойла»  Вагита Алекперова - с 15,2 миллиардов долларов до 20,8 миллиардов долларов.

Долларовыми миллиардерами за время эпидемии стали председатель совета директоров концерна «Россиум» Роман Авдеев и глава рыбопромышленной группы «Норебо» Виталий Орлов (а рыбы на прилавках магазинов в России не стало больше).

Возникает вопрос, эти лица умелые управленцы? Откуда такие прибыльные предприятия?

Напрашивается ответ, эти предприятия родом из СССР, и достались этим миллиардерам в девяностых годах почти даром…

И как тут е согласится с мнением Папы Иоанна Павла Второго: «Капитализм не должен служить образцом для стран Восточной Европы после падения там коммунистических режимов».

 

Вот поэтому у большей части населения нашей страны проявляются отрицательные эмоции. Эти эмоции, полученные при помощи интернета, СМИ, телевидения, популярный способ манипуляции.

Личная скорбь, возмущение, злоба, ненависть или восторг, легко создаются, распространяются, монетизируются, отключая критическое мышление и превращая массы людей в стадо или стаю, как того требует текущий момент.

 

Как писал академик Сахаров: «Конвергенция социализма и капитализма в конечном итоге единственная  альтернатива гибели человечества».

Возникает вопрос, а почему России надо спешить с установлением строя социалистического самоуправления?

Если, этот строй уже рождается на Западе в недрах «стареющего капитализма», так пусть он там окончательно «народится», вытеснив капиталистический строй, тогда и мы, может быть, последуем за Западом.

Но, как пишут политологи и экономисты, в России невозможно этого ждать по той «простой» причине, что страна эта несовместима с капитализмом и реально гибнет от этой несовместимости.

Несовместимость выражается в том, что капитализм и страна уродуют друг друга до погибели.

Важнейший симптом этой несовместимости - разрушение большей части обрабатывающей, товарной промышленности при внедрении капиталистической системы.

Вместе с этой промышленностью рухнули и связанные с ней отрасли, такие как наука, сельское хозяйство, техническое образование, система здравоохранения.

Практически за двадцать пять лет капитализма в России они  не воссоздаются! Явление беспрецедентное в мировой истории капитализма. Капитализм мог быть как угодно жесток в молодости, но производительные силы он везде и всегда развивал, а не разрушал.

 

И совершенно ясно, что всё разрушенное в условиях капитализма воссоздано уже не будет! Российским капиталистам невыгодно и рискованно воссоздавать обрабатывающую промышленность под давлением конкуренции западных товаров и гиперкоррупции, развившейся в нашей стране с установлением капиталистических порядков.

С разрушенными отраслями экономики, была связана трудовая деятельность более пятидесяти процентов населения Российской Федерации. Десятки миллионов людей оказались без работы по специальности, а то и вообще безо всякой работы и средств к существованию, ведь одновременно с введением капитализма вследствие раскрутившейся гиперинфляции сгорели и накопления подавляющего большинства населения.

 

Ещё один важный симптом - деморализация общества. Моральный уровень нашего общества весьма низок стал при внедрение капитализма, причём в предельно короткие сроки, обрушило этот уровень, что называется, ниже нуля.

Сейчас в нашем обществе царит крайний эгоизм, агрессивность, гомерическая лживость, отсутствует чувство собственного достоинства, задавлена способность к сопереживанию.
      Такая деморализация тесно связана - этого часто не понимает даже наша интеллигенция - с понижением умственных способностей людей.

Совокупный результат можно определить как эпидемию психического помутнения, охватившую общество.

Или это идиотизм некоторой но определённой части населения?

Но идиотизм заразителен! Люди в постсоветских странах этого явления почти не замечают: все в той или иной степени «заражены». А с таким состоянием морали и рассудка страна в двадцать первом веке не может развиваться и добиваться благополучия, не может выживать.

Несовместимость с капитализмом проявляется и в чудовищной коррупции, охватившей страну снизу доверху. Здесь сказалась и деморализация общества, и, как это не покажется парадоксальным, исключительное богатство природных ресурсов.

 

Это понял даже американский советник правительства Ельцина Джеффри Сакс: «Возможность для высшего чиновничества в России легко обогащаться на торговле ресурсами, - пишет он, - послужила почвой для беспрецедентной коррупции, разрушающей страну. Восточная Европа бедна ресурсами, и там не было почвы для взрыва коррупции» («Новое время», 1995, № 28).

 

Важнейший симптом несовместимости с капитализмом - бурное вымирание населения, начавшееся после установления в наших странах капиталистической системы. По данным академика Татьяны Заславской, только «за первые три года шоковых реформ (по внедрению капитализма) умерло двенадцать миллионов мужчин» («Новая газета», 28.03.05).

 

Только - мужчин!!! Для сравнения, Германия за шесть лет мировой войны потеряла, как известно, десять миллионов человек (мужчин и женщин).

В дальнейшем вымирание продолжалось в среднем по миллиону в год, с тенденцией к увеличению. К 2007 году, по данным заведующего кафедрой демографии МГУ Анатолия Антонова, население страны сократилось до 120 миллионов (со 148 в 1991 году).

К середине двадцать первого века, по предположению демографов МГУ, население России может снизиться до восьмидесяти миллионов, если в стране ничего не изменится к лучшему. (РИА «Новости», 11.07.07).

Такого прогноза придерживаются и многие другие демографы, как в России, так и за рубежом.

 

В советское время Россия в составе СССР по продолжительности жизни входила в первую тридцатку стран, к 2006 году по этому показателю она опустилась на 117 место в мире. Средняя продолжительность жизни мужчин снизилась до 56-57 лет, т.е. ниже пенсионного возраста.

Зато по числу самоубийств Россия вышла на первое место в мире по данным Всемирной организации здравоохранения.

Согласно исследованиям той же организации, Россия находится в числе стран, которым надо тратить более половины ВВП на восстановление среды обитания и здоровья населения, чтобы избежать его физического вырождения и вымирания!

 Историческим идиотизмом можно назвать то обстоятельство, что люди в России не  понимали, что  нельзя вводить, декретировать капитализм в высоко индустриализованных странах, не принимали во внимание (или не хотели принимать), что это опрокинет большую часть населения в нищету и отчаяние и вызовет вымирание миллионов людей.

Перефразируя известное изречение, можно сказать, что это такой идиотизм, который хуже преступления.

 

Впрочем, такие люди, как Е. Гайдар, А. Чубайс и иже с ними не могли не знать, к чему приведут их капиталистические реформы.

 

Большинство постсоветской интеллигенции и до сих пор не осознает преступности внедрения капитализма в России, как и в Украине, где степень индустриализации была также очень велика. Политик и дипломат, Яков Кедми заявил: Основная проблема России, антинациональная элита. Ни в Израиле, ни в США, ни в Европе не допустили бы, чтобы такие люди были у власти. Эти лица не заинтересованы в развитии страны и не желают вообще даже ассоциировать себя с Россией. Зачастую семьи этих людей проживают за границей, там же их недвижимость».

 

Восемьдесят три  миллионера из  разных стран попросили правительства мира поднять подоходный налог самым богатым и направить деньги на борьбу с коронавирусом. Среди подписавших обращение есть граждане США, Германии, Великобритании, Канады, Дании, Новой Зеландии.

И ни одного миллионера из России, которых в нашей стране на сегодня почти двести тысяч.

Почему же эта инициатива не нашла у них поддержки?

Александр Бузгалин, директор Института социоэкономики МФЮА пишет: «То, что некоторые миллионеры перед угрозой их жизням готовы поделиться частью своей прибыли, меня не удивляет. То, что среди авторов этого почина нет российских предпринимателей, - тоже.

Миллионеры и  миллиардеры в  минуты общей опасности понимают, что важно не только любой ценой сделать 200 из 100 миллионов долларов, но  и  защититься от  общих проблем - таких, как пандемия.

В  России подобное понимание  - исключение.

Благотворительность в  нашем бизнесе если и  присутствует, то по большей части для пиара и саморекламы. Но дело даже не в этом. В Западной Европе самые богатые граждане платят налог на доходы и наследство в 45-55%. И для них это норма. Даже в США миллионеры отдают в бюджет 35%. И таким образом происходит перераспределение прибыли и ренты в  пользу общества  - медицины, образования, науки, малообеспеченных групп населения, которые подоходный налог не платят, а получают пособие.

А в России десятки миллионов людей, живущих на 12-20 тысяч рублей в месяц, и  100 миллиардеров отдают в казну по 13%, скоро будет по 15%.

Предстоящее повышение этой ставки на 2% для годовых доходов выше 5 миллионов - символическое решение. Нужны гораздо более серьёзные меры.

И это неправда, что высокие налоги нельзя собрать, что капиталы убегут из страны, если повысить налог для самых богатых. В 90% стран мира есть прогрессивный НДФЛ, и  правительство его собрать может, а  в  России почему-то нет.

В США за неуплату налогов в особо крупных размерах миллионеров сажают на 10-20 лет в тюрьму. Но капиталы ни  из  Америки, ни  из  Европы не  бегут, наоборот, очень туда стремятся. А в Россию что-то не очень.

И главное.

Существенное увеличение налога на доходы богатых  - мера очевидная, абсолютно необходимая, но недостаточная. Гораздо важнее изменение всех правил игры в  социальной и экономической политике. Без этого прогрессивный налог на доходы и наследство мало что даст».

 

Вот и находит своё подтверждение слава Ленина о буржуазии, нашей, российской: «Буржуазия предаст Родину и пойдёт на все преступления, лишь бы отстоять свою власть над народом и свои доходы». (ПСС, т.34, стр. 146)

 

Мы варимся в странном компоте

Где лгут за глаза и в глаза,

Где каждый в отдельности против,

А вместе - решительно за.

 

Так выразился о текущем моменте в России Губерман.

 

 

© Copyright: Владимир Винников, 2025

Регистрационный номер №0540265

от Сегодня в 05:35

[Скрыть] Регистрационный номер 0540265 выдан для произведения:

Эпидемии, болезни тела и сознания

 

Если тебе не нравится то, что ты  

получаешь, измени то, что ты даёшь.               

                                Карлос Кастанеда

 

После ухода в отставку я стал вести свой блог, у которого на сегодняшний день более десяти тысяч подписчиков.

В основном, это бывшие военнослужащие, сотрудники силовых органов, их близкие и молодёжь, представители которой сохранили мечту стать защитником Отечества.

Мне не раз задавали вопросы о моём отношении к возрождению в стране капитализма, отношении со стороны простого народа к службе в армии и силовых структурах. Много вопросов было и по вопросам образования, медицины, равным возможностям граждан при капитализме.

Что касается медицины в России теперь, после начала второго этапа коронавируса, многим стало ясно, что медицина, на предсмертном одре.

Образование развалили до такой степени, что хуже некуда. Это ясно стало после предложения народного «любимца» руководителя «Нано», о введении только трёхклассного всеобщего образования.

А вот капитализм…

 Право собственности при капитализме определяет то, что владельцы осуществляют контроль над факторами производства, и они же имеют доходы от этого имущества.

 

В статье 9. Конституции Российской Федерации сказано:

1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

 

Основная поправка была сделана непосредственно в самом законе «О недрах». Теперь регулирование деятельности и процессов недропользования вправе были осуществлять органы местного самоуправления, в полномочиях которых находилась эта территория.

 Далее в законе сказано про формы собственности. На данный момент недра являются предметом государственной собственности, при том они не могут быть кем-то куплены, а права для использования передаются в соответствии с федеральными законами.

Здесь уже нет ни единого слова, что недра России принадлежат народу по конституции.

Все права заменила в большей степени частная собственность, ведь такие проблемы решаются лишь размером кошелька. Так что получается?

Возможно, чтобы не было никаких проблем положить на «лапу» чиновнику, или депутату, который  из администрации вам может выписать любые разрешения и лицензии?

Такие ведь материалы мы читали. Некоторых таких чиновников привлекали к ответственности за коррупцию.

А возможно такие  вопросы можно решить в масштабе всей страны?

Ещё недавно территория заповедников запрещала любую деятельность, а уже сейчас на ней строятся заводы, которые не проходят даже по минимальным требованиям экологии и выброса отходов.

В вопросе того, кому принадлежат недра России по конституции, уже можно сравнить два политических строя, это капитализм и социализм. 

Капитализм предоставляет возможность продуктивно распоряжаться собственными компаниями. Доход получает собственник, акционер, а не народ. Аналогично это даёт им причину максимизировать доход.

Так что Газпром, де факто, не является «Национальным достоянием»!

Владельцами компаний являются их акционеры. Уровень контроля акционеров зависит от количества принадлежащих им акций. Акционеры выбирают совет директоров. Совет директоров нанимает управляющих для руководства предприятием.

Капитализм возможен только при развитии свободной рыночной экономики. Товары и услуги в рамках рыночной экономики распределяются согласно принципам потребительского спроса и предложения.

Закон потребительского спроса гласит, что, если спрос на конкретный продукт увеличивается, его цена повышается.

Если конкурирующие производители знают, что у них есть возможность достигнуть более высокого дохода, они наращивают производственный процесс. Увеличение предложения понижает стоимость товаров до того этапа, на котором спрос и предложение окажутся в равновесии.

 

Переход к рыночной экономике в России в начале девяностых годов двадцатого века, ещё сильнее обострил существующие проблемы.

Накопление неблагоприятных изменений в общественном здоровье, на протяжении предыдущих десятилетий, в сочетании с резким снижением жизненного уровня большинства населения в условиях неудовлетворительного состояния социальной сферы и базовой медицины, недоступностью высокоэффективных средств лечения для большинства населения, экологическим неблагополучием и ростом преступности, усугубили ситуацию со смертностью в стране.

В 1994 году по сравнению с 1991 годом смертность населения (число умерших, на 1000 населения) увеличилась в 1,3 раза - с 11,4 до 15,7.

В последующие четыре года (1995-1998 годов) смертность несколько уменьшилась.

Однако, после очередного резкого снижения уровня жизни абсолютного большинства населения, вызванного последствиями августовского кризиса 1998 года, последовал её новый заметный рост (1998 году - 13,6; 1999 году - 14,7).

 

Таким образом, в целом, 90-е годы отмечены в России самим высоким со времени окончания Великой Отечественной войны уровнем смертности населения.

Анализируя причины этого явления, руководитель лаборатории системных исследований здоровья, доктор медицинских наук Гундаров высказывает следующую точку зрения: «Эпидемия сверх смертности в России девяностых годов является результатом исторически и культурно чуждых для нас духовных ценностей.

Западный тип мышления, всячески внедряемый в сознание русского человека, противоречит его нравственно-эмоциональному генотипу, и вымирание нации является специфической реакцией отторжения на чуждую духовность».

 

По данным статистики Роспотребнадзора, в нашей стране число диагностированных официально алкоголиков превышает отметку в 4,5 миллиона человек. Это составляет порядка 3-4% всего населения РФ. При этом на наркологическом учете состоит всего 1,5% страдающих алкоголизмом.

Из-за развившихся на фоне регулярного потребления спиртными напитками заболеваний, ежегодно умирает порядка 14% женщин и 30% мужчин. Чаще всего причинами летального исхода становятся: онкологические заболевания: 20%; обострение существующих хронических патологий: 18%; болезни печени, спровоцированные алкоголем (по большей части цирроз): 17%; заболевания сердечно-сосудистой системы, вызванные длительным потреблением спиртного: 14%.

Негативное воздействие этилового спирта на функционирование внутренних органов выявляется при потреблении алкоголя независимо от объема. А регулярный и продолжительный прием спиртных напитков становится причиной смертельных деградаций внутренних органов.

Для удобства восприятия рассчитывают относительные значения, на 1000 или на 100000 населения.

В России в 2019 году родились 10,9 человека и умерли 12,5 на каждую тысячу. В 2017 году показатели составляли 11,5 и 12,4 человека соответственно.

Убыль населения за 2018 год была существенно больше, чем за 2017 год - 224,5 тыс. и 135,8 тыс. человек соответственно.

Самая высокая смертность по субъектам РФ, больше 16 человек на тысячу, зафиксирована в Тверской, Тульской, Ивановской, Новгородской, Псковской областях.

 Статистика по регионам фиксирует наибольший уровень в Центральном федеральном округе - 12,9 человек.

Причины смерти людей тоже являются предметом исследований статистиков. В сводке болезни системы кровообращения находятся на первом месте - 46,8% всех случаев. На втором месте новообразования - 16,3%. Гибель от внешних причин зарегистрирована в 7,9% случаев.

 

Из открытых данных мы знаем, что в мире заражено более полутора миллионов человек, хотя есть и другие цифры, болеет пятьсот тысяч человек. Это впечатляет, даже становится страшно.

Но если пересчитать на тысячу человек, или на десять тысяч?

Умирает сколько человек на десять тысяч населения от пандемии. Слушаем сообщение СМИ дальше и переживаем?

Нам сообщают, в мире от нового коронавируса умерло уже более восемьсот тысяч человек. Это при населении в мире семь миллиардов пятьсот тысяч человек.

Так сколько процентов умерло именно от пандемии, а не от рака, ДТП, пьянства, сердечно-сосудистых заболеваний?

Вот если к телевизору подключить детектор лжи, через, сколько секунд он сгорит?

 

И естественно у многих здравомыслящих людей возникает вопрос об эпидемии, вначале умственной, переход страны капитализму, а потом уже телесной, последствия такого перехода.

Эпидемия - повальная болезнь среди народа - прогрессирующее во времени и пространстве распространение инфекционного заболевания среди людей, значительно превышающее обычно регистрируемый на данной территории уровень заболеваемости и способное стать источником чрезвычайной ситуации.

Сразу вспомнил высказывание выдающихся людей по этому поводу: А. Камю:  «… Возможно, наступит день, когда на горе людям, чума разбудит крыс и пошлёт их умирать на улице счастливого города».

 

Фёдор Достоевский «Преступление и наказание» писал: «Ему грезилось в болезни, будто весь мир осуждён в жертву какой-то страшной, неслыханной и невиданной моровой язве, идущей из глубины Азии на Европу.

Все должны были погибнуть, кроме некоторых, весьма немногих, избранных. Появились какие-то новые трихины, существа микроскопические, вселявшиеся в тела людей. Но эти существа были духи, одарённые умом и волей.

Люди, принявшие их в себя, становились тотчас же бесноватыми и сумасшедшими».

 

И как тут не согласиться с мнением Ричарда Волффа:  «Экономический кризис нельзя преодолеть при помощи фантазий и мечтаний о возврате к некоему золотому веку чистого капитализма. Нам нужно идти вперёд и создать нечто лучшее, чем капитализм».

 

Глобальный экономический кризис тянется уже шестой год, и мы часто слышим с разных сторон своеобразные объяснения причин нынешнего кризиса.

Нам ещё с 2007-го года твердят о том, что нынешний кризис - это, якобы, вовсе не вина капитализма и не какой-либо изъян в его работе. Всё это, якобы, происходит потому что наша нынешняя система не капиталистическая, а проблемы, с которыми сталкивается наш мир, имеют, дескать, не системный характер. И если бы мы только могли «вернуться назад», к некоему подобию «чистого» капитализма, то все наши беды и проблемы сразу же разрешились бы.

Такого рода объяснение кризиса предполагает и определенные политические рецепты И вот мы читаем, что согласно этим рецептам мы должны покончить с нынешней плохой экономической совокупностью политических философий и движений, поддерживающих свободу как основной принцип.

Представители либертарианства стремятся максимизировать политическую свободу и автономию, подчёркивая, и индивидуальное суждение системой.

На Западе большую важность имеет отношение к владению долями компаний. В США число владельцев акций стремительно росло с 1952 по 1970 год: с 6,5 до 30,9 миллионов человек. Это позволило:

- во-первых, создать класс людей, жизненно заинтересованных в результате своего труда,

-    во-вторых, развить финансовый рынок, на мощи которого во многом зиждется нынешнее благополучие большинства индустриально развитых стран.

 

Поэтому такие яркие примеры, как финская молочная компания «ВАЛИО», чьими акционерами являются 15 тысяч фермеров, поставляющих на предприятия фирмы свою продукцию, являются на самом деле отражением общей ситуации с собственностью на средства производства на Западе.

 

Как считает директор института экономики РАН Руслан Гринберг, «народная» форма капитализма не появилась у нас в силу разобщенности трудящихся. «Вообще говоря, - отметил он «НИ», - название «народный капитализм» является по отношению к западным странам в значительной степени преувеличением.

 Однако наша система вообще капитализмом не является, это скорее анархо-феодализм, когда богатые и сильные, с одной стороны, могут делать всё что хотят, а с другой, государство, сконцентрировав у себя все финансовые потоки, вольно решать, в чью сторону их перенаправить.

Если капиталистические отношения у нас и существуют, то лишь в той форме XVIII века, которая ужаснула Карла Маркса.

Не в последнюю очередь это следствие того, что во время реформ государство решило создать сначала класс богатых, чтобы те, в свою очередь, подтянули всех остальных».

 

По словам ученого, на сегодняшний день говорить о построении народно-капиталистического общества у нас бессмысленно. «Для начала наемным работникам нужно хотя бы создать структуры, которые защищали бы их права. Нынешние профсоюзы эту функцию выполняют формально. Если бы трудящиеся имели реальное представительство, тогда государство играло бы роль арбитра в трудовых спорах между ними и работодателями. Но сейчас таких споров просто нет - люди выходят на улицу, только когда совсем припрёт, как в случае с монетизацией льгот. О каком народном капитализме вообще может идти речь?»

 

Научный руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин добавляет к этому ещё несколько факторов. По его словам:

- Во-первых, уровень жизни людей (17% не хватает денег на еду, а 52% - на одежду) не позволяет им думать о покупке акций.

- Во-вторых, у государства нет желания добиться сопричастности граждан общественному развитию, поскольку люди, в свою очередь, будут гораздо более требовательными к самому государству.

 

«Анархо-феодалный», «олигархический», «кумовской», «бандитский», «игорный», «монопольный»  вот лишь некоторые определения, которыми учёные и философы наделяют  нынешний («нечистый») капитализм в России.

Такой капитализм, - говорят нам - не может обеспечить прогресс и процветание - в отличие от чистого капитализма.

 

Затем, те, кто мыслит таким образом, как правило, начинают осуждать того или иного демона, который, по их мнению, «пачкает» чистый капитализм. И демоны эти всегда являются чем-то внешним по отношению к чистому капитализму - как бы его антитезисом: то это пресловутое «сильное государство», то монополии, то Федеральный Резерв, то система социального обеспечения, то налоги, то профсоюзы - и так далее.

Именно их вмешательство в работу чистого капитализма, якобы, блокирует изначально присущую капитализму эффективность.

Все эти демоны мешают осуществлению экономической справедливости - тому, как чистый капитализм должен по идее распределять доходы, в соответствии с вкладом каждого человека и каждого предприятия в экономику в целом.

Все эти демоны - внешние по отношению к капитализму - искажают принцип распределения экономических благ в пользу своих «особых интересов». Именно потому, якобы, и страдает наша экономика и общество в целом».

 

Так это что, перечень болезней, или эпидемия?

Из историй телесных заболеваний мы помним, что самыми опасными заболеваниями, принимающими форму эпидемии, являются: Чума. Холера. Грипп. Сибирская язва. Тиф. Лихорадка Эбола.

Вот у нас в России СМИ сообщили рекордную суточную смерть от ковида.

 

И на эту тему вспомнил анекдот: «Медицина в настоящее время достигла таких высот, что сейчас уже практически не встретишь здорового человека».

 

А что это значит?

Читаю, заместитель министра здравоохранения Иркутской области Галина Синькова заявила: «…в регионе бесплатные тесты на коронавирус обрабатывают только 12 лабораторий, а также филиалы российских сетей. Этих объемов не хватает. На обработку одного теста уходит 48 часов, ещё сутки дают на информирования пациента о результате. 

Поэтому бесплатные тесты делают в первую очередь пациентам госпиталей, пациентам с подтвержденным коронавирусом или диагностированной пневмонией, а также людям, которые прибыли из других стран с признаками инфекции. В случае контакта с пациентом, у которого подтвердили ковид, тест делают через 8-10 дней».

 

Ну, как тут не вспомнить в качестве анекдота: «Вы заметили, что некоторые олигархи, чиновники и депутаты, возвращаясь после лечения от кавида из-за границы, сильно посвежели и подозрительно загорели? Там нет для них проблем с медициной»?

 

Напрашиваются мысли о том, что дело не только в телесных заболеваниях, а скорее в умственных.

Ученые из Швейцарии, Австралии и Великобритании признали желание людей владеть богатством, главной угрозой для всей цивилизации.

Свои выводы исследователи опубликовали в журнале «Натур Коммуникацион». Сообщается, что рост благосостояния значительно увеличивает выбросы в атмосферу, которые пагубно влияют на состояние всей экосистемы Земли.

Всё дело в постоянно растущем процессе потребления. По мнению ученых, за ним не успевают технологии, которые способны защитить Землю от пагубного влияния человека. Специалисты уверены, проблему можно решить, если убрать неравенство в потреблении.

 

Миллиардеры в США разбогатели за время пандемии на 565 миллиардов долларов. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на доклад американской неправительственной организации Институт Полики Студиэс.

Общая сумма средств, находящихся в распоряжении американских миллиардеров, составляет 3,512 триллиона долларов.

Отмечается, что больше всего заработали основатели и владельцы компаний, деятельность которых связана с онлайн-торговлей и услугами в интернете. За почти три месяца некоторые из них увеличили свое состояние более чем на 10 миллиардов долларов.

 

И сразу возникает естественный вопрос, а реклама в СМИ и телевидении делать тесты и покупать маски тоже путь к богатству части миллионеров, или необходимость?

Но ведь продавать маски и делать платные тесты во время пандемии, это подобно тому, как во время войны продавать билеты в бомбоубежище.

Богачи нашли время стать ещё богаче. Мировая экономика рухнула из-за коронавируса.

Кто смог заработать на этом миллиарды?

 

Так, в числе разбогатевших в пандемию миллиардеров глава «Амазона» Джефф Безос и его бывшая супруга Маккензи Безос.

 Они заработали 36,2 и 12,6 миллиарда долларов соответственно.

За ними идёт глава Фэйсбук Марк Цукерберг, увеличивший состояние на 30,1 миллиарда долларов.

Владелец Тесла и СпайсХ Илон Маск разбогател на 14,1 миллиарда долларов.

Основатели корпорации Гугл Сергей БРин и Ларри Пейдж за три месяца получили 13,9 и 13,7 миллиарда долларов соответственно.

 

Несмотря на обвалы на фондовых рынках по всему миру в середине марта, за последние два месяца число долларовых миллиардеров в России увеличилось с 102 до 104 человек. Их совокупное состояние с 18 марта выросло с 392 миллиардов долларов до 454 миллиардов долларов. 

Состояние пятерых богатейших россиян увеличилось на 22,6 миллиарда долларов, до 109,5 миллиардов долларов.

 

Больше других разбогател основной владелец «Норникеля» Владимир Потанин  - в период пандемии он увеличил состояние сразу на 6,4 миллиардов долларов, до 26,1 миллиардов долларов.

Второе место в рейтинге Forbes занял председатель правления «Новатэка» Леонид Михельсон. Его состояние за прошедшие два месяца эпидемии увеличилось с 17,1 миллиардов долларов до 22,5 миллиардов долларов.

Третье место досталось совладельцу НЛМК Владимиру Лисину – его состояние выросло с 18,1 миллиардов долларов до 21 миллиарда долларов.

Состояние президента «Северстали»  Алексея Мордашова  увеличилось с 16,8 миллиардов долларов до 19,1 миллиардов долларов, а состояние совладельца «Лукойла»  Вагита Алекперова - с 15,2 миллиардов долларов до 20,8 миллиардов долларов.

Долларовыми миллиардерами за время эпидемии стали председатель совета директоров концерна «Россиум» Роман Авдеев и глава рыбопромышленной группы «Норебо» Виталий Орлов (а рыбы на прилавках магазинов в России не стало больше).

Возникает вопрос, эти лица умелые управленцы? Откуда такие прибыльные предприятия?

Напрашивается ответ, эти предприятия родом из СССР, и достались этим миллиардерам в девяностых годах почти даром…

И как тут е согласится с мнением Папы Иоанна Павла Второго: «Капитализм не должен служить образцом для стран Восточной Европы после падения там коммунистических режимов».

 

Вот поэтому у большей части населения нашей страны проявляются отрицательные эмоции. Эти эмоции, полученные при помощи интернета, СМИ, телевидения, популярный способ манипуляции.

Личная скорбь, возмущение, злоба, ненависть или восторг, легко создаются, распространяются, монетизируются, отключая критическое мышление и превращая массы людей в стадо или стаю, как того требует текущий момент.

 

Как писал академик Сахаров: «Конвергенция социализма и капитализма в конечном итоге единственная  альтернатива гибели человечества».

Возникает вопрос, а почему России надо спешить с установлением строя социалистического самоуправления?

Если, этот строй уже рождается на Западе в недрах «стареющего капитализма», так пусть он там окончательно «народится», вытеснив капиталистический строй, тогда и мы, может быть, последуем за Западом.

Но, как пишут политологи и экономисты, в России невозможно этого ждать по той «простой» причине, что страна эта несовместима с капитализмом и реально гибнет от этой несовместимости.

Несовместимость выражается в том, что капитализм и страна уродуют друг друга до погибели.

Важнейший симптом этой несовместимости - разрушение большей части обрабатывающей, товарной промышленности при внедрении капиталистической системы.

Вместе с этой промышленностью рухнули и связанные с ней отрасли, такие как наука, сельское хозяйство, техническое образование, система здравоохранения.

Практически за двадцать пять лет капитализма в России они  не воссоздаются! Явление беспрецедентное в мировой истории капитализма. Капитализм мог быть как угодно жесток в молодости, но производительные силы он везде и всегда развивал, а не разрушал.

 

И совершенно ясно, что всё разрушенное в условиях капитализма воссоздано уже не будет! Российским капиталистам невыгодно и рискованно воссоздавать обрабатывающую промышленность под давлением конкуренции западных товаров и гиперкоррупции, развившейся в нашей стране с установлением капиталистических порядков.

С разрушенными отраслями экономики, была связана трудовая деятельность более пятидесяти процентов населения Российской Федерации. Десятки миллионов людей оказались без работы по специальности, а то и вообще безо всякой работы и средств к существованию, ведь одновременно с введением капитализма вследствие раскрутившейся гиперинфляции сгорели и накопления подавляющего большинства населения.

 

Ещё один важный симптом - деморализация общества. Моральный уровень нашего общества весьма низок стал при внедрение капитализма, причём в предельно короткие сроки, обрушило этот уровень, что называется, ниже нуля.

Сейчас в нашем обществе царит крайний эгоизм, агрессивность, гомерическая лживость, отсутствует чувство собственного достоинства, задавлена способность к сопереживанию.
      Такая деморализация тесно связана - этого часто не понимает даже наша интеллигенция - с понижением умственных способностей людей.

Совокупный результат можно определить как эпидемию психического помутнения, охватившую общество.

Или это идиотизм некоторой но определённой части населения?

Но идиотизм заразителен! Люди в постсоветских странах этого явления почти не замечают: все в той или иной степени «заражены». А с таким состоянием морали и рассудка страна в двадцать первом веке не может развиваться и добиваться благополучия, не может выживать.

Несовместимость с капитализмом проявляется и в чудовищной коррупции, охватившей страну снизу доверху. Здесь сказалась и деморализация общества, и, как это не покажется парадоксальным, исключительное богатство природных ресурсов.

 

Это понял даже американский советник правительства Ельцина Джеффри Сакс: «Возможность для высшего чиновничества в России легко обогащаться на торговле ресурсами, - пишет он, - послужила почвой для беспрецедентной коррупции, разрушающей страну. Восточная Европа бедна ресурсами, и там не было почвы для взрыва коррупции» («Новое время», 1995, № 28).

 

Важнейший симптом несовместимости с капитализмом - бурное вымирание населения, начавшееся после установления в наших странах капиталистической системы. По данным академика Татьяны Заславской, только «за первые три года шоковых реформ (по внедрению капитализма) умерло двенадцать миллионов мужчин» («Новая газета», 28.03.05).

 

Только - мужчин!!! Для сравнения, Германия за шесть лет мировой войны потеряла, как известно, десять миллионов человек (мужчин и женщин).

В дальнейшем вымирание продолжалось в среднем по миллиону в год, с тенденцией к увеличению. К 2007 году, по данным заведующего кафедрой демографии МГУ Анатолия Антонова, население страны сократилось до 120 миллионов (со 148 в 1991 году).

К середине двадцать первого века, по предположению демографов МГУ, население России может снизиться до восьмидесяти миллионов, если в стране ничего не изменится к лучшему. (РИА «Новости», 11.07.07).

Такого прогноза придерживаются и многие другие демографы, как в России, так и за рубежом.

 

В советское время Россия в составе СССР по продолжительности жизни входила в первую тридцатку стран, к 2006 году по этому показателю она опустилась на 117 место в мире. Средняя продолжительность жизни мужчин снизилась до 56-57 лет, т.е. ниже пенсионного возраста.

Зато по числу самоубийств Россия вышла на первое место в мире по данным Всемирной организации здравоохранения.

Согласно исследованиям той же организации, Россия находится в числе стран, которым надо тратить более половины ВВП на восстановление среды обитания и здоровья населения, чтобы избежать его физического вырождения и вымирания!

 Историческим идиотизмом можно назвать то обстоятельство, что люди в России не  понимали, что  нельзя вводить, декретировать капитализм в высоко индустриализованных странах, не принимали во внимание (или не хотели принимать), что это опрокинет большую часть населения в нищету и отчаяние и вызовет вымирание миллионов людей.

Перефразируя известное изречение, можно сказать, что это такой идиотизм, который хуже преступления.

 

Впрочем, такие люди, как Е. Гайдар, А. Чубайс и иже с ними не могли не знать, к чему приведут их капиталистические реформы.

 

Большинство постсоветской интеллигенции и до сих пор не осознает преступности внедрения капитализма в России, как и в Украине, где степень индустриализации была также очень велика. Политик и дипломат, Яков Кедми заявил: Основная проблема России, антинациональная элита. Ни в Израиле, ни в США, ни в Европе не допустили бы, чтобы такие люди были у власти. Эти лица не заинтересованы в развитии страны и не желают вообще даже ассоциировать себя с Россией. Зачастую семьи этих людей проживают за границей, там же их недвижимость».

 

Восемьдесят три  миллионера из  разных стран попросили правительства мира поднять подоходный налог самым богатым и направить деньги на борьбу с коронавирусом. Среди подписавших обращение есть граждане США, Германии, Великобритании, Канады, Дании, Новой Зеландии.

И ни одного миллионера из России, которых в нашей стране на сегодня почти двести тысяч.

Почему же эта инициатива не нашла у них поддержки?

Александр Бузгалин, директор Института социоэкономики МФЮА пишет: «То, что некоторые миллионеры перед угрозой их жизням готовы поделиться частью своей прибыли, меня не удивляет. То, что среди авторов этого почина нет российских предпринимателей, - тоже.

Миллионеры и  миллиардеры в  минуты общей опасности понимают, что важно не только любой ценой сделать 200 из 100 миллионов долларов, но  и  защититься от  общих проблем - таких, как пандемия.

В  России подобное понимание  - исключение.

Благотворительность в  нашем бизнесе если и  присутствует, то по большей части для пиара и саморекламы. Но дело даже не в этом. В Западной Европе самые богатые граждане платят налог на доходы и наследство в 45-55%. И для них это норма. Даже в США миллионеры отдают в бюджет 35%. И таким образом происходит перераспределение прибыли и ренты в  пользу общества  - медицины, образования, науки, малообеспеченных групп населения, которые подоходный налог не платят, а получают пособие.

А в России десятки миллионов людей, живущих на 12-20 тысяч рублей в месяц, и  100 миллиардеров отдают в казну по 13%, скоро будет по 15%.

Предстоящее повышение этой ставки на 2% для годовых доходов выше 5 миллионов - символическое решение. Нужны гораздо более серьёзные меры.

И это неправда, что высокие налоги нельзя собрать, что капиталы убегут из страны, если повысить налог для самых богатых. В 90% стран мира есть прогрессивный НДФЛ, и  правительство его собрать может, а  в  России почему-то нет.

В США за неуплату налогов в особо крупных размерах миллионеров сажают на 10-20 лет в тюрьму. Но капиталы ни  из  Америки, ни  из  Европы не  бегут, наоборот, очень туда стремятся. А в Россию что-то не очень.

И главное.

Существенное увеличение налога на доходы богатых  - мера очевидная, абсолютно необходимая, но недостаточная. Гораздо важнее изменение всех правил игры в  социальной и экономической политике. Без этого прогрессивный налог на доходы и наследство мало что даст».

 

Вот и находит своё подтверждение слава Ленина о буржуазии, нашей, российской: «Буржуазия предаст Родину и пойдёт на все преступления, лишь бы отстоять свою власть над народом и свои доходы». (ПСС, т.34, стр. 146)

 

Мы варимся в странном компоте

Где лгут за глаза и в глаза,

Где каждый в отдельности против,

А вместе - решительно за.

 

Так выразился о текущем моменте в России Губерман.

 

 

 

Мельница Герхарда

Вот, говорят, в быту любовь всё тает