ГлавнаяПрозаКрупные формыРоманы → Прожитые годы – ступени жизни, ч. 7 2004 г.

Прожитые годы – ступени жизни, ч. 7 2004 г.

13 августа 2022 - Владимир Винников


50. 2004 год. Объекты любви и ненависти, часть 2

 

Люба читала: «Кто первым начал создавать и раздувать мифы о страшных сталинских репрессиях? Кто так смело и отчаянно «развеивал» культ личности Сталина, что в результате создал свой собственный культ личности? Кто приписал себе заслуги за начало массового строительства жилья в стране? Кто поставил мир на грань катастрофы? Кто молился на американцев и все американское и так же люто ненавидел их?

Никита Сергеевич Хрущев, один из ближних соратников И.В. Сталина и непосредственный участник тех самых репрессий. Это он начал компанию по дискредитации вождя народов, волны от которой расходятся до сих пор.

Свою личную ответственность за участие в массовых репрессиях, он прикрывал нападками на Сталина. Ведь легче всего обвинить во всех бедах страны одного человека, ну, а для советского народа это будет отличная шоковая терапия.  Раздувание пузыря масштабности сталинских репрессий было всего лишь дымовой завесой для легитимации и оправдания действий самого Хрущева. Однако позднее, Хрущев сам пал жертвой отработанной схемы о масштабных репрессиях и культе личности. Бумеранг, как говорится, вернулся домой.

Ещё позднее, уже в 80-90-е годы история повторилась, но уже использована сначала для дискредитации КПСС, а потом уже и для развала СССР. И по сей день западные и не только политологи кричат нам на каждом углу о сотнях миллионов расстрелянных людей.

А сколько на самом деле было репрессировано в СССР?

То, что репрессии имели место отрицать глупо, но каковы их реальные масштабы - необходимо пояснить. И сделать это сейчас можно на вполне законных основаниях. Стал доступен секретный документ, с которым сейчас можно легко познакомиться в сети:

«Докладная записка Генерального прокурора СССР Р.А. Руденко, министра внутренних дел СССР С.Н. Круглова и министра юстиции СССР К.П. Горшенина о количестве осужденных коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, военной коллегией, судами и военными трибуналами за контрреволюционную деятельность в 1921–1954 гг.» ГАРФ. Ф. 94016. Оп. 26. Д. 4506. Лл. 30-37. Заверенная копия.

Государственный архив Российской Федерации. Ф. 94016. Оп. 26. Д. 4506. Л. 30-37. Заверенная копия. Фото: school.rusarchives.ru

Этот документ был специально подготовлен для Никиты Сергеевича Хрущева. Он датирован 1 февраля 1954 годом.

Согласно этому документу, общее количество осужденных за 32 года составило 3 777 380 человек. Обвинения выносили Коллегия ОГПУ, «тройки» НКВД, Особое совещание, Военная Коллегия, суды и военные трибуналы вместе взятые. Из них к смертной казни за 32 года приговорили 642 980 человек. 2 369 220 человек – к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже. А 765 180 человек - к ссылке и высылке.

Цифры, безусловно большие и страшные, но это отнюдь не «десятки миллионов» загубленных. (Как писал тот же Солженицын). К тому же, это произошло в крайне тяжелое для нашей страны время. И среди невинно осужденных были и настоящие преступники. В список этот попали, в том числе и революционеры, троцкисты, белогвардейцы, кулаки, жертвы гражданской войны, пособники фашистов всех мастей, от бандеровцев до дезертиров и диверсантов, просто обычные уголовники и настоящие террористы.

Согласно этому документу за 32 года было расстреляло 642 980 человек. Гигантская цифра, но опять же не «десятки миллионов». Преувеличение масштабов репрессий было сделано вполне осознанно и как минимум в 15 раз!

В среднем это получается около 20 000 человек в год. Огромная цифра, о которой, безусловно, нужно знать, это та самая горькая историческая, правда!

 

Отдельно стоит отметить так называемую «чистку» в рядах Красной Армии, которая была с 1937 по 1939 год.

В 1986 году в журнале «Огонек» была напечатана статья о якобы уничтоженных 40 000 офицеров и солдат Красной армии в период с мая 1937 по сентябрь 1939 года.

Цифра просто фантастическая, но откуда она взялась?

5 мая 1940 года на стол Сталину легла бумага, текст которой гласит: «Из отчета начальника Управления по начальствующему составу РККА Наркомата Обороны СССР Е. А. Щаденко от 5 мая 1940 г.» был опубликован в журнале «Известия ЦК КПСС» в N 1 за 1990 год стр.186-192 (Этот документ вы так же можете найти в открытом доступе).

Так вот, именно в этом документе и сказано, что в период с 1937 по 1939 годы из рядов РККА 36 898 командиров было уволено. Уволено, а не расстреляно, понимаете?! Причины для увольнения разные:

- по возрасту;

- по состоянию здоровья;

- за дисциплинарные проступки;

- за моральную неустойчивость;

- по политическим мотивам.

Из них по политическим мотивам было уволено около 20 000 человек, из которых в последствие, почти половина, после ходатайств и жалоб, была восстановлена! Из общего списка количество военачальников уволенных из рядов Красной армии - 9 579 человек. Было приговорено к расстрелу - 70 человек. А расстреляло - всего 17 человек!

Понимаете какой "огромный" масштаб репрессий!

И эти цифры, безусловно, огромные и по истине страшные. Это настоящая трагедия и боль нашей страны и всех её народов. Однако это вовсе не такие гигантские цифры, которые привыкли тиражировать всевозможные диссиденты, либералы и многие западные СМИ!

 

Потом Люба прочитала, что 2004 год, стал первым годом «Оранжевой революции» в Украине. В этом году заканчивался второй президентский срок Кучмы, и осенью планировались выборы. Так называемая «оппозиция», получившая в качестве основных лидеров Ющенко и Тимошенко, выдвинула своего кандидата.

Когда стало ясно, что Ющенко выборы проиграл, через подконтрольные оппозиции СМИ было бездоказательно объявлено о фальсификации подсчёта голосов.

Акция была проведена настолько успешно, что во всех крупных городах Украины удалось вывести на митинги десятки (если не сотни) тысяч людей с оранжевыми флагами, скандировавших «Ющенко».

В результате судебного разбирательства было принято решение о повторных выборах, которые состоялись уже в 2005 году. Ожидаемую победу одержал Ющенко.

А народ, в результате его правления, полностью разочаровался во всяких революциях, что в итоге и привело к тому, что через шестнадцать лет президентом страны стал артист - комик…

 

17 августа 2021 года, через неделю после своего семидесятилетнего юбилея Люба прочитала статью Ольги Шаблинской: «Родина ушла». Почему Николай Губенко так и не сыграл Жукова и Сталина».

Губенко снял фильмы, вошедшие в золотой фонд советского кинематографа: «Пришёл солдат с фронта», «Подранки», «Из жизни отдыхающих», «Запретная зона» и др. Успел побыть последним министром культуры СССР. В 1993-м, когда Театр на Таганке раздирали склоки, не побоялся принять удар и возглавил «Содружество актёров Таганки» - туда ушли те, кто не захотел мириться с курсом, который предложил труппе Юрий Любимов. Многие годы «АиФ» общался с Николаем Николаевичем, и сейчас мы вспоминаем слова Губенко, вспоминаем его самого.

«Это несчастные годы»:

Мы с женой воспринимаем близко к сердцу всё, что происходит с друзьями и со страной после развала Советского Союза. Для нас это несчастные годы. Чувствуешь, что Родина ушла. Иногда кажется, будто ты в эмиграции. И главное, твои аргументы никто не хочет слышать. Нельзя так поступать с людьми, я имею в виду ветеранов, пенсионеров, которые обеспечили потенциал страны.

Чем запомнился актёр и режиссёр Николай Губенко:

Раньше русская культура утверждала, что «человек человеку брат», а сейчас всё больше художников внушают нам, что «человек человеку волк». Таков сегодня заказ денежного мешка. Талант, служащий злу, - страшная сила, и в массовом сознании нашего народа царит хаос. Многие поверили, что не в правде Бог, а в силе, и пошли на конфликт со своей совестью. Это национальная трагедия. Похоже, власть не отдаёт себе отчёта в том, что вопросы морали, социального благоразумия, совести, этики - производные от культуры.

Я вырос в стране, гордившейся нравственными ориентирами отечественного кино: трудолюбие, знание, подвижничество, душевная красота, товарищество, братство, интернационализм. Советский кинематограф благодаря этим ориентирам был одним из лучших в мире.

Мне в своё время предлагали сыграть Чухрай, Смирнов, Рязанов, Кончаловский, Михалков... Роли - дай Бог каждому: Жуков, Сталин, король Лир. И деньги сулили большие. Я отказывал по двум причинам: или не хотел стыдиться того, что сыграю, - сценарная трактовка персонажа меня не устраивала. Или не хотел умереть, потому что предложенная роль требовала огромных усилий. Как, скажем, король Лир, которого мне предлагал сыграть Андрон Кончаловский. Как у режиссёра у меня есть замыслы, связанные с кино. Мечтаю пожить подольше, и тогда, может быть...

Во что верил Николай Губенко: «Наша культура - объект войны»:

Опыт последних десятилетий заставляет сделать тяжёлый вывод: разрушение русской культуры стало системным. Оно не сводится к частным утратам и повреждениям. Смысл его - развал мировоззренческой основы русского народа. Наша культура - объект войны. Вот и получается, что в юбилей А. С. Пушкина один студент на вопрос: «Что для вас значит Пушкин?» - ответил: «Он сегодня неактуален. На нём не заработаешь».

Я был инициатором ряда законопроектов, в частности, поправки в Кодекс РФ об административных правонарушениях, предложившей сквернословов и любителей жаргона наказывать штрафом или административным арестом на 15 суток. Я понимал, что законопроект будет встречен в штыки. Но мне хотелось привлечь внимание общества к очень важной проблеме - защите русского языка. Язык - одна из важнейших сил, соединяющих наш народ. Он задаёт общий набор понятий, которыми живёт и мыслит народ.  

На наших глазах происходит эстетизация блатного фольклора, пропаганда криминального жаргона. Матерные слова обрушиваются на нас со страниц книг, газет и журналов, теле - и киноэкранов, театральных подмостков. На литературной ниве не осталось ни одной сотки, не унавоженной «экскрементами»...

Главное, чего удалось добиться врагам русской культуры, - переманить часть художественной интеллигенции. Её соблазнили изменить идеалы, которые она несла людям в своих стихах, песнях, образах. Многие писатели предали своих героев.

«А дела нет!»

Два тоталитарнейших государства - США и Китайская Народная Республика - держатся исключительно на идеологии. Идеологии это совершенно разные, устремления у государств - противоположные, но они процветают, работоспособны и доминируют во всём мире. А мы разрушили идеологию, традиционную для русского народа. Ушли приоритеты, на которых базировалась наша нация: справедливость, сострадание, взаимопомощь, взаимовыручка. Именно это я считаю концом света. Люди разобщены, мы стали чужими друг другу. И до тех пор, пока идеология государства будет нацелена на разобщение страны, на разобщение каждого с каждым - по имущественному, национальному, по какому угодно признаку, масштаб трагедии только будет усугубляться.

«Майдан - это лишь малая часть народа, но не народ»!

Деидеологизация, которую провозгласили в «новой» России, не просто ошибка, а страшный вирус, который погубил единство и солидарность нации. Политики могут говорить сколько угодно! И твердят прекрасные истины все эти годы после развала СССР. Но делать-то надо! А дела нет! Простите, но воры сидят в тюрьмах? Те, кто разбогател на бедняках, которые сейчас роются в мусорных баках? Всё законодательство подстроено под нуворишей и олигархат, а не под народ, который является носителем власти. Почему сегодня никто не говорит о том, что у нас огромное количество безработных с высшим образованием, с чудеснейшими головами, интеллектом?

У нас депутатский корпус идёт на поводу у сиюминутности, а не у долгосрочности. Долгосрочность - это повышение прожиточного минимума, это прирост и здоровье нации, это повышение качества работы социальных служб.

Зачем делать страшилку из нашей истории?

А ещё нам срочно требуется реанимация исторической памяти. У нас молодёжь, простите, снимает штаны и оправляется на памятниках. Из частных владений стоки сливаются в братские могилы, где лежат те, кто погиб в схватке с фашизмом. таты не раз говорили: расшатав идеологию, мы сделали с Советским Союзом то, что мечтал сделать Трумэн посредством атомной бомбы, с одним лишь отличием: мы получили сырьевой придаток, а не разрушенное атомом государство. Они насаждают нашей молодёжи чуждые взгляды, наркотики, разврат. Они говорят: несправедливо, что Сибирь принадлежит России, тем более что Россия не может ею управлять.

Знакомый пир их манит вновь -
Хмельна для них славянов кровь;
Но тяжко будет им похмелье;
Но долог будет сон гостей,
На тесном, хладном новоселье,
Под злаком северных полей!

Это Пушкин, в том числе и для них написал.

«Нам и этого достаточно» Мы с женой купили дачу в 1978 году. Нас обворовывали за это время 11 раз. Ворьё не знало, что грабить тут нечего. Мы хотели поставить сигнализацию, но в милиции сказали: «У нас бензина только на 5 выездов, а мы за ночь получаем 25 сигналов».

Самая страшная потеря - украли военный китель отца-фронтовика с орденами. Мне до сих пор не по себе... Это не современная дача, как у нынешних звёзд или у нуворишей. Мы с женой исповедуем достаток. В смысле - нам и этого достаточно.

«Казнокрадов надо сечь розгами на Красной площади».

Вот вы говорите: у вас сложилось ощущение, что у Губенко огромная ностальгия по СССР? Именно так! Но дело не только в Советском Союзе. Дело в солидарности и объединении народа, всех трудовых ресурсов. Именно это нужно, чтобы выйти, наконец, из этого несчастья...

 

Как же мысли Губенко совпадают с её собственными, подумала Люба и продолжила листать страницы сайта, в который муж «сбрасывал» свои произведения. Она наткнулась на один комментарий читательницы: «Спасибо Владимир Николаевич. С удовольствием прочитала. Хорошо пишете. Я много про войну читала книг. Надо чтобы молодёжь знала. Теперь молодёжь ничего не знает. Одни пьянки, да развлечения. Сколько горя война несёт людям».

 

Виноградовой стало так приятно, что у мужа появилось много читателей, значит не зря её любимый, не спит ночами, пишет сонеты и прозу.

А вот только, сколько ей и мужу отпущено времени, подумала Люба? Исследование показало, сколько мужчин в России доживают до 65 лет. Сколько их не увидят пенсии. 

В России самый высокий в  Европе процент смертности среди мужчин в  возрасте до 65 лет, свидетельствуют данные Всемирного банка. Согласно исследованию, в  России этот показатель составляет 43%, на Украине и в Белоруссии он чуть ниже - 40%, на четвертом месте - Молдавия с 37%, на пятом - Литва с 36%. Также в  дюжину стран с  самыми высокими показателями мужской смертности попали Грузия, Азербайджан, Болгария, Венгрия, Румыния, Армения и Эстония.

 

Люба поинтересовалась, а какие причины высокой смертности в России. Профессор РАНХиГС Михаил Колонтай считает, что ситуация с мужской смертностью в России, на  Украине и  в Белоруссии отчасти объясняется ситуацией 90-х годов прошлого века.

«Страны вышли из советской экономики, пережили тяжелые девяностые годы, и  понятно, что уровень жизни мужского населения гораздо ниже оказался, чем в странах Европы, в той же Исландии, например, или в Швейцарии, где показатели - 10 и 11 процентов соответственно», - сказал эксперт.

Он отметил, что на  продолжительность жизни мужчин влияют несколько факторов: «ВВП, у нас он не такой высокий на  душу населения, также важны достаток, доступ к  материальным благам, которые обеспечивают поддержание здоровья человека, второй фактор - это развитие медицины». «Нельзя сказать, что у нас медицина - лучшая в  Европе, третий фактор - это, конечно, культура: культура потребления и  отношения к спорту, к  заботе о  своем здоровье», - заявил эксперт.

По его мнению, в России культура потребления продуктов питания и  напитков хромает. «К сожалению, у  нас недостаточный контроль, за  качеством продуктов питания, качеством воды и  напитков, а  также за  экологией. Как известно, смертность мужчин во  многом определяется употреблением спиртных напитков», - объяснил эксперт показатели России.

Правительство же с самого начала выбрало путь обосновать повышение пенсионного возраста снижением смертности и ростом ОПЖ.

То есть вы стали жить дольше - будьте добры или работать дольше, или не работать, но пенсию будете получать позже.

Обратим внимание на саму аргументацию - она носит индивидуалистский характер: отдельный человек в среднем живёт дольше. Тогда повышение пенсионного возраста является что, расплатой? Или возвратом «занятого»? Государство как бы одолжило несколько лет жизни, чтобы человек настолько же больше отработал? Выходит, что так, если исходить из логики «живете дольше - на пенсию позже». А именно эта логика используется Правительством.

Причины (ухудшение демографического баланса) подменены целью (увеличить пенсии) и поводом (стали жить дольше). Однако, помимо логических, существуют и убедительные демографические возражения. И связаны они с тем, что Правительство многое недоговаривает.

Почти треть нынешних 50-летних мужчин не доживут до 65 лет.

Обосновывая повышение пенсионного возраста, Правительство оперирует и таким критерием, как средняя ожидаемая продолжительность жизни по выходе на пенсию. Да, здесь тоже заметно улучшение.

Мужчинам в 65 лет предстоит в среднем прожить 13 лет, женщинам в 63 года - 19 лет.

Однако по сравнению с ЕС Россия и здесь сильно проигрывает. Там эти сроки составляют соответственно 18 лет для мужчин и 23 года для женщин.

Но самый большой подвох состоит в том, что не озвучивается, какой вообще процент доживает до нового порога пенсии. И вот тут властям действительно есть что умалчивать. Согласно данным Росстата, из мальчиков, родившихся в прошлом году, до 65 лет доживут только 59%.

 Это практически совпадает с данными Всемирного банка (57%). У девочек шанс дожить до 63 лет намного выше - 85%.

Но всё это, отметим, при том условии, если уровень смертности во всех возрастах останется неизменным.

То есть до 2085 года доживут 59% родившихся в прошлом году мальчиков и 85% девочек.

А значит, этот показатель снова является виртуальным.

 

А вот какой шанс у нынешних 50-летних мужчин дожить до пенсии? Это считается просто: нужно в возрастях от 50 до 65 лет перемножить 15 вероятностей дожития до следующего года. Получается 71%!!!

А между тем на  региональных выборах  осенью 2004 года показатели «Единой России» стремительно просели.

 Новая редакция закона, принятая 20 декабря 2004 года, резко повысила порог численности - до  50 тысяч членов, обрубив возможности создания партий и  политической конкуренции.

 

 И тут Люба вспомнила, как Володя часто повторяет, что ему и Любе предписано «сверху» прожить ещё 46 лет!

А получится? Это будет известно, желательно, как можно позже…

Чудеса, там, где в них верят! И чем сильнее в них верят, тем чаще они случаются!

© Copyright: Владимир Винников, 2022

Регистрационный номер №0508503

от 13 августа 2022

[Скрыть] Регистрационный номер 0508503 выдан для произведения:


50. 2004 год. Объекты любви и ненависти, часть 2

 

Люба читала: «Кто первым начал создавать и раздувать мифы о страшных сталинских репрессиях? Кто так смело и отчаянно «развеивал» культ личности Сталина, что в результате создал свой собственный культ личности? Кто приписал себе заслуги за начало массового строительства жилья в стране? Кто поставил мир на грань катастрофы? Кто молился на американцев и все американское и так же люто ненавидел их?

Никита Сергеевич Хрущев, один из ближних соратников И.В. Сталина и непосредственный участник тех самых репрессий. Это он начал компанию по дискредитации вождя народов, волны от которой расходятся до сих пор.

Свою личную ответственность за участие в массовых репрессиях, он прикрывал нападками на Сталина. Ведь легче всего обвинить во всех бедах страны одного человека, ну, а для советского народа это будет отличная шоковая терапия.  Раздувание пузыря масштабности сталинских репрессий было всего лишь дымовой завесой для легитимации и оправдания действий самого Хрущева. Однако позднее, Хрущев сам пал жертвой отработанной схемы о масштабных репрессиях и культе личности. Бумеранг, как говорится, вернулся домой.

Ещё позднее, уже в 80-90-е годы история повторилась, но уже использована сначала для дискредитации КПСС, а потом уже и для развала СССР. И по сей день западные и не только политологи кричат нам на каждом углу о сотнях миллионов расстрелянных людей.

А сколько на самом деле было репрессировано в СССР?

То, что репрессии имели место отрицать глупо, но каковы их реальные масштабы - необходимо пояснить. И сделать это сейчас можно на вполне законных основаниях. Стал доступен секретный документ, с которым сейчас можно легко познакомиться в сети:

«Докладная записка Генерального прокурора СССР Р.А. Руденко, министра внутренних дел СССР С.Н. Круглова и министра юстиции СССР К.П. Горшенина о количестве осужденных коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, военной коллегией, судами и военными трибуналами за контрреволюционную деятельность в 1921–1954 гг.» ГАРФ. Ф. 94016. Оп. 26. Д. 4506. Лл. 30-37. Заверенная копия.

Государственный архив Российской Федерации. Ф. 94016. Оп. 26. Д. 4506. Л. 30-37. Заверенная копия. Фото: school.rusarchives.ru

Этот документ был специально подготовлен для Никиты Сергеевича Хрущева. Он датирован 1 февраля 1954 годом.

Согласно этому документу, общее количество осужденных за 32 года составило 3 777 380 человек. Обвинения выносили Коллегия ОГПУ, «тройки» НКВД, Особое совещание, Военная Коллегия, суды и военные трибуналы вместе взятые. Из них к смертной казни за 32 года приговорили 642 980 человек. 2 369 220 человек – к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже. А 765 180 человек - к ссылке и высылке.

Цифры, безусловно большие и страшные, но это отнюдь не «десятки миллионов» загубленных. (Как писал тот же Солженицын). К тому же, это произошло в крайне тяжелое для нашей страны время. И среди невинно осужденных были и настоящие преступники. В список этот попали, в том числе и революционеры, троцкисты, белогвардейцы, кулаки, жертвы гражданской войны, пособники фашистов всех мастей, от бандеровцев до дезертиров и диверсантов, просто обычные уголовники и настоящие террористы.

Согласно этому документу за 32 года было расстреляло 642 980 человек. Гигантская цифра, но опять же не «десятки миллионов». Преувеличение масштабов репрессий было сделано вполне осознанно и как минимум в 15 раз!

В среднем это получается около 20 000 человек в год. Огромная цифра, о которой, безусловно, нужно знать, это та самая горькая историческая, правда!

 

Отдельно стоит отметить так называемую «чистку» в рядах Красной Армии, которая была с 1937 по 1939 год.

В 1986 году в журнале «Огонек» была напечатана статья о якобы уничтоженных 40 000 офицеров и солдат Красной армии в период с мая 1937 по сентябрь 1939 года.

Цифра просто фантастическая, но откуда она взялась?

5 мая 1940 года на стол Сталину легла бумага, текст которой гласит: «Из отчета начальника Управления по начальствующему составу РККА Наркомата Обороны СССР Е. А. Щаденко от 5 мая 1940 г.» был опубликован в журнале «Известия ЦК КПСС» в N 1 за 1990 год стр.186-192 (Этот документ вы так же можете найти в открытом доступе).

Так вот, именно в этом документе и сказано, что в период с 1937 по 1939 годы из рядов РККА 36 898 командиров было уволено. Уволено, а не расстреляно, понимаете?! Причины для увольнения разные:

- по возрасту;

- по состоянию здоровья;

- за дисциплинарные проступки;

- за моральную неустойчивость;

- по политическим мотивам.

Из них по политическим мотивам было уволено около 20 000 человек, из которых в последствие, почти половина, после ходатайств и жалоб, была восстановлена! Из общего списка количество военачальников уволенных из рядов Красной армии - 9 579 человек. Было приговорено к расстрелу - 70 человек. А расстреляло - всего 17 человек!

Понимаете какой "огромный" масштаб репрессий!

И эти цифры, безусловно, огромные и по истине страшные. Это настоящая трагедия и боль нашей страны и всех её народов. Однако это вовсе не такие гигантские цифры, которые привыкли тиражировать всевозможные диссиденты, либералы и многие западные СМИ!

 

Потом Люба прочитала, что 2004 год, стал первым годом «Оранжевой революции» в Украине. В этом году заканчивался второй президентский срок Кучмы, и осенью планировались выборы. Так называемая «оппозиция», получившая в качестве основных лидеров Ющенко и Тимошенко, выдвинула своего кандидата.

Когда стало ясно, что Ющенко выборы проиграл, через подконтрольные оппозиции СМИ было бездоказательно объявлено о фальсификации подсчёта голосов.

Акция была проведена настолько успешно, что во всех крупных городах Украины удалось вывести на митинги десятки (если не сотни) тысяч людей с оранжевыми флагами, скандировавших «Ющенко».

В результате судебного разбирательства было принято решение о повторных выборах, которые состоялись уже в 2005 году. Ожидаемую победу одержал Ющенко.

А народ, в результате его правления, полностью разочаровался во всяких революциях, что в итоге и привело к тому, что через шестнадцать лет президентом страны стал артист - комик…

 

17 августа 2021 года, через неделю после своего семидесятилетнего юбилея Люба прочитала статью Ольги Шаблинской: «Родина ушла». Почему Николай Губенко так и не сыграл Жукова и Сталина».

Губенко снял фильмы, вошедшие в золотой фонд советского кинематографа: «Пришёл солдат с фронта», «Подранки», «Из жизни отдыхающих», «Запретная зона» и др. Успел побыть последним министром культуры СССР. В 1993-м, когда Театр на Таганке раздирали склоки, не побоялся принять удар и возглавил «Содружество актёров Таганки» - туда ушли те, кто не захотел мириться с курсом, который предложил труппе Юрий Любимов. Многие годы «АиФ» общался с Николаем Николаевичем, и сейчас мы вспоминаем слова Губенко, вспоминаем его самого.

«Это несчастные годы»:

Мы с женой воспринимаем близко к сердцу всё, что происходит с друзьями и со страной после развала Советского Союза. Для нас это несчастные годы. Чувствуешь, что Родина ушла. Иногда кажется, будто ты в эмиграции. И главное, твои аргументы никто не хочет слышать. Нельзя так поступать с людьми, я имею в виду ветеранов, пенсионеров, которые обеспечили потенциал страны.

Чем запомнился актёр и режиссёр Николай Губенко:

Раньше русская культура утверждала, что «человек человеку брат», а сейчас всё больше художников внушают нам, что «человек человеку волк». Таков сегодня заказ денежного мешка. Талант, служащий злу, - страшная сила, и в массовом сознании нашего народа царит хаос. Многие поверили, что не в правде Бог, а в силе, и пошли на конфликт со своей совестью. Это национальная трагедия. Похоже, власть не отдаёт себе отчёта в том, что вопросы морали, социального благоразумия, совести, этики - производные от культуры.

Я вырос в стране, гордившейся нравственными ориентирами отечественного кино: трудолюбие, знание, подвижничество, душевная красота, товарищество, братство, интернационализм. Советский кинематограф благодаря этим ориентирам был одним из лучших в мире.

Мне в своё время предлагали сыграть Чухрай, Смирнов, Рязанов, Кончаловский, Михалков... Роли - дай Бог каждому: Жуков, Сталин, король Лир. И деньги сулили большие. Я отказывал по двум причинам: или не хотел стыдиться того, что сыграю, - сценарная трактовка персонажа меня не устраивала. Или не хотел умереть, потому что предложенная роль требовала огромных усилий. Как, скажем, король Лир, которого мне предлагал сыграть Андрон Кончаловский. Как у режиссёра у меня есть замыслы, связанные с кино. Мечтаю пожить подольше, и тогда, может быть...

Во что верил Николай Губенко: «Наша культура - объект войны»:

Опыт последних десятилетий заставляет сделать тяжёлый вывод: разрушение русской культуры стало системным. Оно не сводится к частным утратам и повреждениям. Смысл его - развал мировоззренческой основы русского народа. Наша культура - объект войны. Вот и получается, что в юбилей А. С. Пушкина один студент на вопрос: «Что для вас значит Пушкин?» - ответил: «Он сегодня неактуален. На нём не заработаешь».

Я был инициатором ряда законопроектов, в частности, поправки в Кодекс РФ об административных правонарушениях, предложившей сквернословов и любителей жаргона наказывать штрафом или административным арестом на 15 суток. Я понимал, что законопроект будет встречен в штыки. Но мне хотелось привлечь внимание общества к очень важной проблеме - защите русского языка. Язык - одна из важнейших сил, соединяющих наш народ. Он задаёт общий набор понятий, которыми живёт и мыслит народ.  

На наших глазах происходит эстетизация блатного фольклора, пропаганда криминального жаргона. Матерные слова обрушиваются на нас со страниц книг, газет и журналов, теле - и киноэкранов, театральных подмостков. На литературной ниве не осталось ни одной сотки, не унавоженной «экскрементами»...

Главное, чего удалось добиться врагам русской культуры, - переманить часть художественной интеллигенции. Её соблазнили изменить идеалы, которые она несла людям в своих стихах, песнях, образах. Многие писатели предали своих героев.

«А дела нет!»

Два тоталитарнейших государства - США и Китайская Народная Республика - держатся исключительно на идеологии. Идеологии это совершенно разные, устремления у государств - противоположные, но они процветают, работоспособны и доминируют во всём мире. А мы разрушили идеологию, традиционную для русского народа. Ушли приоритеты, на которых базировалась наша нация: справедливость, сострадание, взаимопомощь, взаимовыручка. Именно это я считаю концом света. Люди разобщены, мы стали чужими друг другу. И до тех пор, пока идеология государства будет нацелена на разобщение страны, на разобщение каждого с каждым - по имущественному, национальному, по какому угодно признаку, масштаб трагедии только будет усугубляться.

«Майдан - это лишь малая часть народа, но не народ»!

Деидеологизация, которую провозгласили в «новой» России, не просто ошибка, а страшный вирус, который погубил единство и солидарность нации. Политики могут говорить сколько угодно! И твердят прекрасные истины все эти годы после развала СССР. Но делать-то надо! А дела нет! Простите, но воры сидят в тюрьмах? Те, кто разбогател на бедняках, которые сейчас роются в мусорных баках? Всё законодательство подстроено под нуворишей и олигархат, а не под народ, который является носителем власти. Почему сегодня никто не говорит о том, что у нас огромное количество безработных с высшим образованием, с чудеснейшими головами, интеллектом?

У нас депутатский корпус идёт на поводу у сиюминутности, а не у долгосрочности. Долгосрочность - это повышение прожиточного минимума, это прирост и здоровье нации, это повышение качества работы социальных служб.

Зачем делать страшилку из нашей истории?

А ещё нам срочно требуется реанимация исторической памяти. У нас молодёжь, простите, снимает штаны и оправляется на памятниках. Из частных владений стоки сливаются в братские могилы, где лежат те, кто погиб в схватке с фашизмом. таты не раз говорили: расшатав идеологию, мы сделали с Советским Союзом то, что мечтал сделать Трумэн посредством атомной бомбы, с одним лишь отличием: мы получили сырьевой придаток, а не разрушенное атомом государство. Они насаждают нашей молодёжи чуждые взгляды, наркотики, разврат. Они говорят: несправедливо, что Сибирь принадлежит России, тем более что Россия не может ею управлять.

Знакомый пир их манит вновь -
Хмельна для них славянов кровь;
Но тяжко будет им похмелье;
Но долог будет сон гостей,
На тесном, хладном новоселье,
Под злаком северных полей!

Это Пушкин, в том числе и для них написал.

«Нам и этого достаточно» Мы с женой купили дачу в 1978 году. Нас обворовывали за это время 11 раз. Ворьё не знало, что грабить тут нечего. Мы хотели поставить сигнализацию, но в милиции сказали: «У нас бензина только на 5 выездов, а мы за ночь получаем 25 сигналов».

Самая страшная потеря - украли военный китель отца-фронтовика с орденами. Мне до сих пор не по себе... Это не современная дача, как у нынешних звёзд или у нуворишей. Мы с женой исповедуем достаток. В смысле - нам и этого достаточно.

«Казнокрадов надо сечь розгами на Красной площади».

Вот вы говорите: у вас сложилось ощущение, что у Губенко огромная ностальгия по СССР? Именно так! Но дело не только в Советском Союзе. Дело в солидарности и объединении народа, всех трудовых ресурсов. Именно это нужно, чтобы выйти, наконец, из этого несчастья...

 

Как же мысли Губенко совпадают с её собственными, подумала Люба и продолжила листать страницы сайта, в который муж «сбрасывал» свои произведения. Она наткнулась на один комментарий читательницы: «Спасибо Владимир Николаевич. С удовольствием прочитала. Хорошо пишете. Я много про войну читала книг. Надо чтобы молодёжь знала. Теперь молодёжь ничего не знает. Одни пьянки, да развлечения. Сколько горя война несёт людям».

 

Виноградовой стало так приятно, что у мужа появилось много читателей, значит не зря её любимый, не спит ночами, пишет сонеты и прозу.

А вот только, сколько ей и мужу отпущено времени, подумала Люба? Исследование показало, сколько мужчин в России доживают до 65 лет. Сколько их не увидят пенсии. 

В России самый высокий в  Европе процент смертности среди мужчин в  возрасте до 65 лет, свидетельствуют данные Всемирного банка. Согласно исследованию, в  России этот показатель составляет 43%, на Украине и в Белоруссии он чуть ниже - 40%, на четвертом месте - Молдавия с 37%, на пятом - Литва с 36%. Также в  дюжину стран с  самыми высокими показателями мужской смертности попали Грузия, Азербайджан, Болгария, Венгрия, Румыния, Армения и Эстония.

 

Люба поинтересовалась, а какие причины высокой смертности в России. Профессор РАНХиГС Михаил Колонтай считает, что ситуация с мужской смертностью в России, на  Украине и  в Белоруссии отчасти объясняется ситуацией 90-х годов прошлого века.

«Страны вышли из советской экономики, пережили тяжелые девяностые годы, и  понятно, что уровень жизни мужского населения гораздо ниже оказался, чем в странах Европы, в той же Исландии, например, или в Швейцарии, где показатели - 10 и 11 процентов соответственно», - сказал эксперт.

Он отметил, что на  продолжительность жизни мужчин влияют несколько факторов: «ВВП, у нас он не такой высокий на  душу населения, также важны достаток, доступ к  материальным благам, которые обеспечивают поддержание здоровья человека, второй фактор - это развитие медицины». «Нельзя сказать, что у нас медицина - лучшая в  Европе, третий фактор - это, конечно, культура: культура потребления и  отношения к спорту, к  заботе о  своем здоровье», - заявил эксперт.

По его мнению, в России культура потребления продуктов питания и  напитков хромает. «К сожалению, у  нас недостаточный контроль, за  качеством продуктов питания, качеством воды и  напитков, а  также за  экологией. Как известно, смертность мужчин во  многом определяется употреблением спиртных напитков», - объяснил эксперт показатели России.

Правительство же с самого начала выбрало путь обосновать повышение пенсионного возраста снижением смертности и ростом ОПЖ.

То есть вы стали жить дольше - будьте добры или работать дольше, или не работать, но пенсию будете получать позже.

Обратим внимание на саму аргументацию - она носит индивидуалистский характер: отдельный человек в среднем живёт дольше. Тогда повышение пенсионного возраста является что, расплатой? Или возвратом «занятого»? Государство как бы одолжило несколько лет жизни, чтобы человек настолько же больше отработал? Выходит, что так, если исходить из логики «живете дольше - на пенсию позже». А именно эта логика используется Правительством.

Причины (ухудшение демографического баланса) подменены целью (увеличить пенсии) и поводом (стали жить дольше). Однако, помимо логических, существуют и убедительные демографические возражения. И связаны они с тем, что Правительство многое недоговаривает.

Почти треть нынешних 50-летних мужчин не доживут до 65 лет.

Обосновывая повышение пенсионного возраста, Правительство оперирует и таким критерием, как средняя ожидаемая продолжительность жизни по выходе на пенсию. Да, здесь тоже заметно улучшение.

Мужчинам в 65 лет предстоит в среднем прожить 13 лет, женщинам в 63 года - 19 лет.

Однако по сравнению с ЕС Россия и здесь сильно проигрывает. Там эти сроки составляют соответственно 18 лет для мужчин и 23 года для женщин.

Но самый большой подвох состоит в том, что не озвучивается, какой вообще процент доживает до нового порога пенсии. И вот тут властям действительно есть что умалчивать. Согласно данным Росстата, из мальчиков, родившихся в прошлом году, до 65 лет доживут только 59%.

 Это практически совпадает с данными Всемирного банка (57%). У девочек шанс дожить до 63 лет намного выше - 85%.

Но всё это, отметим, при том условии, если уровень смертности во всех возрастах останется неизменным.

То есть до 2085 года доживут 59% родившихся в прошлом году мальчиков и 85% девочек.

А значит, этот показатель снова является виртуальным.

 

А вот какой шанс у нынешних 50-летних мужчин дожить до пенсии? Это считается просто: нужно в возрастях от 50 до 65 лет перемножить 15 вероятностей дожития до следующего года. Получается 71%!!!

А между тем на  региональных выборах  осенью 2004 года показатели «Единой России» стремительно просели.

 Новая редакция закона, принятая 20 декабря 2004 года, резко повысила порог численности - до  50 тысяч членов, обрубив возможности создания партий и  политической конкуренции.

 

 И тут Люба вспомнила, как Володя часто повторяет, что ему и Любе предписано «сверху» прожить ещё 46 лет!

А получится? Это будет известно, желательно, как можно позже…

Чудеса, там, где в них верят! И чем сильнее в них верят, тем чаще они случаются!

 
Рейтинг: 0 87 просмотров
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!