ГлавнаяПрозаЮморИроническая проза → Ёмкая разговорная энциклопедия. Ы

Ёмкая разговорная энциклопедия. Ы

16 июля 2012 - Дмитрий Криушов

  

Ы

ОБ ЫПЛЫКЫТЫТЕ

 

Не знаете такого слова? А оно, как тот небезызвестный суслик, есть. Его аналога с таким завораживающим изобилием «ы» нет, а ыплыкытыт – есть! Объясняю, что это такое: это – орудие для лова перелетных полярных гусей, и выглядит оно не столь замысловато, нежели чем звучит. Это всего-навсего веревка, на ней привязаны по кругу моржовые клыки, или же еще какие удобные тяжести. Все это хозяйство расправляется, раскручивается наподобие нашей пращи, и – кидай его что есть мочи в низко пролетающую гусиную стаю.

 

Хорошо, я понял, мы нуждаемся в пояснении: это у нас, на крайнем юге крайнего севера, косяки птиц пролетают высоко-высоко, ибо уже пуганые, да и воздух у нас поблизости от земли, особенно возле городов, вонючий, а в Заполярье-то чего бояться, чего сторониться? Оленей? Белых медведей с леммингами? Вот они и летают там, где хочется, и куда им хочется, причем – не выше десятка метров над ягелем, - а на кой им выше подниматься? Тут-то их и поджидают на первый взгляд безобидные оленепасы и моржебои в малахаях с ыплыкытытом в руке, да и про запас у каждого охотника еще с десяток на земле аккуратно, чтобы те не переплелись, разложено. Пока стая (а она немаленькая!), над ним пролетает, глядишь, с десяток гусей в его нехитрые приспособления и попали, запутавшись.

 

А как тут не попасть в птицу, когда все небо в попугаях! – ой, точнее, в гусях! Теперь только успевай собирать их, пока те не освободились. Если успеешь, то это значит, что жрачки теперь… Вы видели полярного гуся? Жирный такой, и, не побоюсь этого слова, настоящая скотина, упитанная до такой степени, что и глазки, блин, и те почти заплыли, и ведь – летает! Нет, я понимаю, отчего гусь не тонет, но чтобы такая туша могла летать?!  Серьезно говорю: одного полярного гуся на семью, допустим, из восьми человек, на два дня однозначно хватает, не считая вечно голодных геологов: те взамен его наших охотников водочкой с неменьшим удовольствием угощают. Не верите? Чтоб геолог, да за какую-то там лапу гусиную поллитру отдал, не верите? И правильно делаете: чукчи – народ суровый: налил мужику сто грамм – тот с копыт, а бабе евонной и вовсе пятидесяти хватает. Остальное как-нибудь уж он сам, недроискатель, под гусика добьет.

 

Да, не спорю, испортили наши геологи с погранцами чукчей, как ни крути: хотите – верьте, хотите – нет, но некоторые семьи из местных, зараженные вирусом цивилизации, посчитав себя искушенными в премудростях, начали даже само священное для всех северян слово «ыплыкытыт» европеизировать. То оно у них «ыплэкытыт», то «ыплыкэтыт», а то и вовсе «эплэкытэт». Кстати, прошу вас, посмотрите, пожалуйста, в Интернете, загляните туда, и прочитайте, как оно там сейчас написано. Я, честно говоря, не проверял, мне его прежнее звучание и написание как-то больше нравится. И мне отчего-то хочется, чтобы вы сделали это сами.

 

Не знаю, какой из вариантов вам понравится больше всего, но лично я предпочитаю ыплыкытыт: оно и надежнее, и здоровее, да и где ты еще найдешь такое чудо-слово аж с четырьмя буквами «ы» зараз? Вот и я не знаю, и оттого мне порой становится до такой степени грустно, что хочется, как Леонову из клетки в фильме «Кин-дза-дза», разведя в стороны руки, хрипло и жалобно заорать во всю глотку: «Ыыыыы!». 

© Copyright: Дмитрий Криушов, 2012

Регистрационный номер №0063085

от 16 июля 2012

[Скрыть] Регистрационный номер 0063085 выдан для произведения:

  

Ы

ОБ ЫПЛЫКЫТЫТЕ

 

Не знаете такого слова? А оно, как тот небезызвестный суслик, есть. Его аналога с таким завораживающим изобилием «ы» нет, а ыплыкытыт – есть! Объясняю, что это такое: это – орудие для лова перелетных полярных гусей, и выглядит оно не столь замысловато, нежели чем звучит. Это всего-навсего веревка, на ней привязаны по кругу моржовые клыки, или же еще какие удобные тяжести. Все это хозяйство расправляется, раскручивается наподобие нашей пращи, и – кидай его что есть мочи в низко пролетающую гусиную стаю.

 

Хорошо, я понял, мы нуждаемся в пояснении: это у нас, на крайнем юге крайнего севера, косяки птиц пролетают высоко-высоко, ибо уже пуганые, да и воздух у нас поблизости от земли, особенно возле городов, вонючий, а в Заполярье-то чего бояться, чего сторониться? Оленей? Белых медведей с леммингами? Вот они и летают там, где хочется, и куда им хочется, причем – не выше десятка метров над ягелем, - а на кой им выше подниматься? Тут-то их и поджидают на первый взгляд безобидные оленепасы и моржебои в малахаях с ыплыкытытом в руке, да и про запас у каждого охотника еще с десяток на земле аккуратно, чтобы те не переплелись, разложено. Пока стая (а она немаленькая!), над ним пролетает, глядишь, с десяток гусей в его нехитрые приспособления и попали, запутавшись.

 

А как тут не попасть в птицу, когда все небо в попугаях! – ой, точнее, в гусях! Теперь только успевай собирать их, пока те не освободились. Если успеешь, то это значит, что жрачки теперь… Вы видели полярного гуся? Жирный такой, и, не побоюсь этого слова, настоящая скотина, упитанная до такой степени, что и глазки, блин, и те почти заплыли, и ведь – летает! Нет, я понимаю, отчего гусь не тонет, но чтобы такая туша могла летать?!  Серьезно говорю: одного полярного гуся на семью, допустим, из восьми человек, на два дня однозначно хватает, не считая вечно голодных геологов: те взамен его наших охотников водочкой с неменьшим удовольствием угощают. Не верите? Чтоб геолог, да за какую-то там лапу гусиную поллитру отдал, не верите? И правильно делаете: чукчи – народ суровый: налил мужику сто грамм – тот с копыт, а бабе евонной и вовсе пятидесяти хватает. Остальное как-нибудь уж он сам, недроискатель, под гусика добьет.

 

Да, не спорю, испортили наши геологи с погранцами чукчей, как ни крути: хотите – верьте, хотите – нет, но некоторые семьи из местных, зараженные вирусом цивилизации, посчитав себя искушенными в премудростях, начали даже само священное для всех северян слово «ыплыкытыт» европеизировать. То оно у них «ыплэкытыт», то «ыплыкэтыт», а то и вовсе «эплэкытэт». Кстати, прошу вас, посмотрите, пожалуйста, в Интернете, загляните туда, и прочитайте, как оно там сейчас написано. Я, честно говоря, не проверял, мне его прежнее звучание и написание как-то больше нравится. И мне отчего-то хочется, чтобы вы сделали это сами.

 

Не знаю, какой из вариантов вам понравится больше всего, но лично я предпочитаю ыплыкытыт: оно и надежнее, и здоровее, да и где ты еще найдешь такое чудо-слово аж с четырьмя буквами «ы» зараз? Вот и я не знаю, и оттого мне порой становится до такой степени грустно, что хочется, как Леонову из клетки в фильме «Кин-дза-дза», разведя в стороны руки, хрипло и жалобно заорать во всю глотку: «Ыыыыы!». 

 
Рейтинг: +1 808 просмотров
Комментарии (3)
Виктор Сафронов # 10 сентября 2012 в 10:50 +2
Прочитав злобу дня на себя заинтересовался. Проткнув наскрозь вариации песен на "Ы" удивилссссся. Своё есть своё. Не похоже ни на что. Поздравляю. Понравилось.
Дмитрий Криушов # 10 сентября 2012 в 12:28 0
Вариации песен? Тоже подход... А вот про злобу дня - зря: пусть каждый день будет добрый! 39
Юрий Алексеенко # 18 марта 2013 в 04:49 +1
Неплохо мысли текут...Понравилось...