Гусь с яблоками - 4 .

      – Конечно, ущипните, Вячеслав. Хотите, я вас легонько ущипну по-дружески?
      – Нет уж, Ритий. Спасибо. Я сам…
      Надо же! Боль я чувствую. Значит – это всё реальность. Я обалдел от этой информации и взмолился: «Господи! Я нахожусь под каким-то гипнозом. Меня дурачат! Господи, сохрани и помилуй»!
      – Напрасно, Вячеслав! Это не гипноз, – это реальность. Вот пощупайте меня. Я хоть и холоднотворная сущность, но осязаемая. Возьмите мою руку. Не бойтесь, я ваш друг. Ничего плохого я вам сделать не собираюсь.  
      Пришелец сказал: «холоднотворная», – соображаю я,– через «т». Надо говорить – холоднокровная.
      – Нет, Вячеслав! Не надо. Я сотворён холоднотворно. Я же говорил, что у нас нет кровеносной системы. Температура нашего тела равна окружающей среде. Вы забыли. Вот, убедитесь. 
      Он протягивает мне свою маленькую ручку этак ненавязчиво, просто, без ложного пафоса. Рука похожа на нашу человеческую, только на ней шесть пальцев. Молнией промелькнула мысль: такой рукой легче играть на скрипке.
      Мой собеседник беззаботно рассмеялся. 
      – Действительно, – легче играть. И ре-диез в  ми мажоре на «баске» в  финале взять легче… Берите  мою  руку, не  бойтесь. Это рука вашего друга…
      Ну что же. Я сейчас возьму протянутую мне руку и всё встанет на свои места… Или это иллюзия, или это сон, или… Я нерешительно взял в свою ладонь маленькую ручку моего собеседника и не почувствовал никакой вражды в его мягком рукопожатии. Рука вот только была совершенно холодной. Понемногу я стал успокаиваться и соображать что к чему. Ситуация, похоже, – аховая. Пришелец-то настоящий. Тут же вспомнился Ажажа. Но как это возможно без кровообращения?
      – Вячеслав, а зачем поддерживать температуру тела на таком высоком уровне, как у вас? Это потеря энергетики, а её надо расходовать очень экономно. Нам эта энергетика очень трудно достаётся. Много нравственно-этических проблем. И инопланетянин виновато опустил голову.
      – Чего там трудного, Ритий? Гуся зажарить с яблоками да и подать его на стол с перчиком да лучком! Сразу горы можно своротить.
      – Зажарить, говорите? А что перед зажаркой с гусём надо сделать?...
      Я смущённо пробормотал, что гусь не человек, интеллекта не имеет. Съесть его не кощунство. Конечно перед жаркой гуся надо… 
      – Вот именно, – надо… Только ведь это убийство, Вячеслав. Вы убиваете живую сущность, хоть и стоящую ниже вас на ступени эволюции. Это, простите, кощунство, ибо всё живое имеет интеллект и душу. Конечно, интеллект гуся мизерный, но всё же. Животные чувствуют приближение смерти и очень страдают. Вспомните кур, которых повезли на бойню. Они истошно кудахчут задолго до того, как их убивают. А коровы! Они так мычат, так мычат. Вы загляните в их глаза, Вячеслав. Они же всё понимают, они всё предвидят.

      Им не хочется умирать, но вам нужно их мясо – вы их безжалостно убиваете. Позор! Как у вас говорится, – это божьи твари, братья ваши меньшие. А вы их под нож. Возмутительно! Такое существует только в вашей примитивной цивилизации. Другие цивилизации давно перешли на вегетарианство и прочее, а вы всё ещё убиваете ни в чём неповинных животных. Стыдно! К тому же, употребление в пищу жиров и белков животного происхождения вредно для вас же самих. В ваших организмах накапливаются токсины, которые трудно выводятся. От этого многие ваши болезни.
      Наша цивилизация друидов направила свою эволюцию в более достойное, гуманное, и, хоть и компромиссное, но благопристойное русло. За многие тысячелетия мы отказались от поедания животных да и растений тоже. Мы преобразовали свои организмы так, что нам не нужны внутренние органы. У нас нет пищеварительного тракта, нет почек, селезёнок, кровеносной системы и даже сердца. Наше тело состоит только из мышц, сухожилий,  хрящей, костей и мозга.
      – Простите, Ритий! За счёт чего же вы существуете?
      – Я чуть раньше хотел вам сказать за счёт чего мы существуем, Вячеслав, но вы так разволновались. Я не хотел бы продолжать эту тему. Вы меня не сможете правильно понять.
      – Нет! Позвольте, Ритий! Выкладывайте всю правду, как она есть. Что тут особенного? Что-то другое вы как-то потребляете, ну и что это?
      – Конечно, мы потребляем, но вас это может шокировать. Поговорим об этом позже.
      – Ну тогда расскажите о том, что можно… Сейчас у нас модно говорить об астрологии. По-моему, – это шарлатанство, но некоторые из «учёных» говорят, что это наука.
      – Не совсем так. Ваша астрология действительно работает, сомнений нет. Но, – это не наука. Это программа, которая заложена в вас нами, друидами. В этой программе всё прописано, но не полностью. Поэтому от положения ваших планет многое зависит, но не всё.
      – Какие земные понятия вы связываете с нами в планетах?
      – Через Луну мы регулируем психофизиологическую и парасимпатическую составляющую вашей нервной системы, через Марс и его спутники Фобос и Деймос мы регулируем белковый и углеводный обмен, через Юпитер и его спутники Ганимед и Каллисто регулируются нами эндокринная и периферическая нервные системы. И так далее. 
      – Наши астрологи утверждают, что мы живём по знакам Зодиака. Знаки Зодиака вами же и программируются?
      – Конечно! Это очень удобно при создании программ. Все люди получаются разными, и имеют свою индивидуальность. Если всех создавать одинаково, то будет скучно и неинтересно. И, кроме того, – истории, как таковой, не получится. Не будет инакомыслия – двигателя прогресса.
      – Значит, если кто-то рождён под каким-то знаком, то он полностью под влиянием только этого знака?
      – Ни в коей мере! Каждый знак имеет продолжительность один месяц, и программа делается исходя из середины этого месяца. На один день левее, или правея, и начинает примешиваться влияние соседних знаков.
      – Какая у вас головная боль. Без анальгина не обходитесь?
      – Всё делает компьютер. Оператор только вводит год, месяц, день, минуту рождения. Правда, часть информации закладывается в день оплодотворения яйцеклетки, а часть при появлении на свет младенца. Кое-что корректируется спустя три месяца после рождения младенца, когда у него появляется энергетика души. Помните про арбузные сплющенные «семечки»? Надо, чтобы «семечки» немного наполнились.
      – Получается, Ритий, что формально человек Овен, если он по первому дню знака, а фактически, – он принадлежит двум знакам зодиака: Овну и Рыбам.
      – Правильно.
      – Хитро! У нас много разночтений по гороскопам. Не могли бы вы рассказать, как говориться, от первоисточника: какие черты и особенности имеет каждый знак Зодиака, исходя из середины месяца?
      – С удовольствием:

                                                                    

                                                             Эйволийские знаки Зодиака
      Овен. 
      Сильная воля. Блестящий, ортодоксальный ум. Лёгок на подъём. Хорошее здоровье, за редким исключением. Любит крайности. Может довести себя до исступления в достижении цели. Оригинален. Талантлив, порою до гениальности.
      Недостатки: Излишне эмоционален и  много сомневается. Предрасположенность к мистике, граничащей с паранойей. 
      Примеры: Гойя, Леонардо да Винчи, Рафаэль, Бах, Декарт, Гоголь, Золя, Ван Гог, Чарли Чаплин. Гитлер. Екатерина Медичи.
      Комментарии: Все без исключения, – истинные Овны. Иоганн Себастьян Бах, титан среди гениев композиторов всех времён и народов, сочинил более 1000 произведений, доведя себя почти до полного изнеможения. Обладая блестящим ортодоксальным умом, он смог объединить в своём творчестве все предшествующие ему стили, предвосхитив многие на века вперёд, вплоть до романтизма.  Моментально собирался в дорогу и охотно менял место жительства, несмотря на многочисленность своего семейства. Чарлз Спенсер Чаплин был необыкновенно оригинален, и, постоянно сомневаясь в своём творчестве, часто прекращал съёмки фильмов до нескольких месяцев. Николай Васильевич Гоголь был чрезвычайно мнителен. Мистика его многих произведений была на грани патологии из-за высокого психологического проникновения в создаваемые им образы, конфликтности критического реализма психологии его героев с окружающим чиновничье-бюрократическим обществом его времени. Патологически сомневаясь в литературной ценности второй части «Мёртвых душ», он сжёг рукопись. Гитлер был параноиком и обладал железной волей. Он содержал целый штат предсказателей и астрологов, которые ему предрекали поражение, но он им не верил и всех уничтожил. Франсиско Хосе де Гойя был смелым новатором. Леонардо да Винчи был ортодоксальным гением.
      Телец. 
      Ответственный, требовательный и зрелый, но доверяет чувству более, чем разуму. Верный. Ценит друзей. Хорошие манеры. Приятный характер. Творческая личность. Стремится к обеспеченности.
      Недостатки: Склонность к ожирению.
      Примеры: Шекспир, Делакруа, Екатерина 2-я, Бальзак, Фрейд, Ленин. Трумэн.
      Комментарии: Екатерина 2-я настоящий Телец. Занималась сочинительством, но была сильно «в теле». Про таких людей говорят: «Много хорошего человека». Зигмунд Фрейд во главу угла ставил не ум, а чувства. Владимир Ленин после себя оставил много философско-политических трудов. Гарри Трумэн отдал бессмысленный приказ об атомной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки. Оноре де Бальзак написал 90 романов и рассказов, и был тучноват. Эжен Делакруа в своих картинах со всей ответственностью и зрелостью показывал мятежный дух своего свободолюбивого народа. 
      Близнецы. 
      Двойственная натура. С одной стороны весёлый нрав и остроумие, с другой стороны цинизм и раздражительность. Любит новаторство. Приспособленец. Энергичен и чрезвычайно эмоционален. Интеллектуален. Быстро ориентируется в ситуациях. Умелец. Склонен к искусствам и языкам. Оратор. Во всём аккуратен.
      Недостатки: Нетерпимость к инакомыслию. Подвержен бессоннице.
      Примеры: Вагнер, Паскаль, Шуман, Пушкин, Григ, Гоген.
      Комментарии: Рихард Вагнер. Новатор в своём ремесле. Умел убеждать владельцев оперных театров в необходимости постановки своих опер. Нетерпимо относился к критике своей музыки. Из-за бессонницы много работал по ночам.  Мало удобен для контактов, но истинный стрелец. Блез Паскаль разрывался на части между наукой и богословием. Александр Пушкин кроме необыкновенной эмоциональности, был и необычайно подвижен. Много раз путешествовал по югу своей страны, включая труднодоступный Кавказ, дойдя до Турции. Роберт Шуман был очень эмоционален, как и его многочисленные музыкальные сочинения, наполненные  высоким пафосом эстетического романтизма своей родины, своего народа и своего времени. Эдвард Григ энергично и аккуратно всю свою жизнь собирал фольклор своего народа, и умело, эмоционально отражал это в своей музыке. Поль Гоген был двойственной натурой, циником и приспособленцем. С одной стороны он бережно изучал быт и нравы народов Океании, где он жил и аккуратно, без искажений отражал это в своей живописи; с другой стороны, он цинично спаивал этот народ и развращал его сексуально, часто меняя любовниц из местных аборигенок, порою совсем юных детей 12-ти, 13-ти лет. Гоген был новатором в своём ремесле, создав плоскостной, статичный, упрощённый по цвету и линиям стиль, добиваясь при этом необыкновенной декоративности и эмоциональной насыщенности своих полотен. Не имея должного сбыта своих работ, он подрабатывал журналистикой в местной газете, проявляя приспособленческие способности в трудной ситуации. Быстро освоил несколько местных языков и диалектов. 
      Рак. 
      Чистосердечен и добр, но раним. Впечатлителен. Обаятелен, даже когда уродлив. Домосед. Трудолюбив и аккуратен. Имеет способности к достижению абсолютного совершенства.Сладкоежка. Панически боится боли. Нервная система утончённа. Несчастлив в любви.
      Недостатки: Низкий иммунитет. Злопамятность.
      Примеры: Петрарка, Рембрандт, Рубенс, Глюк, Кафка.  
      Комментарии: Франческо Петрарка был уродлив и нелюбим женщинами. Внёс большой вклад в литературу, создав совершенную форму поэтической лирики. Харменс Ван Рейн Рембрандт достиг абсолютного совершенства в своей живописи, благодаря незаурядному трудолюбию и аккуратности. За счёт утончённости своей нервной системы, добивался глубокого психологизма в портретной живописи, основываясь на эффекте светотени, подчёркивая ею глубину прописываемого пространства. Кристоф Виллибальд Глюк был обаятелен, благороден, чистосердечен, добр, но легко раним. В своих операх он так сильно переживал за свой многострадальный народ, что реформировал венскую оперу в благородную героическую трагедию в духе классицизма. Панически боялся боли, боясь споткнуться и ушибиться даже на ровной венской мостовой. Франц Кафка был настолько впечатлителен из-за утончённости своей нервной системы, что видел всё своё писательское творчество через призму страха, переходящего в панический кошмар трагического бессилия человека в борьбе за выживание в этом сложном, опасном мире. Обладая низким иммунитетом, Кафка умер в 41 год.  
      Лев. 
      Амбициозен, но великодушен. Стремится к абсолютному лидерству. Настойчив в достижении цели и хорошо приспособляем. Щедр, но слишком доверчив. При неудаче способен максимально активизироваться. Везуч. 
      Недостатки: Агрессивен. Плохо разбирается в людях.
      Примеры: Наполеон, Генри Форд, Дж. Рокфеллер, Мопассан, Андре Моруа. 
      Дева. 
      Противоречивость личности, при наличии пунктуальности. Хорошая аналитичность. Точность и аккуратность. Неусидчивость. Надёжность в дружбе и делах. Стремление к самосовершенству. Труженик.
      Недостатки: Склонность к чрезмерной осторожности, морализму, нервозности и ханжеству.
      Примеры: Энгр, Ришелье, Лев Толстой, Драйзер, Гёте, Левитан, Грета Гарбо.
      Комментарии: Арман Жан дю Плесси Ришелье,– великолепная Дева. Был осторожен, хитёр, расчётлив, но являлся безусловным ханжой. Имел много как друзей, так и врагов. Часто читал морали своим подчинённым. 
      Весы. 
      Практичен. Добр. Хорошо разбирается в людях. Хороший дипломат. Умеет сглаживать острые углы, избегая ссор. Общителен и гостеприимен. Остро переживает неудачи, но умеет брать себя в руки. Ценит красоту и благородство. Любит во всём гармонию. 
      Недостатки: Слабая сопротивляемость болезням. Склонность к притворству и ханжеству.
      Примеры: Вергилий, Дидро, Лист, Ницше, Лермонтов, Уайльд, Махатма Ганди, Эйзенхауэр, Гершвин, Сара Бернар, Брижит Бардо, Мастрояни.  
      Комментарии: Дуайт Эйзенхауэр – типичный Весы. Изворотливый дипломат и политик. Прикрываясь добрыми намерениями, проводил политику «с позиции силы». При неудачах сильно расстраивался, но неуклонно брал верх над своими идеологическими противниками, сохраняя хорошую мину при плохой игре.
      Скорпион. 
      Сила и решительность. Интеллектуальность и страстность. Склонность к философии и спорам при наличии галантности. Привередливость. Контрастен до крайности. Трудолюбие и упорство. Большая сила воли. Терпелив и вынослив. Склонен к алкоголю и еде. Долгожитель.
      Недостатки: Жесток и недоверчив.
      Примеры: Ломоносов, Вольтер, Паганини, Достоевский, Роден, Тургенев, Пикассо, Кеннеди, Мария Кюри.
      Комментарии: Ломоносов – безусловный Скорпион. Трудолюбив, интеллектуален, обладал большой волей и терпением. Писал оды философского звучания. Никколо Паганини был во всём очень страстен и контрастен. Проявлял необыкновенное упорство в творчестве и жизни. Всю свою жизнь спорил и препирался не только со своим окружение, но и с самой церковной системой. В сложном социуме своего времени проявлял большую отвагу и решительность, помогая финансами революционерам своей страны, что было очень опасно. Был очень терпелив в достижении цели и необыкновенно вынослив, объехав в карете с концертами всю Европу и часть Америки. 
      Стрелец. 
      Интеллигентен. Практичен. Независим. Уравновешен. Любознателен. Любит животных. Путешественник. Весел и оптимистичен. Искренен и правдив. Справедлив. Легко раним.
      Недостатки: Излишне прямолинеен, склонен к насмешкам и издевательствам.
      Примеры: Свифт, Берлиоз, Гораций, Мария Стюарт, Степан Разин, Энгельс, Де Голь, Твен, маршал Жуков, Карамзин, Плеханов, Гарибальди, Бетховен, Штраус.
      Комментарий: Джонатан Свифт – справедливый Стрелец. Жёлчный сатирик. Как писатель, боролся с общественными пороками силами насмешки и гротескной иронии.  
      Козерог. 
      Удачлив. Настойчив. Надёжен. Честен. Достоин. Серьёзен. Трудолюбив. Упорен. Добродетелен. Аккуратен. Старателен.
      Недостатки: Недоверчивость. Консерватизм. Скрытность. Злопамятность. Склонность к депрессиям. Некоммуникабельность из-за бескомпромиссности и скрупулёзности.     
      Примеры: Жанна д Арк, Кеплер, Мольер, Киплинг, Мицкевич, Шишкин, Перов, Грибоедов.
      Комментарий: Жанна д Арк – абсолютный Козерог. Не пошла на компромиссы даже под пытками и перед надвигающейся мучительной смертью.
      Водолей. 
      Уважаемый человек, стремящийся к уединению и покою, снедаемый собственными страстями. Хорошо адаптируется в изменяющихся условиях. Объективен. Индивидуалист. Признаёт только подлинные ценности в жизни. Обожает талантливых людей. Независтлив к славе других, хотя интуитивно к ней стремится. Старается служить правде, справедливости, прогрессу и искусству. Готов к благотворительности, насколько позволяют возможности. Ценит дружбу, но ненавидит панибратство. Не поддаётся влияниям извне. Разборчив в друзьях, но склонен к случайным знакомствам и утопическим проектам, отчего часто страдает. Безразличен к общественному мнению. Ему часто завидуют, так как он обладает превосходством над окружающими его людьми по уму, талантливости и обаянию. Сильная личность, оказывающая значительное влияние на всех знакомых и друзей, – поэтому его часто не понимают, считая зазнайкой. Всё время витает в облаках, думая о своём, поэтому постоянно попадает впросак. Жертва собственных способностей. Нетерпим ко лжи и клевете. Благороден, но не горд. Нет ни капли необоснованной злости и низости. Сентиментален до слезливости, – он может отдать последнюю рубашку, если разжалобить. Дипломатичен. Не признаёт двусмысленные ситуации, хотя охотно идёт на компромиссы. Многогранная личность. Понимает людей с полуслова. Изобретателен, много знает, имеет хороший вкус и манеры. Артистичен, даже при неказистой внешности. Притягателен, даже для врагов. Не склонен к семейной жизни, так как может быть счастлив только в своих делах. Долго запрягает, но быстро едет. Снисходителен к человеческим порокам. Тонкий ценитель юмора. Умелец на все руки. Любознателен до крайности и абсурда. Аналитик и философ. Умеет сосредоточиться на главном, но ненадолго, часто разбрасываясь по пустякам. Не склонен к вредным привычкам. Если и в браке, то не ревнив. Любит природу, но пренебрегает ею. Долгожитель. Может стать признанным гением, если хватит настойчивости, здоровья и понимания сообществом.
      Недостатки: Неустойчивость психики, грозящей перейти к потере самообладания. Склонность к длительной депрессии. Неуёмность в стремлениях и поступках. Упрямство, доходящее до нонсенса. Неудовлетворённость достигнутым. Обжора. Не против выпить, хотя и знает меру. Скептик, как Фома неверующий, – сомневается даже в аксиомах. Спорщик. Нахал, но не подлец. Пошляк, но только с целью юмора. Матершинник, но только ради крепкого словца и среди своих. Скандалист, но по принуждению. Самоуверен, самолюбив и самонадеян. Обидчив, хотя и быстро отходит. Безжалостен даже к себе, если считает, что виноват. Нетерпим к дурному инакомыслию. Труслив в критических ситуациях. Скуп даже для самого себя. Склонен к рутинной работе. Недооценивает роль академического образования. Грязнуля в быту. Плюшкин по натуре; ничего не выбрасывает, а только копит. Непрактичен: собирает разные коллекционные глупости. Склонен к разврату. Излишне вспыльчив и раздражителен, – может оскорбить даже из-за пустяка, зная, что будет раскаиваться. Эгоист до мозга костей.
      Примеры: Линкольн, Галилей, Эдисон, Бернс, Байрон, Моцарт, Шуберт, Моэм, Жуль Верн, Эдгар По, Диккенс, Вячеслав Сергеечев.
      Комментарий: Каждый из перечисленных истинный Водолей.
      Рыбы. 
      Всеобъемлющ по качествам, доходящим почти до бесконечности. Труднопознаваем, так как многогранен. Труднопонимаем, так как многолик. Склонен к внушению. Мистичен.
      Недостатки: Невозможно перечислить все недостатки, из-за большого их количества.
      Примеры: Вашингтон, Римский-Корсаков, Микеланджело, Эйнштейн, Россини, Шопен, Гендель, Ренуар, Гюго, Карузо.      

      Комментарий: Все выше перечисленные – Рыбы по гороскопу, и только Рыбы.

      – Уважаемый Ритий, я потрясён вышесказанным! Всё по эйволийским знакам Зодиака абсолютно сходится с вышеперечисленными личностями. Сходится точно, до мистики.
      – Однако, какая же это мистика? Это программа, которую мы, друиды, составили для этих людей, и они это всё выполнили.

      – Так ведь получается, что эти люди жили, живут, или будут жить вашим умом, а не их собственным! А где же свобода воли? Они что, манекены, или заведённые игрушки? Для них что – шаг в сторону и побег?
      – Боже упаси, Вячеслав! Они прожили так, как хотели, но по нашей программе. Если бы их что-то не устраивало, то они могли бы свою жизнь устроить по-своему так, как им хотелось. Но их всё устраивало, и они прожили свою жизнь вместе со своими делами и поступками так, как им подсказывало их разумение, то есть наша программа. Значит, они всё сделали по-своему. Их воля никому не подчинялась, но это всё по нашей программе.
      – Ритий! Как же не подчинялась, ведь они жили по вашей программе. Своей воли у них не было!
      – Вы недопонимаете. Их устраивала эта программа. Им другого ничего не нужно было. Если бы мы предложили им что-то другое, то они могли бы взбунтоваться. А их всё устраивало. Значит, они жили сами, но по нашей программе. 
      – А если бы вы эту программу и не вводили? Тогда что? 
      – Тогда бы ничего не было. Без нашей программы ваши люди не смогли бы ступить и шагу. Ваш компьютер, на котором вы работаете, может что-нибудь сделать самостоятельно, если вы не установите программу?
      – Компьютер без программы может потреблять только электричество, и ничего более.
      – Так и ваши люди смогли бы без программы только спать и есть  – ничего более. Нужна программа.
      – Ритий. Я заметил, что вы сделали программы по знакам Зодиака очень разнообразными. Это, конечно, умно. Но, что вы сотворили с Рыбами? Это же просто ужас! Хочется съюморить: это же ни рыба, ни мясо. В кучу свалены все достоинства и недостатки без ограничений. Какой-то кошмар.
      – Вы, Вячеслав, наблюдательны и аналитичны, как и подобает водолеям. Вот тут-то мы и предоставили Рыбам всё, что они захотят сделать. Для этого в их программе нет никаких ограничений. Но, все эти люди не дураки, извините, и они глупостей делать не будут, что и заложено в их программе нами. Правда, случаются и у этих людей ошибки, но это на их совести. Мы тут ни причём.
      – Да, оправдываться за содеянное мы все умеем. А вот вы попробовали бы создать нас, людей, без недостатков. Что? Слабо?
      – Мы пытаемся. Составляем программы без пороков, но когда они, «непорочные», появляются в ваших организмах, то начинаются мутации, которые приводят к сбоям в программе. Ведь созданные нами геномы живут ограниченное время. Происходит ротация клеток, а вместе с ними клонируются и геномы. Вот тут и накапливаются ошибки. Несовершенство физиологии. Клетки-то, сами себя и клонируют.
      – Ну, хорошо, Ритий. Похоже, что вы оправдались… А зачем вы нагромоздили столько достоинств и недостатков в Водолеях?
      – Вячеслав, мы «громоздили» только достоинства. Из Водолеев, при благоприятных стечениях обстоятельств, планировалось увеличить количество гениев, необходимых для прогресса. Но не всё так просто в жизни. Находятся силы, которые тайно вмешиваются в процесс создания программ, и «мутят воду».

                                                    
      – Ритий, а нельзя ли перекрыть кислород этим силам и вывести их на «чистую воду»?
      – Это сделать невозможно. 
      – Ага! Значит, не хотите бороться с преступниками. У вас тоже своя мафия на всё? А ещё называете себя цивилизованным обществом выше нас стоящим на ступени эволюции. Разобрались бы сначала со своими преступными собратьями, а потом бы учили нас как нам жить!
      – К сожалению, мы не знаем эти силы лично. Они присутствуют, постоянно вмешиваются негативно, но никак себя напрямую не обнаруживают. Это не наши сограждане.
      – Врёте! Кто может пакостить и себя при этом не обнаруживать? Только такие же, как и вы. Из той же самой плоти.
      – Ошибаетесь, Вячеслав. Не всё живое имеет плоть. Некоторые виды мыслящих существ плоти не имеют.
      – Это что? Химеры какие-то?
      – Вроде бы как. Это мыслящие сущности, не имеющие осязаемой плоти, но имеющие разум – их невозможно контролировать.
      – Чем же они мыслят, если нет плоти?
      – Энергетическими субстанциями, в виде сгустков энергетических полей.