РУССКИЙ С КИТАЙЦЕМ – СНОВА БРАТЬЯ НАВЕК?
РУССКИЙ С КИТАЙЦЕМ – СНОВА БРАТЬЯ НАВЕК?
Была такая песня в пятидесятых годах прошлого века: «Русский с китайцем – братья навек…». Были заверения в вечной дружбе и любви, обмен студентами – очень многочисленный, большой объем торговли… а затем развенчание культа личности в СССР. Непонимание этого в Китае (там же был культ Мао, и доклад Хрущева был воспринят как предательство дела построения коммунизма), затем военные конфликты на озере Хасан и на п-ве Даманский, культурная революция в Китае, истребление там интеллигенции, а затем – Ден Сяопин с его продуманным, неспешным, аккуратным разворотом страны в сторону «коммунистического капитализма», как это ни странно прозвучит! И вот сегодня Китай – страна №2 в мире по объему экономики, и в этом году может стать первой. Но это не «вал» достаточно примитивной продукции, как было у нас при СССР, а продукция хай-тек: в первую очередь электроника (даже самые брендовые марки имеют своё производство в Китае), а также очень современное машиностроение ( в основном среднее), и ведущие отрасли науки и производства в области ВПК, космоса и т.д.
Словом,
Китай 2014 года – это не Китай даже 2004 года, уж не говоря о более ранних
периодах… ЭТО ФЕРЗЬ НА ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ
ШАХМАТНОЙ ДОСКЕ. А мы пока не больше слона.
Есть
у меня статья: «РОССИЯ – КИТАЙ: что будет через 25 лет?» написанная
пять лет назад. Там я анализировал грядущие изменения в мире и возможности
взаимоотношений России и Китая. Многое сбылось. Если коротко, вот сбывшееся:
Китай
в ближайшие 10 лет становится МИРОВЫМ игроком как в экономике, так и в политике
(это произошло куда быстрее!).
Соответственно,
как геополитический игрок, Китай станет лидером в азиатском регионе, и его
политика вступит в острое противоречие с политикой США.
Мир
перестанет быть однополярным (Pax Americana) и станет двух- или даже трехполярным,
если считать и Россию – всё же огромная страна, атомное оружие, самые богатые
запасы сырья и т.д.
И
главное: Россия должна будет сделать выбор: союз с Европой (а значит, в
значительной мере и с США) или с Китаем (а это не только азиатский регион, но и
страны БРИКС – в первую очередь Индия). Или –или, иначе никак, поскольку интересы Китая ОБЯЗАТЕЛЬНО вступят в
конфликт с интересами США и ЕС.
Так
вот, выбор сделан. Газовый контракт,
подписанный 21. 05.14 между Россией и Китаем, гораздо больше, чем просто
коммерческая сделка.
ЭТО
ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВЫБОР ВО ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ ОРИЕНТАЦИИ РОССИИ.
Почему
выбор окончательный? Ведь никаких
жестких заявлений в адрес Европы и США от России не последовало? И телодвижений тоже?
Потому,
что Китай НИКОГДА не выпустит из рук то, что в них попало: это уже не тот
Китай, которого легко «сломали» Англия (нанкинский договор 29 августа 1842 года) и Америка с помощью «дипломатии
канонерок» . Китаю нужны ресурсы сырья и энергоресурсы для
своего развития, нужны технологии,
изобретения, патенты и многое другое. Кроме того, Китаю нужно жизненное пространство для расселения своего
постоянно растущего населения. А это всё
в избытке есть в России.
Так
что же, Путин «сдал» Россию Китаю? Путин – предатель?
К
сожалению, всё далеко не так просто, как кажется большинству людей. Политика –
очень скользкое дело, да и грязное тоже, но это всегда путь компромиссов.
Вопрос в другом: А БЫЛ ЛИ ИНОЙ ВЫБОР?
А ДРУГОГО ВЫБОРА
ДЛЯ РОССИИ И НЕ БЫЛО.
Почему?
Законный вроде бы вопрос: почему же
Россия не с Европой? Мы же по менталитету куда ближе к европейцам, чем к
китайцам! Масса культурных связей,
экономических, в научном мире и т.д. Связей давних, всё более расширяющихся…
Но давайте
поставим вопрос немного иначе: почему Европа не с Россией? И нужна ли Европе
Россия? И если нужна, то какая?
Европа
бурно приветствовала распад СССР (в отличие от Китая, кстати!). После этого «эпохального», как выражались
европейцы, события, недоброй памяти Горбачева разве что только в жо.. в лысину
не целовали, он почетный член всего-всего прогрессивного, либерального и
демократичного на Западе. И тут же – массированная идеологическая атака на
страны постсоветского пространства, вовлечение их в ЕС и настойчивые попытки
организовать базы НАТО на границах с Россией. Постоянное, мощное идеологическое воздействие на них с целью внушить
страх перед Россией, которая, дескать, собирается сколотить новый «Варшавский
договор» и поработить молодые независимые демократии – Болгарию, Венгрию,
Румынию, прибалтов, Польшу (ну, Польша – это отдельная песня!). Самая последняя «операция У» не совсем получилась у Европы: Украина на стадии распада, процесс пошел совсем не
так, как предполагали в ЕС и США, и чем
дело кончится, неясно.
Но
ясно одно: СИЛЬНАЯ РОССИЯ ЕВРОПЕ НЕ НУЖНА. Более того, она Европе ОПАСНА! А
уж про любовь США к России и говорить нечего… Россия их интересует только как
поставщик сырья – и нефтегазового, и проката металлов, и полуфабрикатов (не
конечного продукта!) химического производства. И «мозгов»: наиболее способных
молодых специалистов переманивают на Запад.
А
что хорошего для нас есть в Европе? Я
написал в 2005 году цикл эссе «Закат Запада: миф или реальность?». События подтвердили самые худшие прогнозы: и крах политики
мультикультуралима в Европе, и всё более нарастающее замещение европейского
этноса афро-арабским, особенно во Франции и Италии; и размывание на
ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне бывших «европейских ценностей»: религиозность и нормы
христианской морали, неприятие наркотиков и культ семьи… это всё
разрушено. Да что уж говорить, когда
гомики и педерасты становятся премьерами государств и священнослужителями
СОВЕРШЕННО ЛЕГАЛЬНО, а сексуальное
образование и «толерантность к нетрадиционным секс-меньшинствам» воспитывается
в ПРИНУДИТЕЛЬНОМ порядке аж с детского сада!
Европа
больна. Да, пока она живет неплохо, но проблемы нарастают с каждым годом. В
2014 году на выборах в Европарламент впервые за долгий срок победили оппозиционные
и антиевропейские партии: они займут не
менее 30% мест в парламенте.
Так
надо ли связывать свою судьбу с тяжелобольной Европой? Которая сегодня в полном
подчинении у США – вспомните, как Обама «выламывал руки» у «первой дамы Европы» Меркель, руководителя Германии,
по вопросам санкций против России. Это при том, что подавляющее число
бизнесменов Европы ПРОТИВ санкций – они бьют по европейскому бизнесу куда больнее,
чем по России. Надеяться же стать другом
– или хотя бы равноправным партнером – для США, может только клинический идиот…
ЧТО НАМ ДАСТ
СОТРУДНИЧЕСТВО С КИТАЕМ? ДОВОЛЬНО МНОГО. НО И ВЗАМЕН ПОТРЕБУЕТ НЕМАЛО!
Я
не раз писал, что в политике нет ни морали, ни законов. В политике есть только
целесообразность и право сильного: тот, кто сильнее, сам законы и
устанавливает. Или нарушает, если это выгодно. И в этом нет ничего нового или
необычного, так уж мир устроен! Нравится нам это или нет, НО ЭТО ЕСТЬ, и ещё
долго будет. Или приспосабливайся под существующий мир, если слабоват, или
меняй его – если силенок хватит. Третьего не дано.
Как
бы не надували щёки некоторые страны (и мы в том числе), но правда в том, что
есть сильные лидеры, есть крепкие страны, и есть все остальные страны,
различной степени слабости.
Страны-лидеры
ищут союзников (среди относительно сильных стран) и сателлитов среди полит-слабаков. Слабые или выбирают покровителей, или их
принуждают (силой или экономически) стать сателлитами лидеров. Не слабые, но и не очень сильные, сбиваются в
стаи… извините, в союзы: гуртом и батька бить сподсобнее!
НА ДАННЫЙ МОМЕНТ
ЭТО ИМЕННО НАШ ПУТЬ.
Так
вот, о России и Китае. Тут если не
партнерство, то война. И в Китае очень много людей, готовых воевать с кем
угодно (если партия прикажет!) за «жизненное пространство и ресурсы». Неважно с
кем. Неважно где. И, собственно, неважно даже КАК – если дойдет до ядерного
оружия, у них есть главный козырь: их многочисленность.
Конфронтация
с Китаем для России смертельна: соотношение людских ресурсов – 1:10,
экономически Китай сильнее раз в шесть, а при применении атомного оружия Россия
точно погибнет, а часть Китая таки выживет (следует помнить, что огромное
количество китайцев живет не в Китае (это хуацяо), и нация возродится. Мы же –
нет: мало нас, а «друзей», готовых нас заживо похоронить и подождать, пока над территориями
России с её богатыми недрами ослабнет радиация, немало!
Следовательно,
«мир, дружба, и взаимовыгода». Кроме подписанного
уже газового контракта планируются многочисленные экономические проекты, о которых
мы вскоре услышим. У Китая есть очень развитая промышленность и огромные
людские ресурсы. Но азиаты традиционно были всегда сильны в копировании и
улучшении изобретений – с этого начинали и этим живут и сейчас Япония и Южная
Корея. А вот по части придумывания
принципиально новых решений в науке и
прикладных отраслях сильнее были европейцы, а Россия тут всегда была не в
последних рядах. У нас есть мозги, есть сырьевые ресурсы. Есть огромные незаселенные пространства,
которые не худо бы обустроить. Словом,
взаимовыгода налицо.
Но
это, так сказать, наши внутренние дела. Однако есть ещё и геополитика! И
вот тут возникает очень интересный расклад: Китай силен. Но пока США
сильнее. Россия в лучшем случае пятая
мировая держава, зато с мощным (надеюсь!) ядерным арсеналом. А вот Китай+Россия, да с Индией, да с БРИКСОМ,
да с подконтрольными Китаю странами Юго-Восточной Азии – это уже иная
расстановка фигур на «мировой шахматной
доске» (термин незабвенного З. Бжезинского, большой сволочи, но сволочи УМНОЙ). Теперь и Россия увереннее себя почувствует
на политическом поле Европы , и может решительнее диктовать свои условия, и
Китай с востока активнее может проводить СВОЮ политику в тихоокеанском регионе.
Кроме того, расклад сил в ООН тоже изменится: там не идиоты сидят, и быстро «просекут
фишку» – кто нынче самый крутой
перец в ООНовском салате.
Короче,
в этом случае гегемонии США наступает конец. И не столь уж отдаленный…
А есть ли для
России опасность в дружбе с Китаем? Есть, как не быть… бесплатный сыр только в мышеловке. А мы платим, так
что мышеловки вроде и нет, но платить придется немало!
Прежде всего, следует четко
понимать: «старшим братом» стал Китай, а нам следует поумерить великодержавную
гордыню: не те времена, силы и
возможности. Обидно? – есть маленько, но факты вещь упрямая. Однако мы и не
сателлит, послушно следующий «в курсе», считаться с нами, нашими интересами,
нужно и придется.
Второе: наплыв китайцев, особенно в
Приморье, Восточную Сибирь. Ну, и в другие регионы тоже. Дело в том, что раз придя, китайцы уже редко покидают
обжитые ими регионы, только под давлением силы. Опасно ли это? Думаю, что не более, чем нынешнее положение
дел с рождаемостью в России. А если будет приток инвестиций, создание новых
рабочих мест в том числе и для россиян, то рождаемость даже повысится. И перекрестные браки не есть беда: смешанные
русско-китайские семьи нередки были – и
есть, и будут – в Сибири и на Дальнем. Кстати, неплохой генофонд получается! И в любом случае этого не избежать. Так уж
лучше жить миром, чем взаимоуничтожаться в ядерном взрыве…
Кроме
того, китайцы во многих странах вытесняют иммигрантов из стран афро-арабского
региона. Для российской же экономики –
если правительство правильно решит иммиграционные вопросы – выгоднее ребята из Поднебесной,
чем из наших бывших среднеазиатских республик: китайцы приедут работать и делать
бизнес (а бизнес делается с деньгами), а среднеазиаты приезжают только на
заработки, и не специалисты, а неквалифицированная
рабсила.
Китайцы в тех странах, где есть большие колонии
хуацяо, НЕ ЛЕЗУТ ВО ВЛАСТНЫЕ СТРУКТУРЫ. Им достаточно того, что они занимают ведущие
места в бизнесе и финансовом секторе. Это, пожалуй, плюс. А если наши власти
переймут у китайцев методы борьбы с коррупцией, вообще было бы неплохо! По даннымTransparency International,
Китай на 75-ом месте, а Россия на 143-ем
по коррумпированности (данные за 2011
год) . Вообще-то эти данные тоже сильно политизированы, но некоторое представление
все же дают. Кстати, сейчас идут
серьезные разговоры о введении смертной казни в России за особо тяжкие
преступления, в том числе и в сфере коррупции и разворовывания бюджета
Третье:
изменение демографического состава россиян. Но оно уже и так давно идет, причем
в сторону уменьшения доли этнических русских. Это процесс объективный. Можно
негодовать, сокрушаться, но ЭТО ЕСТЬ. Рожать
нужно больше! Однако силой-то не заставишь… это общая тенденция европейского
этноса, расплата за пропаганду гедонизма («Хотим пожить для себя!»),
демократии, толерантности и прочих либеральных ценностей. И дело тут даже не в
уровне жизни – как раз больше всех рожают отнюдь не богатые! Давно известно: поддерживать население на
уровне неуменьшения можно при рождаемости не менее ДВУХ детей на семью. Вот цитата с данными Госкомстата:
==
Глава Росстата Александр Суринов подвел очередные промежуточные итоги переписи
населения в 2010 году. На этот раз речь шла о социально-экономическом положении
национальностей России, численность которых превосходит 400 тысяч человек,
сообщает газета «Комсомольская правда».
В
список народов, численность которых увеличивается, попали представители десяти
национальностей: кумыки, даргинцы, лезгины, аварцы, якуты, ингуши, чеченцы,
армяне, буряты и осетины.
Сейчас
в стране на 1 000 женщин приходится 1 469 детей. Наиболее высокие показатели
рождаемости у ингушей, чеченцев, даргинцев, якутов и бурятов. Аутсайдеры -
русские: на 1000 женщин 1405 детей Показатель даже не 2, а 1,4. Причем, русские – единственная
национальность, где показатель рождаемости ниже общероссийского. == Выводы делайте сами! Приход многочисленной китайской диаспоры скорее всего, ускорит этот процесс – или умножит
количество смешанных русско-китайских браков.
Геополитика также
изменится,
как уже сказал ранее. Причем, при правильном подходе власти в России к этому
вопросу, изменения могут быть нам на пользу. МОГУТ БЫТЬ. Если правительство будет действовать с
умом. В чем же именно?
Украина:
больной для России вопрос! Но если
Китай, Россия, страны БРИКС ЗАХОТЯТ его решить, то вполне вероятен вариант
введения миротворческих сил этих стран в юго-восточные регионы Украины с целью
прекратить гражданскую войну. Реально ли это? Достаточно реально – и Китай, и Россия, и Индия, и страны, им
союзные, могут «продавить» такое решение через ООН. Сделают ли они это, во многом зависит от
позиции самой России, точнее, от расклада внутриполитических сил в
правительстве – там, к сожалению, немало сторонников западного курса, особенно
среди топ-чиновников и истинных хозяев России - олигархов. Сумеет ли Путин их убедить в необходимости (а точнее в неизбежности)
такого шага – тоже очень больной вопрос…
В
отношениях с НАТО.
Тут особой дилеммы не предвидится: если раньше мы говорили о возможности нашего
вступления в НАТО, то при новом раскладе вступление в НАТО не только нежелательно,
но вообще бессмысленно, даже вредно. С кем там говорить, и о чем? Да и само
НАТО теперь уже не может быть не то что дружественной, но и просто нейтральной
к России – интересы НАТО (читай – США) в корне расходятся с интересами российско-китайского
альянса.
Страны
бывшего СНГ.Тут вопрос тоже интересный: во многих из
них, особенно в азиатском регионе, Китай
активно работает – имеет экономические связи, политическое влияние, финансовые
и деловые интересы. И вполне понятно,
что к сильному, богатому лидеру примыкают охотнее, чем к менее… и т.д. Поэтому
укрепление ЕАЭС (Белоруссия, Казахстан, Россия) очевидно: уже просятся и другие
страны, и вполне реально присоединение к нему и Китая со временем.
Мировая
финансовая система. Тут тоже напрашиваются интересные варианты! Гегемония доллара может быть серьёзно поколеблена,
если страны ЕАЭС станут вести расчеты не в долларах, а в иной валюте – в тех же
рублях и/или юанях. Вопросы расчетов в
юанях между странами юго-азиатского региона (Китай, Корея, Малайзия, Филиппины,
Вьетнам и другие) уже не раз обсуждалась, и вопрос переходит уже в плоскость
практического решения. А это очень большой объем финансовых потоков!
==
Ассоциация государств Юго-Восточной Азии или АСЕАН приветствовала предложение
Китая расширить использование китайской денежной единицы во внешнеторговых
расчетах, передает японский телеканал NHK .
Предложение
было поддержано в четверг в совместном заявлении в ходе встречи министров по
делам экономики стран АСЕАН, проходившей в городе Дананг в центральной части
Вьетнама. Полагают, что этот шаг имеет
целью содействовать вытеснению из внешнеторговых расчетов доллара США китайским
юанем в регионе Юго-Восточной Азии.==
Что
это даст? Это, по сути, начало конца ФРС, частной организации, а точнее – гегемонии США на мировом финансовом
рынке. А с учетом размера долга США
перед Китаем (он вырос до рекордных 1,3 трлн долларов. Как сообщило сегодня
агентство «Синьхуа», такой показатель был достигнут Пекином благодаря
приобретению гособлигаций США на $25,2 млрд в мае 2013 года) и с учетом внутреннего государственного долга США
(на 2014 год долг составил уже 17, 5 ТРИЛЛИОНОВ долларов) – то это уже близко к краху американской финансовой системы…
Итак,
следует ждать – и в самом ближайшем будущем – существенных изменений и в
политике России, и Китая, и во все мире. Изменений как в лучшую, так и в худшую
сторону… но это уже будет зависеть от того, интересы каких групп будут
затронуты. Мерилом же должны быть
экономическая мощь и политическая независимость государства ( а для нас –
конкретно России) и благосостояние
народа в стране, соблюдение законности, борьба с коррупцией и многое другое…
31.05.14
Дополнения
в статью возможны в ближайшие дней семь.
РУССКИЙ С КИТАЙЦЕМ – СНОВА БРАТЬЯ НАВЕК?
Была такая песня в пятидесятых годах прошлого века: «Русский с китайцем – братья навек…». Были заверения в вечной дружбе и любви, обмен студентами – очень многочисленный, большой объем торговли… а затем развенчание культа личности в СССР. Непонимание этого в Китае (там же был культ Мао, и доклад Хрущева был воспринят как предательство дела построения коммунизма), затем военные конфликты на озере Хасан и на п-ве Даманский, культурная революция в Китае, истребление там интеллигенции, а затем – Ден Сяопин с его продуманным, неспешным, аккуратным разворотом страны в сторону «коммунистического капитализма», как это ни странно прозвучит! И вот сегодня Китай – страна №2 в мире по объему экономики, и в этом году может стать первой. Но это не «вал» достаточно примитивной продукции, как было у нас при СССР, а продукция хай-тек: в первую очередь электроника (даже самые брендовые марки имеют своё производство в Китае), а также очень современное машиностроение ( в основном среднее), и ведущие отрасли науки и производства в области ВПК, космоса и т.д.
Словом,
Китай 2014 года – это не Китай даже 2004 года, уж не говоря о более ранних
периодах… ЭТО ФЕРЗЬ НА ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ
ШАХМАТНОЙ ДОСКЕ. А мы пока не больше слона.
Есть
у меня статья: «РОССИЯ – КИТАЙ: что будет через 25 лет?» (http://www.chitalnya.ru/work/106324/ ), написанная
пять лет назад. Там я анализировал грядущие изменения в мире и возможности
взаимоотношений России и Китая. Многое сбылось. Если коротко, вот сбывшееся:
Китай
в ближайшие 10 лет становится МИРОВЫМ игроком как в экономике, так и в политике
(это произошло куда быстрее!).
Соответственно,
как геополитический игрок, Китай станет лидером в азиатском регионе, и его
политика вступит в острое противоречие с политикой США.
Мир
перестанет быть однополярным (Pax Americana) и станет двух- или даже трехполярным,
если считать и Россию – всё же огромная страна, атомное оружие, самые богатые
запасы сырья и т.д.
И
главное: Россия должна будет сделать выбор: союз с Европой (а значит, в
значительной мере и с США) или с Китаем (а это не только азиатский регион, но и
страны БРИКС – в первую очередь Индия). Или –или, иначе никак, поскольку интересы Китая ОБЯЗАТЕЛЬНО вступят в
конфликт с интересами США и ЕС.
Так
вот, выбор сделан. Газовый контракт,
подписанный 21. 05.14 между Россией и Китаем, гораздо больше, чем просто
коммерческая сделка.
ЭТО
ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВЫБОР ВО ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ ОРИЕНТАЦИИ РОССИИ.
Почему
выбор окончательный? Ведь никаких
жестких заявлений в адрес Европы и США от России не последовало? И телодвижений тоже?
Потому,
что Китай НИКОГДА не выпустит из рук то, что в них попало: это уже не тот
Китай, которого легко «сломали» Англия (нанкинский договор 29 августа 1842 года) и Америка с помощью «дипломатии
канонерок» ( см. http://www.riatr.ru/2007/ATR2007-3-WEB/02p11-16.pdf ). Китаю нужны ресурсы сырья и энергоресурсы для
своего развития, нужны технологии,
изобретения, патенты и многое другое. Кроме того, Китаю нужно жизненное пространство для расселения своего
постоянно растущего населения. А это всё
в избытке есть в России.
Так
что же, Путин «сдал» Россию Китаю? Путин – предатель?
К
сожалению, всё далеко не так просто, как кажется большинству людей. Политика –
очень скользкое дело, да и грязное тоже, но это всегда путь компромиссов.
Вопрос в другом: А БЫЛ ЛИ ИНОЙ ВЫБОР?
А ДРУГОГО ВЫБОРА
ДЛЯ РОССИИ И НЕ БЫЛО.
Почему?
Законный вроде бы вопрос: почему же
Россия не с Европой? Мы же по менталитету куда ближе к европейцам, чем к
китайцам! Масса культурных связей,
экономических, в научном мире и т.д. Связей давних, всё более расширяющихся…
Но давайте
поставим вопрос немного иначе: почему Европа не с Россией? И нужна ли Европе
Россия? И если нужна, то какая?
Европа
бурно приветствовала распад СССР (в отличие от Китая, кстати!). После этого «эпохального», как выражались
европейцы, события, недоброй памяти Горбачева разве что только в жо.. в лысину
не целовали, он почетный член всего-всего прогрессивного, либерального и
демократичного на Западе. И тут же – массированная идеологическая атака на
страны постсоветского пространства, вовлечение их в ЕС и настойчивые попытки
организовать базы НАТО на границах с Россией. Постоянное, мощное идеологическое воздействие на них с целью внушить
страх перед Россией, которая, дескать, собирается сколотить новый «Варшавский
договор» и поработить молодые независимые демократии – Болгарию, Венгрию,
Румынию, прибалтов, Польшу (ну, Польша – это отдельная песня!). Самая последняя «операция У» не совсем получилась у Европы: Украина на стадии распада, процесс пошел совсем не
так, как предполагали в ЕС и США, и чем
дело кончится, неясно.
Но
ясно одно: СИЛЬНАЯ РОССИЯ ЕВРОПЕ НЕ НУЖНА. Более того, она Европе ОПАСНА! А
уж про любовь США к России и говорить нечего… Россия их интересует только как
поставщик сырья – и нефтегазового, и проката металлов, и полуфабрикатов (не
конечного продукта!) химического производства. И «мозгов»: наиболее способных
молодых специалистов переманивают на Запад.
А
что хорошего для нас есть в Европе? Я
написал в 2005 году цикл эссе «Закат Запада: миф или реальность?» (http://www.chitalnya.ru/work/109605/). События подтвердили самые худшие прогнозы: и крах политики
мультикультуралима в Европе, и всё более нарастающее замещение европейского
этноса афро-арабским, особенно во Франции и Италии; и размывание на
ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне бывших «европейских ценностей»: религиозность и нормы
христианской морали, неприятие наркотиков и культ семьи… это всё
разрушено. Да что уж говорить, когда
гомики и педерасты становятся премьерами государств и священнослужителями
СОВЕРШЕННО ЛЕГАЛЬНО, а сексуальное
образование и «толерантность к нетрадиционным секс-меньшинствам» воспитывается
в ПРИНУДИТЕЛЬНОМ порядке аж с детского сада! (http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=211084 или http://rodvzv.ru/news/117).
Европа
больна. Да, пока она живет неплохо, но проблемы нарастают с каждым годом. В
2014 году на выборах в Европарламент впервые за долгий срок победили оппозиционные
и антиевропейские партии: они займут не
менее 30% мест в парламенте. (http://www.vestifinance.ru/articles/43256).
Так
надо ли связывать свою судьбу с тяжелобольной Европой? Которая сегодня в полном
подчинении у США – вспомните, как Обама «выламывал руки» у «первой дамы Европы» Меркель, руководителя Германии,
по вопросам санкций против России. Это при том, что подавляющее число
бизнесменов Европы ПРОТИВ санкций – они бьют по европейскому бизнесу куда больнее,
чем по России. Надеяться же стать другом
– или хотя бы равноправным партнером – для США, может только клинический идиот…
ЧТО НАМ ДАСТ
СОТРУДНИЧЕСТВО С КИТАЕМ? ДОВОЛЬНО МНОГО. НО И ВЗАМЕН ПОТРЕБУЕТ НЕМАЛО!
Я
не раз писал, что в политике нет ни морали, ни законов. В политике есть только
целесообразность и право сильного: тот, кто сильнее, сам законы и
устанавливает. Или нарушает, если это выгодно. И в этом нет ничего нового или
необычного, так уж мир устроен! Нравится нам это или нет, НО ЭТО ЕСТЬ, и ещё
долго будет. Или приспосабливайся под существующий мир, если слабоват, или
меняй его – если силенок хватит. Третьего не дано.
Как
бы не надували щёки некоторые страны (и мы в том числе), но правда в том, что
есть сильные лидеры, есть крепкие страны, и есть все остальные страны,
различной степени слабости.
Страны-лидеры
ищут союзников (среди относительно сильных стран) и сателлитов среди полит-слабаков. Слабые или выбирают покровителей, или их
принуждают (силой или экономически) стать сателлитами лидеров. Не слабые, но и не очень сильные, сбиваются в
стаи… извините, в союзы: гуртом и батька бить сподсобнее!
НА ДАННЫЙ МОМЕНТ
ЭТО ИМЕННО НАШ ПУТЬ.
Так
вот, о России и Китае. Тут если не
партнерство, то война. И в Китае очень много людей, готовых воевать с кем
угодно (если партия прикажет!) за «жизненное пространство и ресурсы». Неважно с
кем. Неважно где. И, собственно, неважно даже КАК – если дойдет до ядерного
оружия, у них есть главный козырь: их многочисленность.
Конфронтация
с Китаем для России смертельна: соотношение людских ресурсов – 1:10,
экономически Китай сильнее раз в шесть, а при применении атомного оружия Россия
точно погибнет, а часть Китая таки выживет (следует помнить, что огромное
количество китайцев живет не в Китае (это хуацяо), и нация возродится. Мы же –
нет: мало нас, а «друзей», готовых нас заживо похоронить и подождать, пока над территориями
России с её богатыми недрами ослабнет радиация, немало!
Следовательно,
«мир, дружба, и взаимовыгода». Кроме подписанного
уже газового контракта планируются многочисленные экономические проекты, о которых
мы вскоре услышим. У Китая есть очень развитая промышленность и огромные
людские ресурсы. Но азиаты традиционно были всегда сильны в копировании и
улучшении изобретений – с этого начинали и этим живут и сейчас Япония и Южная
Корея. А вот по части придумывания
принципиально новых решений в науке и
прикладных отраслях сильнее были европейцы, а Россия тут всегда была не в
последних рядах. У нас есть мозги, есть сырьевые ресурсы. Есть огромные незаселенные пространства,
которые не худо бы обустроить. Словом,
взаимовыгода налицо.
Но
это, так сказать, наши внутренние дела. Однако есть ещё и геополитика! И
вот тут возникает очень интересный расклад: Китай силен. Но пока США
сильнее. Россия в лучшем случае пятая
мировая держава, зато с мощным (надеюсь!) ядерным арсеналом. А вот Китай+Россия, да с Индией, да с БРИКСОМ,
да с подконтрольными Китаю странами Юго-Восточной Азии – это уже иная
расстановка фигур на «мировой шахматной
доске» (термин незабвенного З. Бжезинского, большой сволочи, но сволочи УМНОЙ). Теперь и Россия увереннее себя почувствует
на политическом поле Европы , и может решительнее диктовать свои условия, и
Китай с востока активнее может проводить СВОЮ политику в тихоокеанском регионе.
Кроме того, расклад сил в ООН тоже изменится: там не идиоты сидят, и быстро «просекут
фишку» – кто нынче самый крутой
перец в ООНовском салате.
Короче,
в этом случае гегемонии США наступает конец. И не столь уж отдаленный…
А есть ли для
России опасность в дружбе с Китаем? Есть, как не быть… бесплатный сыр только в мышеловке. А мы платим, так
что мышеловки вроде и нет, но платить придется немало!
Прежде всего, следует четко
понимать: «старшим братом» стал Китай, а нам следует поумерить великодержавную
гордыню: не те времена, силы и
возможности. Обидно? – есть маленько, но факты вещь упрямая. Однако мы и не
сателлит, послушно следующий «в курсе», считаться с нами, нашими интересами,
нужно и придется.
Второе: наплыв китайцев, особенно в
Приморье, Восточную Сибирь. Ну, и в другие регионы тоже. Дело в том, что раз придя, китайцы уже редко покидают
обжитые ими регионы, только под давлением силы. Опасно ли это? Думаю, что не более, чем нынешнее положение
дел с рождаемостью в России. А если будет приток инвестиций, создание новых
рабочих мест в том числе и для россиян, то рождаемость даже повысится. И перекрестные браки не есть беда: смешанные
русско-китайские семьи нередки были – и
есть, и будут – в Сибири и на Дальнем. Кстати, неплохой генофонд получается! И в любом случае этого не избежать. Так уж
лучше жить миром, чем взаимоуничтожаться в ядерном взрыве…
Кроме
того, китайцы во многих странах вытесняют иммигрантов из стран афро-арабского
региона. Для российской же экономики –
если правительство правильно решит иммиграционные вопросы – выгоднее ребята из Поднебесной,
чем из наших бывших среднеазиатских республик: китайцы приедут работать и делать
бизнес (а бизнес делается с деньгами), а среднеазиаты приезжают только на
заработки, и не специалисты, а неквалифицированная
рабсила.
Китайцы в тех странах, где есть большие колонии
хуацяо, НЕ ЛЕЗУТ ВО ВЛАСТНЫЕ СТРУКТУРЫ. Им достаточно того, что они занимают ведущие
места в бизнесе и финансовом секторе. Это, пожалуй, плюс. А если наши власти
переймут у китайцев методы борьбы с коррупцией, вообще было бы неплохо! По даннымTransparency International,
Китай на 75-ом месте, а Россия на 143-ем
по коррумпированности (данные за 2011
год) . Вообще-то эти данные тоже сильно политизированы, но некоторое представление
все же дают. Кстати, сейчас идут
серьезные разговоры о введении смертной казни в России за особо тяжкие
преступления, в том числе и в сфере коррупции и разворовывания бюджета
(см. http://ria.ru/society/20091109/192572287.html).
Третье:
изменение демографического состава россиян. Но оно уже и так давно идет, причем
в сторону уменьшения доли этнических русских. Это процесс объективный. Можно
негодовать, сокрушаться, но ЭТО ЕСТЬ. Рожать
нужно больше! Однако силой-то не заставишь… это общая тенденция европейского
этноса, расплата за пропаганду гедонизма («Хотим пожить для себя!»),
демократии, толерантности и прочих либеральных ценностей. И дело тут даже не в
уровне жизни – как раз больше всех рожают отнюдь не богатые! Давно известно: поддерживать население на
уровне неуменьшения можно при рождаемости не менее ДВУХ детей на семью. Вот цитата с данными Госкомстата:
==
Глава Росстата Александр Суринов подвел очередные промежуточные итоги переписи
населения в 2010 году. На этот раз речь шла о социально-экономическом положении
национальностей России, численность которых превосходит 400 тысяч человек,
сообщает газета «Комсомольская правда».
В
список народов, численность которых увеличивается, попали представители десяти
национальностей: кумыки, даргинцы, лезгины, аварцы, якуты, ингуши, чеченцы,
армяне, буряты и осетины.
Сейчас
в стране на 1 000 женщин приходится 1 469 детей. Наиболее высокие показатели
рождаемости у ингушей, чеченцев, даргинцев, якутов и бурятов. Аутсайдеры -
русские: на 1000 женщин 1405 детей Показатель даже не 2, а 1,4. Причем, русские – единственная
национальность, где показатель рождаемости ниже общероссийского. == Выводы делайте сами! Приход многочисленной китайской диаспоры скорее всего, ускорит этот процесс – или умножит
количество смешанных русско-китайских браков.
Геополитика также
изменится,
как уже сказал ранее. Причем, при правильном подходе власти в России к этому
вопросу, изменения могут быть нам на пользу. МОГУТ БЫТЬ. Если правительство будет действовать с
умом. В чем же именно?
Украина:
больной для России вопрос! Но если
Китай, Россия, страны БРИКС ЗАХОТЯТ его решить, то вполне вероятен вариант
введения миротворческих сил этих стран в юго-восточные регионы Украины с целью
прекратить гражданскую войну. Реально ли это? Достаточно реально – и Китай, и Россия, и Индия, и страны, им
союзные, могут «продавить» такое решение через ООН. Сделают ли они это, во многом зависит от
позиции самой России, точнее, от расклада внутриполитических сил в
правительстве – там, к сожалению, немало сторонников западного курса, особенно
среди топ-чиновников и истинных хозяев России - олигархов. Сумеет ли Путин их убедить в необходимости (а точнее в неизбежности)
такого шага – тоже очень больной вопрос…
В
отношениях с НАТО.
Тут особой дилеммы не предвидится: если раньше мы говорили о возможности нашего
вступления в НАТО, то при новом раскладе вступление в НАТО не только нежелательно,
но вообще бессмысленно, даже вредно. С кем там говорить, и о чем? Да и само
НАТО теперь уже не может быть не то что дружественной, но и просто нейтральной
к России – интересы НАТО (читай – США) в корне расходятся с интересами российско-китайского
альянса.
Страны
бывшего СНГ.Тут вопрос тоже интересный: во многих из
них, особенно в азиатском регионе, Китай
активно работает – имеет экономические связи, политическое влияние, финансовые
и деловые интересы. И вполне понятно,
что к сильному, богатому лидеру примыкают охотнее, чем к менее… и т.д. Поэтому
укрепление ЕАЭС (Белоруссия, Казахстан, Россия) очевидно: уже просятся и другие
страны, и вполне реально присоединение к нему и Китая со временем.
Мировая
финансовая система. Тут тоже напрашиваются интересные варианты! Гегемония доллара может быть серьёзно поколеблена,
если страны ЕАЭС станут вести расчеты не в долларах, а в иной валюте – в тех же
рублях и/или юанях. Вопросы расчетов в
юанях между странами юго-азиатского региона (Китай, Корея, Малайзия, Филиппины,
Вьетнам и другие) уже не раз обсуждалась, и вопрос переходит уже в плоскость
практического решения. А это очень большой объем финансовых потоков!
==
Ассоциация государств Юго-Восточной Азии или АСЕАН приветствовала предложение
Китая расширить использование китайской денежной единицы во внешнеторговых
расчетах, передает японский телеканал NHK .
Предложение
было поддержано в четверг в совместном заявлении в ходе встречи министров по
делам экономики стран АСЕАН, проходившей в городе Дананг в центральной части
Вьетнама. Полагают, что этот шаг имеет
целью содействовать вытеснению из внешнеторговых расчетов доллара США китайским
юанем в регионе Юго-Восточной Азии.== (сайт http://www.meta.kz/).
Что
это даст? Это, по сути, начало конца ФРС, частной организации, а точнее – гегемонии США на мировом финансовом
рынке. А с учетом размера долга США
перед Китаем (он вырос до рекордных 1,3 трлн долларов. Как сообщило сегодня
агентство «Синьхуа», такой показатель был достигнут Пекином благодаря
приобретению гособлигаций США на $25,2 млрд в мае 2013 года) и с учетом внутреннего государственного долга США
(на 2014 год долг составил уже 17, 5 ТРИЛЛИОНОВ долларов) – то это уже близко к краху американской финансовой системы…
Итак,
следует ждать – и в самом ближайшем будущем – существенных изменений и в
политике России, и Китая, и во все мире. Изменений как в лучшую, так и в худшую
сторону… но это уже будет зависеть от того, интересы каких групп будут
затронуты. Мерилом же должны быть
экономическая мощь и политическая независимость государства ( а для нас –
конкретно России) и благосостояние
народа в стране, соблюдение законности, борьба с коррупцией и многое другое…
31.05.14
Дополнения
в статью возможны в ближайшие дней семь.
Ольга Постникова # 1 июня 2014 в 17:41 0 |
Дмитрий Лавров # 1 июня 2014 в 18:05 +2 |
Ольга Постникова # 2 июня 2014 в 09:59 0 |
Дмитрий Лавров # 2 июня 2014 в 10:30 +1 | ||
|