ГлавнаяПрозаЭссе и статьиПублицистика → Какой религии брать под защиту общие территории в русском городе?

Какой религии брать под защиту общие территории в русском городе?

25 апреля 2015 - Наталья Золотых
article284905.jpg
В 1986 году научная лаборатория столкнулась с необходимостью искать способ заработка. Руководил лабораторией социальноответственный человек, секретарь парткома. Литературный поиск дал нить в руки научных сотрудников, через полгода задел был сделан, получены первые результаты и первые зарплаты, на первом семинаре по поводу нового направления деятельности лаборатории руководитель выступает с заявлением о том, что необходимо большую часть средств направлять на строительство Храма в поселении. !!!!!!!? Да, большинство отмолчались, дискуссии не произошло. Коммунист, посвятивший свою жизнь реальным делам и удержанию морали и нравственности большого предприятия понял, что одной коммунистической партии не удержать "неба" при новых, неизведанных исследованиях в новом экономическом формате. В настоящее время мы довольны далеко не всем, что имеем, но ,если смотреть обзорно, то общество в целом совершило рывок. Могла ли экономика так продвигаться без надстройки, а единственным укрепляющим надстройку фактором была религия. Когда, так сказать, зажили, более менее, стали ворчать и на деятелей церкви, типа: много расходов. Второе, что вызыввает споры, наличие на территории многочисленных конфессий. Вероятно надо учитывать права человека каждого и интересы единства государства. Таким образом, если на территории несколько религиозных конфессий то следует главенство отдать той, которая не имеет других территорий, государств. Например Сибирь: Мусульманство - молиться едут на Ближний Восток - могут ли возглавить религиозную сферу Сибири? То же самое с еврейством, баптизмом, католицизмом - у каждой конфессии есть главенствующее государство, историческая территория и лишь Православное Христианство уповает на Господа на своей земле! Далее выступления участников интернет митинга по поводу установки Православного Христианского креста в г.Бердске.

Читать полностью на: http://nsk.dk.ru/blogs/post/ekonomika-opredelyaet-nadstroyku#ixzz3YI8kvT2lВ одном сибирском городе рядом с мемориалом Победы РПЦ установила Православный поминальный крест. По этому поводу в интернете завязались оживлённые обсуждения. Вот участие ОД К;иМ в тех обсуждениях под псевдонимом Культуролог.

Вот пример того, когда требуется предварительное обсуждение вопроса на культурологическом совете при администрации города! То, что Бердск - русский город, ещё не означает, что он полностью Православный. Могут ли все или пожелавшие конфессии так же установить свои символы в упомянутом сквере? Ответ на культурологическом совете могли бы дать только учёные теологи и то, теоретически! Однако, когда шли в бои с врагом под знаменем Христовым, то коммунисты не требовали убрать крестно знамя, потому что для победы все этичные средства, порой этичные лишь для военного времени хороши! Другой вопрос в том, какова цель инициаторов установки? Послужит ли она укреплению веры или наоборот породит не нужные противостояния? Все эти вопросы следует решать и обсуждать общественности на культурологических советах территорий. Если такового нет в районе, поселении, то можно обратиться к специалистам культурологам в худсовете Новосибирска. Возражение же автора проекта в данном случае не мотивировано. За свою работу он получил и дальнейшей судьбой объекта распоряжается власть территории.
Matrix_Agent, во-первых не мало людей возмущены тем, что на самом людном месте 1,5 млн-го русского города установлен армянский символ, просто тактичность горожан не позволяла им проявлять своё возмущение в духовных сферах(как известно православным не следует ссориться в местах поминовений и в святые праздники), кроме того, Армения - Православное Государство и православные сибиряки с сочувствием относятся к тем передрягам, которые пришлось перенести армянскому народу в 20 веке. О выступлении арх-ра уже написала в своём посте. В третьих: концепция мемориала основывалась на преимущественно атеистическом мировозрении общества. Всё более расширяющиеся ряды верующих людей создают новую ауру территории, приспособиться к которой можно только под отеческим вниманием пастырей различных Церквей. Из молчаливо-толерантного поведения других конфессий Сибири, понятно, что все они не готовы брать на себя защиту общих территорий и молчаливо уступают это право РПЦ. Вот так то, паря... В конце 80-х коммунисты выступили за строительство храмов и пошли в попы!? Потому что затеянные в новом экономическом формате дела пробивали созданную Советами ауру и коммунисты уже не могли защитить территории!
Тетя  Мотя, а что Вы за них то пишите, пусть они сами скажут, что для них не по силам пока защищать места общего пользования перед небом! А если они готовы присоединиться в данном случае к РПЦ, то ,б.м., можно установить символы всех желающих конфессий!? Это требуется по законам Живой этики, живой огонь и молитва в местах мемориализации необходимы!
Татарка, уважаемая, все мы, сибиряки и не только, помним о героях-татарах! В данном случае речь идёт о необходимости духовной защиты мемориального места пред небом. Если татарам не уютно от такой защиты, необходимо поставить вопрос перед муфтием о возведении и собственного знака, да и пусть будет аллея из символов всех религиозных конфессий Новосибирска. Вперёд друзья!
Эко, современное представление о красоте и гармонии несколько отличается от понятий советского периода. В каждом времени свои задачи и надстройка формируется под них. Сейчас красота должна служить удобству, экологичности, эргономичности, а не поражать весь мир правильностью архитектурных концепций.
РПЦ на табличке не забыла прописать "ценное замечание" гражданина Гундяева, что Великая Отечественная война была послана советскому народу "за грехи"?
11111, Вот этим действительно стоит возмутиться!!! Во первых война началась не с нас! Во вторых по христиански объяснение звучит так: Господь только на российские народы и возложил свои надежды, когда чёрные силы поднялись против жизни на земле! Глубоко заблуждаются те, кто считает российские народы советского периода грешными! Они многое смогли-перемогли: остановили нашествие интервентов и сохранили государственность для спокойной подготовки к распаду империи, смогли жить толерантно. Пусть доллар станет стоить 90 коп., тогда и скажете, что Советские люди грешники, а пока они просто святые, сумевшие сохранить государство без императора, а веру без церквей и попов. Вперёд друзья!

© Copyright: Наталья Золотых, 2015

Регистрационный номер №0284905

от 25 апреля 2015

[Скрыть] Регистрационный номер 0284905 выдан для произведения: В одном сибирском городе рядом с мемориалом Победы РПЦ установила Православный поминальный крест. По этому поводу в интернете завязались оживлённые обсуждения. Вот участие ОД К;иМ в тех обсуждениях под псевдонимом Культуролог.

Вот пример того, когда требуется предварительное обсуждение вопроса на культурологическом совете при администрации города! То, что Бердск - русский город, ещё не означает, что он полностью Православный. Могут ли все или пожелавшие конфессии так же установить свои символы в упомянутом сквере? Ответ на культурологическом совете могли бы дать только учёные теологи и то, теоретически! Однако, когда шли в бои с врагом под знаменем Христовым, то коммунисты не требовали убрать крестно знамя, потому что для победы все этичные средства, порой этичные лишь для военного времени хороши! Другой вопрос в том, какова цель инициаторов установки? Послужит ли она укреплению веры или наоборот породит не нужные противостояния? Все эти вопросы следует решать и обсуждать общественности на культурологических советах территорий. Если такового нет в районе, поселении, то можно обратиться к специалистам культурологам в худсовете Новосибирска. Возражение же автора проекта в данном случае не мотивировано. За свою работу он получил и дальнейшей судьбой объекта распоряжается власть территории.
Matrix_Agent, во-первых не мало людей возмущены тем, что на самом людном месте 1,5 млн-го русского города установлен армянский символ, просто тактичность горожан не позволяла им проявлять своё возмущение в духовных сферах(как известно православным не следует ссориться в местах поминовений и в святые праздники), кроме того, Армения - Православное Государство и православные сибиряки с сочувствием относятся к тем передрягам, которые пришлось перенести армянскому народу в 20 веке. О выступлении арх-ра уже написала в своём посте. В третьих: концепция мемориала основывалась на преимущественно атеистическом мировозрении общества. Всё более расширяющиеся ряды верующих людей создают новую ауру территории, приспособиться к которой можно только под отеческим вниманием пастырей различных Церквей. Из молчаливо-толерантного поведения других конфессий Сибири, понятно, что все они не готовы брать на себя защиту общих территорий и молчаливо уступают это право РПЦ. Вот так то, паря... В конце 80-х коммунисты выступили за строительство храмов и пошли в попы!? Потому что затеянные в новом экономическом формате дела пробивали созданную Советами ауру и коммунисты уже не могли защитить территории!
Тетя  Мотя, а что Вы за них то пишите, пусть они сами скажут, что для них не по силам пока защищать места общего пользования перед небом! А если они готовы присоединиться в данном случае к РПЦ, то ,б.м., можно установить символы всех желающих конфессий!? Это требуется по законам Живой этики, живой огонь и молитва в местах мемориализации необходимы!
Татарка, уважаемая, все мы, сибиряки и не только, помним о героях-татарах! В данном случае речь идёт о необходимости духовной защиты мемориального места пред небом. Если татарам не уютно от такой защиты, необходимо поставить вопрос перед муфтием о возведении и собственного знака, да и пусть будет аллея из символов всех религиозных конфессий Новосибирска. Вперёд друзья!
Эко, современное представление о красоте и гармонии несколько отличается от понятий советского периода. В каждом времени свои задачи и надстройка формируется под них. Сейчас красота должна служить удобству, экологичности, эргономичности, а не поражать весь мир правильностью архитектурных концепций.
РПЦ на табличке не забыла прописать "ценное замечание" гражданина Гундяева, что Великая Отечественная война была послана советскому народу "за грехи"?
11111, Вот этим действительно стоит возмутиться!!! Во первых война началась не с нас! Во вторых по христиански объяснение звучит так: Господь только на российские народы и возложил свои надежды, когда чёрные силы поднялись против жизни на земле! Глубоко заблуждаются те, кто считает российские народы советского периода грешными! Они многое смогли-перемогли: остановили нашествие интервентов и сохранили государственность для спокойной подготовки к распаду империи, смогли жить толерантно. Пусть доллар станет стоить 90 коп., тогда и скажете, что Советские люди грешники, а пока они просто святые, сумевшие сохранить государство без императора, а веру без церквей и попов. Вперёд друзья!
 
Рейтинг: +1 490 просмотров
Комментарии (2)
Серов Владимир # 25 апреля 2015 в 19:43 +1
Никакой религии не надо брать под защиту общие территории в любом русском городе.
Церковь каждой конфессии в России отдельна от государства!
Не надо путать божий дар с яичницей!
Наталья Золотых # 26 апреля 2015 в 07:23 0
Доброе утро, спасибо за отклик. Так Вы не верите в наличие такого понятия,как "Аура"?