Помочь сайту
Поздравления
Постулаты и парадоксы жизни.
Сокращённая версия трилогии, к поэме И.Т.О.Г.
ПОСТУЛАТЫ И ПАРАДОКСЫ ЖИЗНИ.
(ЦАРСТВО НЕПОЗНАННОГО МИРА.)
Слова искать порю трудно,
Чтоб суть объекта передать,
То, как в воде есть – отраженье,
Точнее, чем оно-само,
словами невозможно описать.
При освещении этой темы, не ставил перед собой задачи, написать совместную аналитическую
работу: по мистике, философии и религии. И не хотел, чтобы, это читалось, как аналитическая работа.
Однако нужно было, связать по порядку, большое количество тем (хотя и многое пропускал). Тем
более и, не приводя доказательств, читалось бы, голословно, а углубляясь, в каждую тему, трудней
было бы, сохранять общую связь. Поэтому, пришлось применять, такой сжатый, орфографический
стиль, со вставками в скобках и оборванными многоточием, тезисами – в скобках текст, можно не
читать. Для доступности, широкой аудитории, склонялся ближе к разговорной форме, и начал тему
издалека (тем более, нужно было, показать взаимосвязи). Тем не менее, понимаю, что получилось
сложно, за орфографию не судите.
Первую часть, начал писать в 2010, а И.Т.О.Г. в 2009 годах, и многое о чём предупреждал (в первых
публикациях) уже происходит.
В этой работе, постарался проследить связь, базовых основ жизни (постулатов), с происходящим
сегодня и, что следует ждать, по ним, в будущем. Тема эта объёмная, но углубляться не стал, многим
была бы, непонятна. И хоть, первые варианты, опубликованы давно, но и происходящее, оставляет всё
меньше времени.
Цель этой работы – дополнение (как более, развёрнутое обоснование) к поэме И.Т.О.Г. – для, её более
глубокого понимания. (Кому читать (вникать) будет тяжело – стихотворная форма читается легче.)
«ВСТУПЛЕНИЕ»
Наше сознание, под которым мы понимаем разум, так устроено, что при планировании и оценке,
каких-то (практических) результатов в будущем, анализируя, мы стремимся выделять (из целого и
единого) наиболее значительные факторы, влияющие на эти результаты. Анализ (произошедшего и
происходящего) в науке и означает процесс, разделения на составляющие, то же самое и в нашей
обычной повседневной жизни. При этом всё, что (мы считаем) на результат не влияет, либо
практически невозможно, мы склонны не учитывать. На этом принципе, собственно (опять же, как
результат анализа) и построена «теория вероятности» (в ней, крайне малозначительные, или
практически невозможные факторы, называются «несущественной случайностью»). И надо отметить
– действительно, в нашем сознании, гораздо меньше мотивации (тяги), рассматривать факторы,
изменение которых, не только выходит за рамки нашей собственной жизни, но и даже за рамки жизни
нескольких поколений. Мы всегда в итоге, пытаемся констатировать и отталкиваться, от реального
положения дел – осуществлять все связи (сводить в точку) через настоящее. (Что создаёт предпосылки,
играя на этом свойстве, эксплуатировать огромные группы людей – незаметно воздействуя на элиты
этих групп, методами: теории мягкой силы и теории управляемого хауса… забегая вперёд)
Таким образом, разум, в нашем сознании, как бы стремиться «останавливать время»
(«констатировать», «зафиксировать», результаты, факты и т.д. – от английских слов, поэтому суть
и «замылилась») рассматривая, если так можно выразиться, стационарные (зафиксированные) факторы
краткой перспективы – сведённые в точку настоящего времени (через не заимствованные слова, уже
и суть доносить трудно).
Далее на мистику переходить не стану, но возвращаясь, получается – как бы, наш (практический
«реальный») разум, больше склонен действовать (работать) на принципах анализа: остановить и
разделить (зафиксировать и выделить составляющие). Дисбаланс синтеза и анализа в нашем сознании
и обосновывает появление компенсационной составляющей, как: мечтать и фантазировать. Чем и
обусловлена потребность (тяга) человечества к: искусству, лицедейству, вымышленному… – своего
рода, к полёту фантазии и воображения («нереальному»). И естественным (неоспоримым) фактом
нашего развития и существования, как следствие, является процесс, когда с ростом в научно
технической сфере – «реальной» (реализованной в жизни), происходит рост и её «нереальной»
составляющей (из последнего: интернет, компьютерные игры, социальные сети… на самом деле,
много и скрыто… и не замечаем). Это всё, существенные и очевидные факторы, но есть и одно
несущественное обстоятельство (мелочь) которое вроде бы, на виду, но мы ему, не придаём значения,
и воспринимаем, как само собой разумеющееся. В жизни-то, наш разум проявляется, как одно единое
и целое (относится к каждому… свойства сомневаться и нерешительность, как доказательство…
на общество… и углубляться… не стану). А в этом, несущественном обстоятельстве (в этой категории,
как раз и скрыт, наш третий постулат выбора…забегая вперёд) и покоится (полная и абсолютная) связь
времён для нас – не могу удержаться от пафоса (что даже в космосе, принципы моделей, те же…). От
этого и, часто происходящее, в нашей разумной деятельности, сравнимо, с процессом разрыва, когда,
что-то целое, начинает тянуть в противоположные стороны, всё с большей (нарастающей) силой. Если
не прервать, оно разорвётся на две части (разрушиться, в месте наиболее слабых связей, между
противоположными сторонами – «противоположностями»… даже в ситуациях жизни… выражение
– разрываюсь на части, аж голова раскалывается… как присказка – не замечаемая мелочь). И в нашей
повседневной жизни, такое свойство проявляется, не только, в способности сомневаться и
нерешительностью, при выборе (забегая вперёд…отчасти для того… для «выбора» и обусловлено…)
это и, наше раздвоение морали и личности, и поговорка «в чужом глазу соринку заметишь, а в своём
и бревна не замечаешь», и даже пресловутые, двойные стандарты в политике, того же рода….
Только, из этого всего, следует, что непрерывно развивая, практически применимую (реальную)
сторону, нашей жизни, совместно (с нереальной), со стороной, воздействующей на наши: эмоции,
воображение, желания и т.д. – об укреплении, «той связи в целом», так же забывать не мешает. (А мы,
«от туда», всё больше на края смещать стали… спроецировать – в итоге, остаться должны, только
программы и техника, а людей не будет… но быть этого, не может, потому, как, до другого, мы
не доросли… и скорее падать пытаемся.)
Поэтому и обусловленное, поле борьбы, действительности (жизни) за разум, всегда и разворачивается,
как вектор (соблазн – тяга) за смещение стыка баланса, реального и нереального (психические болезни
разума: депрессия, мании, сумасшествия, … – как следствие, но и это, только малая часть…).
Но вот, тут, в совокупности и получается, что человечество, всё больше погружаясь и уповая
(опираясь) на всевозможные методы, научного анализа (фиксируя и разбивая) всё больше перестаёт
замечать, одни и те же «несущественные случайности» (мелочи). Подобно тому, как на пыль, после
дробления (хотя дробить, все мельче пытаемся – анализируем (изучаем) всё глубже и глубже) а
несущественное и случайности, как, ту, пыль, в мусор отправить стремимся. Неудивительно, что и
выводы (в результате синтеза, после такого анализа) будут, неутешительные для всех. А тех, что
соберут, эту информацию в целое – потянет её скрыть. Потому как, поля жизни, оказывается, на всех,
уже не хватит, а дальше, всё, пойдёт, как по программе (программа сама начинает работать…
неслучайна и тяга, претендующих на власть в мире, к «сакральному»…). Но, отчасти и благо для нас,
что, наша обыденная жизнь, не может превратиться в одну, строго действующую программу и, по сути,
усыпана незаметными для нас, случайностями. Только и эти разрозненные случайности, могут, под
действием недоступных познанию сил, объединяться и в целое (в одних контекстах, как по
программам, без нашей на то воли, как частицы металлической пыли, на магнит) являя связь,
прошлого с настоящим.
И если рассматривать, происходящее и прошлое (не только, как историю), в разных сферах жизни,
нашей цивилизации, этот парадокс и начинает проявляться. Когда у разных событий, с разными,
существенными факторами влияния (оказывающими влияние, более чем, на 99 процентов)
несущественные случайности в одних контекстах оказываются. А ещё больше, поражает, что и
в природе, то же самое (только «способы приложения и категории трансформируются», если так
можно выразиться…).
Понимаю, что, для обывателя, это покажется (надуманной) чепухой (не случайно эпиграф выбрал…)
поэтому и приведу, пару примеров. Научно уже доказано, что многие модели развития, происходят
по спирали и спираль ДНК – от этого (но это, больше, учёным понятно будет). Только, наше развитие
(в последнее время) как в цирке – всё больше, бег по кругу, напоминать начало. А вот, следующее,
уже менее заметно (как раз, как, такая несущественная и незаметная мелочь – «парадокс такой»),
и факторов прямого влияния, в ней, не отыскать. Потому что, воспринимаем, как данность с момента
осознания (с появлением сознания…) – зато мозги после неё, сразу набекрень. Это, что (напрямую)
касается нашего разума – преобладающе, думаем и рассуждаем, мы, при помощи слов и, тем более,
что касается практической (реальной) сферы нашей жизни. А в самом начале, я уже писал, про
заимствованные английские слова и ладно бы, в литературе и обиходе, но, у нас: все науки, теории,
экономика, право, политика,… – сплошь, на английских терминах и определениях. Нам не то, что,
заменить их лень (на отражающие, смысл и суть), но даже, считается правилом хорошего тона и
превосходства, употребить непонятное (новое) словцо. Если человек (особенно политик или
руководитель) будет говорить, понятно для всех (большинства), поводов его высмеять (сочтя за
неуча и простофилю, или обвинить в лукавстве) куда больше. Но вот, если он, в свою речь, местами
вставит, новые малопонятные (не связующие смысла) словечки, он сразу, получает превосходство
– обескураживает (сбивает пыл – оставляет без куража) оппонента, или группу… далее… и лгать
проще… но углубляться не стану. В этом моменте, задействованы, не только мы (Россия) но и весь
мир – та же самая история (английский язык международный… теорию подчинения, или заново,
теорию управляемого хауса – писать, цели нет… про парадокс же, речь).
Вот и получается, может поэтому, мир, уже который век, бегает по кругу, под англосаксонскую
дудочку, как по арене цирка. (У каких стран сейчас: полная монополия на идеологию, лидерство и
рычаги в экономике, военной силе … праве …? А, на обещанное и результат, «подчиняемые», уже
и смотреть не хотят… ) Мировую власть почуяли, а не получается, но тянет больше, вот и заходят
(за век) как бомбардировщик на третий круг.
Хоть сказано, уже давно, но позволю себе, перефразировать – самое страшное для нас (как для
разума, так и для жизни) что тянет, питаясь нашими надеждами…
Через страхи – в души лезет,
Нас, толкая на грехи.
Грань пройдём – оно и в жизни,
Обнажит свои клыки.
Однако на этом, тему заканчивать нельзя, и следующая тема, куда более заманчивая. Она, всегда
была, главным вопросом человечества – своего рода, такая конечная точка, в векторе (этой) тяги
нашего познания. Только, для того и было, в нашем сознании поставлено условие (как первый
постулат)… переступить через который, всё равно что, полностью очистить (стереть) своё сознанье,
как программу…. Совершенно нет ни какого желания, показаться сумасшедшим, потому привожу,
только отрывки, для обозначения этой темы (почему – объяснять не буду)…. Познание, как и разум,
в нашем сознании, это такая, обновляемая летопись – дневник такой, и заканчивается он всегда,
в последней точке настоящего… и это касается, как всех (человечества), так и каждого….
«ЧАСТЬ ПЕРВАЯ».
Роль незаметных (несущественных) вещей в нашей жизни, часто недооценивается. Им не придают
значения, но изменение которых, очень медленно (незаметно), начинают менять нашу
действительность. И закладывается это в самих постулатах нашего земного бытия. И естественно,
новые изменения выдаются или имеют целью – благие намерения. Но на самом деле, эти изменения
часто содержат в себе множество незаметных противоречий, которые накапливаясь, наносят удар по
самим постулатам. И как полагается, первый удар наносится по «постулату относительности перехода»,
являющегося своего рода делемой (суммой отложенных и накопившихся последствий нашего
существования… как для всех… так и для каждого… и для всего остального).
Результатом ослабления связи этого постулата, становиться и новое качество: разрушение и конец,
а применимо к живому – смерть (форма
перестаёт существовать в едином, обусловлено упорядоченном виде). Но, ни что, разделившись
(разрушившись) не исчезает бесследно, все познанные законы это подтверждают (сохранения: массы,
энергии, … – перечислять не буду).
Какие постулаты даны человечеству?
Если ставить целью понимание, а не «абсолютизацию» постулатов. Это своего рода приём переноса,
от истоков в конкретное время и ситуацию к объекту. То с точки зрения понимания (для нас)
получаются постулаты:
1. Мужчины детей не рожают (неизменный постулат)
2. А женщины рожают всегда своих детей (неизменный постулат) отсюда в христианстве Богородица.
3. Изначальные естественные связи отцов с детьми, несоизмеримо меньше материнских.
Следствием третьего постулата является то, что мужчины «чаще» оказываются оторванными от
своих детей (изменяемый количественно, постулат выбора относительности перехода), поэтому
количественные соотношения в этом проявлении, копятся крайне медленно (незаметно). Правящие
круги не склонны, вообще этот вопрос рассматривать, но, он-то и является делемой для нас (с него
всё начиналось, им и закончится – это как дом построить без фундамента, а потом удивляться,
почему он рухнул). Получается, как бы третий постулат, даёт нам в жизни сделать свой выбор:
либо укреплять, эту изначально заложенную слабую (ограниченную) связь, либо уменьшать её, как
ненужную. А, раз эта связь, не достаточно заложена через наше естество (физиологически), то и
воздействовать на неё, мы можем, только какими-то другими способами (духовно, укладом жизни,
«правовой системой» - только ставка на (одну) правовую систему обманчивая и губительная, тут
начинать можно, только с начала).
(И по замыслу, всё устраивается неоднородным (что бы увеличить вероятность выживания, от
пагубного: сам мир, идеологии, религии, страны, народы, языки …и в плоть, до каждого человека
- неодинаковые), но про переход количества в качество, забывать чревато… С мистической же
точки зрения, третий постулат, оставить может, только один выбор (без выбора), поэтому тут
- всевидящее око проведения, а за пределом… - перед «очами…». Отсюда, собственно и вытекает,
главный парадокс нашего сознания, о нём писать не буду…. И для этого, дана нам заповедь,
которая действует: как непосредственно применимо к нам, так и является своеобразной истиной
во всех пониманиях мира – это забегая вперёд, поэтому не всем, понятно будет. О мистическом
понимании постулатов и заповеди (на другом уровне) коротко написать не получится – нужна
книга, а не работа, что навряд ли получится из-за времени. Но хотелось, донести смысл, для людей
с разным уровнем понимания, из-за этого, в тексте, так много скобок и часто его обновлял (как и
поэму И.Т.О.Г). Тем более, всем, это знать, не интересно и не нужно.)
Сейчас, всецело сформировано и уже начало пожинать плоды, самоуничтожающее нации и страны
противоречие, которое приведёт к мучительному самоистреблению и вымиранию нашей цивилизации.
Оно выражается, в постоянно увеличивающемся разрыве и отчуждении связей в семьях и между
поколениями людей (за счёт которых и происходило развитие нашей цивилизации… рост
распадающихся браков и неуважения к старшим – главная тенденция с каждым поколением…).
Парадокс, тут в том, что увеличивая свои возможности, воздействовать на окружающее и передавая
технические и научные знания. Мы (как по программе навязанной какими-то силами) начали с
ужасающей скоростью деградировать, в духовном и морально этическом плане (ценности
предыдущего поколения, перестают быть ценностями для последующего, т.е. ухудшение от поколения
к поколению и это при усиливающейся глобализации и конкуренции наций).
А в данное время, за счёт подмены на несостоятельный институт права, по сути произошло,
полное обнуление этих ценностей. О связях, тут надо писать отдельно … но в том-то и беда, для нас,
это самое ужасное, что только можно было придумать. Мы, как бы сделав, для себя сложные, но
крайне разрушительные игрушки – напрочь, отказались от мер безопасности (уподобились обезьяне с
гранатой). Причём, создаётся впечатление, что и правящие элиты, уподобившись наивным детишкам,
ни о чём не подозревая, играют в свои игры с огнём, находясь на складе с боеприпасами.
Происходит это очень медленно, а учитывая смену поколений, мало кто это замечает. И, чем развитей,
демократичнее и цивилизованней страна, тем больше эта тенденция начинает проявляться (не смотря на
огромные средства, которые эта страна, может позволить себе, на стабилизацию процесса, постепенного
отмирания этих связей).
Основным инструментом для реализации этой тенденции, выбрано, ослабление (формализация) и
разрушение семьи, что бы реализовать ключевой (разрушающий) принцип – снижении роли мужчин
(отцов) в формировании новых поколений. Не зря в ключевых словах христианства сказано.
Все: действия, законы, уклад жизни – совместно, должны соответствовать одному принципу (заповеди)
– Во имя Отца и Сына и Святого Духа (воедино) Аминь. Это истина в разных пониманиях,
данная нам на Веру. Раздели отца и сына и не то, что Святого Духа, а и воспитание, под большим
вопросом, будет (парадоксально, о связях тут, целый труд написать можно). А разделить единое – есть
разрушить, как у дома разделить: крышу и стены, стены и фундамент…(только убрав фундамент – и
шансов на ремонт не останется). Изменяется, это не заметно (не одно поколение) только суммарные
изменения такие, что без ущерба, уже не выйдем. Но понимать мало – уже давно пора делать, а дело,
оценивается результатом, а не словами и намерениями.
Если начать двигаться, от выше упомянутого понимания постулатов, во всех направлениях и
пониманиях (как от частного к общему и наоборот), можно связать воедино очень многие понятия и
категории:
И демографические парадоксы развития,
И значение и причины возникновения (смены) религий,
И значение Веры для человечества,
И роль Богородицы в христианстве,
И особая роль семейного уклада во всех религиях,
И продолжение рода по материнской линии в иудаизме,
И продолжение рода по отцовской линии в других религиях (и фамилия, и отчество…),
И с другой стороны понять время,
И отчего и зачем, всё в этом мире «смертно» (и понять причины происходящего…)
- Но об этом надо писать более подробно …
Это всего лишь слова, но реальность заставляет задуматься?
Обратите внимание на то, как быстро увеличивается доля детей, растущих не в полных семьях и в
семьях, где отцы не родные. (Не буду проводить параллели, но это, не так безобидно, как может
показаться… Но, мы уверены, что это ни как не влияет, в этом-то и беда. Не напрасно на Кавказе и у
исламских народов говорят – мужчина должен: посадить дерево, построить дом, вырастить сына.
Наивно? Посмотрите, что будет дальше…уже происходит. Эту часть публиковал в 2011 году, а первую
часть «И.Т.О.Г.а» начал писать в 2008 и в 2009 уже распространял).
Это парадокс, связи в котором, не придают значения. А в результате, у нас прогрессирующая
демографическая проблема. Похожее, твориться и в псевдо развитых странах: как они не борются, как
много они не тратят и какие «хорошие законы» не принимают – они как наркоманы сидят на допинге из
миграции. Но на самом деле, демография, это вовсе не проблема – страшнее следствие. В развитых
странах, несмотря на высокое благосостояние и уровень массовых волнений и протестов выше
(парадокс) – хотя они всем помогают устраивать такие волнения, а им нет… А дальше, нарастающие
противоречия, в том числе, нарастающий кризис. С 80х годов, мы сами, постоянно выходим из
какого-то кризиса (но и до 80х, проблема уже незаметно зрела внутри, не выходя наружу). На каком-то
этапе, всё уравновесилось разрушением СЭВ и СССР, но процесс на этом не прекратился, а только
набирает обороты.
Но и это ещё не самое страшное... И хоть время и уходит, но пугать не хочется. В конечном счёте, всё
равно - всё будет во благо жизни. Парадокс только в том, что мы сами от неё отказываемся.
БЕЗ МИСТИКИ.
Триединство, для любого человека (личности) с рождения в семейном понимании: отец – мать – дети (у
каждого есть отец и мать, а он - их ребёнок). Связь детей и матери естественная (материальная,
неотделимая через плоть и не только), для этого ни брака, ни семьи не надо (и на практике в отсутствии
семьи, дети чаще с матерью, а «отцы», могут приходить и уходить разные, каких выберет мать для
детей). Отцовство труднее узреть и пощупать, тут и новейшие технологии, не всегда сто процентов дать
могут (мать-то, не всегда знает - кто отец) … пример – телегония. Отчасти поэтому: обусловленная и
фактически подтверждаемая, самая противоречивая (уязвимая …) связь, между поколениями – у отца и
сына … Мать, одна воспитывающая детей, худо-бедно, какой-то женский опыт попробует передать
дочери (только шансов на семью, у дочери меньше будет). А какой мужской опыт, она передаст сыну?
Да и с материальной, и с других точек зрения, два родителя могут больше дать детям, чем один. Но это
будет суммироваться (удваиваться) только в мудрых, учитывающих различия (мужского и женского
начал), условиях. А когда, специально созданные условия, постепенно (очень незаметно) начинают
делать одного из родителей изгоем (а рвать-то проще, там где тоньше, а это третий постулат)
– (векторы) мужское и женское начала могут перейти в обоюдогасящее направление. И тут, не только
мужское, а и женское начало будет поставлено под удар (что собственно во всю уже демонстрируется…
демография… «брошенные дети», и секс меньшинства тоже)… при разнонаправленности двух
одинаковых векторов, в науке – получается ноль.
(Забегая вперёд. Только мера баланса начал – установлена не нами, и проконтролировать ситуацию, у
нас не получится (не получалось и не получается – это уже доказано историей, хотя бы взять ВОС
революцию, мировые войны и распад СССР), и проходить она будет лавинообразно (как разворот
песочных часов, только мы ждём последнюю песчинку, а время ждёт нарушения баланса между чашами
и сколько в какой чаше их может быть, мы не узнаем, но негативные симптомы «мужского» уже на лицо
… только по симптомам от последствий, дух захватывает …). А учитывая, выстраивающуюся
глобальную тенденцию во всём, и изменения будут глобальные… далее яснее будет.)
И как уже говорил, тенденция: на упразднение семейных ценностей и особо, на постоянное
уменьшение роли отцов в формировании следующих поколений – всецело сформирована и уже
пожинает плоды, приобретая превосходящее направление. И в развитых странах, этот процесс
продвигается опережающими тепами, лишь как обманом, сдерживая последствия, за счёт
превосходящей материально-экономической составляющей (как бы накапливая силу для … но и
тревожные сигналы уже есть). Парадоксально, это как падение к более простым формам эволюции.
А, как известно – форма соответствует содержанию (взаимосвязаны) … (постулат философии)
Если переходить от единичного к общему и от семьи к обществу, также очевидно что, развитие
человеческой цивилизации всецело построено на принципе передачи: материального, познанного
(исследованного), опыта (навыков) и «чего-то ещё» … - от предыдущего поколения, следующему.
Это главный вектор (и заповедь человечеству), под эгидой которого и происходило развитие нашей
цивилизации (и роль мужчин от созидания до разрушения (войн) была главная). Но вот, кому-то
понадобилось исключить, эту несущественную (нематериальную, эфемерную, предельно малую)
составляющую, как пережиток. Но, между самым малым и самым большим, существуют такие
глобальные связи … (Это уже и наука доказала: один из самых больших (сложных, дорогих …)
технических объектов построенных человеком – калайдэр, для того чтобы, найти «самую малую»
частицу – альфабазон). И если что-то (как пережиток) не передаётся – начинают копиться невидимые
ошибки, и при опредёлённом их соотношении, система (почему-то) идёт в разнос и начнёт
разваливаться. Поэтому и мы (страна) начали метаться из крайности в крайность. И почему-то
возрастают процессы, разрушающие семьи и процессы: неуважения, насмехания, отрицания,
паразитизма, иждивенчества, могилокопания (о покойниках либо хорошо, либо никак) …
– последователей над предшественниками. И во всех демократических обществах растёт:
экстремальная, экстремистская, аморальная, сексуально патологическая, суицидальная,
психопатологическая, протестная … - составляющие (личный психоаналитик, там уже норма
и случаи, не укладывающиеся в здравое сознание (сознание, как бы уже на пределе и не выдерживает
перегрузок)). Причём, сопровождается это, не то, что историческим склерозом, а просто каким-то
слабоумием, от потока информации. Общества способны воспринимать, только посулы и обещания,
а то, что через месяц всё выходит наоборот, даже и не задумываются, однако, новые обещания, снова
тянет слушать. Главное, в этой схеме, грамотно «преподнести» виновного (или причину)…
и виновных покажут… а больше ничего хорошего, можно не ждать….)
Это парадоксально. Получается, как бы без нашего ведома, (и мы не отдаём себе отчёта,
чем-то из вне), специально, начинает разогревать тенденцию, на рост озлобленности больших
масс населения, втягивая в это, новые регионы.
(Террористами, маньяками, преступниками и т.д. – от переполняющей доброты не становятся, и
протесты, и революции, и войны – имеют первопричину в озлобленности (переполняющем
недовольстве) масс, либо к ней приводят. И тут – куда ветер дует, туда и приплывём, и контролировать
это, скоро будет невозможно. Кто-то, зря надеется. Зачем это делают, понятно … только их, как и
положено обманули, когда они запускали (выпускали) … Это скорее будет маленьким побочным
эффектом, многое остаётся за кадром и по обычаю скрыто от исполнителей. Парадоксально, но тут
(толкают) выбран, самый короткий (ложный) путь. Дерево срубать быстро, да растёт оно долго.
Добру – незачем прятаться, оно очевидно перед глазами, при свете дня. А зло, всегда скрыто и
незаметно, в тени за спиной, только уши его могут слышать, и на деле у него всегда наоборот.
(на да – будет нет, а на нет – будет да) Верь глазам, а не ушам. Верь делам, а не словам.
Поэтому в Библии – или да-да, или нет-нет (то слово и дело). И у людей, слышащих (слушающих)
голоса, в психиатрии считается поражённым сознание (мы от потери контроля над
рассудком, быстрее вымрем, чем от катаклизмов.
Это скорее будет похоже на эпидемию сумасшествия, только причина будет в
сознании, а не в вирусах, поэтому большинство этого даже не заметят. Раз все
иммунитеты, так упорно и поспешно снимаются, остаётся ждать только знака
– команды …). Но это всё, отдельные темы ….) Хоть написано давно – жаль,
другим не помогло, но и это, лишь начало – этап первый, у того…
Если выбранное направление, противоречит всем законам развития живого (причём, уже не раз
продемонстрированным), то в этом направлении, что не делай – будет только хуже и заканчиваться
будет лавинообразно (что также неоднократно происходило и с момента публикации, всё, только
продолжает ускоряется).
АГРЕССИВНАЯ СТАВКА НА ЛОЖНОЕ.
В «развитых странах (обществе)» основная ставка сделана на: науку, экономику (мировой рынок),
право, демократию, свободу личности, свободу слова, равноправие полов (отрицание различий
– половая кастрация) и так называемые мировые стандарты (далее «него» постулаты) – а духовность, из
начала, куда- то в конец задвинули (с конца пойдёшь – быстрей сойдёшь, дорога времени в одну
сторону). Одно главное, заменили большим количеством отдельных подходов, норм и стандартов. Но
«некто» давно уже говорил – я легион (в Библии), да и поторговать (делить), он любитель. А то, что в
конце, то по остаточному принципу. И как с жиру не бесись – ни средств, ни денег, хватать не будет.
Вот и получается, духовность – незаметно так, превратилась в пустые слова. Зато дела, полным ходом,
прорубают дорогу в новую реальность. И принцип (заповедь) сменила полярность. Об этом конечно,
надо писать отдельно …. Но новые сюрпризы уже на подходе.
В «развитом обществе» уже добились хорошего успеха по отторжению (подмене) заповеди
триединства (причём во многих пониманиях, а между отцом и сыном само собой… ). Но парадокс, в
другом – есть ведь, не такие развитые страны. И там живут, не по новым стандартам. Значит надо и их
заставить жить, по новым мировым стандартам – и это вроде бы понятно (экономические интересы).
А где у нас, пока ещё, крепкие позиции постулата: во имя отца и сына и святого духа – в реальности?
– Правильно, в Исламе (первая часть статьи написана раньше, там уже говорил об этом, и за это время
тенденция только увеличивается – много уже произошло и продолжает происходить).
Вот и запылал арабский восток огнями: войн и терроризма, революций и переворотов – и везде
пытаются устанавливать новые мировые стандарты (и у нас на Кавказе не затухающий очаг). Хотя
мест, где по новым мировым стандартам не живут – много…. Но вот, что в этой ситуации
является случайностью (случайным фактором: нефть и экономика, геополитика или удар по
постулату – уже значения не имеет, так как, стало реальностью). Возможно и для тех, что усиленно
продвигают такие изменения – какие-то эфемерные постулаты, воспринимаются, как несущественная
мелочь. Парадокс в том, что у огромного множества существенных факторов (в разных сферах нашей
жизни, оказывающих очевидное влияние, более чем на 99 процентов, и даже, если смотреть на нашу
историю) как по не ведомой силе – не существенные факторы, одни и те же оказываются.
Невольно возникает ассоциация, что все: происходящие события и факторы их определяющие,
мысли и устремления элит, и т.д. – сами выстраиваются, вокруг чего-то несущественного
(несуществующего) и напрямую, ни на что не влияющего…. Когда-то же и об этом, пора,
начинать задумываться?
«НЕГО» ПОСТУЛАТЫ.
Все «него» постулаты рассматривать ни какого времени не хватит. Начну с самого главного
– научного (подхода), так как его значимость сейчас сильно преувеличивают. И делать основную ставку
на него, особенно в наше время, крайне опасно (смертельно). Рассматривать его можно с двух
направлений (первое в скобках более подробное, его обрываю), а далее сокращённое.
(Основной принцип научного подхода – познавать мир вокруг, его законы и происходящее.
И формулировка не главное, какую не дай, а сразу будет заложено семя зла, здесь - происходящее и
вокруг, т.е. принцип науки в исключительности (относительности) (делении целого). Исключительно
– вокруг и исключительно - происходящее……..)
Основной принцип науки – исключать (пока) ей невидимое (незафиксированное - далее понятней
будет). Как и познание – мы познаём окружающее только то, что можем: увидеть, почувствовать,
зафиксировать. И как уже доказано временем – мы рассматриваем (всегда) часть целого, а часть не
может заменить целое. Соответственно часть истины – не правда, а ложь. Как нарисовав рот, ещё
нельзя сказать, что это портрет (и даже когда потом нарисуете нос и глаза – рано). Мир – «бесконечно
познаваем», когда-то: и земля была плоской, и не вирусов, ни атомов, ни электричества и т.д.
– не знали. И всё познаваемое, рано или поздно, дополняется, становиться относительным или даже
отменяется. Многое недавно появившееся, сделало переворот в науке (изменило представление как,
теория относительности, генетика и т.д.). А сейчас, уже теория Дарвина поставлена под сомнение.
(Только ново образуемое учение с теорией палеоконтакта, не только на старые вопросы не даёт
ответов, но ещё больше ставит новых вопросов (является идеологией). Это своего рода нукообразная,
глобальная религия … а цели понятны … )
А тут среди видимого, ещё столько необъяснимого, мы с погодой-то (и урожаем), до сих пор
разобраться не можем (и тянется это с древности). Парадокс – мы всё умнее и умнее становимся, а
катаклизмы (не меньше), всё сильнее и сильнее, по нам бить начинают.
Научный подход неизбежен и необходим, но он чётко должен следовать, за чем-то более важным.
(А ставка на него, это как, живя в норе думать – если кроме норы ничего не вижу, то и мира вокруг
норы не существует, хотя конечно, так удобнее решать какие-то маленькие проблемки внутри, чем
только сидеть и гадать – что там может быть снаружи?) Оголив этот фронт, мы стали лёгкой добычей…
Отрицание тройственного построения мира и исключение его духовной (не материальной)
составляющей (по причине её невидимости и отсутствия приборов, которые как-то могли обосновать
её наличие) закладывается в самих постулатах научного подхода. Постулат - единства и борьбы двух
противоположностей – изящно переводит триединство в двуединство. (Отца и сына видно, и потрогать
можно, и даже анализ ДНК можно сделать. А духа – ни какого не видно, ни святого, ни порочного
– значит, и нет.)
Только возникает вопрос – что же это за связь такая, что они (противоположности), как обе бедные
не борются, (не тянут в противоположные стороны) а разорвать её не могут и остаются соединёнными
воедино? И звучит постулат, как-то странно – единство разъединения разного, и не ответ даёт для
познания, а ставит вопрос. Для верности смысла, хотя бы одно слово заменить – «связь» и борьба двух
противоположностей. Не буду далее, обещал без мистики …… А ….., для этого, поставлен второй
постулат: перехода количества в качество. Тут опять на мистику толкают …… (в сумме как, нет – да,
а минус на плюс, как известно даёт минус, и дальше…..) Только вот, с количеством и мерой этого
перехода, у нас пока успехов не видно (все что есть – в «неживой» природе, да и то только часть).
Всё вокруг «конечно», а меру не мы устанавливаем. (Нам пока неподвластно, из неживого материала
(веществ), создать хотя бы самую простейшую жизнеспособную (живую) форму (лишь мутации.) При
этом, мы ограничились плодами «древа познания», отвергая плоды «древа жизни»… )……
И без того, слишком заморочил людей, неискушённых в науках и мистике. Но мы, без оглядки
продолжаем свой путь на вершину, в нарушении законов равновесия и сохранения (которые сами же и
открывали), не придавая значения, возникающей при этом, обратной динамике. Как бы шагнув,
опёршись на одну ногу – научный подход и оторвав другую от земли – безмерно ослабив (поправ)
духовные требования к себе, оказались в ситуации неустойчивого равновесия (как бы сделав шаг
наполовину…). А на одной ноге, в гору – далеко не упрыгаем и простоять долго не получиться.
(Время не остановить – стоять не даст и, что сейчас пытаются делать – лишь замедлить движение к
точке неустойчивого равновесия (не возврата – дорога времени в оду сторону, без остановок). И где
она будет – меру не мы определяем, подобно мужику из поговорки – «гром не грянет – мужик не
перекрестится») И поэтому (законам равновесия) у нас: рук, ног и всего – по два (а, что одно –
отдельная тема… мистика… от того и понятие греха… и выбор, который легионом него постулатов
подменить стремятся ….
Не зря, на заре христианского рассвета, церковь пыталась держать под контролем науку. И в раю
было запрещено – есть плоды древа познания: что червь был на древе том; и сеял в плодах его свои
червоточины (губительное); и съев один плод, познали мы время, встав на дорогу, с началом и концом
….. И все знания мира, не в одном, а во всех плодах этого дерева, а дерево, как известно, плодоносит и
продолжается наше познание мира, по день настоящий …..
Но в раю было, ещё и древо жизни и как видно, оно тоже плодоносит (и Вселенная развивается,
и расширяется, и живое меняется) ….
И про другой, более главный закон, забывать нельзя. Вся эволюция и все наши познания и науки,
воспевают его (вопиют о нём). Если нам, с незапамятных времён показано, а мы не поверили и начали
познавать мир. Но, чем больше его познаём, тем больше он нам, глаза начинает резать. Пора бы
наверное, поверить в него (если сопоставлять и изучать недосуг)…. А то, конец-то – у всего есть …
Один лишь разум, это зло,
Он, как и всё – несёт в себе двоякость.
Он нестабилен – может перейти в добро,
Но без опоры, чаще переходит в гадость.
Чем выше разум, выше совесть
- Она, опора для него.
А связь мы эту потеряли
- Наш разум стал нести нам зло.
Другие «него» постулаты – описывать не буду (они - следствие). В их основе лежат гуманитарные
(неточные) науки. В них по определению заложена неточность – сами придумали. Что постоянно
демонстрируется историей (переписывается заново), да и в разных странах они разные (культура,
законы, стандарты …). Единственное, что хотелось бы выделить, это экономику. Она самая
мистическая из всех постулатов, так как находится на стыке точных и гуманитарных наук. О ней
надо говорить отдельно…. Но, та ошибка, которая заложена в фундаменте пирамиды, ею
усиливается больше, чем всеми остальными. (Не зря, до 90 годов, мир был поделён двумя
враждующими экономиками. Да и каждой эпохе, соответствует своя экономика….)
СИСТЕМА МОТИВАЦИИ В «НЕГО» УКЛАДЕ.
Отдельная тема, надо бы написать подробно, но не всем понятно будет, не буду занимать время….
ТРИЕДИНСТВО.
Тройственность многогранна и вездесуща, но именно по этому, заповедана как вектор (остриё) в
точку, так, что бы ключевой смысл для нас и переиначить нельзя было (во имя – Отца и Сына и Святого
Духа). Но не всё, так просто. Если начинать развивать различные теории, добавить мистики, по разному
трактовать, усложнять и так далее, то всё может поменяться. Это как, вокруг одной светлой точки
начинать ставить, много-много тёмных точек и с каждым разом – она будет, менее и менее заметной.
(Истина всегда одна, а лжи вокруг неё много – легион. Можно дать, ещё одну трактовку триединства для
нас - и мысли (намерения) и слова, и дела, так же должны быть связаны воедино. И тут третий постулат
– дела, является постулатом выбора. Наши намерения и слова оцениваются нашими делами, поэтому
Бог всё видит, а болтать - это от лукавого. Бог в нас – глаза, а не уши. Не зря, одним из главнейших
символов, во многих религиях и даже у масонов – всевидящее око проведения, а не всеслышащее ухо.
Дела – видно, поэтому пред очами после оказываемся…)
Вот и получается, это как нужно было заболтать (обработать), такие большие массы людей, чтобы
один из очевидных (главных, как заповедь) смыслов триединства перевести на самую отдалённую
орбиту (труднопонимаемую, не воспринимаемую и не проверяемую на практике даже наукой)? Что и
в храмах, многие с трудом (расплывчато) могут ответить, что же такое триединство (Троица)? Это и
привело, к возникновению (как подмена) так называемого научного атеизма и материализма.
Но тройственность присутствует как в самых простых, так и в самых сложных пониманиях мира.
(К примеру, другие смыслы триединства для нас: исходное – вера, воля и терпенье; способ – мысли,
слова и дела; устремление – вера, надежда и любовь. От исходного к устремлению, вера – связующее.
Без веры: и воля, и терпение – крепче не будут, а без них: и к надежде, и к любви – практически
не дойти. Да и дела, чаще со словами расходиться станут, а если, это массово и в системе … ?
Нам в жизни – каждому своё.
Черёд событий – нам определён судьбой.
И только: вера, воля и терпенье
– Укажут, к счастью, путь тебе земной …..)
Менее чем за два века, сделав такой рывок в науке и технике, мы так низко упали в духовном и
нравственном понимании, что наши слова без репрессивных мер (системы правосудия, …) перестают
что-то значить. Триединое начало присутствует во всём, и если его третьей составляющей мы пока не
можем увидеть (познать, объяснить), это наша проблема. Не случайно богиня правосудия фемида
представлена с весами. В нашей жизни, на чаши этих эфемерных весов своими силами действуют
противоположности. Да только есть и третья сила, даже у обычных весов, действующая на их ось, и она
гораздо больше сил обоих противоположностей. А мы, убирая с одной чаши весов, и складывая всё на
другую – давно изменяем равновесие. Только я, не пожелал бы нам, узнать эту третью силу триединства
в действии. (Все катаклизмы … прошлого века, тому доказательство, а мы, идём дальше, в том же духе
и набираем обороты.) И мера для нас, которую невозможно и не получится:
не заболтать ни какими словами,
не подменить ни какими законами,
не засыпать ни какими деньгами
– заповедана, Во имя Отца и Сына, и Святого Духа (как триединая связь (нашего) частного и принцип
в других пониманиях… также, как: и ныне, и присно, и во веки веков…).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
И в мире, между двумя противоположностями есть закон, (нематериальная – эфемерная связь и
составляющая) который их связывает воедино (их, не мы обуславливаем, мы их только познаём и по ним
живём). Вот и получается, эфемерное (духовное) – первополагающее (более сильное) над сущим …
И для нас (человека, общества, цивилизации) тоже закон есть. Наверное, и его познать, полезно бы
было? А Вселенную познавать интересно и полезно (спору нет), если и пока ты живой …
Парадокс в том, что сделав такой рывок в познании мира (буквально за один век), мы просто не хотим
и отказываемся видеть законы собственного выживания. Причём, как будто какие-то силы, усиленно
заставляют нас забыть, даже то, что знали до нас. Поэтому, мы начинаем делать такое, из чего просто
следует, что мы должны начать массово вымирать и истреблять друг друга. И когда, это начнётся не
важно, завтра или через десять лет (собственно, это уже происходит, только масштаб пока не тот, чтобы
власти забили тревогу, но нарастать начнёт - как бы поздно не было…). А учитывая реалии нашего
времени, процесс этот будет, более чем мучительным (последующие будут завидовать предыдущим
– невыносимые муки для сознания…). Такое ощущение, что нас специально заставляют смотреть
только в одну сторону.
А для России это вообще стало катастрофой, мы во многих основополагающих процессах, спутали
причины со следствием. Отсюда ложное ощущение у правящей элиты – что они правят, на самом деле,
затягивая петлю всем и себе на шее. Но об этом, надо писать более развёрнуто, чтобы стало понятно …
А тёмное – на то и тёмное, что его никогда не видно (правильней бы говорить – невидное). Оно
всегда скрыто и прячется в огромном количестве мелочей, которые копятся и сильны своим
множеством и замечаем мы его, когда они, накопившись, делают свой поворот качества (наносят удар).
И поворот этот всегда сильный и, как правило, неожиданный. (Человек жил и вдруг умер.) Одно
большое палено, его видно, разжечь и затушить легко (каждый может), и согреться, и еду
приготовить можно. А атом маленький, его не видно. Но и запустить атомную станцию, гораздо сложнее,
а потушить атомную бомбу невозможно, и энергии дают – не один лес спалить можно, только и атомов
должны быть миллиарды (а когда- то и огонь, мы не умели разжигать и тушить). Темное, даже ждать не
надо. Надо, только успевать от него уходить. А то, что оно, всё равно догонит, то отдельный разговор …
И Гитлеру (Муссолини, … список длинный), хлопали в ладоши в начале и угроз не замечали. Да
только вот, в антихристы записали – гораздо позже того, когда мировая война, уже вовсю бушевала.
Во времена потрясений, всегда присутствует саморазрушающий сдвиг в сознании больших масс людей
(рост озлобленности). Причины понятны, … а лидеры – заложники этих процессов. Только сейчас,
выстраивается глобальная система, где лидеры с народами занимают лишь очередь на плаху.
И чем выше лидеры, тем им больше кажется, что они смогут контролировать эти процессы.
(Ложное ощущение, управления этими процессами … играя на озлобленности, самим гораздо быстрее,
можно оказаться не там где хочется … подробнее в системе «него» уклада.) Вот почему многие из
«сильных мира сего» ни когда не имели в своих намерениях и действиях, того результата – который
получали (Для самих был неожиданно противоположным. Тут список длинный: Каддафи, Хусейн, …
Горбачёв, … Гитлер, Муссолини, … Николай второй, …Наполеон … и т.д.
Может Историю, хватит под себя переписывать – процесс-то этот не бесконечный? Может пора
изучать (познавать) силы, которые ей движут? Или так и дальше будем, продолжать жить по принципу
– гром не грянет, мужик не перекрестится? И может пора обратить внимание на силы, которые
приносят в жертву не только других людей, но и исполнителей своей воли?
И собственные зубы, с едою – в корм пойдут,
Была б и дальше пища …
А зубы – ну и чёрт с ними.
Наступит время (есть) – другие отрастут …
А то, мировые процессы – глобализируются и тенденции такие, что как бы Гитлер с фашизмом,
мелкой шпаной не оказались, по сравнению с теми садистами, которые могут придти им на смену.
И про то, что выжившие позавидуют умершим – всё, что раньше для людей было вполне достижимой
нормой (можно было достигать вполне обычными усилиями для любого человека), превратится в
недостижимые … муки. (И даже, что касается смерти. Сноски-то, на сегодняшнее положение сделайте…
фашисты при помощи оружия, могли просто истреблять другие нации и народы, однако, сколько в
концлагерях замучили… ещё цветочками может показаться, намёки на то, как не прячут, а уже есть.)
Басенки то зла слушать всегда приятно, оно исключительно с них: манящих для уха и разума – всегда,
только и начинается (уже как в ладоши хлопали, писал, только и сейчас, не задумываясь многому…).
В навязчивой агрессивности и логичности – в отстаивании собственной доброты, злу не занимать…
И так, чрезмерно близко подошёл к самому мистическому парадоксу, между добром и злом, его
затрагивать не стану, тут гораздо подробней надо… и с самого начала…
В ЗАКЛЮЧЕНИИ НЕМНОГО МИСТИКИ
…и понимаю, что – с огнём не шутят…
Несведающие люди могут счесть это за бред (больное воображение). Но хочу обратиться к тем, кто
сам захочет продолжить мысль предыдущего абзаца (логическими методами), и тем которые себя
считают «просветлёнными» (просвещёнными, служителям культа огня и света).
В мистике, как нигде – часть целого: ни правдой, ни добром – являться не может. Это науку (научное),
на науки делить можно, и безошибочная установка границ между науками неважна (их можно, как
угодно подразделять и объединять, для пользы дела.) – большого зла не будет. Мистика же, не химия,
с отдельной частью компонентов опыты проводить не даст (в прошлом не зря, людей смешивающих
науку с магией, колдовством … называли алхимиками, собственно и оккультизм того же рода …).
И то, что с глубокой древности считали небесные (нематериальные, эфемерные) начала, неразрывно
связанными с земными (как следствие), через материальное их воплощение в стихиях, в наше время
становится всё более очевидным. Только мы, из-за забывчивости и самоуверенности стали
пренебрегать этим, а результату потом удивляться не стоит.
Возникло это с момента нашего появления, а такие оккультные (эфемерные) категории, как мистика
и было принято отождествлять со стихиями, для понимания их действия. И все: тайное и трудно
объяснимое (магическое, чудодейственное) – то, что не поддаётся научному и логическому
объяснению, было принято отождествлять со стихией огня (в статье я называю – мистикой). Поэтому,
всё культовое и оккультное, использовали и используют его, в своих ритуалах и по сей день.
Отсюда собственно: и первобытные шаманские пляски у костра, и свечи в храмах, и пасхальный огонь
- в наше время…. Только создаётся впечатление, что новоявленные жрецы возомнили …, начав
смешивать всё подряд – что таким образом можно править миром, забывая при этом, свойства этой
стихии…(Сказав, что огонь даёт свет и тело – неправда. И сказав, что огонь может обжечь – тоже.
Тут часть правды, правдой не будет. Оказывается, что и границы важны – на каком расстоянии свет
и тепло, а на каком жечь начнёт.) Только для поиска границ (мест преломления) в мистике: ни наука,
ни наши физиологические чувства – нам не помощники…. А, не поставив границы (защиту), или
ошибаясь – ей лучше не заниматься, тем более в вопросах касающихся целых народов (и отсюда идёт
деление магов на чёрных и белых, но и это не всё…).
Огонь и является символом триединства, олицетворяя как стихия, единство трёх стихий – земли
(плоти – например, в виде свечи), воздуха и огня (без свечи и воздуха гореть не будет). Поэтому-то,
священный пасхальный огонь … светит и греет, но не жжёт (Даже большевики использовали
огонь как символ «священного огня», хотя были атеистами (материалистами)… кстати, и к чему
приводят такие игры с мистическим, наглядный тому пример). Только сейчас …рисуют картину
пострашней, и уже в планетарном масштабе, поэтому и решил написать эту статью (понимаю что,
рискую, потому и публиковал частями … и всё публиковать, не стану…). Для познания
мистических законов, одного: любопытства, желания и воображения – мало (поэтому… пророкам и
не показывался).
И мне понятно, что нынешние жрецы мирового масштаба, увидели, что соединяя две мистические
стихии (земли и огня), можно быстро и без особого труда дополнительно получать земные (плотские)
блага. Они этого и не скрывают (возможно по незнанию), но у них это и в символике присутствует
(только и символы не так уж и безобидны… отсюда кстати и возникновение и диалектического
материализма… чем, весьма активно и успешно пользовались большевики… и мгновенный прогресс,
был на лицо… когда, чуть не дотла, разрушенная империя… возродилась из пепла (за треть века
- мгновенно, по историческим меркам), да ещё и в больших территориях… а потом, практически на
свеём пике (сама собой, неожиданно, и причины не поняли…из-за таких пустяков…), рухнула
– прямо как в Библии «Из ничего создам всё и окажу, да не дам». Но по факту, выводы сделали
– прямо противоположные, может головокружение от успеха, так повлияло – только скорее
возомнили… Может зря так торопитесь?...).
Тем кто, в таком безудержном порыве устремились использовать колдовство и магию вперемешку с
технологиями зомбирования, тотально стремясь, окутать этим весь мир и все сферы жизни, как
паутиной (все народы и страны с их правительствами) – нужно знать, что это, без альтернатив и самих,
будет затягивать всё больше и больше. Такие процедуры (ритуалы) всегда имеют, сугубое действие
в двух направлениях (сила действия равна силе противодействия… а если вам, цифры с математикой
ближе, то и оси координат от нуля, имеют цифры в двух направлениях). И не случайно, колдуны во
все времена, перед смертью, сугубо стремились, избавиться от этого… передать (оставить) свой «дар»
живущим…. Плетя (магические) ловчие сети другим, самому не меньше риск, в них запутаться
по другую сторону.
И цель мировых элит, что бы как можно быстрей сформировать (воплотить) матриархальное общество
понятна… и тут, как и должно быть, посулы обоснованные и манящие. Да только, как обычно, о
главном (о результатах) не говориться. А если главного не говорят (да и сами не знают), но заманивают,
и результат потом окажется обратный (другой), которым заманивали – обман (обратный манящему,
правильное слово), а значит – ложь. Матриархат, это скорее орудие (даже, не в их ритуалах), а из
истории видно, что наши орудия, всё чаще становятся оружием (и оружием, уже давно становиться, не
только то, что быстро и очевидно убивает). Самые высокие пики, наших научно технических
исследований (научного познания мира), уже давно нацелены на создание новых видов оружия. И мы
к этому, уже давно привыкли (в сознании, это уже норма – в первую очередь атомную бомбу, а потом
уж, атомную электростанцию и т.д.), лиха беда начало. Только наше сознание, уже давно перестало
поспевать за изменениями (жизнью) и у элит тоже (очевидные знаки пролетают, не обращая внимания).
Экономика, как оружие, уже перемещена на задние планы, с линии наступления, а элитам ещё невдомёк
(хоть уже давно всё, сказано и показано, пример надо – «холодная война», а скрытых знаков сколько
попрятано…), и всё о чём, с 2009 года, пытаюсь предупредить, начинает сбываться.
Только, когда наша власть заметит, что население в мирное время – без внешней агрессии
(и особенно мужская его часть), у нас начнёт таить, как снег по весне (уже тает… но масштаб…
не считают и не замечают… причин много будет… только выводы снова перепутают, и меры опять
«всё равно, что костёр сухой листвой засыпать» примут, минутку перекурить можно будет, а дальше…).
Не только для нашей власти, но и для всего мира – уже поздно будет…
Соперники конечно молодцы, обхитрили, а цель оправдывает средства. Настоящая трагедия для всех
и для соперников, в том, что и они в спешке, в своих прогнозах напутали (самим, как бы в обманутых
не оказаться…ранее, уже приводил примеры и символы на лицо…).
Да только вот, без тормозов стали использовать магию (не обращая внимания, на знаки и символы), что
бы, превратить в оружие: право, средства массовой информации, искусство и культуру, идеологию …
уже, до самих основ естества добрались (половых отношений и размножения …) – практически, уже всё
поступило на вооружение (что соотносится земными началами), только вот кому, точнее даже «чему»?
Осталось сломить (перепрограммировать) последний форпост (последнее звено, для весьма
глобального пожарища) – духовность и веру… Попытки, уже и здесь видны, и навязывание матриархата,
и теории палеоконтакта (которая если и может ответить, то на промежуточные вопросы, но ни как, не
на главные… а если отвечать: от пап и мам – однозначно точней будет) и не только это. Но этот вектор
принимает такую ширину и ускорение (даже с момента, когда впервые опубликовал первый вариант
статьи, изменения происходили такими форсированными темпами), что рассчитывать, на какой то
резерв времени, я бы сказал наивно и это ещё мягко (жертвоприношение, уже тут не пройдёт…
доказано и показано историей – «тем», кто питается надеждами…«порядок» уже, приобретает главное
значение…становиться «над» исполнителями воли…а когда воля выполнена…догадаетесь, сами же…).
Безусловно, те жрецы и теоретики, которые считают себя главными «управителями» этого процесса
(но правильней - воли), рассчитывают, что им удастся его контролировать. Да только, они упустили
маленькую деталь в своих расчётах (обо всех не буду), которая для всех и для них, может оказаться
роковой…. Если обычные армии и оружие, можно остановить по команде (сравнимо быстро
– «перестать давить на курок»), то в отношении остального (что пытаетесь поставить на вооружение)
уже, ни контролировать, ни быстро остановить – не получится (всё те же законы физики, и знаки уже
есть). Чем дольше и сильней, вы раскручиваете этот маховик, тем дольше он будет останавливаться.
Поэтому, пока эта «зверь машина» своё не отработает – не остановиться. Обычную войну, можно
объявить и начать за день, а если «это», вы больше века уже, не покладая рук, воплощаете (и пока,
слава богу, этот зверь, на оперативные просторы не вырвался). Значит, и ловить и усмирять
соизмеримо придётся (в 2008 году экономический кризис нарисовался, «а воз, до сих пор и ныне
там», а матриархат, уже больше века, как активно продвигать пытаются, сноски то сделайте…).
Да только вот, ещё один вопрос – кто усмирять то станет, если вы всех глобально, в его армию
мобилизуете? А сами, уж точно не станете (и не сможете). Это негативное, можно и нужно, делать
тайно и под покровом…. Но разворачивать, этот процесс, только явно (открыто) можно будет,
другого пути, тут быть не может (и про места преломления уже писал). И что касается войн
(и… оружия), развязывать их, политики или группы могут (единицы), за то, что бы останавливать,
порядки меняются («вторая мировая» и все предыдущие, тому пример, и даже в природе… у «этого»
исключений нет, про мистику тут, не стану…). Прежде, чем разжигать (такими методами), такой
глобальный супер костёр, подумали бы, кто и как тушить потом будет, а то и самих как на
вертеле зажарит (про намерения и результаты, уже писал…Наивно искать воду на других планетах,
когда на своей и утонуть и захлебнуться, на вех хватит…).
И парадокс тут, в том – хоть, выбор свой у каждого, но и эту миссию, всегда кто-то выполнять
будет, а общий выбор и результат (и уж тем более, запрограммировать) не дано ни кому (ни лидерам,
ни малым, ни большим группам… всё как в мистике … заложено на материальном уровне, для того и
пирамиды строили в древности… только и это, как видно, не гарантия…).
Возможно, что-то сказанное, для кого-то не новость, в этом большой мистики нет, да и беда-то, ещё
не вся в этом. А вот, настоящая проблема в том, что, даже понимая то, будем туда же идти и дальше,
как по программе… Согласно заранее заложенной, а в жизни и выстроенной ( т.е. воплощённой
– воплоти существующей) очерёдности… «расставленного порядка». (А как, его называть: новый,
старый, мировой – неважно. Только слово «уклад» - верней, так как, одновременно символизирует
и порядок и его воплощение… а каков уклад – таков и результат.)
В обществе (стране, мире) всё так же, как и у отдельного человека – даже понимая, что он себя,
чем то губит, да зато, не всегда остановиться может (алкоголики, наркоманы … перечислять всех,
нет смысла). Только для человека вернее слово «судьба», а не уклад (хоть, есть и ещё верней…
только это, уже другая тема, но и в этом, без магии и мистики не обходится… гадалки, экстрасенсы…).
А то что, ни каким примерам не поверим (даже, результатам много кратных опытов, над собой), как
раз, мистикой и её законами, и объясняется. И сколько не говори, мистика не химия, и проводить
эксперименты с частью компонентов, не затрагивая других, не получится (а при наших реалиях,
находиться на уровне первобытного жертвоприношения, долго не даст) – всё равно, будем обречённо
идти, куда должны. (В первой части уже говорил, про мистическую суть третьего постулата – без
выбора.) И как бы примеры: с большевизмом, мировыми войнами… давно не звонили «всем» (и нам)
в колокола, да только мы опять: и с выводами напутаем и, не прекращая, ещё с большей скоростью
– будем идти в том же направлении (не мы сами и не лидеры ведут, а эти законы). Но по ним, скорее
уйдём, чем придём. …и целый век, уж нет нам покоя… и как, не велика Россия…
(как конец есть…как выбор свой… как часть во всём…)
«Если мы, с самих начал дороги перепутываем, а с высоты пройденного пути, тех начал уже и не
разглядеть, и знаки, которыми усыпан наш путь, для нас ни чего незначащие, элементы пейзажа»…
Четыре небесные (эфемерно-мистические) стихии, как и земные, объедены в целое (всё материальное
и земное – составная часть целого, причём без шансов его поменять). И огонь, без воздуха не горит.
Только в замкнутом пространстве, без воздуха, мы задохнёмся раньше, чем потухнет, даже маленький
огонёк от свечки (обречены на материальном уровне – из праха вышли, в прах и вернёмся). А символ,
объединения небесных (мистических) и земных стихий, известен с начала нашей эпохи
– «нашего времени» (да и более древние пирамиды, если на них смотреть с небес…).
Только, сейчас создаётся впечатление, что как будто бы служители, этого культа огня, поняв, только то,
что он является связующей стихией. Пытаются, абсолютно всех, собрать в одном храме (притча про
Вавилон, кстати…), и давай его пичкать для света, что бы, как можно больше, всего горело. Опять же,
и гнать не надо будет, народ сам побежит (как мотылёк на свет и тепло) и места по лучше занять
будут пытаться… и не сразу (на всё есть время), народ - что пониже, начнёт задыхаться… другие
и внимания не придадут (не буду в красках – уже не придаём)…а потом без воздуха (угарного газа
будет, больше и больше) начнут задыхаться все, и кто сгонял тоже (но тем, кто устраивают такое
светопреставление (что дольше проживут, или тем более доживут), завидовать бы не стал…
«выжившие позавидуют (будут завидовать) умершим»).
Добавлю только, о небесной стихии символизируемой водой (кстати, «им» для справки – молекула
воды состоит из трёх атомов и пространство, в котором проистекает наша жизнь – трёхмерное…
причём и в каждом человеке и «выбор» и эта «схема» абсолютно материализованы, а парадокс-то
в том, что не только и «это»… а зная «это», вы себя обманываете (обрекаете)… если, «выбор» в нас и
миропорядок, изначально материализованы… это про тот, «новый мировой порядок»… Только,
с нами ли, и с вами ли, он будет, в таком случаи? Для кого, точнее для «чего», стараетесь и так
торопитесь? Для решения проблем(ы), как выбор, так и способы есть… а что без выбора, давно
показано…). В ритуалах вода может нести двойное значение, и про свойства её второго значения,
тоже бы, помнить надо (Библия, с самых первых строк, ставит всё на свои места, ваша замена тут
не проходит … тем более и её свойства, сами говорят за себя – это не бред, это для просветлённых,
если поймут).
Так и хочется сказать, из ненапечатанного в И.Т.О.Г.е - « Здесь, вода с огнём не дружит, воздух
нужен для огня – задохнёмся мы без веры, прахом станет нам земля». И в мистическом понимании,
счёт идёт не на когда (не на время), а на количество оставшихся, и останутся ли вообще
– мы не первые и не последние…
Нежизнеутверждающе – только жить вопреки надо. Начало, отца и мать не выбираем – и конец
ругать и выбирать недолжны. Не всё, что страшно – то зло, да только навыдумывали …
И уж поверьте, я не претендую на истину, это лишь то, что вижу. А об одном увиденном – по-разному
рассказывать могут.
Но, что бы дальше не было – всё будет во благо жизни. Только выбор: «и всем», и каждому – свой
делать придётся...
(Отправной смысл продолжения, как эпиграф, изложен в стихотворениях ниже.)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
МОДЕЛЬ ВРЕМЁН.
(отрывок - - - пропущенный текст)
Модель времён и бесконечность,
Нельзя часами заменить.
Но древний способ, всех вернее,
Ход жизни может объяснить.
У часов песочных
- В центре узкий переход,
И порой заметить трудно
- Когда последняя песчинка упадёт.
И в жизни тоже так бывает
- Вся мелочей она полна.
А их сложить, они всю жизнь вокруг меняют.
Но очень медленно течёт, песчинок-капель – времени река.
И есть закон в часах песочных,
Что позволяет время запустить
- Он гравитацией зовётся.
Часы на бок положить можно – закон же невозможно отменить.
Есть здесь закон и для (всего) живого,
Не исключенье он и для людей.
Условья ставит победитель для другого.
Но завладев вершиной – он долго не удержится на ней.
Они истории не пишут,
В наложницы (свои) не надо её гнать.
Она сама их выбирает,
И по другим законам будет – как время выйдет, их менять.
Как есть конец всему началу.
А дальше нужен поворот.
Он в: днях, годах …- подвластен свету.
Свет убери – и время здесь замрёт.
Как гравитацию не в силах,
Мы те законы изменить.
Они дают лишь делать выбор:
Как, где, когда и сколько – жить.
- - - - - - - - - - - - - - - - -
ВЕЧНАЯ СИЛА.
(отрывки - - - пропущенный текст)
- - - - - - - - - - - - - - - - -
«Верить» – в сознании,
Дальше чем – «знать».
Путь «веры» – вечный.
Познанье ж, ошибки
Склонно держать.
«Верить»
– В основе лежит у «творить».
Итог лишь нужно подвести
–Терпение в единстве, вместе с верой,
Как сила движет жизнь всю – вопреки.
- - - - - - - - - - - - - - - - -
И во «вселенной» – всё так же ведётся.
Сначала – творится, потом – познаётся,
В центр
– Познание всё собирает.
Ошибки, как массу оно поглощает.
В тени, словно в чреве
– От лика «Творца».
Любви оправданье,
Нам новую правду, творит без конца.
Не зря, вся «Материя»
– Словно, как мать.
Начало с концом,
Внесена разделять.
Здесь, «вера»
– Как сила, тебя направляет.
Но, веру свою, каждый сам выбирает.
И каждому своё, как не указывай пути,
Лишь, без истока и итога не найти.
- - - - - - - - - - - - - - - - -
«Любви» и «веры», сходство в сути
– Разделено, но значит «вопреки».
Оно – встаёт в начале «веры»,
Итог же – в продолжении «любви».
- - - - - - - - - - - - - - - - -
| Дмитрий Криушов # 21 августа 2012 в 20:28 0 | ||
|
| Яна Виноградова # 22 августа 2012 в 03:52 0 | ||
|
