я=бох

Я - БОХ.

- Да будет свет. - Как мне плохо.  Безжалостно слепит глаза, до боли. Отвратительно. – И тьма пусть будет.

  Справа – свет, слева – тьма. Или наоборот?  Может  верху – свет, внизу – тьма? Осталось решить вопрос, где верх,  низ, лево и право. И вообще, кто я и что я?  Не помню. Или не знаю? Лучше не знаю,  чем  не помню. Нет. Лучше не помню, чем не знаю. Хотя в моей ситуации не знать и не помнить, выглядят одинаково.

  Попытаемся выяснить кто я. Естественно – Он. Почему? Больше нравится чем – Она. И тем более – Оно.  Остановлюсь на первом варианте. Я – это Он.

  Был ли я раньше? Наверное был. Что-то же было до того,  как я сказал слово?  Если   могу говорить, значит  был и до того,  как не мог говорить. Не мог же  родится одновременно со словом? Что первично, слово или тело? Примем как данность, что я был и раньше. Отсюда вытекает логичный вопрос – вечен ли я? Почему бы  и нет? Я  же не знаю,  что есть смерть. Знаю. До того как я произнес слово, я же ничего не ощущал  и не говорил. Возможно,  тогда  был мертв. Нет. Если б я был мертв, я бы не жил. А я живу? Сейчас да. А если живу сейчас, то вполне вероятно, что  могу жить всегда. Следовательно -  я  вечен?  И был вечен всегда, просто я не помню и не знаю какой я был до того как сейчас очнулся?  Бред.

  Свет – есть, тьма в наличии, но как-то неуютно. Нет системы координат. Необходимо задать условия. Нужна печка,  от которой  буду плясать. Если сделать только верх и низ? Тогда возможность перемещения тела в пространстве  неограниченно по высоте, но ограничено  плоскостью. Двигаться вперед и назад?  Нет свободы маневра. Линейное перемещение.  Скучно. Оставить как есть? Тогда я  не ограничен в движении, но в данном случае, любой  шаг бессмысленнее предыдущего, так как главной всегда будет точка,  где  нахожусь в данный момент. Не есть правильно.

 Для решения проблемы необходимо создать центральную точку помимо меня и на которую я всегда смогу ориентироваться и знать где нахожусь в данный момент.  На каком расстоянии и в каком направлении. Умно.

  Точка должна находится на равном расстоянии между светом и тьмой.  И как определим?  Да какая разница. Пусть точка будет здесь. Ага.  Размечтался. Как я поставлю точку если  у меня нет ни инструмента  ни поверхности?  Глубоко. Тогда моя точка должна быть материальной. Твердой. Вещественной.  Чтобы точка была  материальной, я должен найти материю, или какое-нибудь вещество.  У меня ничего нет, значит я должен создать.  Это  могем. Кстати за одним решаем вопрос,  что было вначале, слово,  или материя. В моем случае было  и будет вначале громогласное слово,  а материя лишь потом.  Говорим?

-   Да будет твердь! -  Свет и тьма начали соединяться, превращаясь в  серенький комочек плотного вещества. Что-то маловато тверди, даже встать некуда. – Да будет много тверди!

  Процесс ускорился.  Твердь начала расти как  на дрожжах.   Уже лучше.   Но может разделить твердь на кусочки? Зачем? Про запас. И как-то угнетает громадная куча тверди в одном месте. Как центр системы координат вполне устраивает, но с другой стороны напрягает.  Чересчур примитивно и скучно. Кому? Да мне конечно, я же один. Значит могу экспериментировать.  Надоест одна твердь, перейду на другую. Кстати твердь можно делать разновеликой по размеру, массе, и разнообразной по цвету, а то серый цвет меня угнетает. Попробуем.

  Странно,   при перемешивании,  почему-то всегда твердь получается серо-темной. Ну и ладно.  Этот кусочек тверди делаем больше,  остальные разбрасываем в разные стороны.  Сеятель никудышный. Где-то тверди получилось больше, где-то меньше. Ну и что? Я творец и могу творить что хочу. Мне так больше нравится. 

  Выглядит  туповато. Некрасиво.  Если в  местах,  где больше света, твердь еще как-то смотрится, то в темноте  никакой тверди не видно.   А пусть некоторые кусочки тверди  излучают свет автономно? Так сказать самостоятельно.  Вот. Теперь намного лучше. И вообще уберу-ка  абстрактный  свет, а оставлю лишь горящую твердь. Будут светилами. Звездами. Лампочками  сотворенного  мира.  

 Пустота наполнилась содержанием, но не смыслом.   Мир – как пустая комната, без обстановки.  Свет, тепло, пол, стены, потолок, но неуютно. Ни мебели, ни красоты.  Даже присесть некуда в уголке.   

    Почему бы твердь,  не  сотворить в трех состояниях? Жидком, твердом и газообразном?  Чтобы  текла и была мокрая,  как  жидкость. Хорошо, пусть будет вода.  Не помешает. Я смогу в ней плавать, принимать ванны.  А из летучих газов сотворю атмосферу, отделяющую твердь от пустоты. 

    Не получилось.  Вода плавает отдельно от тверди, а газ разлетается в стороны.   Создаем закон о всемирном тяготении. Пусть Малое,  притягивается к большому. Легкое к тяжелому.  И пусть все вращается вокруг собственной оси и всемирного центра.  Появилась динамика и движение.  Движение – есть жизнь.

  Теперь пойдем вниз и поглядим на сотворенный мир глазами будущего обитателя-обывателя. Ноги чувствуют опору,  небесный пейзаж вселяет оптимизм. Недалекий горизонт скрывает неизвестные ландшафты. Воды мало, суховато. Добавим, скрывая изъяны тверди…

    Голубая вода, голубая планета. Неплохо.  Отдыхаем, или творим дальше? Конечно перерыв. Хоть искупаться, да позагорать под горячими лучами моего  света.

   Парить было интереснее, чем бродить по плоскости. Уя. Неровной плоскости. Камни да песок. Твердь, даже в мелкая, имеет свойство оставаться колючей, из-за твердости вещества.  Мягкости не хватает, нежности. Соорудим на голые ноги сандалии. Нет. Нужно подходить радикально. Но вначале искупаюсь в жидкости.

  Под водой почти так же как и парить. Ничто не мешает, только давит, сжимает тело и пусто.  Мой мир пуст и одинок как я.

  Нужно нечто. Объединяющее начало между твердым и жидким. А если создавать нечто среднее, то оно должно быть.  Есть идея. Создадим флору и фауну. Заполним пустоту мира  сущим, живущим.  Живое будет иметь свойство жить и умирать, расти, размножаться, плодя себе подобное. Но если оно будет двигаться  нужно определится откуда оно будет брать энергию.

  А для этого и будет существовать флора. Ограничим ее свойство жить процессом  размножения  и ростом, а получает питание от света и воды.  Достаточно. А фауна  к перечисленным свойствам будет иметь возможность двигаться, а энергию будет брать от флоры и немного от себя. Как это?  Пусть питается сама собой.  Чтобы жить фауне, нужно кого-то убить и  сожрать. Изначальный грех.  Мой мир будет построен на крови?  Частично. Но других идей нет. Заложенное противоречие заставит живое развиваться, в противном случае, ничего хорошего не получится. Если они не буду жрать самое себя, то уничтожат мир, заполонив себе подобным.  

  А внедрить компромисс  между растением и животным? Чтобы питались энергией от света, могли двигаться, размножаться и расти?  Каждая особь получается самодостаточной. Индивидуалисткой. Эгоисткой.  Но тогда это существо не будет развиваться  с каждым новым поколением. Нет взаимодействия, нет развития. Значит мир устроенный на каннибализме,  лучше чем беззубый, добрый и не приносящий никому вреда? Выходит так.

  Начнем с флоры. Трава, деревья, елки-палки. Стоп.   Начнем с мелкого. Бактерии, микробы, грипп, вирусы и прочая невидимая гадость.

  Пусть будет так.

Ура,

Вперед.

Забурлило, забулькало, затрещало, зашевелилось.  

 Уходим в следующий день.

  Я могу все. Я могу все? Могу ли я? Чем ограниченны мои возможности?  Могу ли  быть сильнее себя? Если  могу все, значит могу быть даже сильнее себя. Но если я могу быть сильнее себя,  значит не все могу?  Слишком сложно,  запутаюсь в определениях. Это один из тех вопросов которые не имеют ответа. Пустая, бессмысленная  демагогика. Оставим на потом, когда делать будет нечего, а голову нужно чем-то занять, чтобы не сойти с ума. Кстати, я могу сойти с ума?  

  Будем считать, что я могу все, а на глупые вопросы не отвечаю. О! Мои силы ограниченны моими знаниями и фантазией. Глупость. Я же все знаю, фантазии  безграничны и соответственно силы мои бесконечны.  Достало.

  Примем за аксиому мои  бесконечные в пространстве и времени силы, возможности и все остальное, что я знаю, но пока временно не вспоминаю.  

  Вернемся к строительству фазенды. Благоустроим  свой мир. Как там поживает флора, чем занимается фауна?  

    Уже лучше. Травка зеленеет. Деревья плодоносят, но все покрыто слизью и плесенью. Фауна осталась мелкой. Сами себя жрут, но плохо.   Просто каждый микроб у меня индивидуалист. Он жрет других, но вместо того чтобы расти и увеличиваться в размерах, тупо делится пополам. Размножается. Клонирует свое потомство, чтобы в конечном счете сожрать.

  Тут должно быть сложнее. Неверной дорогой ползут микробы. Нет самосовершенствования.  Чтобы завоевать этот мир, микроб должен объединится с другим микробом, создав таким образом  коллектив, сообщество. Разделив обязанности и права. Каждый отдельный микроб пусть отвечает за что-то конкретное и все вместе добиваются общей цели.  А какая у них цель? Жрать и размножаться? В том  числе и это, но главное, чтобы развиваться и расти. Ведь чем сложнее будет коллектив – организм, тем больше он будет иметь возможностей для…. Жратвы и размножения?

    Да что за глупые мысли. Дело в другом. Развиваясь сложный организм в далекой перспективе  достигнет моего уровня развития и я не буду одинок.  Ну зачем мне ждать, когда я могу создать свое подобие прямо сейчас?  Могу, но не хочу. Потому что создам клона, равного мне по возможностям и силам. А зачем мне – второй я?  Будет скучно, так как мы знаем и видим друг друга насквозь. Я говорю  ему – а, он мне в ответ все остальное. 

  А вот мой будущий равный мне,  будет отличаться от меня. потому что  развивался сам. Пусть в заданных условиях, но благодаря  самостоятельному опыту и полученным знаниям  это существо будет резко от меня отличаться. Время у меня есть, возможности тоже, а узнать что  в конечном случае выйдет будет интересно. И будет чем себя занять. Не получится эксперимент, всегда есть возможность начать снова и по другому. 

  Кратко сформулируем,  что желаю. Я хочу  быть творцом нового себя, возможно в перспективе даже равного мне. Но самое главное, что это будет полноценный мой  собеседник, друг, товарищ.     Зачем мне это надо?  Чтобы не чувствовать свое одиночество.  Потому что даже   мне,  нужен друг, соратник. Близкий по духу, по возможностям… 

    Но если  искусственно заставлю  микробов объединяться,  то нарушу чистоту эксперимента.