Бугры и ямы.

"Культура может называться высокой, если даже она не создала техники или скульптуры, но её так не назовут, если ей не хватает милосердия.” Йохан Хёйзинга

Не так уж страшна сама по себе стихия, как естественное явление природы, по сравнению с искусственно формируемым ужасом, что спонтанно вспухает на её поверхности плодами конкурирующих между собой организмов, предрасположенных быть человечеством. Становиться заметным как конкурентная борьба напрочь изъедает пока ещё существующую в социуме потенцию очеловечивания. Сосредоточенность на данной борьбе затеняет человеческой молоди тропу взросления — накопления космического опыта и приобретения вселенской мудрости. Конкуренция в той форме что нам представлена снижает видовой статус разумного организма возвращая его в давно забытое лоно, где отношения и связи выстраиваются по неписанным законам джунглей. И будет как всегда — всюду животные да матушка природа, и без человека. Сегодня уже многие поговаривают, что уходит эпоха доброты, чистоты, искренности, … порядочности. А что взамен? Всё та же конкурентная борьба только на инновационной основе искусно разрушающая духовную и душевную составляющие организма под названием "человек". А что он есть без души и духа? Тело, просто тело.  Такие перемены даже меняют пейзаж из окна. Тут рядом под боком современная природа, украшенная подсвеченными железобетонными конструкциями с отблеском стекла и витрин, где в промежутках тропами, укатанными в асфальт, на автомобилях или без, скрючившись от навалившейся житейской ноши, перемещаются безмолвные человекоподобные тела с оттенком бледной озабоченности на остывающем "от счастья" лице. Ползучая серость с болотин дьявольщины обволакивает совокупные глаза и уши планеты удушающей слизью безвкусицы капитализма. С лица населения медленно исчезает лучезарная эмоция радости жизни вместе с лёгким отливом румянца щёк. Всё указывает на ухудшающееся самочувствие. Но тело не понимает, что у него сломался (или сломали) ключик от дверцы ведущей к просветлению сознания, а через него к оздоровлению. Тело слепо. Оно не в силах открыть дверцу, за которой сложены духовность с душевностью, где давно уже тлеют и пылятся. Организм не может вернуть телу эти сокровища чтоб воспарить вновь потому что уже полностью "оживотнен". А значит атрофировались чувственные каналы, ведущие к заветной дверце. Они заросли бурьяном сиюминутных наслаждений. Теперь как не принаряжай окружающую природу современным научно-техническим убранством да игрушками с "блестяшками", что приносят "умному животному" всплеск скоротечного удовольствия — человека рядом уже не сыщешь. Создавать разовое удовольствие, перемещаться по жизни от наслаждения к наслаждению, от оргазма к оргазму и насыщаться, насыщаться этим без остановки, до полной растраты энергетического ресурса в теле. И это направление развития социума? До полного уничтожения ресурсов? Быстро, много, разом и до конца? Успеть бы, а дальше — трава не расти. Эгоистам свойственно не осознавать свою погружённость в фауну примитива. Для них это вершина выше которой при отсутствии души и духа они покорить ничего неспособны. Поэтому то им неведанно что вдали за той вершиной торчат райские кущи. И одиноко остаются в этой фауне в ожидании с неба свалившихся вознаграждений из фан-клуба от Гарри Поттера. Конечно мнение о себе позволительно составить любого положительного склада и "восторгнуться" в конце. Но по факту то что…? Что подарено природой организмам низкого уровня? Биться в кровь за своё выживание по канонам конкурентной борьбы, жрать и жрать друг друга до победного конца. А пожинать лавры будет сильнейший, конечно если останется таковой на Земле. Но данным правом наделены животные, ведь так? А если они до сих пор бьются и бьются по этим правилам, значит нет ещё человека в животном мире? Выборочный осмотр и некоторое прочтение информации о радостях и горестях в существующем сообществе создаёт впечатление отсутствия человеческой породы в нём. А десяток исключительностей в общей массе имеющегося социума — "погоды" не меняет. Зато есть социально ориентированные "умнеющие животные" умудрившиеся как-то сносно развиться и теперь уже не забывают с утра надеть трусы и часы, припудрить носик, ... поставить на попку наколочку попутно "ввинтив" в пупочек бриллиантик. Почему-то повсеместно всё указывает на превосходящее наличие очень слабо очеловеченного материала со специфическим, каким-то скукожиным умственным и духовным наполнением, не позволяющим раскрыться человечности с полной силой да во весь свой могучий рост. А ведь это беда всего человеческого рода. Неужели сам организм предрасположенный быть человеком ставит себе запрет быть им? Или уже сама Вселенная для человека разумного закрывает свой эволюционный портал, опрощая содержание серого вещества в голове каждого вновь рождённого? Что, время пришло, пора кончать возню с Разумом?

1

Морально-нормативная функция в процессе эволюционного развития человечества выстраивалась под общую формулу благожелательности выживания организма в окружающей среде обитания. Это также касается социумов. И действительно появление запретов на некоторые поступки позволяет спокойно жить и размножаться рядом размещённым организмам с повышенной плотностью заполнения наличествующего пространства. Достойно существовать самому и дозволять это делать соседу, не нагнетая при этом отрицательной энергетики в отношениях, обеспечивая своими поступками уравновешенное состояние своей психики и соседа. Но и не только. Такие качества встраиваются в организм через воспитание, через приобщение к культуре. Какая культура, какое воспитание — такой я сам и такие соседи.

Как говорил Ю. М. Лотман – «…человек создаёт культуру и человек её разрушает…. Человек создаёт культуру для того чтобы выжить…. Тут важны психологические качества…. Важна интеллигентность, которая противостоит хамству.» И он же просил не путать слова "интеллигенция" и "интеллигентность", поскольку "интеллигенция" это всего лишь "штамм" с профессионально ориентированным состоянием. А "интеллигентность" - это показатель душевности и духовности. И очень часто случается, что у интеллигента совсем отсутствует интеллигентность. Тогда можно ли заявить, что он культурен?

Если принято считать, что культурные ценности формируются на основе отбора определенных видов поведения и опыта людей, то поведение — это как бы концентрат интеллигентности, а опыт — концентрат интеллекта и эрудиции интеллигента. Но поскольку правильное индивидуальное поведение позволяет состояться "коллективному разуму", то именно к интеллигентности у нас всегда повышенный интерес. Ну так есть ли люди, обладающие интеллигентностью? Есть, в ограниченном количестве, как в зоопарке. Зато тьма-тьмущая интеллигентов, особенно технократов.

Сегодня политики вместе с технократами и банкирами своей рациональной прагматичностью в погоне за первенством в конкурентной борьбе друг с другом готовы уничтожить всё человечество или большую часть его, ради своего успеха и соответствующего вознаграждения. Очень опасно для населения, когда научно-техническое развитие за выживание начинает конфликтовать с самим выживанием. А всё потому что капиталистическая идеология не заинтересована в наличии интеллигентности у интеллигента. В результате и культура поведения низкого уровня с полным отсутствием доброты, чистоты, искренности, … порядочности. Зато наработан богатый опыт по организации и проведению на планете беспорядков, хаоса, разрушения, голода и войн, причём на высоком уровне научно-технического совершенства.

Но как отмечает в своей беседе Ю. М. Лотман, в своих поездках по стране он обнаруживал присутствие интеллигентности в среде рабочих и крестьян. Правда то был Советский Союз, и идеология была коммунистическая.

2

Представленный выше рисунок является абстрактным, несёт в себе условную информацию о изменении позиции совокупного культурного состояния населения (совокупного интеллекта граждан), проживающего (проживающих) на территории российской „ империи" за определенный период исторического времени.

1917 год. Тяжелейшее положение империи. Царь самоустранился от руководства, элита неспособна управлять, нарушены все коммуникации, война, разруха, народ вооружён до зубов и изранен, зол, голоден, нищ, устал, утратил социальную ориентацию и смыслы бытия, разгул преступности, паника и страх, массовое падение нравственных устоев, со всех сторон империи присутствует солдат чужеземных армий поджидающий начала дележа территории государства. Народ доведён до крайнего отчаяния. Поэтому точка 1917г. находиться в глубокой яме на спаде синусоидальной волны рисунка в месте разрушенных культурных ценностей, соответствующих уровню "животного" состояния народных масс.

У меня возникает грустная ассоциация о том времени, как на глазах царя, элиты и духовенства совокупная народная малограмотная масса провалилась (или её провалили) в глубокую яму с дерьмом. Кто-то пытается вылезти да соскальзывает обратно в слизь, топчет брат брата, течёт кровь, раздаются стоны, мат, схаркивание да редкие обнадёживающие выкрики. И, казалось бы, никто уже руки не подаст. Ан нет, руку протянули большевики. И стали вытаскивать народ и страну из этой вонючей дряни. "Власть народу”, "Землю крестьянам”, "Фабрики рабочим” было выбито на лестнице роста вверх. Люди воспрянули, собрались с последними силами, стали медленно выползать, подниматься, вытягивая себя и свою культуру до совокупного состояния "умнеющего животного".

Отчищаться от грязи и вони люди будут позже, а пока надрывно выкарабкиваются на свет из дерьма с такой же ожесточённостью и жертвенностью с какой они угодили в эту яму.

Страданиями гражданской войны, борьбой с бандитизмом и беспризорничеством, народ освобождал себя от пороков и отскабливал поверхность государства от пережитков предыдущей социально-экономической формации попутно формируя новый неведанный коммунистический конструкт.

Заработали Советы народных депутатов, предприятия, совхозы и колхозы, система образования и здравоохранения и т.д. …. Жить стало лучше жить стало веселее. Принятием Конституции СССР в 1936г. народ торжественно распахнул двери социализма. Он вошёл туда и опять подтянул культурное состояние совокупной массы населения до уровня "человек".

Победа советского народа над фашисткой Германией в войне 1941-1945г.г. подтвердила верность выбранного пути. Очередной раз сосредоточившись над проблемами, люди устранили послевоенную разруху, восстановили хозяйство и двинулись дальше в своём культурном росте, к покорению уровня "человек разумный".

Но в 1953г. произошла смерть И.В.Сталина вождя, вдохновителя всех коммунистических побед и главного "водителя" большой советской страны.

И вот в свои руки штурвал управления взял новый рулевой. Н.С.Хрущёв в 1956г. на 20 съезде КПСС выступил с закрытым докладом «О культе личности и его последствиях», который был посвящён осуждению культа личности И. В. Сталина. Данный текст оказался ударом кувалды по серому веществу граждан, разом поставивший под сомнение понятные истины и смыслы вызвав в народных массах разочарование. Экономическое развитие по инерции продолжилось, но вера в человека, вера в коммунизм оказалась подорвана. С этого момента начинается культурное падение совокупной массы населения страны.

На очередном съезде этот рулевой, подправив идею на свой лад, громогласно заявил о предстоящем построении коммунизма за 20 лет, сведя смысл его к количеству товаров на душу населения. Так стране дали отмашку перестраиваться под активное "потребительство". Запад потирал руки заметив, что СССР двинулся в сторону капитализма. А в самой стране культурная деградация продолжилась. Стали рваться цепочки коллективного творчества, альтруистические качества индивидуальностей начали заменяться эгоистическими, пошёл расцвет кумовства, блата, взяточничества, угодничества, приписок, плагиата, откровенного воровства, публичного вранья, хамства …. Потихоньку встаёт на ноги и повсеместно закрепляет свои позиции личность, стремящаяся жить за счёт коллектива — приносить пользы обществу как можно меньше, а иметь от него для себя как можно больше. Возникает любовь к карнавально-ресторанному времяпрепровождению. Продолжает расти благосостояние вместе с самомнением, население омещанивается, появляется лень с алчностью, разрастается зависть с нетерпимостью. Воспарили партийные и руководящие бонзы, упивающиеся своим величием. Люди заметили, что "рыба гниёт с головы" и поспешили подражать веянию моды. Смердеть стало больше и изо всех щелей. Открылась дорога за границу. Начали заглядываться на запад, который для элиты оказался до боли родным — во сне, в мечтах, в планах. Своей страной уже никто не хотел заниматься. Социум под названием СССР созрел к переменам. Пришёл момент осуществления дьявольского плана. Переворот в иную государственность, уже переродившегося совокупного населения, настал. ….

И в 1993г. вместе с расстрелом Дома Советов все граждане и гражданки опять провалились в яму. Народ очередной раз резко культурно пал — быстро проскочив совокупное состояние "умного животного" вышел на уровень "животного". Ниже только смерть. И все дружно обрадовались, что наконец-то стали господами. Но там, где есть господа, всегда присутствуют рабы.

Теперь совокупный культурный уровень индивидуальностей будет болтаться, как и во всём капиталистическом мире, между плохим и очень плохим показателем (красная линия на рисунке), а мог бы плавать между хорошим и очень хорошим (штрихпунктирная красная линия на рисунке).

Попались мне в интернете выдержки из личной переписки известного советского писателя-фантаста Ивана Ефремова:

(1969 год) "Все разрушения империй, государств и других политических организаций происходят через утерю нравственности. Это является единственной действительной причиной катастроф во всей истории, и поэтому, исследуя причины почти всех катаклизмов, мы можем сказать, что разрушение носит характер саморазрушения. Некомпетентность, леность и шаловливость «мальчиков» и «девочек» в любом начинании является характерной чертой этого самого времени. Я называю это «взрывом безнравственности», и это, мне кажется, гораздо опаснее ядерной войны.”

Он действительно прав. С приходом к власти Н.Хрущёва сначала падала нравственность, шло внутреннее саморазрушение, а только потом пала страна, с более высокого уровня (социализм) на более низкий (капитализм).

(1971 год) "То же самое можно сказать про школы, в большинстве своем производящих чёрствых и костных выпускников, начисто лишённых любопытства, чего не было ещё 20 лет назад. Школьные программы погрязают в деталях, вместо того, чтобы создавать систему представления об окружающем мире, в результате успешные ученики – «зубрилы», начисто лишённые творческого мышления. Они попадают в ВУЗ, а потом приходят на предприятия, в КБ, НИИ, начисто лишённые целостного представления об устройстве мира.”

Можно сделать вывод что при жизни И.Сталина воспитательно-образовательный процесс был на высоте, а с приходом Н.Хрущёва он стал деградировать, как и сама нравственная дисциплина.

(1971 год) "Поколения, привыкшие к честному образу жизни, должны вымереть в течение последующих 20 лет, а затем произойдёт величайшая катастрофа в истории в виде широко распространяемой технической монокультуры, основы которой сейчас упорно внедряются во всех странах…”

Собственно, именно так и произошло с населением СССР.

Инженеры-интеллигенты при отсутствии у них интеллигентности ваяют агрессивную бесчувственную техно-природу, в которой кормится и размножается новая выведенная порода техно-нано-животных с виртуализированным сознанием и такой же культурой. Да-да это та самая техническая монокультура где унитазы золотые, деревья железные, листья стеклянные, дождь химический, еда пластмассовая, вода обеззараженная, воздух из консервных банок, … игрушки ужастики, игры без жалости, … речь слащавая, мысли холодные, "друзья" и любовь одноразового использования как туалетная бумага.