ГлавнаяПрозаЭссе и статьиЛитературоведение → Итоги 3 тура 4-го Чемпионата по поэзии

Итоги 3 тура 4-го Чемпионата по поэзии

Дорогие поэты Парнаса, участники и читатели Чемпионата по поэзии!

 

Приглашаю вас ознакомиться с результатами 3-го тура 4-го Чемпионата по поэзии.

На тур, посвященный городской лирике на тему «Очарование любимых улиц», было подано 27 стихотворений. Не все участники сумели соблюсти конкурсный жанр, но судьи не стали строго судить за отклонение от городской лирики  в сторону деревенской. Гораздо важнее и ценнее оказалось знакомство с авторами… Невероятно, с каким трепетом и глубиной чувств авторы вспоминали родные места, особенно связанные с детством. Именно этого мне хотелось, когда планировала такую тему в качестве конкурсного задания.

В этом туре судейская команда включила 11 судей (чего не было ранее в Чемпионате), и это здорово! Большое спасибо нашим дорогим судьям, которые оторвались от праздничного отдыха, творческих планов, дачных забот, чтобы оценить работы 3 тура:

- Анжелика Хорес

-  Владимир Перваков

- Ефим Хазанов

- Инна libra

- Пронькина Татьяна

- Равиль Валеев

- Рената Юрьева

- Роксана Ланд

- Фрида Полак

- Элиана Долинная

- Елена Сидоренко

По традиции имена судей в итоговой таблице скрыты под номерами (за исключением Главного судьи), номера не соответствуют порядку перечисления судей в списке, приведенном выше.

 

ИТОГОВЫЕ ОЦЕНКИ (max = 110 баллов)

 

Автор

Стихотворение

ГС

С1

С2

С3

С4

С5

С6

С7

С8

С9

С10

ИТОГО

1

Андрей Четырин

ОКРАИНА ТАМБОВА

7

5

5

5

5

4

5

4

6

7

6

59

2

Юлия Грачева

РЯДОМ ДЫХАНЬЕ СТОЛИЦЫ

6

7

6

5

5

4

5

5

7

7

6

63

3

Денис Маркелов

ПОКРОВСК

6

6

5

5

5

4

7

5

7

6

5

61

4

Пётр Грановский

РОДНЫЕ УЛОЧКИ

8

8

8

5

8

6

7

6

8

6

6

76

5

Алексей Дзенис

УТРОМ РАННИМ

8

8

8

7

9

7

7

6

7

8

9

84

6

Сергей Акинин

ЛЮБЛЮ Я ГОРОД КОРОЛЁВ

8

8

5

8

7

8

6

6

7

7

9

79

7

Людмила Клёнова

ВСТРЕЧА С ГОРОДМ ЮНОСТИ

9

9

9

8

9

8

9

7

8

8

9

93

8

Владимир Непогодьев

ГОРОДСКОЕ ОЧАРОВАНИЕ

6

5

6

5

5

4

5

5

7

7

7

62

9

Ганка Гличка

ЛЮБИМЫЙ ГОРОД

7

7

7

7

6

5

7

5

8

8

9

76

10

Геннадий Солодилов

ПРОУЛОК

9

8

8

8

9

9

9

9

8

8

9

94

11

Александр Надежный

ЗАГАДОЧНЫЙ ГОРОД

8

7

9

9

7

8

9

6

8

7

9

87

12

Наталья Днепровская

МОЙ ГОРОД, ГДЕ Я РОДИЛАСЬ

8

6

8

8

8

7

8

7

9

7

7

83

13

Ольга Мещанинова

СНЕГ НАД ГОРОДОМ

8

9

8

9

8

9

8

7

8

9

8

91

14

Владимир Бобровничий

ВЕЧЕРНИЙ ПЕЙЗАЖ

7

8

7

6

7

7

8

4

9

8

6

77

15

Фрида Полак

УЛОЧКИ ДНЕСТРОВСКИЕ

8

8

8

7

8

8

9

7

9

8

9

89

16

Пронькина Татьяна

УЛИЦА ТУРГЕНЕВА

10

10

8

9

9

9

9

10

9

9

10

102

17

Jenny_Toll62

НА УЛИЦАХ ДЕТСТВА

8

8

9

7

9

8

9

7

9

8

8

90

18

Людмила Денисова

НАВОДНЕНИЕ В ВЕНЕЦИИ

8

9

9

9

9

8

10

9

9

10

9

99

19

Валентин Камчатников

СЕН-ДЕНИ

9

9

9

9

8

9

8

7

9

9

9

95

20

Рената Юрьева

РОДНАЯ УЛИЦА МОЯ

8

8

7

7

7

7

7

5

9

8

7

80

21

Халейг - скальд

ГОРОДА ИЗ ДЕТСТВА

9

9

8

6

8

9

8

7

9

8

8

89

22

Татьяна Стрекалова

ТВЕРСКОЙ БУЛЬВАР

8

9

7

10

7

9

8

7

8

8

7

88

23

Инна Libra

МОЙ ГОРОД

9

9

9

9

10

10

9

6

10

9

9

99

24

Анна Сабаева

ВОЗВРАЩЕНИЕ

9

9

8

8

8

8

8

7

9

9

8

91

25

Анна Гирик

МОЙ ЛЮБИМЫЙ ГОРОД БРЕСТ

9

9

8

8

8

8

9

7

9

9

9

93

26

Юрий Пестерев

НА УЛИЦЕ КРАСНОЙ

8

9

9

7

8

7

9

7

9

7

8

88

27

Владимир Перваков

ЦВЕТНЫЕ СНЫ

8

9

7

7

7

7

8

7

8

7

9

84

 

Примечание:

1)                В конкурсе есть работы, принадлежащие перу судей. В соответствии с п.6.4. Правил чемпионата для уравнения всех участников в правах и возможностях недостающая оценка судьям-участникам определяется Главным судьей как среднее арифметическое от оценок остальных судей.

2)                Обращаю внимание конкурсантов на п. 6.5. Правил чемпионата: «Обсуждение результатов работы судей недопустимо. Неуважительное отношение к членам жюри приведет к занесению автора в черный список Чемпионата».

 

РАНЖИРОВАНИЕ ИТОГОВЫХ БАЛЛОВ

 

Автор

Стихотворение

Итого

16

Пронькина Татьяна

УЛИЦА ТУРГЕНЕВА

102

18

Людмила Денисова

НАВОДНЕНИЕ В ВЕНЕЦИИ

99

23

Инна Libra

МОЙ ГОРОД

99

19

Валентин Камчатников

СЕН-ДЕНИ

95

10

Геннадий Солодилов

ПРОУЛОК

94

7

Людмила Клёнова

ВСТРЕЧА С ГОРОДМ ЮНОСТИ

93

25

Анна Гирик

МОЙ ЛЮБИМЫЙ ГОРОД БРЕСТ

93

13

Ольга Мещанинова

СНЕГ НАД ГОРОДОМ

91

24

Анна Сабаева

ВОЗВРАЩЕНИЕ

91

17

Jenny_Toll62

НА УЛИЦАХ ДЕТСТВА

90

15

Фрида Полак

УЛОЧКИ ДНЕСТРОВСКИЕ

89

21

Халейг - скальд

ГОРОДА ИЗ ДЕТСТВА

89

22

Татьяна Стрекалова

ТВЕРСКОЙ БУЛЬВАР

88

26

Юрий Пестерев

НА УЛИЦЕ КРАСНОЙ

88

11

Александр Надежный

ЗАГАДОЧНЫЙ ГОРОД

87

5

Алексей Дзенис

УТРОМ РАННИМ

84

27

Владимир Перваков

ЦВЕТНЫЕ СНЫ

84

12

Наталья Днепровская

МОЙ ГОРОД, ГДЕ Я РОДИЛАСЬ

83

20

Рената Юрьева

РОДНАЯ УЛИЦА МОЯ

80

6

Сергей Акинин

ЛЮБЛЮ Я ГОРОД КОРОЛЁВ

79

14

Владимир Бобровничий

ВЕЧЕРНИЙ ПЕЙЗАЖ

77

4

Пётр Грановский

РОДНЫЕ УЛОЧКИ

76

9

Ганка Гличка

ЛЮБИМЫЙ ГОРОД

76

2

Юлия Грачева

РЯДОМ ДЫХАНЬЕ СТОЛИЦЫ

63

8

Владимир Непогодьев

ГОРОДСКОЕ ОЧАРОВАНИЕ

62

3

Денис Маркелов

ПОКРОВСК

61

1

Андрей Четырин

ОКРАИНА ТАМБОВА

59

 

 

 

Итак, встречаем и поздравляем победителей 3-го тура 4-го Чемпионата по поэзии:

 

1 место:

 

16

Пронькина Татьяна

УЛИЦА ТУРГЕНЕВА

102

18

Людмила Денисова

НАВОДНЕНИЕ В ВЕНЕЦИИ

99

23

Инна Libra

МОЙ ГОРОД

99

 

2 место:

 

19

Валентин Камчатников

СЕН-ДЕНИ

95

10

Геннадий Солодилов

ПРОУЛОК

94

7

Людмила Клёнова

ВСТРЕЧА С ГОРОДМ ЮНОСТИ

93

25

Анна Гирик

МОЙ ЛЮБИМЫЙ ГОРОД БРЕСТ

93

                                                                                                                            

3 место:

                                                                                                           

13

Ольга Мещанинова

СНЕГ НАД ГОРОДОМ

91

24

Анна Сабаева

ВОЗВРАЩЕНИЕ

91

17

Jenny_Toll62

НА УЛИЦАХ ДЕТСТВА

90

15

Фрида Полак

УЛОЧКИ ДНЕСТРОВСКИЕ

89

21

Халейг - скальд

ГОРОДА ИЗ ДЕТСТВА

89

                                                                                                        

От души поздравляю победителей!

Вы не просто познакомили нас с любимыми улицами, но и показали невероятной глубины любовь к родным местам.

Благодарю всех участников и читателей за участие в чемпионате!

Раздача медалей, дипломов и подарков состоится в ближайшие дни.

 

Главный судья 4-го Чемпионата по поэзии, Елена Сидоренко

 

P.S. Друзья! Очень благодарна всем за поддержку и добрые пожелания, мы с сыном уже вернулись из больницы, операция прошла благополучно, мы снова в строю. Я очень ценю Ваше участие в моей жизни, пусть даже это просто слова! Порою их цена гораздо выше, чем кажется… Спасибо всем!


 

ОТЗЫВЫ к работам 3 тура 4-го Чемпионата по поэзии

Соблюдая традицию чемпионата, публикую отзывы к конкурсным работам. Рекомендую участникам читать не только отзывы к своей работе, ведь на чужих ошибках тоже можно учиться. Пожалуйста, помните, что критика для любого литератора – это всегда стимул к росту. Воспринимайте замечания более опытных поэтов достойно, без лишних эмоций и с благодарностью, что вашей работе было уделено внимание.

 

Тема – Очарование любимых улиц      

Жанр – Городская лирика

 

№1

ОКРАИНА ТАМБОВА

Отзыв:

Стих наивен и слишком прост – словно детская неумелая рука писала. Слабая работа.

Отзыв:

Логически неверное выражение:

«Здесь окраина Тамбова –  Милый сердцу палисад». Окраина — общее городское  понятие, а палисад — частный маленький участок. Правильнее было бы так: «На окраине Тамбова — милый сердцу палисад»

Не рифмы: Тамбова-домишки, город-гуси, душистый-Тамбова.

Шля (нет такого деепричастия, есть - «посылая»)

зОре (не верно, должно быть «зАре») привет, стелИт (неправильно, здесь 1 склонение, надо писать: стелЕт).

Сдвиг ударения - прИди (вместо — придИ)

Не везде точная пунктуация.

Отзыв:

Милое, стихотворение) Оценку снизила за сбой ударения, орфографические ошибки. На мой взгляд, холостая рифма хоть и имеет право на существование, но зарифмовать все строки гораздо сложнее.

Отзыв:

«Микст» совершенно не пишется в стиль. Рифмовка нечётных строк то появляется, то исчезает. Финал сведён к банальной агитке. Похоже, автор слишком торопился сдать работу первым.

Отзыв:

Почему рифмовка через строку?

Шля – от слова слать, - есть, конечно, такой глагол, он он звучит неблагозвучно.

И кукушка кличет где-то –

 ((( кого кличет кукушка? Про милого не было речи.

"Приди - милый, дорогой!" ((( прИди - сдвиг ударения

Орфография хромает.

Из хорошего отмечу  теплоту стихотворения, любовь автора к родным местам.     

Отзыв:

Оценка снижена за орфографические ошибки, сбой ритма и слабые рифмы.

Отзыв:

Рифма через строчку, смещение

ударения в слове «приди»; ошибки:

«зОри», «миксТ»; «шля» режет ухо.

 

№2

РЯДОМ ДЫХАНЬЕ СТОЛИЦЫ

Отзыв:

Неточная стилистика: «Шумит ЗА ПЛЕЧАМИ Москва»

Нарушение ритмического рисунка, смена мужской рифмы на женскую.

Неодинаковое количество слогов в соответствующих строках, что нарушает ритм стихотворения (сравните для примера все вторые строки катренов!)

Отзыв:

Неплохо - точные рифмы, жаль, интересных для себя не увидела. Смутило - смена ритма во втором и последнем катренах. Стихотворение получилось описательным, всё более про природу, погоду и пр. Мне не хватило характера, эмоций, образности.

Отзыв:

Многочисленные сбои ритма и обилие грамматически однородных рифм не позволили поставить высокую оценку.

Отзыв:

А здесь: все знакомые лица.

(( О чём предложение? Почему короткое? Где, это здесь?

Прочитана детства глава.

(( Тоже самое. Зачем какие то обрывки если можно весь смысл  вложить в один катрен, он не будет смят, он будет понятен.

Школа моя отражается

((( Почему автор сменил рифмовку?

В тихой глади пруда.

Да… детство моё кончается,

Но в памяти навсегда:

 (( предложение недосказано, перенос смысла в другой катрен неоправдан.

Количество слогов прыгает  во всех катренах вызывая сбой ритма.

Из хорошего выделю – любовь к родному городу.

Отзыв:

Тяжело читается из-за сбоев ритма.

Отзыв:

Ошибки в технике: ритм и размер нарушены, частое употребление и

близкое соседство местоимения «моя».

 

 

№3

ПОКРОВСК

Отзыв:

Конкурсное задание выполнено. Но...

«Улчонки» - ново яз? Или просто применено для рифмы?

 «...С Своей...» - неверно, для благозвучия должно быть «сО своей...»

«нету времени» - устаревшее, обиходное, мало применяемое в современной поэзии слово «нетУ», лучше его избегать.

Много не логичных оборотов:

«Полны нездешней красотой» - а какой красотой?

«...здесь делают троллейбус» - один-единственный?  

И уж слишком мрачная концовка: «многие гниют в могилах»...

Отзыв:

«Улчонки и гниют в могилах» не смогла принять… Много слов-паразитов (всё, все, вдруг, зато, здесь, здесь). Лексическая скудность и сумбурность изложения.

Отзыв:

Покровска тихие улчонки (( Что это? Зачем коверкание русского языка? Стихи существуют чтобы прославлять  его красоту,  Показать внутреннюю красоту стихотворения   какими то "Улчонками" не получилось.

 Полны нездешней красотой.(( А какая она, нездешняя? Откуда?

По ним всё бегают девчонки.

 (( местоимение - всё-   является бесполезным, вставлено для нужного количества слогов.

И каждая с своей мечтой.

 (( СО своей - правильно.

Они спешат на берег Волги,

Чтоб все красоты рассмотреть

(( Опять слово паразит! Какие все?

И нету времени на смерть.((( смерть не спрашивает о времени, выражение не верно

Нету - вульгаризм, есть  слово -Нет-

 

В полях у города родного

Вдруг приземлился космонавт.

(( Почему вдруг? Его не ждали? А чей  тогда он?

Не будет больше здесь такого.

(( Кого не будет? О чем предложение?

 

Неподходящий здесь ландшафт. ((Аналогичный вопрос- о чём предложение?

Почему куцие предложения? Они не выражают нужного смысла!

Зато здесь делают троллейбус –(( Один на всех делают?

Хоть многие гниют в могилах

 (( О ком речь? Намекните поподробней.

Покровск всегда в моей судьбе!

((( это хорошо,

Из хорошего- любовь к городу и «рогатому» транспорту.

Отзыв:

Слабовата техника, сбои ритма.

Отзыв:

«С своей», повтор слова «все»-«всё» - для заполнения пауз, слова «нету» нет,

контраст в конце оставляет явно не оптимистические ощущения(

 

№4

РОДНЫЕ УЛОЧКИ

Отзыв:

«Степами храним» - что это? Нет тебя со мной. Из дальних стран

Я к тебе вернулся, город мой, - возникла ты из тьмы… то про город, то про подругу. Любовьвурочный – неблагозвучное слияние согласных.

Отзыв:

Простейшие рифмы. Втычки, слабая техника.

Отзыв:

Я твоими степами храним, (( Кто такие степы? Это опечатка или новый термин?

Автор в начале произведения обращается к городу, затем в шестом катрене, пишет:

Кажется, возникла ты из тьмы,

(( Это о ком? Ты - это кто?

Дремлющее чувство разбудив.

 

Предложения написаны спонтанно и путано, сюжетная линия размыта, рифмы средние.

Наши здесь признания – мечты(( Почему черед дефис? Это , что, разновидность признаний?

Нет тебя со мной. Из дальних стран

Я к тебе вернулся, город мой, -

(( Кого нет? Города нет со мной?

 

Стихотворение требует доработки.

Отзыв:

Путанное немного стихотворение: автор так часто меняет адресат, к кому обращается, что я запуталась: друг, город или еще что женского рода в предпоследнем катрене. Неудачная

инверсия «Чей нас аромат сводил с ума.»

 

№5

УТРОМ РАННИМ

Отзыв:

Эмоционально красивая работа, но есть некоторое отклонение от темы. Нет описания улицы.

Отзыв:

Шалман –   слово из воровского жаргона.

Стихотворение начинается рифмовкой  с женской рифмой, затем автор переходит на дактилическую, затем опять на женскую. Смена рифмовки не оправдана.

Акварели эскиз,(( У акварели есть эскиз? Может быть, акварельНЫЙ эскиз? Или это картины эскиз? Смысл   выражения непонятен.

Рифмы хорошие,  финал яркий.

Отзыв:

Очень красиво! Не хватило про улицы…

 

№6

ЛЮБЛЮ Я ГОРОД КОРОЛЁВ

Отзыв:

Тема раскрыта не полностью: описание города не привлекает внимание своей уникальностью, вполне может соответствовать любому другому населённому пункту.

Что значит фраза «Своё покажет резюме линейность улиц»?

«Ряды парковочных машин» - не точное выражение: «парковочные» бывают МЕСТА, а машины могут быть «припаркованными».

 «В салонах мрак огнём прошит сигнализаций» - это в каких салонах - мрак? Неудачная инверсия.

То же самое: «Горят на первых этажах витрины светом». «горят светом...»???

или: «Блестят асфальта струны троп» - надуманная, не логичная ассоциация.

«...мотыльки, как рой, кружат» -??? «в зелени утоп» - косные, неграмотные выражения.

Сдвиг ударений: к кУсту (вместо «к кустУ»)

«...цветы цветут цветами радуг» - «масло масляное»...

Отзыв:

«Деревья в скверах, по зиме, В снега обулись и Мой город в зелени утоп Деревья всюду» - слишком много вопросов.

Отзыв:

Понравилась ритмика, соответствующая ритму города (довелось бывать). Стихотворение сильно портят инверсии, затрудняющие порой понимание смысла. Финальный катрен собрал на себя столько ошибок, что погубил текст – тут и смещение ударения и жуткая тавтология(«на цветниках цветы цветут цветами»).

Отзыв:

Стихотворение подвели пунктуация и последний катрен.

Отзыв:

Блестят асфальта струны троп(( непонятен смысл этой строки

На цветниках цветы цветут(( цветы цветут-тавтология

Своё покажет резюме

Линейность улиц.

(( Какое резюме у линейности улиц?

В Стихотворении размытая   сюжетная  линия, рифмы хорошие.

Отзыв:

Хорошее чувство ритма, интересные наблюдения, сравнения. Правда, не поняла, как из зимы перенеслись к летним мотылькам. Смещение ударения в слове «к кУсту куст»

 

 

№7

ВСТРЕЧА С ГОРОДОМ ЮНОСТИ

Отзыв:

Хорошая сюжетная линия, неплохие рифмы

Отзывается тёплой и сладкою болью(( сладКОЮ-   один слог вставлен для количества.

В общем неплохое стихотворение, запоминающееся.

 

 

№8

ГОРОДСКОЕ ОЧАРОВАНИЕ

Отзыв:

Тема раскрыта. Но имеется множество нарушений техники стихосложения: абсолютно не соблюдается ритмический рисунок, разное количество слогов в соответствующих строках, переход с женской рифмы на мужскую.

 «... бетон, кирпич играют» - неудачная метафора.

Глагольные рифмы: описать-обнять, играют-оживают.

Отзыв:

Частая смена ритма, речевые неточности, изобилие слов-паразитов. Где образность, художественность? Не смогла представить, как играют кирпичи и бетон. 

Отзыв:

Заданный первым катреном ритм пропадает уже во втором. Преобладание грамматически однородных рифм стих не украшает, равно как и обилие пунктуационных ошибок, смещение ударений и неоправданные повторы.

Отзыв:

Не понравились разные длины строк в катренах и рифма «весна-издалека».

Отзыв:

Тополя стоят как кавалеры,

(( каК Кавалеры и "какка" получилась и трудно произносится

Липу всё пытаются обнять.

(( всё -это как?

Первый катрен, как будто из другого стихотворения, имеет совершенно другой ритм, чем остальные.

Солнышко пригрело, ладно,

(( Ладно пригрело? Или ладно, как согласие?

Скоро и конец снегам.

(( Союз -и- зачем??

Птицы снова засвистели,

Зачирикали в садах.

В прошлое ушли метели,

Солнышко на небесах.

(( По смыслу вышло, что ушли метели и солнышко на небесах с ними же ушло.

 

И бетон, кирпич играют

В ярких солнечных лучах.

((Как могут бетон и кирпич играть?

Вновь надежды оживают,

В городских своих чертах.

(( Что такое городские черты? Как в них оживают надежды? Чьи надежды?

 

Русский город, свой уклад,

Крайний север, но весна

Принесла горячий взгляд

С юга к нам, издалека.

(( О чём это предложение? Это не предложение а перечисление бесполезных сведений. Где поэзия? Где красота русского языка? Почему смысл в  строках куцый?!

 

Будет и у нас тепло,

Зелень будет, благодать.

(( Зачем три раза "будет", слова закончились другие?

Времечко зимы ушло,

Значит, будем лето ждать.

((  а где весна делась?

 

Автор, работать и работать со стихотворением!

Отзыв:

Пыталась представить ,как тополя обнимают одну липу, а бетон, кирпич играют В ярких солнечных лучах, но не очень получилось( не выдержан единый размер.

 

№9

ЛЮБИМЫЙ ГОРОД

Отзыв:

Шатер деревьев и их сень -((ИИСЕНЬ- не звучит, заикается

Слезами умывались птицы!(( Птицы не могут умываться слезами,  есть выражение- люди умываются слезами

Любимый город, ты, прости,

Что, бросив клад твой, убежали,

(( Какой клад? Если это образное высказывание, тогда нужны кавычки.

В общем неплохое стихотворение, в нем видны переживания автора, сюжетная линия четкая, рифмы средние, доработать бы...

Отзыв:

Знаки препинания, «И Их сень».

 

 

№10

ПРОУЛОК

Отзыв:

Через ложбину с ручейком?(( черЕз-сдвиг ударения

Хорошая сюжетная линия, вкусные, интересные рифмы, немного смят финал, подправить бы, сделать ярче.

Неплохое стихотворение.

Отзыв:

Очень интересные находки есть:

Глаза читают партитуру

Забытых временем домов,

Родной проулочек — последний

Стежок окраин городских.

 

№11

ЗАГАДОЧНЫЙ ГОРОД

Отзыв:

Хорошее стихотворение, практически не к чему придраться.

Шаг замедляю... Не виделись век!

В зрелую жизнь выпускной аттестат,

((Очень быстрый перескок с века на аттестат.

 

 

№12

МОЙ ГОРОД, ГДЕ Я РОДИЛАСЬ

Отзыв:

А запах душистой сирени,

Что в ласковом мае цветёт.

((Ласковый май, душистая сирень- очень старые штампы.

Сюжетная линия присутствует, рифмы в основном нормальные

Красавицы Днепр – реки.((ДнеПРРЕки – сложнопроизносимое.

Отзыв:

Днепр – один слог. Орфографические ошибки: невозможно.слабая рифма «юность-думать». Несогласованность некоторых фраз

 

 

№13

СНЕГ НАД ГОРОДОМ

Отзыв:

Сильное, здоровое морально и физически стихотворение. Приятно лицезреть, читать, думать над ним. Удачи автору. Форма и содержание на высоте.

Отзыв:

Хорошо выражено авторское отношение. Одно замечание: во фразе «годами схоженным» слово «исхоженным» должно стоять во множественном числе.

 

№14

ВЕЧЕРНИЙ ПЕЙЗАЖ

Отзыв:

Отличная работа! Из минусов - смена ритма в 1-ом катрене и сбои(

Отзыв:

Красивое стихотворение. Немного не дотянуло до высшей оценки – подкачало предпоследнее четверостишие. Удачи автору!

Отзыв:

Фиолетовый плен обнимает постройки,(( что это- фиолетовый плен?

((Почему автор сменил рифмовку?

Звездопад фонарей, колорит магазинов,(( Куда падают фонари?

В хаотичном порыве окна, как рампы,

(( не хватает слога в стоке

Акварельною охрой цветною горят,

(( акварельНОЮ, цветНОЮ - зачем эти НОЮ?

А земля, как вино, мою душу тревожит,

(( вино, скорее, расслабляет тело, но, никак, не тревожит душу.

В суете городской душа душу находит.

(( дУша -смещение ударения

 

Автор опять сменил неоправданно рифмовку.

Отзыв:

Красивое стихотворение, насыщенное интересными образами и сравнениями.

Но мне мешает какая-то рванность ритма: не могла войти в единый.

Размер постоянно меняется. Есть случаи смещения ударения: мОю душу,

дУша душу (причем это слово повторяется три раза в одном катрене)

 

№15

УЛОЧКИ ДНЕСТРОВСКИЕ

Отзыв:

Где – помнишь? – ты меня впервые целовал.

(( Кто поцеловал? Город?  Разговор шёл о городе.

 Сюжетная линия просматривается, но стих доработать бы.

 

 

№16

УЛИЦА ТУРГЕНЕВА

Отзыв:

Мастеровито написано. Словно по холсту водил кистью художник. Автор при написании всё видел, выписывал любовно каждую деталь улицы – и вместе с ним всё это видел и я, читатель. Достойная работа.

Отзыв:

Замечательное, яркое, тонкое и умное стихотворение, к мелочам даже не хочется придираться. Удачи автору!

Отзыв:

Всё сошлось и очень чувственно выражено отношение автора и связь времен. Браво!

 

 

№17

НА УЛИЦАХ ДЕТСТВА

Отзыв:

Стихотворение носит описательный характер, в основном неплохо,  но хотелось бы побольше философии. Рифмы  точные, сюжетная линия  слабая.

Отзыв:

Хорошее стихотворение, без особых изысков, но с должной долей теплоты и любви. Некоторые фразы кажутся искусственными, мало связанными с основной мыслью (в последних катренах последние строчки) Знаки препинания.

 

 

№18

НАВОДНЕНИЕ В ВЕНЕЦИИ

Отзыв:

Из достаточно большого количества работ, получивших самые высокие баллы по всем критериям, мной выбрана именно эта за умело вписанный в стихотворение колорит Венеции и образ разбушевавшейся стихии. Два маленьких замечания: Всё-таки  «тысячей», а не «тысячью» и «бешеный» с одной «н».

Отзыв:

Шикарная работа.

Отзыв:

Хорошее стихотворение, одно из лучших в этой подборке, видно, что автор знает о чём пишет, Прекрасная техника, есть философские нотки, сюжетная линия интересна.  Удачи автору.

Отзыв:

Очень красиво!

 

 

№19

СЕН-ДЕНИ

Отзыв:

Небольшое стихотворение, но  тут к месту афоризм: Краткость –сестра таланта.

Не избитая схема  рифмовка, укороченная  каждая последняя строка в о всех катренах делает рисунок  рифмовки свежим и оригинальным. Хорошие рифмы, задор звучащий в строках приятен. Удачи автору и победы.

Отзыв:

Очень красиво и оригинально.

 

 

№20

РОДНАЯ УЛИЦА МОЯ

Отзыв:

Теплое стихотворение, тема близка и понятна, рифмы нормальные, сюжетная линия хорошая.

 

 

№21

ГОРОДА ИЗ ДЕТСТВА

Отзыв:

Запомнились с детства спокойная тишь

(((запомниЛАСЬ? либо после детства двоеточие должно стоять.

Опрятных, старинных слободок,

Добротность, в садах утопающих крыш,

Река, словно главный проспект в городах,

Стоящих на русском просторе,

Неспешное время в её берегах

Приводит в житейское море.

(( Вот, как-то много символов и смыслов уложено в один катрен. Напыщенно и непонятно: как неспешное время может приводить в житейское море? А спешное приводит? А какое оно, житейское море?

Аналогично про реку. Река словно главный проспект в городах(( одна река на все города? далее запятая значит продолжение темы

Стоящих на русском просторе(( получается -река стояЩИХ, на русском просторе. Что за простор такой?

Притоками будто сбегается к ней,

Из города улочек дельта,

((дельта не может сбегаться,  это не река и ручеек, это нанос того, что несет река, грязи, ила...ИМХО, образ неправильно применен.

В России есть реки длинней и главней,

Но сердцу дороже лишь эта.

Но в общем стихотворение не плохое, автор немного перемудрил с образами, чуть-чуть бы их упростить. Сюжетная линия чистая, рифмы хорошие.

Очень хочется чтобы автор не оставлял стихотворение в таком виде и дал ему возможность блистать новыми красками.

Отзыв:

Вроде все хорошо, но не тронуло.

 

 

№22

ТВЕРСКОЙ БУЛЬВАР

Отзыв:

И под сиренями запальчиво, даря нарцисс,

(( один на всех?

Девчонкам встрёпанные мальчики в любви клялись.

Дни зимние, сменяясь вешними: куда им деться?

(( непонятен вопрос. Куда деться вешним дням? Бесполезный вопрос, считаю задан для рифмы.

Забуду ли, с какою гордостью он вознесён,

((С какОЮ - некрасиво,  добавлен слог для  нужного количества.

В остальном стихотворение необыкновенное и замечательное. Внутренняя рифма, цезура поднимают ценность, хороша в нём: философия, рифмы, образность. Искренне желаю автору победы несмотря на небольшие недочеты.

Отзыв:

Тяжеловат язык, не ровен ритм

 

 

№23

МОЙ ГОРОД

Отзыв:

Техника стиха (свежие рифмы, мелодичность, ритм, метафоричность), смысловое наполнение (логическая связность, эмоциональность) – все эти аспекты позволили оценить данную работу высшим баллом.

Отзыв:

Прекрасное стихотворение! Захотелось прогуляться по такому городу, что и требовалось в задании. Спасибо за работу!

Отзыв:

Томики Рильке покорили)

 

 

№24

ВОЗВРАЩЕНИЕ

Отзыв:

Красивая стихотворная работа, даже не захотелось снижать оценку за рифму «улочка – ватрушечек». Удачи автору!

Отзыв:

Вот выхожу из подъезда я с мамою,

 ((мамОЮ

Шарик воздушный в поднятой руке…

Там, где сегодня плакаты с рекламою,

(( рекламОЮ

Мне открывался простор с панорамою

(( панорамОЮ Зачем столько удлинителей слов? Они  звучат грубо.

Гор вдалеке…

Там разноцветные стёклышки разные

Прятали – был это детский "секрет”.

((был это - инверсия

Камушки, ракушки всякие "классные”…

К этим историям были причастны мы,

Это наш след…

 ((это наш... много- ЭТО

Здесь новостройки давно уже выросли,(( Уже- смещение ударения

В целом стихотворение неплохое, рифмы хорошие , сюжетная линия присутствует.

Отзыв:

Хорошие и смелые попытки составных рифм! Но тут же стоят довольно условные… смещение ударение в слове «Уже выросли»

 

№25

МОЙ ЛЮБИМЫЙ ГОРОД БРЕСТ

Отзыв:

Как невесты в белом – вновь каштаны.

(( вновь- затык

Белоснежной вьюгою укутан. (( цветочной? Жаль автор не уточнил, речь шла о весне, откуда вьюга? Может лепестковой?

В целом от стихотворения приятное послевкусие, оно умно и красиво, яркой линией - любовь к городу. Перечисление исторических мест не портит картины а лишь вводит в курс читателя.  Удачи и победы автору.

Отзыв:

Хорошо о родном городе, городе-герое, хотя и «белоснежная вьюга» чуть сбила пыл(для заключительно строки она не очень)

 

 

№26

НА УЛИЦЕ КРАСНОЙ   

Отзыв:

Я на улице Красной светился от радости,

Лишь рычал в подворотне встревоженный пёс.((Светился от радости потому, что рычал пёс? Чем пёс встревожен? Почему ГЛ светится когда пёс рычит?

Здесь и я вечерами гуторил со звёздами,((гуторить- просторечие, не вяжется с основным текстом.

Словно с детством навеки прощаюсь без слов.

((А разве ЛГ с ним не попрощался? Ведь он не маленький мальчик, описывает события  давних лет.

В целом неплохо, дактилическая рифма сложна в применении , но автор успешно с задачей справился.

Отзыв:

Не все нравится в согласованности фраз и мыслей, первый катрен не очень удачен.

 

 

№27

ЦВЕТНЫЕ СНЫ

Отзыв:

На таких гоняла наша ребятня, -

Деревянных, - жили не богато.

Кто жил небогато? Деревянные самокаты? Инверсия подложила коварный смысл.

И ещё: у деревянных самокатов были подшипники?

 

На камнях асфальту больше не чернеть, -

Сброшен он весною был со снегом.

Каблучки девчонок громче кастаньет

Простучат морзянку звёздам неба.

(( если асфальт сброшен, то по чём стучат каблучки? И почему  морзянку? Чтобы стучать морзянку нужно стоять на месте и отстукивать ее, не могу представить, как это делать на ходу! Почему звёздам? Им нужна, морзянка каблучков на камнях?

БОльшую часть сердца он мне замостил,

((чем замостил?

Узкую тропинку города другие…

 (о чём финал? Может, тут пропущен предлог -в-?

Отзыв:

Заключительные строки прекрасны

 

 

 

© Copyright: Чемпионат по поэзии, 2019

Регистрационный номер №0446891

от 7 мая 2019

[Скрыть] Регистрационный номер 0446891 выдан для произведения:

Дорогие поэты Парнаса, участники и читатели Чемпионата по поэзии!

 

Приглашаю вас ознакомиться с результатами 3-го тура 4-го Чемпионата по поэзии.

На тур, посвященный городской лирике на тему «Очарование любимых улиц», было подано 27 стихотворений. Не все участники сумели соблюсти конкурсный жанр, но судьи не стали строго судить за отклонение от городской лирики  в сторону деревенской. Гораздо важнее и ценнее оказалось знакомство с авторами… Невероятно, с каким трепетом и глубиной чувств авторы вспоминали родные места, особенно связанные с детством. Именно этого мне хотелось, когда планировала такую тему в качестве конкурсного задания.

В этом туре судейская команда включила 11 судей (чего не было ранее в Чемпионате), и это здорово! Большое спасибо нашим дорогим судьям, которые оторвались от праздничного отдыха, творческих планов, дачных забот, чтобы оценить работы 3 тура:

- Анжелика Хорес

-  Владимир Перваков

- Ефим Хазанов

- Инна libra

- Пронькина Татьяна

- Равиль Валеев

- Рената Юрьева

- Роксана Ланд

- Фрида Полак

- Элиана Долинная

- Елена Сидоренко

По традиции имена судей в итоговой таблице скрыты под номерами (за исключением Главного судьи), номера не соответствуют порядку перечисления судей в списке, приведенном выше.

 

ИТОГОВЫЕ ОЦЕНКИ (max = 110 баллов)

 

Автор

Стихотворение

ГС

С1

С2

С3

С4

С5

С6

С7

С8

С9

С10

ИТОГО

1

Андрей Четырин

ОКРАИНА ТАМБОВА

7

5

5

5

5

4

5

4

6

7

6

59

2

Юлия Грачева

РЯДОМ ДЫХАНЬЕ СТОЛИЦЫ

6

7

6

5

5

4

5

5

7

7

6

63

3

Денис Маркелов

ПОКРОВСК

6

6

5

5

5

4

7

5

7

6

5

61

4

Пётр Грановский

РОДНЫЕ УЛОЧКИ

8

8

8

5

8

6

7

6

8

6

6

76

5

Алексей Дзенис

УТРОМ РАННИМ

8

8

8

7

9

7

7

6

7

8

9

84

6

Сергей Акинин

ЛЮБЛЮ Я ГОРОД КОРОЛЁВ

8

8

5

8

7

8

6

6

7

7

9

79

7

Людмила Клёнова

ВСТРЕЧА С ГОРОДМ ЮНОСТИ

9

9

9

8

9

8

9

7

8

8

9

93

8

Владимир Непогодьев

ГОРОДСКОЕ ОЧАРОВАНИЕ

6

5

6

5

5

4

5

5

7

7

7

62

9

Ганка Гличка

ЛЮБИМЫЙ ГОРОД

7

7

7

7

6

5

7

5

8

8

9

76

10

Геннадий Солодилов

ПРОУЛОК

9

8

8

8

9

9

9

9

8

8

9

94

11

Александр Надежный

ЗАГАДОЧНЫЙ ГОРОД

8

7

9

9

7

8

9

6

8

7

9

87

12

Наталья Днепровская

МОЙ ГОРОД, ГДЕ Я РОДИЛАСЬ

8

6

8

8

8

7

8

7

9

7

7

83

13

Ольга Мещанинова

СНЕГ НАД ГОРОДОМ

8

9

8

9

8

9

8

7

8

9

8

91

14

Владимир Бобровничий

ВЕЧЕРНИЙ ПЕЙЗАЖ

7

8

7

6

7

7

8

4

9

8

6

77

15

Фрида Полак

УЛОЧКИ ДНЕСТРОВСКИЕ

8

8

8

7

8

8

9

7

9

8

9

89

16

Пронькина Татьяна

УЛИЦА ТУРГЕНЕВА

10

10

8

9

9

9

9

10

9

9

10

102

17

Jenny_Toll62

НА УЛИЦАХ ДЕТСТВА

8

8

9

7

9

8

9

7

9

8

8

90

18

Людмила Денисова

НАВОДНЕНИЕ В ВЕНЕЦИИ

8

9

9

9

9

8

10

9

9

10

9

99

19

Валентин Камчатников

СЕН-ДЕНИ

9

9

9

9

8

9

8

7

9

9

9

95

20

Рената Юрьева

РОДНАЯ УЛИЦА МОЯ

8

8

7

7

7

7

7

5

9

8

7

80

21

Халейг - скальд

ГОРОДА ИЗ ДЕТСТВА

9

9

8

6

8

9

8

7

9

8

8

89

22

Татьяна Стрекалова

ТВЕРСКОЙ БУЛЬВАР

8

9

7

10

7

9

8

7

8

8

7

88

23

Инна Libra

МОЙ ГОРОД

9

9

9

9

10

10

9

6

10

9

9

99

24

Анна Сабаева

ВОЗВРАЩЕНИЕ

9

9

8

8

8

8

8

7

9

9

8

91

25

Анна Гирик

МОЙ ЛЮБИМЫЙ ГОРОД БРЕСТ

9

9

8

8

8

8

9

7

9

9

9

93

26

Юрий Пестерев

НА УЛИЦЕ КРАСНОЙ

8

9

9

7

8

7

9

7

9

7

8

88

27

Владимир Перваков

ЦВЕТНЫЕ СНЫ

8

9

7

7

7

7

8

7

8

7

9

84

 

Примечание:

1)                В конкурсе есть работы, принадлежащие перу судей. В соответствии с п.6.4. Правил чемпионата для уравнения всех участников в правах и возможностях недостающая оценка судьям-участникам определяется Главным судьей как среднее арифметическое от оценок остальных судей.

2)                Обращаю внимание конкурсантов на п. 6.5. Правил чемпионата: «Обсуждение результатов работы судей недопустимо. Неуважительное отношение к членам жюри приведет к занесению автора в черный список Чемпионата».

 

РАНЖИРОВАНИЕ ИТОГОВЫХ БАЛЛОВ

 

Автор

Стихотворение

Итого

16

Пронькина Татьяна

УЛИЦА ТУРГЕНЕВА

102

18

Людмила Денисова

НАВОДНЕНИЕ В ВЕНЕЦИИ

99

23

Инна Libra

МОЙ ГОРОД

99

19

Валентин Камчатников

СЕН-ДЕНИ

95

10

Геннадий Солодилов

ПРОУЛОК

94

7

Людмила Клёнова

ВСТРЕЧА С ГОРОДМ ЮНОСТИ

93

25

Анна Гирик

МОЙ ЛЮБИМЫЙ ГОРОД БРЕСТ

93

13

Ольга Мещанинова

СНЕГ НАД ГОРОДОМ

91

24

Анна Сабаева

ВОЗВРАЩЕНИЕ

91

17

Jenny_Toll62

НА УЛИЦАХ ДЕТСТВА

90

15

Фрида Полак

УЛОЧКИ ДНЕСТРОВСКИЕ

89

21

Халейг - скальд

ГОРОДА ИЗ ДЕТСТВА

89

22

Татьяна Стрекалова

ТВЕРСКОЙ БУЛЬВАР

88

26

Юрий Пестерев

НА УЛИЦЕ КРАСНОЙ

88

11

Александр Надежный

ЗАГАДОЧНЫЙ ГОРОД

87

5

Алексей Дзенис

УТРОМ РАННИМ

84

27

Владимир Перваков

ЦВЕТНЫЕ СНЫ

84

12

Наталья Днепровская

МОЙ ГОРОД, ГДЕ Я РОДИЛАСЬ

83

20

Рената Юрьева

РОДНАЯ УЛИЦА МОЯ

80

6

Сергей Акинин

ЛЮБЛЮ Я ГОРОД КОРОЛЁВ

79

14

Владимир Бобровничий

ВЕЧЕРНИЙ ПЕЙЗАЖ

77

4

Пётр Грановский

РОДНЫЕ УЛОЧКИ

76

9

Ганка Гличка

ЛЮБИМЫЙ ГОРОД

76

2

Юлия Грачева

РЯДОМ ДЫХАНЬЕ СТОЛИЦЫ

63

8

Владимир Непогодьев

ГОРОДСКОЕ ОЧАРОВАНИЕ

62

3

Денис Маркелов

ПОКРОВСК

61

1

Андрей Четырин

ОКРАИНА ТАМБОВА

59

 

 

 

Итак, встречаем и поздравляем победителей 3-го тура 4-го Чемпионата по поэзии:

 

1 место:

 

16

Пронькина Татьяна

УЛИЦА ТУРГЕНЕВА

102

18

Людмила Денисова

НАВОДНЕНИЕ В ВЕНЕЦИИ

99

23

Инна Libra

МОЙ ГОРОД

99

 

2 место:

 

19

Валентин Камчатников

СЕН-ДЕНИ

95

10

Геннадий Солодилов

ПРОУЛОК

94

7

Людмила Клёнова

ВСТРЕЧА С ГОРОДМ ЮНОСТИ

93

25

Анна Гирик

МОЙ ЛЮБИМЫЙ ГОРОД БРЕСТ

93

                                                                                                                            

3 место:

                                                                                                           

13

Ольга Мещанинова

СНЕГ НАД ГОРОДОМ

91

24

Анна Сабаева

ВОЗВРАЩЕНИЕ

91

17

Jenny_Toll62

НА УЛИЦАХ ДЕТСТВА

90

15

Фрида Полак

УЛОЧКИ ДНЕСТРОВСКИЕ

89

21

Халейг - скальд

ГОРОДА ИЗ ДЕТСТВА

89

                                                                                                        

От души поздравляю победителей!

Вы не просто познакомили нас с любимыми улицами, но и показали невероятной глубины любовь к родным местам.

Благодарю всех участников и читателей за участие в чемпионате!

Раздача медалей, дипломов и подарков состоится в ближайшие дни.

 

Главный судья 4-го Чемпионата по поэзии, Елена Сидоренко

 

P.S. Друзья! Очень благодарна всем за поддержку и добрые пожелания, мы с сыном уже вернулись из больницы, операция прошла благополучно, мы снова в строю. Я очень ценю Ваше участие в моей жизни, пусть даже это просто слова! Порою их цена гораздо выше, чем кажется… Спасибо всем!


 

ОТЗЫВЫ к работам 3 тура 4-го Чемпионата по поэзии

Соблюдая традицию чемпионата, публикую отзывы к конкурсным работам. Рекомендую участникам читать не только отзывы к своей работе, ведь на чужих ошибках тоже можно учиться. Пожалуйста, помните, что критика для любого литератора – это всегда стимул к росту. Воспринимайте замечания более опытных поэтов достойно, без лишних эмоций и с благодарностью, что вашей работе было уделено внимание.

 

Тема – Очарование любимых улиц      

Жанр – Городская лирика

 

№1

ОКРАИНА ТАМБОВА

Отзыв:

Стих наивен и слишком прост – словно детская неумелая рука писала. Слабая работа.

Отзыв:

Логически неверное выражение:

«Здесь окраина Тамбова –  Милый сердцу палисад». Окраина — общее городское  понятие, а палисад — частный маленький участок. Правильнее было бы так: «На окраине Тамбова — милый сердцу палисад»

Не рифмы: Тамбова-домишки, город-гуси, душистый-Тамбова.

Шля (нет такого деепричастия, есть - «посылая»)

зОре (не верно, должно быть «зАре») привет, стелИт (неправильно, здесь 1 склонение, надо писать: стелЕт).

Сдвиг ударения - прИди (вместо — придИ)

Не везде точная пунктуация.

Отзыв:

Милое, стихотворение) Оценку снизила за сбой ударения, орфографические ошибки. На мой взгляд, холостая рифма хоть и имеет право на существование, но зарифмовать все строки гораздо сложнее.

Отзыв:

«Микст» совершенно не пишется в стиль. Рифмовка нечётных строк то появляется, то исчезает. Финал сведён к банальной агитке. Похоже, автор слишком торопился сдать работу первым.

Отзыв:

Почему рифмовка через строку?

Шля – от слова слать, - есть, конечно, такой глагол, он он звучит неблагозвучно.

И кукушка кличет где-то –

 ((( кого кличет кукушка? Про милого не было речи.

"Приди - милый, дорогой!" ((( прИди - сдвиг ударения

Орфография хромает.

Из хорошего отмечу  теплоту стихотворения, любовь автора к родным местам.     

Отзыв:

Оценка снижена за орфографические ошибки, сбой ритма и слабые рифмы.

Отзыв:

Рифма через строчку, смещение

ударения в слове «приди»; ошибки:

«зОри», «миксТ»; «шля» режет ухо.

 

№2

РЯДОМ ДЫХАНЬЕ СТОЛИЦЫ

Отзыв:

Неточная стилистика: «Шумит ЗА ПЛЕЧАМИ Москва»

Нарушение ритмического рисунка, смена мужской рифмы на женскую.

Неодинаковое количество слогов в соответствующих строках, что нарушает ритм стихотворения (сравните для примера все вторые строки катренов!)

Отзыв:

Неплохо - точные рифмы, жаль, интересных для себя не увидела. Смутило - смена ритма во втором и последнем катренах. Стихотворение получилось описательным, всё более про природу, погоду и пр. Мне не хватило характера, эмоций, образности.

Отзыв:

Многочисленные сбои ритма и обилие грамматически однородных рифм не позволили поставить высокую оценку.

Отзыв:

А здесь: все знакомые лица.

(( О чём предложение? Почему короткое? Где, это здесь?

Прочитана детства глава.

(( Тоже самое. Зачем какие то обрывки если можно весь смысл  вложить в один катрен, он не будет смят, он будет понятен.

Школа моя отражается

((( Почему автор сменил рифмовку?

В тихой глади пруда.

Да… детство моё кончается,

Но в памяти навсегда:

 (( предложение недосказано, перенос смысла в другой катрен неоправдан.

Количество слогов прыгает  во всех катренах вызывая сбой ритма.

Из хорошего выделю – любовь к родному городу.

Отзыв:

Тяжело читается из-за сбоев ритма.

Отзыв:

Ошибки в технике: ритм и размер нарушены, частое употребление и

близкое соседство местоимения «моя».

 

 

№3

ПОКРОВСК

Отзыв:

Конкурсное задание выполнено. Но...

«Улчонки» - ново яз? Или просто применено для рифмы?

 «...С Своей...» - неверно, для благозвучия должно быть «сО своей...»

«нету времени» - устаревшее, обиходное, мало применяемое в современной поэзии слово «нетУ», лучше его избегать.

Много не логичных оборотов:

«Полны нездешней красотой» - а какой красотой?

«...здесь делают троллейбус» - один-единственный?  

И уж слишком мрачная концовка: «многие гниют в могилах»...

Отзыв:

«Улчонки и гниют в могилах» не смогла принять… Много слов-паразитов (всё, все, вдруг, зато, здесь, здесь). Лексическая скудность и сумбурность изложения.

Отзыв:

Покровска тихие улчонки (( Что это? Зачем коверкание русского языка? Стихи существуют чтобы прославлять  его красоту,  Показать внутреннюю красоту стихотворения   какими то "Улчонками" не получилось.

 Полны нездешней красотой.(( А какая она, нездешняя? Откуда?

По ним всё бегают девчонки.

 (( местоимение - всё-   является бесполезным, вставлено для нужного количества слогов.

И каждая с своей мечтой.

 (( СО своей - правильно.

Они спешат на берег Волги,

Чтоб все красоты рассмотреть

(( Опять слово паразит! Какие все?

И нету времени на смерть.((( смерть не спрашивает о времени, выражение не верно

Нету - вульгаризм, есть  слово -Нет-

 

В полях у города родного

Вдруг приземлился космонавт.

(( Почему вдруг? Его не ждали? А чей  тогда он?

Не будет больше здесь такого.

(( Кого не будет? О чем предложение?

 

Неподходящий здесь ландшафт. ((Аналогичный вопрос- о чём предложение?

Почему куцие предложения? Они не выражают нужного смысла!

Зато здесь делают троллейбус –(( Один на всех делают?

Хоть многие гниют в могилах

 (( О ком речь? Намекните поподробней.

Покровск всегда в моей судьбе!

((( это хорошо,

Из хорошего- любовь к городу и «рогатому» транспорту.

Отзыв:

Слабовата техника, сбои ритма.

Отзыв:

«С своей», повтор слова «все»-«всё» - для заполнения пауз, слова «нету» нет,

контраст в конце оставляет явно не оптимистические ощущения(

 

№4

РОДНЫЕ УЛОЧКИ

Отзыв:

«Степами храним» - что это? Нет тебя со мной. Из дальних стран

Я к тебе вернулся, город мой, - возникла ты из тьмы… то про город, то про подругу. Любовьвурочный – неблагозвучное слияние согласных.

Отзыв:

Простейшие рифмы. Втычки, слабая техника.

Отзыв:

Я твоими степами храним, (( Кто такие степы? Это опечатка или новый термин?

Автор в начале произведения обращается к городу, затем в шестом катрене, пишет:

Кажется, возникла ты из тьмы,

(( Это о ком? Ты - это кто?

Дремлющее чувство разбудив.

 

Предложения написаны спонтанно и путано, сюжетная линия размыта, рифмы средние.

Наши здесь признания – мечты(( Почему черед дефис? Это , что, разновидность признаний?

Нет тебя со мной. Из дальних стран

Я к тебе вернулся, город мой, -

(( Кого нет? Города нет со мной?

 

Стихотворение требует доработки.

Отзыв:

Путанное немного стихотворение: автор так часто меняет адресат, к кому обращается, что я запуталась: друг, город или еще что женского рода в предпоследнем катрене. Неудачная

инверсия «Чей нас аромат сводил с ума.»

 

№5

УТРОМ РАННИМ

Отзыв:

Эмоционально красивая работа, но есть некоторое отклонение от темы. Нет описания улицы.

Отзыв:

Шалман –   слово из воровского жаргона.

Стихотворение начинается рифмовкой  с женской рифмой, затем автор переходит на дактилическую, затем опять на женскую. Смена рифмовки не оправдана.

Акварели эскиз,(( У акварели есть эскиз? Может быть, акварельНЫЙ эскиз? Или это картины эскиз? Смысл   выражения непонятен.

Рифмы хорошие,  финал яркий.

Отзыв:

Очень красиво! Не хватило про улицы…

 

№6

ЛЮБЛЮ Я ГОРОД КОРОЛЁВ

Отзыв:

Тема раскрыта не полностью: описание города не привлекает внимание своей уникальностью, вполне может соответствовать любому другому населённому пункту.

Что значит фраза «Своё покажет резюме линейность улиц»?

«Ряды парковочных машин» - не точное выражение: «парковочные» бывают МЕСТА, а машины могут быть «припаркованными».

 «В салонах мрак огнём прошит сигнализаций» - это в каких салонах - мрак? Неудачная инверсия.

То же самое: «Горят на первых этажах витрины светом». «горят светом...»???

или: «Блестят асфальта струны троп» - надуманная, не логичная ассоциация.

«...мотыльки, как рой, кружат» -??? «в зелени утоп» - косные, неграмотные выражения.

Сдвиг ударений: к кУсту (вместо «к кустУ»)

«...цветы цветут цветами радуг» - «масло масляное»...

Отзыв:

«Деревья в скверах, по зиме, В снега обулись и Мой город в зелени утоп Деревья всюду» - слишком много вопросов.

Отзыв:

Понравилась ритмика, соответствующая ритму города (довелось бывать). Стихотворение сильно портят инверсии, затрудняющие порой понимание смысла. Финальный катрен собрал на себя столько ошибок, что погубил текст – тут и смещение ударения и жуткая тавтология(«на цветниках цветы цветут цветами»).

Отзыв:

Стихотворение подвели пунктуация и последний катрен.

Отзыв:

Блестят асфальта струны троп(( непонятен смысл этой строки

На цветниках цветы цветут(( цветы цветут-тавтология

Своё покажет резюме

Линейность улиц.

(( Какое резюме у линейности улиц?

В Стихотворении размытая   сюжетная  линия, рифмы хорошие.

Отзыв:

Хорошее чувство ритма, интересные наблюдения, сравнения. Правда, не поняла, как из зимы перенеслись к летним мотылькам. Смещение ударения в слове «к кУсту куст»

 

 

№7

ВСТРЕЧА С ГОРОДОМ ЮНОСТИ

Отзыв:

Хорошая сюжетная линия, неплохие рифмы

Отзывается тёплой и сладкою болью(( сладКОЮ-   один слог вставлен для количества.

В общем неплохое стихотворение, запоминающееся.

 

 

№8

ГОРОДСКОЕ ОЧАРОВАНИЕ

Отзыв:

Тема раскрыта. Но имеется множество нарушений техники стихосложения: абсолютно не соблюдается ритмический рисунок, разное количество слогов в соответствующих строках, переход с женской рифмы на мужскую.

 «... бетон, кирпич играют» - неудачная метафора.

Глагольные рифмы: описать-обнять, играют-оживают.

Отзыв:

Частая смена ритма, речевые неточности, изобилие слов-паразитов. Где образность, художественность? Не смогла представить, как играют кирпичи и бетон. 

Отзыв:

Заданный первым катреном ритм пропадает уже во втором. Преобладание грамматически однородных рифм стих не украшает, равно как и обилие пунктуационных ошибок, смещение ударений и неоправданные повторы.

Отзыв:

Не понравились разные длины строк в катренах и рифма «весна-издалека».

Отзыв:

Тополя стоят как кавалеры,

(( каК Кавалеры и "какка" получилась и трудно произносится

Липу всё пытаются обнять.

(( всё -это как?

Первый катрен, как будто из другого стихотворения, имеет совершенно другой ритм, чем остальные.

Солнышко пригрело, ладно,

(( Ладно пригрело? Или ладно, как согласие?

Скоро и конец снегам.

(( Союз -и- зачем??

Птицы снова засвистели,

Зачирикали в садах.

В прошлое ушли метели,

Солнышко на небесах.

(( По смыслу вышло, что ушли метели и солнышко на небесах с ними же ушло.

 

И бетон, кирпич играют

В ярких солнечных лучах.

((Как могут бетон и кирпич играть?

Вновь надежды оживают,

В городских своих чертах.

(( Что такое городские черты? Как в них оживают надежды? Чьи надежды?

 

Русский город, свой уклад,

Крайний север, но весна

Принесла горячий взгляд

С юга к нам, издалека.

(( О чём это предложение? Это не предложение а перечисление бесполезных сведений. Где поэзия? Где красота русского языка? Почему смысл в  строках куцый?!

 

Будет и у нас тепло,

Зелень будет, благодать.

(( Зачем три раза "будет", слова закончились другие?

Времечко зимы ушло,

Значит, будем лето ждать.

((  а где весна делась?

 

Автор, работать и работать со стихотворением!

Отзыв:

Пыталась представить ,как тополя обнимают одну липу, а бетон, кирпич играют В ярких солнечных лучах, но не очень получилось( не выдержан единый размер.

 

№9

ЛЮБИМЫЙ ГОРОД

Отзыв:

Шатер деревьев и их сень -((ИИСЕНЬ- не звучит, заикается

Слезами умывались птицы!(( Птицы не могут умываться слезами,  есть выражение- люди умываются слезами

Любимый город, ты, прости,

Что, бросив клад твой, убежали,

(( Какой клад? Если это образное высказывание, тогда нужны кавычки.

В общем неплохое стихотворение, в нем видны переживания автора, сюжетная линия четкая, рифмы средние, доработать бы...

Отзыв:

Знаки препинания, «И Их сень».

 

 

№10

ПРОУЛОК

Отзыв:

Через ложбину с ручейком?(( черЕз-сдвиг ударения

Хорошая сюжетная линия, вкусные, интересные рифмы, немного смят финал, подправить бы, сделать ярче.

Неплохое стихотворение.

Отзыв:

Очень интересные находки есть:

Глаза читают партитуру

Забытых временем домов,

Родной проулочек — последний

Стежок окраин городских.

 

№11

ЗАГАДОЧНЫЙ ГОРОД

Отзыв:

Хорошее стихотворение, практически не к чему придраться.

Шаг замедляю... Не виделись век!

В зрелую жизнь выпускной аттестат,

((Очень быстрый перескок с века на аттестат.

 

 

№12

МОЙ ГОРОД, ГДЕ Я РОДИЛАСЬ

Отзыв:

А запах душистой сирени,

Что в ласковом мае цветёт.

((Ласковый май, душистая сирень- очень старые штампы.

Сюжетная линия присутствует, рифмы в основном нормальные

Красавицы Днепр – реки.((ДнеПРРЕки – сложнопроизносимое.

Отзыв:

Днепр – один слог. Орфографические ошибки: невозможно.слабая рифма «юность-думать». Несогласованность некоторых фраз

 

 

№13

СНЕГ НАД ГОРОДОМ

Отзыв:

Сильное, здоровое морально и физически стихотворение. Приятно лицезреть, читать, думать над ним. Удачи автору. Форма и содержание на высоте.

Отзыв:

Хорошо выражено авторское отношение. Одно замечание: во фразе «годами схоженным» слово «исхоженным» должно стоять во множественном числе.

 

№14

ВЕЧЕРНИЙ ПЕЙЗАЖ

Отзыв:

Отличная работа! Из минусов - смена ритма в 1-ом катрене и сбои(

Отзыв:

Красивое стихотворение. Немного не дотянуло до высшей оценки – подкачало предпоследнее четверостишие. Удачи автору!

Отзыв:

Фиолетовый плен обнимает постройки,(( что это- фиолетовый плен?

((Почему автор сменил рифмовку?

Звездопад фонарей, колорит магазинов,(( Куда падают фонари?

В хаотичном порыве окна, как рампы,

(( не хватает слога в стоке

Акварельною охрой цветною горят,

(( акварельНОЮ, цветНОЮ - зачем эти НОЮ?

А земля, как вино, мою душу тревожит,

(( вино, скорее, расслабляет тело, но, никак, не тревожит душу.

В суете городской душа душу находит.

(( дУша -смещение ударения

 

Автор опять сменил неоправданно рифмовку.

Отзыв:

Красивое стихотворение, насыщенное интересными образами и сравнениями.

Но мне мешает какая-то рванность ритма: не могла войти в единый.

Размер постоянно меняется. Есть случаи смещения ударения: мОю душу,

дУша душу (причем это слово повторяется три раза в одном катрене)

 

№15

УЛОЧКИ ДНЕСТРОВСКИЕ

Отзыв:

Где – помнишь? – ты меня впервые целовал.

(( Кто поцеловал? Город?  Разговор шёл о городе.

 Сюжетная линия просматривается, но стих доработать бы.

 

 

№16

УЛИЦА ТУРГЕНЕВА

Отзыв:

Мастеровито написано. Словно по холсту водил кистью художник. Автор при написании всё видел, выписывал любовно каждую деталь улицы – и вместе с ним всё это видел и я, читатель. Достойная работа.

Отзыв:

Замечательное, яркое, тонкое и умное стихотворение, к мелочам даже не хочется придираться. Удачи автору!

Отзыв:

Всё сошлось и очень чувственно выражено отношение автора и связь времен. Браво!

 

 

№17

НА УЛИЦАХ ДЕТСТВА

Отзыв:

Стихотворение носит описательный характер, в основном неплохо,  но хотелось бы побольше философии. Рифмы  точные, сюжетная линия  слабая.

Отзыв:

Хорошее стихотворение, без особых изысков, но с должной долей теплоты и любви. Некоторые фразы кажутся искусственными, мало связанными с основной мыслью (в последних катренах последние строчки) Знаки препинания.

 

 

№18

НАВОДНЕНИЕ В ВЕНЕЦИИ

Отзыв:

Из достаточно большого количества работ, получивших самые высокие баллы по всем критериям, мной выбрана именно эта за умело вписанный в стихотворение колорит Венеции и образ разбушевавшейся стихии. Два маленьких замечания: Всё-таки  «тысячей», а не «тысячью» и «бешеный» с одной «н».

Отзыв:

Шикарная работа.

Отзыв:

Хорошее стихотворение, одно из лучших в этой подборке, видно, что автор знает о чём пишет, Прекрасная техника, есть философские нотки, сюжетная линия интересна.  Удачи автору.

Отзыв:

Очень красиво!

 

 

№19

СЕН-ДЕНИ

Отзыв:

Небольшое стихотворение, но  тут к месту афоризм: Краткость –сестра таланта.

Не избитая схема  рифмовка, укороченная  каждая последняя строка в о всех катренах делает рисунок  рифмовки свежим и оригинальным. Хорошие рифмы, задор звучащий в строках приятен. Удачи автору и победы.

Отзыв:

Очень красиво и оригинально.

 

 

№20

РОДНАЯ УЛИЦА МОЯ

Отзыв:

Теплое стихотворение, тема близка и понятна, рифмы нормальные, сюжетная линия хорошая.

 

 

№21

ГОРОДА ИЗ ДЕТСТВА

Отзыв:

Запомнились с детства спокойная тишь

(((запомниЛАСЬ? либо после детства двоеточие должно стоять.

Опрятных, старинных слободок,

Добротность, в садах утопающих крыш,

Река, словно главный проспект в городах,

Стоящих на русском просторе,

Неспешное время в её берегах

Приводит в житейское море.

(( Вот, как-то много символов и смыслов уложено в один катрен. Напыщенно и непонятно: как неспешное время может приводить в житейское море? А спешное приводит? А какое оно, житейское море?

Аналогично про реку. Река словно главный проспект в городах(( одна река на все города? далее запятая значит продолжение темы

Стоящих на русском просторе(( получается -река стояЩИХ, на русском просторе. Что за простор такой?

Притоками будто сбегается к ней,

Из города улочек дельта,

((дельта не может сбегаться,  это не река и ручеек, это нанос того, что несет река, грязи, ила...ИМХО, образ неправильно применен.

В России есть реки длинней и главней,

Но сердцу дороже лишь эта.

Но в общем стихотворение не плохое, автор немного перемудрил с образами, чуть-чуть бы их упростить. Сюжетная линия чистая, рифмы хорошие.

Очень хочется чтобы автор не оставлял стихотворение в таком виде и дал ему возможность блистать новыми красками.

Отзыв:

Вроде все хорошо, но не тронуло.

 

 

№22

ТВЕРСКОЙ БУЛЬВАР

Отзыв:

И под сиренями запальчиво, даря нарцисс,

(( один на всех?

Девчонкам встрёпанные мальчики в любви клялись.

Дни зимние, сменяясь вешними: куда им деться?

(( непонятен вопрос. Куда деться вешним дням? Бесполезный вопрос, считаю задан для рифмы.

Забуду ли, с какою гордостью он вознесён,

((С какОЮ - некрасиво,  добавлен слог для  нужного количества.

В остальном стихотворение необыкновенное и замечательное. Внутренняя рифма, цезура поднимают ценность, хороша в нём: философия, рифмы, образность. Искренне желаю автору победы несмотря на небольшие недочеты.

Отзыв:

Тяжеловат язык, не ровен ритм

 

 

№23

МОЙ ГОРОД

Отзыв:

Техника стиха (свежие рифмы, мелодичность, ритм, метафоричность), смысловое наполнение (логическая связность, эмоциональность) – все эти аспекты позволили оценить данную работу высшим баллом.

Отзыв:

Прекрасное стихотворение! Захотелось прогуляться по такому городу, что и требовалось в задании. Спасибо за работу!

Отзыв:

Томики Рильке покорили)

 

 

№24

ВОЗВРАЩЕНИЕ

Отзыв:

Красивая стихотворная работа, даже не захотелось снижать оценку за рифму «улочка – ватрушечек». Удачи автору!

Отзыв:

Вот выхожу из подъезда я с мамою,

 ((мамОЮ

Шарик воздушный в поднятой руке…

Там, где сегодня плакаты с рекламою,

(( рекламОЮ

Мне открывался простор с панорамою

(( панорамОЮ Зачем столько удлинителей слов? Они  звучат грубо.

Гор вдалеке…

Там разноцветные стёклышки разные

Прятали – был это детский "секрет”.

((был это - инверсия

Камушки, ракушки всякие "классные”…

К этим историям были причастны мы,

Это наш след…

 ((это наш... много- ЭТО

Здесь новостройки давно уже выросли,(( Уже- смещение ударения

В целом стихотворение неплохое, рифмы хорошие , сюжетная линия присутствует.

Отзыв:

Хорошие и смелые попытки составных рифм! Но тут же стоят довольно условные… смещение ударение в слове «Уже выросли»

 

№25

МОЙ ЛЮБИМЫЙ ГОРОД БРЕСТ

Отзыв:

Как невесты в белом – вновь каштаны.

(( вновь- затык

Белоснежной вьюгою укутан. (( цветочной? Жаль автор не уточнил, речь шла о весне, откуда вьюга? Может лепестковой?

В целом от стихотворения приятное послевкусие, оно умно и красиво, яркой линией - любовь к городу. Перечисление исторических мест не портит картины а лишь вводит в курс читателя.  Удачи и победы автору.

Отзыв:

Хорошо о родном городе, городе-герое, хотя и «белоснежная вьюга» чуть сбила пыл(для заключительно строки она не очень)

 

 

№26

НА УЛИЦЕ КРАСНОЙ   

Отзыв:

Я на улице Красной светился от радости,

Лишь рычал в подворотне встревоженный пёс.((Светился от радости потому, что рычал пёс? Чем пёс встревожен? Почему ГЛ светится когда пёс рычит?

Здесь и я вечерами гуторил со звёздами,((гуторить- просторечие, не вяжется с основным текстом.

Словно с детством навеки прощаюсь без слов.

((А разве ЛГ с ним не попрощался? Ведь он не маленький мальчик, описывает события  давних лет.

В целом неплохо, дактилическая рифма сложна в применении , но автор успешно с задачей справился.

Отзыв:

Не все нравится в согласованности фраз и мыслей, первый катрен не очень удачен.

 

 

№27

ЦВЕТНЫЕ СНЫ

Отзыв:

На таких гоняла наша ребятня, -

Деревянных, - жили не богато.

Кто жил небогато? Деревянные самокаты? Инверсия подложила коварный смысл.

И ещё: у деревянных самокатов были подшипники?

 

На камнях асфальту больше не чернеть, -

Сброшен он весною был со снегом.

Каблучки девчонок громче кастаньет

Простучат морзянку звёздам неба.

(( если асфальт сброшен, то по чём стучат каблучки? И почему  морзянку? Чтобы стучать морзянку нужно стоять на месте и отстукивать ее, не могу представить, как это делать на ходу! Почему звёздам? Им нужна, морзянка каблучков на камнях?

БОльшую часть сердца он мне замостил,

((чем замостил?

Узкую тропинку города другие…

 (о чём финал? Может, тут пропущен предлог -в-?

Отзыв:

Заключительные строки прекрасны

 

 

 

 
Рейтинг: +15 438 просмотров
Комментарии (11)
Александр Надежный # 7 мая 2019 в 16:54 +6
Спасибо большое судьям и организаторам! Очень интересно! Интрига все-таки... ))
Поздравления победителям! Достойные работы!
spasibo-7
Анна Гирик # 7 мая 2019 в 16:55 +5
pozdrav
ПОЗДРАВЛЯЮ ПОБЕДИТЕЛЕЙ!!
И участников с завершением
прекрасного конкурса!
Спасибо Леночке и судьям
за проведённую работу!
tory tory
Владимир Перваков # 7 мая 2019 в 19:41 +6
Замечательный тур! Много хороших стихотворений!
Поздравляю победителей и участников! Удачи всем и вдохновения!
smayliki-prazdniki-34
С наступающим Днём Победы! Мира и добра всем!
lenta9m
Приглашаю всех в наш парнасовский клуб "Вдохновение".
Владимир Перваков # 7 мая 2019 в 21:23 +3
Для прочтения работ наших авторов о войне можно перейти по ссылке:
http://parnasse.ru/prose/essay/publicism/slovo-o-soldatah-pobedy-ja-voinu-znayu-ne-iz-knig-kolektivnyi-proekt-kluba-vdohnovenie.html
Алла Войнаровская # 7 мая 2019 в 22:52 +2
Поздравляю всех участников, а победителей особенно! Браво! super
Инна libra # 8 мая 2019 в 00:08 0
Спасибо огромное судейской команде за работу и Елене за эту замечательную тему. Переживала, что получу нагоняй от судей, ибо стихотворение написано за 1 час в связи с занятостью. Люблю свой город, -тёплый, уютный, цветущий всевозможными цветами в настоящее время. Можно бесконечно рассказывать о нём,благодарить его, хвалить его, потому, что он дорог сердцу.
Очень рада, что много победителей. Достойные стихи. Поздравляю от души всех победителей и участников с еще одним отличным туром.
Наталья Днепровская # 8 мая 2019 в 03:02 0
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЙ ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ КОНКУРС.
УЗНАЛА СТОЛЬКО ИНТЕРЕСНОГО О РАЗНЫХ ГОРОДАХ.
МОЛОДЦЫ ВСЕ УЧАСТНИКИ.СПАСИБО ОРГАНИЗАТОРАМ
И СУДЬЯМ.ПОБЕДИТЕЛЯМ БРАВО!!!
spasibo-13
cvety-landyshi-2
Людмила Денисова # 8 мая 2019 в 14:40 0
Большое спасибо жюри, присудившему мне такое высокое место. Спасибо судье, указавшему на грамматические ощибки (Век живи - век учись!). Да, со словом "бешеный" я пролетела, но это, скорее, описка. А фразу "тысячью ножей" я прогнала в интернете по многим проверочным сайтам, и везде дают ответ, что правильно так и так: "тысячью ножей" и "тысячей ножей". Но я буду всегда рада, если на ошибки мне будут указывать и впредь.

От всей души поздравляю победителей и всех участников этого замечательного конкурса. cvety-rozy-4
Отдельная благодарность Лене Сидоренко, сумевшей безукоризненно провести этот этап в сложных для себя условиях.
Здоровья и счастья Вам и Вашему сыну! smajlik-1
Алексей Дзенис # 9 мая 2019 в 18:11 0
№5. "УТРОМ РАННИМ". Отзыв автора на отзыв судьи:
1. Отсутствие описания улиц - это издержки лаконичности повествования.
2. Слово "шалманы" я использовал намеренно, как ПЕЙОРАТИВ, для придания отрицательной эмоциональной оценки подобным заведениям, потому что далее в тексте я упомянул про пороки людей.
3."Сохранение порядка рифмовки в стихотворении – явление весьма устойчивое, но не обязательное."(Шенгели Г.А. Техника стиха.)
Смена рифмовки может быть художественным приёмом, позволяющим автору подчеркнуть изменение эмоционального фона, дисгармоничность описываемого явления, неоднозначность оценок, их противопоставление, как средство разнообразить звучание строк, способ "встряхнуть" читателя перед финалом и т.д.
4. "Акварель использовали мастера эпохи Возрождения для разработки эскизов к фрескам и картинам, это были рисунки ("картоны"), часто очень больших размеров, оттушеванные карандашом и раскрашенные прозрачными акварельными красками." Источник: https://www.elite-paint.com/ru/artcile/akvarel
5. Пользуясь случаем, хочу поздравить судей с убедительными победами на конкурсах, что является несомненным доказательством их профессионализма.
Алексей Дзенис # 9 мая 2019 в 22:26 0
.
Алексей Дзенис # 10 мая 2019 в 20:39 0
Извиняюсь, погорячился. В целом, судья права.