ГлавнаяПоэзияЛирикаФилософская → ВОЗВРАЩЕНИЕ

 

ВОЗВРАЩЕНИЕ

19 июля 2014 - Владимир Мерлис
article227647.jpg

Нет, я просить не буду ни о чём.
Пусть всё, что предначертано, свершится,
И напоследок путь мой озарится
Неумолимой памяти лучом.

Утонет взор в слепящей белизне
Искрящегося, словно снег, экрана...
Я был собой, и это было странным,
Бесценным даром, что достался мне.

Я жил как легкомысленный герой,
Ничуть не удивляясь дешевизне
Кинотеатра, что зовётся жизнью,
Казавшейся не больше чем игрой.

Давно ль, самонадеянный гордец,
Задумчиво стою на перепутье,
Доискиваясь сокровенной сути
В последнем кадре с надписью «конец»?

Дают мне недвусмысленно понять
Толпящиеся на пороге дети,
Что засиделся я на этом свете,
Пора и честь, как говорится, знать.

Сеанс окончен. Время истекло,
И, отыгравши роль (какая жалость!),
Как тень, в прозрачных стеклах отражаясь,
Беззвучно пролетаю сквозь стекло.

С улыбкой юных зрителей гурьбе
Я шлю привет, скользя по анфиладам,
И провожая их прощальным взглядом,
Я возвращаюсь к самому себе.

© Copyright: Владимир Мерлис, 2014

Регистрационный номер №0227647

от 19 июля 2014

[Скрыть] Регистрационный номер 0227647 выдан для произведения:
Нет, я просить не буду ни о чём.
Пусть всё, что предначертано, свершится,
И напоследок путь мой озарится
Неумолимой памяти лучом.

Утонет взор в слепящей белизне
Искрящегося, словно снег, экрана...
Я был собой, и это было странным,
Бесценным даром, что достался мне.

Я жил как легкомысленный герой,
Ничуть не удивляясь дешевизне
Кинотеатра, что зовётся жизнью,
Казавшейся не больше чем игрой.

Давно ль, самонадеянный гордец,
Задумчиво стою на перепутье,
Доискиваясь сокровенной сути
В последнем кадре с надписью «конец»?

Дают мне недвусмысленно понять
Толпящиеся на пороге дети,
Что засиделся я на этом свете,
Пора и честь, как говорится, знать.

Сеанс окончен. Время истекло,
И, отыгравши роль (какая жалость!),
Как тень, в прозрачных стеклах отражаясь,
Беззвучно пролетаю сквозь стекло.

С улыбкой юных зрителей гурьбе
Я шлю привет, скользя по анфиладам,
И провожая их прощальным взглядом,
Я возвращаюсь к самому себе.

Рейтинг: +7 220 просмотров
Комментарии (12)
Остап Ибрагимыч Задунайский # 20 сентября 2014 в 20:17 0
Дают мне недвусмысленно понять
Толпящиеся на пороге дети,
Что засиделся я на этом свете,
Пора и честь, как говорится, знать.

Источник: http://parnasse.ru/poetry/lyrics/philosophical/vozvraschenie-227647.html

Вот так так!
Вспомнил я вдруг как Черноморске собирались строить крематорий с соответствующим помещением для гробовых урн, то есть колумбарием, и это новшество со стороны кладбищенского подотдела почему-то очень веселило граждан. Может быть, смешили их новые слова — крематорий и колумбарий, а может быть, особенно забавляла их самая мысль о том, что человека можно сжечь, как полено, — но только они приставали ко всем старикам и старухам в трамваях и на улицах с криками: «Ты куда, старушка, прёшься? В крематорий торопишься?» Или: «Пропустите старичка вперёд, ему в крематорий пора». И удивительное дело, идея огненного погребения старикам очень понравилась, так что веселые шутки вызывали у них полное одобрение. И вообще разговоры о смерти, считавшиеся до сих пор неудобными и невежливыми, стали котироваться в Черноморске наравне с анекдотами из еврейской и кавказской жизни и вызывали всеобщий интерес.

Владимир Мерлис # 21 сентября 2014 в 01:19 0
Браво, Ося, узнаЮ вас, ценю ваше чувство юмора – у товарища Бендера лёгкость в мыслях небыкновенная! Да и что иного можно было ожидать от черноморских обывателей, как не зубоскальства, когда речь идёт о «вечных» темах, – имеют полное право. Представляю, как бы они подняли на смех чудака наподобие Гамлета. Хотя вряд ли они заинтересовались бы столь непрактичными персонажами.

Остап Ибрагимыч Задунайский # 21 сентября 2014 в 12:27 +1
Да и что иного можно было ожидать от черноморских обывателей, как не зубоскальства, когда речь идёт о «вечных» темах...
Источник: http://parnasse.ru/poetry/lyrics/philosophical/vozvraschenie-227647.html

Не знаю, не знаю... Я такими категориями (оптом в однотипную массу!) не рискнул бы судить. Как так-то, чтоб прям ВСЕ черноморские - зубоскалы? "Вечные темы" всегда волновали жителей даже в таких провинциальных городках. Чего стоит частное лицо Васисуалий Лоханкин с его ролью в русской революции!!!! Каков талант у человека без образования! Он мог, упиваясь своим горем, даже не замечать, что говорит в этот момент пятистопным ямбом, хотя никогда стихов не писал и не любил их читать.
Варвара (жена Лоханкина) пыталась упрекнуть мыслителя в "бунте индивидуальности", доказывала, что его осудит общественность, но Лоханкин не сдавался! Он недостатки быстренько превращал в достоинства и тут же парировал супруге: "Я горжусь этим! - это философ о бунте. - Ты недооцениваешь значения индивидуальности и вообще интеллигенции... ПУСТЬ осудит общественность!"

А чего стоили его либеральные размышления (!!!), которые сводились к приятной и близкой теме: "Васисуалий Лоханкин и его значение", "Лоханкин и трагедия русского Либерализма", "Лоханки и его роль в русской революции".
Заметьте, уважаемый Владимир, никакого зубоскальства! А тема-то ВЕЧНАЯ! Или "вечной темой" является уход в мир иной и апогей - "Гамлет"?

А мой несостоявшийся тесть Синицкий! Помните, бодренькго такого старичка-ребусника и гения шарад с кроссвордами?



А "пикейные жилеты"! Знатоки политики и экономики! Я бы им палец в рот не положил бы!

А зиц-председатель Фунт!



А чего стоит "универсальный штемпель", который изобрели там же, в Черноморске. И кто! Обычный бюрократ-воротила Полыхаев!
Да мало ли! Я уж молчу про лётчика Севрюгова, проживавшего в обычной коммуналке с бодрым птичьим названием - "Воронья слободка"...

Вы, Владимир, невнимательно, наверное, читали, моих родителей, И.Ильфа и Е.Петрова, оттого и заявляете безапелляционно, мол, "вряд ли они заинтересовались бы столь непрактичными персонажами" как Ваш кумир "Гамлет". Кроме "бедных Йориков" людям есть о чём покумекать...
Владимир Мерлис # 21 сентября 2014 в 22:32 +1
Снимаю шляпу перед вашей наблюдательностью и проницательностью, унаследованными от родителей! Вы моментально обнаружили слабое место в моих рассуждениях и обосновали свою точку зрения многочисленными примерами из жизни, окружавшей великого комбинатора. Самое интересное не только то, что вы полностью, с потрохами погрузились в эту роль, но и зажили самостоятельной жизнью, попытавшись по-своему развить замысел авторов. В этом мне видится, с одной стороны, органичность поступков и слов вашего героя – отдаю должное вашему актёрскому мастерству, с другой стороны, ограниченность его взглядов, изначально заданная обстоятельствами его появления на свет (вспоминается образ литературно подкованного полотёра из фильма «Я шагаю по Москве»).



Признавая справедливость ваших упрёков в невнимательном прочтении ваших родителей и безапелляционности моих заявлений, построенных на грубых обобщениях, я оставляю за собой право на своё, отличное от вашего, толкование понятия «вечные темы», обусловленного конкретными обстоятельствами, такими, например, как жанр обсуждаемого произведения, время и место его создания и исполнения и т. д. … и даже интонация, с какой произносятся эти слова. joke
Остап Ибрагимыч Задунайский # 22 сентября 2014 в 09:38 0
НИЧЕГО ЛИЧНОГО - как говорят в Рио-де-Жанейро.

Не было у меня цели отбирать ваше право на "своё толкование понятия "вечной темы".
Остап Ибрагимыч Задунайский # 23 сентября 2014 в 09:35 0
...с одной стороны, органичность поступков и слов вашего героя – отдаю должное вашему актёрскому мастерству, с другой стороны, ограниченность его взглядов, изначально заданная обстоятельствами его появления на свет (вспоминается образ литературно подкованного полотёра из фильма «Я шагаю по Москве»)...
Источник: http://parnasse.ru/poetry/lyrics/philosophical/vozvraschenie-227647.html

Бог мой!
Надо понимать: камень в огород?
Вспомнился фильм "Покровские ворота", тот момент, когда Орловичи пришли в гости....



- Одно дело спицштихель. И совсем другое - вольштихель. В рельефных работах употребляется
только вольштихель.



- Я не могу не согласиться, в нём есть начиночка...
- Это - фанатик своего дела!



- Ахтунг! Я ещё на спортивных кубках гравировал имена чемпионов!



- Гравировать имена победителей - работа, требующая самоотречения.



- Хоботов - это упадничество.



- Это жизнь. Один завоевывает кубки, другой гравирует на них его имя.



- Не знаю, Лёва, насчёт самоотречения, тонкости эта работа не требует. Она выполняется спицштихелем.



- Это здоровый взгляд на предмет.
- Вот, именно, мастера не мудрствуют.



- А могильщики в "Гамлете"?



- Ремесленники!
Владимир Мерлис # 23 сентября 2014 в 23:40 0
- Это здоровый взгляд на предмет.
- Вот, именно, мастера не мудрствуют.

(Источник: тот же, что и выше)

Мне кажется, что в этих репликах Орловича и Маргариты Павловны выражена суть вашего рассказа в картинках. Нетрудно догадаться, что к ним близка и ваша точка зрения, справедливость которой несомненна. Действительно, Савва Игнатьевич – мастер своего дела, виртуозно вплетающий в свою речь узкопрофессиональную терминологию, в чём проявляется его творческая устремлённость, а главное, человек, мыслящий позитивно. Ему противопоставляется Хоботов, рефлексирующий интеллигент, также склонный к творчеству, но из-за неуверенности в себе терпящий неудачи и поражения. Не будем, однако, торопиться с выводами. Заметим только, что оба они находятся во взаимно противоположных областях спектра человеческих темпераментов, ни один из которых не является лишним, подобно тому как сосуществуют в музыке мажорный и минорный лады. Кому-то может не нравиться такая двойственность, но она, подобно поэзии – «пресволочнейшей штуковине», «существует – и ни в зуб ногой».



Таким образом, если мастера со «здоровым взглядом на предмет» «не мудрствуют», это не означает, что «мудрствование», т. е. размышление о «вечных темах» никому не нужно. Может быть, оно так же жизненно необходимо, как «здоровый взгляд на предмет»… ну хотя бы для предотвращения экологической катастрофы мирового масштаба.
Остап Ибрагимыч Задунайский # 27 сентября 2014 в 21:24 0


- А не хлопнуть ли нам по рюмашке?
Владимир Мерлис # 28 сентября 2014 в 00:59 0


С превеликим удовольствием!
Елена Абесадзе # 24 сентября 2014 в 09:22 0
замечательно! меланхолично и трепетно! спасибо,понравилось! super
Владимир Мерлис # 24 сентября 2014 в 14:52 0

Спасибо, Елена, за проявленные интерес и понимание и за положительный отзыв!
soln
Лора (Герда) Горелик # 10 октября 2015 в 22:23 0
Вернуться к себе...может в этом есть смысл нашего бега длинною в жизнь...очень нравятся ваши стихи! buket4