Славянская судьба

Славяне в пасынках Европы
Не были, не ходили никогда!
Венею ромы, саксы, готы
Продали на съеденье чужакам...

И в старших братьях не бывать им,
Коль в пасынках ходить легко...
Славяне - арии богаты
Заветами родных Богов!

Благодарю, Владимир!
С интересом прочитала!

Ну, в пасынках, не в пасынках, но на задворках европейского мира мы как бы и обитаем.
Не они ведь к нам ездят батрачить, а мы к ним. Не мы им свою культуру передаём, а они нам навязывают. Не мы им техникой хвастаемся и науку в основном изобрели - а западные братушки гордые.
Но то что мы имеем такой же древний корень, как и они - это научный факт. Мы одного поля ягода, одной мамки сыны и дщери, и одного отца - Солнца в небе.
Но жадность фраера сгубила, и кризис мира на совести в основном пастухов-лидеров (это западный мощный мир), а не ведомых.
Пора менять парадигму развития с хищнического на сберегающий, и с материалистического на духовный.
И тут у нас куда болше шансов стать вожаками, чем у упёртых в своей гордыне западных братишек.
Пардон, Лена, за пространное резюме. Проза всё-таки не рифма.

"Славяне, пасынки Европы,
Не тщились миром порулить.
Они досель не лезли в топы,
И власть не рвались проявить..."
...................................
Славяне пасынки Европы
Какой здесь видится изъян
Но только будет непременно
Европа в пасынках славян

Да, достала эта старуха своей спесью...
Нужен курс психотерапии, и у новой, доброй конечно же старушенции славяне станут любимым чадом.

СПАСИБО за стихотворение, Владимир! В ТОЧКУ!!!

Премного благодарен, Олег, за понимание.

брюзжит старуха,много спеси,
вершит повсюду самосуд.
но до конца и всё не взвесив,
прогнивший вытащила кнут.
взмахнуть силёнок не хватает,
но гнев рыгает её рот.
посулы шлёт и обещает,
что вот европа всех спасёт.
научит как любить и верить,
с кем спать и как детей рожать.
где демократию посеять,
и как России в морду дать.
но не рассчитаны силёнки,
старуха ведь,ядрёна-мать!
готовь уже себе пелёнки,
и научись ка воевать...

Во-во - так оно и есть на самом-пресамом деле.
Благодарю за синхрон мышления.

Но расселение славян было не таким уж и мирным. Может, в рыцарских хрониках и прославлялось завоевание, но такого колличества земель, как славяне, они все равно не завоевали. Даже во время ига княжества умудрялись соперничать между собой, используя ханов для укрепления своего княжества. Вроде как враг уже обозначен,он уже покорил земли, надо стремиться к сбору совместных сил, да и недавний прошлый опыт говорит о том, что следует объединиться, однако... Интерес к единоличному правлению был выше

Не стоит, Сергей, идеализировать тот или иной народ - все народы одним миром мазаны.
Есть, правда, маленькие, но ёмкие различия. Славяне, например, не стремились стать этакими рабовладельцами-барами на завоёванной ими земле, как то делали массово германцы или римляне до них. Это (у славян) особая форма колонизации, без наглого господства над завоёванными.
Например, латыши были покорены немцами в 13 веке и около семи столетий (!!!) находились у немецких захватчиков в бесправном положении рабов. Русские так никогда не поступали. Нигде. Вообще нигде. Они приравнивали завоёванную землю к метрополии и часто якобы колония жила лучше коренной русской земли. Поэтому на территории России не исчез ни один народ. А в захваченной англо-саксонскими германцами или романоязычными испанцами Америке таковых не перечесть. Тут надо чувствовать эту разницу в подходах. Она важна.

Другое дело, что вы отвечаете своими стихами. Вы - оппозиция. И вы знаете то, чем говорите. Да и разбираетесь наверняка лучше меня в истории. В благие намерения данного творчества можно поверить