Однообразно темный - точный.
Совершенный, неделимый он стоит.
Сотканный из пошлостей, порочный,
Шлакоблочно-черный монолит.
Земля - есть он, и он, то есть земля.
И воздух: кислород и тропосфера.
Ты - квинтессенция и злата, и угля
Ты - наша кровь, ты - наша жизнь и вера.
И розы есть, и виноград, и сад.
Есть все, что есть - здесь тысячи картин.
Ты - справедливость и раздоры, ты - уклад,
Ты некий мир, а в мире ты один.
Один. О моно, черное оно:
Твоя материя и сущность, полотно,
Таким тебя Создатель ли соткал?
Иль вариатором ты стал на идеал?
Ты есть обман невидимой чумы -
Ведь если взять уродство за отсчет,
То и оно нормально - скажем мы,
Но век твой скоро, моно, истечет.
Слезает краска, лопается блок,
И ты приобретаешь новый вид...
Но снова зараждается порок,
И снова вот он - гадкий монолит.
Наверно гадость переплавить, сжечь,
Способна только солнечная печь.
О солнце правды, моно этот свет,
Воспримет как годину тыщи бед.
...вдруг алый феникс огненной стрелой,
Пробьет порочный, шлакоблочный крой.
И идеальный монстром станет вдруг
В окталионы метров высотой...
Но правде незнаком такой испуг;
Но раз ударит монстр кулаком,
Как распадется огненным дождем -
Посланник правды, вестник чистоты...
Восстановившись же до следущей вражды,
Вновь птица, тропосферу рассекая,
Навстречу ринется покровам пустоты;
Заведомо о пораженьи зная,
Как знаешь, моно, о победе ты.
Ну вот!.. А Вы мне говорите, что Вам сложно - в моих строках.) А у Вас и у самого - великолепно собраный, образный и реалистичный "сюр". Мои аплодисменты!)
Наша индивидуальность - бесспорна и в тоже время непостижима, а выбор - хоть кажется очевидным, но зачастую подвержен шаблонам и цикличности уже совершенных ошибок. Сильная работа, Сергей!
Именно так. Он - зло. Зло всегда будет. Смысл возможно не в победе над злом, а в самой борьбе, в самом стремлении преодолеть зло. Сокрушить толстые черные стены. И да, они ужаны. И да, они масштабны. И при том, что они даже нет, непобедимы, Феникс снова скажет "да" очередному бою
Ну вот! Только что хотел об этом порассуждать... Опередили, Сергий, но я согласен с Вашим мнением. Не надо уничтожать, всё гармонично. Иначе — хаос. Пусть чередуется. Пусть глухая ночь сменяется звонким утром. Пусть будет всё!
И Добро всегда побеждает Зло, каким бы масштабным то не было. И Свет не оставит шанса Тьме. Разве что, уступит на время )))) Но не для того противоположности существуют, чтобы уничтожить друг друга раз и навсегда, а так...побуцкать немножко. За что? А чтоб знал! )))
Меня, девочку, прям придавил Ваш стих) Очень гравитационно-тяжелый…) Спасибо, с интересом прочитала...)
Не верю я, что мир такой Творец создал Но, может сам, преобразуясь, мир черно-гадким стал Опять же, каждый видит в этом моно сущность лишь свою Ведь для кого-то мир раскрашен радуги цветами И этот кто-то стражем радости и счастья стоит у черной грани…)
Но может мир сам стал таким?... Вот оно! Браво, Алета! Этого аспекта еще никто не касался! Но, смею заметить, этот мистер Стих не пессимист, он лишь ради осмысления создан
У Вас крепкая поэтическая платформа, Сергей. Чувствуется, при этом, что Вы - на перепутье и сами еще сомневаетесь в выборе собственного поэтического кредо. Тонкие астральные сущности еще смущают Вас. Но это здОрово! Нравится Ваше творчество!
но знаете, все-таки странно, что Вы не могли бы даже ожидать подобного. я здесь вижу Силу, в этом стихотворении. торжество тьмы, противоборство со светом, надежду, отсутствие её, обреченность, снова слабый отголосок возможности, вижу здесь триумф безумия, которому вначале кто-то нечаянно позволил, а он обосновался прочно там; много еще чего вижу. я бы могла рассуждать над этим конкретным стихотворением целый день напролет, если не больше. но, возвращаясь к моему недоумению, скажу Вам только, что не разделяю мир на черное и белое, на Свет и Тьму, всё Едино для меня. всё Едино.
я, наоборот, когда у Вас его нашла была приятно удивлена сквозящей в каждой фразе Силой. потом посмотрела на год: "2014", и была поражена вдвойне. Вы поистине многогранный человек, очень сложный, и противоречивый
А хотите я Вам про вектор внимания сейчас напишу?... Но я не напишу. Здесь нет деления, здесь есть два элемента, но они не могут быть истолкованы, как хорошее и плохое.... Или могут... Нет, тут есть разделение. Оно всегда у меня есть. Иногда что - то приобретает черты чего - то. Но. Обычно все - таки разделение есть. Так правильней. Или так проще. Так проще представить То, что не нужно. То, что лишнее. И после всего, что я сказал, я перефразирую слова Аристотеля:"я понимаю, что ничего не понимаю...". Они как бы делятся, да? Т. Е. Есть феникс, а есть моно. Я это представляю не в контексте Света и Тьмы в общем, не в контеске Хорошего и Плохого. Я это представляю в контексте что есть некий слепок - монолит и это... Как бы мир самого человека, в котором все доведено до предела, все устарело и начало умирать, но он всю эту мертвечину пытается сберечь и сохранить. Нет уже никакого сада!!! Завяли розы! Ты должен стать Иным! Но этому противится старый мир человека, он восстает, он становится монстром. Я просто тоже не разделяю мир на Черное и Белое, потому что часто границ не видно
а вот, кстати, если начать проводить аналоооогии.. мы столкнемся с любопытным сходством) Тьма и то, что себя изжило. вся эта стааарость, о которой Вы говорите, то, что начинает уже "умирать", этот "монстр", который "восстает". Свет и Феникс. Свет и розы, сад, Свет и потребность стать.. Иным. для меня Тьма - это, конечно, не только отсутствие Света, или цвет только черный)) Тьма, это уж, скорее тогда, мнимый негатив, который привычно занимает одну привычную сторону в дуальности человеческого восприятия, тогда как Свет - другую
Я не могу его противопоставить "Вечности" потомуШто... Или могу. Вот если вообразить, Што... Река стала уже Иной. В таком случае, "Ону" придется Её покинуть. Но "Он" всего лишь человек, а Река... Она масштабнее его. Она больше. Река умрет позже.
Сильная и ёмкая работа, Сергей. Каждая фраза заставляет мозг работать и анализировать прочитанное. Такие стихи встречаются не так часто. Вот захотелось поделиться мыслью.
Есть феникс, а есть моно. Я это представляю не в контексте Света и Тьмы в общем, не в контеске Хорошего и Плохого. Я это представляю в контексте что есть некий слепок - монолит и это... Источник: http://parnasse.ru/poetry/lyrics/philosophical/mo.html
Феникс, пожалуй, и есть часть монолита, а другая его часть - пепел... Пепел - всё то, что сгорело, отболело, изжило себя... И из этого рождается нечто, имеющее право называться новым, но иногда, а впрочем довольно часто, из этого ничего нового не рождается, а возрождается старое. Возможно под новым именем чего-то Иного, но старое по своей сущности... И так по кругу или по спирали... И что это тогда? Победа или поражение? Впрочем, и то, и другое делает монолит крепче. Это своего рода закалка. И эта цикличность, пожалуй, и есть сущность... Спасибо, Сергей за возможность порассуждать. С уважением.
Спасибо, Елена. Очень рад, что Вы зашли в гости к Моно. С одной стороны, Вы правы, очень даже правы, а с другой - этот стих можно осмысливать с разных позиций и Вы правы в одном случае. Но это не значит, что Вы НЕправы. Да. Феникс может считаться частью Моно. Но и тут же - не может. Феникс - некий образ еще и преображения. Моно должен преобразиться. Моно может преобразиться, стать иным, не гадким слепком, а нечтом прекрасным, но... Возможно это утопия и Вы АБСОЛЮТНО правы... Этот стих породил столько трактовок, что я уже сам в них запутался)
Сергий...очень люблю стихи, которые побуждают размышлять и вызывают неоднозначные отклики... главное, что мне понравилось в Вашем стихотворении - то ,как Вы выстроили этот образ...он ведь не столь прост, и показать разные его стороны...оставляя единую мысль, это здорово... К сожаленью(а может, и нет?) Монолит, будь он в образе Вселенной или отдельно взятой души человека, вечен...может быть, для того, чтобы было с чем сравнивать солнечную печь) Спасибо Вам!
Рената, да - возможность построить мир без моно это утопическая иллюзия, мир должен быть с моно и мир - моно. Но при этом мир должен быть с Фениксом и мир - Феникс. Рад Вам )
Помочь сайту
Поздравления
спасибо
Привет.Удачи.
